Naisfutis.net

Naisfutis => Maajoukkueet => Aiheen aloitti: Gullit - 07.09.15 - klo:18:58

Otsikko: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Gullit - 07.09.15 - klo:18:58
http://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/tu16-nimetty-skotlantiin
ELL-liigan allstars+ pari pakollista kiintiöpaikka muualta
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Zlatan69 - 08.09.15 - klo:09:36
Hämmästyttävä joukkue! Valinnat aiheuttavat varmasti aina keskustelua ja jakavat mielipiteitä, mutta nämä valinnat ovat ihan omassa luokassaan. Olisi hauska tietää perustelut näille valinnoille.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Vasen pakki - 08.09.15 - klo:09:41
Mistä moinen parahdus? Perustele ensin itse.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: MariaV - 08.09.15 - klo:10:04
ELL-liigan allstars

????Kertooko joku mikä tämä on???? Vai onko sama kuin piiricupin allstars?
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Futisfaija - 08.09.15 - klo:10:27
http://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/tu16-nimetty-skotlantiin
ELL-liigan allstars+ pari pakollista kiintiöpaikka muualta

ELL-liigan pelaajilla tosiaan vahva edustus. Hyvin pärjäävässä joukkueessa pelaaminen vaikuttaa olevan ilmeisen huono juttu, kun suurin osa (11) ELL-majuista tulee keskitason alapuolella pelaavista joukkueista. Tämä sinänsä ymmärrettävää kun Suomessa futis on enemmän yksilöurheilua kuin ehkä jossain muualla.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: JPallo - 08.09.15 - klo:11:38
No niin huilataan taas , kysymys 16 v. ensimmäisestä tapahtumasta.Aika huima koutisi saa olla jos menisi kaikkien mielestä valinnat heti nappiin ja epäilen että näihin valintoihin tulee ainakin jotain muutoksia ihan muutaman vuoden sisällä.Ei kun nöyrää päivittäistä työtä ja uskon että joku huomaa yksilön pelaa sitten ihan missä vain,tsemppiä.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 08.09.15 - klo:11:53
Hämmästyttävä joukkue! Valinnat aiheuttavat varmasti aina keskustelua ja jakavat mielipiteitä, mutta nämä valinnat ovat ihan omassa luokassaan. Olisi hauska tietää perustelut näille valinnoille.

Sellainen huomio pelaajavalintoihin, että ikäluokan ehkä valovoimaisin pelaaja Ilveksen Emmaliina Tulkki ei ole mukana. Varmaan ihan perustellusti, sillä hän on jo liimattu 99-ikäluokan majuksi.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: KKK - 08.09.15 - klo:12:13
ELL-liigan allstars

????Kertooko joku mikä tämä on???? Vai onko sama kuin piiricupin allstars?

Etelä-Länsi liiga
http://www.palloliitto.fi/uusimaa/pelitoiminta/jalkapallo/etela-lansi-liiga
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: MariaV - 08.09.15 - klo:12:36
ELL-liigan allstars

????Kertooko joku mikä tämä on???? Vai onko sama kuin piiricupin allstars?

Etelä-Länsi liiga
http://www.palloliitto.fi/uusimaa/pelitoiminta/jalkapallo/etela-lansi-liiga

Oukei, taisin ymmärtää pointin. Joskus vähän kestää, kun ei oo ytimessä.
JPalloa kompaten, arpa osui tällä kertaa näin, mutta muutaman vuoden päästä uudet nimet listoilla. Paitsi jos nyt nimetyt alkavat oikeasti treenaamaan, niin pientä saumaa on heilläkin jatkossa. Ekaan nuorisomaajoukkueeseen mennään pääasiassa lahjoilla ja pelivuosien määrällä, viimeisessä alkaa näkymään jo harjoittelun määrä ja laatu. Kukaan ei ole ulkona kuvioista, kaikki saavat varmasti mahdollisuutensa.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Ruleole - 08.09.15 - klo:12:44
ELL-liigan allstars

????Kertooko joku mikä tämä on???? Vai onko sama kuin piiricupin allstars?

Etelä-Länsi liiga
http://www.palloliitto.fi/uusimaa/pelitoiminta/jalkapallo/etela-lansi-liiga
Entä tämä EL All-Stars???
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: KKK - 08.09.15 - klo:13:16
ELL-liigan allstars

????Kertooko joku mikä tämä on???? Vai onko sama kuin piiricupin allstars?

Etelä-Länsi liiga
http://www.palloliitto.fi/uusimaa/pelitoiminta/jalkapallo/etela-lansi-liiga
Entä tämä EL All-Stars???

Oiskohan joku Laura Kalmarissa käynyt syynäilemässä noita pelaajia?
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 08.09.15 - klo:13:28
LK-allstars  ;D
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Zlatan69 - 08.09.15 - klo:13:30
1. Ilves, 4 pelaajaa

 2. PK-35, 2 pelaajaa

 3. FC Honka, 0 pelaajaa

 4. TPS, 3 pelaajaa

 5. ONS, 0 pelaajaa

 6. JäPS, 1 pelaaja

 7. JyPK, 0 pelaajaa

 8. PU-62, 1 pelaaja

 9. GBK, 0 pelaajaa

 10. FC Espoo, 0 pelaajaa

 11. Klubi-36, 0 pelaajaa

 12. FC Sport-j, 0 pelaajaa

 13. TiPS, 0 pelaajaa

 14. ÅIFK, 0 pelaajaa

 15. TuPy/FC Halikko YJ, 1 pelaaja

 16. Pallokissat, 1 pelaaja

Lisäksi Kalmarin ulkopuolisista joukkueista:

VJS, 2 pelaajaa

HJK, 1 pelaaja

VIFK, 1 pelaaja

FC Bayern Munchen, 1 pelaaja

Mielenkiintoista, miten on päädytty näihin valintoihin? Perustuvatko Piiriturnaukseen vai mihin? Toki joukkueessa on ehdottomasti siihen kuuluvia tyttöjä, mutta osaa ei varmasti ole pystytty edes vertailemaan tositilanteessa, vaan on menty mutu- / kiintiösysteemillä.

Ja edelleenkin ihmettelen näissä maju-jutuissa sitä, missä ovat maju-leirit? Tämä ei ole ainoa maajoukkue, jossa valitut vaan ilmoitetaan, ilman mitään leirityksiä ym. Voin olla väärässä, mutta ymmärtänyt niin, että aikoinaan pidettiin ehdokkaiden kanssa leiritys, josta valittiin lopullinen maajoukkue.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: karvapallo - 08.09.15 - klo:13:34
LK-allstars  ;D
Siis ei ole mitään ELL-All Staria!?
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: MariaV - 08.09.15 - klo:13:36
Missä ovat maju-leirit?

Fyrkka?

Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Futisfaija - 08.09.15 - klo:14:18
No niin huilataan taas , kysymys 16 v. ensimmäisestä tapahtumasta.Aika huima koutisi saa olla jos menisi kaikkien mielestä valinnat heti nappiin ja epäilen että näihin valintoihin tulee ainakin jotain muutoksia ihan muutaman vuoden sisällä.Ei kun nöyrää päivittäistä työtä ja uskon että joku huomaa yksilön pelaa sitten ihan missä vain,tsemppiä.

Näinhän se varmasti menee. Tämän sanominen kyllä edellyttää että pitää tyttöjä aika tyhminä olentoina jotka eivät tekisi johtopäätöksiä, kun ovat itse pelanneet majuja vastaan piiri-Cupissa, EL:ssa, LK:ssa jne. Kyllähän se aika lailla selkeältä vaikuttaa, että nöyryyttä ja päivittäistä työtä tarvitaan vielä enemmän jos ei asu Tampereella tai Turussa.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Nääs - 08.09.15 - klo:14:25
.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: MariaV - 08.09.15 - klo:14:36

Kuitenkin juniori-iässä tärkeintä on matka ja yrittää koittaa tajuta minne on matkalla. Mikä sillä matkalla todelliselle kansainväliselle huipulle on tärkeintä ja miten saat sen onnistumaan.

Se matka on ehkä pidempi kuin uskotte, mutta se on hauska ja antoisa. Se kannattaa tehdä.

Tehkää töitä ja yrittäkää ymmärtää, että mitään ei saa tai kuulu saada ilmaiseksi.

Muista erottuvat pelaajat kyllä aikanaan huomataan. Tulokset ovat tärkeitä, mutta matkalla huipulle, se matka on tärkein.

 :peukku_ylos: :peukku_ylos:

Korjasin: Tulokset ovat tärkei(n)tä
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Ruleole - 08.09.15 - klo:14:40

Kuitenkin juniori-iässä tärkeintä on matka ja yrittää koittaa tajuta minne on matkalla. Mikä sillä matkalla todelliselle kansainväliselle huipulle on tärkeintä ja miten saat sen onnistumaan.

Se matka on ehkä pidempi kuin uskotte, mutta se on hauska ja antoisa. Se kannattaa tehdä.

Tehkää töitä ja yrittäkää ymmärtää, että mitään ei saa tai kuulu saada ilmaiseksi.

Muista erottuvat pelaajat kyllä aikanaan huomataan. Tulokset ovat tärkeitä, mutta matkalla huipulle, se matka on tärkein.

 :peukku_ylos: :peukku_ylos:

Korjasin: Tulokset ovat tärkei(n)tä
Voitko myös suomentaa tekstin? Kiitos!
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Nääs - 08.09.15 - klo:15:12
Yleisesti sanoisin, että älkää olko näissä nuorten asioissa kovin kriittisiä.

Älkää myöskään ottako näitä nuorisomaajoukkueiden tai piirijoukkueiden pelaajavalintoja niin tosissanne. Sillä matka on kuitenkin heillä jokaisella vielä pahasti pahasti kesken ja vasta alussa... matkalla maailman huipulle, jossa paikka myös Suomen A-maajoukkueessa on vain välitavoite.

Sitten kun Suomen A-maajoukkue pelaa EM/MM-tasolla mitaleista, on paikka maajoukkueessa arvossaan. Mutta ei todellakaan vielä. Puhumattakaan nuorten piiri- tai maajoukkuepaikoista. Valitettavasti.

Tarkoitan pilkun tarkasti sitä mitä juuri kirjoitin.

Se lapsen tai nuoren isä, äiti, valmentaja tai itse pelaaja, joka saa tämän nuoren pelaajan ymmärtämään, että kyseessä on vasta matka, voi menestyä. Kun tiedostaa, että aktiivikehitys tapahtuu (oikeita asioita tekemällä) sen koko matkan ajan, ainakin tuonne 23 ikäiseksi saakka.

Sen jälkeen kehitystä tapahtuu lähinnä taktisessa pelinlukutaidossa. Omaa pelaamista, oman joukkueen pelaamista, vastustajaa, joukkuekavereita ja tilanteita arvioitaessa, jne. Toki teknistäkin kehitystä tapahtuu edelleenkin, jos sitä sellaista vaan muistaa harjoitella.

Kuitenkin juniori-iässä tärkeintä on matka ja yrittää koittaa tajuta minne on matkalla. Mikä sillä matkalla todelliselle kansainväliselle huipulle on tärkeintä ja miten saat sen onnistumaan.

Kaikki (väliaikaiset tulokset) ja jokainen mitali juniori-iässä on ollut täysin turhaa, mikäli matka jää kesken. Vanhemmat ja valmentajat, takokaa tämä kalloonne!

Älkää siis vielä paukutelko henkseleitä, tai vaihtoehtoisesti hermostuko turhista. Valmentaja tai maajoukkuepaikka, ei tee pelaajasta huippua, vaan se pelaaja (taustoineen) ihan itse.

Se matka on ehkä pidempi kuin uskotte, mutta se on hauska ja antoisa. Se kannattaa tehdä.

Tehkää töitä ja yrittäkää ymmärtää, että mitään ei saa tai kuulu saada ilmaiseksi.

Muista erottuvat pelaajat kyllä aikanaan huomataan. Tulokset ovat tärkeitä, mutta matkalla huipulle, se matka on tärkein.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Naakka - 08.09.15 - klo:16:38
Tamperelaisille lienee turha pottuilla. Jos Ipa voitti LK:n niin ei kai se ihme ole että neljä pelaajaa on leirillä.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: mursu - 08.09.15 - klo:16:54
Kahdeksastatoista valitusta kuusitoista pelasi kesän piirijoukkuecupissa all-stars ottelussa. Aika samalla kaavalla valinnat ekaan maajoukkuetapahtumaan menevät kuin muutenkin viime vuosina.
Kellään tietoa siitä onko ilmoitettu kriteerien muuttuneen?
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 09.09.15 - klo:07:56
Hämmästyttävä joukkue! Valinnat aiheuttavat varmasti aina keskustelua ja jakavat mielipiteitä, mutta nämä valinnat ovat ihan omassa luokassaan. Olisi hauska tietää perustelut näille valinnoille.

Sellainen huomio pelaajavalintoihin, että ikäluokan ehkä valovoimaisin pelaaja Ilveksen Emmaliina Tulkki ei ole mukana. Varmaan ihan perustellusti, sillä hän on jo liimattu 99-ikäluokan majuksi.

Tässähän on jo menty pieleen. Eli mikään ei ole muuttunut. En tahdo jaksaa edes seurata ja tuskin edes seuraan tätäkään ikäluokkaa loppuun, koska lopputulos on jo tiedossa. Vetäjät varmaan samat koheltajat.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Jaahans - 09.09.15 - klo:20:57
Missä ovat maju-leirit?

Fyrkka?


Varmaan osittain. Mutta olihan keväällä Diamonds & Pearls-leiri, jonka osallistujista 7/28 (kenttäpelaajat: 7/23 + maalivahdit: 0/5) näyttää olevan majussa.

Huomattakoon, että Ilvekseltä ei ollut yhtään pelajaa ko. leirillä:
https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/diamonds-pearls-pelaajakehitysleiri-kisakallion-urheiluopistolla-28-3042015 (https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/diamonds-pearls-pelaajakehitysleiri-kisakallion-urheiluopistolla-28-3042015)
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 10.09.15 - klo:00:51
Ja missäs alueilla näitä Pearlisia on pidetty? Ei ainakaan kovin pohjoisessa...onkohan ne kiintiöpaikat juuri eteläisessä Suomessa kun pohjoisessa ei edes viitsitä järjestää minkäänlaisia katselmuksia...
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: HAT - 10.09.15 - klo:06:50
Ja missäs alueilla näitä Pearlisia on pidetty? Ei ainakaan kovin pohjoisessa...onkohan ne kiintiöpaikat juuri eteläisessä Suomessa kun pohjoisessa ei edes viitsitä järjestää minkäänlaisia katselmuksia...

kyseessä on etelän hedelmä  8), ei kasva pohjoisessa.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 10.09.15 - klo:07:54
Aika hyvä vertaus HAT, mutta nykyään kasvaa jos on halua. NKta yritettiin ja tehtiin kaikki, mutta tulos keskiverto pelaaja. Nyt jenkeissä, missä alkaa ammattilaisura. Mutta jokus tärppää kun viedään väkisin eteenpäin. Sadaan kaikki tuki, ja soitellaan päivittäin. :peukku_ylos:

Ja tämä on tosi. Kohta majuvalmentajat palaveeravat pelaajan/vanhempien kanssa. tehdään suunnitelma 3-5 v päähän. Kysyn vaan miten se pohjosen likka tuonne enään murtautuu. Todella harvoin.

Se on niin kuin Nääs sanoi. Matka on pitkä ja kivinen.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Zlatan69 - 10.09.15 - klo:10:31
Tämä Diamonds & Pearls oli kaikkineen sellainen mysteerijuttu, että aiheutti kyllä keskustelua keväällä. Kuka valitsi pelaajat? Millä perusteella valinnat tehtiin? Mikä taho järjesti? Tuntui olevan ainakin Uudellamaalla enemmän huutokauppa kun mikään muu. Tarinoiden perusteella edes monen joukkueen koutsit eivät olleet hajulla mistä on kyse. Nyt toki selvä juttu!

Tätä D&P - sirkusta en millään voi nähdä maju - leirinä!

Noo, valinnat on tehty ja ehdottomasti toivon kaikille mukana oleville tytöille kaikkea hyvää! Jatkossa vaan odottaisin edes hiukan laatua  tähän maju - toimintaan heti ensimmäisestä maajoukkueesta lähtien. Kausikorttipaikoilla on munittu jo muutama maajoukkue, joten tähän en toivoisi samaa.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: JPallo - 11.09.15 - klo:10:40
Mitenkäs jos ? Isät,äidit,valmentajat,serkut ja vaikka mummit eivät lähtisi näihin turhiin spekulaatioihin mukaan ei edes piirijoukkueissa ? Olisiko mahdollista etteivät tytötkään asioista niin paljon spekuloisi. Jos viesti kuuluisikin ettei näillä lapsi/nuoriso joukkueilla ole mitään virkaa tulevaisuutesi kannalta , pidä huolta omasta päivittäisestä urheilijan rytmistä kiinni,keskitä energiasi itsesi kehittämiseen ja nauti jalkapallosta nämä hommat kun hoidat kunnolla niin varmasti se kutsu jonain päivänä postilaatikkoon kopsahtaa.

Arvon futisfaija en pidä tyttöjä tyhminä , ihmettelen kyllä että tuossa iässä keskittyminen menee ensimmäisen maajoukkueen spekulointtin ( olisiko läheisillä vaikutusta ) ?

Tyhminä pidän niitä koutseja/vanhempia jotka jauhavat maantieteellisistä ym:bullshit arvioistaan ja vielä tyhmempänä pidän niitä jotka kertovat nuo tytöille totuuksina.

Vaikken nuoriso maajoukkue valmentajia tunne uskon 100 % ettei yksikään tyttö ole tippunut joukkueesta sen takia että asuu pääkaupunki seudun,Turun tai Tampereen ulkopuolella.

Antakaa koutseille aikaa ja keskittykää laadukkaaseen valmentamiseen/treenaamiseen , kyllä ne jyvät ja akanat sieltä ajan kanssa löytyy.

Vielä lopuksi epäilyny : Jos nuori urheilija 12-16 v ei kestä henkisesti tai energiat turhaan menee spekulointiin valinnoista niin  tälläinen urheilija ei varmastikkaan kestä matkaa kovinkaan pitkään kohti huippu urheilun vaatimaa 24 h arkea.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 11.09.15 - klo:10:53
Ei ole ehkä tippunut, mutta sen tiedän, että valittu on asuinpaikan perusteella esimerkiksi viime hetkellä tai edellisenä päivänä sairastuneen pelaajan korvaaja leirille myös varapelaajalistan ulkopuolelta ja tässä lienee ollut yhtenä syynä myös logistiikka (lue: majuvalkun kyydissä Eerikkilään...).

Mutta voi olla, että ei ole tullut valituksi, koska tarkkailu on puutteellista. Saattaa olla, että majuvalkku käy katsomassa kerran kesässä jyväskyläispelaajan otteita pääkaupunkiseudun vierasottelun toisen puoliajan verran, kun taas kotipaikkakuntansa pelaajia hän näkee viikoittain ellei jopa päivittäin jopa harjoituksia esim urheilulukiossa vetäessään.

Viimeisestä kappaleesta olen pitkälti samaa mieltä jpallon kanssa, mutta toisaalta ymmärrän, että voi tuntua vähän ihmeelliseltä se, että "mähän just viime viikolla vein tota majupelaajaa täs keskikentällä ihan miten halusin ja nyt se on tuolla ja mä en ole edes varalla".

Itse valmentajana seurasin hirveän monet aluetapahtumat ja majuleirit ja kotimaan harjoitusottelut (ruleolen ja frankin tavoin ulkomaille ei ole voinut lähteä, koska a) olen töissä ja/tai b) en ole porho), ja lopulta tulin samaan johtopäätökseen majuvalkun kanssa: joukkueeni pelaajia ei kannata valita majuun, koska he eivät sovi siihen pelitapaan, jossa palloa mätetään "summassa" pitkänä nopealle kärjelle ja sitten tapellaan kakkospalloista eikä pyritäkään hyvään omaan pallollisen peliin, samaten puolustuspelissä oli vähän ongelmia, kun majuleireillä ja lopulliseen majuun valituista pelaajista kaikilla ei ollut hajuakaan esimerkiksi aluepelin alkeistakaan.

EDIT: korjattu puhelimen tekstinsyötön virheet, ja terveisiä Oxfordista!
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: JPallo - 11.09.15 - klo:11:10
Tarkkailusta samaa mieltä ja toivottavasti resurssit ei paina liikaa päälle saatikaan valmentajan asenne.

Ymmärrän kyllä myös tuon pointin majun viemisestä pelissä silti ei kannata sitä jäädä murehtimaan vaan painaa eteenpäin ... saumat tulee varmasti.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: HAT - 11.09.15 - klo:11:29
Foorumille pitäisi tehdä sellainen perehdytysoppikirja majuvalinnoista ja toiminnasta, jossa kerrotaan maajoukkueiden historiaa pelaajavalinnoissa ja mitä täällä ollaan oltu mieltä mistäkin.  Säästetään aikaa kun tämä sama toistuu joka vuosi ;D  Uudet foorumistit ensin ihmettelevät hyvin mustia kommentteja,yrittävät vastustaa vahuksia,menee vuosi tai kaksi ovat samassa kuorossa vanhojen kanssa.  He voi sitten täydentää omat kokemukset tuohon opukseen.   8)
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Nääs - 11.09.15 - klo:13:49
Viime kirjoitukset hyvin asian ytimessä. Alkaa asiat avautumaan, uusillekin foorumisteille.

Yksi asia, josta ei ole keskusteluissa puhuttu tarpeeksi tai ei ole ainakaan liikaa painotettu. On nimittäin piiri- tai maajoukkueissa valmennuksen taso... verrattuna monissa seuroissa tehtyyn (yksilölliseen) valmennukseen, josta siis sinne piiri- tai maajoukkueeseen on pelaajia noussut! Propsit tästä luonnollisesti menee hyvää työtä tehneille seuravalmentajille.   :peukku_ylos:

Esimerkkinä vaikka Matti Lintunen. Joka on muuten varmuudella maajoukkuevalmentajien keskiarvoa parempi.

Nyt on nähty mikä Suomessa on naisten tai miesten A-maajoukkueiden, siis jopa sen korkeimman tason valmennuksen todellinen taso. (Hurraa ja heitetään lakkia!!) Eivät Jeglertz ja Paatelainen sateentekijöitä ole, vain takapakkia on Suomen jalkapallo heidän aikanaan kokenut.   :peukku_alas:

Toisin sanoen, mikäli lapsenne tai valmentamanne pelaaja on noussut piiri/maajoukkueeseen, on asioita tehty oikein ja juuri tätä oikein tekemistä pitää (seurajoukkueessa) jatkaa ja tehdä lisää!! Älkää olko huolissanne, tyttärenne on hyvissä käsissä. Pelaaja ei maajoukkuepaikkaa välttämättä (vielä juniorivuosina) tarvitse, kuin ainoastaan itsetuntoa kohottamaan. Tärkeintä on asennoitua ja harjoitella kokonaisuudessaan oikein.

Ja koulu on jalkapalloa (kin) tärkeämpää!
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 20.09.15 - klo:13:33
Itse 2000-syntyneenä pelaajana (asun pk-seudun ja tre tku ulkopuolella) että maju valinnat osuivat ihan oikein. Meidänkin ikäluokassa on samoille pelipaikoille niin monta samantasoista pelaajaa, että jostain se pelaajien kokeilu pitää aloittaa ja seuraavaan tapahtumaan taas uusia nimiä kehiin.

En valmennusta moittisi yhtään, sillä MS on seurannut erittäin aktiivisesti otteluita, käy paljon alueleireillä yms. ja valitsee ne pelaajat ketä hänen ajatustapansa mukaan pelaa. Ja tuskin häntäkään ihan turhaan tuohon tehtävään on nimetty. Eikä joukkueen ulkopuolelle ole jäänyt kukaan liian vähäisen tarkkailun takia. Muutama joukkueeseen kuuluva pelaaja on loukkaantuneena. Voihan sitä majuvalmentajan paikkaa itsekin hakea jos nykyinen toiminta ei miellytä ;)

ja tarkennuksena: diamonds&pearls leirille ehdotti piirit n. 5-10 pelaajaa, eli ei ollut majuleiri vaan pelaajatarkkailutapahtuma. Pohjoisessakin tämä piti järjestää, mutta peruuntui (en tiedä tarkkaa syytä) ja tarkoituksena olisi järjestää näitä ns. puolen vuoden välein. 1999- ikäluokassa oli ideana, että leirille valittiin majun "kynnyksellä" olevia pelaajia ja saatiin heiltä lisää näyttöjä.

 :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: ajatollah - 24.09.15 - klo:00:03
Voittohan sieltä tuli. Hyvä Suomi! Onneksi piirijoukkueiden lopputurnauksessa kesällä on jo puhuttu pelitavasta ja ryhmityksestä, vaikka tytöt eivät ole valintaansa maajoukkueeseen tienneetkään. Silti helpottaisi varmasti kaikkia, jos maju valmentaja puhuisi edes kerran valitun tytön valmentajan kanssa ennen tapahtumaa, ja kertoisi mitä odottaa tulevissa tapahtumissa. Jos olen oikein ymmärtänyt niin näin ei ole todellakaan tapahtunut
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: HAT - 24.09.15 - klo:12:27
Voittohan sieltä tuli. Hyvä Suomi! Onneksi piirijoukkueiden lopputurnauksessa kesällä on jo puhuttu pelitavasta ja ryhmityksestä, vaikka tytöt eivät ole valintaansa maajoukkueeseen tienneetkään. Silti helpottaisi varmasti kaikkia, jos maju valmentaja puhuisi edes kerran valitun tytön valmentajan kanssa ennen tapahtumaa, ja kertoisi mitä odottaa tulevissa tapahtumissa. Jos olen oikein ymmärtänyt niin näin ei ole todellakaan tapahtunut

miksei valmentaja soittaisi majuvalkulle ?  ::)
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 24.09.15 - klo:14:23
Voittohan sieltä tuli. Hyvä Suomi! Onneksi piirijoukkueiden lopputurnauksessa kesällä on jo puhuttu pelitavasta ja ryhmityksestä, vaikka tytöt eivät ole valintaansa maajoukkueeseen tienneetkään. Silti helpottaisi varmasti kaikkia, jos maju valmentaja puhuisi edes kerran valitun tytön valmentajan kanssa ennen tapahtumaa, ja kertoisi mitä odottaa tulevissa tapahtumissa. Jos olen oikein ymmärtänyt niin näin ei ole todellakaan tapahtunut

miksei valmentaja soittaisi majuvalkulle ?  ::)
Näinpä! Jokainen majuvalkku vastaa puhelimeen ja heidän kautta saa tarkat pelikirjat ja pelipaikkaohjeistukset. Myös jos haluaa saada pelaajasta palautetta niin aivan varmasti saa. Seuravalkun pitää vaan olla aktiivinen ja on jopa velvollisuus olla. Aj, ms, mm, am ym kanssa ei koskaan ollut ongelmia näissä...
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 24.09.15 - klo:15:45
Peli päättyi jo tunti sitten, eikä mitään tietoa lopputuloksesta  ???
Suomi ei sitten voittanutkaan (?)
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: JPallo - 24.09.15 - klo:15:48
Yhdyn täysin noihin maju valkuille infoilusta , koutsit yhteyttä vaan ja olkaa aktiivisia varmasti saatte tarvittavan infon ja avun maju koutseilta.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 24.09.15 - klo:15:55
Twitteristä:
Lainaus
TU16 kärsi torstaina Skotlannin vieraana 0-2 (0-1) -tappion. #Pikkuhelmarit
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 16.11.15 - klo:10:39
Lainaus
TU17 (2000) EM-alkukarsinta syksyllä 2016

- Pelataan 11 neljän joukkueen lohkossa elo-lokakuussa 2016

- Suomen lohko: Italia, Suomi, Portugali, Georgia

- Turnaus pelataan Portugalissa.

- Karsintaturnausten kaksi parasta sekä paras lohkokolmonen etenevät keväällä 2017 pelattaviin jatkokarsintoihin.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Real Sociable dad - 24.02.16 - klo:20:06
Hyvä ILVES  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 24.02.16 - klo:20:31
Hyvä Ilves??? Vai hyvä sisäpiiri??? Eipä ainakaan tässä ikäluokassa 00-tytöt kovin vakuuttavia Tulkkia lukuunottamatta. Edelleen herää kysymys, että arvalla ja suhteillako majuun mennään niin tässäkin kuin muissakin ikäluokissa. On siellä toki ansaittujakin paikkoja...
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Real Sociable dad - 25.02.16 - klo:13:27
Hah ! vai että arvalla...sisäpiiri. Olet vain kateellinen. Ilveksessä tehdään tyttö puolella asioita vain niin paljon paremmin kuin missään muussa seurassa.
Ja tulokset sitten puhuvat puolestaan. Nuorten maajoukkueissa on viime vuosina ollut eniten Ilveksen pelaajia, jotka muodostavat maajoukkueen rungon. Nuo ns. runkopelaajat ovat aina kutsuttuina mj-tapahtumasta toiseen, muiden pelaajien vaihtuessa. Tämä jos mikä on selkeä osoitus ILVES pelaajien ylivertaisuudesta.
Ei ole varmaankaan helppoa saada vuosittain verrattain kapeasta materiaalista maajoukkuetason pelaajia, mutta Ilveksessä ymmärretään että pelaaja on kaiken keskiössä. Suomalaisten perisynti on kateus. Unohtakaa se, sillä kaikki seurat voisivat ottaa Ilveksestä mallia. Luulen, että jos Ilveksen valmennusmetodeista vain joku ymmärtäisi kysyä tulisivat he mielellään kertomaan muille seuroille kuinka niitä maju-pelaajia tehdään.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 25.02.16 - klo:14:16
Suosittelen vaihtamaan lääkitystä...Varmaan tehdään hyvää työtä, mutta ei kannata puhua sen paremmasta työstä kuin muuallakaan ja puhe ylivertaisuudesta...heh heh. Suomalaisissa tyttömaajoukkueissa on vuosia ollut hyvä veli tai sisko-järjestelmä. Ja sehän on tiedossa, jos kerran pääsee maajoukkueeseen, ei sieltä tipu kirveelläkään pois ja eikä uusia kehittyneitä pelaajia oteta tilalle. Ilves-pelaajien ohella ihmetystä herättää PU-62.n pelaajien valinta eli Keskiseltä alueelta kohtuullisen paljon pelaajia??? No voisin tietysti heitellä hyviä arvauksia, mutta jätänpähän tekemättä.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 25.02.16 - klo:14:47
Sarkasmia veikkaan ja provoa yllä...

<provo>En sitten tiedä mikä on syynä siihen, että Suomen tyttömaajoukkueet ei oikein menesty...</provo>.

PU-62 - yhden pelaajan sukunimestä voi mahdollisesti arvella, että kyseisen ikäluokan valmennus on siellä hyvällä tolalla?

Ilveksen B-tytöt muuten pelasivat B-tytöissä viime kaudella alemmassa loppusarjassa...
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Real Sociable dad - 25.02.16 - klo:15:04
Lääkitys nautittu.. Ok kaikkialla tehdään yhtä hyvää työtä  :peukku_ylos:. Mutta Ilveksestä valitaan silti maju-pelaajat koska, meillä on hyvä veli ja sen sisko-järjestelmä.
Tuosta PU-62 pelaajien valinnasta sen verran, että näin maju-valmentaja osoittaa tekevänsä hurjasti töitä löytääkseen mm. potentiaalisia maju-pelaajia jotka pelaavat alasarjoissa. Tämähän on nyt muotia kun on kaikki modernit systeemit , joiden avulla voidaan alasarjoista löytää varsinaisia helmiä joiden avulla menestys on taattu  :peukku_ylos:. (esim. Midtjylland ja Leicester).
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 25.02.16 - klo:15:15
Hyvähän se on, jos mj-valmentaja on löytänyt omatoimisesti nuo PU-62-pelaajat ja tietenkin haravoinut läpi myös kakki muut alasarjojen joukkueet...

Kokemuskesta tiedän, että tarkkailua ei oikein ole, valmennusaikanani mj-valkku saattoi olla katsomassa BSM-sarjasta esimerkksi toisen puoliajan kerran kesässä pääkaupunkiseudun vierasottelussa, ja sitä ei oikein voi katsoa systemaattiseksi ja säännölliseksi tarkkailuksi.

Ei kun voihan sitähän se oli, toisia tosin tarkkaili vähintään viikottain pitämällä heille harjoituksia pääkaupunkiseudulla urheilulukiossa (toisia kutsui heti leirin aluksi lempinimellä, toisten nimiä ei edes muistanut tai ei osannut yhdistää nimeä kasvoihin).

Mutta toki auttaa, jos seuravalmentaja on aktiiivnen, itsekin kutsuin mj-valkun päiväksi seuraamaan harjoitteluamme ja yhtä harjoituspeliä KMF-vainaata vastaan, ja sen seurauksena meiltä kutsuttiin seuraavalle leirille 3 ja KMF:stä kaksi uutta pelaajaa. Aluevalmentajan "pakotin" myös kerran paikalle mj-valmentajan avulla painostaen, ilmeisesti hänen tahtoaan vastaan, ja siitähän ei mitään hyvää seurannut.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 15.03.16 - klo:15:24
Hetkinen, nythän mä hokasin....

Miten tämä on mahdollista:


Minusta joko maajoukkuetoiminta alkaa liian aikaisin (sille ei kai kauheasti voi mitään, jos tämä on eurooppalainen linjaus) tai sitten aluejoukkuetoiminta liian myöhään, ensimmäinen maajoukkuehan on jo valittu ja pelannutkin ennen alueturnausta....
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Ma Aliton - 15.03.16 - klo:21:07
Tämähän on myöskin palloliitolta pelkkää teatteria 8) Saadaan pelaajilta rahat pois ja majoitusvuorokausia Eerikkilään. Maajoukkue on valittu ja Saloranta nauraa matkalla pankkiin. Toisaalta kyllä Suomalaiset majuvalmentajat pystyvät tarkkailemaan vaikka toiselta puolelta maapalloa, ovathan he maailman parhaita :peukku_ylos:

Palloliitto on aika tyypillinen Suomalainen organisaatio eli aivan sekaisin. Uusia tuulia kaivattaisiin kipeästi. Esim. piirijoukkue toiminnan voisi lakkauttaa vaikka välittömästi tyttöpuolelta. Panostus seuroihin. Alue-joukkuetoimintakin nykykonseptilla on aika kyseenalainen. Mutta muutoksiin ei pystytä, kun on palloliitto ja palloliiton suojatyöpaikat.

Pikaisella laskemisella vuosi piirijoukkueen mukana Uudellamaalla kustantaa pelaajalle n 650€. Tämäkin raha omien seuramaksujen päälle ja kustannukset karkaavat entistä kauemmaksi laadun siitä parantumatta...
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: JPallo - 15.03.16 - klo:21:46
Totuus on myös se ettei tapahtumiin tarvitse mennä jos ei halua / pysty maksamaan. Vahva epäilykseni on myös se että leiriltä /treeneistä saa uusia kokemuksia,kavereita,kilpailua ym: mutta en usko että tippuu kelkasta jos ei tuolla pyöri mukana ja 650 Eurolla voisi nuori mennä Ibizalle ja ryypätä/juhlia viikon ( ei taida riittää ) ja sielläkään ei vättämättä kehity, paitsi omien kokemuksien kautta.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 15.03.16 - klo:22:04
Minusta Suomen jalkapllon etu ei ole se, että vain varakkaiden perheiden lapse voivat harrastaa futista "huipputasolla". Edustustehtävien pitäisi olla ilmaisia pelaajille, myös piiricupin, jos se maksaa tuollaisia summia.

Palloliitto voisi myös määrittää piirijoukkueiden toimintamäärän vakioksi niin, etä kaikki piirit toimivat samalla intensiteetillä (tätähän ehdään mm USA:n yliopistoissa ja vaikkapa kotoisessa jääkiekkoliigassa eli ennen kautta olevat tapahtumat on rajattu tarkasti).

Muistuu mieleeni tapahtumat vuodelta 2003, jolloin erään piirijoukkueen pelaajat käytännössä valikoituvat Pohjola Cupiin sen perusteella kenellä oli varaa maksaa muistaakseni 250 € siitä viikonlopusta.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: JPallo - 15.03.16 - klo:22:12
Samaa mieltä , totuus vaan on toinen ikävä kyllä. Silti jos halu / palo on kova niin saumaa on ja apua saatavilla eli en noiden maksujen ( en tiedä todellista hintaa ) takiavaatimuksia esittäisi.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 15.03.16 - klo:22:27
Kynnys pyytää (taloudellista) apua voi joskus olla korkea (nimim. kokenut olen - en siis itse, vaan erään pelaajan kohdalla).

Itse pystyin aikanaan erään sponsorin avulla hoitamaan niin, että kukaan ei näiden taloudellisten syiden takia joutunut jäämään pois. 

Laitan tähän kopiona myös artikkelin Jalkapallovalmentajien lehdestä:


KesSu-tytöt Pohjolan tähdiksi?


Syksyllä 2003 Keski-Suomen tyttöjen piirijoukkuetoiminnassa ajateltiin taas tehdä vähän historiaa ja valmistautua kesän 2004 Pohjola Cupiin ihan kunnolla ja oikeasti. 31 potentiaalista pelaajaa vanhempineen ja seuravalmentajineen kutsuttiin projektin aloituspalaveriin, ja alkuvaiheessa piirijoukkueprojektiin ilmoittautui 20 pelaajaa.

Tätä kirjoitettaessa piirijoukkuepelaajien erityisharjoitusjakso on päättynyt, tulokset nähdään sitten lopullisesti kesäkuussa 2004 ja seuraavina pelivuosina, välitilinpäätös näyttää toki lupaavalta…

Projektin tavoitteet – ”Minusta huippupelaaja!”

Projektin teemana on ”Keski-Suomestakin voi tulla tyttöjen alue- ja maajoukkuepelaajia”. Edellisestä alue- ja maajoukkuevalinnasta on kulunut 8 vuotta, joten aikaisemmilla toimintatavoilla ei tähän tavoitteeseen päästäisi. B-tyttöjen piirijoukkueen runkona tulee olemaan kauden 2003 FUN-turnauksessa neljänneksi sijoittuneet ja joukkuetaitokisan selvästi voittaneet JyPK:n BSM-joukkueeseen siirtyneet 88-pelaajat - molemmat suoritukset historiallisia keskisuomalaisessa tyttöfutiksessa - joten oikein toimimalla tästä pelaajamateriaalista saattaisi tulevia huippupelaajia kehittyäkin. Pienessä piirissä pelaajaresurssit ovat vähäiset, siksi meidän pitää harjoitella joko paremmin tai enemmän kuin muissa piireissä – tai jopa molempia….

Projekti vs piirijoukkue

Aloituspalaverissa pelaajille ja heidän vanhemmilleen tehtiin selväksi muutama perusperiaate:


Toimintasuunnitelma

    Piirijoukkue
        Normaali valmistautuminen, ei laajaa kartoitusta
        Joukkuetapahtumat kerran kuussa lokakuu – huhtikuu, yhteensä 8 harjoitusta
        Pelitapahtumat: Kuusankoski (Loppiainen), Vantaa (hiihtoloma), Tampere (3.4.), Jyväskylä 28.4. – yhteensä 7 harjoitusottelua
        Viimeistelyleiri Jyvässeudulla 10. – 11.6. (22 pelaajaa), 4 harjoitusta
        Pohjola Cup 13. – 16.6.2004
Tavoitteena joukkueen oma pelitapa, tutustuminen pelikirjapohjaiseen toimintaan – pelikirjan pohjana U17-pelikirja, mutta KesSu-kirjaa muokattiin vastaamaan joukkueen ja sen pelaajien vahvuusalueita. Painopistealueena hyökkäyspeli ja pelin avaaminen, puolustuspelin painopistealueena aluepelaaminen.
    Piiriprojekti
        Henkilökohtaisen taidon kehittäminen

        ü      Pienryhmät tarjolla koulun jälkeen kolme kertaa viikossa (15.10 – 15.4.)

        ü      Kuukausiteemat: esim. 1. kosketus, potkut & laukaukset ja pääpeli

        ü      Pelikäsityksellisiä osia integroituna pelinomaisiin taitoharjoituksiin (= toiminnan tarkoituksenmukaisuus)

        ü      Yleisiä taitavuusosioita integroituna (vartalonhallinta, ketteryys jne.) pallotaitoihin

        ü      20 viikkoa = 60 lisäharjoitusmahdollisuutta

        ü      Tavoite: jokainen pääsisi edes kerran viikossa!

Fyysisen suorituskyvyn kehittäminen

        ü      Lähtötasotestit 5. - 6.10: lähtönopeus, maksiminopeus, ponnistusvoima & kimmoisuus, maksimivoima ja voimantuoton nopeus sekä nopeuskestävyys

        ü      Henkilökohtaiset ohjelmat; seuranta testein (seurantatestit 13. – 14.1. ja lopputestit 13.4.) ja harjoituspäiväkirjan avulla; voima/kimmoisuusohjelma + lihaskunto-ohjelma kolmesti viikossa – kaksi omaehtoisesti, yksi ohjattuna harjoituksena

        ü      Tavoitteena lähtönopeuden (10 ja 30 m) parantaminen, kimmoisuuden ja perusvoimatason kehittäminen

        ü      Opinnäytetyö Jyväskylän ammattikorkeakoululle

Pelaajille olisi tarjolla seurajoukkueharjoitusten lisäksi piirijoukkueen ja projektin kautta 80 – 90 ohjattua lisäharjoitustapahtumaa 5.10.2003 – 30.4.2004.
Haasteet

Piiriprojektin suurimmat haasteet liittyivät kustannuksiin ja yhteistyöhön seuravalmentajien kanssa. Perinteisesti Keski-Suomessa pelaajat itse ovat huolehtineet piirijoukkuetoiminnan kustannuksista, ja samaa linjaa päätettiin jatkaa edelleen. Projektin osalta puolestaan rahoitus pitäisi hoitaa jollain muulla tavoin, sillä seurajoukkueen kausi ja piirijoukkuekustannukset laskettuna yhteen muodostavat jo kohtuullisen suuren taloudellisen rasitteen pelaajille. Tavoitteeksi asetettiin ”nollalinja”, mutta jo aloituspalaverissa todettiin, että kustannus projektiin osallistuville pelaajille olisi 50 – 100 euroa koko kaudesta.

Sponsoritukea eri muodoissa saatiin kerättyä noin 3500 euroa – osa oli suoraa projektille ”korvamerkittyä” rahallista tukea, osa ilmaisia kulkuneuvoja, osa ilmaisia vuoroja, joten jokaiselle pelaajalle voitiin osoittaa saadun noin 175 euron rahallinen tuki, pelaajilta itseltään kerättiin noin 75 euroa kaikesta piirijoukkuetoiminnasta kauden aikana, ja se sisälsi kaiken, myös leiripäivien ruokailut ja majoituksen – eli alle euro per tapahtuma. Valmentajat olivat mukana hankkeessa talkoohengessä.

Yhteistyö seurajoukkuevalmentajien kanssa toimi hyvin, mutta tammikuussa erään joukkueen pelaajat irtaantuivat valmentajien välisellä sopimuksella projektista, koska seurajoukkueen omalla harjoitusohjelmalla oli niin selkeästi erilaiset tavoitteet kuin piirijoukkueen henkilökohtaisilla ohjelmilla – piirijoukkueen ohjelmien punaisena lankana oli nopeus ja kimmoisuus, seurajoukkue satsasi kestävyyteen. Samalla saatiin aikaiseksi selkeä vertailuryhmä projektipelaajien kanssa.
Kääritäänpäs ne hihat…

Pienryhmät aloittivat toimintansa 15.10.2003, ja osallistujamäärä vaihteli 3 – 12 pelaajan välillä. Koko syyskauden ajan harjoittelun painopistealueena oli 1. kosketus ja sen laatu, lisämausteena olivat toki laukaukset, harhautukset ja keskitykset,. Harjoitustapahtuma kesti 75 minuuttia, ja sen aikana laskettiin usein esimerkiksi tehdyn 150 ohjattua, palautteellista  toistoa pallon mukaanottoon liittyen ja vastaava määrä laukauksia…Tammikuu oli potkutekniikkaa, ja helmikuussa keskityimme pääpeliin, mutta 1. kosketus kulki koko ajan mukana. Maalis- ja huhtikuun sitten sekoitimme luovasti näitä kolmea pääteemoiksi valittua painopistealuetta.

Pelaajat osallistuivat pienryhmiin lukujärjestyksensä niin salliessa, innostus oli kova – mutta valitettavasti kaikki eivät päässeet edes kerran viikossa mukaan, osa pelaajista taas saattoi käydä kaikissa kolmessa ryhmässä. Usein suolana oli myös sellaisia harjoitteita, joita ei ikinä ehditä harjoitella joukkueharjoituksissa, kuten erilaiset kierrepotkut ja Beckham-vaparit….

Silmämääräisesti arvioiden pelaajien taitotaso kohosi selvästi 7 kuukauden harjoitusjakson aikana, alussa vaikeilta tuntuneet harjoitteet sujuivat näyttävästi maaliskuun pimeinä iltapäivinä. Myös kentälle harjoitteet siirtyivät, ja nyt jokaisessa pelissä näemme onnistuneita ja tyylikkäitä mukaanottoja (huomatkaa, että emme edes puhu haltuunotosta, koska olemme korostaneet sitä, että palloa ei oteta ”haltuun”, vaan se otetaan tarkoituksenmukaisesti mukaan liikkeeseen…). Erilaiset potkutekniikat käytiin läpi, ja pääpelikuukausien jälkeen voitiin nähdä selvää kehitystä myös.

Fyysisellä puolella kehitys oli selvää. Ryhmiä oli kolme: voima-, kimmoisuus- ja sekaryhmä, ja viimeisten testien jälkeen voitiin nähdä seuraavia tuloksia:

Voimaryhmän testitulokset paranivat merkittävästi, kaikkien pelaajien ponnistusvoima- ja kimmoisuustulokset paranivat, ja myös tavoitteena ollut lähtönopeuden kehittyminen oli selvää. Staattisen hypyn keskiarvo nousi 3 cm harjoittelujakson aikana, ja suurimmat henkilökohtaiset parannukset olivat 8 – 9 cm hyppytapojen välillä vaihdellen. Ryhmän henkilökohtaisissa ohjelmissa korostui perusvoiman kehittäminen ja jalostaminen räjähtäväksi voimaksi, voimaperustaisia harjoituksia oli ohjelmiin merkitty 2 kertaa viikossa ja kimmoisuusperustaisia kerta viikossa..
   
Kimmoisuusryhmässä painotus oli toisin päin, ja vastaavasti kevennyshyppytesteissä keskiarvo nousi yli 3 cm, suurimmat henkilökohtaiset parannukset olivat 7 – 9 cm.
   
Sekaryhmässä saatiin aikaan suurimmat henkilökohtaiset parannukset kaikki testit huomioiden – eniten  kehittyneimmän pelaajan 10 m aika parani noin 0,05 sekuntia, 30 m lähtönopeus 0,2 sekuntia, maksiminopeus puolestaan säilyi ennallaan, ponnistusvoima parani puolestaan keskimäärin 4 cm jokaisessa hyppytavassa, eli aikaisemmin Palloliiton testeissä tasolla ”välttävä/keskinkertainen” ollut pelaaja oli siirtynyt miltei jokaisessa testissä tasolle ”hyvä”. Toisaalta kaikkien sekaryhmässä olleiden tulokset eivät parantuneet, mutta kenenkään tulokset eivät huonontuneetkaan harjoitusjakson aikana.
   
Projektista poisjääneiden pelaajien testitulokset pysyivät syksyisellä tasolla keskimäärin, mutta joukossa oli pääasiassa pientä kehitystä, mutta myös muutaman pelaajan kohdalla merkittävää huonontumista lähinnä lähtönopeustesteissä. Seurajoukkue oli valinnut kestävyyden pääpainoalueekseen, ja se näkyi negatiivisena kehityksenä nopeusominaisuuksissa.

Tyypillinen harjoitusviikko:

        maanantai: pienryhmä 14.15 – 15.30; seurajoukkueharjoitus 18.30 – 20.00
        tiistai: pienryhmä 15.30 – 16.45 + ohjattu voima- ja kimmoisuusharjoitus
        keskiviikko: pienryhmä 16.00 – 17.15 + ohjattu kimmoisuusharjoitus
        torstai: seurajoukkueharjoitus, omatoiminen lihaskunto /voima & kimmoisuus
        perjantai: seurajoukkueharjoitus, omatoiminen lihaskunto /voima & kimmoisuus
        lauantai: lepopäivä
        sunnuntai: seurajoukkueharjoitus, omatoiminen lihaskunto /voima & kimmoisuus

harjoituksia yhteensä 5 – 10 kertaa viikossa, viikkotunnit 7,5 – 15.


Juttu loppuu.

Kommentti: selvähän on, että tätä toimintatapaa ei jatkettu, sen seurauksenahan Keski-Suomesta kuoriutui 5 maajoukkue-ehdokasta ja sama määrä (vähintään) aluejoukkuepelaajia aikana, jollin Idän aluejoukkueeseen kuuluivta Kessun lisäksi, Kaasu, Tassu ja Itä-Suomi. Ei kannattanut jatkaa.


EDIT: projektista tehtiin opinnäytetyön lisäksi myös kattava DVD-dokumentti, joka lähetettiin kaikkien vastustajien valmentajille, maajoukkue- ja aluevalmentajille ja muutamalle muulle tutulle jalkapalloihmiselle, jotka olivat jotenkin osallistuneet projektiin, vaikkapa vain harjoitusotteluvastustajana ja toki jokaiselle projektiin osallituneelle pelaajalle, muistaakseni 75 kopiota tehtiin.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: JPallo - 15.03.16 - klo:22:38
Nyt mä ymmärrän nuo vanhat jutut että olet astunut jonkun varpaille  :)  sää olet syönyt jonkun toisen leipää ja sehän ei Suomessa käy ja ei ole mahdollista että  sitä leipää jaetaan .
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 21.03.16 - klo:16:14
Alle 16-vuotiaiden (1.1.2000) tyttöjen UEFA Development Tournament järjestetään Eerikkilässä 5.5.-9.5.2016

Turnaukseen osallistuu neljä maata; Suomen lisäksi mukana ovat Ruotsi, Islanti ja Venäjä eli samat maat kuin juuri ennen tyttöjen turnausta pelattavassa vastaavassa poikien turnauksessa. Kukin maa kohta toisensa eli viiden päivän aikana kaikilla on ohjelmassa kolme ottelua.

Turnauksen ohjelma:

To 5.5.
15.00 Ruotsi – Islanti
18.00 Suomi – Venäjä

La 7.5
15.00 Venäjä – Ruotsi
18.00 Suomi – Islanti

ma 9.5.
11.00 Ruotsi – Suomi
14.00 Islanti – Venäjä

Yleisöllä on vapaa pääsy seuraamaan turnauksen otteluita.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 21.03.16 - klo:16:59
Nyt mä ymmärrän nuo vanhat jutut että olet astunut jonkun varpaille  :)  sää olet syönyt jonkun toisen leipää ja sehän ei Suomessa käy ja ei ole mahdollista että  sitä leipää jaetaan .

Sen verran muuten lisäystä, että tuona kautena en valmentanut mitään seurajoukkuetta eli keskityin töiden ohella pelkästään piirijoukkueen toimintaan (eli mm vedin kolme aamutreeniä viikossa, ellen ollut työmatkalla jossakin). Oli oikein mukava kokemus.

Täytyykin katsoa josko olisi asiaa varsinaiseen Suomeen noihin aikoihin, missähän päin Norjaa se PM-turnaus pelataan?
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: ajatollah - 25.04.16 - klo:13:16
http://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/tu16-uefa-development-tournamentiin-nimetty
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 25.04.16 - klo:14:15
Aika paljon muutoksia edelliseen tapahtumaan kutsuttuun porukkaan. Liekö edelliset valinnat menneet vikaan vai missä vika...Muutama pieni yllätysnimi mielestäni mahtuu mukaan.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Futismama - 07.05.16 - klo:19:24
Ensimmäistä kertaa kirjoittelen tälle foorumille, seurannut olen vuosia. Oma lapseni on "tilastoissa" korkealla ja olen
odotellut krittiikkiä noiden nopeasti etenevien pelaajien suhteen.
Tämä heitto teille vanhoille guruille: Miksi ette ole kommentoineet mitään TU16 maajoukkueen pelistä/valinnoista?
Ovatko oikeat pelaajat nyt mukana? Ovatko kaikki etelän ja pohjoisen miehet ja naiset tyytyväisiä? Itse olin paikan päällä seuraamassa Suomi-Venäjä -ottelua ja kovasti olisi parannettavaa. Venäjä vei, mutta Suomi teki maalit. Silti tsemppiä tytöille. Hieno alku.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: JPallo - 08.05.16 - klo:21:55
 ;D aivan huikea kirjoitus  ;D Tsemppiä  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 08.05.16 - klo:22:01
Mites sen Islannin kanssa kävi? Palloliitto ei suurempia tiedottele.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 09.05.16 - klo:22:16
Palloliitto ei tosiaan liikoja ilmoittele turmauksesta. En tiedä miltä salaisilta sivuilta muut turnausjoukkueet näkevät pelatut ottelut ja turnauksen sarjataulukon  :P

Ruotsin liitto on paremmin ajan hermolla, mm. kaikkien pelien tulokset.
Turnauksen sääntöihin kuuluu, että tasapelin jälkeen suoritetaan rangaistuspotkukisa viidellä. Kisan voittanut saa ottelusta 2 ja hävinnyt 1 pisteen.

Suomi-Venäjä 4-0
Ruotsi-Islanti 3-1
Suomi-Islanti 4-2
Venäjä-Ruotsi 0-0, rp:t 4-1

Taulukko
Suomi 6p.
Ruotsi 4p.
Venäjä 2p.
Islanti 0p.

Suomelle riittää siis tasapeli varsinaisella peliajalla turnauksen voittoon.

Tiistaina viimeinen kierros:
klo 11.00 Islanti-Venäjä
klo 14.00 Ruotsi-Suomi
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 10.05.16 - klo:16:15
Ruotsi-Suomi 2-1 (1-1)

Ruotsi voitti tämän UEFA-talenttiturnauksen 7 pisteellä, Suomi toinen 6p.

Ruotsin liiton saitilla kooste (https://svffplay.solidtango.com/widgets/embed/ib5s7ebk?auto_play=true&as=0&seek=0&s_referrer=http://svenskfotboll.se/landslag/f00/arkiv/landslag/2016/05/f16-avslutar-mot-finland/&domain=&tags=&categories=), missä on teknisesti laadukkaampi kuva kuin HuuhkajaTV:n lähetteessä.



E: Ruotsin voittomaalin teki Sara Linnakallio (Eskilstuna United) - jokin juuri Suomesta  8)
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 01.07.16 - klo:22:13

Suomen alle 16-vuotiaiden (1.1.2000) tyttöjen maajoukkue avoimessa PM-turnauksessa Norjassa 1.-7.7.

Suomen ottelut   
1.7. klo 18.00 Hollanti-Suomi, Råde Stadion, Råde
3.7. klo 13.00 Suomi-Ruotsi, Bellevue Stadion, Moss
5.7. klo 18.00 Saksa-Suomi, Kråkerøy, Stadion, Fredrikstad
7.7. sijoitusottelut

Pelaajat turnauksessa:
Katriina Talaslahti FC Bayern München
Kiira Kaivola  TPV
Eerika Hämäläinen PU-62
Sanni Ojanen  Ilves
Helmi Kiljunen  HJK
Hulda Kuustie  ONS
Filippa Kilponen  PK-35
Kiira Lehtonen  TPS
Emilia Kupsanen  TiPS
Tuuli Enkkilä  Ilves
Leena Mankki  JyPK
Emelie Smirnoff  VIFK
Elli-Noora Kainulainen PK-35
Emmaliina Tulkki  Ilves
Pia Andsten  ONS
Roosa Tuominen  Ilves
Nelly Lehtilä  TPS
Felicia Wasström  FC Halikko


Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 01.07.16 - klo:22:14
Hollanti-Suomi 6-0  :-[
https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/tu16-taipui-selkeasti-hollannille (https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/tu16-taipui-selkeasti-hollannille)

Toisessa saman lohkon pelissä Saksa löi Ruotsin 4-1.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 01.07.16 - klo:22:23
Aha, hieno tulos. Joko raportti kertoo epäonnesta ja pelin hallinnasta?

Voiko sanoa näin:

https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/tu16-valmis-pm-turnaukseen-norjassa (https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/tu16-valmis-pm-turnaukseen-norjassa)?
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Zlatan69 - 02.07.16 - klo:00:17
Oliko tulos jollekin yllätys? Sitä saa mitä tilaa sopii myös tähän.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 03.07.16 - klo:11:24
Tänään sitten vastassa Ruotsi, näkyykö jostain? Esim Norjan liiton sivuilta? Eki, oletko tutkinut?
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 03.07.16 - klo:12:55
Tänään sitten vastassa Ruotsi, näkyykö jostain? Esim Norjan liiton sivuilta? Eki, oletko tutkinut?
Peli varmaankin videoidaan, muttei julkisesti.
Ruotsi-Saksa -pelin (1-4) kooste löytyy Ruotsin TU16-saitilta: https://svffplay.solidtango.com/video/hojdpunkter-sverige-tyskland-1-4-f16-landslaget-1-7-2016?t=0


Suomen avaus tämänpäivän Ruotsi-peliin (ei näkynyt vielä Palloliiton etusivulla ??? )
https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/tu16-avaus-sunnuntain-ruotsi-otteluun
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 03.07.16 - klo:15:25
Missä viipyvät Frankin ja Kiiran raportit tilanteesta?
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 03.07.16 - klo:17:01
Suomi – Ruotsi 2-1 (1-1)
15. 0-1 Elina Lenir (rp.)
34. 1-1 Felicia Wasström
42. 2-1 Emmaliina Tulkki

https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/tu16-nousi-voittoon-ruotsista (https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/tu16-nousi-voittoon-ruotsista)
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 03.07.16 - klo:18:58
Ruotsalaisten raportti: http://svenskfotboll.se/landslag/f00/arkiv/landslag/2016/07/forlust-mot-finland/

Tälle sivustolle saattaa myöhemmin tulla maalikooste Suomi-Ruotsi pelistä.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: JPallo - 04.07.16 - klo:00:08
Pm-kisoista 2 vuotta putkeen Ruotsista on iso plussa  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: mursu - 05.07.16 - klo:20:21
https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/tu16-avaus-saksaa-vastaan-2

Tänään pelataan Saksaa vastaan ja tulos on kai odotetun lainen, mutta miksi pois kokoonpanosta noinkin monta?
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 05.07.16 - klo:21:10
Saksa - Suomi 9 - 0....

Islanti vastaan sijoituspelissä (sijat 5 - 6).

Toinen lohko ollut huomattavasti tasaisempi, sen voitti Norja, joka tulee siis Saksaa vastaan, Hollanti kohtaa Ranskan ja jumbofinaalissa ovat Tanska ja Ruotsi.

Sanoisin, että surullista. Monesti olen kuullut myös sanottavan (toki taas kerran), että 2000-vuosikerta on se kaikkien aikojen lupaavin.

EDIT: samaa ihmettelin, ovatko pelaajat sairastuneet vai mitä on sattunut, esim. Mankki pelasi edellisen ottelun kokonaan.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: JPallo - 05.07.16 - klo:22:16
Olihan läksytys , edelleen hieno tuo Ruotti voitto.Tietty vaihdot vähissä muuten tulos ei taida paljoa valehdella ei kun jalat maahan ja hommiin. Mattille : itse en ole kyllä kuullut mistään huippu ikäluokasta , pikemminkin siitä että töitä on edessä  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 05.07.16 - klo:22:24
No minä olen kuullut, mutta se siitä.

Töitä olisi pitänyt olla takana enemmän, nyt saattaa olla liian myöhäistä tai tarvitaan liikaa edessä olevia töitä...
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: tötterström - 05.07.16 - klo:22:26
Ihan hirveätä tuollainen tappio  :(
Olen täysin samaa mieltä JPallon kanssa, tuota ikäluokkaa ei ole kehuttu. Ei kentän laidalla, eikä myöskään palloliiton sivuilla.
Ja nyt varmasti tiedetään ettei kehuja ihan heti tulekaan.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: JPallo - 05.07.16 - klo:22:33
16.v ei ole vielä myöhässä jos valmis laittamaan 24 h. urheilulle ja peruspohjat edes ok tasolla , näin mielestäni.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 05.07.16 - klo:22:56
Nyt pitää toki miettiä, että "myöhässä mihin?"

Ja "myöhässä missä?"

Jos perustaidoissa ja tavoitteena Euroopan huippu joukkueena, peli on menetetty.

Jos tavoitteena on saada yksi pelaaja naisten maajoukkueeseen (siis osaamisen jne kautta, ei muiden syiden takia), se on varmaan mahdollista.

Osa varmaan tulee pelaamaan vuoden pari liigassa, osa pelailee Ykkösessä ja osa jäähdyttelee opintojen ohella Kakkosessa.

Jos taidot, pelikäsitys ja taktinen osaaminen ovat Saksan tasoa ja kyse on vain fyysisestä suorituskyvystä (poislukien nopeus), kaikki on vielä mahdollista.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: APallo - 05.07.16 - klo:23:01
Nyt ei ollut pelaaja valinnat oikein kohdillaa...Eikös tämä ole kuitenkin maajoukkue. Mielestäni tuloksia kun katsoo niin jossain on nyt jotain..
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: nitrocharge - 05.07.16 - klo:23:10
Kolme peliä. Maaliero 2-16 eteenpäin on menty. Näin sitä voittamaan opitaan. Pelaajakehitys jne. Palloliitto visio jne. Palloliitto uusi visio jne.
Eikö mikään riitä herättämään?
Eikö kukaan liitossa nosta kättä pystyyn ja sano, että päin helvettiä menee? Ai niin mutta kun ne suojatyöpaikat :o :center:

Ei tästä näillä eväillä mitään tule. Onneksi on Em-kisat, niin voi seurata jalkapalloa, eikä tätä spl kohellusta.

"J-Pallolle" tiedoksi: umpipaskan Ruotsin voittaminen kahtena vuotena peräkkäin ei ole mikään meriitti. Maailman tyttöjalkapallon taso on nykyään jossain aivan muualla.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 06.07.16 - klo:00:14
Joukkueessa on suomen parhaimmisto, 9-0 turpaan ? Ei kukaan valmentaja saa maajoukkuetta menestymään. Päin persettä asiat tehdään jo seuratasolla.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Naakka - 06.07.16 - klo:15:57
Vaikea ymmärtää ettei edes vaihtoja tehty. Tulos on käsittämätön.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Zlatan69 - 06.07.16 - klo:16:08
Joukkueessa on suomen parhaimmisto, 9-0 turpaan ? Ei kukaan valmentaja saa maajoukkuetta menestymään. Päin persettä asiat tehdään jo seuratasolla.

Onko parhaimmisto? Ikuisuuskysymys! Parhaimmistoa ei ole vielä kokonaisuudessaan edes peluutettu tässä ikäluokassa yhdessä. Jo ensimmäisessä maajoukkueessa viime vuotisen LK:n jälkeen lähdettiin valinnoissa täysin metsään. Toki suurin osa valinnoista on juuri niinkuin pitääkin olla ja joukkueessa on niitä parhaitakin mukana, mutta edelleen se toinen puoli parhaimmistoa puuttuu.

Ja jos mennään kuten muissakin maajoukkueissa, näillä mukana olijoilla on kausikorttipaikat tästä hetkestä eteenpäin, huolimatta siitä, mitä joukkueen tulokset ovat. Tuttu juttu!
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 06.07.16 - klo:19:55
Samaa mieltä edellisen kanssa. Kun kerran on päässyt maajoukkueeseen, niin mahdoton sieltä on tippua. Mielenkiintoistahan on, että kumpi pitäisi olla tärkeämpi näytönpaikka LK vai piirijoukkuecup vai aluejoukkueturnaus? Esimerkiksi kaikki aluejoukkueturnauksen allstarsiin päässeet eivät ole päässeet antamaan näyttöjään maajoukkueleireillä, mutta osa porukasta ei tipu sieltä millään, vaikka 9-0 tulee otteluissa pataan. Suurempi kierrätys paikallaan, voisi motivoida useampia jatkamaan ja sietä voisi löytyä joku kukkanenkin maajoukkueeseen.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: JPallo - 07.07.16 - klo:00:41
Yövuorosta : Okei siis liitto syynä siihen että hävittiin 9-0 ja Ruotsi voitoista ei saa juhlia ( paskoja ) väärät valinnat ja kaikki. Nämä tytöt 16.v ,heittäkää hanskat tiskiin tästä ei tuu mitään ja homma jatkuu  :peukku_ylos:SPL linjasta olen samaa mieltä muttei sentään ihan joka tappioon liittoa voi syyttää.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 07.07.16 - klo:00:42
Uskoisin että maajoukkue valmentajat ottaisivat leireille jopa 50 pelaajaa, mutta se raha....
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: tötterström - 07.07.16 - klo:01:45
ensimmäisessä maajoukkueleirissä on yleensä mukana ainakin 33 pelaajaa. Joka pelipaikkaan kentällä on laskettu 3 pelaajaa. Tavallisen paljon? Vai pitäisikö olla se 50 pelaajaa?
Täällä kauheasti kritisoidaan valmentajia, mikä ei ole kauhean mukavaa.

Viimeisimmästä ikäluokasta on sanottu, että haastetta löytyy.
Annetaan tyttöjen treenata, näyttää taitonsa ja toivon mukaan saavat parempia pelejä ja onnistumisia  jatkossa.
Haukuttiinhan täällä -99 ikäluokka aivan maan tasalle, mutta ovat kuitenkin rankingissa aika korkealla!
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 07.07.16 - klo:10:49
Assistonto - käsittääkseni pelaajat maksavat itse tuossa vaiheessa leirityksen (väärin), ellei seura hoida kustannuksia.

Tötterström - missä tuo ranking on nähtävissä? Minusta 99-ikäluokka ei vaikuttanut huonolta aikanaan.

Zlatan69 ja ohilaukaus ovat ainakin historian valossa oikeassa - jopa jalkapallon lopettaneita pelaajia on kutsuttu maajoukkueleireille, samoin hyvin vähän aikaa ennen leiriä polvivammasta kärsineitä, pelaajatarkkailu ja yhteistyö seuravalmentajien kanssa ei ole toiminut.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: tötterström - 07.07.16 - klo:16:16
Matti Lintunen en enää löytänyt mistään tuota ranking-listaa. Olisinkohan lukenut sen EM-karsintojen aikana joiltain sivuilta, tai sitten olen unta nähnyt.
Mutta hyviä nuoria futareita suomesta löytyy, ja toivon mukaan tuo -00 ikäluokkakin pääsee vähän parempaan vauhtiin tulevia EM-karsintoja ajatellen  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 07.07.16 - klo:16:23
Matti, pelaajat eivät maksa maajoukkue leireistä. Piiri ja alueleirit on eri asia.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 07.07.16 - klo:16:33
ensimmäisessä maajoukkueleirissä on yleensä mukana ainakin 33 pelaajaa. Joka pelipaikkaan kentällä on laskettu 3 pelaajaa. Tavallisen paljon? Vai pitäisikö olla se 50 pelaajaa?
Täällä kauheasti kritisoidaan valmentajia, mikä ei ole kauhean mukavaa.

Viimeisimmästä ikäluokasta on sanottu, että haastetta löytyy.
Annetaan tyttöjen treenata, näyttää taitonsa ja toivon mukaan saavat parempia pelejä ja onnistumisia  jatkossa.
Haukuttiinhan täällä -99 ikäluokka aivan maan tasalle, mutta ovat kuitenkin rankingissa aika korkealla!

Totta tuo ensimmäinen leiri , mikä on maajoukkueehdokas leiri , sen jälkeen porukka lukitaan 18 pelaajaan. Esim viime vuoden naisten salibandy mm joukkueessa oli vielä kesällä 50 pelaajaa.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 07.07.16 - klo:18:58
Assistonto - käsittääkseni pelaajat maksavat itse tuossa vaiheessa leirityksen (väärin), ellei seura hoida kustannuksia.
Ei maksa.
Lainaus
Tötterström - missä tuo ranking on nähtävissä? Minusta 99-ikäluokka ei vaikuttanut huonolta aikanaan.
Ei näille ole vielä varsinaista rankingiä, coeficient antaa suuntaa, mutta sekään ei kerro yhden tietyn ikäluokan vahvuutta.
Esim. Tu19 sijoitukseen vaikuttaa vielä -94 ikäluokan lopputurnaukseen pääsy.  Vili voi kommentoida tästä tarkemmin.

Lainaus
Zlatan69 ja ohilaukaus ovat ainakin historian valossa oikeassa - jopa jalkapallon lopettaneita pelaajia on kutsuttu maajoukkueleireille, samoin hyvin vähän aikaa ennen leiriä polvivammasta kärsineitä, pelaajatarkkailu ja yhteistyö seuravalmentajien kanssa ei ole toiminut.
Nimenomaan historian valossa tämä väite, että 18 pelaajaa lukitaan maajoukkueeseen on täyttä puppua. Keskimäärin joukkueesta vaihtuu 2/3 ensimmäisestä ottelusta viimeiseen. Eli Suomeksi ensimmäisestä ottelusta on jäljellä enää noin 6 pelaajaa kun pelaavat viimeisen nuorten ottelunsa.


Tänään TU16 hävisi sijoitusottelunsa Islantia vastaan 0-4.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: tötterström - 08.07.16 - klo:00:17
Kiira_s_tuli  mahdottoman hyvät vastaukset kaikkiin  :D
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Zlatan69 - 08.07.16 - klo:00:26
No näillä tuloksilla pitää oikeasti miettiä, kannattaisiko luopua kiintiöistä ja ottaa parhaat mukaan seuraavaan tapahtumaan. Se, onko isoin ongelma pelaajissa, valmennuksessa vai -70 luvulta peräisin olevassa pelisysteemissä en ota kantaa.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 08.07.16 - klo:07:27
Maajoukkueleirien ja -tapahtumien maksuttomuus  - sitten tilanne on onneksi parantunut 10 vuoden takaisesta, silloin pelaajilta perittiin ns omavastuu, jonka sain seuran lopulta maksamaan.

Pelaajien vaihtuvuus - on totta, että ensimmäisen leirin ja ensimmäisten otteluiden jälkeen muutoksia tulee ja tuli silloinkin, nämähän olivat niitä allstars-pelaajia alueturnauksesta tai piiricupista (alueturnauksen ajankohtaa pitäisi muuttaa syksyyn ja ennen ensimmäisiä maaotteluita - tosin kai piirittunauksen muokkaus ulottuu siihenkin asti eikä varsinaista alueturnausta enää pelata?), mutta kun tilanne on "vakiintunut", muutoksia ei juurikaan tule JA vanhempaan ikäluokkaan nostetaan mieluummin pelaajia nuoremmasta ikäluokasta kuin tuodaan mukaan "late bloomer", joka ei ole ollut aikaisemilla leireillä jne. Taitaa vaan olla niiin, että ensimmäisten vuosien/ensimmäisen vuoden jälkeen muiden kuin maajoukkuekuvioissa olevien pelaajien tarkkailu loppuu, ellei joku yhtäkkiä pullahda liigajoukkueen penkille...
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: soccerdad - 08.07.16 - klo:08:14
Valmentaja kommentoi että 50 pelaajaa on käytetty tämän ikäluokan tapahtumissa tms. Voiko tuo määrä pitää paikkansa?

Kuinka paljon junnumaajoukkueilla on erillisiä harjoitusleirejä nykyään? Eli sellaisia joissa ei pelata maaotteluita, sellaisiin pitäisi kutsua aina hieman isompi rinki ja katsastaa siellä uusia ehdokkaita. Tällaisissa erilaisissa pelitapahtumissa on luonnollista että määrä on aika pieni ja kovin paljon niissä ei kierrätetä pelaajia.

Paljonhan on ongelmia ja puutteita joka ikäluokassa, pätevien valmentajien puutteen lisäksi voisi suurimmaksi ongelmaksi sanoa aivan liian pienen harrastajamäärän, jos pelaajia vaan olisi enemmän niin moni näissäkin topiceissa käsitellyt asiat olla paremmin. Ihan siitä lähtien että naisten sarjassa ei olisi niin nuoria pelaajia, b:n sm ei olisi niin heikko yms yms. Kyllähän naisten liigassa on b-ikäisiä kun naisikäisiä pelaajia ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi. Ehkä joukkuemäärää pitäisi yksinkertaisesti pienentää.. No näistä jossain muussa topicissa.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 08.07.16 - klo:10:24
En laskenut, paljonko pelaajia kävi mj-tapahtumissa, mutta kyllä 50 pelaajan määrä kuulostaa isolta...
Mielestäni tuo määrä pitäisikin yhden kauden aikana käyttää tapahtumissa, koska varsinkin pienestä seuroista tulevat voivat olla positiivinen yllätys, kun vain pääsevät pelaamaan paremmat pelaajat rinnalla. Poikien puolelle tuntuu kyllä rahaa riittävän, kun johonkin mj-tapahtumaan tai vastaavaan otettiin juuri mukaan 80 01-02-syntynyttä pelaajaa...Kyse on puhtaasti naisjalkapallon arvostuksesta. Olis mielenkiintoista tietää paljonko vuodessa käytetään poika- ja tyttömaajoukkueisiin rahaa...
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Masi - 08.07.16 - klo:12:08
Tosi murheellisia tuloksia maajoukkueelta, varsinkin päästetyt maalit !

Valmentaja sanoo pelin jälkeen... oltiin pehmeitä puolustussuuntaan.... puhuimme , että ensimmäiseen takaiskuun ei saa lannistua.... meidän pitää olla kamppailutilanteissa parempia ja aggressiivisempia

Miksi valmentaja valitsee joukkueeseen pehmeitä ja henkisesti löysiä pelaajia  ??
Miten valmentaja tarkkailee pelaajia jotka pääsevät maajoukkueleirille ?

Jos tyttöä ei valita varsinaiseen maajoukkueeseen leiriltä tai pelin jälkeen enää leirille, kerrotaanko hänelle miksi ei valittu tai mitä parannettavaa olisi ?
Miten maajoukkueessa hoidetaan pelaajien henkinen hyvinvointi 

Onko tässä Norjassa olleessa joukkueessa monia sellaisia pelaajia, jotka todella panostavat jalkapalloon ?
Harjoittelevat omalla ajalla ja elävät muutenkin kuten huippurheilijan pitäisi.
Vai onko se jo hieno saavutus ,että valittiin joukkueeseen.

Valmentaja sanoo , että meillä ei ole enää paljon aikaa EM alkukarsintaan ja vain kolmen päivän leiri.

Nyt on pari kuukautta aikaa katsastaa henkisesti vahvoja, aggressiivisia ja futikseen panostavia pelaajia leirille.

Hihat ylös ja hommiin !
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: MariaV - 08.07.16 - klo:12:30
Kyllähän se aika paljon Salorantaa auttaisi, jos pelaajia opetettaisiin puolustamaan ennen ensimmäistä alue-/maajoukkueleiriä.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 08.07.16 - klo:12:46
Kyllähän se aika paljon Salorantaa auttaisi, jos pelaajia opetettaisiin puolustamaan ennen ensimmäistä alue-/maajoukkueleiriä.
Totta. Ja myös orastava lajitaito olisi suotavaa.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Dunga - 08.07.16 - klo:12:54
Ketkä ovat valinnat sitten tehneet?
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: MariaV - 08.07.16 - klo:13:06
Kyllähän se aika paljon Salorantaa auttaisi, jos pelaajia opetettaisiin puolustamaan ennen ensimmäistä alue-/maajoukkueleiriä.
Totta. Ja myös orastava lajitaito olisi suotavaa.

Saatamme elää hetkeä, jolloin valmennusosaamisen laatu, tai sen puute, alkaa näkymään entistä radikaalimmin nuorten maajoukkueissa.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Masi - 08.07.16 - klo:13:09
Kiinnostaisi eniten tietää MITEN ja KETKÄ nämä pelaajat valitaan/valitsee

Ja miksi ihmeessä eräskin alueleiri (josta niitä pelaajia olisi nähtävillä) oli samaan aikaan maajoukkueleirin kanssa ???



Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Masi - 08.07.16 - klo:13:53
Kyllähän se aika paljon Salorantaa auttaisi, jos pelaajia opetettaisiin puolustamaan ennen ensimmäistä alue-/maajoukkueleiriä.
Totta. Ja myös orastava lajitaito olisi suotavaa.

Saatamme elää hetkeä, jolloin valmennusosaamisen laatu, tai sen puute, alkaa näkymään entistä radikaalimmin nuorten maajoukkueissa.


Opetetaanko/ korjataanko virheet /ja etenkin vaaditaanko omissa harjoituksissa pelaajilta tarpeeksi
Tulevatko pelaajat treeneihin vaan kun on treenit vai sillä asenteella että oppisi jotain

Seuraako päävalmentaja (käsittääkseni on päätoiminen) myös päivittäin eri seurojen harjoituksia / pelejä.
Keskustelee parannus keinoista sekä pelaajien että valmennuksen kanssa


Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: nitrocharge - 08.07.16 - klo:14:26
Eikös nämäkin pelaajat ole olleet ennen aluevalmennusta myös parivuotta piirijoukkue valmennuksessa?😊
Aika erikoista, että täällä osa puolustaa spl:n linjauksia ja esihistoriallista pelitapaa.

Pelitapoja pitäisi olla useita ja vieläpä osata vaihtaa niitä vastustajan mukaan😊

"Masille": Tämän maajoukkueen lobbasi osittain omista suosikeistaan aluevalmentajat ja päävalmentaja meni tuohon ansaan ja tulos on tässä. Päävalmentajan fokus taisi olla siinä vaiheessa 99-ikäluokka. Tosin kukaan ei palloliittolaiseen tapaan tule ottamaan vastuuta mistään. Ja näin. ;D
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Masi - 08.07.16 - klo:14:39
Eikös nämäkin pelaajat ole olleet ennen aluevalmennusta myös parivuotta piirijoukkue valmennuksessa?😊
Aika erikoista, että täällä osa puolustaa spl:n linjauksia ja esihistoriallista pelitapaa.

Pelitapoja pitäisi olla useita ja vieläpä osata vaihtaa niitä vastustajan mukaan😊

"Masille": Tämän maajoukkueen lobbasi osittain omista suosikeistaan aluevalmentajat ja päävalmentaja meni tuohon ansaan ja tulos on tässä. Päävalmentajan fokus taisi olla siinä vaiheessa 99-ikäluokka. Tosin kukaan ei palloliittolaiseen tapaan tule ottamaan vastuuta mistään. Ja näin. ;D


Samaa mieltä "nitrochargen" kanssa

Näin olen minäkin ymmärtänyt, että panostus on ollut enemmän 99-ikäisissä.
Pystyykö valmentaja tekemään kaiken voitavansa molempiin ikäluokkiin vai jääkö täten toinen vai molemmat ikäluokat puuhastelun asteelle


Vielä sen verran , että onko maajoukkue pelaajien (ja leirillä käyneiden) kanssa keskusteltu myös harjoittelun lisäksi levon/unen , ravinnon tarpeista.




Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 08.07.16 - klo:15:40
Kyllähän se aika paljon Salorantaa auttaisi, jos pelaajia opetettaisiin puolustamaan ennen ensimmäistä alue-/maajoukkueleiriä.
Totta. Ja myös orastava lajitaito olisi suotavaa.

Saatamme elää hetkeä, jolloin valmennusosaamisen laatu, tai sen puute, alkaa näkymään entistä radikaalimmin nuorten maajoukkueissa.

Maria, tarkoitatko nyt henkilökohtaisen, pelipaikkakohtaisen vai joukkue- ja aluepuolustuksen osaamista/opettamista? Missä vaiheessa sinun mielestäsi aluepuolustamisen opettamisen pitää alkaa (minulla on toki selkeä oma käsitykseni tästä, jota olen myös menestyksekkäästi toteuttanut aikanaan).

Kiira, eikös näiden nuorten ikäluokkien, jotka ovat aloittaneet pelaamisen entistä nuorempana, pitäisi olla lajitaidoiltaan vanhempia ikäluokkia edellä?

Masi, nykytilannetta en tiedä, koska "pelikirjani" on vanhentunut (vai mitä Kiira/Rule?), mutta aikanaan leireillä käyneille, mutta seuraavalta pudonneilta pelaajille ei annettu syytä putoamiseen tai esimerkiksi tietoa siitä mitä osa-aluetta pitäisi kehittää eikä sitä kerrottu valmentajallekaan edes kysyttäessä (ei ehkä kiinnostanut tarpeeksi ko pelaajat tai sitten osaaminen ei riittänyt antamaan selkeää vastausta täsmälliseen kysymykseen). Näytät olevan uusi forumisti (tai ainakin uusi nikki), näistä on keskusteltu historian havinassa aina säännöllisin väliajoin.

Kerran sain yhden majuvalkun seuraamaan vikonloppuleiriä ja harjoitusottelua, ja seurausken oli omasta joukkueeesta kutsu leirille neljälle pelaajalla ja vastustajalle kahdelle. Jossain vaiheessa kerrottiin, että kv tason pelaajia ei joukkueessa ole, mutta joukkue voitti kuitenkin vanhemassa C-ikäluokassa Hollannin sen ikäluokan maajoukkue-ehdokkaat 2 -1, nyt en muista miten tämän maajoukkueen kanssa kävikään....;-). Tosin kun maajoukkueen pelitavan näin, olin samaa mieltä: siihen pelitapaan sopivia pelaajia meillä ei ollut.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Masi - 08.07.16 - klo:16:23
Masi, nykytilannetta en tiedä, koska "pelikirjani" on vanhentunut (vai mitä Kiira/Rule?), mutta aikanaan leireillä käyneille, mutta seuraavalta pudonneilta pelaajille ei annettu syytä putoamiseen tai esimerkiksi tietoa siitä mitä osa-aluetta pitäisi kehittää eikä sitä kerrottu valmentajallekaan edes kysyttäessä (ei ehkä kiinnostanut tarpeeksi ko pelaajat tai sitten osaaminen ei riittänyt antamaan selkeää vastausta täsmälliseen kysymykseen). Näytät olevan uusi forumisti (tai ainakin uusi nikki), näistä on keskusteltu historian havinassa aina säännöllisin väliajoin.
[/quote]

Eikö näin ollen pelaaja jätetä aika tyhjän päälle itsekseen miettimään, miksi ei kelvannut enää leirille tai itse joukkueeseen.
Näinkö tosiaan viedään suomalaista futista yksilötasolla eteenpäin...

Eipä ihme 0-9, 0-6 ja 0-4 tappiot ja 2-1 voitto ,joka kantaa taas samat pelaajat seuraavaan leiritykseen

Ja jos raha on ongelmana saada parhaat pelaajat maajoukkueleirille, miksei nyt kahden kuukauden aikana valmennus/valitsijat tee alueellisia päivän leirityksiä ennen maajoukkueleiriä.

Kentät ovat parhaimmillaan (ilmaisia), valmentaja saa palkan Palloliitolta ja kustannukset menisi pelaajilta (kuljetus +ruoka)

Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Futismama - 08.07.16 - klo:22:46
Tämä on juuri sitä keskustelua, jota olen ko maajoukkueen osalta toivonut (viitaten toukokuiseen avausviestiini). Itse olen seurannut tätä surkuhupaisaa turnausta luultvasti lähemmin kuin te kaikki muut.
Ensinnäkin, pelaajat ovat samat kuin Eerikkilässä toukokuussa (UEFA), lisänä vain supertähti Tulkki ja ONSin Andsten. Jo Eerkkilässä oli nähtävissä katastrofi. Maajoukkueen pelitapa on kutakuinkin tämä: toppari-toppari-toppari-toppari jne ja sitten silmät kiinni pitkä jonnekin eteen tai laidoille. Toivottavaa on että kärjet ja kymppiä pelavaat saavat ja vievät maaliin. Ei vaan tepsi laatupelissä. Samaa yritettiin toistuvasti saksalaisten kanssa. Olivat kuitenkin niin taitavia että katkoivat kaikki. Samaan aikaan keskikentän pohjassa ollut pelaaja huusi palloa itselleen (ei ketään vastustajaa lähelläkään). Siitä olisi somasti voinut jaksaa järkevästi eteenpäin. Ja näinhän ei sitten tapahtunut kertaakaan. Sama oli toistunut hollantipelissä ja Islantia vastaan. Pelaajien yleisluonnehdinta peleistä: ihan voitettavissa , mutta kun....
Tämä kaikki on paikalla olleen seuravalkun kommenteista referoitua. Eli ei tytöissä mitään vikaa ole. Ja vaikka niitä vaihdettaisiin, ei ne sen kummempia olisi, mutta mitähän voitaisiin tehdä......Sillä seuravalkulla oli siihenkin ehdotus, jota en nyt tohdi kirjoittaa.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 08.07.16 - klo:23:20
Kerro nyt ihmeessä seuravalkun ehdotus.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 08.07.16 - klo:23:31
Maajoukkueen pelitapa on kutakuinkin tämä: toppari-toppari-toppari-toppari jne ja sitten silmät kiinni pitkä jonnekin eteen tai laidoille. Toivottavaa on että kärjet ja kymppiä pelavaat saavat ja vievät maaliin. Ei vaan tepsi laatupelissä. Samaa yritettiin toistuvasti saksalaisten kanssa. Olivat kuitenkin niin taitavia että katkoivat kaikki. Samaan aikaan keskikentän pohjassa ollut pelaaja huusi palloa itselleen (ei ketään vastustajaa lähelläkään). Siitä olisi somasti voinut jaksaa järkevästi eteenpäin. Ja näinhän ei sitten tapahtunut kertaakaan. Sama oli toistunut hollantipelissä ja Islantia vastaan. Pelaajien yleisluonnehdinta peleistä: ihan voitettavissa , mutta kun....
Tämä kaikki on paikalla olleen seuravalkun kommenteista referoitua. Eli ei tytöissä mitään vikaa ole. Ja vaikka niitä vaihdettaisiin, ei ne sen kummempia olisi, mutta mitähän voitaisiin tehdä......Sillä seuravalkulla oli siihenkin ehdotus, jota en nyt tohdi kirjoittaa.
Eikö tuolla pelitavalla ja ryhmityksellä menty EM pronssille ja WU20 MM kisoihin? Mikä sen selittää?
En löytänyt majun pelikirjasta mainintaa, että topparien pitää keskenään syötellä ja sitten lämästä jonnekin.
Olisko seuravalkun pitänyt opettaa näitä toppareita syöttämään muuallekin kuin keskenään?
Ja sitten pelaajat keskenään puhuvat, että ihan voitettavissa kun on hävitty 9-0, 4-0, 6-0???? Hehe... Kotiin ja treeneihin. Kyllä, sen osaavan seurajoukkue valkun huippu treeniin.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 08.07.16 - klo:23:39
Saa kuin Kiira.

Ja hetkinen, 9 - 0,  - 0 ja 4 - 0 - pelit ihan voitettavissa? OK, oma pallollinen peli ei riittänyt, mutta ei näytä riittäneen puolustaminenkaan. Itse olen valmentajana kyllä kokenut pelin, joka hävittiin 6 - 0 ja hallittiin, kaikki maalit erikoistilanteista, joita vastustajilla oli 6.

Mutta pitkän urani aikana vain yhden selvänumeroisen tuollaisen.

Kiira, oliko topparipari samasta seurasta? Vai onko kaikissa seuroissa vallalla tuo lätkästä tuttu pakki-pakki-syöttö ja pitkä  - vai hidastettu lähtö?

Pelitapa pitää valita materiaalin mukaan, ja jos pelitapa on hakattu kiveen, niin sitten pitää valita siihen sopivat pelaajat. Ne eivät vaan aina ole ne parhaat, ja jos pelitapa on sellainen, jossa ei ole omaa pallollista pelaamista juurikaan, niin sillä päästään joskus tuurilla pieneen menestykseen, koskaan ei suureen.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: MariaV - 09.07.16 - klo:07:18

Maria, tarkoitatko nyt henkilökohtaisen, pelipaikkakohtaisen vai joukkue- ja aluepuolustuksen osaamista/opettamista? Missä vaiheessa sinun mielestäsi aluepuolustamisen opettamisen pitää alkaa (minulla on toki selkeä oma käsitykseni tästä, jota olen myös menestyksekkäästi toteuttanut aikanaan).


Tietysti 1v1 puolustamisen osaaminen olisi ihan mahtavaa, mutta edes joukkuepuolustamisen periaatteiden ja eri puolustustapojen ymmärtäminen olisi iso etu peliä kehitettäessä. Aluepuolustamisen periaatteita yksilötasolla voi opettaa minkä ikäiselle tahansa, mutta 11-12-vuotiaana on pelaajan hahmotuskyky jo niin kehittynyt, että hän pystyy oppimaan myös isoja kokonaisuuksia.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 09.07.16 - klo:08:24
Nyt olen taas kauhian hämmästynyt (en Marian vastaukseen), eli miten on mahdollista:


Tässä on nyt esimerkkinä tämä puolustaminen, mutta voihan tuon yleistää muihinkin asioihin.

Oliko muuten Development-turnauksen vastustajat niin paljon huonompia kuin tämän PM-vastustajat (olihan siellä Ruotsi ja Islantikin), että nämä puutteet puolustuspelissä (henkoht ja joukkue) eivät tulleet esille? Siellähän Suomi päästi kolmessa ottelussa kolme maalia, nyt meni omiin 20 neljässä ottelussa eli keskimäärin viisi per ottelu. Vai onko joku asia muuttunut parin kuukauden aikana?

Mielestäni nämä puolustusasiat ovat aika helppoja opettaa ja oppia, ihan perusasioita ja ne ovat "taitoa" siinä missä monet muutkin, mutta silti näkee kyllä esimerkiksi piirijoukkuetasolla pelaajia, joille ei ileisesti ole opetettu mitään, lähtien puolustusasennosta, ohjaamisesta, tukemisesta jne. - puolustaminen on kuitenkin niin paljon helpompaa kuin hyökkääminen (rikkominen vs rakentaminen).

Ja itsehän aloitin esimerkiksi aluepelin "opettamisen" jo pienen kentän peleissä, silloin toki en edes puhunut moisesta, vaan salakavalasti "opetin" miten joukkue liikkuu tietyissä tilanteissa - siksi olinkin ihmeissäni, kun näin maajoukkueleireillä pelaajia, jotka eivät osanneet alkeitakaan, kuten myös valmentaessani pelaajia, jotka olivat olleet maajoukkuekuvioissa mukana, pelanneet liigaa jne, ja tämä oli melko uutta heille...
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: MariaV - 09.07.16 - klo:10:49
Valmennuksessa iso haaste on se, että usein puolustaminen ja hyökkääminen koetaan irrallisiksi asioiksi, joilla ei ole tekemistä keskenään. Edelleen puhutaan paljon ikivanhojen valmennusoppien mukaisesta pelin kierrosta, vaikka nuorille (12-15v) olisi huomattavasti hyödyllisempää oppia riistämään pallo ja murtautumaan. Hyvään pallottomaan peliin tarvitaan ihan yhtä paljon pelin ymmärtämistä kuin pallolliseen, mutta siihen harvoin kiinnitetään riittävästi huomiota.

Ja Matille sen verran, että ainakin Helsingin piirijoukkueeseen yritin valita alueen potentiaalisimmat pelaajat eikä valitettavasti taso ole Helsingissä vielä niin kova, että kaikki pelaajat hallitsisivat kaikki osa-alueet edes kohtalaisesti.

Karu fakta kansainvälisissä peleissä on kuitenkin se, että Suomen on myös puolustettava hyvin, jotta pallollisesta pelaamisesta on tuloksen kannalta hyötyä. Tietysti 11 loistavalla yksilöllä voi vielä junnumaajoukkueissa pärjätä vähemmän vahvalla joukkuepuolustamisella, mutta Suomelta ei vain riittävän hyviä yksilöitä löydy tarpeeksi. Suurin puute on peruspelaaminen, joka on siis käytännössä Kiiran mainitsemaa lajitaitoa.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 09.07.16 - klo:19:31
Oma valmennuslinjani junnuissa oli se, että kun C-iästä tullaan ulos, peruspeli (perustiedot ja -taidot) on kunnossa, ja yksi tavoitteista oli se, että kun pelaajat sitten lentävät pesästä <sic, pun intended>, he voivat mennä kokeilemaan mihin tahansa joukkueeseen ainakin Suomessa, ja kun kaksi toisilleen tuntematonta pelaajaa pannaan pelaamaan vierekkäin, ja molempien peruspeli on hyvällä tasolla, yhteinen sävel löytyy aika nopeasti - mutta jos toisella sitä ei ole, homma ei vaan toimi, ei hyökkäys- eikä puolustussuuntaan.

Omassa filosofiassani oli myös iso rooli riiston jälkeisessä tilanteenvaihdoksi (sitä kutsuttiin silloin vanhentuneen pelikirjani mukaan tuolla termillä, nykyisin se on kai joku positiivinen transitio...) ja jokainen pelaaja tiesi mitä silloin pitää tapahtua (jos katko tai riisto ei ole ns hallittu, ensin pallo omille varmasti ja sitten mentiin, jos oli paikka), samoin menetyksen jälkeisessä tilanteenvaihdossa (negatiivinen transitio kai nykyään...) eli heti pallolliselle paine ja prässi päälle, jos tilanne sen mahdollistaa ja omat "roolit" käyttöön mahdollisimman nopeasti.

Ja pallollisenakin voi puolustaa...

Tottakai Suomen puolustuspelin (koko joukkueen, ei vain puolustuslinjan) ja maalivahtipelin on oltava hyvällä tasolla, mutta myös sen hyökkäyspelinkin pitää olla kohdallaan eli se nopea vastahyökkäys ei tarkoita pitkää summittaista palloa yksinäiselle kärjelle...
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Masi - 15.07.16 - klo:16:20
Jalkapallo
Totuus suomalaisesta jalkapallosta ei ole kaunis - "Niitä paskahousuja, jotka pelkäävät vauhtia, olemme me aikuiset"

Gert Remmel  13.7.2016 12:29



Urheilulehti julkaisee toiveuusintana Gert Remmelin kirjoituksen viime viikon Urheilulehdestä (UL27/16), jossa käsitellään Suomen tilannetta kansainvälisessä jalkapallossa.


Tutisevat tamponit

Suomi on kaukana Ranskan jalkapallon EM-kisoista. Eikä mikään viittaa siihen, että kisoissa pelattaisiin 20 vuoden päästäkään. Miksi estämme itse kilpailemisen luontaisia elementtejä nousemasta pintaan? Jos nuoremme ovat vellihousuja, ketkä heidän housuissaan valuvan vellin ovat keittäneet? Voisiko suomalainen jalkapalloperhe vihdoin kestää kritiikkiä?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




EM-kisat Ranskassa ovat kutkuttavassa vaiheessa. On nähty kaikkea sitä, mitä jalkapallo parhaimmillaan tarjoaa.

Samalla on tullut aika muodostaa eräs lista perustelujen kera. Lista, joka on vapaa kaikesta pimeän idioottimaisesta pakkopositiivisuudesta ja pikkusisäringin poliittisesta sukurutsasta.

Analyysilista koostuu 23 kohdasta, ja sen lopputulema on lohduton. Yhteenveto: Suomen jalkapallomaajoukkueen pääseminen arvokisojen lopputurnaukseen seuraavan parinkymmenen vuoden aikana on periaatteessa mahdoton.

Tai ainakin se vaatii potenssiin kymmenen Gijonin Ihmeen.



Lahko rankaisee. Olisin valmis vetämään kyseisen dokumentin kanssa Suomen luentokiertueen – ilmaiseksi. Mutta se on automaattisesti kuolleena syntynyt ajatus tai ehdotus. Suomen jalkapalloyhteisössä realistinen ja kriittinen itsetutkiskelu ei ole vahvuus, sanotaan kauniisti näin.

Pikemminkin heitetään valikoidusti, eli sopivien ihmisten sanomana, infantiilisia latteuksia. Eikä ikinä kysytä sitä seuraavaa kysymystä, jatkokysymystä. Puhumattakaan sitä seuraavaa. Ja sitä seuraavaa.

Suomen jalkapalloon on rakennettu itsesensuurin tiheä verkko, itse asiassa jopa rakenteellisen korruption selvä skeema. Ihmiset oikeasti pelkäävät sitä rangaistusmekanismia, joka iskee heti, jos tai kun joku sanoo jotain vastakarvaan – tai joku kysyy jonkun epämiellyttävän kysymyksen.

Palloliiton Ison Bossin suusta olemme toistuvasti kuulleet runollista ”meidän jalkapalloperhe” -jargonia. Siihen voisi sanoa, että varmasti sellainen onkin. Mutta se perhe on kovin, kovin pieni.

Ainakaan kansainväliseen jalkapalloperheeseen Suomi ei kuulu. Joo joo, nyt jo kuulee tuosta väitteestä, miten olemme UEFA:n jäsen ja kuinka olemme mallioppilaita jokaisessa pikku tapahtumassa, jossa pitää esittää jotain powerpointeja. Siinä olemme varmasti hyviä, ei epäilystäkään.

Mutta sisältöosaamisessa, tai itse asiassa edes sisällön ymmärtämisessä, emme kuulu mihinkään perheeseen. Olemme aivan yksin. Olemme luoneet itsellemme omat arvot, oman satumaailman, jolla ei ole mitään tekemistä esimerkiksi kisoissa esiintyvien maiden kanssa.

Pystyykö kukaan antamaan edes puolijärkevää syytä tai esimerkkiä siitä, mikä voisi olla edes Suomen orastava kilpailuetu suhteessa kansainvälisiin vastustajiin?

Miettikää rauhassa ja kauan ennen kuin sanotte jotain.

Niin – hiljaisuus. Pelottavaa, eikö olekin?

Vielä pelottavampaa on, että emme ymmärrä enää edes auttavasti mistä jalkapallossa – kilpajalkapallossa – on kysymys. Mistä koostuu yksittäisen pelin lopputulos, miksi tietty ryhmä häviää toiselle, tai tietty voittaa toisen?



Huumerikollisuus ja murhat. Otetaan esimerkki Suomen jalkapalloyhteisön ja ehkä jopa erityisesti päättävien elinten ja operatiivisen johdon kapasiteetista tai halusta nähdä asioita.

Esimerkki on seuraava: meksikolaisessa rajakaupungissa Juarezissa tehtiin vuonna 2010 peräti 3 075 murhaa (luit oikein). Samana vuonna Yhdysvaltojen puolella, parinkymmenen minuutin ajomatkan päässä El Pasossa, tehtiin viisi murhaa. Varmuuden vuoksi kertaus: kaksi kaupunkia parinkymmenen minuutin matkan päässä toisistaan, toisessa asukkaita 1,3 miljoona, toisessa 650 000. Ensimmäisessä on tehtyjä murhia 3 075, toisessa viisi.

Perinteinen analyysi futisyhteisössä olisi helppo ja totuudenmukainen. Juarezissa huumekartellit tappelevat keskenään ja ympäristön kanssa, El Pasossa ei.

Se pitää paikkansa. Ongelma tulee siinä, että suomalainen futisryhmä ei kysyisi sitä seuraavaa kysymystä. Ei kysyttäisi, että miksi, milloin, mitä, kuka, missä? Mitkä historialliset seikat ovat kenties ohjanneet tilanteen Juarezissa sellaiseksi kuin se on. Missä vaiheessa historiaa tapahtui joku ratkaiseva käänne ja kenen ansiosta epähumaaniksi. Miksi, miten, milloin, mitä, missä, kuka?

Helpompi on heittää itsestään selvä latteus ilmaan, ja se on siinä. Se on taso, jolla liikumme jalkapallossa.

Yksityisissä keskusteluissa suomalaisten valmentajien kanssa vuosien aikana tulee jossain vaiheessa aina esille se perinteinen ”nuoret futaajat ovat nykyään ilman tahtoa kulkevia lapasia.”

Se on kova ja julma leima.

Suomalaiset valmentajat eivät valitettavasti ole sen väitteen kanssa yksin.

Yksi saksalaisen jalkapallon ykköskategorian taustavaikuttaja on sanonut, että hän on ollut tekemisissä kolmen suomalaisen pelaajan kanssa Saksassa, ja jos hän on nyt ihan rehellinen, niin tarvitaan jonkinlainen taikuriagentti, että hän ottaisi palkkalistoilleen enää yhtään suomalaista koskaan.

Kuuleman mukaan kyseiset pelaajat ovat ihan riittävän nopeita, jopa riittävän teknisiä. Taktisen kompleksisuuden ymmärtämäisessä ja sen kautta pelaajien taktisessa joustavuudessa on jo pikkuongelma. Mutta sitäkin tämän henkilön mielestä voi vielä jotenkin kehittää, tai sitä puutetta pystyy peittämään.

Mutta: ”en jumalauta pysty enää opettamaan yli kaksikymppistä kilpailemaan!”

Kyseisistä pelaajista yksi on Suomen A-maajoukkueen vakiokalustoa, kahdella muulla on yhteensä parikymmentä maajoukkuepeliä vyöllään.

Tähän olisi hyvä päättää. Ja helppo päättää. Lapasia mitä lapasia. Hyvää yötä!



Kun peli ei pysäytä liikennettä. Mutta kannattaa kuitenkin rauhassa miettiä, miksi Suomen maajoukkueessa on 3–4 kansainvälistä vertailua kestävää pelaajaa. Vieläkin enemmän kannattaa miettiä, miksi ollaan tässä tilanteessa ja miksi tilanne ei näytä millään parantuvan. Ei näy edes etsimällä etsien horisontissa uutta Eremenkoa, uutta Hetemajta, uutta… No, siinä se periaatteessa melkein olikin.

Onko tässä yhteydessä oikeasti kysytty näitä jatkokysymyksiä, tutkittu tai ainakin mietitty syy-seuraus-suhteita?

Ymmärrämmekö sen, että Slovakiaa ei vienyt kisoihin Marek Hamsik yksin? Eikä Hamsik ja Martin Škrtel kaksin. Eikä edes Hamsik, Skrtel ja päävalmentaja Ján Kozák kolmistaan.

Onko meillä ymmärrystä, että Slovakian maajoukkuetta ei vienyt kisoihin miehinen maajoukkue itse, vaan että sen teki ennen kaikkea koko Slovakian jalkapallon ja yhteiskunnan arvomaailma? Julmat prioriteetit ja niihin liittyvien eri asioiden merkitysten luominen ja niiden vaaliminen.

Suomen A-maajoukkueen toiminnalla ei ole liikennettä pysäyttävää merkitystä meidän arjessamme. Mutta voisi olla, koska jalkapallon katsojien ja kannattajien määrä ei ole niin pieni Suomessa kuin välillä annetaan ymmärtää.

Suomen jalkapallon harmaat kenraalit ja operatiivisen johdon ketut tekevät usein parhaansa, että koko toimivan mekanismin elinehtoa – merkitystä – vähätellään tai jopa nollataan kokonaan.

Suomen maajoukkueen päävalmentajan valinta avoimella haulla oli pehmeästi sanottuna farssi. Jos hakua edes kunnolla oli. No, ainakin Suomen jalkapallo ylitti kerrankin uutiskynnyksen maailman futismediassa. Tosin enemmän huumorikynnyksen.

Ja sitten valittiin nykyjohdon profiiliin hyvin sopiva päävalmentaja, joka on puuttunut maajoukkueen tapahtumista, koska hänen on ollut pakko olla toisaalla, esimerkiksi ruotsalaisessa telkkarissa.

Voiko enempää vähentää merkitystä ja sen luomisen arvoa? Voisiko Antonio Conte olla pois jostain Italian treeneistä, ja voisiko syyksi kelvata se, että hänen olisi pakko olla samanaikaisesti Slovenian TV-ssä. Conte revittäisiin kappaleiksi julkisesti ja ilman minkälaista myötätuntoa – koska Italian maajoukkuetta ohjaavat universaaliset prioriteetit ja merkitys.



Todelliset lapaset. Ok, annetaan Hans Backen olla rauhassa hänelle räätälöidyssä komfortissa ja palataan niin sanotusti ”lapasiin”.

Jos tai kun se pitää paikkansa, että nuorisosta ei ole kilpajalkapallossa kansainväliselle tasolle, niin miksi ei ole.

Olemmeko ikinä pohtineet niinkin helppoa mahdollisuutta, että me, eli noin 35–55-vuotiaat isät ja äidit, valmentajat ja toimittajat, pelaaja-agentit ja joukkueenjohtajat, fanit ja bussinkuljettajat olemme luoneet nuorillemme, näille potentiaalisille lapasille, maailman ja sitä kautta heidän minäkuvansa, joka on yksinkertaisesti falski? Tai jopa kokonaan olematon. Sellainen maailma, joka ei mitenkään sovellu kilpajalkapalloon.

Kun viralliset tahot propagoivat yksilökeskeisyyttä joukkueurheilussa, eli sitä mitä ei ole edes olemassa, ymmärtävätkö he oman vastuunsa ja nuoren päähän kylvetyn tuhon siemenen, joka vaikuttaa uskomuksiin ja sitä kautta arjen käyttäytymiseen?

Onko meillä edes alustavasti käsitystä siitä, mitä aiheuttavat luomamme mekanismit, joissa otsikkoina puheen ja toiminnan tasolla ovat "jatkuva onnellisuus, tasapaino, kaikki pelaa, ei se nyt ole niin vakavaa, ei voi tulla paha mieli, jokaisen pitää saada pelata omilla vahvuuksillaan, jokainen on persoona", ja niin edelleen?

Onko meillä tässä yhteydessä nyt kuitenkin selvä oma vastuumme tulevien lapasten kasvattamisessa?

Ja mitä vastaisimme kenties maailman parhaalle urheiluvalmentajalle, Sir David Brailsfordille, jonka mukaan on täysin ajan hukkaa toimia kilpaurheilussa sellaisten ihmisten kanssa, jotka eivät ole valmiita kärsimään, ja jotka eivät osaa sopivalla tavalla nauttia kärsimyksestä?

Miten me suhtaudumme toiseen maailman parhaisiin kuuluvaan valmentajaan Sir Clive Woodwardin ja hänen lanseeraamaansa TCUP:in, eli Thinking Clearly Under Pressure (selvä ajattelu stressin alaisena)?

Voimmeko me edes kysyä tätä kysymystä, koska ehkä olemme tehneet parhaamme suojataksemme nuoria stressiltä? Peli on stressiä. Kansainvälinen peli on vieläkin enemmän stressiä. Miten nuoret voivat pärjätä stressin alla, jos heitä on pidetty onnellisina, persoonallisina, pahaa mieltä torjuvina – pidetty stressin ulottumattomissa?

Jos he eivät edes tunnista kunnon stressin olemassaoloa, koska heillä ei ole koskaan ollut elämän yhtä perusolotilaa, stressiä?



Ero Lagerbäckiin. On enemmän kuin monen kysymyksen ja pohdinnan paikka, miksi Suomessa luullaan, että kansainvälisessä kilpailuympäristössä, maailman eniten kilpaillussa lajissa, voi jotenkin oikaista elämän ja jalkapallon universaaleja lakeja.

Usein on jäänyt kuva, että raaka kilpailu ja sen mukanaan tuomat lainalaisuudet nähdään jotenkin epädemokraattisina, epähumaaneina ja jopa sosiaalidarwinistisena pahana pommituksena.

Näin ei tietenkään ole. Kannattaa googlettaa "Citius, altius, fortius". Se on aitoutta, demokratiaa ja humaanisuutta parhaimmillaan.

Kahden perheen, eli suomalaisen pikkuperheen ja kansainvälisen perheen, valtavaa ymmärryksen ja toiminnan kuilua kuvastaa parhaiten ehkä seuraava esimerkki.

Suomen Palloliiton nuorten maajoukkueiden viralliset pelilliset peruspilarit ja viralliset ”pelikirjan” ohjeet ovat muun muassa: ”Murra tiiviit puolustukset pelaajien yksilötaidolla ja luovilla yhdistelmillä.”

Islannin upeasti Ranskan kisoihin vienyt ja sielläkin esimerkiksi Englannin voittanut päävalmentaja Lars Lagerbäck on hieman eri mieltä – kuten melkein koko kilpaileva jalkapallomaailma: ”On uskomattoman tärkeää, että jokainen pelaaja seuraa uskollisesti pelisuunnitelmaa. Mitä organisoidumpi joukkue on, sitä paremmat ovat mahdollisuudet voittaa peli. Mitä enemmän pelaajat tietävät, miten työskennellä yhdessä ja miten pitää toimia eri tilanteissa, sitä enemmän he pystyvät automatisoimaan tietyt osat pelistä. Ja minä luulen, että monet ihmiset aliarvioivat sitä, kuinka arvokasta tämän asian ymmärtäminen on.”

Tylsän veitsen vaara. Keittiössä suurin vaaratekijä tylsä veitsi, ei liian terävä veitsi.

Liikenteessä suurempi vaaratekijä on autoilija, joka ajaa alinopeutta, eikä autoilija, joka ajaa hieman ylinopeutta.

Maailman jalkapallossa Suomi on se liikenteessä tutiseva tamponi, ja Suomi on se veitsi, joka ei leikkaa.

Tähän loppuun vielä pieni lainaus Françoise Saganilta liittyen luonnolliseen vauhtiin: ”Se, joka ei ole painanut jalkaansa yhtä aikaa herkälle ja jäykälle kaasulle, se joka ei ole tuntenut koko kehon valpastuvan kun oikea käsi siirtyy hivelemään vaihteistoa, kun vasen puristaa rattia ja jalat ojentautuvat. Se, joka ei ole tuntenut yrittäessään näin kaikin voimin pysyä hengissä lähestyvän kuoleman hurmaavassa hiljaisuudessa, jossa kielto ja kutsu kietoutuvat toisiinsa, ei ole koskaan rakastanut vauhtia. Ei elämää, eikä ehkä ketään ihmistäkään.”

Nuoret rakastavat lähtökohtaisesti aina vauhtia. Niitä paskahousuja, jotka pelkäävät vauhtia, olemme me aikuiset

Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 15.07.16 - klo:18:36
Vaikka noissa Remmelin jutuissa joskus asiantynkääkin on, niin ne kannattaa muuten jättää omaan arvoonsa.

Tällä kertaa samaa mieltä toki kilpailemissta, mutta ei Kaikki Pelaa -sääntöjä otettu käyttöön pelaajien kilpailuhalun hillitsemisksie, vaan niiden gungho-valkkujen takia, joiden mielestä kaikki junnuturnaukset pitää aina voittaa ja peluuttaa vain voittaakseen.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: JPallo - 16.07.16 - klo:00:18
Yövuoro kuittaa : Remmelin kanssa täysin samaa mieltä kilpailemisesta sekä juuri vanhempien kaikki menee hyvin olet hyvä skeidasta.Kilpaurheilu lajiin katsomatta on kilpailemista joka päivä ja jos sitä ei kestä niin LauraKalmari tai BSM tai Naisten Liiga on leikki kenttää.Ammattilais urheilussa liksa on ansaittava ja aina kun olet muualta kuin kotimaasta on sinun oltava parempi kuin se kotimaan pelaaja ei siinä enää auta Isi,Äiti,naapurinliisa eikä tuttu kiva junnu koutsi.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: DadOfStriker - 25.07.16 - klo:22:54
On myös ymmärrettävä "kaikki pelaa" asian tärkein pointti, on oltava maksu miehiä/naisia  :peukku_ylos:  8)
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: DadOfStriker - 26.07.16 - klo:08:51
Valmennuksessa iso haaste on se, että usein puolustaminen ja hyökkääminen koetaan irrallisiksi asioiksi, joilla ei ole tekemistä keskenään. Edelleen puhutaan paljon ikivanhojen valmennusoppien mukaisesta pelin kierrosta, vaikka nuorille (12-15v) olisi huomattavasti hyödyllisempää oppia riistämään pallo ja murtautumaan. Hyvään pallottomaan peliin tarvitaan ihan yhtä paljon pelin ymmärtämistä kuin pallolliseen, mutta siihen harvoin kiinnitetään riittävästi huomiota.

Ja Matille sen verran, että ainakin Helsingin piirijoukkueeseen yritin valita alueen potentiaalisimmat pelaajat eikä valitettavasti taso ole Helsingissä vielä niin kova, että kaikki pelaajat hallitsisivat kaikki osa-alueet edes kohtalaisesti.

Karu fakta kansainvälisissä peleissä on kuitenkin se, että Suomen on myös puolustettava hyvin, jotta pallollisesta pelaamisesta on tuloksen kannalta hyötyä. Tietysti 11 loistavalla yksilöllä voi vielä junnumaajoukkueissa pärjätä vähemmän vahvalla joukkuepuolustamisella, mutta Suomelta ei vain riittävän hyviä yksilöitä löydy tarpeeksi. Suurin puute on peruspelaaminen, joka on siis käytännössä Kiiran mainitsemaa lajitaitoa.

En pysty käsittämään missään maajoukkueessa pelitapaa jolla 11 pelaajalla puolustetaan. Suomessa ei tunnuta ymmärrettävän sitä että kärkipelaaja(+mv) ovat eniten "yksilöitä" ja hyökkääjän tehtäviin kuuluisi "liioiteltuna" vain ja ainoastaan pallon saadessaan laittaa se verkkoon. Lähinnä huvittavaa jopa Suomen miesten maajoukkueen pelejä katsellessa katsoa kun vaikkapa Teemu Pukki ravaa omalla kenttäpuoliskolla.....ei mitään järkeä. Puolustajat ja keskikentän työmyyrät erikseen, hyökkääjä(t) tekisivät sitä minkä parhaiten osaavat(maaleja). Ei mitään järkeä kuluttaa hyökkäyspään pelaajaa ravauttamalla ylösalasylös ja juuri silloin kun tarvittaisiin sitä nopeaa lähtönopeutta on energiat "tuhlattu" nimenomaan turhaan puolustamiseen.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 26.07.16 - klo:08:58
Kyllähän nykyfutiksessa kaikki puolustavat ja kaikki hyökkäävät - se, miten se tehdään, ja mikä on itse kunkin rooli on sitten eri asia. Vähimmilläänkin vaikka sen yksinäisen kärkipelaajan roolina voi olla esimerkiksi vastustajan pelin avaamisen ohjaaminen tiettyyn laitaan/tietylle pelaajalle jne, ja kun prässätään, kaikilla on omat juoksunsa ja oma roolinsa, jotta se voi toimia.

Toki totta toinen puoli eli esimerkiksi kärjen pitää vähän miettiä mihin kannattaa milloinkin lähteä tai satsata.

Ja toiseen kärjen isän kommenttiin - kyllä, joukkue (varsinkin junnujoukkue) tarvitsee pelaajia ja samalla niitä maksajia, kaikista ei voi tulla huippuja, mutta kaikki voivat kokea jotain kivaa ja ehkä voittaakin jotain, vaikka futis ei lopulta se ykköslaji olisikaan.

Ja vanha sanontahan on: "joukkue ei välttämättä tarvitse tähteä, mutta tähti tarvitsee joukkueen..."
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: DadOfStriker - 26.07.16 - klo:09:11
Kyllähän nykyfutiksessa kaikki puolustavat ja kaikki hyökkäävät - se, miten se tehdään, ja mikä on itse kunkin rooli on sitten eri asia. Vähimmilläänkin vaikka sen yksinäisen kärkipelaajan roolina voi olla esimerkiksi vastustajan pelin avaamisen ohjaaminen tiettyyn laitaan/tietylle pelaajalle jne, ja kun prässätään, kaikilla on omat juoksunsa ja oma roolinsa, jotta se voi toimia.

Toki totta toinen puoli eli esimerkiksi kärjen pitää vähän miettiä mihin kannattaa milloinkin lähteä tai satsata.

Ja toiseen kärjen isän kommenttiin - kyllä, joukkue (varsinkin junnujoukkue) tarvitsee pelaajia ja samalla niitä maksajia, kaikista ei voi tulla huippuja, mutta kaikki voivat kokea jotain kivaa ja ehkä voittaakin jotain, vaikka futis ei lopulta se ykköslaji olisikaan.

Ja vanha sanontahan on: "joukkue ei välttämättä tarvitse tähteä, mutta tähti tarvitsee joukkueen..."

Erittäin hyviä pointteja, aivan liian usein tulee tunne että näihin maju joukkueisiin valitaan myös hyökkäyspäähän "duunareita".....turhan ravaajia omasta mielestäni. Enemmän kiinnittäisin katsetta hyökkäyspään pelaajan liikkeisiin pallottomana, mitä tapahtuu juuri silloin kuin tekee itsensä pelattavaksi ja saa pallon jalkaan ja ennenkaikkea kuinka pystyy jos ei maalia niin vähintään vedon maalia kohden saamaan aikaiseksi. Menneissä miesten EM kisoissakin "parjattiin" erästäkin CR7...mutta esitti aivan loistavaa toimintaa pallottomana hyökkäyspäädyssä, vaikka CR ei sinällään kärkipelaaja olekaan, hänen pelitavastaan lienee saa käsityksen mitä ajan takaa, lisäesimerkkeinä esim Robert Lewandowski, Zlatan Ibrahimovic.....kuka olettaa esim näiltä pelaajilta muuta kuin enintään sitä syöttösuunnan ohjaamista puolustuspelaamisesta(mm mitä hyötyä oli Ruotsille Ibrasta omalla kenttäpuoliskollaan?, ei mitään).

ps. hyvä sanonta
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Vaappuva Ankka - 26.07.16 - klo:12:50
Mistään Roberteista mitään tiedä, mutta ainakin Naisten Liigassa parhaiden hyökkääjien vahvuus on nimenomaan puolustamisella hankitut hyökkäykset. Vaatii toki keskimääräistä parempaa kuntoa.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 25.08.16 - klo:11:02
Tuore 00-maju nimetty. Mielenkiintoisia nimiä mukana, kun 01-ikäisiä ainakin kolme. Liekö pelaajat antaneet, missä otteluissa näyttönsä? Laura Kalmarissa näin näiden pelaajien otteita muutamissa peleissä, mutta eivät kyllä niissä erottuneet muusta porukasta. Toisaalta vaihdoksia surulliseen edelliseen turnaukseen pelaajistoon aika paljon, varmaan syytäkin. Mutta eikö Suomesta löydy kelvollisia 00-ikäisiä pelaajia? Esim. edellisessä turnauksesa mukana olleet ONSin tytöt tippuneet pois...Idän ja Pohjois-Suomen joukkueita ei enää jatkossa huomioida ilmeisesti lainkaan???
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 25.08.16 - klo:11:53
Sama juttu joka ikäluokassa , aina on nuorempia seassa.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: soccerdad - 25.08.16 - klo:12:14
Onhan tää vähän huolestuttavaa tämän ikäluokan kohdalla jos ei riitä kelvollisia pelaajia tilalle vaan pitää ottaa nuoremmista lisäyksiä. Ja se vähän mietityttää että näistä nuoremmista avuista osa ei ole kaiketi edes ykkösvaihtoehtoja oman ikäluokan avaukseen.
Kovat on ollut kieltämättä näytöt kalmarissa vaikka omat joukkueet eivät yltäneet kovin lähelle kärkeä.

Mitä on tapahtunut tämän ikäluokan vjs, honka, hjk, jäps pelaajille? Kuitenkin kärkipäässä sarjoissa ja turnauksissa koko matkan B:hen asti.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Jaahans - 25.08.16 - klo:12:52
Lainaus
Onhan tää vähän huolestuttavaa tämän ikäluokan kohdalla jos ei riitä kelvollisia pelaajia tilalle vaan pitää ottaa nuoremmista lisäyksiä.

Totta, mutta toisaalta yleensähän nuoremmasta ikäluokasta löytyy jokunen parempi, kehityskelpoisempi yksilö - oli ikäluokka mikä tahansa.
Toinen asia on, että pitääkö näyttönsä antaa ainoastaan ja vain omassa ikäluokassa vai voivatko nämä poikkeusyksilöt hypätä ikäluokkansa "yli" ja/tai pelata kahdessa eri ikäluokassa?
Tämähän voi olla joko polittinen tai urheilullinen päätös.

Poikien puolelta voidaan ottaa melko tunnettu esimerkki muutaman vuoden takaa: Kuningas Litmanen.

Lainaus
Mitä on tapahtunut tämän ikäluokan vjs, honka, hjk, jäps pelaajille? Kuitenkin kärkipäässä sarjoissa ja turnauksissa koko matkan B:hen asti.

Honka pärjännyt hyvin kyllä. JäPS myös, mutta heidän pelinsä taisi perustua pitkälle tiiviiseen bussiin?
VJS ja HJK eivät muistaakseni ole olleet tämän(kään) ikäluokan kärkikahinoissa mukana?

 
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 25.08.16 - klo:17:28
Pääpaino on -98 maajoukkueessa tulevien em karsintojen takia, nimi listassa tulee olemaan aika monta 99-00 syntynyttä.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Bruyne - 31.08.16 - klo:18:19
Todellakin ihmetyttää nämä -01 valinnat. Jos mukaan halutaan -01 ikäisiä pelaajia niin missä on listalta mm. Huhta ja Tips:n -01 tytöt ? Näyttöjä heiltä kyllä löytyy.
Soccerdad:n kanssa samoilla linjoilla, jos -00 ikäluokasta ei löydy riittävän kelvollisia pelaajia rinkiin niin valitaan sitten parhaat pelaajat nuoremmasta ikäluokasta.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Westside - 31.08.16 - klo:18:36
Minusta mukaan on ihan OK valita vuotta tai pariakin nuorempia siinä tapauksessa, että he ovat sitten niin paljon edellä 00-ikäisiä, että ovat ihan selkeästi avauksen pelaajia myös tässä vuotta vanhemmassa ikäluokassa.

Ihan järjettömältä tuntuu se, että otettaisiin vuotta vanhempaan ikäluokkaan vaihtopenkille istumaan nuorempia ja samalla syrjäytettäisiin porukasta joku "oikean ikäinen". Nämä nuoremmat sitten sinne oman ikäistensä maajoukkueeseen - ja siellä avauskokoonpanoon.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: DadOfStriker - 01.09.16 - klo:11:03
Todellakin ihmetyttää nämä -01 valinnat. Jos mukaan halutaan -01 ikäisiä pelaajia niin missä on listalta mm. Huhta ja Tips:n -01 tytöt ? Näyttöjä heiltä kyllä löytyy.
Soccerdad:n kanssa samoilla linjoilla, jos -00 ikäluokasta ei löydy riittävän kelvollisia pelaajia rinkiin niin valitaan sitten parhaat pelaajat nuoremmasta ikäluokasta.
Huhta on -02
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Zlatan69 - 01.09.16 - klo:22:32
Hongan mukana oleva -01:n painii kuitenkin kokonaisvaltaisesti yksilönä ihan eri sarjassa kun Tipsin mimmit, saati yksikään -02:n. Tosin, erittäin lupaavia tyttöjä nämä muutkin.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 01.09.16 - klo:22:34
Itse valitsisin edelleen vain 00-syntyneitä. Nuoremmat ehtivät kyllä, ovat C-tyttöjä.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Zlatan69 - 02.09.16 - klo:08:46
Tästä samaa mieltä!
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: mursu - 10.09.16 - klo:11:39
Oliko joku katsomassa Irlanti-peliä? Huu-Teeveen lähetys oli mulla sellaista puuroa että hyvä kun erotin kumpi oli kumpi.

Ja voitolle aina  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 07.10.16 - klo:16:42
Alle 17-vuotiaiden (1.1.2000) tyttöjen maajoukkue lokakuun lopussa Portugalissa pelattavaan EM-karsintaturnaukseen:

Ajat Suomen aikaa:
Ke 26.10. klo 20.00 Portugali – Suomi Cidade do Futebol, Cruz Quebrada
Pe 28.10. klo 16.00 Suomi – Georgia Cidade do Futebol, Cruz Quebrada
Ma 31.10. klo 17.00 Suomi – Italia Municipal Stadium, Mafra

Pelaajat turnaukseen:
Katriina Talaslahti FC Bayern München
Kiira Kaivola TPV
Eerika Hämäläinen Sudet
Sanni Ojanen Ilves
Amalia Härkönen TPS
Nana Yang FC Honka
Filippa Kilponen PK-35
Kiira Lehtonen TPS
Tuuli Enkkilä Ilves
Leena Mankki JyPK
Emelie Smirnoff VIFK
Tuuli Siponen HJK
Elli-Noora Kainulainen PK-35
Monica Hagström GBK
Emma Varmanen PK-35
Roosa Tuominen Ilves
Nelly Lehtilä TPS
Jenni Kantanen TPV


https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/tu17-nimetty-em-karsintaturnaukseen
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 07.10.16 - klo:16:46
Lohko 5 UEFA sivuilla:
http://www.uefa.com/womensunder17/season=2017/standings/round=2000764/group=2004692/index.html (http://www.uefa.com/womensunder17/season=2017/standings/round=2000764/group=2004692/index.html)


Miksi Ilveksen Emmaliina Tulkki ei ole mukana ???
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: nitrocharge - 07.10.16 - klo:17:28
Siksi ei ole nimetty, koska suomessa täytyy nuorisomajuissa aina olla suurehko kiintiö alaikäisille.

Sillä keinoin mennään joka kerta lopputurnauksiin ja lopulta naiset pääsevät arvokisoihin ja voittavat vielä joskus olympiakultaa.

Terveisin, arko aloranta.

Ps. Pertti Alaja on paras. Palloliitto rules.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 07.10.16 - klo:18:06
Siksi ei ole nimetty, koska suomessa täytyy nuorisomajuissa aina olla suurehko kiintiö alaikäisille.

Sillä keinoin mennään joka kerta lopputurnauksiin ja lopulta naiset pääsevät arvokisoihin ja voittavat vielä joskus olympiakultaa.

Terveisin, arko aloranta.

Ps. Pertti Alaja on paras. Palloliitto rules.
No niimpä tietysti, siinähän se  ::)
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 07.10.16 - klo:20:14
Onko 00-ikäluokka noin heikko, että peräti neljä 01-tyttöä mahtuu mukaan vai 01-ikäluokka noin erityisen lahjakas. Käsittämätöntä on Tulkin poissaolo, jonka voisin ymmärtää vain loukkaantumisella...Ja varmaan nämä 01-tytöt tahkoavat sitten myös oman ikäluokan maju-ottelut ja lopulta nuorisomaajoukkueissa ei tarvitse pyörittää kuin tiettyjä samoja naamoja...
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: JPallo - 07.10.16 - klo:20:39
Täh ? on tämä vaan hauskaa luettavaa 01 , 4 kpl ja ainakin 1 loukkantunut koko Syksyn. Niin ja maalitilastoissa Bsm kärjessä ollut 00- ei vaan mahdu kokoonpanoon , on meillä kova taso  :peukku_alas:
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Aasi - 07.10.16 - klo:20:40
Tuskin Tulkki loukkaantunut on. Hän vain lienee liian kova ikäisiinsä  :o
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: nitrocharge - 07.10.16 - klo:22:38
Kyllähän palloliiton piiri, alue, talentti, maajoukkue yms. tms. putkessa olevat ovat kansainvälistä huippuluokkaa(lähes ylivertaisia) aina, kun pelaavat omassa ikäluokassaan. Ratkovat yksinään maaotteluita, jopa huonommalla jalalla.

Esimerkki viime kesältä, jossa myös täällä mainittu ylivertainen pelaaja oli mukana. Hollanti-Suomi 6-0, Saksa-Suomi 9-0

Mutta eipäs vaivuta synkkyyteen! :peukku_ylos: Meillähän on aina oleva visio 2020! Kohta ollaan huipulla 8)

Uskokaa kaikki vaan tähän nykyiseen systeemiin. Palloliitossa tiedetään nämä asiat. Varmasti. Kysykää keneltä vaan, joka on töissä siellä.

Ei sitä haluaisi olla mitenkään negatiivinen tätä suomen "jalkapallo perhettä" kohtaan mutta olisi mukava kuulla julkisesti maajoukkue valmentajien perustelut tälle nykyisenkaltaiselle toiminalle, jossa puheet ja teot eivät kohtaa :o
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Ma Aliton - 08.10.16 - klo:11:17
Kyllähän palloliiton piiri, alue, talentti, maajoukkue yms. tms. putkessa olevat ovat kansainvälistä huippuluokkaa(lähes ylivertaisia) aina, kun pelaavat omassa ikäluokassaan. Ratkovat yksinään maaotteluita, jopa huonommalla jalalla.


Ja ulkomailta virtaa jonoksi asti valmentajia hakemassa oppia tästä mullistavasta yksilökeskeisestä tavasta opettaa ja pelata joukkuepeliä. Ja sitten soi herätyskello.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Vasen pakki - 08.10.16 - klo:17:36
Ylivertainen teki kaksi maalia Ipalle tänään. Jotain vaivaa näyttäisi kumminkin olevan juoksun perusteella.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 08.10.16 - klo:18:38
Ylivertainen teki kaksi maalia Ipalle tänään. Jotain vaivaa näyttäisi kumminkin olevan juoksun perusteella.
Jos kerran oli jalkavaivaa, miksi pelasi, kun peli oli Ilvekselle merkityksetön?
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Vasen pakki - 08.10.16 - klo:19:01
Itse mietin samaa. Toinen mahdollisuus on että kunto loppui tyystin mutta siihen en ihan usko. Teki siis kaksi maalia ONSia vastaan joka oli tänään kyllä todella aneeminen.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Vasen pakki - 10.10.16 - klo:20:43
Onko nyt tulossa jotain vanhempien tyttöjen tärkeitä pelejä jolla Tulkin poissa olo selittyisi? Ja miksi nimetty vain 16 kenttäpelaajaa?
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 10.10.16 - klo:21:12
Onko nyt tulossa jotain vanhempien tyttöjen tärkeitä pelejä jolla Tulkin poissa olo selittyisi? Ja miksi nimetty vain 16 kenttäpelaajaa?
Eipä ole kun joitakin TU19 ja TU18 -leirejä marraskuussa, joten Tulkille pidetään varmaankin paikkaa.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: frank makoi - 12.10.16 - klo:23:40
Nyt kun meidän WU17-maajoukkue valmistautuu EM-karsintaturnaukseen, niin lienee paikallaan katsoa Emman, Natun ja Heidin joukkuekaverin, Deyna Castellanoksen, maalintekomallia.

http://www.fifa.com/u17womensworldcup/matches/round=275912/match=300357985/match-report.html?intcmp=fifacom_hp_module_news_top

FM
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 13.10.16 - klo:00:05
Deyna Castellanos on ollut jo 15-vuotiaana TU17 MM-kisoissa Costa Ricassa v.2014 ja on myös valittu Venezuelan joukkueeseen TU20 MM-kisoihin 13.11.-3.12. Uuteen Guineaan.
Kyseessä on poikkeuksellinen lahjakkuus ja FM:n videolta näkee tytön laukaisuvoiman, kun hän paikaltaan tykittää pallon maaliin (1-1).
Deyna teki 2014 MM-kisoissa 6 maalia ollen paras maalintekijä ja nyt hän on jo tykittänyt 5 maalia.
http://www.fifa.com/u17womensworldcup/news/y=2016/m=10/news=desmontando-a-deyna-castellanos-2843114-2843154.html (http://www.fifa.com/u17womensworldcup/news/y=2016/m=10/news=desmontando-a-deyna-castellanos-2843114-2843154.html)


E: Eurosport 1 ja 2 näyttää suorat lähetykset TU17 MM-kisoista. Torstaina kaksi puolivälierää.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 25.10.16 - klo:13:11
Karsintaturnaus alkaa:
Ke 26.10. klo 20.00 Portugali – Suomi

LIVEnä Portugalin Futisliiton sivulta: http://fpfdireto.fpf.pt/ (http://fpfdireto.fpf.pt/)
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Zlatan69 - 26.10.16 - klo:20:26
Ei Suomi ole lähtenytkään voittamaan ottelua. Keskikentän ehdoton ykkönen pelaa vasenta laitapakkia???
Taktiikka perinteinen pitkä ja toivotaan, ainakin ensimmäiset 25 min.

Valitettavaa ja surullista!
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Zlatan69 - 26.10.16 - klo:20:43
Ja ehdoton ykköstoppari on sitten oikeana pakkina.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Zlatan69 - 26.10.16 - klo:21:30
Ensimmäinen maltillinen pystysyöttö maata pitkin, hyvä haasto, sukkaan, pilkku ja peli 1-1. Loistavaa! Voisikohan olla hyvä ohje alusta saakka olla roiskimatta ja pelata?
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Vasen pakki - 26.10.16 - klo:21:43
Suomen maalivahti pelasi hyvin. Keskikentällä hieman liikaa hiihdeltiin vastustajan takana 30 sentin päässä, ja kun sitten saatiin pallo niin aika vapaassakin tilassa annettiin alaspäin ihan suotta. Rehellisyyden nimissä Suomella ei sitten juuri muita paikkoja ollutkaan kuin tuo yksi. Ei peli-ilme silti minusta ihan heikko ollut. En tosin ole seurannut tarpeeksi tietääkseni kuinka kova vastustaja Portugali on.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Futisfaija - 28.10.16 - klo:10:44
Negatiivisuus taitaa olla se asenne jolla maajoukkueiden esityksiä lähestytään tällä forumilla. Tämäkin Portugali-peli tarjoaa siihen toki eväitä, mutta yritetään vaihteeksi jotain muuta: mielestäni rankkaria ja Suomen maalia edeltänyt pelaaminen on aika lailla täydellisyyttä hipova oppikirjaesimerkki siitä kuinka joukkuepelillä hyvin ajoitettujen syöttöjen ja liikkeiden avulla pallo pelataan maalivahdilta maata pitkin vastustajan rankkarialueelle maalipaikkaan. Vaikka peli ei vielä kokonaisuutena annakaan aihetta hurraa-huutoihin, tuo yksi tilanne antaa uskoa siihen että tältäkin ikäluokalta voisi odottaa vielä parempaakin. Pelivideo löytyy Portugalin liiton sivuilta (http://fpfdireto.fpf.pt/) ja Suomen tyttöjen tähtihetki osui 2. puoliajan 29 minuutin kohdalle.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 28.10.16 - klo:13:59
Toiseen karsintapeliin Saloranta kierrättää joukkuetta. Kaikki edellisessä pelissä vaihdossa olleet ovat nyt avauksessa. Vastustaja Georgiaa pidetään heikkona, joten kierrätys toiminee hyvin.

Palloliitto ilmoittaa pelin alkavan klo 14, mutta oikeasti se alkaa klo 16.  ;D

Lainaus
Maalissa Katriina Talaslahti
Suomi avasi turnauksen 1-1-tasapelillä Portugalia vastaan. Georgia puolestaan kärsi 0-8-tappion Italialle. Maajoukkuevalmentaja Marko Saloranta on nimennyt avauksen kello 14 Suomen aikaa alkavaan otteluun.

Suomen avaus
1 Katriina Talaslahti
3 Kiira Lehtonen
4 Filippa Kilponen
5 Sanni Ojanen C
6 Leena Mankki
7 Elli-Noora Kainulainen
8 Emelie Smirnoff
9 Roosa Tuominen
11 Amalia Härkönen
18 Monica Hagström
17 Nelly Lehtilä
 
Vaihtopelaajat
12 Kiira Kaivola
2 Eerika Hämäläinen
13 Nana Yang
10 Tuuli Enkkilä
16 Tuuli Siponen
14 Emma Varmanen
19 Jenni Kantanen
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 28.10.16 - klo:14:13
Georgia on tosiaankin heittopussi.
Suomen pitäisi kyetä voittamaan kevyesti 10-0, mutta jos pelaamisen taso on kuten portugal ottelun avausjaksolla niin hyvä, jos toisella jaksolla saadaan viiden maalin ero.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Vili - 29.10.16 - klo:16:43
Suomi jatkoon:
* voitolla
* 2-2 tai suuremmalla tasurilla
* 0-0 tuloksella jos Italia ottaa 3 varoitusta enemmän (myös 1 punainen = 3 varoitusta)
ja
* 1-1 tuloksella, jos
a) Portugali voittaa Georgian vähemmällä kuin 8 maalilla, tai
b) Italia ottaa 3 varoitusta enemmän, tai
c) Portugali ottaa todella paljon varoituksia Georgiaa vastaan

Suomi on aina päässyt toiselle karsintakierrokselle.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 29.10.16 - klo:17:12
Kattava kooste Georgia-pelistä, mikä päättyi 8-0 voittoon.
http://huuhkaja.tv/?huu=F63BCBEB

Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 31.10.16 - klo:12:58
Tänään ratkeaa Suomen jatko.
Tasuri ehkä riittää, vaikka Portugal voittaisi 9 maalilla. Ehkä.
No mutta mitkä mahikset Suomella on? Käytännössä yks tai kaksi oikein ajoitettua syöttöä ja yksi maali voi tasuriin tai jopa voittoon riittää. Onhan suomella erinomainen maalivahti.
En ole tämän ikäluokan Italiaa nähnyt joten arvio perustuu pelikulttuuriin noin yleisesti. Suomi, tässäkin ikäluokassa, perustaa pelinsä jalkapallon pelaamisen logiikan vastaisiin ajatuksiin, kun taas Italialla perusteet nojaa futikseen.
Tuosta johtamalla Italia voittaa 7 kertaa kymmenestä.
Heitetään tyly veikkaus 4-0 Italialle, vaikka Suomen mv torjuu hyvin.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 31.10.16 - klo:14:11
Näkeekös tuota Suomi - Italia -epliä mistään vai pitääkö vaan seurata tilanteiden kehittymistä UEFA:n sivuilta?
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: frank makoi - 31.10.16 - klo:18:29
Kun ei tuo Suomen matsi ilmeisesti näy mistään linkistä, niin tästä voi ihailla FSU:n Deyna Castellanoksen eilistä maalia Duke:a vastaan

https://www.facebook.com/FSUSoccer/?ref=ts&fref=ts

FM
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: soccerdad - 31.10.16 - klo:19:33
Kävikö nyt niin että Suomi tippui keltaisten korttien määrällä??
No pelillisesti kaksi parasta jatkaa.
Vähän voi miettiä kannattiko paras pelaaja jättää pois..
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 31.10.16 - klo:19:50
Se on välillä pienestä kii
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 31.10.16 - klo:20:56
Kävikö nyt niin että Suomi tippui keltaisten korttien määrällä??

Suomalaissiat.... ;D - vai olisiko ollut niin, että kun on pelillisesti alakynnessä, niin joutuu rikkomaan?

Vähän voi miettiä kannattiko paras pelaaja jättää pois..

Miten pelaajien hyvyyden/paremmuuden voi määrittää objektiivisesti, kun näissä ei taida olla käytössä niitä esim Valioliigassa käytössä olevia systeemejä? Ja voi voi, jos Suomen peli on yhdestä pelaajasta kiinni? Yhtä hyvin varmaan voidaan miettiä, että jos pelaajien a ja b tilalle olisi valittu c ja d...
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 31.10.16 - klo:21:01
Total attemps 4-15
Fauls committed 19-6

Kyllä tuo on tuttua tarinaa. Joukkue joka ei kykenä pitämään palloa rikkoo eikä luo tilanteita. Yksi hyvin ajoitettu syöttö kerran kesässä ei kuvaa muuta.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 31.10.16 - klo:21:24
Total attemps 4-15
Fauls committed 19-6

Kyllä tuo on tuttua tarinaa. Joukkue joka ei kykenä pitämään palloa rikkoo eikä luo tilanteita. Yksi hyvin ajoitettu syöttö kerran kesässä ei kuvaa muuta.

Palloliiton raportin mukaan kuitnkin Suomi oli tänään se parempi joukkue kentällä, joka olisi ansainnut voiton ja jatkopaikankin, koska joukkue oli niin kovasti kehittynyt sitten PM-turnauksen....niin, on olemassa kolme totuutta, sinun ja minun totuuteni ja se oikea totuus....mutta hetkinen, tuohan se ei sovi, koska minun totuuteni perustuu internet-tilastojen seurantaan (vale- emävale - tilasto?).
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: soccerdad - 31.10.16 - klo:21:54
Heh Matti..

Eiköhän kaikki tiedä että jos jossain ikäluokassa on joku pelaaja edellä muita niin tässä.. Ehkä ei olis muuttanut lopputulosta mutta Suomeen peliin olisi varmasti vaikuttanut.

Siitä ollaan samaa mieltä että tilastojen mukaan on rohkeaa valmennukselta väittää että oltiin parempia. Toiv pelistä tulee jonkinmoinen kooste.

Kävikö nyt niin että Suomi tippui keltaisten korttien määrällä??

Suomalaissiat.... ;D - vai olisiko ollut niin, että kun on pelillisesti alakynnessä, niin joutuu rikkomaan?

Vähän voi miettiä kannattiko paras pelaaja jättää pois..

Miten pelaajien hyvyyden/paremmuuden voi määrittää objektiivisesti, kun näissä ei taida olla käytössä niitä esim Valioliigassa käytössä olevia systeemejä? Ja voi voi, jos Suomen peli on yhdestä pelaajasta kiinni? Yhtä hyvin varmaan voidaan miettiä, että jos pelaajien a ja b tilalle olisi valittu c ja d...
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Futisfaija - 31.10.16 - klo:22:03
"Suomi parempi joukkue" kuulostaa ehkä liian hyvältä ollakseen totta, mutta on Suomella Italiankin raportin mukaan ollut "hyvä vaihe" pelissä: http://www.figc.it/en/204/2534763/2016/10/News.shtml
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 31.10.16 - klo:22:04
Olen ko. pelaajan nähnyt muutaman kerran ja kerran jopa "pelannut" vastaan, kertaakaan ei ole hypen mukaista dominointia esittänyt ikäisissään (tai vuotta vanhemmissa).

Voi toki olla muita edellä, mutta ilmeisesti siihen ei ihan kauheasti vaadita ja voi olla, että se ei riittäisi vastuuaseman kantamiseen kv. tasolla.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 31.10.16 - klo:22:40
Tulkin kanssa tehty samat virheet kuin lukuisten muidenkin 'tähtien': ylipeluutus ja rasitus. Saapi nähdä mitä ensi kaudesta tulee.

Edit: em syistä hyvä että jäi pois turnauksesta.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 01.11.16 - klo:07:01
Näitä "helmiä" tuli aktiiviaikoina nähtyä, kauheaa hehkutusta nuorena tyttönä, nostoja alue- ja maajoukkueisiin muutamaakin vuotta vanhempien joukkoon (vaikka eivät edes aina siellä menestyneet silloinkaan), sitten nousukausi poikki (mikä on normaalia, kukaan ei kehity samaa tahtia jatkuvasti j sille erottumiselle junnuna voi olla ihan muita syitä kuin pelkästään pelillisiä tai taidollisia), taantuminen, jäähdyttely tai sarjajyrän ura (mikä on tietysti ihan hyvä ura) tai jopa yllättävä lopettaminen.

Toivottavasti näin ei käy kenellekään enää.

Samalla nämä "yhden kortin" varaan pelaamiset valmentajilta ovat sangen usein johtaneet siihen, että joku tai jotkut muut varteenotettavat vaihtoehdot omassa ikäluokassa ovat jääneet kokeilematta ja nämä pelaajat ovat sitten tehneet omia valintojaan, ja kun "helmi" sitten uupuu, taantuu, loukkaantuu tai lopettaa, vaihtoehtoja hänen tilalleen ei oikein enää olekaan, näitä tapauksia on nähty varsinkin tuolla maalivahtipuolella.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 01.11.16 - klo:10:57
Kooste Suomi-Italia 0-0 pelistä.
http://huuhkaja.tv/fs/?huu=D5A0F007

Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: soccerdad - 01.11.16 - klo:11:39
Yks melkein pilkku ja joku kulmahässäkkä, vaikea sanoa tuon koosteen perusteella että Suomi oli parempi.
Se mietityttää miksi majussa osa pelaajista pelaa ihan eri pelipaikalla kuin seurajoukkueessa?

Matti, suuri osa näistä helmistä harjoittelee paljon enemmän kuin muut, suomessa vaan liian vähän näitä yksilöitä. Sinun mielestä ei kannattaisi treenata niin paljon ja jos joku nyt sattuu uhraamaan aikaansa intohimoonsa niin paljon ja kehittyy muita paremmaksi niin ei ainakaan kannata majuun nostaa jotta ei vaan vie kenenkään toisen paikkaa.
Itse toivoisin että näitä yksilöitä olisi enemmänkin joka ikäluokassa, 1-2 ei riitä. Mutta pelimäärissä pitää olla tarkkana ja kuinka nopeasti hypätään vanhempien ikäluokkien matkaan.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 01.11.16 - klo:12:44
Tuon klipin perusteella Italia kokonaisuutena edellä kuten odotettua. Italialainen, espanjalainen, portugalilainen jne olisi pilkkutilanteessa osannut kaatua näyttävästi ja siitä 1-0 voitto ja jatkoon.
Muutamia ihan hyviä yksittäisiä suorituksia myös suomelta.
Valitettavasti suoritukset ovat yksittäisiä, irrallisia osia koko joukkueen tekemisestä. Heijastus suomen yksilökeskiössä tekemisestä. Puolustuslinja, kk jokainen pelaaja irrallaan joukkuepelaamisesta.
Ei nyt kuitenkaan heitetä kirvestä kaivoon. Kyllä tuostakin muutamalla pelaajalla eväät kehittyä peluriksi kunhan pääsevät hyvään valmennukseen.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 01.11.16 - klo:13:21
Matti, suuri osa näistä helmistä harjoittelee paljon enemmän kuin muut, suomessa vaan liian vähän näitä yksilöitä. Sinun mielestä ei kannattaisi treenata niin paljon ja jos joku nyt sattuu uhraamaan aikaansa intohimoonsa niin paljon ja kehittyy muita paremmaksi niin ei ainakaan kannata majuun nostaa jotta ei vaan vie kenenkään toisen paikkaa.
Itse toivoisin että näitä yksilöitä olisi enemmänkin joka ikäluokassa, 1-2 ei riitä. Mutta pelimäärissä pitää olla tarkkana ja kuinka nopeasti hypätään vanhempien ikäluokkien matkaan.

Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että harjoitellaan paljon, mututuntumalla sanoisin, että noita "tosissaan" harjoittelevia on nykyään vähemmän kuin, vaikka pelaajamäärät ovat kasvaneet - eli ns vain harrastavia on entistä enemmän, missä ei sinällään ole mitään vikaa.

Majuun nostamisessakaan ei ole mitään vikaa, mutta en ole varsinkaan näissä nuoremmissa ikäluokissa ole koskaan nähnyt niin ylivoimaista pelaajaa, että hän sopisi pari vuotta vanhempien aluejoukkueeseen, maajoukkueista nyt puhumattakaan. Eli oman ikäluokan majuun kyllä, vanhempiin ei, ja tämä erityisesti näissä alkavissa ikäluokissa.

Onko sitten kyseessä ollut jonkinlainen näkemys/ennuste siitä, että tästä helmestä tulee jotain erikoista aikuisena - en osaa sanoa, mutta jos niin on ollut, niin ojaan on mennyt ja kovaa.

Siinäkin ollaan samaa mieltä, että jos vanhempien mukaan hypätään, niin pitäisi olla hyvin tarkkana kuormituksen ja oikeanlaisen harjoittelun suhteen, en ole ollenkaan näet varma, että esimerkiksi naisten liigatasolla harjoittelua eriytetään pelaajan iän ja herkkyyskausien, fyysisten vaatimusten jne mukaisesti eli tuskin on henkilökohtaisia harjoitus- ja kehityssuunnitelmia nuorilla pelaajilla.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Kuvottavaa - 02.11.16 - klo:13:01

Onko sitten kyseessä ollut jonkinlainen näkemys/ennuste siitä, että tästä helmestä tulee jotain erikoista aikuisena - en osaa sanoa, mutta jos niin on ollut, niin ojaan on mennyt ja kovaa.


Pakko kirjoittaa, vaikka yleensä en viitsi vaivautua. Herra lintusella näyttää olevan paljon hampaankolossa yhtä pelaajaa kohtaa, kun pitää hänen tulevaisuutensakin jo lytätä. Aika säälittävää kun hän on nähnyt kyseisen pelaajan yhden pelin aluejoukkueessa vuonna kivi kirves. Tähän on hänen turha väittää muuta, kun aikaisemmista kommenteista tämä tulee hyvin selväksi.  Mutta onhan se kiva olla eri mieltä kuin enemmistö. Jos on nähnyt tytön pelejä yhtään kesällä, ei voi kieltää, etteikö hän ole nuoresta iästään  huolimatta liigan parhaimmistoa. Tsemppiä hänelle kovasti, toivon todella että nämä alaikäiset helmet eivät palstalle eksy. Taitaa olla katkerutta oman menestyksen puutteesta suurin osa näistä negatiivisista kommenteista.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 02.11.16 - klo:13:35
Ei minulla ole ketään vastaan yhtään mitään - olen vaan pitkän kokemukseni aikana nähnyt näitä nuorena hehkutettuja helmiä ja tulokset eivät ole olleet hyviä.

Niitä on ollut niin pääkaupunkiseudulla, Tampereella, Pohjois-Suomessa ja jopa Jyväskylässä - suuri osa on lopettanut ennen aikuisikää syystä tai toisesta (henkinen väsymys, valmentajasuhde, muut kiinnostuksen kohteet jne ja onpa muutama joutunut lopettamaan pahojen rasitusvammojenkin takia), osa on jäänyt sarjajyriksi heikkotasoisiin sarjoihin (missä ei siis ole mitään vikaa, varsinkin jos pelaaja nauttii olostaan ja kai hän nauttii, jos jatkaa pelaamista tähden himmennyttyäkin) jne. Monilta näiltä olen nähnyt useita pelejä niin seuratasolla, piiricupissa, alueturnauksissa ja nuorisomaajoukkueissa sekä katsojana että valmentajana.

Yksi huolenaiheeni on nimenomaan valmennus ja sen eriyttäminen vastaamaan näiden helmien tarpeita, kas kun ne ovat aivan erilaiset kuin aikuisikäisten pelaajien tarpeet, kyse ei ole pelkästään pallotaidoista tai sen hetkisestä fyysisestä suoritukyvystä, vaan myös taktisesta osaamisesta, pelikäsityksestä jne., siitä miten eletään täyspainoista urheilijan elämää, miten lepo huomioidaan - tästä tuli oikein mielenkiintoinen lähetys viime päivinä Yle Puheen Urheiluillassa, jossa oli paikalla Erkka Westerlund ja jossa haastateltiin myös Lauri Marjamäkeä. Vastuu näissä asioissa on aika usein valmentajalla - mutta kaikkein tärkein asia on pelaajan oma halu tehdä asioita "oikein" (ei varmaan ole yhtä ainaa tapaa ja jokaisella on oma "polkunsa"). Onkohan tyttö- ja naispuolella paljonkin sellaisia valmentajia, jotka ovat nämä asiat sisäistäneet? Ja joka tapauksessa valmentajan harteilla on hirvittävä vastuu pelaajan tulevaisuudesta.

Minusta on surullista myöskin se, jos lupaava pelaaja ei voi osallistua tyttömaajoukkueen karsintaturnaukseen liiallisen kuormituksen takia, silloin jossain on jotain pielessä

Minusta on kuvottavaa luoda uusi tili uudella nimimerkillä (miksei omalla nimellä, kuten minä?) ja mennä henkilökohtaisuuksiin (tosin huonolla menestyksellä), mutta sitähän tämä some-maailma nyt vaan on.

Oma menestys ainakin minulla on ollut ihan riittävää itselleni, muiden näkökulmaa asiaan en osaa arvioida.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 02.11.16 - klo:14:02
Tuosta samaa mieltä, että jotain vialla jos ei voi osallistua maju-peleihin ylirasituksen takia. Mielestäni pitäisi olla tärkeimmät pelit, joihin tähdätään...
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 02.11.16 - klo:18:42
Siinä taas höpötellään , Tulkki on osallistunut tänä vuonna -00 , -99 , -98 ikäluokan turnauksiin + leirit päälle, eiköhän ollut aika jo huilata.....
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: nitrocharge - 02.11.16 - klo:18:56
-00, -99, -98 ja missään ikäluokassa ei menty jatkoon :peukku_alas: Hyvin te vedätte siellä palloliitossa :peukku_ylos: :peukku_ylos:

Miten se on mahdollista, ettei edes neljällä alaikäisellä menty jatkoon???

Erotkaa nyt joku siellä liitossa. Kohta ollaan niin syvällä, ettei sieltä nousta millään >:(
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 02.11.16 - klo:18:59
Siinä taas höpötellään , Tulkki on osallistunut tänä vuonna -00 , -99 , -98 ikäluokan turnauksiin + leirit päälle, eiköhän ollut aika jo huilata.....

Mikä noista 00-ikäluokan turnauksista oli muuten kauden tärkein? Kunhan vaan tässä mietiskelen ja höpöttelen...
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 02.11.16 - klo:19:18
Taisi kuitenkin mennä -98 jatkoon ja vissiin ykköskoriin. Ja Matti luulen että mamma Marianna sanoo kuka pelaa ja kuka huilaa.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 02.11.16 - klo:19:26
Tässä taas pohdiskelin, että eikö yhden ikäluokan maaottelut ja leirit yhdellä kaudella riittäisi yhdelle pelaajalle oman seuran toiminnan lisäksi? Jos alkaa näyttää siltä, että ei sovi siihen vanhimpaan tiimiin, niin sitten siirto astetta nuorempiin.

Samoin mietin sitä kuinka paljon 3 peliä (helppoa, koska oma ikäluokka eli ylivoimaa) rasittaisi sarjakauden jo päätyttyä aikoja sitten rasittaisi nuorta pelaajaa, varsinkin on alkamassa pitkä tauko tai ainakin ns ylimenokausi. Toki kyllä silloinkin harjoitellaan, mutta sellainen parin viikon tauko (joko kokonaan lepoa tai kevyttä ylläpitävää treeniä) olisi varmaan hyvin löytynyt kalenterista.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Vili - 02.11.16 - klo:21:40
Siis ihmetelläänkö tässä sitä, miksei Tulkki pelannut karsinnoissa?  ;D

Vastaus löytyy säännöistä, ei ollut edustuskelpoinen koska pelasi syksyllä jo yhden karsintaturnauksen.

*drops the mic, leaves the room*
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 03.11.16 - klo:00:13
Ahaa, tuollainenkin sääntö on? Eli plasi jonkun toisen ikäluokan karsinnassa, niin ei saa pelata toisessa enää? UEFAhan on minun linjoillani!
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 16.11.16 - klo:10:26
Alle 17-vuotiaiden (1.1.2000) tyttöjen maajoukkue kokoontuu marras-joulukuun vaihteessa leirille Eerikkilään ja pelaa myös ottelun Venäjän TU19-maajoukkuetta vastaan.
Kaikki pelaajat ovat vuonna 2000 syntyneitä.

Ottelu:
To 1.12. klo 17.30 Suomi – Venäjä (TU19), Eerikkilän jalkapallohalli
 
Joukkue leirille:
Katriina Talaslahti FC Bayern München
Kiira Kaivola TPV
Eerika Hämäläinen Sudet
Sanni Ojanen Ilves
Amalia Härkönen TPS
Kiira Lehtonen TPS
Filippa Kilponen PK-35
Julia Haikonen PU-62
Leena Mankki JyPK
Ronja Isokääntä TiPS
Eveliina Kotro Ilves
Emelie Smirnoff VIFK
Tuuli Siponen HJK
Elli-Noora Kainulainen PK-35
Jasmin Lindell HJK
Roosa Tuominen Ilves
Jasmin Leppioja PK-35
Felicia Wasström FC Halikko
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Verkkainen - 01.12.16 - klo:21:18
Suomi U17 - Venäjä U19 1-2 (0-2)
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 18.01.17 - klo:14:51
Sekä alle 18-vuotiaiden (1.1.1999) että alle 17-vuotiaiden (1.1.2000) tyttöjen maajoukkueet leireilevät Eerikkilässä tammi-helmikuun vaihteessa.Keskinäinen ottelu torstaina 2.2.
Molemmat leirit järjestetään samanaikaisesti alkaen tiistaina 31.1. ja päättyen perjantaina 3.2. Leirin aikana joukkueet pelaavat myös keskinäisen harjoitusottelun torstaina 2.2. kello 17.15 alkaen.
 
Päävalmentajat Marianne Miettinen ja Marko Saloranta ovat nimenneet ryhmänsä leireille.


U17-tytöt, leirijoukkue
Katriina Talaslahti  FC Bayern München
Linnea Kouva   ONS
Eerika Hämäläinen  PU-62   
Sanni Ojanen  Ilves 
Amalia Härkönen  TPS
Kiira Lehtonen  TPS   
Julia Haikonen  PU-62
Filippa Kilponen  PK-35
Leena Mankki  JyPK
Ronja Isokääntä  TiPS
Eveliina Kotro  Ilves
Elli-Noora Kainulainen PK-35
Tuuli Siponen  HJK
Monica Hagström  GBK
Roosa Tuominen  Ilves
Felicia Wasström  VIFK
Siiri Koivula  VIFK 
Ruusa Portaankorva ONS
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 09.03.17 - klo:23:41
Alle 17-vuotiaiden (1.1.2000) tyttöjen maajoukkue matkaa maaliskuun lopulla Tshekkiin kaksoismaaotteluun emäntämaata vastaan.

Ottelut (paikallista aikaa)
To 23.3. klo 15:00 Tshekki – Suomi Stadium Domažlice, Domažlice
La 25.3. klo 11.30 Tshekki – Suomi Stadium Domažlice, Domažlice

Pelaajat Tshekkiin
Riina Isokääntä TiPS
Kiira Kaivola TPV
Eerika Hämäläinen PU-62
Sanni Ojanen Ilves
Helmi Kiljunen PK-35
Kiira Lehtonen TPS
Julia Haikonen PU-62
Filippa Kilponen PK-35
Leena Mankki JyPK
Ronja Isokääntä TiPS
Eveliina Kotro Ilves
Elli-Noora Kainulainen PK-35
Tuuli Siponen HJK
Amanda Aatsinki TPS
Monica Hagström GBK
Roosa Tuominen Ilves
Siiri Koivula VIFK
Ruusa Portaankorva ONS

Lainaus
Naisten A-maajoukkueesta loppukesään saakka vastaava Saloranta on valinnut joukkueen, mutta ei itse matkaa Tshekkiin, vaan valmennusvastuu leirillä ja otteluissa on Pekko Söderströmillä.
- Kävimme asiaa läpi valmentajien kesken ja päädyimme siihen, että jätän tämän leirin väliin. Tulin kuitenkin juuri naisten A-maajoukkueen kanssa Serbiasta ja huhtikuun alussa lähdemme taas Puolaan ja Tanskaan, Saloranta taustoittaa.
- Tunnen nämä pelaajat kuitenkin jo usean vuoden takaa ja olen seurannut heitä tiiviisti, joten oli luontevaa että valitsin joukkueen – paitsi maalivahdit, jotka minun joukkueissani valitsee aina maalivahtivalmentaja.
 
Tshekki on vastustajana mielenkiintoinen jo sikäli, että maa emännöi kesän EM-lopputurnausta.

https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u17-tytot-nimetty-tshekki-otteluihin
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 10.03.17 - klo:08:17
Täällä  hyväveli systeemit ne vaan sen kun jatkuvat vuodesta toiseen. No niinpä nuo majuvalkutkin ja tavat saavat jatkaa vuodesta toiseen.

Ei voi muuta kun sanoa että eihän tänne forumille edes kehtaa ja viitsi kaikkea kertoa mitä tuolla ihan oikeasti tapahtuu.

Sanon vaan kaikille seuroille tasapuolisesti että olkaa hereillä.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 10.03.17 - klo:09:03
Jep...kyllähän nämä kuviot ja valinnat jatksavat aina yllättää...pieni piiri pyörii, samat heput hyörii...
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 10.03.17 - klo:10:01
Eli nuorisomajuvalkku päättikin keskittyä ensisijaisesti naisten majuun ja keskenään sopivat pekkoaikamiespojan kanssa valmennusvastuun siirtämisestä.
Tuonnehan kelpaa kuka tahansa talkkari kunhan verkkarit sopivat.

Sinänsä ihan nykykäytäntö, että hommia haalitaan enemmän kuin pystytään hoitamaan.

Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 10.03.17 - klo:10:12
Niin, en minä ainakaan nähnyt tai kuullut, että kyseiseen majuun haetaan valmentajaa...Liekö kiinnostuneita sitten olisi ollut, mutta jotenkin tuntuu, että olisi paikallaan saada uutta verta tyttöfutiksen maju-valmennukseen. Samat naamat ja nimet pyörineet nyt vuodesta toiseen eri tehtävissä. En tiedä tulisiko parempia tuloksia, mutta en usko, että tulokset olisivat paljon huonompiakaan. Nyt on jo uudistettu piirijoukkuetapahtumia, mutta valmennuksellista puolta ei lainkaan. Jos itse olisi vielä jossain seuratehtävissä mukana, niin korpeaisi kyllä vieläkin enemmän. Onneksi pääsee vain täällä rutisemaan ja valittamaan:)
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: HAT - 10.03.17 - klo:21:40
Ja tämän valkun kokemus, oliko valmentanut ketä ja missä ?
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 10.03.17 - klo:22:42
Ja tämän valkun kokemus, oliko valmentanut ketä ja missä ?
Jostain se valmennus on aloitettava.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Naakka - 11.03.17 - klo:00:37
Juuri tätä ihmettelen foorumistien kirjoittelussa. Mollataan ilman tietoja. Voisi vaikka googlata. On ollut mm. aluevalmentaja ja alle 20 v. tyttöjen maajoukkueen kakkosvalmentajana. Tällä en nyt ota kantaa pestiin sinänsä.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 11.03.17 - klo:00:58
Juuri tätä ihmettelen foorumistien kirjoittelussa. Mollataan ilman tietoja. Voisi vaikka googlata. On ollut mm. aluevalmentaja ja alle 20 v. tyttöjen maajoukkueen kakkosvalmentajana. Tällä en nyt ota kantaa pestiin sinänsä.
Eli ei ole koskaan valmentanut vaan 'peluuttanut' ja seurustellut valitsijoiden kanssa.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 11.03.17 - klo:14:24
Jep...kyllähän nämä kuviot ja valinnat jatksavat aina yllättää...pieni piiri pyörii, samat heput hyörii...

Lainaus
- Kävimme asiaa läpi valmentajien kesken ja päädyimme siihen, että jätän tämän leirin väliin. Tulin kuitenkin juuri naisten A-maajoukkueen kanssa Serbiasta ja huhtikuun alussa lähdemme taas Puolaan ja Tanskaan, Saloranta taustoittaa.
Luuletteko, et jossain oikeassa futismaassa valkut keskenään tekee vastaavia päätöksiä?
Tähän on päädytty koska naisfutista ei johda kukaan.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Ma Aliton - 11.03.17 - klo:14:43
[
Lainaus
- Tunnen nämä pelaajat kuitenkin jo usean vuoden takaa ja olen seurannut heitä tiiviisti, joten oli luontevaa että valitsin joukkueen – paitsi maalivahdit, jotka minun joukkueissani valitsee aina maalivahtivalmentaja.

https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u17-tytot-nimetty-tshekki-otteluihin

Tässähän tämä tiivistyi suoraan asianomaisilta. Muut alkööt vaivautuko
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: soccerdad - 11.03.17 - klo:14:58
Missä tai miten pelaajia sitten seurataan kun kentän laidalla ei ikinä maju valkkuihin törmää..?
Vai onko seurantaa vain leirillä? Ilmeisesti kun liigasopparin saaneita ei ole ryhmässä mutta ykkösdivarista pysyy hyvin remmissä. Leirien välissä ei tarvitse antaa näyttöjä tai tulla vertailuksi..
Tänään taas useampi ehdokas kehissä.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 23.03.17 - klo:15:05
Suomi vs. Tsekit
Ottelu alkanee 15. Suomen aikaa 16.
Perinteisesti Suomi tsekkejä vahvempi joten eiköhän tänäänkin vasemmankäden projektiottelussa suomi ole vahvempi.
Tulosveto kiinni tällä tuloksella 2-0.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 23.03.17 - klo:17:30
Eka puoliajan jälkeen Tsekit johdossa 4-0 😱
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Hammer - 23.03.17 - klo:17:53
Eipä hätää. Kotiin jäänyt päävalmentaja ottaa telepaattisen yhteyden tuntemiinsa pelaajiin ja kaikki kääntyy vielä hyväksi.

Eli voitto sieltä vielä tulee.. jos ei tänään, niin sitten seuraavassa pelissä, kun tsekit vaihtavat joukkueen ja taas palloliitossa kaikki hyvin.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 23.03.17 - klo:17:53
Valmennukselle hierotaan juuri jatkosopimusta ja samat pelaajat jatkaa joukkueessa...
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 23.03.17 - klo:18:07
Eka puoliajan jälkeen Tsekit johdossa 4-0 😱
No mut kato kun ei ole päästy nurmelle pelaamaan.
Kyllä nämä pelaajat ovat jo sisäistäneet pelitavan joten ihan sama kuka talkkari lähtee mukaan.
Kivaa kuitenkin et tsekit maksoi ylläpidot sun muut että saivat laadukkaan joukkueen vastaan.
Niin oliko tällä valkulla vahva cv seurajoukkueen menestyksellisestä valmentamisesta?
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: ponnari - 23.03.17 - klo:18:57
Tshekki - Suomi 5-0 (4-0).
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 23.03.17 - klo:19:08
Tshekki - Suomi 5-0 (4-0).


Avaus
(https://pbs.twimg.com/media/C7nePrzWsAA_BDG.jpg)

Ei mennyt Pekko-pojalla peluutus ihan putkeen eikä Kiiran pitkäveto  :( 

Mutta lauantain pelissä sitten paremmaksi!
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 23.03.17 - klo:19:56
Eikös pitänyt olla edellisvuosia parempi tilanne, kun BSM-karsintaa pelataan talvellakin?
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 23.03.17 - klo:20:28
No joo ei ollut Kiirojen päivä tämäkään.
Mutta mitä oikeasti voi odottaa, jos maajoukkuetasolla valkut keskenään heittää noppaa kenelle nakki osuu.
Selitykset kuitenkin taattua majutasoa.

Oma tulosarvio perustuu puhtaasti aikaisempien ikäluokkien vertailuun niin maju kuin seurajoukkue tasolla.
Suomen vaan pitää kyetä tasaiseen esitykseen tsekin tasoista joukkuetta vastaan.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: JPallo - 23.03.17 - klo:21:11
Haaste, nurmikko ym: onkohan Tsekeissä huippu nurtsit koko ajan käytössä ? En tiedä mikä totuus, toivon vaan syvästi ettei näille nuoriso tytöille puhuta nurtsin haasteista. Ihan perus urheilu johtamisen psygologiaa on lajista riippumatta olosuhteiden unohtaminen ja tehdä "peli suunnitelma" pelikentän mukaisesti mutta painottamatta sitä ainakaan negatiivisesti pelaajille.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 23.03.17 - klo:21:37
Fudis pelataan yleensä aidolla nurmella. Muistaakseni luin jostakin että maailman jalkapalloalustat ovat n 95% luonnon nurmea. Ja suurimmat syyt ovat se että vakuutusyhtiöt eivät suostu edes vakuuttamaan huippupelaajia, koska korvaukset ovat huikeita kun loukkaantumisia tulee. Myöskin monet seurat ovat palanneet tekonurmilta aidolle nurmelle. On aika köyhää edes ajatella että jonain päivänä siirtyisimme aidosta nurmesta tekonurmille. Onhan niissä edelleen huikea ero. No Suomi joidenkin joukossa poikkeus. Kärsitään ihan varmasti jos jätämme aidon nurmen unholaan. Sama myös se että ei pitäisi aina tuijottaa säätä kun sataa ja räntää, niin siirrymme nopeasti sisätiloihin. Vähän Perk....... tarvitaan. Ei siellä maaotteluissakaan varsinkaan Englannin mantereella peruta treenejä ja pelejä jos sieltä tulee ukkoja, tai paistaako aurinko.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: JPallo - 23.03.17 - klo:22:09
Myyrä: Ostan tuon täysin. Miksi me "Suomi" valitamme olosuhteista, säästä, ym: menee vähän ohi tämän ketjun mutta silti.Eikö Suomalainen urheilu lajiin katsomatta ole ollut tai on kova luonteinen ja sopeutuvainen ? MJ koutsit ei voi kuin pahentaa tätä ajatus maailmaa mutta nuorten vanhemmat ja joukkue valmentajat ovat ne jotka ovat vastuussa tästä ilmapiiristä ja varsinkin tyttö puolella se on erittäin vallitseva ilmapiiri. Hiekkakentät tyhjillään ja samalla tekonurmella yli 50 lasta pienellä alueella ja juu olen nähnyt tämän omin silmin.Nurmikko on sitten toinen juttu,sinne ei ikävä kyllä useasti pääse joukkueen kanssa pääse, takapihat/puistot ym: ei kait ne ole kadonneet ?
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Jaahans - 24.03.17 - klo:15:12
Juurikaan en käsitä miksi yksi pelaaja jäi ilman peliaikaa, jos ottelu ollut jo 4-0 puoliajalla. Toki on voinut olla pikku vaivaa ja säästelty.

Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 24.03.17 - klo:23:42
Lauantaina pelataan toinen treenimatsi naisistuneempaa tsekkiä vastaan. Näyttää tosiaankin siltä, että tsekit ovat fyysisesti suomea edellä, mutta varmasti perjantai on käytetty 1 vs. 1 ja laitapelaamisen kehittämiseen. Tuohon kun lisää ylipitkät alkulämpät ja kokoustamiset niin aamulla ollaan täydessä tikissä.
Veikataan 6-0 tsekeille. Suomella taas valtavasti epäonnea tiedossa.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Hammer - 25.03.17 - klo:07:37
Tämän maajoukkueen kaava on lähes sama, kuin muidenkin. Valittiin parivuotta sitten alueleirillä, jossa Saloranta oli vain telepaattisesti paikalla.

Siitä lähtien kausikortit voimassa, jos nyt välillä muutama 01 pelaaja mukana. Huoletta voisi 70% laittaa vaihtoon.

Tänään uusi mahdollisuus. Edellinen peli kaatui siihen, kun kaksi maalivahtia loukkaantui. Syy ei kuitenkaan ollut päävalmentajan, joka valitsee vain kenttäpelaajat.
Maalivahti valmentajasta saadaan osa syyllinen mutta ei häntäkään voi oikein syyttää, kun peluutuksesta vastaa kuulemma joku Pekko, joka on niin kokenut, ettei ollut koskaan nähnyt maalivahtien loukkaantuvan.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: . - 25.03.17 - klo:11:08
Nuorisomaajoukkuetoiminnasta.
Koittaisipa sellainen aika, jolloin nuorisomaajoukkueidemme ei tarvitsisi kärsiä kaavoissa kangistuneesta ja vastuuttomasta virkamiesvalmennuksesta.
Tuloksista riippumatta olisin valmis kokeilemaan mitä tahansa muuta kuin nykyistä "systeemiä".
"Hyvät Veljet"; Virallisen Valvojan Veljenä olen hyvin, hyvin pettynyt.
Kaikki ulos.
Kaikki ovat korvattavissa.
Anarkiaa!
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: mursu - 25.03.17 - klo:11:32
Nuorisomaajoukkuetoiminnasta.
Koittaisipa sellainen aika, jolloin nuorisomaajoukkueidemme ei tarvitsisi kärsiä kaavoissa kangistuneesta ja vastuuttomasta virkamiesvalmennuksesta.
Tuloksista riippumatta olisin valmis kokeilemaan mitä tahansa muuta kuin nykyistä "systeemiä".
"Hyvät Veljet"; Virallisen Valvojan Veljenä olen hyvin, hyvin pettynyt.
Kaikki ulos.
Kaikki ovat korvattavissa.
Anarkiaa!
Off-Topic varoitus: Anarkiaa Palloliitossa!!
https://www.youtube.com/watch?v=OpQhOF5dTBk
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: ponnari - 25.03.17 - klo:13:33
Tshekki - Suomi taukotilanne 1-0
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 25.03.17 - klo:14:34
Tshekki - Suomi taukotilanne 1-0
ja peli päättyi 1-0 Tsekeille.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 25.03.17 - klo:14:44
Tshekki - Suomi taukotilanne 1-0
Suomelle toinen tappio, mutta vain 1-0 joten eteenpäin on menty. Taas.
Ei siis hätää koska kolmas peli olisi jo kääntynyt tilastollisesti suomelle 3-0.
Kausikorteista tuskin tässä ikäluokassa tullaan puhumaan vaan jopa 70% vaihtuu seuraavaan karsintaan. Toivottavasti.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Hammer - 25.03.17 - klo:15:52
Nämä palloliiton valmentajien raportit ovat nykyään parasta komediaa.. Ei tarvitse putousta katsella..

"Tshekkien laitapelaaminen oli meille torstaina suuri ongelma, mutta tänään onnistuimme tukkimaan sen hyvin"
- Ei käynyt mielessä, että Tshekki vaihtoi laiturit naapurin mummoihin, eivätkä halunneet tänään hyökätä laitojen kautta?

"Torstaina vastustaja teki yhdeksässä minuutissa neljä maalia. Nyt saimme oman pelin kuntoon nopeasti. Olen tyytyväinen kompaktiin puolustusesitykseemme, päävalmentaja Pekko Söderström kommentoi."

- Pelasivat avauskokoonpanolla torstaina?

"Tietysti erityisen tärkeää on, että pystyimme parantamaan tasoamme niin paljon ensimmäisestä ottelusta."

Siellä oli vastustaja, joka antoi teidän tehdä sen! Tekivät siis pelkkiä kokeiluja tänään.

Sitten, kun se tosi peli taas koittaa, niin tulos on 5-0

Raportista ei selviä oliko Tshekki jopa niin ylivoimainen, että pystyivät harjoittelemaan harjoituspelissä 1-0 johdon pitämistä pallonhallinnalla? Tämä olisi mielenkiintoista tietää?

Ei jatkoon.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 25.03.17 - klo:16:01
Itseäni tässä raportoinnissa häiritsee se, että puhutaan puolustuspelin onnistumisesta, mutta ei lainkaan siitä, että pystyykö joukkue pitämään palloa tai mikä tärkeämpää, rakentamaan maalintekotilanteita. Puolustaminenhan on se jalkapallon helpoin osa-alua. Nyt nolla tehtyä maalia kahdessa ottelussa Tsekkiä vastaan. Ei vakuuta. Missä vika? Valmennuksessa, pelitavassa, valinnoissa, pelaajissa vai missä?
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 25.03.17 - klo:16:39
Tulos parani. Paraniko peli?
Raportin mukaan suomella oli yksi keskitys ja ylilaukaus. Hurraa....
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 20.06.17 - klo:13:55
Alle 18-vuotiaiden (2000) tyttöjen maajoukkue osallistuu heinäkuun alussa Virossa pelattavaan UEFA Development -turnaukseen.

Ikäluokassa tapahtuu samalla valmentajavaihdos. Tavallisesti vanhempia ikäluokkia luotsaava Marianne Miettinen on ottanut joukkueen johdettavakseen kesän jälkeen. U18-tytöt jäivät viime syksynä EM-alkukarsintavaiheeseen, joten vaihto päätettiin tehdä poikkeuksellisesti jo nyt. Näin ollen Miettinen pääsee aloittamaan heti Virossa uuden projektin, joka tähtää syksyn 2018 alle 19-vuotiaiden EM-karsintaan.

Miettinen on valinnut joukkueen yhdessä entisen päävalmentajan Marko Salorannan ja edelliset maaottelut vetäneen Pekko Söderströmin kanssa. Mukaan lähtee tällä kertaa vain vuonna 2000 syntyneitä pelaajia.


Suomen ottelut:
4.7. 18.00 Viro-Suomi, Tallinna
5.7. 15.00 Suomi-Malta, Tallinna
7.7. 12.00 Suomi-Azerbaidzan, Tallinna

Pelaajat:
Katriina Talaslahti  FC Bayern München
Kiira Kaivola  TPV
Sanni Ojanen  Ilves
Amalia Härkönen  TPS
Helmi Kiljunen  PK-35
Eerika Hämäläinen PU-62
Kiira Lehtonen  TPS
Vilma Oksanen PK-35 (nimetty 19.6. Filippa Kilposen, PK-35, tilalle)
Julia Haikonen  PU-62
Ronja Isokääntä  TiPS
Leena Mankki  JyPK
Eveliina Kotro  Ilves
Elli-Noora Kainulainen PK-35
Tuuli Siponen  HJK
Saana Hartikainen Pallokissat
Monica Hagström  GBK
Roosa Tuominen  Ilves
Nelly Lehtilä  TPS
Siiri Koivula  VIFK
Ruusa Portaankorva ONS


https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u18-tytot-valittu-uefa-development-turnaukseen

Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 20.06.17 - klo:14:25
HÖH, miks ei 01 syntyneitä...., aina ennenkin on otettu nuorempia. :o
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: nitrocharge - 20.06.17 - klo:16:37
 :o :o :o :o :o :peukku_alas:

Keskustelu on varmaan mennyt jotenkin näin:

MM: En ole seurannut ikäluokkaa, keitä valitaan?
MS: En ole seurannut mutta tiedän kaikkien nykyisen vireen.
PS: En ole seurannut mutta valitaan samat, kuin ennenkin.
MM: Loistava idea! Sillä mennään.
MM: Onko nämä hyökkääjät tehneet viimeaikoina maaleja?
MS: Hä?
PS: Eivät ole mutta eihän se mitään kerro. Eikä meillä mitään maaleja ole tarkoitus..
MS: Ei niin ja eikä puolet keskikenttä pelaajistakaan kykene syöttämään hyökkääjille..
MM: No miksi me ne valittiin? Ai niin, kun on ennenkin valittu...
MS: Just näin.

Palloliitto proudly present "maajoukkuetoiminta"

Toisaalta mitä väliä, kun katsoo vastustajia. Ilmeisesti Suomi haluaa tason mittariksi Viron, Maltan ja Azerbaidzanin kaltaisia jalkapallojättiläisiä. Pääasia, että kaikilla on mukavaa.



Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 21.06.17 - klo:01:41
Lainaus
Suomen ottelut:
4.7. 18.00 Viro-Suomi, Tallinna
5.7. 15.00 Suomi-Malta, Tallinna
7.7. 12.00 Suomi-Azerbaidzan, Tallinna

Voi luoja mitä vastustajia.

Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 21.06.17 - klo:06:38
Lainaus
Suomen ottelut:
4.7. 18.00 Viro-Suomi, Tallinna
5.7. 15.00 Suomi-Malta, Tallinna
7.7. 12.00 Suomi-Azerbaidzan, Tallinna

Voi luoja mitä vastustajia.

Hei älkääs ny, nyt opetellaan voittamisen kulttuuria ( toivottavasti ).  ::)
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 21.06.17 - klo:07:45
Alle kymmenen maalin voitot pettymyksiä...
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: mursu - 21.06.17 - klo:08:20
Lainaus
Suomen ottelut:
4.7. 18.00 Viro-Suomi, Tallinna
5.7. 15.00 Suomi-Malta, Tallinna
7.7. 12.00 Suomi-Azerbaidzan, Tallinna

Voi luoja mitä vastustajia.

(Tirsk!)

Kyllä näissä kehittyy...
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 21.06.17 - klo:11:33
Lainaus
Suomen ottelut:
4.7. 18.00 Viro-Suomi, Tallinna
5.7. 15.00 Suomi-Malta, Tallinna
7.7. 12.00 Suomi-Azerbaidzan, Tallinna

Voi luoja mitä vastustajia.

(Tirsk!)

Kyllä näissä kehittyy...
Niin onhan tämä UEFA development turnaus.

Mutta oikeesti. Tähän turnaukseen suomi olisi kerrankin voinut lähettää vuotta nuoremman jengin. Ja nyt sitten ei alaikäisiä.

Turnauksessa voittajasta ei ole epäselvyyttä ja maaliero about 35-0.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 02.11.17 - klo:14:47
TU19 EM2018/2019 -karsintaturnauksen I vaiheen lohkot arvotaan Nyonissa pe 24.11. klo 10 CET. Suomi on 1. arvontakorissa!
Lopputurnausisäntä on Skotlanti kesällä 2019.

http://www.uefa.com/womensunder19/news/newsid=2516032.html (http://www.uefa.com/womensunder19/news/newsid=2516032.html)
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 02.11.17 - klo:17:05
TU19 EM2018/2019 -karsintaturnauksen I vaiheen lohkot arvotaan Nyonissa pe 24.11. klo 10 CET. Suomi on 1. arvontakorissa!
Lopputurnausisäntä on Skotlanti kesällä 2019.

http://www.uefa.com/womensunder19/news/newsid=2516032.html (http://www.uefa.com/womensunder19/news/newsid=2516032.html)

Yes ! Nyt sumplataan sitten naisten liigan pelit valmiiksi, koska nyt jos koskaan on kisapaikka varma  :o
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Il Conte - 15.11.17 - klo:18:26
Alle 18-vuotiaiden (2000) tyttöjen maajoukkue kokoontuu leirille Eerikkilään marras-joulukuun vaihteessa.

Päävalmentaja Marianne Miettisen mukaan leirin teema on selkeä. Talven kynnyksellä haetaan oikeanlaisia eväitä harjoitteluun.

- Pelaajakoulutus on leirillä keskeinen asia. Pyrimme antamaan pelaajille myös työkaluja arkeen ja eväitä talven harjoitteluun, Miettinen kertoo.

Osittain leiri on myös vielä tutustumista, sillä joukkue on vasta siirtynyt Miettisen valmennukseen.

- Olin tämän ryhmän kanssa ensi kertaa UEFA development –turnauksessa heinäkuussa ja edelleen tämä on myös tutustumista pelaajiin. EM-karsinnat ikäluokan osalta alkavat vasta ensi syksynä, joten sikäli tässä on vielä aikaa.

Leirin aikana U18-tytöt kohtaavat Ilveksen Naisten Liigan joukkueen.

- On tärkeää, että meillä on hyvä ottelu myös ohjelmassa. Ottelutilanteessa pelaajia pääsee aina näkemään vähän eri tavalla kuin harjoituksissa, Miettinen painottaa.

Ottelu
Torstaina 30.11. klo 17.45 Suomi – Ilves Eerikkilä-halli

Joukkue leirille
Katriina Talaslahti FC Bayern München
Riina Isokääntä TiPS
Amalia Härkönen TPS
Emilia Numminen Ilves
Eerika Hämäläinen PU-62
Kiira Lehtonen TPS
Filippa Kilponen PK-35 Vantaa
Julia Haikonen PU-62
Ronja Isokääntä TiPS
Leena Mankki JyPK
Eveliina Kotro Ilves
Elli-Noora Kainulainen PK-35 Vantaa
Emelie Smirnoff AIK
Monica Hagström GBK
Roosa Tuominen Ilves
Jasmin Leppioja PK-35
Siiri Koivula HJK
Ruusa Portaankorva ONS
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Il Conte - 17.08.18 - klo:21:14
U19 valittu:

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/u19-tytot-tshekki-otteluihin-eerikkilaan-nimetty
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 04.09.18 - klo:21:29
Tsekkiä vastaan 0-0 ja 0-4. Samat pelaajat olleet mukana nyt käytännössä koko joukkueen olemassaolon ajan. Tulokset eivät kovin kummoisia. Mutta muutoksia ja kokeilujahan ei kannata tehdä. Nämä pelaajat ovat mukana nyt sitten eläkeikään asti, jos vain itse haluavat. Ja sama pätee myös valmennukseen.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Hammer - 04.09.18 - klo:22:04
Tsekkiä vastaan 0-0 ja 0-4. Samat pelaajat olleet mukana nyt käytännössä koko joukkueen olemassaolon ajan. Tulokset eivät kovin kummoisia. Mutta muutoksia ja kokeilujahan ei kannata tehdä. Nämä pelaajat ovat mukana nyt sitten eläkeikään asti, jos vain itse haluavat. Ja sama pätee myös valmennukseen.


Noin vuosi ja kolmekuukautta sitten kirjoittelin aiheesta viimeksi, kun Tsekeiltä tuli turpaan 5-0 näin:

MM: En ole seurannut ikäluokkaa, keitä valitaan?
MS: En ole seurannut mutta tiedän kaikkien nykyisen vireen.
PS: En ole seurannut mutta valitaan samat, kuin ennenkin.
MM: Loistava idea! Sillä mennään.
MM: Onko nämä hyökkääjät tehneet viimeaikoina maaleja?
MS: Hä?
PS: Eivät ole mutta eihän se mitään kerro. Eikä meillä mitään maaleja ole tarkoitus..
MS: Ei niin ja eikä puolet keskikenttä pelaajistakaan kykene syöttämään hyökkääjille..
MM: No miksi me ne valittiin? Ai niin, kun on ennenkin valittu...
MS: Just näin.

Palloliitto proudly present "maajoukkuetoiminta".


Henkilöt on saattaneet valmennuksessa muuttua mutta mikään muu ei. Ens vuonna taas kopioin tekstini uudelleen.

Anteeksi mielensä pahoittajille, jos toistelen vuodesta toiseen samaa mantraa mutta kun ei muuta voi. Milloin alettaisiin pelaamaan futista.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 19.09.18 - klo:10:46
Millähän näytöillä noista muutama pelaaja valittu? Ei voi kuin ihmetellä tätä toimintaa!
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: alibaba - 09.10.18 - klo:20:20
https://en.wikipedia.org/wiki/2019_UEFA_Women%27s_Under-19_Championship_qualification#Group_1_2 (https://en.wikipedia.org/wiki/2019_UEFA_Women%27s_Under-19_Championship_qualification#Group_1_2)

Vaikuttaisiko että -00 lat loikkasivat ykköskoriin?.

Nyt voisivat valmennuksen/systeemin kritisoijjat hiukan pehmentää puheitaan. Hienoa suomen tyttö futis.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 09.10.18 - klo:20:36
Joo, tämä ikäluokka on aivan huippuikäluokka täynnä hienoja yksilöitä. Tyttöfutiksen suurmaat hakattiin Unkarissa suurinumeroisesti. Vain EM-kulta kelpaa. Ja tämä kaikki tapahtui yhdessä turnauksessa. No, joo. Tulos oli hyvä. Mutta edelleen sitä mieltä, että joukossa paljon sinne kuulumattomia tyttöjä ja parempia pelaajia jätettiin pois. Tietenkin makuasioita, mutta kyllä edelleen hyvä veli -järjestelmä on valloillaan ja puheluita ja kehuja riittää tietyltä suunnalta.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Aasi - 09.10.18 - klo:21:32
Hienoja lukemia, mutta katsoin jonkin aikaa Unkari-peliä ja olihan unkari ihan käsittämättömän huono. Suomi sai ihan rauhassa r akennella ja pitää palloa.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 09.10.18 - klo:21:40
Joo, tämä ikäluokka on aivan huippuikäluokka täynnä hienoja yksilöitä. Tyttöfutiksen suurmaat hakattiin Unkarissa suurinumeroisesti. Vain EM-kulta kelpaa. Ja tämä kaikki tapahtui yhdessä turnauksessa. No, joo. Tulos oli hyvä. Mutta edelleen sitä mieltä, että joukossa paljon sinne kuulumattomia tyttöjä ja parempia pelaajia jätettiin pois. Tietenkin makuasioita, mutta kyllä edelleen hyvä veli -järjestelmä on valloillaan ja puheluita ja kehuja riittää tietyltä suunnalta.
Mitäs väliä sillä on ketä siellä pelaa, jos EM-kulta tulee kumminkin :)
Ainoa tyytyväinen valintoihin on valitsija, kun itseä on paha haukkua.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 09.10.18 - klo:21:59
Tässä jatkoonmenijät tähän mennessä:
https://www.uefa.com/womensunder19/news/newsid=2567754.html?iv=true
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: soccerdad - 10.10.18 - klo:06:35
Lohkovoitto oli ihan minimisaavutus mitä oli odotettavissa, tietysti hienoa että se hoitui. Ei tainnut unkarivoitto ekan jakson perusteella olla niin selkeä mitä loppunumerot sitten kertovat..

Mielenkiintoista nähdä miten joukkue muuttuu kun 01t tulvat kaikki valittaviksi mukaan..
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 11.10.18 - klo:11:22
Lohkovoitto oli ihan minimisaavutus mitä oli odotettavissa, tietysti hienoa että se hoitui. Ei tainnut unkarivoitto ekan jakson perusteella olla niin selkeä mitä loppunumerot sitten kertovat..

Mielenkiintoista nähdä miten joukkue muuttuu kun 01t tulvat kaikki valittaviksi mukaan..
Kahdessa ekassa tulokset olivat pettymys. Kovin oli Suomella vaikeuksia jalkapallo kääpiöitä vastaan. Unkarin heikko fysiikka tiedettiin ja oli Suomen onni kohdata heidät viimeisenä. Toisen puoliajan repsahtaminen noinkin pahasti oli kuitenkin yllätys.
Suomi nousi 1.koriin ja saanee hyvän lohkon kun välttää lähes kaikki kovat maat. Tämän päälle sitten puoli joukkuetta korvataan - 01 pelaajilla plus Tulkilla joten eiköhän Naisten Liiga ole ensi kaudella peruttu, niin varma on finaali paikka.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Naakka - 16.02.19 - klo:17:52
Tulkki tervehtynyt maajoukkueeseen? Milloin ylipäätään pelannut? Parin viikon päästä majureissu... eikö olisi järkevämpää anta nuoren rakenta rauhassa kuntonsa takaisin.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 16.02.19 - klo:21:45
Tulkki tervehtynyt maajoukkueeseen? Milloin ylipäätään pelannut? Parin viikon päästä majureissu... eikö olisi järkevämpää anta nuoren rakentaa rauhassa kuntonsa takaisin.
Huippupelaaja mukana rakentamassa joukkuehenkeä vaikkei nyt pysty täysitehoisesti pelaamaan. Tämä on tavallista joukkuelajeissa, kaveria ei jätetä.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 04.03.19 - klo:20:18
Suomen 19-v. majut voittivat Portugalin ekassa harjoituspelissä 3-1 !
Toinen peli vielä parin päivän päästä.
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/u19-tytot-hienoon-voittoon-portugalista
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 07.03.19 - klo:11:04
Suomi koki tappion toisessa harjoitusleirin maaottelussa Portugalia vastaan 1-2.
Emmaliina Tulkin minuutit maaotteluissa oli pyöreät nolla, eli tyttö lienee vielä toipilas.

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/u19-tytot-karsi-tappion-portugalille
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 07.03.19 - klo:14:08
Belgiassa 3.-10.4.2019 pelattavassa EM-jatkokarsintaturnauksessa Suomi kohtaa:

3.4.   19.00   Suomi - Puola      
6.4.   13.00   Suomi - Belgia      
10.4.   13.00   Sveitsi - Suomi   

TU19 EM-lopputurnaus pelataan Skotlannissa 16.-28.7.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Naakka - 07.03.19 - klo:14:18
Suomi koki tappion toisessa harjoitusleirin maaottelussa Portugalia vastaan 1-2.
Emmaliina Tulkin minuutit maaotteluissa oli pyöreät nolla, eli tyttö lienee vielä toipilas.

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/u19-tytot-karsi-tappion-portugalille
Tiedossa ollut asia. Ehkä vähän sellaisen raskas nielläjoka on vaikkapa varalla.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 07.03.19 - klo:15:27
Suomi koki tappion toisessa harjoitusleirin maaottelussa Portugalia vastaan 1-2.
Emmaliina Tulkin minuutit maaotteluissa oli pyöreät nolla, eli tyttö lienee vielä toipilas.

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/u19-tytot-karsi-tappion-portugalille (https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/u19-tytot-karsi-tappion-portugalille)
Tiedossa ollut asia. Ehkä vähän raskas niellä sellasen, joka on vaikkapa varalla.
Niinpä, luulen Tulkin olleen mukana esikuvana, jota monet maju-pelaajat katsovat ylöspäin, eikä vähintään siksi, että tämä on päätä pitempi.
Myös Tulkin sitominen tiiviimmin joukkueeseen oli varmasti mielessä lopputurnausta ajatellen.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 03.04.19 - klo:19:24
Tulkki avauksessa puolaa vastaan. Koska viimeksi kentällä/avauksessa?
Montako - 00 on vielä mukana?
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Sandberg - 03.04.19 - klo:21:14
Käsittääkseni Tulkki pelasi lauantaina HJKssa avauksessa TiPSa vastaan...
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 03.04.19 - klo:22:23
Käsittääkseni Tulkki pelasi lauantaina HJKssa avauksessa TiPSa vastaan...
Kyllä näin oli ja vaihtoon 74min jälkeen. Sitä ennen puolituntisia 2 kpl.
Tänään täydet minuutit 2-3 vuoteen. Todennäköisesti Tulkkia 'tarvitaan' seuraavissakin otteluissa pelaamaan täydet minuutit.
Mutta toki luotamme ammattilaisiin.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 04.04.19 - klo:00:56
Hössönlössö innostui oikein perustamaan profiilin, siitä peukku.
Tulkille tosiaankin tuli viime kaudella kokonaista 2 täyttä 90' ottelua. Ja sitten täyden ottelun kunto löytyi yllättäen junnumajussa.
Itselläni on kyllä isompi huoli näiden pelaajien puolesta kuin minkään muun. Pelaajat ovat pelkkiä pelinappuloita junnumajuissa.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 04.04.19 - klo:08:07
En ole paljoa pelaajaa seurannut liioin jäänyt mieleen., mutta silti jotakin. Silmäni eivät tässäkään tapauksessa valehtele itselleni vaikkakin hehkutukset ovat olleet joka suunnalta mielettömät. Mielestäni lähtenyt niin kuin moni muukin liian aikaisin maailmalle. En tiedä kenen suosituksista y,m mutta aavistuksia on. Lähteä noinkin nuorena lahden toiselle puolelle vaatii paljon osaamista, ja varsinkin niin että reilusti erottuu, ja vielä menestyy. Koska massaa lahden toisella puolella on.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Hammer - 04.04.19 - klo:08:30
 "Belgia on tietysti järjestävänä maana miettinyt ottelujen alkamisajat. Pelaamme lauantaina jo klo 13, eli meillä on huomattavasti vähemmän palautumisaikaa kuin heillä (Belgia pelasi keskiviikkona jo päivällä)"

Jo vuosia olen jättänyt Putouksen katsomatta maikkarilta. Riittää, kun lukee näitä raportteja.


Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Ruudvangullit - 04.04.19 - klo:10:30
"Belgia on tietysti järjestävänä maana miettinyt ottelujen alkamisajat. Pelaamme lauantaina jo klo 13, eli meillä on huomattavasti vähemmän palautumisaikaa kuin heillä (Belgia pelasi keskiviikkona jo päivällä)"

Jo vuosia olen jättänyt Putouksen katsomatta maikkarilta. Riittää, kun lukee näitä raportteja



😂😂😂 Totta! Selitykset mietitään aina ensimmäisenä
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 04.04.19 - klo:15:58
Enh�n m� tajunnut, ett� t�nne saa vaan vanhat korpit ja maanallael�v�t kirjoittaa. Kiirastuli onkin oikea pahanilmanlintunen...Ehk� pit�is vaihtaa pk-35 organisaatio palloliittoon niin tulis t�nnekin enemm�n positiivista fiilist� ja Suomelle menestyst�.  Terv. ornitologi

Nyt kylla putosin, jos tuo oli minulle suunnattu, en ole pitkaan aikaan kommentoinut mitaan enka aio kommentoidakaan. No, eipa taalla kauhean herkullisia keskusteluja ole ollutkaan.

Loukkaannun toki, jos minut sekoitetaan Kiirakseen, ihan eri puolilla maatakin vaikutetaan.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Höpsistähöö - 04.04.19 - klo:17:29
Pahoittelut Matti, jos oli aiheetta. Siirryn takaisin toisen foorumin puolelle, siellä keskustellaan sentään jalkapallosta ja pelistä.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 04.04.19 - klo:18:23
Futiksesta olen aina ollut valmis juttelemaan, ei siinä mitaan. Talla palstalla sita on vaan aika heikosti, en ole viitsinyt. En edes usko, etta naista kirjoittajista kukaan tietaa futiksesta minua enempaa, ei edes kuuluisa Kiirastuli. Turha on tuuleen huudella.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Ma Aliton - 04.04.19 - klo:18:51
Futiksesta olen aina ollut valmis juttelemaan, ei siinä mitään. Tällä palstalla sitä on vaan aika heikosti, en ole viitsinyt. En edes usko, että näistä kirjoittajista kukaan tietää futiksesta minua enempää, ei edes kuuluisa Kiirastuli. Turha on tuuleen huudella.
Kyllä täällä asiallisia kirjoituksia olisi mukava lueskella ja joskus jopa vastata
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: valmentaja - 04.04.19 - klo:20:33
Futiksesta olen aina ollut valmis juttelemaan, ei siinä mitään. Tällä palstalla sitä on vaan aika heikosti, en ole viitsinyt. En edes usko, että näistä kirjoittajista kukaan tietää futiksesta minua enempää, ei edes kuuluisa Kiirastuli. Turha on tuuleen huudella.

 :D :D Ei juma!
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Hammer - 05.04.19 - klo:10:17
Pahoittelut Matti, jos oli aiheetta. Siirryn takaisin toisen foorumin puolelle, siellä keskustellaan sentään jalkapallosta ja pelistä.

Millä nimimerkillä höpsöttelet siellä toisella foorumilla, kun ulosannista ja nimimerkistä päätellen et osaa keskustella pelistä, etkä jalkapallosta.
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Ma Aliton - 09.04.19 - klo:17:31
Eipä tarvii pitää majoukkuetaukoa liigasta
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Timpero - 09.04.19 - klo:19:17
Dramatiikkaa riitti!

Nyt on tärkeätä, että ei takerruta lopputulokseen, vaan palastellaan ne asiat, mitkä lopputulokseen vaikuttivat. Ja tämän jälkeen ymmärretään, että jatkossa mikä tahansa edellisistä havaituista laatupoikkeamista, kun hoidetaan paremmin, tulos on jo eri ja parempi. Lukuisia pieniä mahdollisuuksia, jotka helposti on tehtävissä paremmin (ei siis mitään loppuhetkien mörköä, jossa suomalainen suuri yleisö helposti velloo).
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: JEREMIAS87 - 10.04.19 - klo:08:16
Dramatiikkaa riitti!

Nyt on tärkeätä, että ei takerruta lopputulokseen, vaan palastellaan ne asiat, mitkä lopputulokseen vaikuttivat. Ja tämän jälkeen ymmärretään, että jatkossa mikä tahansa edellisistä havaituista laatupoikkeamista, kun hoidetaan paremmin, tulos on jo eri ja parempi. Lukuisia pieniä mahdollisuuksia, jotka helposti on tehtävissä paremmin (ei siis mitään loppuhetkien mörköä, jossa suomalainen suuri yleisö helposti velloo).

Jos nyt vaikka aluksi valmennukselle potkut. Toiseksi hieman vähemmän näitä -01 pelaajia.
No toisaalta mitä väliä taaskaan se myöhäistä enää rykiä, kun paskat on housussa.

Lisätään vaan listaan palloliiton tuhoamat ikäluokka maajoukkueet: 97,98,99,00..

Kuka tai ketkä näitä muuten valmensi?...
Otsikko: Vs: 2000-maajoukkue
Kirjoitti: Lajinsa kullakin - 10.04.19 - klo:16:24
Dramatiikkaa riitti!

Nyt on tärkeätä, että ei takerruta lopputulokseen, vaan palastellaan ne asiat, mitkä lopputulokseen vaikuttivat. Ja tämän jälkeen ymmärretään, että jatkossa mikä tahansa edellisistä havaituista laatupoikkeamista, kun hoidetaan paremmin, tulos on jo eri ja parempi. Lukuisia pieniä mahdollisuuksia, jotka helposti on tehtävissä paremmin (ei siis mitään loppuhetkien mörköä, jossa suomalainen suuri yleisö helposti velloo).
Toiseksi hieman vähemmän näitä -01 pelaajia.

Miksi ihmeessä 🤔?