Naisfutis.net

Naisfutis => Maajoukkueet => Aiheen aloitti: kortiton - 15.09.19 - klo:16:39

Otsikko: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: kortiton - 15.09.19 - klo:16:39
Joukkueen tiedotuksesta vastaa Kouvolan Sanomat.
Uutinen julkaistu jo elokuun lopussa.
Palloliiton sivuilta ei löydy mitään mainintaa koko joukkueen olemassaolosta. Ei voi valittaa valinnoista tai valmentajista.

https://kouvolansanomat.fi/uutiset/urheilu/eebe86da-8e20-4e03-b90d-5ceb36f79cde
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Ma Aliton - 15.09.19 - klo:17:11
Kunhan nyt ensin edes kasattaisiin se 2004 joukkue
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 15.09.19 - klo:17:22
No nyt! Mitenkähän tähän majuun on pelaajat valittu ja katsastettu. Nyt on hyvä veli ja sisko järjestelmä aivan huipussaan. Muiden 05-ikäisten ei kannata enää vaivautua jatkamaan, kun nämä samat pelaajat jatkavat sitten seuraavat 10 vuotta majussa.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: kortiton - 15.09.19 - klo:17:38
Joukkueen vastuuvalmentaja ei pitkään jatka ikäluokan mukana. Marraskuussa jo muissa tehtävissä.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 15.09.19 - klo:18:33
Aika mielenkiintoinen kuvio mistä liitto ei ole hiiskunnut. Ei yllätä, että Kunnas tässäkin häärimässä 10 muun projektin lisäksi.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Hammer - 15.09.19 - klo:21:55
Aika mielenkiintoinen kuvio mistä liitto ei ole hiiskunnut. Ei yllätä, että Kunnas tässäkin häärimässä 10 muun projektin lisäksi.

Huhujen mukaan aika yllättäen tullut liitollekin. UEFA:n (development) täysin maksama reissu, joten tällä kertaa ei kannata teilata ketään palloliitosta.

Sama on tulossa myös pojille, joten siitä tiedän.


Kouvolassa on ilmeisesti mopo keulinut, kun on keskeneräistä lähdetty julkaisemaan. Varmaan, joku yli-innokas vanhempi asialla. (saa korjata, jos olen väärässä).


Eiköhän kohta joukkue julkaista. Luulisin, että tämän hetken parhaat valittu.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 15.09.19 - klo:22:17
Voi näistä kuitenkin tiedottaa?
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Hammer - 15.09.19 - klo:22:34
Voi näistä kuitenkin tiedottaa?


Tottakai pitäisi. Olet siinä täysin oikeassa. Poikien osalta tiedotus hoidettu jo keväällä.

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/ensimmaiset-maaottelut-2005-syntyneille-pojille-jo-ensi-syksyna

Ko.ikäluokkaan ei ole tytöissä eikä pojissa vielä maajoukkuetta kasattu, mutta onhan näillä ollut ikäluokan lopputurnauksia yms, joten jotakin kuvaa pelaajista jo löytyy.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: kortiton - 15.09.19 - klo:22:57
Pelaajatarkkailu? Onko kaikkiin aluevalmentajiin oltu yhteydessä joukkueen kokoamisesta ja tehtävästä pelaajatarkkailusta, kun tieto turnaukseen pääsystä on liittoon tullut?
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 16.09.19 - klo:07:19
Liiton sisäpiiriläiset tienneet turnauksesta ja samalla alettu lobata omia pelaajia majuun. Edelleen mennään suurten seurojen Palloliiton ehdoilla ja pienet seurat voisi lopettaa. Miten on tarkkailtu esim. pienten seurojen lahjakkuuksia, jotka eivät mukana ELL tai PSL?
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 16.09.19 - klo:08:27
Aika mielenkiintoinen kuvio mistä liitto ei ole hiiskunnut. Ei yllätä, että Kunnas tässäkin häärimässä 10 muun projektin lisäksi.

Huhujen mukaan aika yllättäen tullut liitollekin. UEFA:n (development) täysin maksama reissu, joten tällä kertaa ei kannata teilata ketään palloliitosta.

Sama on tulossa myös pojille, joten siitä tiedän.


Kouvolassa on ilmeisesti mopo keulinut, kun on keskeneräistä lähdetty julkaisemaan. Varmaan, joku yli-innokas vanhempi asialla. (saa korjata, jos olen väärässä).


Eiköhän kohta joukkue julkaista. Luulisin, että tämän hetken parhaat valittu.

Niin kuin aina . Parhaat valittu. Miten ne parhaat ovat jatkaneet uraansa, ja mikä on menestys. Parasta ei ole vielä edes tehty tai nähty. Ei edes tämän hetken parhaat. Kunhan pelaat liiton oppikirjan mukaan olet mukana, mutta teeppä kikka tai käytät omaa luovuuttasi olet ulkona kuin kukko tunkiolla.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: kortiton - 16.09.19 - klo:17:11
Elokuun lopussa nimetty 30 tytön ryhmä. Nyt lopulliseen turnausjoukkueeseen valitaan 2+16. Syyskuussa on tarkkailtu tehokkaasti.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 16.09.19 - klo:17:24
Ja mahdoton floppaus käynnissä seuravalkuilla, miten hyvin se ja se tyttö on pelannut...
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: kortiton - 16.09.19 - klo:18:03
Vain muutaman seuran valmentajat ovat tienneet tulevasta turnauksesta ja joukkueen nimeämisestä. Kaikki liiton omat aluevalmentajat? Mitä sitä turhaan kaikille pienille piireille tai alueille ilmoittaa.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Hammer - 16.09.19 - klo:18:45
Vain muutaman seuran valmentajat ovat tienneet tulevasta turnauksesta ja joukkueen nimeämisestä. Onkohan kaikki liiton omat aluevalmentajat? Mitä sitä turhaan kaikille pienille piireille tai alueille ilmoittaa.

Eiköhän se pidä riittää, että valintojen tekijät eli maajoukkue ja aluevalmentajat eli ne, jotka laajemmin pelaajia seuraavat tekevät valinnat.

Kertoisitko "kortiton", kun lähipäivinä pelaajat varmaan julkaistaan, että ketkä ovat vääriä sitten valintoja? Muista kuitenkin, kun täällä öyhötät, että pelaajat ovat vasta 14 -vuotiaita.


Luulenpa, että erittäin hyviä pelaajia on valittu ja näillä nyt mennään. Seuraavalla kerralla on taas uusi mahdollisuus.


"Ainoa lahja on harjoittelun lahja", joten liisää reeniä "kortiton" jälkikasvusi kanssa.


Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Dzuppi - 16.09.19 - klo:19:18
kalikka kalahti!
jokainen asioita seuraava tietää että palloliiton alue/majukoutsit valkkaa pelurit majurinkiin(n. 30kpl)14vuotiaana ja ne pysyy siellä seuraavat 15v vaikka mitä tapahtus!
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Kakkospallo - 16.09.19 - klo:19:54
Vain muutaman seuran valmentajat ovat tienneet tulevasta turnauksesta ja joukkueen nimeämisestä. Onkohan kaikki liiton omat aluevalmentajat? Mitä sitä turhaan kaikille pienille piireille tai alueille ilmoittaa.

Luulenpa, että erittäin hyviä pelaajia on valittu ja näillä nyt mennään. Seuraavalla kerralla on taas uusi mahdollisuus.


"Seuraavalla kerralla?"

Sisälsikö tämä oletuksen uudelleensyntymästä?

Mikäli asia todella tuli yllätyksenä niin olisi mielenkiintoista tietää miten pelaajatarkkailua on käytännössä hoidettu kun ainoa paikka jossa 05-ikäluokan huiput eivät ainakaan pelaa tuntuu nykyään olevan näiden oman ikäluokan T14ELL/PSL. En ole ihan varma onko 05-ikäluokan kärkeä peluutettu jo TBSM:ssä mutta T18 ykkösessä niitä kyllä rittää ja loput sitten T15ELL:ssä joten nämä on kyllä helppoa poimia mukaan yhdellä tietokantahaulla.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: kortiton - 16.09.19 - klo:20:43
Tätä aloittamaani keskustelua ei käytäisi, jos liitto olisi tiedottanut kuukausi sitten tulevasta ikäluokan turnauksesta. Julkaissut elokuun lopussa valmentajat ja pelaajalistan. Nyt tiedotuksesta vastasi Kouvolan Sanomat. Ihmettely on kohdistunut liittoon, jonka sivuita ei vieläkään löydy mitään asiasta.

Miksi tiedotus kestää, jos on tarkkailtu normaalisti ja aluevalmentajien mielipiteitä kyselty. Ikäluokka on ollut Helmari-toiminnassa jo kokonaiset kaksi vuotta ja tytöt toiminnan vetäjille tuttuja.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 16.09.19 - klo:22:28
Ehkä liitto häpeää reissua? Urheilullisesti tästä reissusta ei ole mitään hyötyä. Mutta kun 'ilmaiseksi' pääsee.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Hammer - 16.09.19 - klo:22:48
Ehkä liitto häpeää reissua? Urheilullisesti tästä reissusta ei ole mitään hyötyä. Mutta kun 'ilmaiseksi' pääsee.

Tuskinpa ne mitään häpeää, eikä ole syytäkään tässä tapauksessa. Ainoastaan tiedotus on ollut tuskaisen hidasta (ja olematonta).
Urheilullisesti pelaajat saavat varmasti eväitä tulevaisuuteen, joten on tästä varmasti enemmän hyötyä heille, kuin sinun tyhjänpäiväisestä länkytyksestä, josta ei ole hyötyä kenellekään.

Laittaisitko samalla urheilulliset saavutuksesi tänne kaiken kansan nähtäville.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 16.09.19 - klo:22:57
Väärä topic mun saavutuksille.


Mitkä ne vastustajat olivatkaan?


Maju kävi Kiinassa minne kukaan muu ei suostunut lähtemään. Osa Suomen pelaajista jäi pois kun lääkäri ei antanut saasteisen ilman takia lupaa matkustaa. Usaan lähdettiin ottamaan turpaan ihan urakalla.


Enemmän pointtia mun kommenteissa on kuin sun perus ininässä.


Tais Hammerin sukulaistyttö päästä kovan loppaamisen jälkeen turistireissulle.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Hammer - 16.09.19 - klo:23:16


Enemmän pointtia mun kommenteissa on kuin sun perus ininässä.

Kukapa se ei ketun häntää nostasi, jos ei kettu itse ;D
Sehän meni "forum jyrällä" kunnolla tunteisiin.
Voisiko olla, kun olet tuhansia viestejä kirjoittanut, ettei sulla ole enää mitään sanottavaa, vaan kaikki on jo sanottu ja moneen kertaan...kaikki on aina vaan niin huonosti.

Ei ole sukulaistyttöä mutta toivotaan, että sukulaispoika pääsee samanlaiselle reissulle Portugaliin.



Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Kakkospallo - 16.09.19 - klo:23:38
Maju kävi Kiinassa minne kukaan muu ei suostunut lähtemään. Osa Suomen pelaajista jäi pois kun lääkäri ei antanut saasteisen ilman takia lupaa matkustaa. Usaan lähdettiin ottamaan turpaan ihan urakalla.

Kouvolan sanomien juttussa tuo Kuala Lumpur kilautti heti kelloa koska kaupunki oli juuri ylittänyt kansainvälisen uutiskynnyksen vähän toisesta syystä. Pikaisen haun perusteella löysin tänään julkaistun uutisen Business Insiderin englanninkielisestä versiosta. Ellei ulkomaaksi kirjoitettu juttu avaudu niin tiivistettynä kyseinen kaupunki tai koko maa ei ole astmapiippumatkailijoiden ykköskohteita.

BI Indonesia 16.9.2019:

"Due to the worsening haze in southwestern Sarawak, Kuching has earned the title of the most air-polluted city in the world. This is the second time in a week that a Malaysian city has topped the list of the world’s most polluted cities, according to US-based website World’s Air Pollution: Real-time Air Quality Index.

According to the New Straits Times, Kuala Lumpur took first place on Wednesday (Sept 11) with a 165 reading on the Air Quality Index (AQI), which is the index used by the World’s Air Pollution website.

On Monday (Sept 16), Kuala Lumpur was at fourth place in a global air quality ranking by IQAir AirVisual."
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Shorecorner - 17.09.19 - klo:16:10
https://www.tikkurilanpalloseura.fi/2019/09/17/u15-tyttojen-maajoukkuetapahtumaan-tips-pelaajia/ (https://www.tikkurilanpalloseura.fi/2019/09/17/u15-tyttojen-maajoukkuetapahtumaan-tips-pelaajia/)
Kouvolan Sanomat vaihtunut Tikkurilan Palloseuraksi eli tuossa valittu joukkue. Aika HJK-painotteinen ja aika yllättävää, että EPSsta ei ole kuin 1 pelaaja ja esim T15ELLgsarjan maalintekotilastoa johtava Lotta Kalske ei mahtunut mukaan vaan on varalla🤔
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: kortiton - 17.09.19 - klo:16:26
Palloliitto julkisti joukkueen, TIPS myös varalla olijat.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 17.09.19 - klo:17:04
Ja vastustajat ovat luokkaa hupisarjaa. Urheilullisesti ei mitään annettavaa. Elämyksenä reppureissaajan viikko.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Hammer - 17.09.19 - klo:17:49
Ja vastustajat ovat luokkaa hupisarjaa. Urheilullisesti ei mitään annettavaa. Elämyksenä reppureissaajan viikko.

Tunnetko hyvinkin vastustajat?

Aika rasistista sanoa 14-vuotiaita Malesialaisia, Singaporelaisia ja Hong Kongilaisia tyttöjä hupisarjan pelaajiksi. Mietippä hetki heidän mahdollisuuksiaan.
Varmaan intoa täynnä menevät aina harjoituksiin ja pyrkivät tavoittelemaan unelmiaan. RESPECT!

Toisteleppa peilin edessä kirjoitustasi, niin huomaat kuinka naurettavaa tekstiä suollat. Olisin odottanut sinulta enemmän.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Shorecorner - 17.09.19 - klo:17:55
Ja vastustajat ovat luokkaa hupisarjaa. Urheilullisesti ei mitään annettavaa. Elämyksenä reppureissaajan viikko.
Samaa katsoin kun ensimmäisen kerran näin tuon kutsun elokuun lopulla. Toisaalta turnaus ilmeisesti U15-U16 eli osalta mailta saattaa tulla 04-jengi.
Mutta miettikääpä sitä, että osalle näistä 13-14v tytöistä tämä saattaa olla ensimmäinen ulkomaanmatka ilman vanhempia ja heti kohtuu eksoottiseen paikkaan. Siinä voi tulla ihan oikeastikin äitiä ikävä kun reissussa ollaan reilusti yli viikko...
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Kakkospallo - 17.09.19 - klo:18:03
https://www.tikkurilanpalloseura.fi/2019/09/17/u15-tyttojen-maajoukkuetapahtumaan-tips-pelaajia/ (https://www.tikkurilanpalloseura.fi/2019/09/17/u15-tyttojen-maajoukkuetapahtumaan-tips-pelaajia/)
Kouvolan Sanomat vaihtunut Tikkurilan Palloseuraksi eli tuossa valittu joukkue. Aika HJK-painotteinen ja aika yllättävää, että EPSsta ei ole kuin 1 pelaaja ja esim T15ELLgsarjan maalintekotilastoa johtava Lotta Kalske ei mahtunut mukaan vaan on varalla🤔

Pari hämäyksen vuoksi mukaan poimittua maakunnan tyttöä eivät peitä sitä tosiseikkaa että tuohan on puhdas  uudenmaan aluejoukkue eikä näillä pelaajilla edes Uusimaa ykkönen.

Koko pohjois-Suomesta mahtui mukaan peräti yksi tyttö eikä esim. ONS:ista ketään.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Inner Circle - 17.09.19 - klo:18:23
Voisiko Palloliitto tehdä itsestään vielä hieman enemmän naurettavan tämän asian suhteen? Tuskin. Helsinki-Uusimaa -alueelta 13+12/35 pelaajaa mukana samalla kun esim. Länsi-Suomen piirin alueelta tasan 0 (nolla) pelaajaa. Ei siis yhtään pelaajaa edes varalla. Länsi-Suomen kanssa sama tilanne ainoastaan Ahvenanmaan "piirin" osalta. Missä kohtaa lienee informaatiokatkos ollut tässä asiassa? Tampereen piirinkin alueelta mukana kokonaiset yksi(!) pelaajaa.

Voisiko joku selventää missä tuota "pelaajatarkkailua" on suoritettu ja kenen toimesta? Esimerkiksi suuri määrä BSM/B1/C15ELL -pelaajia sivuutettu kokonaan. Ovatko tarkkailijat tarkkailleet ainoastaan C14ELL-sarjan Helsinki/Uusimaa -alueen joukkueita/pelaajia?

Tämä prosessi ei kyllä anna kovinkaan hyvää kuvaa maakuntiin päin Palloliiton harjoittamasta valintapolitiikasta, mikäli sellaista ylipäätään on. Kannattaisiko esim. Helmaripäivät lakkauttaa muualta Suomesta kuin pääkaupunkiseudulta?

Totean vielä että itselläni ei ole omaa lehmää ojassa tai muuten intohimoja asian suhteen mutta asiassa on kyllä toimittu äärimmäisen epäoikeudenmukaisesti suurinta osaa Palloliiton piirejä ja lupaavia tyttöfutareita kohtaan pl. pääkaupunkiseutu. Sen vuoksi tämä sieppaa aika tavalla.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: kortiton - 17.09.19 - klo:18:26
Lännestä ei yhtään joukkueeseen, ei yhtään varalle.

Liiton uutisessa kehuttin ja kiitettiin hyvää yhteistyötä aluevalmentajien kanssa.

Lännen alue? Huhut kertovat kyllä aivan muuta yhteistyöstä.

Hyvä Itä. Yksi joukkueeseen, kaksi varalle.




Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Vaappuva Ankka - 17.09.19 - klo:19:16
En ole täysin vakuuttunut siitä, että tarvitaan edes U17-maajoukkue. Nyt siis perustellaan jo U14-maajoukkuetta.

Sen sijaan, että laitetaan rahat siihen, että 13-vuotiaat pääsevät reissaamisen pariin, rahat voisi mielummin panostaa siihen, että saataisiin lisää 13-vuotiaita futiksen pariin.

FIFA  :peukku_alas:
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 17.09.19 - klo:19:17
Kenet tämä yllätti? Nyt olisi jo korkea aika jonkun nousta barrikadille ja vaatia päitä vadeille. Joku arvon rouva, neiti tai herra on käynyt ilmeisesti kehäkolmosen sisäpuolella tarkkailemassa pelaajia ja tehnyt sen perusteella valinnat. Pari pelaajaa on sitten arvalla otettu jostain muualta. Mitähän sarjoja nämä valitut ovat pelanneet? Onko tosiaan käyty katsomassa edes BSM ja B1-pelejä. Näistä ilmeisesti ainakin jälkimmäisessa on pelannut useita 05-ikäisiä pelaajia, mutta tuskin tämän ketään ainakaan kehäkolmosen ulkopuolisien joukkueiden osalta on kiinnostanut. Alkaa mennä viimeinenkin usko tähän puughasteluun.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Ruudvangullit - 17.09.19 - klo:21:15
Näyttää menneen kovasti tunteisiin tämä tapahtuma. Miksi?Kun katselee kylmästi ikäluokan tuloksia niin aika loogiselta nuo valinnat näyttää. Tässä ikäluokassa näyttää alueelliset erot jopa poikkeuksellisen suurilta.

Tälläkin foorumilla on kovasti vaadittu tuloksiin ja todellisiin kykyihin perustuvaa majutoimintaa. Nyt kun siihen nähtävästi pyritään, niin alueelliset kiintiöpaikat ovat yhtäkkiä uskottavan toiminnan perusedellytyksiä. Kannattaisiko esim. Lännessä miettiä oikeasti mikä on tyttöfutistoiminnan taso? Ja ehkä tehdä asialle jotain.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Inner Circle - 17.09.19 - klo:21:40
Näyttää menneen kovasti tunteisiin tämä tapahtuma. Miksi?Kun katselee kylmästi ikäluokan tuloksia niin aika loogiselta nuo valinnat näyttää. Tässä ikäluokassa näyttää alueelliset erot jopa poikkeuksellisen suurilta.

Tälläkin foorumilla on kovasti vaadittu tuloksiin ja todellisiin kykyihin perustuvaa majutoimintaa. Nyt kun siihen nähtävästi pyritään, niin alueelliset kiintiöpaikat ovat yhtäkkiä uskottavan toiminnan perusedellytyksiä. Kannattaisiko esim. Lännessä miettiä oikeasti mikä on tyttöfutistoiminnan taso? Ja ehkä tehdä asialle jotain.

Ei kai tässä mitään tunteita tarvitse vetää mukaan vaan tukeutua puhtaaseen faktaan. BSM:ssä on pelannut tällä kaudella satunnaisia visiittejä lukuun ottamatta kolme 05-syntynyttä pelaajaa, joista yksi Tampereen piiriin kuuluvan joukkueen pelaaja oli kelpuutettu mukaan. Kaksi muuta (Länsi-Suomi ja Tampere) oli sivuutettu kokonaan.

Tulisiko yhtään mieleen että joillakin pääkaupunkiseudun ulkopuolisilla alueilla harrastajamäärät ovat sen verran pienempiä ettei esim. yhtä kilpailukykyistä joukkuetta saada C14 ELL:aan vaan pelaajat pelaavat pakon sanelemana esim. BSM:ssä, B1D:ssä tai C15 ELL:ssa? Ymmärtääkseni maajoukkue on kuitenkin yhdistelmä ikäluokan sen hetkisistä kilpailukykyisimmistä yksittäisistä pelaajista eikä muutaman joukkueen tai piirin "aluejoukkue". Pointtina on se, että ainakin nyt on toimittu asiassa kovin epäoikeudenmukaisesti. Piireillä tai niiden sijanneilla ei sinänsä ole väliä asiassa mutta sillä on, että tietyn alueen pelaajat on jätetty kokonaan tarkkailematta.

Mietipä nyt aikuisten oikeasti onko Helsinki+Uusimaa -alueen pelaajien taso 05-ikäluokassa muuta maata kovempi lukemin 25-10 tai Länsi-Suomea kovempi lukemin 25-0? Vihjeenä: kannattaa tutustua noihin edellä mainittuihin sarjoihin joita voinee pitää vertailukykyisinä C14 ELL:aan ja katsoa niistä sarjoista 05-syntyneiden pelaajien otteita ja tilastoja. Voi olla että jonkun olisi kannattanut ulottaa pelaajatarkkailut myös Kehä III:sen ulkopuolelle eikä päästellä kirkkain silmin sellaista scheisseä jota Miettinen ja "palkintomatka"-Kunnas Palloliiton uutisessa tekevät.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: JEREMIAS87 - 17.09.19 - klo:21:50
Näyttää menneen kovasti tunteisiin tämä tapahtuma. Miksi?Kun katselee kylmästi ikäluokan tuloksia niin aika loogiselta nuo valinnat näyttää. Tässä ikäluokassa näyttää alueelliset erot jopa poikkeuksellisen suurilta.

Tälläkin foorumilla on kovasti vaadittu tuloksiin ja todellisiin kykyihin perustuvaa majutoimintaa. Nyt kun siihen nähtävästi pyritään, niin alueelliset kiintiöpaikat ovat yhtäkkiä uskottavan toiminnan perusedellytyksiä. Kannattaisiko esim. Lännessä miettiä oikeasti mikä on tyttöfutistoiminnan taso? Ja ehkä tehdä asialle jotain.


Hyvä analyysi. Näitä lisää. Valtavien tunnekuohujen vallassa näyttää osa kommentoijista olevan. Muistakaa arvon foorumilaiset, että jos valitaan pelipaikoittain 16 kenttäpelaajaa, niin se on karkeasti 1-2 pelaaja/pelipaikka, siis koko Suomesta. Väistämättä jää myös hyviä pelaajia valitsematta. Varmasti oikeat on valittu ja virheitä aina tehdään :)

Tapaa olla jalkapallossa, niin seura kuin maajoukkue tasolla, että valmentajat valitsee pelaajat.


Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Dzuppi - 17.09.19 - klo:23:29
Miten se meni, seurojen palloliitto vai mikä se oli...
Kannattaako tyttöfutista pyörittää pääkaupunkiseudun ulkopuolella?
Nyt oikeastaan ollaan periaatteellisella tasolla, että annetaanko kaikille pelaajille tasapuoliset näyttömahdollisuudet päästä reissaamaan suomen maajoukkuepaita päällä?!
Se kuka valitsee joukkueen on tietysti selvä, mutta viesti maakuntiin tuli viimeistään nyt selväksi kaikille, jos asut muualla kuin pääkaupunkiseudulla, urheile jotain muuta lajia kuin futista jos haluat maajoukkuepaitaan!
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 18.09.19 - klo:01:20
Tätä 'turnausta' ei kannata kovin vakavasti ottaa.
FIFA korruptiorahat menee nyt sentään jo osittain futikseen. Ei se sattuma ole, että liitto heräsi tiedottamaan vasta kun foorumi herätti.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 18.09.19 - klo:07:05
Juuri näin, ei tässä kai olla valitsemassa yhtä seuraa edustamaan Suomea. Jos joku seura on menestynyt joukkueena jossain sarjassa hyvin ei ole merkki siitä, että sieltä pitää olla 5-6 pelaajaa majuun. Joukkue voi olla tasainen pelaajalaadultaan, mutta välttämättä lahjakkuuksia ja erinomaisia pelaajia ei tarvitse olla ainuttakaan. Jossain perähikiän joukkueessa saattaa olla paljon potentiaalisempia pelaajia, mutta niitä kukaan ei ole vaivautunut tarkkailemaan tai ko. alueen talenttivalmentajalle "väärältä" alueelta.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Kakkospallo - 18.09.19 - klo:09:33
Näyttää menneen kovasti tunteisiin tämä tapahtuma. Miksi?Kun katselee kylmästi ikäluokan tuloksia niin aika loogiselta nuo valinnat näyttää. Tässä ikäluokassa näyttää alueelliset erot jopa poikkeuksellisen suurilta.

Loogisista valinnoista puheenollen voidaan toki kysyä mitä tekemistä "ikäluokan tuloksilla" on Helsingin ulkopuolelta mukaan valittujen kanssa.

Ainoa Tampereen piiristä mukaan valittu tyttö kun pelaa tällä hetkellä sarjoissa TBSM, T18 Ykkönen ja T15ELL. Oli mukana myös vuotta vanhempien Laura Kalmarissa. Ainoa koko Pohjois-Suomesta mukaan valittu ei edes pelaa tyttöjen joukkueessa. Keski-Suomen piiristä pääsi mukaan yksi onnellinen joka pelaa niinikään T18 ykkösessä ja poikien piirisarjassa. Ainoa EPS:n edustaja ei ole koskaan tainnut edes kuulua oman ikäluokkansa joukkueeseen ja minulla on melkoisia ongelmia keksiä missä Palloliiton sarjassa FC Chelsea oikein pelaa. Tulkiksiko tämä brittiläinen somejulkkis otettiin?

Oman ikäluokan T14 ELL:stä irtosi näköjään paikkoja ainoastaan siinä tapauksessa että paidassa lukee HJK tai PKKU mutta näistä kahdesta joukkueesta löydettiinkin taas varalla olevat mukaanlukien peräti 12 majutason pelaajaa joilla voitaisiin miehittää koko kentällinen ja vielä kapeahko vaihtopenkki päälle joten "alueelliset erot" näyttävät tällä kertaa poikkeuksellisen suurilta jopa kehä III:n sisällä.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 18.09.19 - klo:15:00
Tätä aloittamaani keskustelua ei käytäisi, jos liitto olisi tiedottanut kuukausi sitten tulevasta ikäluokan turnauksesta. Julkaissut elokuun lopussa valmentajat ja pelaajalistan. Nyt tiedotuksesta vastasi Kouvolan Sanomat. Ihmettely on kohdistunut liittoon, jonka sivuita ei vieläkään löydy mitään asiasta.

Miksi tiedotus kestää, jos on tarkkailtu normaalisti ja aluevalmentajien mielipiteitä kyselty. Ikäluokka on ollut Helmari-toiminnassa jo kokonaiset kaksi vuotta ja tytöt toiminnan vetäjille tuttuja.

Täällä olisi jo kuukausi itketty valinnoista , jos vanhat merkit paikkaansa pitävät
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: kortiton - 18.09.19 - klo:15:26
Voisiko joku Lännestä kertoa miten asiat oikeasti meni? Miten yhteydenpito seurojen Palloliiton ja piirin välillä toimi? Saataisiin aloittamaani keskusteluun tiedottamisesta piste.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 18.09.19 - klo:15:57
Voisiko joku Lännestä kertoa miten asiat oikeasti meni? Miten yhteydenpito seurojen Palloliiton ja piirin välillä toimi? Saataisiin aloittamaani keskusteluun tiedottamisesta piste.
Lännellä on näissä ihan omat perinteet sekä pojissa että tytöissä. Jos nyt lännestä joku kertoo oman totuutensa niin mielellään myös liiton näkökulma olisi kiva kuulla.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: kortiton - 18.09.19 - klo:16:32
Voisiko joku Lännestä kertoa miten asiat oikeasti meni? Miten yhteydenpito seurojen Palloliiton ja piirin välillä toimi? Saataisiin aloittamaani keskusteluun tiedottamisesta piste.
Lännellä on näissä ihan omat perinteet sekä pojissa että tytöissä. Jos nyt lännestä joku kertoo oman totuutensa niin mielellään myös liiton näkökulma olisi kiva kuulla.

Liitonkin riittäisi. Olettehan keskustelleet keskenänne varmasti miten näin pääsi käymään.

Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 18.09.19 - klo:16:44
Kai täällä Suomessa on muitakin alueita kuin etelä ja länsi. Vaasa, Keski-Suomi, Itä-Suomi, Pohjoinen. Kovin paskaa juniorityötä tehdään, kun näiltä alueilta vain pari tyttöä mukaan. Ja kuka on käynyt tarkkailemassa pelaajaa Lontoossa?
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: kortiton - 18.09.19 - klo:20:48
Lännen ongelmana on se, että kukaan ei muistanut liitosta ilmoittaa koko joukkueen muodostamisesta, turnauksesta, tarkkailusta "omille" Palloliiton Lännen piirin toimihenkilöille mitään. Info tuli KS:n nettilinkin kautta, joka kiersi viime viikon puolivälistä lähtien pitkin rannikkoa.  Nyt on vaikea uskoa liiton uutista, jossa kiitellään aluevalmentajia hyvästä yhteistyöstä.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Shorecorner - 18.09.19 - klo:21:09
Heti alkuun sanotaan suoraan, etten osaa arvioida 05-ikäluokan valtakunnallista tasoa, mutta yritän ymmärtää millä perusteella valintoja on tehty.

Jos mietitään näitä sarjoja, joista pelaajia on valittu, niin sarjojen tason voisi noudattelevan järjestystä BSM, B1, T15ELL, T15PSL (vain osa joukkueista), T14ELL, T14PSL. Ulkomaisia sarjoja on paha lähteä arvottamaan. Poikien sarjoista jos sarjan taso on Etelän P05 Kakkosen tai korkeamman tasoista, niin silloin sanoisin tason olevan vähintään B1 tasoista, ehkä jopa BSM-tasoista.

Eli jos pelaaja on merkittävässä roolissa BSM tai B1 joukkueessa, niin silloin kutsu on aiheellinen. Pelkkä "selviytyminen" sarjassa ei riitä. Sinänsä mielenkiintoista on se, että T14ELL on arvotettu valinnoissa kovemmaksi kuin T15ELL Mitalisarja.

Mitä sitten tulee Etelän suosimiseen valinnoissa, niin fakta on se, että T14ELL 3 parasta joukkuetta ovat todella paljon edellä muita ikäluokan joukkueita ja HJK lisäksi aivan ylivoimainen muihin nähden. Hyvänä osoituksena SPL-taso turnauksen finaalin 6-0 voitto PKKUsta kun peliaika oli vain 2x25min. Lisäksi HJK voitti Helsinki cupin 04/05-sarjan finaalissa HJK 04n, joka taas voitti muutama viikko myöhemmin Laura Kalmarin. Vertailuna vielä ONS05 joukkue, joka ei tainnut saada yhtään voittoa Laura Kalmarissa.

Toki voi ja pitääkin kyseenalaistaa sitä, että pelaavatko parhaat pelaajat parhaissa joukkueissa ja varmasti vastaus tähän on ei. Tyttöfutiksessa kuitenkin yksittäiset huippupelaajat pystyvät viemään joukkueensa erittäin korkealle, tästä on T15ELL Mitalisarjassakin muutamakin erinomainen joukkue-esimerkki. Ilmeisesti tällaisia "muutaman tähden" joukkueita ei 05issa ole tai sitten ne tähdet eivät ole yhtä kirkkaita kuin 04issa.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Aasi - 19.09.19 - klo:07:29
Yhtä kaikki, naurettavaa roudata lapset Malesiaan kun majutoimintaa ei vielä ole edes aloitettu.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Ma Aliton - 19.09.19 - klo:07:52
Yhtä kaikki, naurettavaa roudata lapset Malesiaan kun majutoimintaa ei vielä ole edes aloitettu.

Kolme peliä toisella puolella maapalloa. Ei paljoa anna jalkapallon kannalta, mutta varmaan hieno kokemus tytöille.

Ihan sama ketä sinne olisi valittu, kun nyt menossa ollaan. Forumin mukaan aina väärin valittu
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 19.09.19 - klo:07:59
Heti alkuun sanotaan suoraan, etten osaa arvioida 05-ikäluokan valtakunnallista tasoa, mutta yritän ymmärtää millä perusteella valintoja on tehty.

Jos mietitään näitä sarjoja, joista pelaajia on valittu, niin sarjojen tason voisi noudattelevan järjestystä BSM, B1, T15ELL, T15PSL (vain osa joukkueista), T14ELL, T14PSL. Ulkomaisia sarjoja on paha lähteä arvottamaan. Poikien sarjoista jos sarjan taso on Etelän P05 Kakkosen tai korkeamman tasoista, niin silloin sanoisin tason olevan vähintään B1 tasoista, ehkä jopa BSM-tasoista.

Eli jos pelaaja on merkittävässä roolissa BSM tai B1 joukkueessa, niin silloin kutsu on aiheellinen. Pelkkä "selviytyminen" sarjassa ei riitä. Sinänsä mielenkiintoista on se, että T14ELL on arvotettu valinnoissa kovemmaksi kuin T15ELL Mitalisarja.

Mitä sitten tulee Etelän suosimiseen valinnoissa, niin fakta on se, että T14ELL 3 parasta joukkuetta ovat todella paljon edellä muita ikäluokan joukkueita ja HJK lisäksi aivan ylivoimainen muihin nähden. Hyvänä osoituksena SPL-taso turnauksen finaalin 6-0 voitto PKKUsta kun peliaika oli vain 2x25min. Lisäksi HJK voitti Helsinki cupin 04/05-sarjan finaalissa HJK 04n, joka taas voitti muutama viikko myöhemmin Laura Kalmarin. Vertailuna vielä ONS05 joukkue, joka ei tainnut saada yhtään voittoa Laura Kalmarissa.

Toki voi ja pitääkin kyseenalaistaa sitä, että pelaavatko parhaat pelaajat parhaissa joukkueissa ja varmasti vastaus tähän on ei. Tyttöfutiksessa kuitenkin yksittäiset huippupelaajat pystyvät viemään joukkueensa erittäin korkealle, tästä on T15ELL Mitalisarjassakin muutamakin erinomainen joukkue-esimerkki. Ilmeisesti tällaisia "muutaman tähden" joukkueita ei 05issa ole tai sitten ne tähdet eivät ole yhtä kirkkaita kuin 04issa.

Näinhän näitä "yksilöitä" on maassamme aina arvoiutu kuka voittaa 6-0 tai 11-0 eikä niin että osataan tai on taitoa löytää 5min katsomisen aikana se lahjakas pelaaja 11-0 hävinneestä joukkueesta. Eli mäkeen menee ja paljon.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 19.09.19 - klo:12:06
Yhtä kaikki, naurettavaa roudata lapset Malesiaan kun majutoimintaa ei vielä ole edes aloitettu.


Miettinen liiton sivulla kertoo kaikenkattavasti, että emme ole halunneet kaventaa pyramidia liian aikaisin... Mutta kun nyt tuli tämä tilaisuus uefa fan niin perustimme majun... Tästä sitten jatkamme normaalisti helmaritoiminnalla.


Toisin sanoen lähdettiin kun ilmaiseksi päästiin. No eihän tämä keneltäkään pois ole. Miettinen ei ilmeisesti nuorena ole päässyt reissaamaan?


Sitten isoilla, että UEFA FAM. Ikäänkuin olisi joku isokin tapahtuma. FAM= FA Malesia.


Tämä turnaus liittyy enemmänkin AFAn turvallisuus kampanjaan kuin varsinaisesti naisjalkapallon kehittämiseen.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 03.10.19 - klo:14:50
FAM turnaus avattu upealla voitolla Malesiasta 15-0.
Loput ottelut tulevat olemaan samaa tasoa.


Kuten jo aiemmin sanoin. Urheilullisesti ei mitään annettavaa. Seuraavaksi sitten Sudaniin TU10 vuotiaiden kanssa?
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 03.10.19 - klo:15:25
Mutta muistakaa ettei voitokasta joukkuetta vaihdeta, eli elinikäinen lippu majuun, muut älkää edes vaivaituko.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Westside - 03.10.19 - klo:17:26
Voi olla, että pelillinen anti on ohuehko, mutta ei kai tuosta kieltäytyäkään olisi järkeä ollut, kun tuollainen tilaisuus ilman kustannuksia tuli?

Tuota kausikorttipuhetta ei kyllä ainakaan tue eri ikäluokkien tapahtumiin osallistuneiden pelaajien määrät, tarkistinpa ne taas pitkästä aikaa, ja näillä viimeisillä jo muutaman vuoden pyörineillä ikäluokilla ne ovat:
01-syntyneet  50 eri tyttöä
02-syntyneet  56 eri tyttöä
03-syntyneet  48 eri tyttöä

03-maajoukkueen ensimmäisestä tapahtumasta on alle vuosi. Kyllä tuo 48 eri tyttöä on jo kohtuullinen määrä. Toki vielä enemmän olisi aina parempi, mutta kai se jossain kohtaa alkaa olla myös kustannuskysymys?

Täytyykin päivittää nimilistat ikäluokkien ketjuihin, niin pysyy ajan tasalla nimissä.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: JEREMIAS87 - 03.10.19 - klo:18:39
Hong Kong ja Thaimaa huomattavasti tasokkaampia vastustajia, ainakin pelivideon perusteella. Voihan myös olla, että Suomen 2005 ikäluokasta löytyy erinomaisia pelaajia laajalla rintamalla. :peukku_ylos:


Urheilullisesti paljonkin eväitä tulevaisuuteen. Pelaajat saavat kolme peliä + harjoitukset + oppivat myös viikon reissulla, hirvittävässä kuumuudessa, valmistautumisen, nestetankkauksen yms. merkityksen.


Voisivatko kiirastuli ja ohilaukaus kertoa, tuon ikuisen katkeruutenne syyt? Avatkaa nyt ihmeessä asiaa, joko täällä tai ammatti-auttajilla.

Eihän aivan kaikki voi huonosti olla, vaikka moni asia onkin mennyt vuosien saatossa maju-toiminnassa huonosti. Kuitenkin pitäisi ajatella asiaa pelaajien kannalta positiivisesti ja uskoa parempaan tulevaisuuteen.




Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Valderama - 03.10.19 - klo:21:29
Voisivatko kiirastuli ja ohilaukaus kertoa, tuon ikuisen katkeruutenne syyt? Avatkaa nyt ihmeessä asiaa, joko täällä tai ammatti-auttajilla.

En ole kiirastuli tai ohilaukaus, mutta vastaan heidän puolestaan: Jos oma lapsi ei pääse maajoukkueeseen, se aiheuttaa katkeruutta ja kuvitelman siitä, että maajoukkue on "suljettu".
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Dzuppi - 03.10.19 - klo:22:12
no, onko maju se tavoittelemisen arvoinen yksistään? futista pelataan niin laajalti, että aina löytyy joukkue missä pelata,jos pelihaluja on miksi pitää märehtiä jos majuun ei pääse? ainakaan ikäkausimajuun... mikä kiire sinne on, niinkö se yksin tekee autuaaksi futishuipentumaksi!?
miksei voi olla tavoitteena ulkomaiset seurajoukkueet ja treenaaminen siellä, vois tienatakki vähä eikä tarvis ittiään loukata ilmaseks jossaki huonotasoisessa junnumajumatsissa!
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Ruudvangullit - 04.10.19 - klo:00:00
no, onko maju se tavoittelemisen arvoinen yksistään? futista pelataan niin laajalti, että aina löytyy joukkue missä pelata,jos pelihaluja on miksi pitää märehtiä jos majuun ei pääse? ainakaan ikäkausimajuun... mikä kiire sinne on,

niinkö se yksin tekee autuaaksi futishuipentumaksi!?
miksei voi olla tavoitteena ulkomaiset seurajoukkueet ja treenaaminen siellä, vois tienatakki vähä eikä tarvis ittiään loukata ilmaseks jossaki huonotasoisessa junnumajumatsissa!

Hyviä pointteja. Jos huipulle pyritään niin eikö arki huippuseurassa jossa maksetaan raha jolla pystyy elämään ole se tavoite. Maajoukkue seuraa yleensä tämän mukana.

FAM turnaus avattu upealla voitolla Malesiasta 15-0.
Loput ottelut tulevat olemaan samaa tasoa.


Kuten jo aiemmin sanoin. Urheilullisesti ei mitään annettavaa. Seuraavaksi sitten Sudaniin TU10 vuotiaiden kanssa?

9-0 useampi vuotta vanhempien EM-karsinnoissa olisi siis kannattanut jättää "urheilullisista syistä" pelaamatta? Toivon mukaan muutkin majut pelaavat jatkossa yhtä hyvällä asenteella loppuun asti.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 05.10.19 - klo:23:59
Kellot soimaan kolmelta ja katsomaan FAM finaalia. Toivottavasti lopussa seisoo Happy End. Thaimaa on turnauksen toiseksi kovin joukkue vaikka heillä ei ole Akatemia järjestelmää.
Suomelle kuuden maalin voitto hakusessa.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Ma Aliton - 07.10.19 - klo:18:06
Voittava joukkue

15-0
11-2
10-0
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: peksu19 - 22.07.20 - klo:02:32
Helmariturnauksen pelaajat valittu. Kyllä saa taas silmiä pyöritellä. Palataanko tähän palloliitto = hjk aiheeseen. Koko hjk joukkue  mukana. sama naurettava saaga jatkuu kuin 2004 tyttöjen kohdalla. Itse 2004 tyttöjä seuranneena mennyt usko täysin koko palloliiton touhuun. Harmittaa tyttöjen puolesta. Onko tyttöjen ainoa mahdollisuus hjk???? Huomaan, että mukana myös 2004 ryhmässä pelannut tyttö, joka ei ole pelannut vuoteen palloliiton tulosten mukaan. Voiko homma mennä enemmän hulluksi? Mikä on aluevalmentajien rooli?  Palvella HJK:ta?  Hävetkää palloliitto!!!!
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Tepa74 - 22.07.20 - klo:05:00
Yllättikö?  Onko kukaan nähnyt yhtä aluevalmentajaa muualla kun ko. joukkueen vaihtopenkillä huutamassa?
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Inner Circle - 22.07.20 - klo:11:02
No, jos asiassa yhtään lohduttaa niin osataan sitä muuallakin.

Lännen (Tampereen + Länsi-Suomen piirit) kahdessa joukkueessa on 27 pelaajaa varsinaisissa joukkueissa ja yhdeksän varalla Tampereen piirin alueelta ja 16 pelaajaa sekä neljä varalla Länsi-Suomen piirin alueelta. Alueiden joukkuemäärät sarjoista joista pelaajia luultavimmin kuuluisi valita (BSM, B1D, B2D, CL) menevät Länsi-Suomelle 10-11 myöskin sarjatilanteiden ollessa Länsi-Suomeen päin kallellaan.

Vähemmän yllättävää asiassa lienee se, että valinnat on tehnyt Ilves-lähtöinen aluevalmentaja, jonka pelaajatarkkailu varsinkin Länsi-Suomen piirin pelaajien suhteen on ollut vähän "niin ja näin". Ikävä kyllä siis vähintään sama mädänneisyys ilmenee myös muualla kuin Etelän alueella, miten mahtaa olla Idän ja Pohjoisen laita?
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 22.07.20 - klo:12:36
Eipä varmaan sen ihmeempää muuallakaan...vuotuisasti Jyväskylä ja Oulu ollut vahvoilla, kun aluevalmentajat sieltä. Tarkkailua ei viitsitä tehdä muualla.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Kakkospallo - 22.07.20 - klo:12:39
Helmariturnauksen pelaajat valittu. Kyllä saa taas silmiä pyöritellä. Palataanko tähän palloliitto = hjk aiheeseen. Koko hjk joukkue  mukana. sama naurettava saaga jatkuu kuin 2004 tyttöjen kohdalla. Itse 2004 tyttöjä seuranneena mennyt usko täysin koko palloliiton touhuun. Harmittaa tyttöjen puolesta. Onko tyttöjen ainoa mahdollisuus hjk???? Huomaan, että mukana myös 2004 ryhmässä pelannut tyttö, joka ei ole pelannut vuoteen palloliiton tulosten mukaan. Voiko homma mennä enemmän hulluksi? Mikä on aluevalmentajien rooli?  Palvella HJK:ta?  Hävetkää palloliitto!!!!

Äläs nyt, eihän sinipaitoja ole kuin 20 kappaletta mikä kertoo siitä että muutamilla joukkueilla valmennus on vaan niin ylivertaisella tasolla että penkillä istumallakin kehittyy muiden joukkueiden täysiä minuutteja pelaavia verrokkejaan nopeammin.

Tietyn joukkueen valmennus pätevöittää tunnetusti jopa majuringistä jätetyn pelaajan maajoukkueen avainpelaajaksi vain kahdessa viiikossa sen jälkeen kun tämä veti tietyt johtopäätökset nähtyään nimensä puuttuvan kutsusta ja hyppäsi kasvattijoukkueestaan "oikeaan" paitaan kuten 2004 ikäluokassa kävi. Eikä tämä koskenut 2004 ikäluokassa vain yhtä pelaajaa vaan lopulta ainakin puolen tusinaa nimeä löysi itsensä välittömästi majulistalta pelkästään paitaa vaihtamalla. Majuvalintojen tärkein funktio näyttääkin olevan pelaajien ohjaaminen oikeisiin joukkueisiin väärien sijaan mitä ei tietenkään haluta täysin avoimesti alleviivata sillä nopeudella jolla nimi ilmestyy majulistalle pelaajasiirron vahvistuttua. Kysehän on puhtaasta sattumasta.

Näissäkään tapauksissa korrelaatio ei missään nimessä kerro kausaalisuhtesta kuten tilastomatemaatikot tietävät muistuttaa vaikka huhujen mukaan oikeiden johtopäätösten tekoon annetaan vanhemmille ihan ulkopuolista apuakin puhelimen välityksellä.

Toinen mainio esimerkki on etelästä 2. eniten pelaajia Helmariturnaukseen saanut Honka jonka T05 Akatemian meriitteihin kuuluu tällä hetkellä muun muassa kunnioitettava kahdeksas sija T15 EL:ssä sekä yksittäisten pelaajien saamat, jopa kaksinumeroisiin minuutteihin yltävät peliajat T18 ykkösessä. Onhan siellä toki pari TBSM joukkueessakin peliaikaa saavaa mutta puolella ainoat näytöt koko 2020 kaudella rajoittuvat kahteen T15 EL peliin.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: peksu19 - 22.07.20 - klo:13:12
Useammasta pääkaupunkiseudun Etelä liigajoukkueesta on noin 10-11 pelaajaa. United ( Valtti/tips), PKKU ja Honka. HJK  taas on saanut varmasti jokaisen terveen mukaan.  Hongan joukkueesta on 9. Kaksi Hongan  tyttöä ei ole  oman ikäluokan  joukkueessa pelanneet tulospalvelun mukaan ikinä ja eikö toinen heistä ole osa näitä  epsin tyttöjä, jotka  ryhmänä vaihtoivat Honkaan. Toki ne seurat jossa talentti/aluevalmentaja saavat etulyöntiaseman,  kun pystyvät tarkkailemaan tyttöjä arjessa. HJK on kuitenkin  täysin oma stoorinsa kaikessa naurettavuudessa. Olisi toivonut palloliiton muutosten tuovan uusia tuulia, mutta näemme nuoret miehet ja naiset jatkavat samaa touhua.  Näin sitä puuhastelua jatketaan Suomessa.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: JEREMIAS87 - 22.07.20 - klo:13:14
Eipä varmaan sen ihmeempää muuallakaan...vuotuisasti Jyväskylä ja Oulu ollut vahvoilla, kun aluevalmentajat sieltä. Tarkkailua ei viitsitä tehdä muualla.

Tuntematta valintamenettelyitä on "puolen-suomen" joukkue pohjoinen laitettu B-tasolle, jotta esim. länsi 2 ja moni muu on saatu ykköstasolle jne. Ei ole tainnut pohjoisen aluevalmentajalla olla vaikutusvaltaa..Jotta kyllähän nämä pelkkää politiikkaa ovat.

Itselläni ei nyt tällä kertaa intohimoja tähän sen kummemmin ole, mutta toivotaan, että pelaajat pysyvät terveinä ja vanhemmat jää pyydetysti kotiin.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Kakkospallo - 22.07.20 - klo:13:46
Tuosta Helmariturnauksesta tulikin mieleen Laura Kalmari. Vieläkö kaksi "parasta" saa T18 SM-karsintapaikan mikä lisäisi näkyvyyttää muuten 2005 majuvalinnoissa pimentoon jääville pienempien seurojen pelaajille?

Jos, niin karsintaan voidaan saada harvinaisempia osallistujia. T15 liigat ovat käytännössä kuolleet kun kovimmat pelaajat ja kokonaiset joukkueet pelaavat nykyään jo tuossakin ikäluokassa aivan muualla mutta karsintapaikan käyttäjäksi ilmoittautuisi varmasti seuran T18 ykkösen joukkue tai eksoottinen yj.

Karsintapaikan on perinteisesti saanut kaksi joukkuetta joiden seuroilla ei jo ole TBSM-karsintapaikkaa tai jotka eivät ole sitä muulla tavoin jo saaneet (esim. T18 ykkösen kautta) joten paikan voi saada vaikka tulisi Laura Kalmarissa viimeiseksi.

Etelästä tulee T15 EL:n viisi parasta ja Pohjoisesta kaksi + järjestäjä eli VIFK. Pohjoisesta tulevat varmuudella ONS ja VIFK jotka kumpikin pelaavat jo TBSM:ssä. Kuka on se kolmas onnellinen joka voi saada karsintapaikan? Pallokissat?

Etelästä saadaan todennäköisemmin ihan uusi nimi kun TBSM-joukkueista ainoastaan HJK on varmasti viiden parhaan joukossa eikä EPS edes osallistu enää koko sarjaan tai Laura Kalmariin kun 05 on pelannut tänä vuonna pelkästään TBSM:ää. Etelästä voisi tulla PKKU mutta veikkaan että nämä tulevat karsintaan jo T18 ykkösenkin kautta. Olisko NuPS ja Valtti?
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Kakkospallo - 22.07.20 - klo:14:21
Kaksi Hongan  tyttöä ei ole  oman ikäluokan  joukkueessa pelanneet tulospalvelun mukaan ikinä ja eikö toinen heistä ole osa näitä  epsin tyttöjä, jotka  ryhmänä vaihtoivat Honkaan.

Toukokuun lopussa osui silmään uutinen Kiekko-Espoon uusista pelaajasopimuksista. Lätkän puolella naisista näyttää olevan vielä jalkapalloakin akuutimpi pula kun 14-vuotiaan (!) kanssa tehdään sopimus naisten liigan joukkueeseen.

https://www.lansivayla.fi/urheilu/1809397

Naisten liigan pelit alkavat syyskuun alussa ja sen jälkeen mennään kovalla tahdilla joulukuulle saakka joten pakko ihmetellä miten maailmassa aikaa voi riittää vielä jalkapallonkin puolella TBSM-sarjaan saati sitten majupeleihin.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Matkaaja - 22.07.20 - klo:15:00
Tuosta Helmariturnauksesta tulikin mieleen Laura Kalmari. Vieläkö kaksi "parasta" saa T18 SM-karsintapaikan mikä lisäisi näkyvyyttää muuten 2005 majuvalinnoissa pimentoon jääville pienempien seurojen pelaajille?

Jos, niin karsintaan voidaan saada harvinaisempia osallistujia. T15 liigat ovat käytännössä kuolleet kun kovimmat pelaajat ja kokonaiset joukkueet pelaavat nykyään jo tuossakin ikäluokassa aivan muualla mutta karsintapaikan käyttäjäksi ilmoittautuisi varmasti seuran T18 ykkösen joukkue tai eksoottinen yj.

Karsintapaikan on perinteisesti saanut kaksi joukkuetta joiden seuroilla ei jo ole TBSM-karsintapaikkaa tai jotka eivät ole sitä muulla tavoin jo saaneet (esim. T18 ykkösen kautta) joten paikan voi saada vaikka tulisi Laura Kalmarissa viimeiseksi.

Etelästä tulee T15 EL:n viisi parasta ja Pohjoisesta kaksi + järjestäjä eli VIFK. Pohjoisesta tulevat varmuudella ONS ja VIFK jotka kumpikin pelaavat jo TBSM:ssä. Kuka on se kolmas onnellinen joka voi saada karsintapaikan? Pallokissat?

Etelästä saadaan todennäköisemmin ihan uusi nimi kun TBSM-joukkueista ainoastaan HJK on varmasti viiden parhaan joukossa eikä EPS edes osallistu enää koko sarjaan tai Laura Kalmariin kun 05 on pelannut tänä vuonna pelkästään TBSM:ää. Etelästä voisi tulla PKKU mutta veikkaan että nämä tulevat karsintaan jo T18 ykkösenkin kautta. Olisko NuPS ja Valtti?

Nyt levität virheellistä tietoa. Mutta kaikillehan näitä sattuu. Eli ONS-05 pelaa B:n divarissa. TBSM:ssä pelaa vain yksi pelaaja ko.ikäluokasta. Uskoisin, että VIFK:ssä jotenkin samoin.

Eikös se tuon Liigapohjoisen kaksi parasta mene kalmariin. https://www.palloliitto.fi/splpohjoinen/t15-liiga-pohjoinen-psl
Sarja on polkaistu lähiaikoina käyntiin. Aika paljon näyttää olevan YJ-joukkueita.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 22.07.20 - klo:16:07
Hyvästi laadukas seuratoiminta...Nämä yj:t pitäisi lailla kieltää tai sallia vain jos omasta seurasta ei löydy riittävästi pelaajia joukkueeseen. Se ei kerro kovinkaan laadukkaasta seuratyöstä, jos ei löydy 18 pelaajaa. Ja mukana olevat kuitenkin kaikki isojen kaupunkien seuroja. ONSille ja JyPKille hatunnosto, kun ilmeisesti pitkälti omilla kasvateilla liikenteessä. Ja se ei ole peruste, että pitäisi saada kaikki ikäluokan parhaat pelaajat mukaan turnaukseen. Sitä varten on Helmari-turnaus, jossa tosin aluevalmentajien käden jälki näkyy liikaa.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Kakkospallo - 22.07.20 - klo:16:32
Etelästä tulee T15 EL:n viisi parasta ja Pohjoisesta kaksi + järjestäjä eli VIFK. Pohjoisesta tulevat varmuudella ONS ja VIFK jotka kumpikin pelaavat jo TBSM:ssä. Kuka on se kolmas onnellinen joka voi saada karsintapaikan? Pallokissat?

Etelästä saadaan todennäköisemmin ihan uusi nimi kun TBSM-joukkueista ainoastaan HJK on varmasti viiden parhaan joukossa eikä EPS edes osallistu enää koko sarjaan tai Laura Kalmariin kun 05 on pelannut tänä vuonna pelkästään TBSM:ää. Etelästä voisi tulla PKKU mutta veikkaan että nämä tulevat karsintaan jo T18 ykkösenkin kautta. Olisko NuPS ja Valtti?

Nyt levität virheellistä tietoa. Mutta kaikillehan näitä sattuu. Eli ONS-05 pelaa B:n divarissa. TBSM:ssä pelaa vain yksi pelaaja ko.ikäluokasta. Uskoisin, että VIFK:ssä jotenkin samoin.

Eikös se tuon Liigapohjoisen kaksi parasta mene kalmariin. https://www.palloliitto.fi/splpohjoinen/t15-liiga-pohjoinen-psl
Sarja on polkaistu lähiaikoina käyntiin. Aika paljon näyttää olevan YJ-joukkueita.

Suosittelisin luetun ymmärtämisen peruskurssia. Tai ehkä kannattaisi tutustua T18 SM-karsintapaikkojen jakoperusteisiin?

ONS ja VIFK pelaavat tällä hetkellä TBSM:ssä joten näillä seuroilla on jo T18 SM-karsintapaikka (eivät ne tietenkään T18 SM-sarjaa 05-joukkueella pelaa).

ONS:in ja VIFK:n 05-joukkueet eivät siis voi enää saada karsintapaikkaa Laura Kalmari-turnauksesta vaikka tulisivatkin kärkeen vaan tässä tapauksessa karsintapaikka siirtyy tulosluettelossa eteenpäin kunnes vastaan tulee seura jolla sitä ei vielä ole.

Siis olettaen että kaksi parasta 05-joukkuetta saavat vielä Laura Kalmarista  T18 SM-karsintapaikat. Koronan seurauksena se T18 SM-sarjakin on aiempaa suurempi ja ainakin joidenkin tietojen mukaan kaikki 12 joukkuetta pääsevät automaattisesti kevään karsintaan.

Laura Kalmari voisi kuitenkin tarjota jollekin pienemmälle seuralle mahdollisuuden nostaa 05-ikäluokan pelaajiaan majuvalmentajien valokeilaan ainakin T18 SM-karsinnan ajaksi vaikka seura todennäköisesti lähettäisikin karsintaan joukkueen joka muistuttaa enemmän nykyistä T18 ykkösen jengiä. Ainoastaan EBK 03 ja EPS 04 ikäluokat ovat pelanneet TBSM:ää kyseisen ikäluokan joukkueella.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Matkaaja - 22.07.20 - klo:16:53
Etelästä tulee T15 EL:n viisi parasta ja Pohjoisesta kaksi + järjestäjä eli VIFK. Pohjoisesta tulevat varmuudella ONS ja VIFK jotka kumpikin pelaavat jo TBSM:ssä. Kuka on se kolmas onnellinen joka voi saada karsintapaikan? Pallokissat?

Etelästä saadaan todennäköisemmin ihan uusi nimi kun TBSM-joukkueista ainoastaan HJK on varmasti viiden parhaan joukossa eikä EPS edes osallistu enää koko sarjaan tai Laura Kalmariin kun 05 on pelannut tänä vuonna pelkästään TBSM:ää. Etelästä voisi tulla PKKU mutta veikkaan että nämä tulevat karsintaan jo T18 ykkösenkin kautta. Olisko NuPS ja Valtti?

Nyt levität virheellistä tietoa. Mutta kaikillehan näitä sattuu. Eli ONS-05 pelaa B:n divarissa. TBSM:ssä pelaa vain yksi pelaaja ko.ikäluokasta. Uskoisin, että VIFK:ssä jotenkin samoin.

Eikös se tuon Liigapohjoisen kaksi parasta mene kalmariin. https://www.palloliitto.fi/splpohjoinen/t15-liiga-pohjoinen-psl
Sarja on polkaistu lähiaikoina käyntiin. Aika paljon näyttää olevan YJ-joukkueita.

Suosittelisin luetun ymmärtämisen peruskurssia. Tai ehkä kannattaisi tutustua T18 SM-karsintapaikkojen jakoperusteisiin?

ONS ja VIFK pelaavat tällä hetkellä TBSM:ssä joten näillä seuroilla on jo T18 SM-karsintapaikka (eivät ne tietenkään T18 SM-sarjaa 05-joukkueella pelaa).

ONS:in ja VIFK:n 05-joukkueet eivät siis voi enää saada karsintapaikkaa Laura Kalmari-turnauksesta vaikka tulisivatkin kärkeen vaan tässä tapauksessa karsintapaikka siirtyy tulosluettelossa eteenpäin kunnes vastaan tulee seura jolla sitä ei vielä ole.

Siis olettaen että kaksi parasta 05-joukkuetta saavat vielä Laura Kalmarista  T18 SM-karsintapaikat. Koronan seurauksena se T18 SM-sarjakin on aiempaa suurempi ja ainakin joidenkin tietojen mukaan kaikki 12 joukkuetta pääsevät automaattisesti kevään karsintaan.

Laura Kalmari voisi kuitenkin tarjota jollekin pienemmälle seuralle mahdollisuuden nostaa 05-ikäluokan pelaajiaan majuvalmentajien valokeilaan ainakin T18 SM-karsinnan ajaksi vaikka seura todennäköisesti lähettäisikin karsintaan joukkueen joka muistuttaa enemmän nykyistä T18 ykkösen jengiä. Ainoastaan EBK 03 ja EPS 04 ikäluokat ovat pelanneet TBSM:ää kyseisen ikäluokan joukkueella.


Kiitos. Näin teen. Kirjoitinkin vain tuosta tämän vuoden kalmarista. Sen verran on sekavat järjestelmät T-18 karsintoihin, ettei kyllä kiinnostakaan tutustua:) Jätän nämä asiantuntijoille.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Hammer - 22.07.20 - klo:22:24
Nyt, kun pelaajat on listattu, niin olisi mielenkiintoista saada listaus myös joukkueiden valmentajista?

Minkälaisilla meriiteillä pääsee valmentamaan näitä tulevaisuuden lahjakkuuksia?

Onko vaatimuksena merkittävä kokemus/pelaajaura + Uefa A vai B?

"Myös Helmariturnauksen joukkueiden valmentajat ovat aluevalmentajien valitsemia" mitä tarkoittaa sanoa? Minkälainen valintaprosessi tässä on ollut? Onko parhaat valittu vai onko jokin muu kriteeri?



Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Dzuppi - 22.07.20 - klo:22:38
Nyt, kun pelaajat on listattu, niin olisi mielenkiintoista saada listaus myös joukkueiden valmentajista?

Minkälaisilla meriiteillä pääsee valmentamaan näitä tulevaisuuden lahjakkuuksia?

Onko vaatimuksena merkittävä kokemus/pelaajaura + Uefa A vai B?

"Myös Helmariturnauksen joukkueiden valmentajat ovat aluevalmentajien valitsemia" mitä tarkoittaa sanoa? Minkälainen valintaprosessi tässä on ollut? Onko parhaat valittu vai onko jokin muu kriteeri?

Ai että, matkalla ytimeen erittäin tärkeä huomio! Niin pelataan kuin harjoitellaan..... menneisyyden perusteella jopa helmari turnauksen koutsit on aika kirjavaa sakkia!
Toivotaan kriteereiksi muutakin kuin sujuvaa tarinankerrontaa piiritoimistolla...
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Hammer - 22.07.20 - klo:22:48
Nyt, kun pelaajat on listattu, niin olisi mielenkiintoista saada listaus myös joukkueiden valmentajista?

Minkälaisilla meriiteillä pääsee valmentamaan näitä tulevaisuuden lahjakkuuksia?

Onko vaatimuksena merkittävä kokemus/pelaajaura + Uefa A vai B?

"Myös Helmariturnauksen joukkueiden valmentajat ovat aluevalmentajien valitsemia" mitä tarkoittaa sanoa? Minkälainen valintaprosessi tässä on ollut? Onko parhaat valittu vai onko jokin muu kriteeri?

Ai että, matkalla ytimeen erittäin tärkeä huomio! Niin pelataan kuin harjoitellaan..... menneisyyden perusteella jopa helmari turnauksen koutsit on aika kirjavaa sakkia!
Toivotaan kriteereiksi muutakin kuin sujuvaa tarinankerrontaa piiritoimistolla...

Niin nythän me ei enää katsella menneisyyteen:) vaan, kun tämä tyttöjalkapallobuumi kasvaa maailmalla ja kuulemma suomessakin?, niin kyllä kait Marianne Miettinen esikuntineen on varmistanut, että vain parhaat valmentajat voivat valmentaa tämän kaltaisissa tapahtumissa? Onhan?
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Zeriuz - 22.07.20 - klo:22:52
Nyt, kun pelaajat on listattu, niin olisi mielenkiintoista saada listaus myös joukkueiden valmentajista?

Minkälaisilla meriiteillä pääsee valmentamaan näitä tulevaisuuden lahjakkuuksia?

Onko vaatimuksena merkittävä kokemus/pelaajaura + Uefa A vai B?

"Myös Helmariturnauksen joukkueiden valmentajat ovat aluevalmentajien valitsemia" mitä tarkoittaa sanoa? Minkälainen valintaprosessi tässä on ollut? Onko parhaat valittu vai onko jokin muu kriteeri?

Aluevalmentajat ovat mukana käsittääkseni helmaritapahtumissa ja näissä omia joukkueitaan valmentaa aina oma valmentaja ja United joukkueita sitten valmentaa jonkin seuran valmentaja. Helmaritapahtumahan on nykyään valmennuskoulutusta, tavallaan pelaajakoulutusta ja siinä sivussa sitten pelaajatarkkailuakin harrastetaan. Käytännössä siis helmaritapahtumien perusteella valitaan kyvykkäimmät ja mahdollista potentiaalia aluevalmentajien mielestä osoittavat valmentajat niistä, jotka kykenevät turnaukseen lähtemään paikalle. Ja kyllä, koutsien taso heittelee todella paljon.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 23.07.20 - klo:08:50
Idän joukkueeseen on päässyt lähes kaikki alueen ikäluokan pelaajat eli kovin kirjava tulee taso olemaan, Sama taitaa koskea pohjoista, josss silmään pistää täällä kehutun HauPan juniorityön pelaajien määrä...Olikohan yksi junnu mahtunut mukaan?
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Ultimate EOM - 23.07.20 - klo:22:08
Idän joukkueeseen on päässyt lähes kaikki alueen ikäluokan pelaajat eli kovin kirjava tulee taso olemaan, Sama taitaa koskea pohjoista, josss silmään pistää täällä kehutun HauPan juniorityön pelaajien määrä...Olikohan yksi junnu mahtunut mukaan?
Eikös HauPan vahva ikäluokka ole 04:t, ei 05t?

Sitten muutamaan muuhunkin aiempaan viestiin kommenttia:

Tämä 05 ikäluokka on erittäin vahvasti painottunut Etelään, sillä jos en väärin muista, niin sekä 2018 että 2019 kaikki mitalit menivät Etelän Alueen joukkueille ja 4.sijatkin menivät Lännen joukkueille. Eli Keski- ja Pohjois-Suomi ei ole vahva tässä ikäluokassa.

Lisäksi HJKn ylivalta on 05-ikäluokassa aivan ylivertainen, sillä viime vuoden Spl-finaali (2x30min) PKKUta vastaan päättyi 6-0. Lisäksi HJKn 05:t voittivat viime vuonna Stadi (vai oliko Hesa) Cupin finaalissa saman seuran 04:t, jotka myöhemmin samana vuonna voittivat Laura Kalmarin. Lisäksi kun joukkue on vielä vahvistunut lähikuntien pelaajilla, niin ei ole mikään ihme jos joukkueesta valitaan 20 pelaajaa. Lisäksi, jos en väärin ole ymmärtänyt, niin nämä Etelän 4 joukkuetta on koottu edelleen wanhojen piirien jakosuhteella eli Uusimaan seuroista 2,5 joukkueellista ja Helsingistä 1,5 joukkueellista eli näin ollen jos ikäluokassa on Helsingissä käytännössä 2 vahvaa seuraa (HJK ja Valtti) niin silloin pelaajia voi hyvin olla seuroista 20 ja 10.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: JEREMIAS87 - 30.07.20 - klo:19:49
Helmari turnaus on kuulemma alkanut. Livekuvaa ei ole ja tulospalvelukaan ei näytä toimivan asiallisesti. Hyvin te vedätte siellä liitossa...
Miettinen hehkuttaa liiton sivuilla, että pääsee selostamaan viimeisen pelin.. on tämä melkoista hommaa..
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: JP - 30.07.20 - klo:20:01
Lopputulokset sentään löytyy...maalintekijöistä ei kauheasti mainintoja 🥵
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Matkaaja - 30.07.20 - klo:20:27
Lopputulokset sentään löytyy...maalintekijöistä ei kauheasti mainintoja 🥵

En olisi ihan varma noista lopputuloksistakaan. Maalintekijät todennäköisesti mainitaan vain , jos on hjk:sta :)
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Hammer - 30.07.20 - klo:22:13
Helmari turnaus on kuulemma alkanut. Livekuvaa ei ole ja tulospalvelukaan ei näytä toimivan asiallisesti. Hyvin te vedätte siellä liitossa...
Miettinen hehkuttaa liiton sivuilla, että pääsee selostamaan viimeisen pelin.. on tämä melkoista hommaa..

Tämähän kuvastaa vaan palloliiton tyttöpuolen toiminnassa mukana olevien tasoa, kun tällaista perusasiaa, kuin tulospalvelu, ei saada kuntoon.
Itsekehun määrä on sitten yleensä rajaton, kun lukee noita palloliiton päivityksiä, siitä miten mahtavasti kaikki on mennyt ja valmentajat ja valmentaja kouluttajat ovat aivan jäätävän ammattilaisia ja kaikki on, niin viimeisen päälle.
Voi, kun joku pelastaisi edes nämä pelaajat...
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: JP - 31.07.20 - klo:15:17
Helmari turnaus on kuulemma alkanut. Livekuvaa ei ole ja tulospalvelukaan ei näytä toimivan asiallisesti. Hyvin te vedätte siellä liitossa...
Miettinen hehkuttaa liiton sivuilla, että pääsee selostamaan viimeisen pelin.. on tämä melkoista hommaa..

Tämähän kuvastaa vaan palloliiton tyttöpuolen toiminnassa mukana olevien tasoa, kun tällaista perusasiaa, kuin tulospalvelu, ei saada kuntoon.
Itsekehun määrä on sitten yleensä rajaton, kun lukee noita palloliiton päivityksiä, siitä miten mahtavasti kaikki on mennyt ja valmentajat ja valmentaja kouluttajat ovat aivan jäätävän ammattilaisia ja kaikki on, niin viimeisen päälle.
Voi, kun joku pelastaisi edes nämä pelaajat...
Sama peli jatkuu näköjään tänäänkin...miten on mahdollista, että seurat pystyvät pitämään liveä jopa N3 sarjassa, mutta liiton tapahtumassa ei? Onko mukaan otettu liikaa valkkuja/jojoja ja toimitsijat unohtuneet? On tämä suuren luokan puuhastelijoiden tekemistä! 
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Matkaaja - 31.07.20 - klo:17:01
Helmari turnaus on kuulemma alkanut. Livekuvaa ei ole ja tulospalvelukaan ei näytä toimivan asiallisesti. Hyvin te vedätte siellä liitossa...
Miettinen hehkuttaa liiton sivuilla, että pääsee selostamaan viimeisen pelin.. on tämä melkoista hommaa..

Tämähän kuvastaa vaan palloliiton tyttöpuolen toiminnassa mukana olevien tasoa, kun tällaista perusasiaa, kuin tulospalvelu, ei saada kuntoon.
Itsekehun määrä on sitten yleensä rajaton, kun lukee noita palloliiton päivityksiä, siitä miten mahtavasti kaikki on mennyt ja valmentajat ja valmentaja kouluttajat ovat aivan jäätävän ammattilaisia ja kaikki on, niin viimeisen päälle.
Voi, kun joku pelastaisi edes nämä pelaajat...
Sama peli jatkuu näköjään tänäänkin...miten on mahdollista, että seurat pystyvät pitämään liveä jopa N3 sarjassa, mutta liiton tapahtumassa ei? Onko mukaan otettu liikaa valkkuja/jojoja ja toimitsijat unohtuneet? On tämä suuren luokan puuhastelijoiden tekemistä!

On varmaan luettu foorumia ja vedetty herneet nenään ;D Nyt ei päivitetä enää mitään.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: JEREMIAS87 - 31.07.20 - klo:18:08
Onko kenenkään muun mielestä absurdia, että palloliitto ei kykene pitämään live tulospalvelua. Live kuvaus ei lienee mahdollista vielä 2020 luvulla. Voisi kuvitella, että koteihin jääneet jalkapalloperheet olisivat kiinnostuneita peleistä.
Tämä yhteinen jalkapallo perhe taitaa olla vaan sanahelinää? Vai mitä Pekko Söderström? U15 tyttöjen maajoukkueen päävalmentaja. Uusimaa, Helsinki.

 
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Ghirl - 31.07.20 - klo:18:36
Ei saatana! On tämä kyllä sellaista puuhastelua taas Palloliiton toimesta, että ei ihme, jos kynnetään syvällä ja vajotaan aina vain syvemmälle. Hävetkää!
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Ghirl - 31.07.20 - klo:19:09
Katselin tuota tulospalvelua. Eihän tämä ole todellista. Sinne ei saatana saada aloituskokoonpanoja, vaihtoja, maalintekijöitä, ei edes lopputuloksia, vaikka pelit on päättyneet jo aikoja sitten. On tämä kyllä todellista perseilyä - ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Palloliiton koulutetut asiantuntijat (laita lainausmerkit haluamiesi sanojen ympärille) hoitavat hommat heikommin kuin kouluttamattomat futismammat mokkapalojen leivonnan ja myynnin ohessa.

Edelleenkin: hävetkää!
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Dzuppi - 31.07.20 - klo:22:58
Katselin tuota tulospalvelua. Eihän tämä ole todellista. Sinne ei saatana saada aloituskokoonpanoja, vaihtoja, maalintekijöitä, ei edes lopputuloksia, vaikka pelit on päättyneet jo aikoja sitten. On tämä kyllä todellista perseilyä - ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Palloliiton koulutetut asiantuntijat (laita lainausmerkit haluamiesi sanojen ympärille) hoitavat hommat heikommin kuin kouluttamattomat futismammat mokkapalojen leivonnan ja myynnin ohessa.

Edelleenkin: hävetkää!

🤣🤣mokkapalat ja futismammat.... siellähän homma toimiiki!
Ei uutta muutamaan vuoteen liiton toiminta, tuliko yllätyksenä?
Onhan seki jos tulokset on niinkö vääriä, niin pistetään uutispimento päälle....
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Ultimate EOM - 01.08.20 - klo:20:26
Kohta julkaistaan Allstars, mielenkiintoista nähdä montako pelaajaa (kiintiönä/ muista kuin Etelän jengeistä. Tulosten valossa ei pitäisi montaa olla...
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Hammer - 01.08.20 - klo:20:35
Kohta julkaistaan Allstars, mielenkiintoista nähdä montako pelaajaa (kiintiönä/ muista kuin Etelän jengeistä. Tulosten valossa ei pitäisi montaa olla...

Varmaan sieltä muutama tulee ja todennäköisesti ihan aiheesta. Toivottavasti ei kuitenkaan ole jo etukäteen etelän jengeille laitettu, vaan perustuisi ihan peleihin :peukku_ylos:

Toivotaan fairplay ja pelätään pahinta, kun kyseessä on spl.


Lännen aluevalmentajat ja lohkojaon tekijät voivat sitten mennä peilin eteen. Lännen molemmat joukkueet olivat ihan väärässä sarjassa. Mutta kiintiössä oli ilmeisesti lännelle kaksi paikkaa :(
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Ultimate EOM - 01.08.20 - klo:21:35
Lännen aluevalmentajat ja lohkojaon tekijät voivat sitten mennä peilin eteen. Lännen molemmat joukkueet olivat ihan väärässä sarjassa. Mutta kiintiössä oli ilmeisesti lännelle kaksi paikkaa :(
Ja varsinkin kun perinteisesti Etelän joukkueilla "on varaa" peluuttaa kaikkia pelaajia tasapuolisesti ja taas esim Länsi peluuttanut "tähtiä" täysiä minuutteja. Se on harmi, ettei peliminuutteja näe, sillä esim maaintekijätilastot näkyisivät hiukan eri valossa.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: azazel - 01.08.20 - klo:22:10
https://www.palloliitto.fi/helmari/tilastot?group=3
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Zeriuz - 03.08.20 - klo:18:47
Näin jälkikäteen ja hieman huonommin -05 ikäluokkaa tuntien on mun mielestä aivan loistava idea, että joukkueet on nimetty maajoukkuepelaajien mukaan. Helpottaa aivan huomattavasti, mikäli haluaa tietää, miten eri alueen joukkueet ovat pärjänneet edes tulosten valossa.
Tietysti voisihan sitä kaivaa jostain kyseisen sivun, jossa lukee, minkä niminen joukkue on osoitettu millekin alueelle, mutta sehän olisi ollut ihan liian vaikeaa ja ennen kaikkea tylsää nimetä joukkueen alueiden mukaan. Vaikeaksi on ilmeisesti tuo turnauksen seuraaminen tehty muutenkin.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Ultimate EOM - 03.08.20 - klo:21:29
Näin jälkikäteen ja hieman huonommin -05 ikäluokkaa tuntien on mun mielestä aivan loistava idea, että joukkueet on nimetty maajoukkuepelaajien mukaan. Helpottaa aivan huomattavasti, mikäli haluaa tietää, miten eri alueen joukkueet ovat pärjänneet edes tulosten valossa.
Tietysti voisihan sitä kaivaa jostain kyseisen sivun, jossa lukee, minkä niminen joukkue on osoitettu millekin alueelle, mutta sehän olisi ollut ihan liian vaikeaa ja ennen kaikkea tylsää nimetä joukkueen alueiden mukaan. Vaikeaksi on ilmeisesti tuo turnauksen seuraaminen tehty muutenkin.
Kyllä hiukan samaa mieltä, mutta eihän turnausta olekaan tarkoitettu seurattavaksi vaan pelajäajille ja toimihenkilöille.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Zeriuz - 03.08.20 - klo:22:12
Kyllä hiukan samaa mieltä, mutta eihän turnausta olekaan tarkoitettu seurattavaksi vaan pelajäajille ja toimihenkilöille.

Toki loppujen lopuksi tuloksistakaan ei pysty ihan hirveästi kertomaan, millaisia pelit ovat lopulta olleet. Joko ne on olleet tasaisehkoja tai sitten vähän yksipuolisempia. Siitä huolimatta kuitenkaan ei varmaan tekis pahaa, että tulokset olisi helposti luettavissa ja ymmärrettävissä jälkeenpäin. Ja siitäkin huolimatta, että kyseessä on pelaajatarkkailu/pelaajakehitys ja valmentajien kehitystapahtuma.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Ultimate EOM - 05.08.20 - klo:22:19
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/oli-tosi-kiva-paasta-tanne-kehittymaan-ja-pelaamaan-kovia-peleja-haastattelussa (https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/oli-tosi-kiva-paasta-tanne-kehittymaan-ja-pelaamaan-kovia-peleja-haastattelussa)
Sinänsä mielenkiintoista, että Friman ei edes ollut paras maalintekijä kun Anger ja Walta tekivät Allstarsissa kumpikin 2 maalia eli nousivat 7 maaliin kun Friman teki 6. Nyt joku voi sanoa, että Allstarsin maaleja ei lasketa, mutta kyllä ne lasketaan. Kun Härkönen nosti asian suorassa lähetyksessä esille, niin Miettinen ehti sanoa, että kyllä lasketaan ja siihen Härkönen totesi, että Friman ei tehnyt Allstarsissa maalia
. Syy miksi Frimanille merkattiin 8 maalia johtui siitä, että hänen paidallaan pelasi lainapelaaja Etelä3 joukkueesta ja hän teki 2 maalia.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Dzuppi - 05.08.20 - klo:23:10
Täh? sitte valitetaan uskottavuusongelmasta ja toiminta on turhapuroa!
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Pitkäperjantai - 05.08.20 - klo:23:31
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/oli-tosi-kiva-paasta-tanne-kehittymaan-ja-pelaamaan-kovia-peleja-haastattelussa (https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/oli-tosi-kiva-paasta-tanne-kehittymaan-ja-pelaamaan-kovia-peleja-haastattelussa)
Sinänsä mielenkiintoista, että Friman ei edes ollut paras maalintekijä kun Anger ja Walta tekivät Allstarsissa kumpikin 2 maalia eli nousivat 7 maaliin kun Friman teki 6. Nyt joku voi sanoa, että Allstarsin maaleja ei lasketa, mutta kyllä ne lasketaan. Kun Härkönen nosti asian suorassa lähetyksessä esille, niin Miettinen ehti sanoa, että kyllä lasketaan ja siihen Härkönen totesi, että Friman ei tehnyt Allstarsissa maalia
. Syy miksi Frimanille merkattiin 8 maalia johtui siitä, että hänen paidallaan pelasi lainapelaaja Etelä3 joukkueesta ja hän teki 2 maalia.

Näinhän se taisi mennä. Hieno lähetys muuten pelistä ja Matti Härköselle kiitos selostuksesta!

Angeria ja Walta 7 maalia. Friman 6 maalia. Angeria teki turnauksessa jokaisessa pelaamassaan ottelussa voittomaalin. 3-4 peliä? Kova temppu. Walta 06-ikäluokkaa, joten kova temppu sekin.

Onnittelut palkituille, mutta pientä kritiikkiä voisi esittää liiton suuntaan. Respect taisi unohtua.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Ultimate EOM - 06.08.20 - klo:23:11
Angeria teki turnauksessa jokaisessa pelaamassaan ottelussa voittomaalin. 3-4 peliä? Kova temppu. Walta 06-ikäluokkaa, joten kova temppu sekin.
Helmari-turnauksessa jokainen puoliaika on oma pelinsä eli yhteensä pelejä joko , mutta Allstars ja sijoituspelit yksi peli. Eli yhteensä 7 tai 9 peliä eli tekikö siinä tapauksessa kaikissa voittomaalin?
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Hammer - 07.08.20 - klo:08:39
Angeria teki turnauksessa jokaisessa pelaamassaan ottelussa voittomaalin. 3-4 peliä? Kova temppu. Walta 06-ikäluokkaa, joten kova temppu sekin.
Helmari-turnauksessa jokainen puoliaika on oma pelinsä eli yhteensä pelejä joko , mutta Allstars ja sijoituspelit yksi peli. Eli yhteensä 7 tai 9 peliä eli tekikö siinä tapauksessa kaikissa voittomaalin?

Kyseinen pelaajahan on voinut pelata vaikka näin: 3x 35min. + allstars 70 min. Eli 4 peliä/7 maalia ja jokaisessa voittomaali.
Tai vaikka näin: 4x 35 min + allstars 70 min. Eli 5 peliä/7 maalia ja jokaisessa voittomaali. 

Tuollahan oli n.22 pelaajaa /joukkue ja käsitykseni mukaan YLEENSÄ pelaajat pelasivat vain sen toisen 35min ja sitten vaihdettiin kentällinen. Jokainen 35 min. oli oma pelinsä alkusarjassa.

Tuskin tuolla kukaan on pelannut 7-9 peliä.

Korjatkaa, mikäli olen taas väärässä.

Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: azazel - 07.08.20 - klo:10:52
Kyseinen pelaaja pelasi Pohjoisen joukkueessa B-tasolla. B-tason peleissä teki maaleja neljässä pelissä (siis puoliajassa) kuudesta, ja kolmessa tuo oli ratkaiseva voittomaali. Tilastot eivät kerro mikäli pelaaja oli kentällä näissä kahdessa muussa pelissä, missä ei hänelle ollut maalimerkintöjä. Sijoituspelissä pelaaja ei ollut mukana Allstar-nimeämisen johdosta.

https://www.palloliitto.fi/helmari/tulokset?group=2
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: JEREMIAS87 - 07.08.20 - klo:11:09
Kyseinen pelaaja pelasi Pohjoisen joukkueessa B-tasolla. B-tason peleissä teki maaleja neljässä pelissä (siis puoliajassa) kuudesta, ja kolmessa tuo oli ratkaiseva voittomaali. Tilastot eivät kerro mikäli pelaaja oli kentällä näissä kahdessa muussa pelissä, missä ei hänelle ollut maalimerkintöjä. Sijoituspelissä pelaaja ei ollut mukana Allstar-nimeämisen johdosta.

https://www.palloliitto.fi/helmari/tulokset?group=2

Asiasta kymmenenteen. Juuri alkaneessa huuhkaja turnauksessa on kolme lohkoa A, B ja C, joista kaikilla joukkueilla on mahdollisuus voittaa turnaus.
Ei siis ole mitään keinotekoisesti poliittisilla päätöksillä valittuja A ja B tasoja.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Pitkäperjantai - 07.10.20 - klo:17:05
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/u16-tytot-eerikkilan-leirille-nimetty
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Ruudvangullit - 21.10.20 - klo:15:59
05 maju pelasi, ilmeisesti, harkkapelin tiistai-iltana. Viralliset ja epäviralliset twiitit alusti peliä mutta ei mitään sen jälkeen. Tulos ilmeisesti väärä mutta olisi silti kohtuullista saada jotain informaatiota kun kerran hehkutetaan peliä.
Otsikko: Vs: 2005-maajoukkue
Kirjoitti: Masinol - 21.10.20 - klo:19:43
Eilinen 3*30 minuutin harkkapeli TU16-HJK TBSM päättyi lukemin 1-3 (1-1, 0-1, 0-1).