Naisfutis.net

Naisfutis => Maajoukkueet => Aiheen aloitti: Eki - 20.11.09 - klo:14:50

Otsikko: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 20.11.09 - klo:14:50
92-ikäiset olivat tulessa viimeeksi keväällä Norja-maaotteluissa, joten nyt on aika perustaa tämän "uuden ajattelun mukaisen" topikin.

Maajoukkuevalmentajat Anne Parnila ja Jarmo Matikainen järjestävät alle 19- (1.1.1991) ja 18-vuotiaiden (1.1.1992) tyttöjen maajoukkue-ehdokasleirit Eerikkilän Urheiluopistolla 30.11. - 2.12.2009.

TU18 (1.1.1992) -leirille 1.12.-2.12. valitut pelaajat:

Emilia Österberg, HJK (mv)
Iida Hokkanen, FC Honka (mv)
Salla Kytömäki, PeKa (mv)

Meeri Tervo, FC Honka
Tiina Vatanen, TPS
Marianna Tolvanen, FC Honka
Iida Muinonen, FC Honka
Ronja Forslund, FC United
Ebba Sandell, FC United
Hedvig Sandell, FC United
Paula Kantelinen, HJK
Ella-Rinta-Filppula, HJK
Mira Katajamäki,  FC Honka
Hanna Onufriew, TiPS
Emmi Niskakangas, KPV
Jenny Järvelä, KPV
Anna Lindfors, HJK
Lotta Peitsi, HJK
Anna Eld, PuiU
Ninni Berg, KMF
Sonja Rajanen, PuiU
Ida Sundsten, FC United
Emilia Halm, TPS
Rosa Repo, FC Honka
Mira Kurtti, TiPS
Charlotte Thibault, PK-35
Ida Suikka, TPS
Paula Alajuuma, ONS
Julia Louanto, TPS
Hanna Posa, TiPS
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Max - 02.12.09 - klo:23:19
Mj91 - Mj92 päättyi 1-1

Mj92 - Mj92 päättyi 4-0
Maalit: Niskakangas x 4
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: vasuri - 05.12.09 - klo:13:36
Mihin on hävinny Nelli Back?
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Max - 16.12.09 - klo:16:51
England    
Finland    
Moldova    
Armenia

Syksyn alkukarsinta. Jatkoon kaikki lohkokakkosetkin, joten siinä mielessä helppo arvonta. Lisäksi elämysreissu Moldovaan. I like. Huono säkä siinä suhteessa, että Englannilta on vaikeata viedä se ykkössijoitetun paikka seuraavaa karsintavaihetta varten.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 05.01.10 - klo:00:21
Alle 18-vuotiaiden (1.1.92) tyttöjen maajoukkue-ehdokkaat kokoontuvat leirille Eerikkilään 12.-14.1.2010.
Samaan aikaan Eerikkilässä leireilevät vuotta vanhemmat maajoukkue-ehdokkaat.


Valitut pelaajat:
Sanna Timonen, TiPS
Salla Kytömäki, PeKa
Meeri Tervo, FC Honka
Tiina Vatanen, TPS
Marianna Tolvanen, FC Honka
Iida Muinonen, FC Honka
Ronja Forslund, FC United
Ebba Sandell, FC United
Hedvig Sandell, FC United
Paula Kantelinen, HJK
Tina Kohonen, HJK
Ella Rinta-Filppula, HJK
Mira Katajamäki, FC Honka
Lila Räihälä, HJK
Hanna Onufriew, TiPS
Anna Eld, PuiU
Ninni Berg, KMF
Ida Sundsten, FC United

Joukkueenjohto:
Jarmo Matikainen, valmentaja
Juha Rantanen, maalivahtivalmentaja
Maria Winsten, fysioterapeutti
Riikka Viitanen, fysioterapeutti
Jari Parikka, huoltaja
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Max - 07.01.10 - klo:00:18
Mj92 - Mj92 päättyi 4-0
Maalit: Niskakangas x 4

Näytöt eivät riittäneet edes kutsuun seuraavalle leirille...
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Marmalady - 07.01.10 - klo:13:43
Mj92 - Mj92 päättyi 4-0
Maalit: Niskakangas x 4

Näytöt eivät riittäneet edes kutsuun seuraavalle leirille...

Tai terveys.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Max - 07.01.10 - klo:13:53
Niskakangas on täysin kunnossa. Jätettiin varasijalle.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Haba - 07.01.10 - klo:14:38
Tarkemmin pelaajaa tuntematta vaikuttaa että tuossahan toteutuu mielestäni vain suomalainen peruslinjaus, jossa tärkeämpää on hienot kuviot ja hyvät syötöt, kuin tehokkuus. Suomalaisissa palloilulajeissa on aina ollut niin, että maalintekijät ovat aivan liian aliarvostettuja. Ehkä siinä on pieni korrelaatio myös siihen, että muut maat tekevät usein ne tarvittavat maalit vaikka suomalaisilla joukkueilla olisi (pallon)hallinta.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 07.01.10 - klo:15:28
Mihin on hävinny Nelli Back?

Samaa ihmettelen suuresti.  ???
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Max - 07.01.10 - klo:16:06
Tarkemmin pelaajaa tuntematta vaikuttaa että tuossahan toteutuu mielestäni vain suomalainen peruslinjaus, jossa tärkeämpää on hienot kurvit ja hyvät syötöt, kuin tehokkuus.

Korjasin.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: MariaV - 07.01.10 - klo:16:15
Mihin on hävinny Nelli Back?

Samaa ihmettelen suuresti.  ???

Näin maanantaina ja tiistaina Talissa.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 07.01.10 - klo:16:23
Mihin on hävinny Nelli Back?

Samaa ihmettelen suuresti.  ???

Näin maanantaina ja tiistaina Talissa.

No, hyvä että on lajin parissa kuitenkin. Ehdokasleirivalinnat ei sitten aina kohdistu samoihin jo tunnettuin pelaajiin, vai onko niin, että maajoukkuerinkiin valittavat kutsutaan vasta sitten, kun vakavat pelit alkavat.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Marmalady - 08.01.10 - klo:11:33
No, hyvä että on lajin parissa kuitenkin. Ehdokasleirivalinnat ei sitten aina kohdistu samoihin jo tunnettuin pelaajiin, vai onko niin, että maajoukkuerinkiin valittavat kutsutaan vasta sitten, kun vakavat pelit alkavat.

Ehdokasleirithän ovat nimenomaan katsastustilaisuuksia, joissa voidaan tarkkailla isompaakin porukkaa.  Ei siellä välttämättä aina kaikki jo näyttönsä antaneet ole läsnä, se riippuu ihan kyseisen leirityksen tavoiteasetannasta.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Markiisi - 08.01.10 - klo:11:50
Mihin on hävinny Nelli Back?

Samaa ihmettelen suuresti.  ???

Ollut syksyllä pitkään ulkomailla.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Max - 08.01.10 - klo:13:18
Ehdokasleirithän ovat nimenomaan katsastustilaisuuksia, joissa voidaan tarkkailla isompaakin porukkaa.  Ei siellä välttämättä aina kaikki jo näyttönsä antaneet ole läsnä, se riippuu ihan kyseisen leirityksen tavoiteasetannasta.

Mistä voin lukea enemmän kunkin leirin tavoiteasetannasta?
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Marmalady - 08.01.10 - klo:13:22
Mistä voin lukea enemmän kunkin leirin tavoiteasetannasta?

Et mistään, mutta ainahan voit soittaa maju-valkulle ja kysyä.  8)
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Pekka1001 - 09.01.10 - klo:03:13
Kum katsoo aikaisempia leirejä Niskakangas ollut kahdesti mukana ja nimenomaan vastannut maalinteosta kun ollut mukana. Oli viime vuonna maaottelun varalistalla ensimmäisenä mutta kun sieltä muutama loukkantui niin ne otettiin varalistan ulkopuolelta. Ihmettelen lähinnä miksi sellaista varalla systeemiä käytetään jos otetaan sitten kuitenkin listan ulkopuolelta.
No valmentajat päättää ja me vaan kirjoitellaan :-)
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Marmalady - 09.01.10 - klo:11:13
Oli viime vuonna maaottelun varalistalla ensimmäisenä mutta kun sieltä muutama loukkantui niin ne otettiin varalistan ulkopuolelta. Ihmettelen lähinnä miksi sellaista varalla systeemiä käytetään jos otetaan sitten kuitenkin listan ulkopuolelta.

Oliko ne loukkaantuneet juurikin kärkipelaajia eli maalintekijöitä vai esim. maalivahti ja puolustaja ? ::)
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Maradona - 28.02.10 - klo:07:52
Karsinoissa vaikeuksissa....
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: referee - 27.04.10 - klo:09:12
TU18 (1.1.1992)
5.5. klo 18.00  Viro-Suomi, Sportland Arena, Tallinna
                        (ottelun alkamisaika sattaa muuttua)
6.5. klo12.00 England college national team-Suomi, Sportland Arena, Tallinna

Turnaukseen valitut pelaajat:
Emilia Österberg, TiPS
Veera Kaarela, Ilves (nimettiin pelaajan Matilda Törnwall, FC Honka tilalle)
Paula Alajuuma, KPV
Mira Kurtti, TiPS
Ella Rinta-Filppula, HJK
Anna Eld, PK-35
Meeri Tervo, FC Honka
Mira Katajamäki, FC Honka
Julia Louanto, TPS
Hanna Posa, TiPS
Tiina Vatanen, TPS
Lotta Peitsi, HJK
Ebba Sandell, FC United
Marianna Tolvanen, FC Honka
Lila Räihälä, HJK
Iida Muinonen, FC Honka
Hanna Onufriew, TiPS
Ida Sundsten, FC United

Joukkueenjohto:
Jarmo Matikainen, valmentaja
Juha Rantanen, valmentaja
Mari Ahlgren, fysioterapeutti
Masi Salmi, fysioterapeutti
Martti Oljakka, huoltaja

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=163951
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Marmalady - 27.04.10 - klo:16:18
TU18 (1.1.1992)
5.5. klo 18.00  Viro-Suomi, Sportland Arena, Tallinna
                        (ottelun alkamisaika sattaa muuttua)
6.5. klo12.00 England college national team-Suomi, Sportland Arena, Tallinna

Turnaukseen valitut pelaajat:
Veera Kaarela, Ilves


Hienoa, että Ilves-vahti pääsee näyttämään parasta osaamistaan  8) :peukku_ylos:.

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Marmalady - 07.05.10 - klo:13:29

Lainaus

TU18: Suomi kotiin Viron kv. turnauksesta täyden pistepotin kanssa
 
Suomen alle 18-vuotiaiden (1.1.1992) tyttöjen maajoukkue otti voiton myös toisesta Tallinnassa pelattavan kansainvälisen turnauksen ottelustaan Englannin koulujoukkuetta vastaan. Suomi peittosi vastustajansa tiukan ottelun jälkeen luvuin 1-0 (0-0). Maalin viimeisteli Lila Räihälä.
 

Vaihteeksi jotain positiivista :peukku_ylos:.  Tosin ensimmäinen peli ilmeisen heikkotasoista Viroa vastaan (0-10) ei vielä kovin paljon Suomen tasosta kertonut, enkä nyt tästä Englannin "koulujoukkueen" tasostakaan tiedä, mutta voitot on aina voittoja.

Toivottavasti Suomen ryhmästä mahdollisimman moni on kuvioissa mukana vielä parin vuoden päästä...

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Haba - 21.05.10 - klo:18:08
Tarkemmin pelaajaa tuntematta vaikuttaa että tuossahan toteutuu mielestäni vain suomalainen peruslinjaus, jossa tärkeämpää on hienot kuviot ja hyvät syötöt, kuin tehokkuus. Suomalaisissa palloilulajeissa on aina ollut niin, että maalintekijät ovat aivan liian aliarvostettuja. Ehkä siinä on pieni korrelaatio myös siihen, että muut maat tekevät usein ne tarvittavat maalit vaikka suomalaisilla joukkueilla olisi (pallon)hallinta.

Pakko palata vanhaan aiheeseen, kun tulee niin hyvää ja tuoretta komppausta. Kyse jääkiekosta, mutta mielestäni pätee myös futikseen.
http://www.iltalehti.fi/mmlatka2010/2010052111708403_ml.shtml
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Giallo e Nero - 21.05.10 - klo:18:50

Pakko palata vanhaan aiheeseen, kun tulee niin hyvää ja tuoretta komppausta. Kyse jääkiekosta, mutta mielestäni pätee myös futikseen.
http://www.iltalehti.fi/mmlatka2010/2010052111708403_ml.shtml


Totta, niin totta.  Mutta meillähän on varaa dissata esim. futsalin antamia pienen tilan nopeiden ratkaisujen taitoja.  Riittää, että pallo saadaan lähelle vastustajan 16:n rajaa, kyllähän se siitä itsestään maaliin menee --- NOT !

Onneksi sentään eräissä joukkueissa myös pelaajien maalintekotaitoa on aktiivisesti harjoitettu ja harjoitetaan... ;)

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: jalaton - 21.05.10 - klo:19:59

Onneksi sentään eräissä joukkueissa myös pelaajien maalintekotaitoa on aktiivisesti harjoitettu ja harjoitetaan... ;)



Mitä!?! Eikö siellä karjuta, että syötöt ajoissa, helpot syötöt, älä kuskaa sitä palloa ja huolella? Ehkä olisi aikaa vaihtaa valkkua ;)
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Giallo e Nero - 21.05.10 - klo:21:33

Lainaus

Viro on voittanut Suomen miesten jalkapallomaaottelussa ensimmäistä kertaa 73 vuoteen. Viron 2-0-voiton maaleista Tallinnassa vastasivat Andres Oper ja Sander Post.

Suomi pelasi varsin kokeilupitoisella miehistöllä. Tehottomuus hyökkäyspäässä vaivasi, vaikka Suomi ehti peluuttaa ottelussa neljää eri kärkimiestä.


Mikä yllätys  :o :o.

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: manageri - 20.08.10 - klo:22:35
Juinkahan pahoja loukkaantumisia on Esim . Sandellilla ja Sundstenilla kun ovat kaksoismaaottelusta poissa?
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Giallo e Nero - 20.08.10 - klo:22:51

92-maajoukkueeseen pujahtanut muutama 93:nen.  Dropout iskenyt ?

Ilveksen Veera Kaarelalle ja Maria Alangolle tsempit ja :peukku_ylos:.

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Marmalady - 24.08.10 - klo:16:00

Ilveksen Veera Kaarelalle ja Maria Alangolle tsempit ja :peukku_ylos:.


Mihin nyt risti vedetään ?  Hienoa, että Tampereen piirin on saatu valot päälle ja pelaajia esille. On tätä kyllä odotettukin >:( :peukku_ylos:.  Toivottavasti piirin seurojen majukutsut eivät jää tähän, sillä nyt on sellaista värinää ilmassa, että...

...noh....   :-\  ...tokkopa sittenkään... vielä.  Mutta onhan tässä nyt ainakin Ilveksen pelaajille kutsuja tullut mukavasti muissakin ikäluokissa. 

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Gräshoppare - 24.08.10 - klo:20:04
Tulosta odottelen...
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 24.08.10 - klo:21:50
Tiistaina 24.8.2010

0-2 takkiin Venäjältä.

Palloliiton raportti (http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=171529)
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Giallo e Nero - 25.08.10 - klo:00:07
Lainaus

Suomen joukkueessa peräti kolme pelaajaa pelasi ensimmäisen maaottelunsa, mutta kenttätapahtumissa tämä ei juuri näkynyt.


Eikä lopputuloksessa... ::)

Lainaus

Norrena ei aivan onnistunut viimeistelyssä maalin edustalta.

Kun Suomi ei paikoistaan onnistunut, niin Venäjä otti pelin hallinnan itselleen. Kylmä suihku tuli heti toisen puoliajan alkuun, kun märkä keli teki tepposet Suomen puolustukselle ja venäläislaituri pääsi vapaasti viemään itänaapurimme johtoon.


...jne...jne...

Fakta on se, että nuorisomaajoukkueiden tappioputki sen kun jatkuu vaan.  Vaikka näillä tuloksilla ei nyt mitään itseisarvoa ole, niin kyllähän tällainen jatkuva tappioiden sarja nyt jostain kertoo.  Miksi Suomi ei nykyään pysty kääntämään pelejä voitokseen ?

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Giallo e Nero - 26.08.10 - klo:16:54
Lainaus

TU19: Toistamiseen harmittava tappio Venäjälle
 
Suomen tyttöjen alle 19-vuotiaiden maajoukkue kärsi toistamiseen tappion Venäjälle Eerikkilän urheiluopistolla. Tiistainen 0-2 –peli sai seuraa torstaina lukemista 1-3.
   
Hallinta ei auttanut

Suomi hallitsi etenkin ottelun ensimmäistä puoliaikaa ja ensimmäinen maalipaikka tuli jo kolmen minuutin kohdalla. Mira Katajamäki alusti ja Iida Muinonen laukoi, mutta kotijoukkueen harmiksi pystypuu kolahti.

Tuon tilanteen jälkeen Suomi loi paikkoja tasaiseen tahtiin. Muinosen tolppakudin jälkeen paras sauma maaliin tuli Katajamäelle puolen tunnin kohdalla, mutta läpiajon päätteeksi laukaus suuntautui päin Venäjän maalivahtia.

Suomi meni ottelussa johtoon 50. minuutin kohdalla. Sanna Huhtamo teki esityön ja Nea-Stina Liljedahl laukoi komean kudin Venäjän maaliin.

Johto-osuman jälkeen Suomen ote herpaantui ja edessä oli musta vartti. Venäjä teki 55. ja 70. minuutin välissä kolme maalia. Kaikki syntyivät enemmän tai vähemmän Suomen puolustuksen virheiden seurauksena.

Edellisessä Venäjä-ottelussa Suomi sai loppukirin aikaan vaihtojen myötä, mutta nyt sellaista ei nähty. Osasyynsä tähän oli se, että moni pelaaja joutui lopussa pelaamaan kolhujen vuoksi hieman oudoilla pelipaikoilla.

- Numerot olivat mitä olivat, mutta ilman sinivalkoisia lasejakin olisimme ansainneet tästä pelistä enemmän, Suomen valmentaja Jarmo Matikainen harmitteli. - Tappioon ei voi koskaan olla tyytyväinen, mutta kyllä tämä oli tytöiltä positiivinen esitys, Matikainen jatkoi.

Tämän viikon kaksi Venäjä-ottelua toimivat valmistautumisena tuleviin EM-karsintoihin.


Matikaiselle tulee ehkä shokkitietona, että voittoja ei ansaita, ne pitää ottaa. ":peukku_ylos:"  Palloliitto on nuorisomajuissa laittanut kaikki munat yhteen koriin, eli yksi mies valitsee pelaajat ja valmentaa kaikkia ikäluokkia.

Olisiko aika kokeilla jotain uutta, kun tulokset eivät varsinaisesti vakuuta ?  Kuka opettaisi meidän junnut VOITTAMAAN ?

EDIT:  Joo, tiedän että tätäkään ei saisi sanoa ääneen ja että liiton viha on ikuinen.  Sanon silti  >:(.


Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Max - 26.08.10 - klo:17:05
Ensi vuonna tuo pelien selvä hallinta siirtyykin Walesin naisille  :)
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: MariaV - 26.08.10 - klo:17:08
VOITTAMINEN = ITSELUOTTAMUS
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Taustalla - 27.08.10 - klo:11:58
"Numerot olivat mitä olivat, mutta ilman sinivalkoisia lasejakin olisimme ansainneet tästä pelistä enemmän, Suomen valmentaja Jarmo Matikainen harmitteli."
"Tappioon ei voi koskaan olla tyytyväinen, mutta kyllä tämä oli tytöiltä positiivinen esitys, Matikainen jatkoi."


dejavu , nuo sanat on tullut Matikaiselta lähes joka pelin jälkeen viimeiset 5 vuotta. Onneksi tajusi läheteä ennekuin olisi heitetty.

Toivotaan hyvä valintoja ja linjauksia Palloliitolta tulevaisuuden maju -toimintaan. Paljon on kehitettävää.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Marmalady - 27.08.10 - klo:12:36

VOITTAMINEN = ITSELUOTTAMUS


Nuorisomaajoukkuetoimintaa lähempää seuranneet voivat varmaankin kommentoida sitä miten nuorten pelaajien itseluottamusta rakennetaan ja hoidetaan vai hoidetaanko.

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Taustalla - 27.08.10 - klo:12:48
"VOITTAMINEN = ITSELUOTTAMUS"

No ... kyllä MariaV:kin tietää että jotain muutakin tuohon voittamiseen tarvitaan kuin itseluottamusta. Muuten Pohjalaiset voittaisivat joka lajissa :)

Maju toiminnassa voisi aloittaa vaikka oikeiden pelaajien ja oikean ikäisten pelaajien valinnoista nuorisomaajoukkueisiin. Ajatus pitäisi kääntää min 5 v strategiaksi. Miten valitaan ja koska.

Maju toiminnassa valmentajan pitää antaa pelaajalleen enemmän kuin oma valmentaja. Ajatuksena pitäisi olla laadukkaiden valmentajien valinta. 1 valmentaja per ikäluokka tai max 1 vlam / 2 ikäluokkaa.

Maju toiminnassa pitää olla selkeä linja 15 vuotiaasta aikuisiin asti.

Maju toiminnan pitää tukea seura toimintaa ja päin vastoin. Molempien pitää panostaa pelaaja kehitykseen. Laajalle joukolle kansainvälisiä pelejä.

VOITTAMINEN = TAITO + NOPEUS + PELIKÄSITYS + VOITTAMISEN KULTTUURI ja toki ITSELUOTTAMUS sekä PALJON MUITA PIENIÄ TEKJÖITÄ joista YLPEYS ja KUNNIANHIMO merkittävimpinä"

Miksi Saksalaiset voittaa aina ? No kun ovat aina voittaneet ... geenit ja tekemisen meiningin saa äidin maidosta.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: MariaV - 27.08.10 - klo:16:00
No ... kyllä MariaV:kin tietää että jotain muutakin tuohon voittamiseen tarvitaan kuin itseluottamusta. Muuten Pohjalaiset voittaisivat joka lajissa :)

Minulle itseluottamus pelikentällä merkitsee jotain ihan muuta kuin pohjalaisisännän uho kauhajokilaisen kapakan baaritiskillä puolenyön aikaan... ;D

Mutta en jaksa nyt alkaa kurssittamaan forumisteja tyttöjalkapalloilijan itseluottamuksesta.

Aika hassua että maajoukkueen hävitessä ainoa syyllinen on mj-valmentaja :o. Montako päivää vuodessa nuorisomajut ovat mj-tapahtumissa? 10? 15? Vähintään 200 päivänä hengaillaan oman jengin treeneissä ja jotkut vielä lisäksi kolmesti viikossa koulun aamutreeneissä...Mitä siellä tehdään? Opetetaanko siellä voittamaan?
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 27.08.10 - klo:16:17
Luen Marian viestin rivien välistä sen, että suurin syypää tappioon ovat pelaajat. Niinhän se on - pelaajat pelaavat pelin kentällä.
Valmentajaa voidaan tietysti syyttää pelaajavalinnoista. Oletetaan että hän on valinnut sillä kertaa Suomen parhaat pelaajat maajoukkueeseen. Lopputulos on tappio. Minkä johtopäätelmän siitä voi vetää?
- Oltiin huonompia ja hävittiin paremmille  ???
- Suomen pelaajamateriaali ei kertakaikkiaan riitä  ???
- Pelipaikoista ei ole riittävästi kilpailua ???
- Jotkut pelaajat ovat niin hyviä, että pääsevät lahjoillaan ja keskinkertaisella harjoittelulla aina joukkueeseen, ja se riittää heille ilman sen enempää kunnianhimoa ???
- Jalkapallosta en elä isona ???
- Mitä muuta ???

Toviottovatsi saitte jotain selvää ajatuksistani  ;)
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: MariaV - 27.08.10 - klo:16:50
Luen Marian viestin rivien välistä sen, että suurin syypää tappioon ovat pelaajat. Niinhän se on - pelaajat pelaavat pelin kentällä.

Taisit nyt Eki lukea väärät välit 8). Pointtini oli osoitettu seuravalmentajiin.

Tappio on AINA valmentajan (-jien) syy, voitto pelaajien ansiota. Niinhän se menee, vaikka joskus harvoin valmentajiakin voitoista kehutaan ;D.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: es - 27.08.10 - klo:17:14
VOITTAMINEN = ITSELUOTTAMUS

Minusta kun tuntuu, että se menee niin, että

VOITTAMINEN => ITSELUOTTAMUS => VOITTAMINEN => ITSELUOTTAMUS .... kunnes jatkuva voittaminen ei enää merkitse mitään => HÄVIÖ => TREENAUSTA => HÄVIÖ => LISÄÄ TREENIÄ=> VOITTAMINEN.......

en nyt osaa sanoa, että onko valkulla tai pelaajilla jotain osaa asiassa
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 27.08.10 - klo:19:02
Luen Marian viestin rivien välistä sen, että suurin syypää tappioon ovat pelaajat. Niinhän se on - pelaajat pelaavat pelin kentällä.

Taisit nyt Eki lukea väärät välit 8). Pointtini oli osoitettu seuravalmentajiin.

Tappio on AINA valmentajan (-jien) syy, voitto pelaajien ansiota. Niinhän se menee, vaikka joskus harvoin valmentajiakin voitoista kehutaan ;D.
Uskallan kyllä ilman valmentajatutkintoakin olla eri mieltä kanssasi.  :D
Julkinen mielipide voi kyllä syyttää tappiosta valmentajaa, mutta pelaajien vastuulla pelin tulos viime kädessä on.
Seuravalmentajapointti meni hieman ohi, mutta ai niin minultahan puuttui se salaperäinen valmentajatutkinto.  ;)
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Markiisi - 27.08.10 - klo:19:44
Niinno kuten jo aiemmin sanoin onhan se aika vaikee pärjää ku puolet parhaist majuist lopettaa ennen ku on täysi-ikäsiä...
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Giallo e Nero - 27.08.10 - klo:20:06

Maajoukkuevalmentaja määrittelee joukkueen pelitavan ja valitsee siihen sopivat pelaajat.  Pelaajat sitten toteuttavat tätä omien taitojensa puitteissa.  Onko Suomen pelitapa nyt sellainen, että voittoja voidaan odottaa ?


Valitettavasti tietynlainen mustavalkoisuus mj-valmentajan otteissa tämä näkyy eri ikäryhmien parissa. Pelaajissa on erilaisia lahjakkuuksia, jotka ovat valitettavasti unohdettu.
 
Nykysin arvostetaan enemmän yksilöurheilua ja todelliset joukkuepelaajat unohdetaan.
Hyvä joukkue koostuu erilaisista taidoista, jotka valmentaja nivoo yhteen, näin ajattelisin .
Nykysin on taito, että jaksaa juosta kovaa ; vaikka palloa ei näy ....;  tekee vaikutuksen , vaikka tulosta ei synny ; ):


Niin ne jotka Matikaisen "metodeja" tuntevat, tietävät että arvostaa enemmän juoksua ja taklaamista, kuin taitoa ja pelitaitoa. Jos Matikainen olisi miesten maajoukkue valmentaja, laittaisi ehdottomasti Shefkin kärkeen, koska juoksee ja taklaa. Ja vielä pahempaa, laittaisi Litmasen yksinäiseksi kärjeksi ja vaatisi juoksemaan ympäri kentää prässäämässä vuoroin vasenta pakkia , toppareita ja sitten oikeaa pakkia. Maalin- ja pelin teolla ei ole merkitystä Matikaisen "Systeemeissä". Loppu tulokset on nyt ja ollut jo pitkä aikaa kaikkien nähtävillä.


Sitä kai sitten saa mitä tilaa.

"Suomalaisten-geenit-ei-kumminkaan-riitä-taitopelaamiseen-joten-miksi-edes-yrittää" ?

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: triumviri - 27.08.10 - klo:21:37
No ... kyllä MariaV:kin tietää että jotain muutakin tuohon voittamiseen tarvitaan kuin itseluottamusta. Muuten Pohjalaiset voittaisivat joka lajissa :)


Aika hassua että maajoukkueen hävitessä ainoa syyllinen on mj-valmentaja :o. Montako päivää vuodessa nuorisomajut ovat mj-tapahtumissa? 10? 15? Vähintään 200 päivänä hengaillaan oman jengin treeneissä ja jotkut vielä lisäksi kolmesti viikossa koulun aamutreeneissä...Mitä siellä tehdään? Opetetaanko siellä voittamaan?
Onhan se noinkin. Opettele siinä sitten voittamaan, kun "kaikki pelaa" säännöt määräävät ,että seurajoukkeessa on joka ainoan minttu-maarian on pelattava, vaikkei edes palloon osuisi. Nyt kerätään tuon "kaikki pelaa" idean hedelmiä.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Giallo e Nero - 27.08.10 - klo:21:54

Onhan se noinkin. Opettele siinä sitten voittamaan, kun "kaikki pelaa" säännöt määräävät ,että seurajoukkeessa on joka ainoan minttu-maarian on pelattava, vaikkei edes palloon osuisi. Nyt kerätään tuon "kaikki pelaa" idean hedelmiä.


Tähän eri.

"Kaikki pelaa" ei ole takuulla estänyt kenenkään omatoimista harjoittelua tai voittamaan oppimista.  Pikkujunnujen ikäluokissahan pelejä voidaan kyllä voittaa kun opetetaan joukkueelle muutama "patenttiratkaisu".  Mutta se mikä tuo voittoja jonkin aikaa ei aina välttämättä kehitä pelaajia oikeaan suuntaan pitkällä tähtäimellä.

Sitäpaitsi, jos junnun pelaamiset rajoittuvat vain seurajoukkueen sarjapeleihin, niin eipä sinne huipulle taida olla asiaa muutenkaan...::).

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 27.08.10 - klo:22:09
Aika hassua että maajoukkueen hävitessä ainoa syyllinen on mj-valmentaja :o. Montako päivää vuodessa nuorisomajut ovat mj-tapahtumissa? 10? 15? Vähintään 200 päivänä hengaillaan oman jengin treeneissä ja jotkut vielä lisäksi kolmesti viikossa koulun aamutreeneissä...Mitä siellä tehdään? Opetetaanko siellä voittamaan?

Niin, tämä on minusta ollut aina yksi niistä ydinkysymyksistä.

Mitä seuraharjoituksissa tehdään, miten osataan eriyttää erilaisten, eritasoisten ja eri tavoitteilla toimivien pelaajien harjoittelu?

Miten voidaan varmistaa, että lahjakkaat pelaajat saavat kotiseurassaan riittävän tasokasta valmennusta ja pelaajakoulutusta ja millä kriteereillä joukkueet valitsevat valmentajansa? Mitä seurat tekevät saadakseen rekrytoitua koulutettuja ja motivoituneita valmentajia joukkueisiin ja päivätreenien pienryhmiin? Millaisia palkkioita ollaan valmiita maksamaan?

Ja siihen liittyy se miten maa- ja aluejoukkuetoiminto tukee seuravalmentajia, miten pelaajia seurataan riittävän säännöllisesti ja systemaattisesti, miten ohjeistetaan seuravalmentajia, käydäänkö seuran treeneissä pitämässä harjoituksia ja aamutreeneissä myös, tarkkaillaanko joskus myös harjoituksia ja annetaan palautetta pelaajille ja valmentajille?

Miten usein majuehdokkaiden valmentajien kanssa tavataan ja keskustellaan, soiko puhelimet viikoittain vai kuukausittain?

Kuinka fyysinen treeni hoidetaan, kuka tekee henkilökohtaiset ohjelmat ja kuinka usein pelaajat testataan jne?

EDIT: lisätääs vielä - miten seurajoukkueissa hoidetaan henkinen valmennu sja miten varmistetaan, että kaikki majuehdokkaat saavat sellaista?
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 01.09.10 - klo:15:43
Suomen alle 19-vuotiaiden tyttöjen (1.1.1992) maajoukkue kohtaa EM-alkukarsinnassa Armenian, Englannin sekä turnausta emännöivän Moldovan.

Lohkon kaksi parasta sekä kaikkien lohkojen paras kolmanneksi sijoittunut joukkue saavat osallistumisoikeuden jatkokarsintaan.

Suomen ottelut EM-alkukarsinnassa:
La 11.9. klo 16.00 Suomi – Armenia, Orhei
Ma 13.9. klo 16.00 Moldova – Suomi, Chisinau
To 16.9. klo 16.00 Suomi – Englanti, Orhei


Suomen joukkue:
Emilia Österberg, TiPS
Vera Varis, FC Honka
Paula Alajuuma, KPV-j.
Janni Mönkkönen, KMF
Siiri Hammar, SalPa
Linda-Lovisa Sell, HJK
Mira Kurtti, TiPS
Mira Katajamäki, FC Honka
Nea-Stina Liljedahl, HJK
Tiina Vatanen, TPS
Sanna Huhtamo, Talenttiklubi
Ella Vanhanen, KMF
Marianna Tolvanen, FC Honka
Karla Makkonen, FC Honka
Linda Norrena, Talenttiklubi
Iida Muinonen, FC Honka

Joukkuetta täydennetään myöhemmin kahdella pelaajalla.

Joukkueenjohto:
Jarmo Matikainen, valmentaja
Juha Rantanen, valmentaja
Mari Ahlgren, fysioterapeutti
Kristiina Nybäck, fysioterapeutti
Martti Oljakka, huoltaja
Tuula Tonttila, joukkueenjohtaja

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Marmalady - 01.09.10 - klo:15:59
Suomen alle 19-vuotiaiden tyttöjen (1.1.1992) maajoukkue kohtaa EM-alkukarsinnassa Armenian, Englannin sekä turnausta emännöivän Moldovan.


Suurin osa pelaajista 93-ikäluokkaa tai jopa nuorempia, mutta sikäli ymmärrettävää, että kisat ovat vasta ensi keväänä.

Kehäkolmosen ulkopuolelta on mahtunut ---- öö --- peräti 5 pelaajaa...  Missä vaasalaiset esim ?

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: sandels - 01.09.10 - klo:16:28
Aika paljon joukkueeseen tuli poisjääntejä päällekkäisten ylioppilaskirjoitusten takia.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Marmalady - 01.09.10 - klo:17:06
Aika paljon joukkueeseen tuli poisjääntejä päällekkäisten ylioppilaskirjoitusten takia.

Totta.  Tästähän olikin jo jotain avautumista Matikaiselta.

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 08.09.10 - klo:00:03
TU19-maajoukkuetta on täydennetty maanantaina kahdella pelaajalla:

Sari Tikkanen, TPS (lisätty joukkueeseen 6.9.2010)
Mira Lönnrot, FC Honka (lisätty joukkueeseen 6.9.2010)
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Giallo e Nero - 11.09.10 - klo:14:44

Avauskokoonpano ekaan matsiin Armeniaa vastaan julkistettu:

Lainaus

Suomen alle 19-vuotiaiden tyttöjen (1.1.1992) maajoukkue kohtaa EM-alkukarsinnan avausottelussaan Moldovassa lauantaina (11.9.) Armenian.

Joukkueen valmentaja Jarmo Matikainen on julkistanut avauskokoonpanon kello 16.00 Orheissa alkavaan kamppailuun. Suomen joukkueen johtaa kapteenina kentälle Tiina Vatanen.

Suomen avauskokoonpano:

12 Vera Varis
5 Paula Alajuuma
2 Siiri Hammar
3 Linda-Lovisa Sell
4 Mira Kurtti
6 Nea-Stina Liljedahl
10 Tiina Vatanen (K)
7 Ella Vanhanen
8 Marianna Tolvanen
11 Linda Norrena
9 Iida Muinonen

Vaihtopelaajat:

1 Emilia Österberg
15 Janni Mönkkönen
13 Mira Lönnrot
16 Sari Tikkanen
14 Mira Katajamäki
17 Sanna Huhtamo
18 Karla Makkonen


Eiköhän Armenialta 3 pistettä irtoa helpohkosti :peukku_ylos:.

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: mölli - 11.09.10 - klo:16:41
3-0 Suomelle puoliajalla  :peukku_ylos: :peukku_ylos: :peukku_ylos:

Norrena - Liljedahl - Norrena
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Giallo e Nero - 11.09.10 - klo:17:28
3-0 Suomelle puoliajalla  :peukku_ylos: :peukku_ylos: :peukku_ylos:

Norrena - Liljedahl - Norrena


Minkä takia Matikaisen joukkueessa on vain 4 puolustajaa, jotka pelaavat kaikki ottelut ja saldo 8 omiin. Ei yhtään vaihtoehtoa.

Minkä takia Matikaisen joukkueessa on 9 keskikenttäpelaajaa, ja jotkut pelaajat pelaavat kaikki ottelut alusta loppuun, mutta eivät saa peliä rakennettua. Saldo 1 maali erikoistilanteesta. Olisi vaihtoehtoja.

Minkä takia Matikaisen joukkueessa on vain 1 hyökkääjä. Saldo 0 maalia. Ei yhtään vaihtoehtoa.

En ihmettele yhtään, että täällä arvostellaan päävalmentajaa. Tästä on se seuraavaksi tie sinne naisten maajoukkueeseen, ja juurihan se nähtiin, miten kävi, vaikka joka puolella hehkutettiin taistelutasapelipisteestä. Suomi saa olla siitä tosi kiitollinen.


HJK:n tytöt mukana, niin möllikin on kääntänyt takkinsa ? ;)

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Max - 11.09.10 - klo:17:38
4-0 kymmenen minsaa ennen loppua.

Englanti johtaa Moldovaa 3-0. Molemmat matsit olleet aika yhtä maalia.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: mölli - 11.09.10 - klo:17:54
5-0 Suomelle ja 4-0 Englannille aika lopussa.

Vai takinkääntäjä. Hei, ei taida Armenia olla oikein tasonmittari.

Katsotaan, kunhan tulee vastaan joukkue. Toivotaan, että käy hyvin.
Toisaalta, miksi tätä jengiä ei olla käytetty aikaisemmin. Vaan ollaan tahkottu niillä samoilla, jotka ollaan ikään kuin "hyviksi" havaittu.

Mut tästä on hyvä jatkaa. Ja taas keväällä jatkokarsinnoilla ottamaan pataan sillä "vanhalla" permanentillä, kun ei ole yo-kirjoituksia riesana.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 13.09.10 - klo:17:05
Moldova-Suomi 0-4 (0-4) lopputulos

2. 0-1 Marianna Tolvanen
6. 0-2 Iida Muinonen
20. 0-3 Linda Norrena
30. 0-4 Muinonen

Peli etenee täällä (http://www.uefa.com/womensunder19/matches/season=2011/live/day=2/session=1/match=2001768/matchcenterlight/index.html).

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Max - 13.09.10 - klo:17:59
Englanti kiri viimeisellä 45 minuuttisella maalierossa ohi voittaen Armenian lopulta 9-0.

Englantia vastaan siis pelissä lohkovoitto ja parempi arvontakori seuraavaan vaiheeseen. Vain voitolla on merkitystä.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Giallo e Nero - 13.09.10 - klo:19:04

Hieno juttu :peukku_ylos:.  Miesten A-maajoukkueelle tästä(kin) mallia kuinka futiskääpiöt hoidellaan.  Ihan oikeasti nämä ovat yhtä tärkeitä juttuja kuin venymiset parempia maita vastaan.

Ingländ-matsi mittaakin sitten meidän ysikakkosilta tämän jälkimmäisen ominaisuuden.

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Kristian - 16.09.10 - klo:18:15
Suomi hävisi tänään Englantia vastaan 0-2
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Giallo e Nero - 16.09.10 - klo:18:46
Suomi hävisi tänään Englantia vastaan 0-2

Lainaus

- Vähän sellaiset fiilikset jäi, että meidät on ryöstetty. Toisaalta maalipaikat pitäisi käyttää paremmin hyväkseen, valmentaja Jarmo Matikainen sanoi.


Kovemmat vastustajat = pienemmät marginaalit.

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Max - 16.09.10 - klo:19:19
Vedot maalia kohti 6-2 Englannille.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Giallo e Nero - 16.09.10 - klo:21:04

Vedot maalia kohti 6-2 Englannille.


Mistä ryöstöpuheet sitten ???

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: frank makoi - 17.09.10 - klo:10:42
Pari tolppaa. Centti sinne, centti tänne.
Ei ne UEFA:n tilastot kerro maaliyritysten laadusta.
Varmaankin parempi voitti, mutta kyllähän kehuakin vois omia
tyttöjä hyvästä taistelusta.

FM
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: sandels - 18.09.10 - klo:11:51
Pari tolppaa. Centti sinne, centti tänne.
Ei ne UEFA:n tilastot kerro maaliyritysten laadusta.
Varmaankin parempi voitti, mutta kyllähän kehuakin vois omia
tyttöjä hyvästä taistelusta.

FM

Kyllä ihan saman samanlaiset fiilikset oli pelaajilla. Kyllähän Englanti oli ollut hyvä ja pelaava joukkue, mutta kyllä Suomellakin oli ollut paljon paikkoja. Eli 2-3 tolppaa/ylärimaa + muita. Vähän paremmalla viimeistelyllä (ja onnellakin) olisi numerot voineet olla toisen näköiset.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: KKK - 13.10.10 - klo:15:21
Valinnat maajoukkueleirille:
http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=174704 (http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=174704)
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: KKK - 13.10.10 - klo:15:46
Miltäs lista näyttää?

TU19(1.1.1992) joukkueen uusi päävalmentaja Marianne Miettinen on valinnut 20 pelaajaa Eerikkilän Urheiluopistolla pidettävälle maajoukkueleirille 25.-27.10.2010.

         
          Maajoukkueleirille valitut pelaajat:
          Emilia Österberg, TiPS
          Matilda Törnwall, FC Honka
          Ella Rinta-Filppula, Klubi
          Anna Eld, PK-35
          Paula Alajuuma, KPV
          Nina Huotari, Ilves
          Emilia Halm, TPS
          Mira Lönnrot, FC Honka
          Mira Kurtti, TiPS
          Meeri Tervo, FC Honka
          Tiina Vatanen, TPS
          Mira Katajamäki, FC Honka
          Hanna Onufriew, TiPS
          Mariela Kippola, VIFK
          Ebba Sandell, FC United
          Ronja Forslund, FC United
          Julia Louanto, TPS
          Iida Muinonen, FC Honka
          Ida Sundsten, FC United
          Emmi Niskakangas, KPV
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Max - 13.10.10 - klo:16:09
Tampereen osalta olisin veikannut erilaisia ratkaisuja, mutta muuten aika odotettu kai? Pääosin valittu niitä, jotka pelaavat liigaa aktiivisesti.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Kristian - 13.10.10 - klo:17:10
Mariela Kippola, VIFK????
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: JopeR - 13.10.10 - klo:17:46
Tampereen osalta olisin veikannut erilaisia ratkaisuja, mutta muuten aika odotettu kai? Pääosin valittu niitä, jotka pelaavat liigaa aktiivisesti.
Treen Ilveksen naisten joukkueen sivuita löytyy tilasto-sivu, mistä on helppo käydä katsomassa peliminuutit.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Veli Hopea - 13.10.10 - klo:18:37
Suomeksi sanottuna siis leirille on valittu pelaaja, jolla takana noin 90 peliminuuttia liigassa ja rannalle samaa paikkaa pelaava, jolla 1800 minuuttia tänä kesänä liigassa.

Valitulla on kuitenkin useammalta vuodelta valintoja leiritykseen. Välttämättähän maajoukkue valmentajien ratkaisu ei ole väärä. Kuka sen tietää, miksi toinen on saanut armon pelata Ipan naisissa  ja toinen ei.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Kristian - 13.10.10 - klo:20:02
Kysymys kuuluu: Mariela Kippola, missä pelaa?
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: fipkale - 13.10.10 - klo:22:16
Tampereen osalta olisin veikannut erilaisia ratkaisuja, mutta muuten aika odotettu kai? Pääosin valittu niitä, jotka pelaavat liigaa aktiivisesti.
Treen Ilveksen naisten joukkueen sivuita löytyy tilasto-sivu, mistä on helppo käydä katsomassa peliminuutit.

Kannattaa katsoa myös BSM kotisivulta ::)
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 13.10.10 - klo:22:42
Kysymys kuuluu: Mariela Kippola, missä pelaa?
Eikös pelannut VIFK:n naisten joukkueessa II-divaria.  ;)
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Kristian - 13.10.10 - klo:22:49
Kiitos Eki, lopuksi joku vastasi.  Onko se riittävä taso -92 maajoukkueeseen, kun muut pelaavat liigaa? Mitä se kertoo pelaajan henkilökohtaisesta motivaatiosta maajoukkuetta ajatellen?

Edit: mutta kummallista kyllä se näyttää riittävän maajokkueleirille, kun vastaavasti Fc Sportin liigajoukkueen tytöille portti on suljettu. Sport oli Unitedia vastaan parempi kaikilla pelipaikoilla, ja silti unitedin pelaajat pääsevät joukoilla kaikkiin maajoukkueisiin, mutta sportilta vain yksi ::)

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: em7sus4 - 13.10.10 - klo:23:19
Kiitos Eki, lopuksi joku vastasi.  Onko se riittävä taso -92 maajoukkueeseen, kun muut pelaavat liigaa? Mitä se kertoo pelaajan henkilökohtaisesta motivaatiosta maajoukkuetta ajatellen?

Edit: mutta kummallista kyllä se näyttää riittävän maajokkueleirille, kun vastaavasti Fc Sportin liigajoukkueen tytöille portti on suljettu. Sport oli Unitedia vastaan parempi kaikilla pelipaikoilla, ja silti unitedin pelaajat pääsevät joukoilla kaikkiin maajoukkueisiin, mutta sportilta vain yksi ::)



Täytyy kyllä olla huikea kakkosen mimmi kun kerran mahtuu majuihin mukaan ohi liigapelureiden, mutta ehkä vaan on NIIN hyvä ja haluaa pelata alempana. :D
Itse en ole nähnyt pelaamassa, mutta eiköhän valmennuksella ole selvät syyt miksi kyseinen pelaaja halutaan mukaan...
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: pyry - 14.10.10 - klo:07:50
Tähän sopii hyvin ex maajoukkueen valmentajan sanat. Äitini ei oppinut ajamaan autoa, vaikka istui 30 vuotta etupenkillä.
Liigajoukkueessa nimi riittää mj paikkaa, vaikka istuu vaihtopenkillä. Suomalaiset ovat oppivaisempia penkillä istuen.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: defcon1 - 14.10.10 - klo:08:28
[Ehkä olisi syytä pitää turpa kiinni, kun en ole noita ysikakkosia erityisen tarkasti seurannut, mutta:]
Turun piirissä majutasoisia 92-syntyneitä on valintojen mukaan ainoastaan Tepsissä. Todellinen tilanne vai seurannan puutetta?
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 14.10.10 - klo:20:33
[Ehkä olisi syytä pitää turpa kiinni, kun en ole noita ysikakkosia erityisen tarkasti seurannut, mutta:]
Turun piirissä majutasoisia 92-syntyneitä on valintojen mukaan ainoastaan Tepsissä. Todellinen tilanne vai seurannan puutetta?

Joo kyllä jossain mättää.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 14.10.10 - klo:20:38
[Ehkä olisi syytä pitää turpa kiinni, kun en ole noita ysikakkosia erityisen tarkasti seurannut, mutta:]
Turun piirissä majutasoisia 92-syntyneitä on valintojen mukaan ainoastaan Tepsissä. Todellinen tilanne vai seurannan puutetta?

Joo kyllä jossain mättää.

Majutasoiset 92set lähtevät Turussa liigajoukkueeseen kehittymään, ei sen kummempaa. Näin se on muuallakin - toki muutama poikkeuskin löytyy.  8)
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: defcon1 - 15.10.10 - klo:09:34
Majutasoiset 92set lähtevät Turussa liigajoukkueeseen kehittymään, ei sen kummempaa.
Tämän vain halusinkin tarkistaa. Enää ei epäilyksen häivää. Kaikki hyvin ja seula toimii jos olet, Eki, oikeassa.   ::)
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Marmalady - 15.10.10 - klo:13:44

Kannattaa katsoa myös BSM kotisivulta ::)


Sieltähän on jälkikäteen poistettu kaikista otteluraporteista Ilveksen kokoonpanot, miksiköhän ::).

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Gräshoppare - 15.10.10 - klo:15:14
Noloa. Jos "vahinkoihin" tai filunkiin näin suhtaudutaan, on oikeastaan sääli, ettei kukaan tehnyt protestia peluutuksista.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: steppi - 15.10.10 - klo:15:19
Yilves-Ilves 2 ottelusta on jätetty protesti, joka on mennyt läpi  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: taylor - 17.10.10 - klo:15:43
[Ehkä olisi syytä pitää turpa kiinni, kun en ole noita ysikakkosia erityisen tarkasti seurannut, mutta:]
Turun piirissä majutasoisia 92-syntyneitä on valintojen mukaan ainoastaan Tepsissä. Todellinen tilanne vai seurannan puutetta?

Seurannan puutetta ei tue, että sama valmentaja on nimennyt kolmosiin 2 Salpasta, 1 Pyrkivästä ja 2 TPS:sta?
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Max - 20.10.10 - klo:23:20
Aika paljon kieltäytymisiä/poissaoloja/loukkaantumisia tässä ja 93-ikäluokassa  ???
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Kristian - 22.10.10 - klo:09:00
Vasabladet: Unitedduo drar sig ur landslaget

http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=130447
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Marmalady - 22.10.10 - klo:09:35
Aika paljon kieltäytymisiä/poissaoloja/loukkaantumisia tässä ja 93-ikäluokassa  ???

Lista elää näköjään aika lailla.  Nyt on Ilveksestäkin mahduttu poisjääntien takia mukaan:

Lainaus


Maajoukkueleirille valitut pelaajat:

          Veera Kaarela, Ilves pelaajan Matilda Törnwall, FC Honka tilalle
          Ella Rinta-Filppula, Klubi
          Anna Eld, PK-35
          Paula Alajuuma, KPV
          Nina Huotari, Ilves
          Emilia Halm, TPS
          Mira Lönnrot, FC Honka
          Mira Kurtti, TiPS
          Meeri Tervo, FC Honka
          Tiina Vatanen, TPS
          Mira Katajamäki, FC Honka
          Alina Kiviniemi, FC Sport pelaajan Hanna Onufriew, TiPS tilalle
          Hanna Posa, TiPS pelaajan Mariela Kippola, VIFK tilalle
          Ebba Sandell, FC United
          Ronja Forslund, FC United
          Julia Louanto, TPS
          Iida Muinonen, FC Honka
          Sanni Päkkilä, ONS pelaajan Ida Sundsten, FC United tilalle
          Emmi Niskakangas, KPV
          Jenny Järvelä, KPV


Vasabladet: Unitedduo drar sig ur landslaget

http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=130447



Burnoutista dropoutiin?  Liigaa pelanneet majutasoiset ysikakkoset harkitsevat lopettamista motivaatio-ongelmien takia, ei prkl  >:(.  Ehkäpä se liigan supistaminen vähentää nuorten pelaajien määrää ja loppuunpalamista.  Kipeätä tekee.

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Kristian - 22.10.10 - klo:09:43
Joo, pelottavaa.

Nyt joudutaan etsimään lisää korvaavia pelaajia. Jessica Julin on tässä ikäluokassa mukana :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Marmalady - 22.10.10 - klo:09:50

Jessica Julin on tässä ikäluokassa mukana :peukku_ylos:


Ilmeisesti kuitenkin vain apuvalmentajan roolissa :P.

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Kristian - 22.10.10 - klo:10:19

Jessica Julin on tässä ikäluokassa mukana :peukku_ylos:


Ilmeisesti kuitenkin vain apuvalmentajan roolissa :P.



Näköjään pelaajamanagerina kuten Laura Ö K. Hienoa että vihdoin on päästy ikäluokkamaajoukkueisiin, omat valmentajat jokaiselle joukkueelle sekä saatu näitä konkareita mukaan, mutta sitten tällainen pelaajakato. Onko vain ajankohta pitkän kauden jälkeen, mutta jutussa kerrotaan myöskin motivaatiosta :o
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Perspective - 22.10.10 - klo:11:09

[/quote]


Burnoutista dropoutiin?  Liigaa pelanneet majutasoiset ysikakkoset harkitsevat lopettamista motivaatio-ongelmien takia, ei prkl  >:(.  Ehkäpä se liigan supistaminen vähentää nuorten pelaajien määrää ja loppuunpalamista.  Kipeätä tekee.


[/quote]

Eipä tuo ihme ole, että motivaatio loppuu. Maajoukkueleirit mm. kahden ikäluokan yhdistämispäätöksillä lisäävät loppuunpalamista. ONNEKSI M.....nen lähti. Toivotaan laajempaa näkökulmaa uusille valkuille.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: es - 22.10.10 - klo:13:43



Burnoutista dropoutiin?  Liigaa pelanneet majutasoiset ysikakkoset harkitsevat lopettamista motivaatio-ongelmien takia, ei prkl  >:(.  Ehkäpä se liigan supistaminen vähentää nuorten pelaajien määrää ja loppuunpalamista.  Kipeätä tekee.


[/quote]

Eipä tuo ihme ole, että motivaatio loppuu. Maajoukkueleirit mm. kahden ikäluokan yhdistämispäätöksillä lisäävät loppuunpalamista.
[/quote]

Jospa ne leirit lisäävätkin pelaajan itsearvioinnin tasoa.... siis oman potentiaalin ymmärrystä suhteessa muihin sekä omiin elämänsä tavoitteisiinsa nähden.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 22.10.10 - klo:19:23
Vasabladet: Unitedduo drar sig ur landslaget

http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=130447

Niin kyllä tämä kaksikko on viettänyt aikaansa lähes koko kauden vaihtopenkin puolella, missä motivaatio on kadonnut. Eli voi kylmästi sanoa että jalkapallo ei ole verissä. Samaa koskee tilalle valittujen KPV kaksikon. Ei täysiä pelejä juuri koko kaudella. Joillakin vain irtominuutteja.

Nyt olisi liiton kyllä hyvä tarkentaa näitä valintoja joka alkaa muistuttamaan amatöörien puuhastelulta. Arvotaan seuraava pelaaja tyyliin. Maajoukkue tulee olla se paikka jonne halutaan eikä siten että ei kiinnosta tyyliin. Tässähän kohta on leikittelyä koko touhu. Ryhtiä!!! Ryhtiä!! hommiin.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: defcon1 - 23.10.10 - klo:11:29
Niin kyllä tämä kaksikko on viettänyt aikaansa lähes koko kauden vaihtopenkin puolella, missä motivaatio on kadonnut.
Tilastotietoa liigasta: Pelaaja A: ottelut 18, minuutit 1045 (KA=58 min/ottelu).
Pelaaja B: ottelut 17, minuutit 438 (KA = 26 min/o).

Lainaus käyttäjältä: Myyrä
Samaa koskee tilalle valittujen [XYZ] kaksikon. Ei täysiä pelejä juuri koko kaudella. Joillakin vain irtominuutteja.
Pelaaja C: ottelut 15, minuutit 922 (KA = 61 min/o).
Pelaaja D: ottelut 13, minuutit 483 (KA = 37 min/o).
[Pelaaja E (puolustus): ottelut 21, minuutit 1890 (KA = 90 min/o)]

Ei nuo minuutit ihan poikkeuksellisilta tunnu hyökkääjän pelipaikalla. 

Näitä yksittäistapauksia laajemmin pitäisi miettiä, mikä kaikki kadottaa lahjakkailta tytöiltä motivaation jatkaa futiksessa. Jo piirijoukkuetasolla kun tulee näitä "en mä halua pelata piirijoukkueessa"- juttuja. Ja moni ei halua pelaajakehityksen vaatiessa ottaa sitä askelta isompaan seuraan tai ylemmälle sarjatasolle.
Yksi mahdollinen syy: ei ole riittävästi esikuvia = pelillisesti ja taloudellisesti menestyneitä kotimaisia naisfutaajia. Toinen puoli samasta: naisfutaajille voi tuntua epärealistiselta, että futis olisi missään vaiheessa muuta kuin harrastus, panos/tuotos-suhde on pielessä.
Iso käsi jokaiselle futiksesta leipänsä (tai edes osan) hankkivalle naispelaajalle. Vielä isompi näille, jotka peliuransa piikin jälkeen jatkavat valmennus- tai PR- tai millä tahansa futikseen liittyvällä sektorilla.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: KKK - 23.10.10 - klo:12:26
Olisikohan myös niin, että kun nuori saa liian paljon liian varhain, niin sellainen intohimo siihen pelaamiseen hiipuu? Maajoukkuepelaajilta sitä vaadittaisiin, jotta panos olisi pelissä 100%.
Se intohimo pelata pitäisi näkyä myös harkoissa ja koulun pienpeleissä eikä vain silloin, kun ollaan valitsijoiden silmien alla. Onko tätä intohimoa sitten kaikkien valittujen kohdalla enää jäljellä?

Jos pelaaminen ei enää motivoi, niin on järkevääkin antaa tilaa muille.
Varmaan osalla ylioppilaskirjoitusten lähestyminen panee miettimään, missä prioriteetit ovat, mihin haluaa panostaa.

Jospa näitä jo valittuja haastettaisiin enemmän pitkin matkaa niin, että se paikka majussa ei olisi itsestäänselvyys?

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: taylor - 23.10.10 - klo:21:42
..
....
Iso käsi jokaiselle futiksesta leipänsä (tai edes osan) hankkivalle naispelaajalle. Vielä isompi näille, jotka peliuransa piikin jälkeen jatkavat valmennus- tai PR- tai millä tahansa futikseen liittyvällä sektorilla.

Sama  :peukku_ylos:. Ja mitään näiltä pois ottamatta.

Mutta yhtä iso käsi  myös heille, jotka pelaavat (vain ???) rakastaen harrastustaan.
Moni hakee uraa esim. kv.liiketoiminnassa, haastavassa tutkimuksessa, jne. jne.jne ...

Urheilussa on hienoa juuri se, että juuri sillä hetkellä parhaat pelaa; oli henkilökohtainen tavoite sitten mikä tahansa  :D
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Giallo e Nero - 24.10.10 - klo:15:50

Yhä sekavammaksi menee 92-leirin osallistujaluettelo:

Lainaus

Maajoukkueleirille valitut pelaajat:

          Veera Kaarela, Ilves
          Matilda Törnwall, FC Honka
          Ella Rinta-Filppula, Klubi
          Anna Eld, PK-35
          Paula Alajuuma, KPV
          Nina Huotari, Ilves
          Emilia Halm, TPS
          Mira Lönnrot, FC Honka
          Mira Kurtti, TiPS
          Meeri Tervo, FC Honka
          Tiina Vatanen, TPS
          Mira Katajamäki, FC Honka
          Alina Kiviniemi, FC Sport
          Hanna Posa, TiPS
          Ebba Sandell, FC United
          Ronja Forslund, FC United
          Julia Louanto, TPS
          Iida Muinonen, FC Honka
          Sanni Päkkilä, ONS
          Emmi Niskakangas, KPV
          Jenny Järvelä, KPV

          Leiriltä pois jääneet pelaajat:
          Hanna Posa, TiPS
          Emilia Österberg, TiPS
          Hanna Onufriew, TiPS
          Mariela Kippola, VIFK
          Ida Sundsten, FC United


Kaarelan piti tulla Törnwallin tilalle, nyt molemmat mukana.  Posan piti tulla Kippolan tilalle, nyt molemmat poissa, vaikka Posan nimi vielä onkin myös osallistuvien puolella... ::)  :peukku_ylos: :peukku_alas:

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: KKK - 24.10.10 - klo:16:11
Entäs sitten tämä uutinen:
FC Uniteds Ida Sundsten, Ronja Forslund och Ebba Sandell var uttagna till 19-åringarnas landslagsläger, men de två förstnämnda har dragit sig ur på grund av motivationsproblem.

Forslund edelleen listalla  ???
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Giallo e Nero - 24.10.10 - klo:16:20
Entäs sitten tämä uutinen:
FC Uniteds Ida Sundsten, Ronja Forslund och Ebba Sandell var uttagna till 19-åringarnas landslagsläger, men de två förstnämnda har dragit sig ur på grund av motivationsproblem.

Forslund edelleen listalla  ???


Erikoista soutamista ja huopaamista. >:( YIlveksestä ja varmaan muutamasta muustakin seurasta löytyisi kyllä erittäin motivoituneita 92-laatupelaajia, kun ei mahtiseurojen kasvatteja nämä tarjotut tilaisuudet näytä kiinnostavan.

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 24.10.10 - klo:19:09

Yhä sekavammaksi menee 92-leirin osallistujaluettelo:

Lainaus

Maajoukkueleirille valitut pelaajat:

          Veera Kaarela, Ilves
          Matilda Törnwall, FC Honka
          Ella Rinta-Filppula, Klubi
          Anna Eld, PK-35
          Paula Alajuuma, KPV
          Nina Huotari, Ilves
          Emilia Halm, TPS
          Mira Lönnrot, FC Honka
          Mira Kurtti, TiPS
          Meeri Tervo, FC Honka
          Tiina Vatanen, TPS
          Mira Katajamäki, FC Honka
          Alina Kiviniemi, FC Sport
          Hanna Posa, TiPS
          Ebba Sandell, FC United
          Ronja Forslund, FC United
          Julia Louanto, TPS
          Iida Muinonen, FC Honka
          Sanni Päkkilä, ONS
          Emmi Niskakangas, KPV
          Jenny Järvelä, KPV

          Leiriltä pois jääneet pelaajat:
          Hanna Posa, TiPS
          Emilia Österberg, TiPS
          Hanna Onufriew, TiPS
          Mariela Kippola, VIFK
          Ida Sundsten, FC United


Kaarelan piti tulla Törnwallin tilalle, nyt molemmat mukana.  Posan piti tulla Kippolan tilalle, nyt molemmat poissa, vaikka Posan nimi vielä onkin myös osallistuvien puolella... ::)  :peukku_ylos: :peukku_alas:



Entäs sitten tämä uutinen:
FC Uniteds Ida Sundsten, Ronja Forslund och Ebba Sandell var uttagna till 19-åringarnas landslagsläger, men de två förstnämnda har dragit sig ur på grund av motivationsproblem.

Forslund edelleen listalla  ???


Erikoista soutamista ja huopaamista. >:( YIlveksestä ja varmaan muutamasta muustakin seurasta löytyisi kyllä erittäin motivoituneita 92-laatupelaajia, kun ei mahtiseurojen kasvatteja nämä tarjotut tilaisuudet näytä kiinnostavan.


Ehkä liitto ei ole vielä ihan varma ketä se ottaa.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Max - 25.10.10 - klo:22:56
16.11 seuraavan kierroksen arvonta. Suomelle yksi vastus koreista A, B ja D. A korista Itävalta tai Sveitsi olisi mannaa ja B-korista voisi välttää ainakin Norjan ja Espanjan näin mutulla.

Pot A: Germany, Austria, France, England, Russia, Switzerland

Pot B: Iceland, Belgium, Netherlands, Norway, Spain, Czech Republic

Pot C: Denmark, Scotland, Wales, Croatia, Finland, Sweden

Pot D: Portugal, Poland, Ukraine, Turkey, Serbia, Lithuania
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Marmalady - 09.12.10 - klo:12:13
92-maajoukkueen ohjelma vuodelle 2011 on julkaistu:

Lainaus

JOUKKUEEN OHJELMA 2011

Pvm Klo Tapahtuma Paikka Tulos

18.-20.1.  maajoukkue-ehdokasleiri Eerikkilä  
21.-24.2.  Kaksoismaaottelu Portugali  
31.3.-5.4.  EM-jatkokarsinta (RUS, BEL, FIN, SRB) Venäjä  
31.3.  Venäjä - Suomi  
2.4.  Suomi - Belgia  
5.4.  Serbia - Suomi  
30.5.-11.6.  EM-lopputurnaus  Italia  

Joukkueen valmentajana toimii Marianne Miettinen.

Alkamisajat ovat paikallista aikaa.

Joukkueen ohjelmaa täydennetään heti, kun uusia otteluita ja leirejä vahvistetaan.


Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Marmalady - 29.12.10 - klo:12:06

TU19-maajoukkueen leirille on valittu pelaajat.

Lainaus

Alle 19-vuotiaiden (1.1.1992) tyttöjen maajoukkue leireilee 18.-20.1.2011 Eerikkilän Urheiluopistolla.

Alle 19-vuotiaiden tyttöjen valmistautuminen EM-jatkokarsintaan jatkuu tammikuun maajoukkueleirillä. Helmikuussa joukkue matkustaa Portugaliin pelataakseen kaksoismaaottelun.

Valitut pelaajat:

Matilda Törnwall, FC Honka
Iida Hokkanen, FC Honka
Ella Rinta-Filppula, HJK
Meeri Tervo, FC Honka
Mira Lönnroth, FC Honka
Sanni Päkkilä, ONS
Anna Eld, PK-35
Mira Kurtti, TiPS
Maria Alanko, Ilves
Paula Alajuuma, KPV
Tiina Vatanen, TPS
Mira Katajamäki, FC Honka
Emilia Halm, TPS
Hanna Posa, TiPS
Julia Louanto, TPS
Hanna Onufriew, TiPS
Ebba Sandell, FC United
Jenny Järvelä, KPV
Emmi Reinikainen, TPS
Iida Muinonen, FC Honka

Joukkueenjohto:

Marianne Miettinen, päävalmentaja
Anne Parnila, valmentaja
Juha Rantanen, mv-valmentaja
Laura Österberg Kalmari, pelaajamanageri
Riikka Viitanen, fysio
Mikko Järvinen, fysio/huoltaja

Lisätiedot:

Jeannette Good, maajoukkuemanageri
jeannette.good(at)palloliitto.fi


Ilveksen Maria Alangolle :peukku_ylos:.

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: eea - 29.12.10 - klo:21:46
varalla vielä kolme muuta ilvestä  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Giallo e Nero - 29.12.10 - klo:22:10
varalla vielä kolme muuta ilvestä  :peukku_ylos:

Edellisellä leirillä taisikin olla kaksi muuta mukana, joten kiva, että Pirkanmaaltakin löydetään pelaajia :viini:.  Olisikohan aku laittanut majuvalkuille itellaa kulkemaan? ;)

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Gräshoppare - 29.12.10 - klo:23:17
varalla vielä kolme muuta ilvestä  :peukku_ylos:

Olenko seurannut huonosti? Ei tule muuta nimeä mieleen kuin Niina Huotari, joka pelasi BSM:ää viime kesänä.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Giallo e Nero - 30.12.10 - klo:00:10
varalla vielä kolme muuta ilvestä  :peukku_ylos:

Olenko seurannut huonosti? Ei tule muuta nimeä mieleen kuin Niina Huotari, joka pelasi BSM:ää viime kesänä.

Kaarela taisi olla edellisellä leirillä myöskin. Eikös nämä 92-tytöt ole nyt kaikki siellä NSM:n ringissä nyt?  :P

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Gräshoppare - 17.01.11 - klo:15:22
Kyllä minnuu kauhiast ihmetyttää tämä leirinsä pian aloittavan porukan nimilista - niin kuin aina. Missä on esimerkiksi Linda Norrena?  Ihan statisteja on kutsuttu mukaan ja tällainen virtuoosi on jätetty pois. Okei, tyttö on pelannut enimmäkseen ykköstä, mutta hän olikin HJK:n organisaatiossa jossa liigan pelaavaan kokoonpanoon on ollut pikkuisen paha päästä. Toisin on ollut näissä sisä-Suomen joukkueissa, joissa liigaminuutteja tulee aika tavallisille tallaajille.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: LauriP - 17.01.11 - klo:15:31
-93...
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Gräshoppare - 17.01.11 - klo:15:43
Norrena on 93 mutta entä sitten? Kun alle 19-v:t valmistautuu arvokisoihin niin kai sinne kuitenkin pitäisi parhaalla joukkueella lähteä. Aina ennenkin on suhde ollut noin fifti fifti. En sano sitä, että näin suuri nuorempien suhde olisi oikein, mutta olen kuitenkin sitä mieltä, että nyt on tullut pulaa pelaajista. Tällä en ehkä tarkoita niinkään alkuperäistä listaa vaan sitä porukkaa joka erinäisten poisjääntien jälkeen on hahmollaan.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Marmalady - 17.01.11 - klo:17:09

Poisjäänneistä löytyi tällainen kummajainen vielä:

Lainaus

Tanja Nousiainen, FC Honka (nimetty Maria Alankon, Ilves tilalle)


Ilveksen NSM-joukkueen sivulla taas todetaan, että:

Lainaus

MIMMU SIVUUN LEIRILTÄ - MEIJU TILALLE

Ensi viikolla pidettävälle TU-19-maajoukkueen leirille valittu Maria Alanko joutuu jäämään pois tapahtumasta sairastumisen vuoksi. Ilves-edustus leirillä kuitenkin säilyy, sillä alkuperäisellä listalla varapaikalla ollut keskikenttäpelaaja Meiju Pelvola sai kutsun Eerikkilään.


Kumpaa tässä nyt taas uskoisi?  >:(  Nimeä ei löydy listalta mistään kohtaa.

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: KKK - 17.01.11 - klo:17:46

Poisjäänneistä löytyi tällainen kummajainen vielä:

Lainaus

Tanja Nousiainen, FC Honka (nimetty Maria Alankon, Ilves tilalle)


Ilveksen NSM-joukkueen sivulla taas todetaan, että:

Lainaus

MIMMU SIVUUN LEIRILTÄ - MEIJU TILALLE

Ensi viikolla pidettävälle TU-19-maajoukkueen leirille valittu Maria Alanko joutuu jäämään pois tapahtumasta sairastumisen vuoksi. Ilves-edustus leirillä kuitenkin säilyy, sillä alkuperäisellä listalla varapaikalla ollut keskikenttäpelaaja Meiju Pelvola sai kutsun Eerikkilään.


Kumpaa tässä nyt taas uskoisi?  >:(  Nimeä ei löydy listalta mistään kohtaa.



Menisiköhän nuo varasijalta nostettavat varasijajärjestyksessä eikä seuran mukaan? Voihan olla, että tuolta on perunut vielä joku muukin (mikä ei listalla vielä näy) ja Meiju tulee sitten sen tilalle.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: KKK - 17.01.11 - klo:17:50
Norrena on 93 mutta entä sitten? Kun alle 19-v:t valmistautuu arvokisoihin niin kai sinne kuitenkin pitäisi parhaalla joukkueella lähteä. Aina ennenkin on suhde ollut noin fifti fifti. En sano sitä, että näin suuri nuorempien suhde olisi oikein, mutta olen kuitenkin sitä mieltä, että nyt on tullut pulaa pelaajista. Tällä en ehkä tarkoita niinkään alkuperäistä listaa vaan sitä porukkaa joka erinäisten poisjääntien jälkeen on hahmollaan.

Nyt on nyt ja ennen oli ennen. Jospa nyt on haluttu laajentaa ikäluokan materiaalia. Eikös täällä ole aiemmin juuri valitettu siitä, että noita nuorempia otetaan noille leireille eikä oma ikäluokka saa mahdollisuuksia? Mielestäni on vaan hyvä, että potentiaalisia pelaajia löydetään maajoukkueeseenkin.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Gräshoppare - 17.01.11 - klo:17:57
Kyse nyt vain on sitä, että jos potentiaalia ei riittävästi ole, niin miksi silloin luokkaa parempi nuorempi ei voisi puikkoihin tulla, kun puhutaan kumminkin EM-kisoihin valmistautumisesta. Nyt on sentään kyse jo aika vanhasta nuorisomaajoukkueen ikäluokasta. Esim. 94 Emma Koivisto hakkaisi monet nyt nimetyt.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: KKK - 17.01.11 - klo:18:05
Kyse nyt vain on sitä, että jos potentiaalia ei riittävästi ole, niin miksi silloin luokkaa parempi nuorempi ei voisi puikkoihin tulla, kun puhutaan kumminkin EM-kisoihin valmistautumisesta. Nyt on sentään kyse jo aika vanhasta nuorisomaajoukkueen ikäluokasta. Esim. 94 Emma Koivisto hakkaisi monet nyt nimetyt.

Tunnetko nuo nimetyt kaikki, jotta voit arvioida heidän potentiaaliaan tai sen puutetta?
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Samu P. - 17.01.11 - klo:18:25
Lainaus
Tanja Nousiainen, FC Honka (nimetty Maria Alankon, Ilves tilalle)

Hymyilyttää aina nämä, missä junamatka etelään on se merkittävin kehitysaskel kohti maajoukkuetta.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: KKK - 17.01.11 - klo:18:45
Lainaus
Tanja Nousiainen, FC Honka (nimetty Maria Alankon, Ilves tilalle)

Hymyilyttää aina nämä, missä junamatka etelään on se merkittävin kehitysaskel kohti maajoukkuetta.

Ellen nyt ihan väärin muista, niin Tanja oli joitakin vuosia sitten valittu maajoukkueleiritykseen, mutta loukkaantuminen ja siitä seurannut pitkä toipumisaika katkaisi silloin orastavan maju-uran. Tanja pelasi viime kauden HyPSin naisten kakkosessa ja B-tytöissä. Seura palkitsi hänet vuoden tyttöpelaajana viime syksynä.

Hongan sivujen mukaan
http://fchonkanaiset.kahvilla.com/ (http://fchonkanaiset.kahvilla.com/)
hyvin harjoituksissa esiintynyt Tanja valittiin FC Hongan liigajoukkueeseen hyökkääjäksi tälle kaudelle. Ehkä sieltä hänet on myös keksitty uudelleen maju-leirille.

Onnea ja menestystä vaan Tanjalle!
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Samu P. - 17.01.11 - klo:19:02
Olen varmasti kyynikko (vaikkei tämä ajatus itseasiassa mitenkään poissulje KKK:n kertomusta; näkökulma on vaan eri), mutta eiköhän tässä ole samasta asiasta kyse kun mm. Demirbasin ja Ylianttilan tapauksissa. Eli pelaajaa ei ole pahemmin noteerattu viimeset vuodet kun ei ole pelannut valtaseuroissa mutta siirron jälkeen onkin taas "vaikuttanut mielenkiintoiselta".

Eli kootusti voisi sanoa, että pienseurojen pelaaja voi välttää tarkkailevat silmät vaikka pitkään esiintyisi loistavasti ympäri maata mutta suurseuraan tultaessa majunäyttöihin riittää pari harkkaa omassa seurassa.

Tai sitten uskotaan, että viimeiset pari kuukautta siirron jälkeen mm. nää mainitut pelaajat vain sattuivat kehittymään huimasti  ;)
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: sohovi - 17.01.11 - klo:23:13
Olen varmasti kyynikko (vaikkei tämä ajatus itseasiassa mitenkään poissulje KKK:n kertomusta; näkökulma on vaan eri), mutta eiköhän tässä ole samasta asiasta kyse kun mm. Demirbasin ja Ylianttilan tapauksissa. Eli pelaajaa ei ole pahemmin noteerattu viimeset vuodet kun ei ole pelannut valtaseuroissa mutta siirron jälkeen onkin taas "vaikuttanut mielenkiintoiselta".

Eli kootusti voisi sanoa, että pienseurojen pelaaja voi välttää tarkkailevat silmät vaikka pitkään esiintyisi loistavasti ympäri maata mutta suurseuraan tultaessa majunäyttöihin riittää pari harkkaa omassa seurassa.

Tai sitten uskotaan, että viimeiset pari kuukautta siirron jälkeen mm. nää mainitut pelaajat vain sattuivat kehittymään huimasti  ;)
Kyllähän toisaalta muutto ja siirtyminen pääsarjaseuraan osoittaa jonkinlaista tahtotilaa ja sitoutumista myös lajiin, joka varmasti myös majupiireissä painaa. Mitä järkeä alkaa kierrättää "sinivalkoisella tiellä" pelaajaa jolla kirjoitusvuonna loppuukin into ja koko lajin harrastaminen? Onhan näitä nähty jo. (Mutta toki samaa mieltä kaikesta mitä kirjotit.)
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: mursu - 18.01.11 - klo:00:03
Norrena on 93 mutta entä sitten? Kun alle 19-v:t valmistautuu arvokisoihin niin kai sinne kuitenkin pitäisi parhaalla joukkueella lähteä. Aina ennenkin on suhde ollut noin fifti fifti. En sano sitä, että näin suuri nuorempien suhde olisi oikein, mutta olen kuitenkin sitä mieltä, että nyt on tullut pulaa pelaajista. Tällä en ehkä tarkoita niinkään alkuperäistä listaa vaan sitä porukkaa joka erinäisten poisjääntien jälkeen on hahmollaan.

Nyt on nyt ja ennen oli ennen. Jospa nyt on haluttu laajentaa ikäluokan materiaalia. Eikös täällä ole aiemmin juuri valitettu siitä, että noita nuorempia otetaan noille leireille eikä oma ikäluokka saa mahdollisuuksia? Mielestäni on vaan hyvä, että potentiaalisia pelaajia löydetään maajoukkueeseenkin.
Samaa mieltä, toivottavasti ei lipsahdeta taas paikkaamaan ikäkausi-maajoukkueita vuotta-kahta nuoremmilla, vaan pyritään antamaan mahdollisuus mahdollisimman monelle...
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Gräshoppare - 18.01.11 - klo:13:50
No oh hoh! Jos 92 Tolvanen on kelvannut naisten maajoukkueeseen niin jo on ihme periaate jos -93 ei mahdu 19-vuotiaisiin >:(
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: KKK - 18.01.11 - klo:14:32
No oh hoh! Jos 92 Tolvanen on kelvannut naisten maajoukkueeseen niin jo on ihme periaate jos -93 ei mahdu 19-vuotiaisiin >:(

Jospa ne valmentajat haluavat pitää sen -93 siellä 1993 maajoukkueessa.   8)
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: defcon1 - 18.01.11 - klo:14:44
No oh hoh! Jos 92 Tolvanen on kelvannut naisten maajoukkueeseen niin jo on ihme periaate jos -93 ei mahdu 19-vuotiaisiin >:(

Jospa ne valmentajat haluavat pitää sen -93 siellä 1993 maajoukkueessa.   8)

Jeglertzin ohjauksessa periaate on ymmärtääkseni Ruotsin mallin mukainen, jossa TU-18 on ensimmäinen ns. parhaalla kokoonpanolla pelaava, sitä nuoremmat ovat ikäluokkamaajoukkueita. Tälle  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Samu P. - 18.01.11 - klo:15:21
Kyllähän toisaalta muutto ja siirtyminen pääsarjaseuraan osoittaa jonkinlaista tahtotilaa ja sitoutumista myös lajiin, joka varmasti myös majupiireissä painaa. Mitä järkeä alkaa kierrättää "sinivalkoisella tiellä" pelaajaa jolla kirjoitusvuonna loppuukin into ja koko lajin harrastaminen? Onhan näitä nähty jo. (Mutta toki samaa mieltä kaikesta mitä kirjotit.)

Toki toki  :peukku_ylos: Mutta käänteisesti, kieliikö alaikäisenä pelaaminen Hyvinkäällä, Oulussa jne. puuttuvasta motivaatiosta?

Ja jotta katkaistaisiin spekulaatio tuosta ikäluokkajakamisesta, niin periaate on (kuten varmaan kaikki ovat huomanneet) että leiritykset vedetään omissa ikäluokissa. Tulevat karsinnat sitten näyttävät miten niiden osalta toimitaan  :)
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Marmalady - 18.01.11 - klo:15:36

Toki toki  :peukku_ylos: Mutta käänteisesti, kieliikö alaikäisenä pelaaminen Hyvinkäällä, Oulussa jne. puuttuvasta motivaatiosta?


Tai Tampereella...?  >:( >:( >:(

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Giallo e Nero - 09.02.11 - klo:19:25

Jeglertzin ohjauksessa periaate on ymmärtääkseni Ruotsin mallin mukainen, jossa TU-18 on ensimmäinen ns. parhaalla kokoonpanolla pelaava, sitä nuoremmat ovat ikäluokkamaajoukkueita.


Näin näyttäisi olevan:

Lainaus

Alle 19-vuotiaiden (-92) tyttöjen maajoukkue kohtaa Portugalia 22. ja 24.2.

PORTUGALI SOPIVAN HAASTAVA VASTUSTAJA

Alle 19-vuotiaiden maajoukkue matkustaa 21. helmikuuta Lissaboniin, jossa joukkue kohtaa kahdesti Portugalin.  Tämä kaksoismaaottelu on samalla joukkueen viimeinen valmistautuminen ennen huhtikuun alussa pelattavaa TU19 EM-jatkokarsintaa Venäjällä.

Aiemmin tänä vuonna joukkueella oli ns. ikäluokkakohtainen pelaajakoulutusleiri. Pelaajakoulutusleireillä pyritään tyttöjen maajoukkuetoiminnassa siihen, että tapahtumaan valitaan mahdollisuuksien mukaan vain omaan ikäluokkaan kuuluvia pelaajia, eli tässä tapauksessa vuonna 92-syntyneitä pelaajia. Kilpailuihin valmistautuessa, kuten myös itse kilpailuissa valitaan joukkueeseen parhaat pelaajat, eli tarvittaessa myös nuorempia pelaajia. Portugalia vastaan pelaavaan TU19 maajoukkueeseen kuuluu 92 - 94 syntyneitä pelaajia.

- Alle 19-vuotiaiden EM-jatkokarsintaturnaus pelataan tänä vuonna Venäjällä, Sotshissa. Jotta joukkueemme pystyy parhaiten valmistautumaan turnaukseen, matkaamme Portugaliin, jossa kohtaamme sopivan haastavan vastustajan. Neljän päivän pelileirin aikana ehdimme harjoittelemaankin vielä muutaman kerran yhdessä ennen EM-jatkokarsintaa, kertoo Marianne Miettinen, TU19 päävalmentaja. Ottelut ovat ensimmäiset yhteiset tällä joukkueella, uudella pelitavalla ja tällä valmennusryhmällä, joten kyseessä on varmasti erinomainen pelinkehittämistilaisuus meille kaikille, Miettinen päättää. Hän on nimennyt joukkueeseen seuraavat

pelaajat:

Vera Varis, HJK
Liisa Rahkola, KF10
Mira Kurtti, FC Honka
Paula Alajuuma, KF10
Janni Mönkkönen, KMF
Siiri Hammar, TPS
Ella Rinta-Filppula, HJK
Anna Eld, PK-35
Alexandra Lindberg, AIK (SWE)
Tiina Vatanen, TPS
Nea-Stina Liljendahl, HJK
Tanja Nousiainen, FC Honka
Ella Vanhanen, KMF
Netta Hannula, FC Rauma
Ebba Sandell, KF10
Linda Norrena, HJS
Karla Makkonen, FC Honka
Iida Muinonen, HJK

Joukkueenjohto:
Marianne Miettinen, päävalmentaja
Anne Parnila, valmentaja/joukkueenjohtaja
Juha Rantanen, maalivahtivalmentaja
Riikka Viitanen, fysio
Mikko Järvinen, fysio/huoltaja


Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: em7sus4 - 09.02.11 - klo:22:50
No oh hoh! Jos 92 Tolvanen on kelvannut naisten maajoukkueeseen niin jo on ihme periaate jos -93 ei mahdu 19-vuotiaisiin >:(

Jospa ne valmentajat haluavat pitää sen -93 siellä 1993 maajoukkueessa.   8)

Jeglertzin ohjauksessa periaate on ymmärtääkseni Ruotsin mallin mukainen, jossa TU-18 on ensimmäinen ns. parhaalla kokoonpanolla pelaava, sitä nuoremmat ovat ikäluokkamaajoukkueita. Tälle  :peukku_ylos:

ja vielä pari  :peukku_ylos: :peukku_ylos: lisää tälle.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 10.02.11 - klo:09:30
Olen varmasti kyynikko (vaikkei tämä ajatus itseasiassa mitenkään poissulje KKK:n kertomusta; näkökulma on vaan eri), mutta eiköhän tässä ole samasta asiasta kyse kun mm. Demirbasin ja Ylianttilan tapauksissa. Eli pelaajaa ei ole pahemmin noteerattu viimeset vuodet kun ei ole pelannut valtaseuroissa mutta siirron jälkeen onkin taas "vaikuttanut mielenkiintoiselta".

Eli kootusti voisi sanoa, että pienseurojen pelaaja voi välttää tarkkailevat silmät vaikka pitkään esiintyisi loistavasti ympäri maata mutta suurseuraan tultaessa majunäyttöihin riittää pari harkkaa omassa seurassa.

Tai sitten uskotaan, että viimeiset pari kuukautta siirron jälkeen mm. nää mainitut pelaajat vain sattuivat kehittymään huimasti  ;)
Kyllähän toisaalta muutto ja siirtyminen pääsarjaseuraan osoittaa jonkinlaista tahtotilaa ja sitoutumista myös lajiin, joka varmasti myös majupiireissä painaa. Mitä järkeä alkaa kierrättää "sinivalkoisella tiellä" pelaajaa jolla kirjoitusvuonna loppuukin into ja koko lajin harrastaminen? Onhan näitä nähty jo. (Mutta toki samaa mieltä kaikesta mitä kirjotit.)

Monella tahtotila on olematon. Kunhan äiti ja isä saa tyttärensä näkyviin siirtämällä ja tukemalla ja maksamalla olemiset heitä etelään niin mummot ja vaarit ja naapurit saavat lukea ettthhä meiän tytär se osaa. Arvaatkaas kuinka moni on juuri näitä. huhu huh
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Samu P. - 21.02.11 - klo:17:49

Lainaus


Aiemmin tänä vuonna joukkueella oli ns. ikäluokkakohtainen pelaajakoulutusleiri. Pelaajakoulutusleireillä pyritään tyttöjen maajoukkuetoiminnassa siihen, että tapahtumaan valitaan mahdollisuuksien mukaan vain omaan ikäluokkaan kuuluvia pelaajia, eli tässä tapauksessa vuonna 92-syntyneitä pelaajia. Kilpailuihin valmistautuessa, kuten myös itse kilpailuissa valitaan joukkueeseen parhaat pelaajat, eli tarvittaessa myös nuorempia pelaajia. Portugalia vastaan pelaavaan TU19 maajoukkueeseen kuuluu 92 - 94 syntyneitä pelaajia.




Hienoa, että nuo periaatteet ja tausta-ajatukset kirjoitetaan julki. Juuri tuollaista tiedotuslinjan pitääkin olla  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Marmalady - 22.02.11 - klo:12:12

Avauskokoonpano Portugali-otteluun:

Lainaus

Suomen alle 19-vuotiaiden (1.1.1992) tyttöjen maajoukkue pelaa tänään harjoitusottelun Portugalia vastaan Mafrassa. Valmentaja Marianne Miettinen on nimennyt avauskokoonpanon klo 17.00 Suomen aikaa alkavaan otteluun.

Halm korvaa sairastuneen Liljedahlin

Joukkue sai jobin postia viime yönä, kun keskikenttäpelaaja Nea-Stina Liljendahl sairastui vatsatautiin, eikä ole pelikuntoinen.

Avauskokoonpano

Vera Varis, HJK
Anna Eld, PK-35
Paula Alajuuma, KF10 (C)
Janni Mönkkönen, KMF
Siiri Hammar, TPS
Ella Vanhanen, KMF
Mira Katajamäki, FC Honka
Netta Hannula, FC Rauma
Emilia Halm, TPS
Iida Muinonen, HJK
Karla Makkonen, FC Honka

Vaihtopelaajat

Liisa Rahkola, KF10
Mira Kurtti, FC Honka
Ella Rinta-Filppula, HJK
Alexandra Lindberg, AIK (SWE)
Jenny Järvelä, KF 10
Linda Norrena, HJS

Poissa kokoonpanosta
Nea-Stina Liljedahl, HJK

Joukkueenjohto

Marianne Miettinen, päävalmentaja
Anne Parnila, valmentaja/joukkueenjohtaja
Juha Rantanen, maalivahtivalmentaja
Riikka Viitanen, fysio
Mikko Järvinen, fysio/huoltaja

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 22.02.11 - klo:20:30
Portugali - Suomi  2-1 (0-1) (http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=181280)
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Samu P. - 22.02.11 - klo:20:45
 :-\ Portugalihan hävisi karsinnoissa Itävallalle peräti 4-0. Toivottavasti seuraavassa pelissä kokeillaan hieman toista ryhmitystä  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Giallo e Nero - 23.02.11 - klo:00:07

Lainaus

Kotijoukkue pelasi yllättävänkin puolustusvoittoisesti. Joukkue putosi omalle kenttäpuoliskolleen ja antoi pallon hallinnan vieraille. Suomen oli vaikea löytää pelitiloja tiiviistä puolustuksesta.

Vaikeudet helpottuivat noin 20 peliminuutin jälkeen. Suomi alkoi pyörittää peliään laitojen kautta, josta nähtiin onnistuneita suorituksia niin pakkien kuin linkkienkin toimesta sekä hyviä kolmiopelejä. Hyvistä aluista huolimatta ongelmia oli viimeisten syöttöjen ja viimeisen kolmanneksen pelaamisessa.

-Omassa pallollisessa pelissä meidän täytyy olla parempia, kun haluamme näitä pelejä voittaa. Varsinkin viimeisellä kolmanneksella meidän täytyy olla aktiivisia ja rohkeita.


Jos tässä maajoukkueessa olivat nyt sitten kaikki parhaat eri ikäluokista koottuina, niin eipähän kauhean hyvältä näytä tulevaisuus.  Ihan samat ikiaikaiset ongelmat näkyvät olevan riesana, eli totaalinen aseettomuus tiivistä puolustusta vastaan.  Taito, rohkeus, röyhkeys ja luovuus puuttuvat suomalaisjoukkueiden hyökkäyspelistä, kun pelikirjat perustuvat yksipuolisesti pitkän pallon pelaamiseen linjan taakse.  Siinähän ollaan sitten sormi suussa heti kun linjan takana ei olekaan tilaa. Futsalin laajamittaisempi harrastaminen ei taitaisi sittenkään olla hullumpi idea ainakaan kärkipelaajille.

Mielenkiintoista nähdä miten toinen peli sujuu.  FC Rauman Netta Hannulalle :peukku_ylos:. Kyllä alasarjojen seuroistakin löytyy potentiaalia, jos vain yhtään viitsitään jalkautua.

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 23.02.11 - klo:09:55
Onko tuolla nyt maan parhaat pelaajat? Kysymys koska tämähän homma maksaa rutkasti rahaa joten perään kuulutan laatua tekemisiin. Niin kuin Giallo e Nero totesi niin luovuus, henk taito on kaukana joittenkin pelaajien kohdalla. Ei osata mitään ahtaassa tilassa 1v1 tai 2v1 tilanteissa. Lukaukset potkut on kuin joku pieni tussahdus! joka juuri ja juuri pyörii maaliviivalle. Aina löytyy rakoja myös sumppu puolutuksessa kunhan olet parempi. Eiköhän nämä ongelmat ole olleet tiedossa jo kauan, varsinkin kun pelejä kansallisilla tasolla on katsellut. Ei näy luovuutta monellakaan kentällä. Onko luovat pelaajat seulottu? ei ole !!!!! Ja kysymys kuuluu . Minkälaisen pelitavan Suomi hakee tyttärilleen.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Kim - 24.02.11 - klo:15:48
Ottelu Lissabonissa alkaa Suomen aikaa klo 13.00.


...............ottelu on jo päättynyt.........eikö mistään kuulu tulosta?
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Marmalady - 24.02.11 - klo:16:19
0-0 (0-0)

Suomi tuhrinut rankkarin?

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Giallo e Nero - 24.02.11 - klo:18:02

Parhain päin selittelyn perinne elää vahvana:

Lainaus

Portugali pelasi edelleen 4-5-1 –järjestelmällä , eli melko puolustusvoittoisesti ja omalle puolikkaalleen vetäytyen.

Suomen puolustuspeli toimi esimerkillisesti


Yllätys :)

Lainaus

Suomi ei saanut todella vaarallisia maalipaikkoja, ainoastaan muutamia kaukolaukauksia. Peli oli puolin ja toisin enemmän tappelua keskikentällä. Portugalilla oli muutama paikka enemmän kuin tiistaina.


Toisin sanoen hyökkäyspelistä puuttui ideat yhä vaan ja edelleenkin.  Mistäpä niitä yhdessä päivässä olisi tullutkaan?  Silti hymistellään ympäripyöreitä, vaikka ennen toista peliä joukkueella oli selvänä tavoitteena ottaa 3 pistettä:

Lainaus

Suomen tärkeä tavoite on kehittää peliään ennen tulevia EM-jatkokarsintoja, mutta joukkue haluaa myös ehdottomasti palata kotiin voitto taskussaan.


Miten tästä eteenpäin?  Nuorisomajuissa näyttää suuntaus olevan pistää kaikki munat samaan pieneen koriin.  Tuottaako nämä valinnat varmasti haluttuja tuloksia vai jäädäänkö odottamaan taas seuraavaa nuorempaa ikäluokkaa, josko sieltä tulisi niitä kauan kaivattuja uusia laurakalmareita?

Lainaus

Syöttöjen ja ensimmäisten kosketusten laadun täytyy vielä parantua, jotta onnistumme ihan loppuun asti.


Taitopelaajat, missä pelaa?

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 24.02.11 - klo:18:42
Kommentoidaan nyt sitten... ;)

Tämä ikäluokka menee edelleen ns vanhoja latuja, tarkkailu on ollut vaikeaa (tai liki mahdotonta) uudelle valmentajalle ja joukkue koostuukin pääasiassa edellisen valmentajan läpi koko putken vetämistä pelaajista.

Nykysysteemiä ja sen tuloksia ja mahdollisesti mukanaan tuomia muutoksia pelaajamateriaaliin voidaan arvioida vasta siinä vaiheessa (ehkä), kun ensimmäinen ikäluokka on tullut tähän ikään, sama koskee myös toki valmentajia. Mielenkiintoista tulee olemaan myös se kuinka laajoja nämä ikäluokat ovat täällä ns huippupelaajapäässä, nyt ne ovat perin "ohuita".

Eli annetaan nyt aikaa edes tarkkailla ja valita ns oma joukkueensa ja luoda oma toimintakulttuurinsa - nyt on karsinnat tulossa, kokonaan uudeksi palettia ei oikein voi tässä aikataulussa laittaa eikä kannatakaan.

Myyrä, tästä ikäluokasta en niinkään tiedä, mutta varmaan se on mennyt kuten ennenkin eli kyllä ne luovat ja taitavat pelaajat on seulottu - tosin pois kuvioista. Heidät kun usein mielletään fyysiseltä suorituskyvyltään liian huonoiksi, vaikka siinä ei useinkaan ole mitään perää, heidän pelitapansa ei vaan välttämättä korosta fyysisiä ominaisuuksia eikä perustu silkkaan voimaan ja suoraan juoksunopeuteen.

Itse paljon aikanaan maajoukkuetoimintaa seuranneena näin ja koin ongelmaksi mm. sen, että mitään varsinaista roolitusta ei esimerkiksi keskikentällä ollut, eikä edes siinä 4 - 4- 1- 1 systeemissä se kymppipaikan pelaajakaan mikään pelintekijä ollut. Roolituksen toki tekee vaikeaksi leiripäivien vähyys ja se vanha perussynti: tarkkailun puute eli ei ehditty tarkkailemaan pelaajaa hänen omassa roolissaan omassa ympäristössään, joten ei oikeastaan voitu olla kovin tietoisiakaan joidenkin pelaajien "erikoisosaamisesta" johonkin rooliin.

Joskus tuntui myös siltä esimerkiksi laitapuolustajien osalta, että ryhmään haettiin pelikirjaan ja systeemiin sopivia pelaajia mieluummin kuin vaikkapa poikkeavia kykyjä tai ominaisuuksia omaavia pelaajia - vaikka heillä sitten saattaisi olla jotain esimerkiksi taktisia puutteitakin noita edellä mainittuja enemmän, niin heillä saattaa olla joku vahvuus, joka olisi erottava tekijä myös kv. kentillä, vaikkapa kyky nousta tukemaan hyökkäyksiä oikea-aikaisesti jne, ja nuo puutteet voi sitten kyllä opettaa pois, jos ne ovat sentyyppisiä. Nämähän ovat nuoria pelaajia, ja he oppivat uusia asioita nopeasti.

Eli lyhyesti kai niin, että "kun meillä on pelikirja, joka perustuu siihen, että meillä on huippunopea kärki, keskikentällä isot ja vahvat kaksinkamppailijat ja pakit, jotka avaavat pitkällä ja pelkästään puolustavat, niin valitsemme siihen sopivia pelaajia emmekä välitä siitä, että jossain ikäluokassa saattaa olla hyviä kv tason pelaajia, jotka eivät sovi tähän kaavaan - ja jos jossain ikäluokassa ei näitä sopivia ole, otetaan nuoremmista".
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: defcon1 - 24.02.11 - klo:18:44
Lainaus
Tärkeä osa päivää oli videopalaveri, jossa katsottiin klippejä ja keskusteltiin pelistä.
(Ennakkostoorista SPL-sivuilla)
Ihannemaailmassa nämäkin pelit näkyisivät netissä... kun kerran kamera on ollut mukana.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 24.02.11 - klo:18:48
Aivan, ja ehkä myös klipit kommentoituina - tai ainakin osa niistä,eli ne, joissa ei käsitellä suoranaisesti jonkun pelaajan henkilökohtaista virhettä, vaan esimerkiksi osajoukkuepelaamista tai jotain hienoa suoritusta.

Hyvää opetusmateriaalia. Mahdollisesti.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 26.02.11 - klo:11:09
Matti sä laitat vain lisää roolituksia joukkueeseen ja samalla hautaat tämän tärkeimmän, eli luovuuden. Näillä helevetin roolituksillahan tämä systeeemi juuri junnaakin paikalla. Päästetään ne pelaajat irti. Loppuottelussa pelataan roolituspeliäsi mutta ei nuorisotyössä. Tulkaa tähän päivään. Kyllä meillä ois Matti paljon puhuttavaa keskenämme. Siinä ei vuorokausi tuntuis missään.

En hyökkää!!! :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: defcon1 - 26.02.11 - klo:12:14
Kyllä meillä ois Matti paljon puhuttavaa keskenämme. Siinä ei vuorokausi tuntuis missään.
Se eka vrk menis varmaan ihan luetun (kuullun) ymmärryksen opettelussa ;D, MLhan nimenomaan tuossa yllä peräänkuuluttaa luovuutta fyysisyyden yms. tilalle. Ai niin, pelintekijänkin (luova) rooli on roolitusta.

Siitä luovuuden tarpeesta olen kummankin kanssa täsmälleen samaa mieltä - naisfutispuolella ns. espanjalaistyyppisellä hallintapelillä olisi vielä monen vuoden ajan mahdollisuus menestyä. Se vaatisi kuitenkin myös  sitä, että nuorisomajutasolla uskallettaisiin antaa pelaajille aikaa, liian nopea tulosvaatimus (näilläkin forumeilla...) ei välttämättä tue tätä kehitystä.

Tämmösen välitavoitteen vois laittaa kaikille tyttömajuille ainakin TU18 asti:
pallonhallinta on meillä vähintään 60-prosenttisesti. (Vuodella OffTopicciin..?)
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 26.02.11 - klo:15:46
Ei roolitus vie mitään pois ns luovuudesta (joka sekin pitäisi määritellä, muistaakseni siitä täällä joskus keskusteltiin, että mitä se on...). Se itse asiassa mahdollistaa luovat ratkaisut oikeissa kohdissa ja tilanteissa minun mielestäni (ja myös Defconin kommentit on kohdallaan)

On myös haihattelua kuvitella, etteikö esimerkiksi Barcelonalla tai Espanjan maajoukkueella olisi ns pelikirjaa, oli se sitten ihan kirjoitettu ja printattu vai käyty pelaajien kanssa muuten läpi, sitä voi toki kutsua myös joukkueen tavaksi pelata tai pelitavaksi...

Kun katsoo vaikkapa Barcaa analyyttisesti, heillä on selkeät tavat avata peliään ja tietyt asiat ja liikkeet toistuvat eli pallollisella pelaajalla on olemassa ns viitekehys eli hän tietää mitä kanssapelaajat tekevät ja miten he liikkuvat, ja hän voi sitten tehdä oman ratkaisun sen mukaan mikä on tarkoituksenmukaista juuri sillä hetkellä. Ns ratkaisualueella he hakevat "säännönmukaisesti" tiettyä/tiettyjä vastustajan reaktiota/reaktioita (lue: virhettä), johon sitten salamannopeasti isketään, ja toki heillä on paljon erilaisia variaatioita (jotka pelaajien korkea taitotaso mahdollistaa) - ja vastuu on kuitenkin aina pallollisella.

Samaten on aivan selvää mitä tapahtuu, kun pallo menetetään - ei se korkealla ketä tahansa vastaan käytettävä ja hyvin toimiva prässi vahingossa synny.

Toki näiden näkeminen saattaa vaatia riittävää jalkapallo-osaamista ja kykyä katsoa pinnan alle, en tiedä - ehkä harjaantumattomaan silmään se näyttää kauniilta taiteelta, jossa kaikki ratkaisut syntyvät intuitiivisesti ja luovasti....;-)

Joukkuepallopeleissä nyt vaan on tietyt lainalaisuudet, joita itse kutsun nimellä "peruspeli", ja se pitää sisällään niin taktisen kuin teknisen perusosaamisen (ja ns jalkapallon yhteinen kieli), ja jos tämä on kaikilla joukkueen pelaajilla riittävän korkealla tasolla, he oppivat pelaamaan hyvinkin nopeasti ns yhteen, ja minusta tämän opettaminen olisi yksi seuratason toiminnan tärkeitä tavoitteita ja tehtäviä.

Ja kun peruspeli on kunnossa, niin sen jälkeen sitä voi ruveta soveltamaan myös luovasti, koska silloin riskit ovat yleensä hallittuja siinä mielessä, että niistä saatu hyöty on mahdollista haittaa suurempi - näinhän se on kaikissa asioissa: kun kielen perusteet on hyvin hallussa, niin sen jälkeen voi ilmaista itseään omaperäisesti ja luovasti ilman, että rikkoo liikaa kielen sisäistä rakennetta ja siten hämärrytä ja vaikeuta viestin perillemenoa; hyvä rallikuski voi tehdä autollaan sellaisia asioita joihin me muut emme pysty ilman, että kukaan on hengenvaarassa, koska perusasiat on kunnossa jne.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: defcon1 - 26.02.11 - klo:17:11
Tuota, älkää nyt käsittäkö edellistä väärin: Barcan tai Espanjan majun pelitapa on kyllä tavoittamattomissa.

Sen sijaan kyllä kaipaisin ja pidän täysin mahdollisuuksien rajoissa olevana saman pelityylin sovellutusta, jossa pallon hallinta on pääosin meillä, samoin kuin ja erityisesti aloite siitä, mitä pelissä tapahtuu.
Sellaisen pelitavan kautta opittaisiin myös läpäisemään tiivis puolustus muutenkin kuin kaukolaukauksilla (nekin on hyviä, vaihtoehtoina) tai pitkillä palloilla (jotka nekin on hyviä, vaihtoehtoina).

Ja edelleen II-osaottelua näkemättä lainaus positiivisesta saavutuksesta (kun mielelläni tuohon hallintapeliin lisäisin puolustuksellisen elementin joka FF2:lla nimettiin "vi**umaisen herkeämättömäksi karvaukseksi"):
Lainaus
Peli pallon menetyksen jälkeen oli puolustussuuntaan aggressiivista, johon valmentaja Miettinen olikin erityisen tyytyväinen.

Edit:
Toki näiden näkeminen saattaa vaatia riittävää jalkapallo-osaamista ja kykyä katsoa pinnan alle, en tiedä - ehkä harjaantumattomaan silmään se näyttää kauniilta taiteelta, jossa kaikki ratkaisut syntyvät intuitiivisesti ja luovasti...
Minulla taitaa olla harjaantumaton silmä, kun se kyllä näyttää parhaimmillaan luovuudelta.
Mutta Xavin mielipiteitä tässä. (http://www.guardian.co.uk/football/2011/feb/11/xavi-barcelona-spain-interview)
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 26.02.11 - klo:18:30
En ole missään vaiheessa sanonut, että siellä ei olisi luovuutta ja luovia ratkaisuja / pelaajia - mutta kuitenkin sen luovuuden takana on selkeä rakenne, jossa kaikki pelaajat tietävät mitä heidän tulee tehdä, ja onhan siellä roolituksetkin, eikös vaan?

Luovuutta lienee ainakin osittain siis löytää oikea ja vastustajan yllättävä ratkaisu, joka esimerkiksi sitten luo maalintekopaikan joko itselle tai jollekin muulle.

Ei pelkkä aggressiivisuus saisi riittää (vaikka naisfutiksessa usein 1 - 3 pelaajan aggressiivinen prässi riittääkin usein kohtalaisen alhaisen taitotason takia), vaan kuten vaikkapa sen Barcan prässissä kaikki perustuu saumattomaan yhteistyöhän ja yhtenäiseen liikkeeseen, ja se ei siis synny sattumalta.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: em7sus4 - 27.02.11 - klo:12:53
Ei roolitus vie mitään pois ns luovuudesta (joka sekin pitäisi määritellä, muistaakseni siitä täällä joskus keskusteltiin, että mitä se on...). Se itse asiassa mahdollistaa luovat ratkaisut oikeissa kohdissa ja tilanteissa minun mielestäni (ja myös Defconin kommentit on kohdallaan)

On myös haihattelua kuvitella, etteikö esimerkiksi Barcelonalla tai Espanjan maajoukkueella olisi ns pelikirjaa, oli se sitten ihan kirjoitettu ja printattu vai käyty pelaajien kanssa muuten läpi, sitä voi toki kutsua myös joukkueen tavaksi pelata tai pelitavaksi...

Kun katsoo vaikkapa Barcaa analyyttisesti, heillä on selkeät tavat avata peliään ja tietyt asiat ja liikkeet toistuvat eli pallollisella pelaajalla on olemassa ns viitekehys eli hän tietää mitä kanssapelaajat tekevät ja miten he liikkuvat, ja hän voi sitten tehdä oman ratkaisun sen mukaan mikä on tarkoituksenmukaista juuri sillä hetkellä. Ns ratkaisualueella he hakevat "säännönmukaisesti" tiettyä/tiettyjä vastustajan reaktiota/reaktioita (lue: virhettä), johon sitten salamannopeasti isketään, ja toki heillä on paljon erilaisia variaatioita (jotka pelaajien korkea taitotaso mahdollistaa) - ja vastuu on kuitenkin aina pallollisella.

Samaten on aivan selvää mitä tapahtuu, kun pallo menetetään - ei se korkealla ketä tahansa vastaan käytettävä ja hyvin toimiva prässi vahingossa synny.

Toki näiden näkeminen saattaa vaatia riittävää jalkapallo-osaamista ja kykyä katsoa pinnan alle, en tiedä - ehkä harjaantumattomaan silmään se näyttää kauniilta taiteelta, jossa kaikki ratkaisut syntyvät intuitiivisesti ja luovasti....;-)

Joukkuepallopeleissä nyt vaan on tietyt lainalaisuudet, joita itse kutsun nimellä "peruspeli", ja se pitää sisällään niin taktisen kuin teknisen perusosaamisen (ja ns jalkapallon yhteinen kieli), ja jos tämä on kaikilla joukkueen pelaajilla riittävän korkealla tasolla, he oppivat pelaamaan hyvinkin nopeasti ns yhteen, ja minusta tämän opettaminen olisi yksi seuratason toiminnan tärkeitä tavoitteita ja tehtäviä.

Ja kun peruspeli on kunnossa, niin sen jälkeen sitä voi ruveta soveltamaan myös luovasti, koska silloin riskit ovat yleensä hallittuja siinä mielessä, että niistä saatu hyöty on mahdollista haittaa suurempi - näinhän se on kaikissa asioissa: kun kielen perusteet on hyvin hallussa, niin sen jälkeen voi ilmaista itseään omaperäisesti ja luovasti ilman, että rikkoo liikaa kielen sisäistä rakennetta ja siten hämärrytä ja vaikeuta viestin perillemenoa; hyvä rallikuski voi tehdä autollaan sellaisia asioita joihin me muut emme pysty ilman, että kukaan on hengenvaarassa, koska perusasiat on kunnossa jne.

Hienoa, että ML taas mukana kuvioissa. Ja hyvä piikki "maan alle"  :D
Taitotasollisesti emme pysty tietenkään matkimaan suoraan Barcan peliä, mutta kuten Defconkin laittoi, niin tiettyjä elementtejä pitäisi pyrkiä hakemaan maailman huipulta. En ole nuorisomajujen pelaajia seurannut kovin tarkasti, joten onko niin, että fyysiset ominaisuudet ajavat taidon ohi ja joukkueisiin ei mahdu riittävästi myös ajattelultaan nopeita pelaajia?
Mielestäni ajatus pitää maajoukkueet "omina ikäluokkinaan" mahdollisimman pitkään tukee hienosti sitä ajattelumallia, että hieman tämän hetkisen ydinryhmän ulkopuolelta voi kasvaa muita pelaajia haastamaan avauskokoonpanon tyttöjä. Jos aina täydennetään lahjakkuuksilla nuoremmista niin hukataanko mahdollisia tulevaisuuden pelaajia? Tai ainakin tehdään siitä vaikeampaa.

Taisi lähteä hieman OT.  ???
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Markiisi - 28.02.11 - klo:22:37
^ Taitaa olla suurin ongelma se et lahjakkaimmat lopettaa liian aikasin...
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Giallo e Nero - 16.03.11 - klo:21:39

92-maajoukkueen EM-jatkokarsinnat pelaillaan kuun vaihteessa Sotshissa.

Lainaus

Alle 19-vuotiaiden tyttöjen (1.1.1992) maajoukkue pelaa 31.3.-5.4.2011 Sotshissa, Venäjällä EM-jatkokarsinnassa.

- Mahtavaa päästä vihdoin tositoimiin tämän joukkueen kanssa! Lohkomme on erittäin mielenkiintoinen ja meillä on täysin realistiset mahdollisuudet voittaa lohko ja päästä EM-lopputurnaukseen. Kaikki vastustajat ovat hyviä. Suoraviivainen Venäjä, fyysinen ja taitava Serbia sekä taisteleva Belgia. Jokainen näistä joukkueista on kuitenkin voitettavissa. Se vaatii meiltä rohkeutta pallollisessa pelaamisessa, uskallusta hyökätä useammalla pelaajalla, mutta myös aggressiivista ja tiivistä puolustamista, Marianne Miettinen, päävalmentaja, analysoi. - Joukkueessamme on hyvä ilmapiiri, pelaajat ovat koko ajan rohkeampia ja heidän itseluottamuksensa alkaa näkyä niin kentällä kuin sen ulkopuolellakin. Näin tiukoissa peleissä on erittäin tärkeää, että luottaa itseensä ja joukkueeseensa. Menestyäkseen pitää ensin uskoa, että voi menestyä ja nämä pelaajat uskovat siihen.

Ottelut:

31.03. klo 12 Venäjä - SUOMI
02.04. klo 16 SUOMI - Belgia
05.04. klo 16 Serbia - SUOMI

Kaikki ottelut pelataan Sputnik Sport Kompleksilla, Sotshissa. Otteluiden alkamisajat ovat paikallisaikaa, Sotshi on Suomen aikaa tunnin edellä.

Pelaajat:

Vera Varis, HJK
Liisa Rahkola, KF10
Mira Kurtti, FC Honka
Paula Alajuuma, KF10
Janni Mönkkönen, KMF
Siiri Hammar, TPS
Anna Eld, PK-35
Alexandra Lindberg, AIK (SWE)
Tiina Vatanen, TPS
Nea-Stina Liljedahl, HJK
Ella Vanhanen, KMF
Netta Hannula, FC Rauma
Ebba Sandell, KF10
Marianna Tolvanen, HJK
Tanja Nousiainen, FC Honka
Linda Norrena, HJS
Jenny Järvelä, KF10
Iida Muinonen, HJK

Joukkueenjohto:

Marianne Miettinen, päävalmentaja
Anne Parnila, valmentaja
Kim Ekroos, maalivahtivalmentaja
Riikka Viitanen, fysio
Mikko Järvinen, fysio / huoltaja
Jeannette Good, joukkueenjohtaja


Positiivisella ilmeellä lähdetään liikenteeseen, toivottavasti lopputurnauspaikka heltiää.  Jos saisi toivoa, niin olisko tällä kertaa mahdollista saada ottelut näkymään vaikka juutuubissa ?

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: defcon1 - 31.03.11 - klo:09:10
Tänään Venäjä-Suomi klo 12 (paikallista, eli klo 11? Suomen kesäaikaa). Kokoonpanossa pari muutosta:
Lainaus
Ella Rinta-Filppula, HJK (nimetty Siiri Hammarin, TPS tilalle)
Sanni Päkkilä, KF10 (nimetty Alexandra Lindbergin, AIK (SWE) tilalle)

Ennakoissa pari juttua, joille painan tykkää-nappia:
Lainaus
- Emme kuitenkaan lähde pelkästään puolustamaan, vaan haluamme kontrolloida peliä, jotta voimme voittaa.
- Nämä ovat uuden sukupolven suomalaisia maajoukkuepelaajia, jotka eivät lähde nöyristelemään ketään.[Marianne Miettinen]
Lainaus
- Tosi kovalla asenteella lähdetään hakemaan jatkopaikkaa [Ella Vanhanen]
Nämä jos näkyy kentällä niin hyvä.

Klippejä lienee turha odottaa - kyllä pelit kuvataan mutta Palloliitossa ei kuulemma ole ketään joka editoisi matskun nettiin... ::)
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: sfairo - 31.03.11 - klo:10:15
Seuraavaksi liiton tiedotuskanavalta seuraa Kansanradion jälkeen metronomin tikitystä...   :D
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 31.03.11 - klo:11:19
Venäjä-Suomi pelin kulkua pystyy seuraamaan UEFA:n saitilta:

http://www.uefa.com/womensunder19/matches/season=2011/live/day=5/session=1/match=2003579/matchcenterlight/index.html

Edit: Puoliaika 0-0, Venäjän hallinnassa
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Samu P. - 31.03.11 - klo:12:37

Ennakoissa pari juttua, joille painan tykkää-nappia:
- Emme kuitenkaan lähde pelkästään puolustamaan, vaan haluamme kontrolloida peliä, jotta voimme voittaa.
- Nämä ovat uuden sukupolven suomalaisia maajoukkuepelaajia, jotka eivät lähde nöyristelemään ketään.[Marianne Miettinen]
- Tosi kovalla asenteella lähdetään hakemaan jatkopaikkaa [Ella Vanhanen]


Venäjä myllyttää aika pahasti  :-\ 10 minuuttia jäljellä ja peli 1-0.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: mursu - 31.03.11 - klo:12:59
Ja kuokkaan tuli, lopussa sentään yritystä tasoittaa...

Missä viipyy Ekin 5000. viesti? Maagista...
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Samu P. - 31.03.11 - klo:13:25
Venäjä siis vei vedot luokkaa 26-7.

Suomella kuitenkin ekalla puoliajalla pari paikkaa, ml. yksi tolppa.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 31.03.11 - klo:15:19
Lainaus käyttäjältä:  Uefan liveseuranta
88' Vatanen (Finland) delivers the corner.

Ja lopussa saatiin kulma!
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: mursu - 02.04.11 - klo:13:14
Venäjä-Serbia 2-1

Tämä tarkoittaa, että turnausvoitto jää haaveeksi. Nyt pitäisi kai latoa rumat lukemat belgiaa ja serbiaa vastaan, jotta oltaisiin mukana kilpailtaessa parhaan lohkokakkosen, ja sitä kautta jatkoon pääsemisen kanssa. Vaikuttaako uefa-rankingit tässä vaiheessa tunausta valittaessa parasta lohkokakkosta, kellään tietoa...?
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Samu P. - 02.04.11 - klo:13:27
Jatkoonpääsy aika teoreettinen mahis. Paras lohkokakkonen tulee olemaan se joukkue, joka voittaa lohkokolmosen ja pelaa tasan lohkovoittajan kanssa. Jos sellaista joukkuetta ei ole niin paras lohkokakkonen ainakin voittaa lohkokolmosen usealla maalilla.

Noin puolet Serbian joukkueesta on muuten heidän U17-joukkueesta joka kävi Jyväskylässä pelaamassa karsintaturnausta.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: terve - 02.04.11 - klo:15:40
43min tilanne 3-3, Suomi johti jo 3-1 25min kohdalla.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: terve - 02.04.11 - klo:17:16

43min tilanne 3-3, Suomi johti jo 3-1 25min kohdalla.



Lopputulos 3-3
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Marmalady - 04.04.11 - klo:14:53

43min tilanne 3-3, Suomi johti jo 3-1 25min kohdalla.

Lopputulos 3-3


Eiköhän tässä käytännössä karannut samalla lopputurnauspaikka - vaikka raportissa vielä jaksetaan uskoa.  Ottelutilaston perusteella Belgia vei sekä laukaukset että kulmat tylyillä numeroilla.   Siihen nähden tasapeli on tietysti meidän tytöiltä kelpo suoritus, mutta näillä otteilla Suomi ei tässä ikäluokassa valitettavasti ole EM-lopputurnauspaikan edellyttämällä tasolla.  Valitettavasti siksi, että nämä ovat pian aikuisten majuja. :(

Toivottavasti nuoremmat tytöt pärjäävät paremmin.

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 04.04.11 - klo:22:00

43min tilanne 3-3, Suomi johti jo 3-1 25min kohdalla.

Lopputulos 3-3


Eiköhän tässä käytännössä karannut samalla lopputurnauspaikka - vaikka raportissa vielä jaksetaan uskoa.  Ottelutilaston perusteella Belgia vei sekä laukaukset että kulmat tylyillä numeroilla.   Siihen nähden tasapeli on tietysti meidän tytöiltä kelpo suoritus, mutta näillä otteilla Suomi ei tässä ikäluokassa valitettavasti ole EM-lopputurnauspaikan edellyttämällä tasolla.  Valitettavasti siksi, että nämä ovat pian aikuisten majuja. :(

Toivottavasti nuoremmat tytöt pärjäävät paremmin.



Aikuisissa pärjäävät varmaan paremmin kun tasokin laskee. ;)
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 05.04.11 - klo:16:28
77. minuutilla Suomi johtaa Serbiaa jo 6-2. Harmi vaan kun nyt mikään ei riitä parhaaksi  lohkokakkoseksi.  :(

Edit: Ruotsilla on sama tilanne  :viini:
Vaikka naapuri voitti Ukrainan 7-1, niin se päätyy 5 pisteeseen, mikä riittää vain kotimatkaan. Neloslohkon kahdella parhaalla (Englanti, Norja) on jo 6 pistettä koossa ennen keskinäistä peliä!
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 05.04.11 - klo:17:49
6-1 tilanteessa Suomi aloitti vaihdot ja teki kolme vaihtoa. Serbia teki kolme maalia ja peli päättyi 6-4 Suomelle.
Serbia vaihtoi myös kolme pelaajaa ja nyt pitää kysyä, olivatko Serbian vaihturit laadukkaampia, kun se pystyi kuromaan Suomen johtoa noinkin paljon ???
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 06.04.11 - klo:07:54
6-1 tilanteessa Suomi aloitti vaihdot ja teki kolme vaihtoa. Serbia teki kolme maalia ja peli päättyi 6-4 Suomelle.
Serbia vaihtoi myös kolme pelaajaa ja nyt pitää kysyä, olivatko Serbian vaihturit laadukkaampia, kun se pystyi kuromaan Suomen johtoa noinkin paljon ???

Olihan siellä Suomen joukkueessa 2-viikon turistejakin jotka eivät pelanneet ensimmäistäkään minuuttia koko turnauksen aikana. Oikaiskaa jos olen väärässä. ???
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Marmalady - 06.04.11 - klo:08:50
Mistä lähtien voitto kahdella maalilla on ollut murskavoitto?  ;D

4-6 -lukemista voinee tehdä saman johtopäätöksen kuin Belgian voitosta Venäjästä, eli panoksettomiin peleihin ei enää riitä kummallakaan täyttä latausta.  Suomi sijoittui lohkossaan kolmanneksi, eli viimeistä edelliseksi, eikä siten todellisuudessa ollut lähelläkään lopputurnauspaikkaa.  Muut maat näyttävät edelleen menevän tasaista tahtia Suomen ohitse.

HJS:n Linda Norrenan hattutempulle silti :peukku_ylos:.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Samu P. - 06.04.11 - klo:13:11
Liiton retoriikka on tosiaan välillä vähän hassu.

Mutta itse tuloksesta, niin oli tuo suoritus ihan ok. Jos johto olis pidetty Belgiaa vastaan niin lohkovoitto olisi irronnut noilla tuloksilla. Tietysti Venäjä ehkä olisi laittanut belgeille paremmin kampoihin jos pelissä olisi heillä vielä ollut panosta ja belgit ehkä flegmaattisempi jos olisivat hävinneet Suomelle.

Näkemättä pelejä niin tuloksista heijastuu se, ettei joukkue vielä tuossa ajassa oikein kerennyt löytää balanssia hyökkäämisen ja puolustamisen välillä. Venäjää vastaan osattiin painaa liinat kiinni mutta hyökkäyspeli taisi tilastojen valossa siitä kärsiä. Belgiaa vastaan taas tuli tehoja mutta naisten vauhti ei riittänyt aina takaisin omalle puolelle puolustamaan (kuullostaako tutulta?). Serbiaa vastaan taisi homma toimia loistavasti kunnes vikat 20min Suomi olikin jyrän alla.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Marmalady - 06.04.11 - klo:13:33

Jos johto olis pidetty Belgiaa vastaan niin lohkovoitto olisi irronnut noilla tuloksilla. Tietysti Venäjä ehkä olisi laittanut belgeille paremmin kampoihin jos pelissä olisi heillä vielä ollut panosta ja belgit ehkä flegmaattisempi jos olisivat hävinneet Suomelle.


;D

Nämä jossittelut eivät vaan Suomea kisoihin enää vie.  Eivätpä ne erot tällä tasolla enää kovin suuria välttämättä ole, mutta eroja ne ovat silti.  Ja tälläkin kertaa Suomen tappioksi. :(

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 06.04.11 - klo:17:19

Jos johto olis pidetty Belgiaa vastaan niin lohkovoitto olisi irronnut noilla tuloksilla. Tietysti Venäjä ehkä olisi laittanut belgeille paremmin kampoihin jos pelissä olisi heillä vielä ollut panosta ja belgit ehkä flegmaattisempi jos olisivat hävinneet Suomelle.


;D

Nämä jossittelut eivät vaan Suomea kisoihin enää vie.  Eivätpä ne erot tällä tasolla enää kovin suuria välttämättä ole, mutta eroja ne ovat silti.  Ja tälläkin kertaa Suomen tappioksi. :( 

Juuri niin, ja maalin tappio/tasapeli olisi käännettävissä voitoiksi henkisen puolen vahvistamisella ja itseluottamuksen kasvattamisella. Vrt. pelit Ruotsi-Suomi, missä Ruotsi voittaa usein niukasti tärkeät pelit lajista riippumatta.  8)
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: mursu - 11.05.11 - klo:12:14
Tälläinen löytyi Venäjän jalkapalloliiton sivuilta:

http://www.rfs.ru/node/126774

Eli kooste Venäjä-Suomi EM-karsintapelistä.
Näitä nyt vaan ei koskaan ole liikaa tarjolla...
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Marmalady - 11.05.11 - klo:13:26

Eipä tuon videon perusteella ollut pienintäkään epäselvyyttä kumpi peliä vei.  Vaikka nyt olikin kooste kyseessä, niin kyllä tästäkin näkyi selvä ero pelinopeudessa, liikkeessä ja fyysisyydessä, valitettavasti kaikki Suomen tappioksi.  Suomen puolustuslinjaa pidettiin pilkkana useamman kerran eikä keskikentällä näyttänyt olevan kuin punapaitoja  :-\.

Näitähän katselisi kyllä enemmänkin :peukku_ylos:.

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: defcon1 - 11.05.11 - klo:13:29
 :peukku_ylos: mursulle, hieno löytö.
 :peukku_alas: palloliitolle, kun ei saa videoita nettiin. Markkinointia tarvittais.

Ja kaikki pisteet mitä on vidiskan taustamusiikille.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 11.05.11 - klo:15:13
:peukku_ylos: mursulle, hieno löytö.
 :peukku_alas: palloliitolle, kun ei saa videoita nettiin. Markkinointia tarvittais.
Ehkä nämä videot halutaan´Palloliitossa pitää pienen sisäpiirin tiedossa ja käytössä, mitäs sitä nyt helmiä asiaaymmärtämättömille. Risti seinään sinä päivänä, kun SPL:n maaotteluraportissa on linkki otteluvideoon tai edes -koosteeseen. Huuhkaja-TV :ssä näkee vain SPL:n virallista totuutta.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Marmalady - 17.08.11 - klo:16:14
Lainaus

Alle 19-vuotiaat tytöt (1.1.1992) sekä Naisten B-maajoukkue leireilee 29.-31.8.2011 Eerikkilän Urheiluopistolla.

Näytön paikka

Naisten maajoukkueen päävalmentaja, Andrée Jeglertz on valinnut 21 pelaajaa yhdistetylle TU19/B-maajoukkueleirille.

Vuonna 92-syntyneistä pelaajista on valittu parhaat pelaajat, joille halutaan järjestää ns. ikäluokan päätösleiri ja ohjeistaa heitä tästä eteenpäin. B-maajoukkueeseen on kutsuttu pelaajia, jotka ovat tänä vuonna pärjänneet hyvin Naistenliigassa. Myös heille halutaan näyttää mitä tarvitaan, jotta saavutetaan seuraava taso– paikka Naisten A-maajoukkueessa. – kertoo Andrée Jeglertz.

Kolmen päivän leiri pidetään samaan aikaan TU18 (1.1.1994) kanssa.  Joukkuetta täydennetään vielä yhdellä maalivahdilla.

Pelaajat TU19 (1.1.1992):

Anna Eld, PK-35
Mira Kurtti, TiPS
Paula Alajuuma, Kokkola F10
Tiina Vatanen, Sunnanå SK
Ebba Sandell, Kokkola F10
Iida Muinonen, HJK


Pelaajat B-mj.:
Siiri Välimaa, Nice Futis
Maiju Hirvonen, PK-35
Caroline Sjöblom, Djurgårdens IF DFF
Dali Meller, PK-35
Anna Vlasoff, PK-35
Tiina Saario, HJK
Taija Savolainen, FC Honka
Henni Malinen, FC Honka
Mathilda Mörn, Djurgårdens IF DFF
Eveliina Parikka, PK-35
Maiju Mutikainen, HJK
Kiia Laine, FC Honka
Jannica Tjeder, PK-35
Tiia Tikkanen, TPS
Maiju Ruotsalainen, Åland United

Joukkueenjohto:

Andrée Jeglertz, naisten maajoukkueen päävalmentaja
Anne Parnila, B-maajoukkueen päävalmentaja
Marianne Miettinen, TU19/TU18 maajoukkueiden päävalmentaja
Anne Mäkinen, pelaajamanageri
Kim Ekroos, maalivahtivalmentaja
Riikka Viitanen, fysio
Mikko Järvinen, fysio/huoltaja


Vähiin on käynyt 92-ikäluokan "parhaat pelaajat".

Edit: Eikös tämä nyt ole TU20 ?

Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Vili - 11.07.14 - klo:22:44
92-ikäiset olivat tulessa viimeeksi keväällä Norja-maaotteluissa, joten nyt on aika perustaa tämän "uuden ajattelun mukaisen" topikin.

Maajoukkuevalmentajat Anne Parnila ja Jarmo Matikainen järjestävät alle 19- (1.1.1991) ja 18-vuotiaiden (1.1.1992) tyttöjen maajoukkue-ehdokasleirit Eerikkilän Urheiluopistolla 30.11. - 2.12.2009.

TU18 (1.1.1992) -leirille 1.12.-2.12. valitut pelaajat:

Emilia Österberg, HJK (mv)
Iida Hokkanen, FC Honka (mv)
Salla Kytömäki, PeKa (mv)

Meeri Tervo, FC Honka
Tiina Vatanen, TPS
Marianna Tolvanen, FC Honka
Iida Muinonen, FC Honka
Ronja Forslund, FC United
Ebba Sandell, FC United
Hedvig Sandell, FC United
Paula Kantelinen, HJK
Ella-Rinta-Filppula, HJK
Mira Katajamäki,  FC Honka
Hanna Onufriew, TiPS
Emmi Niskakangas, KPV
Jenny Järvelä, KPV
Anna Lindfors, HJK
Lotta Peitsi, HJK
Anna Eld, PuiU
Ninni Berg, KMF
Sonja Rajanen, PuiU
Ida Sundsten, FC United
Emilia Halm, TPS
Rosa Repo, FC Honka
Mira Kurtti, TiPS
Charlotte Thibault, PK-35
Ida Suikka, TPS
Paula Alajuuma, ONS
Julia Louanto, TPS
Hanna Posa, TiPS

Karua luettavaa.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Kristian - 16.07.14 - klo:00:20
92-ikäiset olivat tulessa viimeeksi keväällä Norja-maaotteluissa, joten nyt on aika perustaa tämän "uuden ajattelun mukaisen" topikin.

Maajoukkuevalmentajat Anne Parnila ja Jarmo Matikainen järjestävät alle 19- (1.1.1991) ja 18-vuotiaiden (1.1.1992) tyttöjen maajoukkue-ehdokasleirit Eerikkilän Urheiluopistolla 30.11. - 2.12.2009.

TU18 (1.1.1992) -leirille 1.12.-2.12. valitut pelaajat:

Emilia Österberg, HJK (mv)
Iida Hokkanen, FC Honka (mv)
Salla Kytömäki, PeKa (mv)

Meeri Tervo, FC Honka
Tiina Vatanen, TPS
Marianna Tolvanen, FC Honka
Iida Muinonen, FC Honka
Ronja Forslund, FC United
Ebba Sandell, FC United
Hedvig Sandell, FC United
Paula Kantelinen, HJK
Ella-Rinta-Filppula, HJK
Mira Katajamäki,  FC Honka
Hanna Onufriew, TiPS
Emmi Niskakangas, KPV
Jenny Järvelä, KPV
Anna Lindfors, HJK
Lotta Peitsi, HJK
Anna Eld, PuiU
Ninni Berg, KMF
Sonja Rajanen, PuiU
Ida Sundsten, FC United
Emilia Halm, TPS
Rosa Repo, FC Honka
Mira Kurtti, TiPS
Charlotte Thibault, PK-35
Ida Suikka, TPS
Paula Alajuuma, ONS
Julia Louanto, TPS
Hanna Posa, TiPS

Karua luettavaa.
Ei voi muuta sanoa :-\
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Aasi - 16.07.14 - klo:13:09
92-ikäiset olivat tulessa viimeeksi keväällä Norja-maaotteluissa, joten nyt on aika perustaa tämän "uuden ajattelun mukaisen" topikin.

Maajoukkuevalmentajat Anne Parnila ja Jarmo Matikainen järjestävät alle 19- (1.1.1991) ja 18-vuotiaiden (1.1.1992) tyttöjen maajoukkue-ehdokasleirit Eerikkilän Urheiluopistolla 30.11. - 2.12.2009.

TU18 (1.1.1992) -leirille 1.12.-2.12. valitut pelaajat:

Emilia Österberg, HJK (mv)
Iida Hokkanen, FC Honka (mv)
Salla Kytömäki, PeKa (mv)

Meeri Tervo, FC Honka
Tiina Vatanen, TPS
Marianna Tolvanen, FC Honka
Iida Muinonen, FC Honka
Ronja Forslund, FC United
Ebba Sandell, FC United
Hedvig Sandell, FC United
Paula Kantelinen, HJK
Ella-Rinta-Filppula, HJK
Mira Katajamäki,  FC Honka
Hanna Onufriew, TiPS
Emmi Niskakangas, KPV
Jenny Järvelä, KPV
Anna Lindfors, HJK
Lotta Peitsi, HJK
Anna Eld, PuiU
Ninni Berg, KMF
Sonja Rajanen, PuiU
Ida Sundsten, FC United
Emilia Halm, TPS
Rosa Repo, FC Honka
Mira Kurtti, TiPS
Charlotte Thibault, PK-35
Ida Suikka, TPS
Paula Alajuuma, ONS
Julia Louanto, TPS
Hanna Posa, TiPS

Karua luettavaa.
Ei voi muuta sanoa :-\
Mikä tässä on karua?
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 16.07.14 - klo:13:23
Samaa mietin.

Varmaan viitataan siihen, että tästä ikäluokasta on tullut vain yksi naisten maajoukkuepelaaja (Tolvanen), liigassa pelaa muutama hassu ja muut ovat joko lopettaneet tai lipuneet jonnekin alempien sarjojen syövereihin.

Mutta siinä mielessä hyvä nosto, että aina, kun nuorisomaajoukkueita, niiden valintoja, tuloksia ja toimintaa arvostellaan (täälläkin), niin se on toisaalta vähän hedelmätöntä, koska aika näyttää olivatko valinnat "oikeita" - riippunee myös siitä mitä tavoitteita nuorisomaajoukkueille asetetaan.

Eli onko yksi aikuisten maajoukkuepelaaja hyvä vai huono tulos? Onko kenelläkään täällä tietoa onko tällaisia mittareita tälle toiminnalla tässä nykyisessä tulosjohteisessa maailmassa asetettu virallisesti tai organisaation sisällä?

Mutta se pitää todeta, että dropout-prosentti on kova, ja kyseessä on kuitenkin kai ryhmä, jolla motivaatio oli kova - joten mitenkähän on muuten tilanne tämän ikäluokan pelaajien kohdalla majun ulkopuolella?
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Aasi - 16.07.14 - klo:13:49
Eipä siellä monta pelaajaa ole monestakaan ikäluokasta. Esim. 90 ikäluokan piti olla niin hyvä, mutta siitäkään ei monta pelaaja ole joukkueessa: Kukkonen jonka asemaa monet ovat kyseenalaistaneet ja mm. ihan puskista takaisin majukuvioihin nostettu Ruutu.

Elämä heittelee ja opiskellakin täytyy. Ehkä esim. Tervon on kannattanut satsata lakimiesuraansa :peukku_ylos:
Yksi majutason tyttöjen uran kannalta hankala asia on se, että liigajoukkueiden kulloinenkin taso pääkaupunkiseudun ulkopuolella vaihtelee. Liigajoukkue hups vain katoaa tai putoaa, ja pitäisi olla motivaatiota vaihtaa railakkaasti paikkakuntaa. Ja pelipaikka pitäisi tietenkin saada pk-seudulta.

Jalkapallo on ehkä maailman tärkein asia mutta karua olisi se, jos tytöillä ei olisi muuta elämää...
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 16.07.14 - klo:13:56
Hyvä keskustelunavaus!
Edellä nostetut pointit ovat ne mitkä pitää ratkaista, jotta pelaajat jaksavat ja pystyvät panostamaan futikseen myös lukion jälkeen.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 16.07.14 - klo:14:16
Sanoisin sen myös niin että jos ei ole intohimoa, tarkoitusta mennä urallaan eteenpäin on tulos tuo.

Miten se juoppo voi ryypätä vaikka koko ikänsä? Koska se rakastaa juomista enempi kuin mitään muuta.

Olet joko jalkapalloilija tai et ole. Näin käy joka ikäluokassa.

Kannattaa selvittää ne todelliset harjoituspäiväkirjat. Kuinka totuuden mukaisia ne ovat. Karua kerrottavaa. Jos jokin on karua.  Eihän siinä tarvitse edes olla ammattilainen että eikö erota pelaajaa kuka siihen palloon on koskenut ja kuka ei.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Vili - 16.07.14 - klo:14:43
Eipä siellä monta pelaajaa ole monestakaan ikäluokasta. Esim. 90 ikäluokan piti olla niin hyvä, mutta siitäkään ei monta pelaaja ole joukkueessa: Kukkonen jonka asemaa monet ovat kyseenalaistaneet ja mm. ihan puskista takaisin majukuvioihin nostettu Ruutu.


Maajoukkueseen mahtuu usein juuri 1 / vuosi, joten ei siinä sen kummepaa tietenkään.

Lainaus
Elämä heittelee ja opiskellakin täytyy. Ehkä esim. Tervon on kannattanut satsata lakimiesuraansa :peukku_ylos:
Tai eräs taitokisaennätyshaltija.
Lainaus
Jalkapallo on ehkä maailman tärkein asia mutta karua olisi se, jos tytöillä ei olisi muuta elämää...
Jalkapallon ongelma ei ole se että pelaajat katoavat majukuvioista. Eikä edes välttämättä se, etteivät kaikki pelaa liigaa. Ongelma piilenee pikemminkin siinä, ettei suuri osa pelaa enää ollenkaan, jolloin kasvupohjaa ei muodostu. Eli Suomesta ei tule jalkapalloyhteiskunta (?) Aikuisikäisten harrastajamäärien voisi kuitenkin olettaa korreloivan jossain määrin katsoja-, valmentaja-, huoltaja-, sponsori-, seuraavan sukupolven pelaaja- (jne) määrien kanssa.

Naisten harrastejääkiekko on muuten ihan viime vuosina kasvattanut suosiotaan rajusti, vaikka melko marginaalisista harrastajamääristä vielä puhutaan.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Aasi - 16.07.14 - klo:15:58
Aika moni lahjakas mutta eri syistä vähempään panostukseen tyytynyt kuitenkin pelaa ykköstä tai kakkosta, mutta heihin sitten suhtaudutaankin että ovat ajautuneet varjojen maille ym negatiivista.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 16.07.14 - klo:16:10
Kuinka moni noista pelaa ykköstä tai kakkosta? Kuinkakohan moni on jalkapallotoiminnassa muuten mukana?

Itse olen usein puhunut aikuisikäisten pelaajien täysipainoisen pelaamisen mahdollisestamista eli että ei tarvitsisi valita pelaako, opiskeleeko vai käykö töissä, nyt monesti vaan valitaan seuroissa se helpompi ja nopeampi tie "menestykseen" eli ulkkarit.

Olisi näet hyvä, että pelkästään työurat eivät pidentyisi, vaan myös pelaajaurat...

Eikä pelaaminen alasarjoissa ole mitenkään huono asia sinällään, toki olisi hyvä, jos pelaaja voisi pelata kykyjensä mukaisella "huippu"tasolla, noin niinkun lajin yleisen tason kannalta.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Aasi - 16.07.14 - klo:16:31
Aika moni noista mielestäni pelaa, esim. Posa, Eld, Onufriew Tipsissä, Kurtti Pallokissoissa.
Otsikko: Vs: 1992 - maajoukkue
Kirjoitti: Vasen pakki - 16.07.14 - klo:16:32
Hexa Kivelä on yksi noista, jotka ylittäneet esteet maju-uralla: on pystynyt opiskelemaan ja lähti oikeaan aikaan Ilveksestä josta ura ei todennäköisesti olisi urjennut.