Naisfutis.net

Naisfutis => Naiset => Aiheen aloitti: Samu P. - 13.10.11 - klo:19:53

Otsikko: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 13.10.11 - klo:19:53
Tässä ennakoidaan kolminkertaisen sarjan jatkoa: http://www.naistenliiga.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=30661

Onko tälle vahvistusta? Tietääkseni enemmistö pelaajista, joukkueista ja seuroista vastustaa kolminkertaista sarjaa. Eli kuka tätä kolminkertaista sarjaa oikein runttaa läpi?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 13.10.11 - klo:20:24
Kyllä itse olen myös sitä mieltä että 12-14 joukkueen sarja olisi viisaampaa. En oikein ole sitä mieltä että kun kausi alkaa on se jo silloin jonkun etu. 12-14 joukkueen sarja mahdollistaisi kaksinkertaisen ja oikeuden mukaisen sarjan. Nyt jotkut saavat useamman kotiottelun joka tuntuu aika tyhmältä. Miksi joku pitää matkustaa kaksi kertaa Ahvenamaalle.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 13.10.11 - klo:20:42
Sarjataulukkoa kun katsoo ehdotan neljän joukkueen kuusinkertaista sarjaa. Aika huvittavaa, että sekä mestaruus että putoaminen ovat siitä kiinni kumpi kahdesta heittopussista selviää pienemmillä tappioilla.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 13.10.11 - klo:20:52
Sarjataulukkoa kun katsoo ehdotan neljän joukkueen kuusinkertaista sarjaa.

Nyt aletaan jo olemaan asian ytimessä. Enemmän kovia pelejä eikä mitään joukkuemäärän lisäämistä :peukku_ylos:

Kaksinkertainen 10 joukkueen sarja niin jää aikaa joukkueille pelata kv-harkkapelejä. Tää kolminkertainen sarja oli paskin idea ikinä ja kukaan ei edes uskalla ottaa vastuuta päätöksestä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Limet - 13.10.11 - klo:20:57
Ainakin katsojan kannalta kolminkertainen sarja on hyvä, kun silloin pääsee katsomaan enemmän joukkueen pelejä, eikä joukkue unohdu samalla tavalla, kuin kaksinkertaisessa sarjassa, jossa voi tulla kuukaudenkin tauko kotipeleistä, mutta onhan kolminkertainen sarja todella raskas pelaajille, ja onhan se loukkaantumisten määrässäkin näkynyt.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 14.10.11 - klo:07:51
Onko jonkun mielestä taso noussut nyt kun siirryttiin 10 joukkueeseen. Päinvastoin 1-2 tappelee tippumisesta ja 4 jakaa mitalit. Se on ollut nähtävissä koko kauden. Olisi terveellistä että häntäpäässäkin olisi taistelua.

12-14 joukkueen määrä ei tasoa tiputa. Tällä hetkellä voi heittää 4-5 joukkuetta ykkösestä kamppailemaan ihan samasta eli 5-12/14 sijoituksista tasoa laskematta. Päinvastoin.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 14.10.11 - klo:08:00
Sarjataulukkoa kun katsoo ehdotan neljän joukkueen kuusinkertaista sarjaa. Aika huvittavaa, että sekä mestaruus että putoaminen ovat siitä kiinni kumpi kahdesta heittopussista selviää pienemmillä tappioilla.

Kerrankin samaa mieltä. :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Aleqok - 16.10.11 - klo:10:54
Tervehdys ystävät.
Olen tainnut joskus lukea tai voipi olla että olen tähän aiheeseen joskus ottanut itsekkin kantaa.
Mielestäni samainen ongelma eli sarjan sisällä liian suuri tasoero näkyy muissakin sarjoissa kuin liigassa.
Tämä on tietenkin hieman maantieteellinen ongelma, mutta jos katsoo asiaa esim pääkaupungin vinkkelistä niin näin on.
 Liigassa kolme , ykkösessä kolme, ja kakkosessa 8 joukkuetta jotka operoivat noin 35 kilometrin säteellä. Liigassa kärki paikat tuli pääkaupunkiin , ykkösessä yläloppusarjaan klubi ja Wiikkarit joista Wiikkareiden mestys huono, ja Tips ilman Honka apuja olisi varmaankin ollut lähellä tippumista.
Kakkos divarin A-lohko kolme parasta pääkaupunki alueelta ja kolme heikoita pääkaupunki alueelta.
Ei minulla mitään viisasten kiveä ole mutta ei minkään edellämainitun sarjan peleistä varmaan pelaajat aina hirveasti kehityksen kannalta saa koska tasoerot ovat melkoisen suuret, mutta jotain olisi varmaankin syytä tehdä.
Olisiko ykkösessä ja kakkosessa syytä lisätä lohkoja esim niin että 1 div 3 lohkoon X 3 kierrosta ja 2 div 4 lohkoon  X 3 kierrosta niin että joukku määrä olisi esim 6 per lohko.
Ehkä samaa voisi miettiä liigassa.   ??? ??? ???
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 16.10.11 - klo:13:16

Ilveksellä siis vaihtuu suuri osa liigajoukkueen taustoista:

- Valmentaja:               Esa Kuusisto -> Rami Rosenberg
- Kakkosvalmentaja:      Rami Rosenberg -> ??
- Fysiikkavalmentaja:     Mikko Patovirta -> Minna Simonen
- Joukkueenjohtaja:       Kari Pansio -> Leena Työläjärvi
- Manageri:                  Harri Holli -> Tuija Helminen
- Maalivahtivalmentaja:  Paavo Peltonen -> ??

Naisia tulee siis aiempaa enemmän mukaan toimintaan.  Myös joukkue on ensi kaudella "entistä kovempi" mitä se sitten käytännössä tarkoittaakaan...

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 16.10.11 - klo:14:00
http://futisforum2.org/index.php?topic=219.msg6123106#msg6123106
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: beck - 16.10.11 - klo:14:02
FF²lla huastellaan KMFn luopumisella...
linkki (http://futisforum2.org/index.php?topic=219.msg6123106#msg6123106)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 16.10.11 - klo:14:21
FF²lla huastellaan KMFn luopumisella...
linkki (http://futisforum2.org/index.php?topic=219.msg6123106#msg6123106)

Paikka mennee Pallokissoille, jos nykyiset pelaajat siirtyvät sinne. Muuten I nousuvuorossa on GBK.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Haba - 16.10.11 - klo:15:49
FF²lla huastellaan KMFn luopumisella...
linkki (http://futisforum2.org/index.php?topic=219.msg6123106#msg6123106)

Paikka mennee Pallokissoille, jos nykyiset pelaajat siirtyvät sinne. Muuten I nousuvuorossa on GBK.

Onko putoaja United varmuudella ulkona, eli jos tulee vaikka useampiakin luopumisia, niin tarkastellaanko vain ykkösestä noita korvaavia joukkueita?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 16.10.11 - klo:16:04

Paikka mennee Pallokissoille, jos nykyiset pelaajat siirtyvät sinne. Muuten I nousuvuorossa on GBK.


Ei kautta ilman kuopiolaisten kabinetteja...  :-\

Yhtä kaikki, kiinnitin kyllä huomiota tuohon KMF:n yhteenvetoon, jossa manattiin pelaajien työssäkäynnin haitanneen merkittävästi harjoittelua (tyyliin 6 pelaajaa treeneissä).  Tämä on kyllä isompi ongelma kuin mitä itse aiemmin tiedostinkaan.  Myös meillä YIlveksessä muuttui kesällä tilanne tässä suhteessa olennaisesti huonommaksi kun pelaajista riittävän moni siirtyi työelämään.

Ilmeisesti tyttöjen/nuorten naisten maailma on tällä kohtaa hyvin erilainen kuin nuorten miesten (pl. armeija).  Työvuorojen sovittaminen joko unohtuu (!) tai ei vain muuten onnistu.  Tässä on kyllä selkeä haaste naisfutikselle ainakin Suomessa.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 16.10.11 - klo:16:43
FF²lla huastellaan KMFn luopumisella...
linkki (http://futisforum2.org/index.php?topic=219.msg6123106#msg6123106)

Paikka mennee Pallokissoille, jos nykyiset pelaajat siirtyvät sinne. Muuten I nousuvuorossa on GBK.

Onko putoaja United varmuudella ulkona, eli jos tulee vaikka useampiakin luopumisia, niin tarkastellaanko vain ykkösestä noita korvaavia joukkueita?

Liitto ei ole vielä julkaissut Sarjojen täydennysmenettelyä v. 2012, mutta mukaellen tämän vuotisia sääntöjä se voisi olla näin:

1) Ykkösen 2. (GBK)
2) Liigan 10. (FC United)
3) Ykkösen 3. (FC Sport)
4) Ykkösen 4. jne. (FC Kuusysi)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 17.10.11 - klo:19:18
Whitterin sopimus purettu ja Schroederille ei tarjota jatkoa rahapulan takia: http://www.radiotv.aland.fi/sport.con?iPage=5&iArticle=40662

Taloudellinen tilanne ilmeisesti pakottaa Ålandin pitkälti luopumaan palkatuista pelaajista  :(
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 17.10.11 - klo:21:22
FF²lla huastellaan KMFn luopumisella...
linkki (http://futisforum2.org/index.php?topic=219.msg6123106#msg6123106)
Hei hei eipä mennä asioiden edelle. Perinteisestihän savoolaiset ilmoittavat luopumiset päivä ennen sarjan alkua joten odotellaan nyt rauhassa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 17.10.11 - klo:22:01
Whitterin sopimus purettu ja Schroederille ei tarjota jatkoa rahapulan takia: http://www.radiotv.aland.fi/sport.con?iPage=5&iArticle=40662

Taloudellinen tilanne ilmeisesti pakottaa Ålandin pitkälti luopumaan palkatuista pelaajista  :(

Mielenkiintoista, kun vertaa tähän Myyrän postaamaan juttuun 2011-topikista:


Denna vecka stod det klart för allmänheten att Åland United har tunga tider ekonomiskt. En förutsättning för att föreningen ska kunna leva vidare och uppfylla den uppgift i det åländska samhället den vill fylla är att fotbollsverksamheten kan hållas på nationell elitnivå. Det i sin tur betyder att spelare och tränare måste ges möjlighet att satsa på fotboll så mycket på heltid det bara går.

En av Åland Uniteds nyaste samarbetspartners, bemanningsföretaget Volym, har stigit fram och kommer att göra det möjligt för ÅU:s spelare att bedriva professionell fotboll med halvprofessionella medel. Volym har möjlighet att erbjuda ÅU:s spelare deltidsarbeten anpassade till spelarnas behov och möjligheter. Detta gör att trycket på Åland United gällande spelarersättningar minskar och föreningen kan på riktigt kalla sig halvprofessionell.


Ehkä näille ulkkareille ei ole Volymin tarjoama osa-aikatyö ollut riittävän houkutteleva vaihtoehto, kun ovat (kai) tähän asti saaneet palkkaa pelaamisesta.  Juu, kyllä tämmöinen malli varmaan monellekin kelpaisi, mutta...

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: anneli - 17.10.11 - klo:22:23
FF²lla huastellaan KMFn luopumisella...
linkki (http://futisforum2.org/index.php?topic=219.msg6123106#msg6123106)
Hei hei eipä mennä asioiden edelle. Perinteisestihän savoolaiset ilmoittavat luopumiset päivä ennen sarjan alkua joten odotellaan nyt rauhassa.
;D. Turhaa täällä foorumilla kiirehditään, sarja-avaus on vasta keväällä :D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 18.10.11 - klo:07:50
Whitterin sopimus purettu ja Schroederille ei tarjota jatkoa rahapulan takia: http://www.radiotv.aland.fi/sport.con?iPage=5&iArticle=40662

Taloudellinen tilanne ilmeisesti pakottaa Ålandin pitkälti luopumaan palkatuista pelaajista  :(

Mielenkiintoista, kun vertaa tähän Myyrän postaamaan juttuun 2011-topikista:


Denna vecka stod det klart för allmänheten att Åland United har tunga tider ekonomiskt. En förutsättning för att föreningen ska kunna leva vidare och uppfylla den uppgift i det åländska samhället den vill fylla är att fotbollsverksamheten kan hållas på nationell elitnivå. Det i sin tur betyder att spelare och tränare måste ges möjlighet att satsa på fotboll så mycket på heltid det bara går.

En av Åland Uniteds nyaste samarbetspartners, bemanningsföretaget Volym, har stigit fram och kommer att göra det möjligt för ÅU:s spelare att bedriva professionell fotboll med halvprofessionella medel. Volym har möjlighet att erbjuda ÅU:s spelare deltidsarbeten anpassade till spelarnas behov och möjligheter. Detta gör att trycket på Åland United gällande spelarersättningar minskar och föreningen kan på riktigt kalla sig halvprofessionell.


Ehkä näille ulkkareille ei ole Volymin tarjoama osa-aikatyö ollut riittävän houkutteleva vaihtoehto, kun ovat (kai) tähän asti saaneet palkkaa pelaamisesta.  Juu, kyllä tämmöinen malli varmaan monellekin kelpaisi, mutta...



Juttu Volym tempaus on ihan ok ja ymmärrettävä ratkaisu saarelaisilta. Taas tämä Britin koko kesän jatkunut kurittomuus on eri asia. Se että jos jenkit taas eivät halua olla ns puoliammattilaisia niin senkin ymmärtää. Nythän saarelaiset yrittävät pelastaa seuran ja ammattilaisiin ei ole varaa jos eivät ole mukana myös työelämässä. Näin sen tulkitsin kun juttua kävin tuttujen kanssa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 18.10.11 - klo:10:14
FF²lla huastellaan KMFn luopumisella...
linkki (http://futisforum2.org/index.php?topic=219.msg6123106#msg6123106)
Hei hei eipä mennä asioiden edelle. Perinteisestihän savoolaiset ilmoittavat luopumiset päivä ennen sarjan alkua joten odotellaan nyt rauhassa.
;D. Turhaa täällä foorumilla kiirehditään, sarja-avaus on vasta keväällä :D

Jotain toimintaa siellä sentään on, kun joukkueella on palaveri ensi viikon tiistaina ja kuplahalli on varattu GirlPower 2012-turnaukseen 8.-10.1. Turnauskutsuja ei liene kuitenkaan lähetetty. ???
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sandels - 18.10.11 - klo:10:39
Ei todellakaan kannata vielä kovasti hötkyillä noiden luopumisten kanssa. Vuosi sitten oltiin Honkaakin kuoppaamassa ja pelaajatkin luulivat näin tapahtuvan kun tuli melkoinen joukkopako joukkueesta. Mitä sitten tapahtuikaan kun sarjan päättyessä joukkue on pronssilla.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 18.10.11 - klo:11:48
Ei todellakaan kannata vielä kovasti hötkyillä noiden luopumisten kanssa. Vuosi sitten oltiin Honkaakin kuoppaamassa ja pelaajatkin luulivat näin tapahtuvan kun tuli melkoinen joukkopako joukkueesta. Mitä sitten tapahtuikaan kun sarjan päättyessä joukkue on pronssilla.


Voi piru kun olis kuopannu.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: FT10 - 18.10.11 - klo:12:23
Itselleni tuo KMF luopuminen ja mahdollisesti toiminnan loppuminen oli jo melko varmaa kesken kauden kantautuneiden puheiden takia. Treeneissä kävi erittäin vähän pelaajia, varsinkin kun koulut alkoivat siirtyi opiskelijoita  pois Kuopiosta. Saa nähdä miten asiassa käy.
Pallokissathan karsii lauantaina ratkaisevan ottelun ykköseen FC Raumaa vastaan, tässä ratkeaa siis nouseeko joukkue ykköseen. Jos nousu tulee, pelataanko Kuopiossa ensi vuonna Liigaa sekä Ykköstä ? Materiaali riittänee, taustalla tietenkin vielä B-SM sekä B-ykkönen. Pallokissojen taustat on hyvässä kunnossa ja uskonkin, että moni pelaaja on valmis siirtymään Pallokissojen joukkueeseen. Esimerkiksi KMF-pelaajista monella on lukio vielä kesken, luulen 1. vaihtoehtona olevan Kuopiossa jatkaminen.

Päivän Savon Sanomissa lisää juttua asiaan liittyen.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 18.10.11 - klo:14:40
Itselleni tuo KMF luopuminen ja mahdollisesti toiminnan loppuminen oli jo melko varmaa kesken kauden kantautuneiden puheiden takia. Treeneissä kävi erittäin vähän pelaajia, varsinkin kun koulut alkoivat siirtyi opiskelijoita  pois Kuopiosta. Saa nähdä miten asiassa käy.
Pallokissathan karsii lauantaina ratkaisevan ottelun ykköseen FC Raumaa vastaan, tässä ratkeaa siis nouseeko joukkue ykköseen. Jos nousu tulee, pelataanko Kuopiossa ensi vuonna Liigaa sekä Ykköstä ? Materiaali riittänee, taustalla tietenkin vielä B-SM sekä B-ykkönen. Pallokissojen taustat on hyvässä kunnossa ja uskonkin, että moni pelaaja on valmis siirtymään Pallokissojen joukkueeseen. Esimerkiksi KMF-pelaajista monella on lukio vielä kesken, luulen 1. vaihtoehtona olevan Kuopiossa jatkaminen.

Päivän Savon Sanomissa lisää juttua asiaan liittyen.


Mutta velat tulee mukaan ja ne pitää maksaa. Jos niitä on. Sitä en minä tiedä. Minun mielestä pitäisi tämä koko touhu loppua että joku perii jonkun paikan jos ei seura kykene pelaamaan ja jatkamaan toimintaansa. Pois kartalta ja uutta tilalle. Mutta että siirretään velkoja ja pelaajia ja vaihdetaan nimiä on alaarvoista keinotekoista toimintaa. AC Oulu on paha esimerkki siittä että kaivoon kannettu vesi ei siellä pysy. Yrittävät liigaan velat mukana . POIS POIS HYSS HYSS
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Haba - 18.10.11 - klo:15:05
Itselleni tuo KMF luopuminen ja mahdollisesti toiminnan loppuminen oli jo melko varmaa kesken kauden kantautuneiden puheiden takia. Treeneissä kävi erittäin vähän pelaajia, varsinkin kun koulut alkoivat siirtyi opiskelijoita  pois Kuopiosta. Saa nähdä miten asiassa käy.
Pallokissathan karsii lauantaina ratkaisevan ottelun ykköseen FC Raumaa vastaan, tässä ratkeaa siis nouseeko joukkue ykköseen. Jos nousu tulee, pelataanko Kuopiossa ensi vuonna Liigaa sekä Ykköstä ? Materiaali riittänee, taustalla tietenkin vielä B-SM sekä B-ykkönen. Pallokissojen taustat on hyvässä kunnossa ja uskonkin, että moni pelaaja on valmis siirtymään Pallokissojen joukkueeseen. Esimerkiksi KMF-pelaajista monella on lukio vielä kesken, luulen 1. vaihtoehtona olevan Kuopiossa jatkaminen.

Päivän Savon Sanomissa lisää juttua asiaan liittyen.


Mutta velat tulee mukaan ja ne pitää maksaa. Jos niitä on. Sitä en minä tiedä. Minun mielestä pitäisi tämä koko touhu loppua että joku perii jonkun paikan jos ei seura kykene pelaamaan ja jatkamaan toimintaansa. Pois kartalta ja uutta tilalle. Mutta että siirretään velkoja ja pelaajia ja vaihdetaan nimiä on alaarvoista keinotekoista toimintaa.

Kyllähän Kuopiossa on tuota pelaajamateriaalia siihen malliin, että siitä saa hyvinkin kohtalaisen (kehityskelpoisen) liigajoukkueen kasaan. Ilmeisesti joku mättää noissa taustoissa? Luulisi että tuota pelaajamateriaalia tulisi automaattisesti paikkakunnalta tuohon liigajoukkueeseen, jos taustat on kunnossa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: beck - 18.10.11 - klo:15:07
Mutta velat tulee mukaan ja ne pitää maksaa. Jos niitä on. Sitä en minä tiedä. Minun mielestä pitäisi tämä koko touhu loppua että joku perii jonkun paikan jos ei seura kykene pelaamaan ja jatkamaan toimintaansa. Pois kartalta ja uutta tilalle. Mutta että siirretään velkoja ja pelaajia ja vaihdetaan nimiä on alaarvoista keinotekoista toimintaa.
Urheilullisesti saatat olla oikeassa. Mutta sitten se toinen puoli, eli talous. Veikkaisin, että saatavia on kunnalla (kenttä ja muut vuokrat), piirillä/liitolla (tuomarimaksut jne), valtiolla ja kunnalla verosaamisia, palkkarästejä, vakuutusmaksuja jne. Eli aika houkuttelavaa on "myydä" tuo sarjapaikka maksukykyiselle jatkajalle.
Uskoisin, että jos toiminta kokonaan lopetataan (ja edellyttäen, että pelaajia edelleen olisi) niin ei siinä pelaajien etua ainakaan ajeta.

Reunahuomautus: En ole savosta, kommentti syntyi lähinnä Myyrän provon vastineena

Edit: Enkä tiedä tästä seurasta mitään, pelkkää jorinaa yleisellä tasolla siis
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: HAT - 18.10.11 - klo:23:01
Lehtijutun (puheenjohtaja Bergin) mukaan KMF talousasiat ovat kunnossa, mutta toimijoita on liian vähän ja pelaajamateriaali liian kapea. 
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: FT10 - 19.10.11 - klo:16:47
Lehtijutun (puheenjohtaja Bergin) mukaan KMF talousasiat ovat kunnossa, mutta toimijoita on liian vähän ja pelaajamateriaali liian kapea. 
näin minäkin tilanteen luulen olevan.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: manageri - 20.10.11 - klo:07:56
Kokkola F10 julkistanut valmennus troikan . Päävalmentaja Mikko Käld apuna Jyrki Roukala sekä Hannu Ketoja.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 21.10.11 - klo:20:32
 :(

http://www.nyan.ax/sport/?news_id=66437&news_instance=2

http://www.nyan.ax/sport/index.pbs?news_id=66386&news_instance=53
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 21.10.11 - klo:20:48

Viime vuoden tilinpäätös valmistunut vasta elokuussa: 40ke tappiota .  Tili- ja vastuuvapautta ei myönnetty, ei liioin lupaa 50 ke:n lainan nostoon. Pelaajien palkat rästissä.

Lorun loppu, eli Åland United = Tampere United ?

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: beck - 21.10.11 - klo:21:58
Liigapaikka tarjolla, hinta 40 k€  :peukku_alas:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 22.10.11 - klo:02:36
Liigapaikka tarjolla, hinta 40 k€  :peukku_alas:

Ahvenanmaalainen Anders Wiklöf voisi tuon summan kevyesti lunastaa.
Onhan näitä nähty miehissä.
Esim. A-lehdet tukee HJK:ta millillä joka vuosi kuten myös hinaajavarustamo tukee FC Interiä. Nämä kaksi seuraa ovatkin sitten veikkausliigan kärjessä!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 23.10.11 - klo:11:11

Viime vuoden tilinpäätös valmistunut vasta elokuussa: 40ke tappiota .  Tili- ja vastuuvapautta ei myönnetty, ei liioin lupaa 50 ke:n lainan nostoon. Pelaajien palkat rästissä.

Lorun loppu, eli Åland United = Tampere United ?



Liigalisenssi kuitenkin myönnetty. Onko näin?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 23.10.11 - klo:11:21
Kyllähän kysymys kuuluu. Onko kannattavaa toimintaa Ahvenamaalta kiertää Suomea ja maksaa palkkaa pelaajille jotka ovat kaikki muualta kuin itse Ahvenanmaalta. En tiedä?

Ei junioritoimintaa. Tämä koskee kyllä muitakin kuin vain Ålandia.

Tänä vuonna KMF, United Pietarsaari, Åland United, F10 Kokkola, PK-35,

En ole koskaan ajatellut mutta puolet seuroista on osto puolella. :peukku_alas:

Kun talous pätkii tai rahat loppuu, tippuu näistä yksitellen joku pyllylleen.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 23.10.11 - klo:12:31

Ei junioritoimintaa. Tämä koskee kyllä muitakin kuin vain Ålandia.


Eikös ÅU ole erityisesti paikallisten seurojen kasaama, joten junnut löytyvät niistä?

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: manageri - 23.10.11 - klo:20:30
Myyrällä hiukan perustiedot hukassa.
Siihen suuntaan ollaan menossa että erikseen edustus , mutta junioritoimintaa on kyllä ja aika monella aika hyvääkin.
Pk -Vjs , Kmf- Pallokissat,Kokkola F10-Kpv, United p:saari on samalla nimellä toimiva junioripuoli ollut ainakin vielä 2011.
Tämän lisäks yhteistyötä muihin seuroihin eli systeemi toimii.
Ja aina liikkuu pelaajia tänne ja poispäin.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 24.10.11 - klo:07:49
Myyrällä hiukan perustiedot hukassa.
Siihen suuntaan ollaan menossa että erikseen edustus , mutta junioritoimintaa on kyllä ja aika monella aika hyvääkin.
Pk -Vjs , Kmf- Pallokissat,Kokkola F10-Kpv, United p:saari on samalla nimellä toimiva junioripuoli ollut ainakin vielä 2011.
Tämän lisäks yhteistyötä muihin seuroihin eli systeemi toimii.
Ja aina liikkuu pelaajia tänne ja poispäin.

Hups Manageri. Päivitäpäs nyt tietosi, ja pistä ne ajantasalle. United ei junioritoimintaa?  Kaatui ja nyt jotakin kerätty ja  saatu aikaiseksi. PKlla on yhteistyöseurat ei junioritoimintaa mutta ylivoimaisesti paras "rakennettu" kuvio. KMF juniorit kaatunut aikoja sitten ja kohta kaatuu itse seura. Pallokissat eronnut syksyllä 2010. Tällä hetkellä ehkä pientä viritystä käynnissä. En tiedä mihin tulokseen ollaan päästy. Mutta kyllä taru ja KMF alkaa olla loppusuoralla. Äland ostaa ja omat jää varjoon niin kuin on ollut kuultavissa. Hommat ovat tosiaan perseellään . KF-10 ostaa ja ei mitään omavaraa. Jonkinlainen yhteistyö KPV:hen josta tuskin mitään apuja about 5 vuotta, jos sitäkään. 1-2 pelaajaa max.

Tässä on minun näkemys asiasta. Eli sanoisin noin puolet seuroista menee puolivaloilla. Ei ehkä puolet mutta noin. Ei tämä totuus kaukana ole Manageri, eikä myöskään perustieto. :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Vesa Kauppila - 24.10.11 - klo:09:25
KMF Juniorit seura perustettiin 2007 vuoden alussa.  Tällöin juniorit siirtyi tähän uuteen seuraan.  Junioreita oli tällöin n.160, nyt lisenssoituja pelaajia on 410 ja nimi muutettu Pallokissat, Kuopio muotoon viime marraskuussa tiettyjen asioiden vuoksi.  Kuopion Mimmifutis (lyhenne KMF) ja Pallokissat (ent.nimeltä KMF Juniorit) ovat kaksi eri seuraa ja päättävät itsenäisesti asioista.  Seurojen KMF ja Pallokissat välillä on yhteistyötä.




Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 24.10.11 - klo:11:23
Näin se menee. Eli jonkinlaista yhteistyötä meneillään mutta......... :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Haba - 24.10.11 - klo:18:34
Parasta pelaajien kannalta varmasti on se, että paikkakunnalla on laajasti ja hyvin organisoitua toimintaa. Ellei kasvattajaseuran taso esim. riitä tai on liian kova on helppo jatkaa naapurissa, jos toinen vaihtoehto on esim. lyödä hanskat tiskiin. Eihän noissa pelaajasiirroissa aina ole kyse siitä, että joku "ei kasvattajaseura" rohmuaa jonkun kasvattamat pelurit vaan kyseessä voi olla tuo em. taso asia tai pelaajan ja valkun sukset menee ristiin tai vast. Eli ei muuta kuin maailma täyteen kovia futisjoukkueita (ostettuja tai varastettuja) ja kaikille paljon peliaikaa ja onnistumisen riemua.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: AAA - 24.10.11 - klo:21:02
Kun liigajoukkueilla on yhteistyösopimus junioriseurojen kanssa, niin tämä ainakin takaa sen ettei vanhempien maksamat kuukausimaksut menee liigajoukkueiden taskuun.



Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sohovi - 24.10.11 - klo:23:45
ONS on päivittänyt logoaan... (http://www.onssi.fi/sivusto/index.php?option=com_content&view=article&id=759:ons-logo-vaihtuu&catid=42:johtokunta-tiedottaa&Itemid=141)

En ole pahoillani. "Enemminkin päinvastoin."  8)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: jalaton - 25.10.11 - klo:13:54
ONS on päivittänyt logoaan... (http://www.onssi.fi/sivusto/index.php?option=com_content&view=article&id=759:ons-logo-vaihtuu&catid=42:johtokunta-tiedottaa&Itemid=141)

En ole pahoillani. "Enemminkin päinvastoin."  8)

Uusi logo huokuu vahvaa positiivista naisellista symboliikkaa ja energiaa. Kukas tämän on suunnitellut?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 25.10.11 - klo:16:54
Onnistunut Logo!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 25.10.11 - klo:17:33
Punainen logo valkosella pohjalla on hyvö versio  :peukku_ylos:

Tuo käänteinen väritys sitten kun pelaavat punasilla paidoilla.

Musta on ehk tyylikkäin muttei hyvä että logoa on liian monena versiona.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: AAA - 26.10.11 - klo:19:12
http://naistenedustus.pk-35.fi/

Pauliina Miettinen jatkaa PK:ssa
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 30.10.11 - klo:11:56

ÅU:n velkataakka paisunut kauden päätteeksi jo 120 000 euroon.  Nyt huudetaan jo yhteiskuntaakin apuun, mutta luotto on vahva siihen, että liigalisenssi kaudelle 2012 irtoaa.  Jos nyt liitossa oltaisiin paremmin hereillä ja vihellettäisiin vekselidoping ajoissa poikki...?

http://www.alandstidningen.ax/article.con?id=28607&iPage=1 (http://www.alandstidningen.ax/article.con?id=28607&iPage=1)

Lainaus

Det stormar ordentligt i Åland United. Ekonomin är körd i botten, skulderna uppgår till drygt 120.000 euro. Trots det satsar man framåt.

FOTBOLL Efter året 2010 hade Åland United skulder på 40.000 euro. Efter den nyligen avslutade säsongen uppgår skuldberget till drygt 120.000 euro.

Spelare, ledare och samarbetspartners har blivit utan ersättning men klubben tror att man reder ut stormen. Ordförande Kjell Manselin menar att man från styrelsens sida inte haft tillräckligt koll på ekonomin. -Förra säsongen hade vi skaffat oss en skuld men det framkom för sent. Vi har följt upp ekonomin för dåligt och bokslutet har släpat efter.


Lainaus

-Vi väntar på beslut från landskapsregeringen om stöd och från sponsorer. Vi behöver få in pengar för att reda ut det här året. Till nästa år har vi redan avtal med flera sponsorer, säger ordförande Kjell Manselin. Nytt möte håller man igen om två-tre veckor.


Lainaus

15 december ska alla papper vara inne till bollförbundet angående ligalicensen 2012.  Manselin tror på förnyad licens trots det ekonomiska läget. -Vi utgår ifrån att få licens även för nästa säsong. Vi får inte ge upp nu, säger han.


Lainaus

Nästa år kommer man inte att kunna erbjuda lika fördelaktiga avtal. Men man måste fortsätta satsa på att vara ett topplag säger han. -För att vi ska överleva i ligan måste vi värva flera spelare utifrån. Det går inte med endast spelare från den åländska spelarmarknaden. Om vi har målsättningen att bara hålla oss kvar får vi inte hit spelare av hög kvalité. Därför måste vi ha kvar vår målsättning om att vara ett topplag, säger Manselin.


Onnea ja menestystä valitsemallanne tiellä.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: beck - 30.10.11 - klo:19:31
pengar kan köpa, och en häst kan nås
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 30.10.11 - klo:19:41
Lainaus
Spelare, ledare och samarbetspartners har blivit utan ersättning men klubben tror att man reder ut stormen.

Kunhan ei vain lankea meidän veronmaksajien maksettavaksi  >:( Pelaajat ilman palkkaansa saavat vielä hyvityksenä odotuspäivien palkan ja viivästyskorot päälle. Eli ihan mukava kakku.

Lainaus
Ordförande Kjell Manselin menar att man från styrelsens sida inte haft tillräckligt koll på ekonomin. -Förra säsongen hade vi skaffat oss en skuld men det framkom för sent. Vi har följt upp ekonomin för dåligt och bokslutet har släpat efter.

Puheenjohtajalla ei kuvaa taloudellisesta tilanteesta. Vastuuvapautta ei myönnetty, mutta siis miten on mahdollista?

Lainaus
-För att vi ska överleva i ligan måste vi värva flera spelare utifrån. Det går inte med endast spelare från den åländska spelarmarknaden. Om vi har målsättningen att bara hålla oss kvar får vi inte hit spelare av hög kvalité. Därför måste vi ha kvar vår målsättning om att vara ett topplag, säger Manselin.

Uusilla sponsoridiileillä maksetaan vanhat velat pois ja samaan aikaan tehdään uusia kalliita sopimuksia. Jaa-a. Mikäköhän on tilanne vuoden päästä. Varmaan tosi voitollinen. Joo-o.

Surullinen Ålandin puolesta  :(
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: anneli - 30.10.11 - klo:21:47
Ketkä nousee tilalle jos luopujia liigapaikasta on yksi tai jos on kaksi.  Eli jos ahvenmaalaisia ei kukaan pelasta ja jos Mimmifutiksen paikkaa ei Pallokissat ota itselleen?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 30.10.11 - klo:22:01
Ketkä nousee tilalle jos luopujia liigapaikasta on yksi tai jos on kaksi.  Eli jos ahvenmaalaisia ei kukaan pelasta ja jos Mimmifutiksen paikkaa ei Pallokissat ota itselleen?

Täällä aiheesta on keskustelua:
http://www.naisfutis.net/foorumi/index.php?topic=754.msg41590#msg41590

Sarjojen täydennysmenettelysääntö v. 2012 on liitossa vielä työn alla.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 31.10.11 - klo:12:59
Valmentajienvaihtoviikot käynnissä näemmä. Pienetpiirit pyörivät.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 31.10.11 - klo:13:18
Valmentajienvaihtoviikot käynnissä näemmä. Pienetpiirit pyörivät.

Mielestäni vaikuttaa siltä, että vaihtuvuus on poikkeuksellisen vähäistä?

PK-seutu, Åland, Kokkola jatkavat ainakin samoilla. Ilves nosti kakkosen päävalkuksi.

Mitä jää? TPS, NiceF, KMF(Pallokissat), ONS.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: AAA - 31.10.11 - klo:22:14
Kolmen seuran tiivistynyt yhteistyö on saanut jälleen uutta sisältöä, kun naisten ja B-tyttöjen joukkueille perustetaan ryhmä maalivahtien erityisvalmennusta varten.

Maalivahtien yhteisellä valmennuksella pyritään hyödyntämään tehokkaasti sitä erikoisosaamista, jota seuroissa tällä osa-alueella löytyy. Yhteistyö luo siten myös tavoitteellisille maalivahdeille mahdollisuuden kehittyä seuraavalle tasolle. Lopullista maalivahtiryhmää ei ole lyöty lukkoon, vaan siitä löytyy vielä vapaita paikkoja. Vastuun valmennuksesta kantavat VJS:n maalivahtivalmentajat.
 
Naisten liigan (PK-35 Vantaa), Ykkösen (VJS) ja B-tyttöjen SM-sarjan (VJS ja PK-35) joukkueet ovat muutenkin syksyn aikana etsineet yhteistyön synergiaetuja. Suunnitelmissa on muun muassa hyödyntää erikoisosaamista kaikille joukkueille myös fyysisen valmennuksen osalta. Seurojen tavoitteena on, että näillä toimilla luodaan pohja pelaajakehitykselle kohti kansallista ja tulevaisuudessa jopa kansainvälistä huippua.
 
VJS:n puheenjohtaja Kaj Björkqvist toteaa, että seurassa ollaan erityisen tyytyväisiä siitä, että yhteistyö jatkuu ja tukevoituu:

- Toimijoilla on vankka yhteinen työnäkö siitä, mitä voimme saavuttaa. Samalla, kun vahvistetaan VJS:n lahjakkaimpien naispelaajien nousua kohti omaa huippuaan, on yhteistyöllä suuri merkitys kaikille seuramme tyttöjoukkueille, Björkqvist kertoo. 
 
- PK-35 Vantaan ja VJS kolmivuotinen menestyksellinen yhteystyö siirtyy nyt seuraavalle tasolle. Tästä on osoituksena juuri perustettu yhteinen maalivahtien erityisvalmennustoiminta, jatkaa PK-35 Vantaan naisjoukkueen manageri Tom Källström.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 03.11.11 - klo:11:42
Ketkä nousee tilalle jos luopujia liigapaikasta on yksi tai jos on kaksi.  Eli jos ahvenmaalaisia ei kukaan pelasta ja jos Mimmifutiksen paikkaa ei Pallokissat ota itselleen?

Täällä aiheesta on keskustelua:
http://www.naisfutis.net/foorumi/index.php?topic=754.msg41590#msg41590

Sarjojen täydennysmenettelysääntö v. 2012 on liitossa vielä työn alla.

Nyt täydennysmenettelyt vuodelle 2012 on Palloliiton saitilla:

http://www.palloliitto.fi/kilpailu/saannot_ja_maaraykset/sarjojen_taydennysmenettely_2012/

Naisten liigaa täydennetään näin:
Naisten Liiga----Ykkönen
1)    Ykkösen 2. (GBK)
2)    Liigan 10. (FC United)
3)    Ykkösen 3. (FC Sport)
4)    Ykkösen 4. (FC KuusYsi)
 jne.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 03.11.11 - klo:13:20
Pitäiskö GBKn jo varautua Liiga-paikan odottaessa nurkan takana?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 03.11.11 - klo:13:30
Pitäiskö GBKn jo varautua Liiga-paikan odottaessa nurkan takana?

Ei. En usko että naisissa lisenssiä evättäisi keneltäkään olosuhteista riippumatta.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Paolo - 03.11.11 - klo:14:29
Toinen asia jos joku seura ei hae lisenssiä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 03.11.11 - klo:15:37
Toinen asia jos joku seura ei hae lisenssiä.
Sitten haku siirtyy seuraavalle jonossa.

Liittohallitus on juuri päättänyt Veikkausliigan uudesta lisenssimenettelystä. Tällä on vaikutusta myös Naisten liigalisenssin hakuun.
Juttu SPL:n etusivulla (http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=197444)!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 03.11.11 - klo:16:14
Lainaus

Seurojen tulee toimittaa liigalisenssin saamiseksi vaadittavat asiakirjat komitealle 15. marraskuuta mennessä.


Nyt tulee ainakin saarella kiire, sillä siellä uskottiin, että:

Lainaus

15 december ska alla papper vara inne till bollförbundet angående ligalicensen 2012.


Vai olisko toimittaja kämmännyt?

EDIT:  Ja vielä  :peukku_ylos: Paloliiton perinteiselle ajoitukselle seuraavan kauden sääntöjä koskien.  Mitähän kivaa mahtaakaan vielä olla luvassa muilta osin?

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: KKK - 03.11.11 - klo:16:47
Seurojen tulee toimittaa liigalisenssin saamiseksi vaadittavat asiakirjat komitealle 15. marraskuuta mennessä.

Noinhan tuolla http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=197444 (http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=197444)
lukee
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: anneli - 03.11.11 - klo:16:57
Lopussa lukee:
Suomen Palloliitto tiedottaa miesten Ykkösen ja Naisten Liigan lisenssijärjestelmän muutoksista myöhemmin.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 03.11.11 - klo:17:15

Lopussa lukee:
Suomen Palloliitto tiedottaa miesten Ykkösen ja Naisten Liigan lisenssijärjestelmän muutoksista myöhemmin.


Epätietoisuus pitää kyyneleen kirkkaana " :peukku_ylos:"

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: defcon1 - 03.11.11 - klo:18:55
Ja vielä  :peukku_ylos: Paloliiton perinteiselle ajoitukselle seuraavan kauden sääntöjä koskien.  Mitähän kivaa mahtaakaan vielä olla luvassa muilta osin?
6.4.2010 Liittohallitus (http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=162889) teki päätöksiä joiden pitäisi koskea myös kautta 2012, naisten puolelta mukana N-liiga.
Viime vuonna sarjapäätökset tehtiin 19.11.2010 (http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=176813) joten tässähän on mukavasti jännättävää vaikka sarjat on jo loppu - siis sekä lisensseissä että sarjapäätöksissä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 03.11.11 - klo:19:05
Taitaapi olla niin että kaikki seurat eivät tule läpäisemään lisenssiä ensi kaudeksi.

Nyt olisi aika maksaa kaikki velvoitteet pois, joihin on sitouduttu. ??? tulee meinaas kiire.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 03.11.11 - klo:21:06
Ruotsissa on lisenssihakemukset jo käsitelty ja lisenssit myönnetty.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 07.11.11 - klo:17:05

Lainaus

ÅU klarade inte sin målsättning

Publicerad: 04/11/2011 12:14
Sport FOTBOLL.  Åland United hade som målsättning att ha elva spelare kontrakterade den sista oktober. Det målet nådde man inte.  Man har heller inte kommit tillrätta med sina ekonomiska problem än.

Frida Thilén, Maiju Ruotsalainen, Adelina Engman, Sigrid Salminen och Maryette Karring har skrivit på kontrakt med Åland United för nästa säsong. ÅU hade som mål att ha elva spelare kontrakterade den sista oktober, nu har man satt upp ett nytt mål, att truppen ska vara klar vid jul.

Vad gäller ÅU:s ekonomiska situation har den knappt förändrats den senaste tiden. Skulden har ökat med 1300 euro sedan den 13 oktober då den var 88.000 euro. De kommande utgifterna för resten av året har dock minskat från 26.500 till 18.700 enligt ordförande Kjell Manselin.

ÅU har fortfarande inte kunnat betala ut löner till sina spelare och tränare


ÅU:n tilanne ei näytä selkenemisen merkkejä ja niinpä pelaajasoppareiden kanssa on otettu selvä aikalisä. Seuran nettisivut ovat jostain syystä alhaalla, toivottavasti kyseessä on kuitenkin normaali päivitys tms.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: manageri - 07.11.11 - klo:22:46
Kyllä Åu netti sivut toimii ja ei siellä kyllä ihan sellaisia uutisia ole että eivät olisi jatkamassa. Päinvastoin. Nehän sanoo ettätavoite oli saada 11 kuun loppuun mutta koska eivät ole saanneet vastausta kaikilta siihen mennessä he jatkavat neuvotteluja ja Jouluun mennessä tavoite saada joukkue pääsääntöisesti kasaan.
Eikö niillä ole enemmän sopimuksia un mitä suurimmalla osalla mantereella olevista joukkueista.
Ne saisivat jo ruveta heräämään vaikka sarjan alkuun vielä aikaa!

Joka vuotinen "joku luopuu sarjasta"  keskustelu on käynnissä kuten joka syksy. Voin kertoa näin on ollut vissiin aina ja ei niitä ole vaan oikein luopunut aikaisempina vuosina ja nyt kun vain 10 joukkuetta pitävät sitäkin kovempaa sarjapaikoistaan kiinni.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 08.11.11 - klo:07:57
Ennen oli ennen. Tänä päivänä pitää kyllä miettiä tarkkaan millä tasolla pelaa. Ei tuo mitään leikkiä ole josta kannattaa pitää kiinni hinnalla millä hyvänsä. Jokainen naisissa oleva liiga-joukkue pelaa suusta suuhun tyyliin, ja lähes kaikki pyörii tappiolla.

Onhan Åland rohkeasti ilmoittanut että tappiota on noin 100.000 jos siinäkään kaikki. Yleensä sen voi kerrata 0,25. Samoin että jollakin menee niin P.....n hyvin. Senkin saa vetää 0.50 alas.

Samoin olin lukevinani P saaren Unitedin jotakin 70.000 tonnin miinus merkistä.

Ja sanoohan se järkikin että Naisfudis ei voi elää eikä elää hyvin jos lehtereillä juoksee 50-250 keskimääräisesti joista suuri osa vapaa lippuja.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 08.11.11 - klo:09:12
Lipputulot on miestenkin puolella aika marginaalinen tulonlähde. Ainoa mikä puuttuu on ne ihmiset joilla on visio arvokkaammasta tulevaisuudesta. Tämä koskee ruohonjuuri-tasoa, liittoa ja piirejä sekä tietenkin seuraorganisaatioita.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 08.11.11 - klo:10:10
Juu totta. Aika huolestuttavaa oli uutisointi jokunen päivä sitten kuinka miesten liiga seurat pyörii viimeisellä hehkulla.

Ei ole kummakaan jos seurat pyrkii ulos ylläpitää naisjalkapallo.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: manageri - 08.11.11 - klo:22:55
Paula Alajuuma jatkaa Kokkola F10 .
Viktoria Byskata siirtyy Paulan pelikaveriks kahden vuoden sopimuksella.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: PuuPää - 11.11.11 - klo:20:12
Turussa huhuja että Heikki Aaltonen valmentaa TPS:n naiset ensi kaudella.
Kellä enemän tietoa??

Onnittelut FM ;) :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 11.11.11 - klo:21:39
Turussa huhuja että Heikki Aaltonen valmentaa TPS:n naiset ensi kaudella.
Kellä enemän tietoa??

Onnittelut FM ;) :peukku_ylos:
Altonen :)
Hyvin menee tepsillä kun molemmat aluevalmentajat ovat tepsukoista. Tulkkee meille niin pääsettö  maajoukkueesee :D
Järkevä valinta kun pelkästään km-korvauksia tulee 14T€/vuosi.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 11.11.11 - klo:22:15

Hyvin menee tepsillä kun molemmat aluevalmentajat ovat tepsukoista. Tulkkee meille niin pääsettö  maajoukkueesee :D


Ei kai sitä nyt sentään noin...  Eikös maajoukkueisiin valita parhaat?

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 11.11.11 - klo:22:21

Hyvin menee tepsillä kun molemmat aluevalmentajat ovat tepsukoista. Tulkkee meille niin pääsettö  maajoukkueesee :D


Ei kai sitä nyt sentään noin...  Eikös maajoukkueisiin valita parhaat?
You missed the point. ;)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 11.11.11 - klo:22:29

ÅU antanut jatkopahvin Pille Raadikille.  Pelaajasoppareita nyt seitsemän, josta kaksi ulkkareille.  Pätäkkää ilmeisesti tulossa jostakiin, PAF ?  7 sopimuspelaajaa siis jo tässä vaiheessa.

Taloudellisesti tekee kuitenkin tällä hetkellä varsin tiukkaa:

Lainaus

ÅU vill nedskriva förfallna planhyror

Åland United, som tränat på konstgräset i Jomala och på Vikingavallen, har förfallna planhyror till Jomala kommun. Nu har klubben lämnat in en anhållan om nedskrivning av skulderna.
– De har skulder på cirka 2.800 euro och de har anhållit om nedskrivning av skulderna med 50 procent, säger kommunsekreteraren Henrik Häggblom.

Ärendet behandlas av kommunstyrelsen under deras nästa möte. Sedan är det kommunfullmäktige som tar det slutgiltiga beslutet om Åland Uniteds skulder ska nedskrivas. (ds)


Rästissä olevien palkkojen maksusta ei ole ainakaan vielä raportoitu.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 11.11.11 - klo:22:36

Rästissä olevien palkkojen maksusta ei ole ainakaan vielä raportoitu.


Liigalisenssin saaminen voi tehdä tiukkaa, jos palkkoja sos.turvamaksuineen on rästissä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 11.11.11 - klo:23:01
En tiedä saako tästä puhua, mutta jotenkin kovin huolestuttavaa  :(

Ålandin strategia lienee hankkia ensin pelaajat ja rahat vanhojen velkojen maksuun. Vuoden 2012 palkat ja muut menothan ehtii esim. kattamaan loppuvuoden 2012 tuloilla. Ongelma tietenkin tällaisessa bisnesmallissa on se, että ennemmin tai myöhemmin sopimuskumppanit menettävät luottamuksensa eivätkä anna lisää maksuaikaa. Silloin romahtaa.

Palkkaturvahan kattaa vain 3 kuukauden rästit. Eli jos palkkoja on rästissä niin pelaajat/taustat lienevät jo luukulla. Ja yhteisestä rahapussistammehan ne otetaan kun jossain on tehty ylimitoitettuja sopimuksia.

Vastuullinen organisaatiohan tällaisessa tilanteessa karsisi kuluja rankalla kädellä. Toisaalta mistä minä tiedän. Voihan olla että ulkopaikkakuntalaiset pelaavat saarilla korvauksetta ja hankkivat elantonsa muulla tavoin  :)

Ei-kotikasvatettuja (ulkomaalaisia) on Ålandilla muuten 3.

Ja kun tässä toisessa topikissa pohdittiin lakia, niin isketäänpä tänne vaikka tämä http://www.talousrikos.fi/tietoa/velallisen_rikokset/ pohdittavaksi. Eli jos on maksukyvytön, niin kuinka paljon voi ottaa uusia velvoitteita?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 11.11.11 - klo:23:03
Aika kummallista touhua. Tehdään vain lisää sopimuksia ja ei edes kenttä vuoroja pystytä maksamaan kokonaisuudessaan. Oliskohan aika laittaa pillit pussiin. Tuskin se paranee tulevalle kaudelle. Näyttää pahasti siltä että info ja sopimus asiat ovat puhdasta teatteria. Kuka tuollaista muukalaismassaa haluaisi edes pelastaa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 11.11.11 - klo:23:45
Kuka tuollaista muukalaismassaa haluaisi edes pelastaa.

Onhan Ålandin arvo liigalle merkittävä. Ollut pitkään hyvä joukkue, joka on antanut muille joukkueille hyviä pelejä. Lisäksi Åland tarjoaa muutamalla paikalliselle talentille mahdollisuuden treenata liigatasoisessa ympäristössä ja kehittyä kansalliselle huipulle.

Mutta kaikki tämä pitäisi toki tapahtua talouden ehdoilla. Se tässä huolestuttaa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 11.11.11 - klo:23:52
Niinpä. Kaksi miinus merkkistä kautta taloudessa on sen verran paha että kolmantena vuonna rutisee ja pahasti. Tuskin paranee tässä talous tilanteessa mitä maailmalla vallitsee. Nyt on tarkan euron aika jos meinaa selviytyä. Olikos se Åland jotakin muuta ja missä se pelasi ennen kun en muista. Ykkösessä vai oliko tämäkin jokin muoviseura joka nostettiin jostakin johonkin.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: beck - 12.11.11 - klo:09:09
Wikipediasta:
Åland United on vuonna 2004 perustettu ahvenanmaalainen jalkapalloseura, joka pelaa Naisten Liigassa. Seuran kotipaikka on Lemland.
Åland United syntyi, kun kaksi seuraa, Lemlands IF ja IF Finströms Kamraterna, päättivät luoda yhteisen edustusjoukkueen naisjalkapalloon. Aluksi seura toimi Lemlands IF:n alaisuudessa. Vuoden 2008 lopussa Sunds IF, IFK Mariehamn ja Saltviks IF tulivat mukaan yhteistyöhön ja Åland Unitedista tehtiin itsenäinen yhdistys.[1][2]
Åland United nousi pääsarjatasolle kauden 2005 päätteeksi ja on siitä asti pelannut Naisten Liigassa.[3][4] Seuran paras saavutus on Suomen mestaruus kaudelta 2009. Kaudella 2010 joukkue sijoittui kolmanneksi ja kausina 2006 ja 2007 joukkue sijoittui neljänneksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%85land_United
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 12.11.11 - klo:17:40

Rästissä olevien palkkojen maksusta ei ole ainakaan vielä raportoitu.


Liigalisenssin saaminen voi tehdä tiukkaa, jos palkkoja sos.turvamaksuineen on rästissä.

Sain sähköpostitse asiantuntijalta tarkennusta verottajan tulkinnasta palkka-asiaan:

Tulot alle 9600 EUR vuodessa katsotaan palkkioksi - ei tarvitse maksaa sairausvakuutus-
ja SOTU-maksua!

USA:n kansalainen voi ansaita Suomessa 20.000 €/v. verottomasti maiden välisen verosopimuksen mukaan. (Rahayksikkö saattaa olla myös dollari ??? )
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Paolo - 12.11.11 - klo:19:38
Tämä ei tarvitse tulkitsemista. Se on selvä asia.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 12.11.11 - klo:19:55

You missed the point. ;)


Did not.  8)

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: defcon1 - 12.11.11 - klo:22:28
Sain sähköpostitse asiantuntijalta tarkennusta verottajan tulkinnasta palkka-asiaan:
Tulot alle 9600 EUR vuodessa katsotaan palkkioksi - ei tarvitse maksaa sairausvakuutus-
ja SOTU-maksua!
USA:n kansalainen voi ansaita Suomessa 20.000 €/v. verottomasti maiden välisen verosopimuksen mukaan. (Rahayksikkö saattaa olla myös dollari ??? )
Rahayksikkö on dollari "tai sen vasta-arvo Suomen rahana", Verosopimus Suomi-USA (http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1991/19910002/19910002_2)

Tuosta ekasta osasta en olis ihan varauksetta samaa mieltä. Ks. tästä palkka/palkkio-erosta vaikka lisää  linkistä (http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Elinkeinoverotus/Tyonantajat_ja_tyontekijat/Muutoksia_tyonantajan_sosiaaliturvamaksu(12351)), josta lainaus:
Lainaus
Urheilijan palkan perusteella on 1.1.2011 alkaen maksettava työnantajan sosiaaliturvamaksu. Maksun perimisen urheilijan palkoista ja palkkioista on aiemmin estänyt työnantajan sosiaaliturvamaksun suorittamisesta urheilemisesta saaduista palkkioista annettu laki eli ns. maksuvapautuslaki. Laki on kumottu vuoden 2011 alusta alkaen.
Onx sun 'siantuntija varmasti ajan tasalla..? ;D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 12.11.11 - klo:22:52
Et jaksanut lukea tekstiä loppuun asti:
Lainaus
Urheilijan palkan perusteella on 1.1.2011 alkaen maksettava työnantajan sosiaaliturvamaksu. Maksun perimisen urheilijan palkoista ja palkkioista on aiemmin estänyt työnantajan sosiaaliturvamaksun suorittamisesta urheilemisesta saaduista palkkioista annettu laki eli ns. maksuvapautuslaki. Laki on kumottu vuoden 2011 alusta alkaen. Työnantajan sosiaaliturvamaksusta annetun lain 4 § 2 momenttia on samassa yhteydessä muutettu niin, että urheilijan palkkio ei enää kuulu työnantajan sosiaaliturvamaksun perusteeseen. Tämän vuoksi työnantajan ei tarvitse maksuvapautuslain kumoamisesta huolimatta maksaa työnantajan sosiaaliturvamaksua urheilijan palkkiosta.

Huom! palkan ja palkkion ero on tuo 9600 € vuodessa, mikä määritellään muualla verolainsäädännössä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: defcon1 - 12.11.11 - klo:23:22
Et jaksanut lukea tekstiä loppuun asti:

Huom! palkan ja palkkion ero on tuo 9600 € vuodessa, mikä määritellään muualla verolainsäädännössä.
Jaksoin kyllä, mutta nimenomaan tuota 9600 palkka/palkkio-rajaa epäilin, ja epäilen edelleen. Saisko linkin johonkin missä olis virallinen vahvistus urheilijoiden tällaisesta käsittelystä? Ettei käy niin, että joku seuratoimihenkilö ottaa forumjutun totuutena, ja sitte on lirissä.
Meinaan, kun yleisen elämänkokemuksen perusteella aika moni tienaa palkkana alle tuon summan vuodessa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 12.11.11 - klo:23:25
Et jaksanut lukea tekstiä loppuun asti:

Huom! palkan ja palkkion ero on tuo 9600 € vuodessa, mikä määritellään muualla verolainsäädännössä.
Jaksoin kyllä, mutta nimenomaan tuota 9600 palkka/palkkio-rajaa epäilin, ja epäilen edelleen. Saisko linkin johonkin missä olis virallinen vahvistus urheilijoiden tällaisesta käsittelystä? Ettei käy niin, että joku seuratoimihenkilö ottaa forumjutun totuutena, ja sitte on lirissä.
Meinaan, kun yleisen elämänkokemuksen perusteella aika moni tienaa palkkana alle tuon summan vuodessa.

Jep, koetan kaivaa esiin tuon linkin/säännön. Mutta se menee isänpäiväjuhlien jälkeiseen aikaan :)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 13.11.11 - klo:02:36
Hmmm. Mistä tämä Ekin tieto tosiaan on??

Tuo 9600 per vuosi (tai todellisuudessa 800 x sopimuskuukaudet. Eli ei esim. 1600 kuussa kuuden kuukauden ajan!) on raja muistaakseni sille, tarviiko urheilija eläke- ja tapaturmaturvaa.

Jos olet työsuhteessa saat joukkueurheilijana palkkaa, vaikka se olisi kuinka huono (voi olla "palkkio", "amerikkailaisen urheilijan henk. koht. korvaus" jne.). Eli palkkio voi olla palkkaa, eikä palkkiota. Kun puolestaan palkkio on työkorvaus. Pysyittekö perässä? :P

Lainaus
Työnantajan olisi maksettava työnantajan sairausvakuutusmaksu urheilijalle maksamansa palkan perusteella. Palkalla tarkoitettaisiin ennakkoperintälain 13 §:ssä tarkoitettua työsuhteeseen perustuvaa urheilijalle maksettua palkka ja palkkiota. Maksuvelvollisuuden synnyttävälle palkalle ei säädettäisi erillistä alarajaa, vaan urheilemiseen sovellettaisiin tältä osin sosiaaliturvamaksua koskevaa yleistä 20 euron rajaa.

Suomeksi: En luota Ekin asiantuntijaan  :o

edit. Jossei jaksa hallituksen esityksiä lukea niin tässä hyvä power point missä selitetään miksi futispelaajat usein ovat palkansaajia https://www.etera.fi/SiteCollectionDocuments/Tapahtumat/Verottaja.pdf
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 13.11.11 - klo:21:55
Tuo 9600 per vuosi (tai todellisuudessa 800 x sopimuskuukaudet. Eli ei esim. 1600 kuussa kuuden kuukauden ajan!) on raja muistaakseni sille, tarviiko urheilija eläke- ja tapaturmaturvaa.

Tätä kutsutaan "Ammattiurheilijoiden urheilijaturvaksi (https://www.pohjola.fi/pohjola/yritys--ja-yhteisoasiakkaat/vakuutukset/vakuutustuotteet/henkilovakuutukset/ammattiurheilijoiden-urheilijaturva?cid=330802626&srcpl=3)" :
"Urheilijan vakuuttamisvelvollisuudesta tapaturman ja vanhuuden varalta sekä urheilijalle maksettavista korvauksista ja eläkkeestä säädetään 1.5.2009 voimaan tulleessa urheilijan tapaturma- ja eläketurvasta annetussa laissa (276/2009)."
Summa on v. 2011 tasossa 10090 €, minkä tulotason alle jääville urheilijoille ei tarvitse ko. (kallista)vakuutusta ottaa.

Eli tässä ei olekaan kyse verotettavasta alatulorajasta, vaan urheilija maksaa ansiotulostaan verot siinä kuin muutkin palkansaajat.

Nyt kuitenkin jokaisen kannattaa pyytää oman kunnan verotoimistosta jonkinlainen ennakkopäätös, jos aikoo hankkia ulkolaisen pelaajan. Verotoimistoillakin saattaa olla paikkakuntakohtaisia tulkintoja urheilijan verotuksesta.

Jos onnistuu maksamaan korvauksen palkkiona, aikaisemman viestin mukaan sosiaaliturvamaksulta välttyy!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: defcon1 - 14.11.11 - klo:09:40
Näistä pyörii juttu yv:nä, mutta otetaan osin julkisiksi ettei jää väärää tietoa voimaan forumtotuutena  ;)

Tuo 9600 per vuosi (tai todellisuudessa 800 x sopimuskuukaudet. Eli ei esim. 1600 kuussa kuuden kuukauden ajan!) on raja muistaakseni sille, tarviiko urheilija eläke- ja tapaturmaturvaa.
Tarkkaan ottaen se on vuodessa tai tätä lyhyemmässä pelikaudessa, kuukausituloilla ei ole merkitystä vaan kokonaissummalla.

Nyt kuitenkin jokaisen kannattaa pyytää oman kunnan verotoimistosta jonkinlainen ennakkopäätös, jos aikoo hankkia ulkolaisen pelaajan. Verotoimistoillakin saattaa olla paikkakuntakohtaisia tulkintoja urheilijan verotuksesta.
Unohdetaan kokonaan nuo vakuutusasiat.
Ja "oman kunnan toimistosta" ei saa mitään sitovaa ennakkopäätöstä. Sen voi kalliisti ja rajoituksin hakea Keskusverolautakunnasta.

Lainaus käyttäjältä: Eki
Jos onnistuu maksamaan korvauksen palkkiona, aikaisemman viestin mukaan sosiaaliturvamaksulta välttyy!
Tuossa kuuluu sellainen  kierrä veroja jos voit -ajatus jota kannattaa varoa. Tässä ihanassa maassa asumisesta kun vaan on maksettava se mitä kruunu vaatii. Ja jälkikäteen perittynä ne maksut on kuitenkin kalliimmat.  ;D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Paolo - 15.11.11 - klo:19:25
http://hbl.fi/nyheter/2011-11-15/aland-united-raddas-fran-konkurs (http://hbl.fi/nyheter/2011-11-15/aland-united-raddas-fran-konkurs)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 15.11.11 - klo:19:30
Hieno päätös Ålandin futikselle.

Taloudellisesti raskas päätös ahvenanmaalaisille.

Vaarallinen päätös saaren urheiluseuroille.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: anneli - 15.11.11 - klo:19:49
......
Taloudellisesti raskas päätös ahvenanmaalaisille.

Vaarallinen päätös saaren urheiluseuroille.

En ymmärrä, miksi Paf antama tuki on raskas ja vaarallinen saarelle?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 15.11.11 - klo:20:32
......
Taloudellisesti raskas päätös ahvenanmaalaisille.

Vaarallinen päätös saaren urheiluseuroille.

En ymmärrä, miksi Paf antama tuki on raskas ja vaarallinen saarelle?

Ålannin lehtien yleisöosastoissa kirjoitellaan jo miten paljon IFK Mariehamn tulee saamaan yhteiskunnan tukea. Tuki kun on ollut huomattavasti vähäisempi kuin tuo ÅU:n saama 90.000 €.
ÅU:n velkojen nollaus ei poista sitä faktaa, että tulevan kauden raha pelaajapalkkioineen n. 150.000 € pitää myös jostakin hankkia, ettei seura ole vuoden päästä samassa tilanteessa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 15.11.11 - klo:20:49
En ymmärrä, miksi Paf antama tuki on raskas ja vaarallinen saarelle?

Saaren hallituksen antama tuki (kyseessä siis ei ole minkään peliyhtiön tuki vaan jotain valtiontukeen verrattavissa olevaa) on:

a) raskas, koska se vie siivun maakuntabudjetista joka esim. muuten voitaisiin käyttää peruspalveluihin. Eli rasittaa maakunnan taloutta ja lisää painetta kerätä enemmän veroja

b) vaarallinen, koska se luo moral hazard ongelman. Kun maakunta lähtee pelastamaan seuroja, niin se kannustaa myös muita seuroja lisäämään taloudellista riskiä holtittomasti

Yksinkertaista taloustiedettä. Vähän niinkuin se, ettei menoja voi kasvattaa yli tulojen.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: defcon1 - 15.11.11 - klo:22:22
a) raskas, koska se vie siivun maakuntabudjetista joka esim. muuten voitaisiin käyttää peruspalveluihin. Eli rasittaa maakunnan taloutta ja lisää painetta kerätä enemmän veroja

b) vaarallinen, koska se luo moral hazard ongelman. Kun maakunta lähtee pelastamaan seuroja, niin se kannustaa myös muita seuroja lisäämään taloudellista riskiä holtittomasti

Yksinkertaista taloustiedettä. Vähän niinkuin se, ettei menoja voi kasvattaa yli tulojen.
a) Jokos siellä on nostettu kunnallisveroa ihan 17 prosenttiin? Lisäksi ALV-helpotus ja valtiontuki...
Ei taida kuitenkaan ihan hirveesti rasittaa, t. nimimerkki kade.
b) Tuen ehdot näyttävät onneksi aika kovilta, joten tämä saattaa jopa pienentää riskinoton haluja; voi joutua selvittämään mihin ne rahat on menneet.
 ;D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 15.11.11 - klo:23:07
................................
b) Tuen ehdot näyttävät onneksi aika kovilta, joten tämä saattaa jopa pienentää riskinoton haluja; voi joutua selvittämään mihin ne rahat on menneet.
 ;D

Eikös tuo ole aivan selvä juttu - ulkomaisiin pelaajiin ja kun samalla pitää maksaa paikallisille pelaajille (mikä ei ole ollenkaan tavallista muissa liigajoukkueissa), niin kyllä rahaa saa palamaan.

Tuonlainen yhteiskunnan tuki noin heppoisilla perusteilla ei taitaisi onnistua manner-Suomessa!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 16.11.11 - klo:00:15

Tuonlainen yhteiskunnan tuki noin heppoisilla perusteilla ei taitaisi onnistua manner-Suomessa!


Varmasti monelle kyllä kelpaisi vekselidoping veronmaksajien piikkiin. ":peukku_ylos:" Ja nyt vaan odottelemaan uusia uutisia ulkomaanvahvistuksista...

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 16.11.11 - klo:08:42
Entäs jatkossa;mistä rahaa pelaajien palkkoihin, kun ei tähänkään saakka ole riittänyt. Tämä tuki kattaa ymmärtääkseni vain vanhoja velkoja ??? Jos jokaiselle pelaajalle maksetaan jatkossakin palkkaa entiseen malliin. Montako ahvenanmaalaista pelaajaa loppujen lopuksi pelaa ÅU:ssa? Ehkä yleisön kiinnostus vähenee samaan tahtiin kun omat pelaajat siirtyvät ulkomaille.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 16.11.11 - klo:09:00
Entäs jatkossa;mistä rahaa pelaajien palkkoihin, kun ei tähänkään saakka ole riittänyt. Tämä tuki kattaa ymmärtääkseni vain vanhoja velkoja ??? Jos jokaiselle pelaajalle maksetaan jatkossakin palkkaa entiseen malliin. Montako ahvenanmaalaista pelaajaa loppujen lopuksi pelaa ÅU:ssa? Ehkä yleisön kiinnostus vähenee samaan tahtiin kun omat pelaajat siirtyvät ulkomaille.

Kyllä minun käsitys on se että suurin osa Ållannissa oleva yleisö puhuu muuta kun hyvää tästä päätöksestä. Hyvä jos juttu ei joudu vielä käräjille. Paskaa kuitenkin puhuvat. Siinä jäi moni eläkeläinen ilman kodinhoito tukea.

Jos tappiota tekivät tuon verraan kahdessa kaudessa niin tuskin + merkkiä on näkyvissä edes ensi vuonna. Tuskin tässä ilmoittamassa velassa kaikki edes on. Pienet yrittäjät saavat jäädä nuolemaan näppejään.

Nämä keinotekoiset tekohengitykset ovat jokapäiväistä toimintaa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: anneli - 16.11.11 - klo:09:24
Ensin foorumilla maristaan, kun seurat ei saa rahaa mistään.  Sitten kun sitä antaa jopa yhteiskunta, ollaan vihaisia  ;D  Nyt jopa ollaan huolissaan muusta maapallosta  ::)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 16.11.11 - klo:09:41
Ensin foorumilla maristaan, kun seurat ei saa rahaa mistään.  Sitten kun sitä antaa jopa yhteiskunta, ollaan vihaisia  ;D  Nyt jopa ollaan huolissaan muusta maapallosta  ::)

Ei Ei Anneli. Emme me huolissaan ole. Jotkut pelaa veikkauksella rahaa, jotkut häärää Singaporelaisten kanssa, jotkut tekevät verovilppiä, ja jotkut maksattavat yhteikunnan rahoilla, kun taas jotkut myyvät kakkuja ja talkootyötä, kerjuulla käydään jne.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: anneli - 16.11.11 - klo:10:03
 ;D

Olisihan se hienoa että tukea annettaisiin jo ennen kuin joudutaan vaikeuksiin.  Saako yksikään naisliigaseura rahallista tukea mistään, liitolta, kaupungilta, yhteiskunnalta ?

En tunne saaren tapoja ja käytäntöjä, joten en myöskään tiedä mistä vaikeudet johtuu.  Aina yli varojen eläminen on tuomittavaa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Peltsi - 16.11.11 - klo:10:06
Loppupeleissä tämä antaa signaalin "ei näillä jutuilla niin väliä'". Huudamme apuun myös Suomen hallitusta pelastamaan meitä ...

Taidan lukea uudelleen mitä tuo www.casino............ kirjoittikaan. Kun Veikkaus ei meitäkään tue, niin pitäisikö katsastaa muita vaihtoehtoja.

Täällä verkossa pyörii koko ajan yrittäjiä, jotka nyt lähestyvät jalkapallon faniyhdistyksiä ja pienempiä toimijoita, joissa ymmärrettävistä syistä löytyy kiinnostusta aiheeseen.

Käyköhän minullekkin nyt samalla tavalla kuin Valavuorelle  :o
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Jaarli - 16.11.11 - klo:10:26
Saako yksikään naisliigaseura rahallista tukea mistään, liitolta, kaupungilta, yhteiskunnalta ?

Yleensä kaupunki jakaa seuroille 'seuratukea'. Se, kuinka suuri summa se on, riippuu tietysti kaupungista ja seurojen lukumäärästä kaupungissa. Tosin tuki pitää erikseen hakea, se ei napsahda kuten manulle illallinen.
Palloliiton tukihan on seuroille rajaton...
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: anneli - 16.11.11 - klo:11:35
hmmm.. kertoisiko joku mitä missäkin kunnassa kunnan isät panostaa naisten liigajoukkueeseen suoralla tuella tai epäsuoralla tuella.  Taitaa koskea vain junioritoimintaa ?

Palloliiton tuki on todellakin rajaton, rajoja ei näe  :D.  Kertokaapa esimerkki missä Palloliitto on tukenut jotain liigajoukkuetta!  Mikä joukkue ja paljonko ja millä tavalla ?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 16.11.11 - klo:11:54
hmmm.. kertoisiko joku mitä missäkin kunnassa kunnan isät panostaa naisten liigajoukkueeseen suoralla tuella tai epäsuoralla tuella.  Taitaa koskea vain junioritoimintaa ?

Palloliiton tuki on todellakin rajaton, rajoja ei näe  :D.  Kertokaapa esimerkki missä Palloliitto on tukenut jotain liigajoukkuetta!  Mikä joukkue ja paljonko ja millä tavalla ?

Vaasan kaupunki on tukenut FC Sportia "markkinointituella". Suurempi summa kun pelaa liigassa, pienempi ykkösessä. Tietääkseni joskus aika hyvä summa, puhdasta rahaa. Ei "tietenkään" verrattavissa Kiekkosportin tai VPS:n tukisummiin :-\
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 16.11.11 - klo:15:50
TPSn naisten liigajoukkue aloitti uuden kauden treenit eilen Yläkentällä.
Katsomosta poimittuna treenejä vetivät Heikki Altonen sekä Markku Kettunen, ja yksi mielenkiintoinen pelaaja koppasi palloja maalissa - Katja Kankaanpää  :peukku_ylos:

Toisella kenttäpuoliskolla harjoitteli TPS:n BSM-joukkue
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: defcon1 - 16.11.11 - klo:17:40
Lainaus
Katja Kankaanpaa har takket nei til videre spill for Klepp og er ute på prøvespill andre steder, vi ønsker Katja lykke til og takk for denne gang.
Klepp IL Oppdateringar (http://www.kleppil.no/Klepp-Elite/Nyheter-2/Spillerstall-2012-oppdateringer/)
Voihan 'andre steder' Turkuakin tarkoittaa, tai sitten ei.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Vaappuva Ankka - 16.11.11 - klo:22:51
Voihan 'andre steder' Turkuakin tarkoittaa, tai sitten ei.

Her i Norge er det ryktes at Kankaanpää flytte til Sverige, ikke Turku.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 19.11.11 - klo:11:16
Heikki Altonen TPS:n naisten liigajoukkueen päävalmentajaksi.

http://www.naistenliiga.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=30819
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 19.11.11 - klo:19:30
Hienoa että Turussa satsataan. On kiistatta joukkue jonka pitäisi menestyä paremmin.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 22.11.11 - klo:12:49
Hienoa että Turussa satsataan. On kiistatta joukkue jonka pitäisi menestyä paremmin.

Ja jatkuu: TPS naisten liigajoukkue pitää avoimia harjoituksia joulukuun ajan.
Linkki tiedotteeseen tässä (http://www.tpsjuniorijalkapallo.fi/index.php?bW9kPWNvbnRlbnQmYWN0PXZpZXdhY29udGVudGl0ZW0mcGFnZV9pZD01MTkxNCZjaGVjaz04NmRjZGYyNzZmN2E1MjIxMTY4NTM4MTUxMjU5NDRmYw==).
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: triumviri - 22.11.11 - klo:15:38
Hienoa että Turussa satsataan. On kiistatta joukkue jonka pitäisi menestyä paremmin.

Ja jatkuu: TPS naisten liigajoukkue pitää avoimia harjoituksia joulukuun ajan.
Linkki tiedotteeseen tässä (http://www.tpsjuniorijalkapallo.fi/index.php?bW9kPWNvbnRlbnQmYWN0PXZpZXdhY29udGVudGl0ZW0mcGFnZV9pZD01MTkxNCZjaGVjaz04NmRjZGYyNzZmN2E1MjIxMTY4NTM4MTUxMjU5NDRmYw==).
Kuullostaa aika epätoivoiselta.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: defcon1 - 22.11.11 - klo:17:42
Hienoa että Turussa satsataan.

Jos satsaus jää siihen, että joukkueelle hankitaan valmentaja (ja valittu henkilö kyllä sopii paikkaansa), ei todellakaan olla siinä missä pitäisi.
En ihan täysin jaa triumvirin (ja ...n) näkökulmaa, mutta olisi aika tosiaan panostaa Turun naisfutiksen lippulaivan toimintaan. Erityisesti seuran sisällä, mutta myös seurojen välisesti.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: PuuPää - 22.11.11 - klo:21:04
Hienoa että Turussa satsataan.

Jos satsaus jää siihen, että joukkueelle hankitaan valmentaja (ja valittu henkilö kyllä sopii paikkaansa), ei todellakaan olla siinä missä pitäisi.
En ihan täysin jaa triumvirin (ja ...n) näkökulmaa, mutta olisi aika tosiaan panostaa Turun naisfutiksen lippulaivan toimintaan. Erityisesti seuran sisällä, mutta myös seurojen välisesti.

Juuri näin. :peukku_ylos:
Tänään naisten treeneissä näkyi BSMstä tuttu maalivahtivalmentaja Jari Halm. :peukku_ylos: :peukku_ylos: Tämä viittaa että taustat olisivat nyt vielä paremmat.

Majuleirien takiako oli pieni pelaajapula?.
Sillä 8+1 osalistui treeneihin, mistä sanosin että vielä puutui NE naispelaajat :-\ ??
Treenit veti Kettunen. :peukku_ylos:

Seurojen välistä yhteistyötä olisi hyvä. Farmisoppari TuWe? KaaPo? Pyrkivä? Tämä olisi turun naisfutiksen kannalta hyvä!!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sivustakatsoja - 23.11.11 - klo:14:03
Hyvä kenelle?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sivustakatsoja - 23.11.11 - klo:14:04
Tarkennan vielä,Turun naisjalkapallo ei ole yhtä kuin TPS.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: defcon1 - 23.11.11 - klo:16:23
Tarkennan vielä,Turun naisjalkapallo ei ole yhtä kuin TPS.

Ei olekaan, mutta niillä korteilla mennään mitä on jaossa.

Tepsillä on se liigapaikka tällä hetkellä, eikä omasta piiristä näytä löytyvän haastajaa: kaudella 2011 N1:ssä TuWe sijalla 7; Pyrkivä oli putoamisvaarassa, KaaPo putosi ja piirin N2-joukkueista KSF pyrki N1:een muttei päässyt ja PIF sinnittelee kakkosen keskivaiheilla ilman reaalisia mahiksia nousuun.
 
Jo jonkun vuoden olen ehdottanut, että muutaman vuoden perspektiivillä ja oikeanlaisella työllä ja panostuksella N-liigapaikka voisi vaihtua, vaihtoehdon tarjoajia vaan ei ole näkynyt - vaikka tuollainen vaihtoehto voisi pakottaa Tepsinkin panostamaan naisfutikseen enemmän, eli win-win joka tapauksessa.

Enemmän keskitytään Tepsin haukkumiseen kuin rakentavaan toimintaan, jolla voisi saada sekä näkyvyyttä että menestystä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 23.11.11 - klo:16:35
Tepsillähän se liiga-paikka on. Ja sen vuoksi olisi mukava jos seura satsais, kun sen paikan joskus anoi sai lahjaksi. Miksi pitää vängällä joukkuetta jos ei halua ole.

Edelleen on kiistatta jjoukkue joka tulisi pystyä parempaan.

Tätä se teettää tämä ilmais jakelu.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: triumviri - 23.11.11 - klo:17:18
Tarkennan vielä,Turun naisjalkapallo ei ole yhtä kuin TPS.

Ei olekaan, mutta niillä korteilla mennään mitä on jaossa.

Tepsillä on se liigapaikka tällä hetkellä, eikä omasta piiristä näytä löytyvän haastajaa: kaudella 2011 N1:ssä TuWe sijalla 7; Pyrkivä oli putoamisvaarassa, KaaPo putosi ja piirin N2-joukkueista KSF pyrki N1:een muttei päässyt ja PIF sinnittelee kakkosen keskivaiheilla ilman reaalisia mahiksia nousuun.
  
Jo jonkun vuoden olen ehdottanut, että muutaman vuoden perspektiivillä ja oikeanlaisella työllä ja panostuksella N-liigapaikka voisi vaihtua, vaihtoehdon tarjoajia vaan ei ole näkynyt - vaikka tuollainen vaihtoehto voisi pakottaa Tepsinkin panostamaan naisfutikseen enemmän, eli win-win joka tapauksessa.

Enemmän keskitytään Tepsin haukkumiseen kuin rakentavaan toimintaan, jolla voisi saada sekä näkyvyyttä että menestystä.
En ihan täysin jaa Defcon1:en näkökulmaa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: anneli - 23.11.11 - klo:19:08
Tepsillähän se liiga-paikka on. Ja sen vuoksi olisi mukava jos seura satsais, kun sen paikan joskus anoi sai lahjaksi. Miksi pitää vängällä joukkuetta jos ei halua ole.

Edelleen on kiistatta jjoukkue joka tulisi pystyä parempaan.

Tätä se teettää tämä ilmais jakelu.

Mistä Myyrän katkeruus tähän TPS liigapaikkaan ?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: triumviri - 23.11.11 - klo:19:13
Tepsillähän se liiga-paikka on. Ja sen vuoksi olisi mukava jos seura satsais, kun sen paikan joskus anoi sai lahjaksi. Miksi pitää vängällä joukkuetta jos ei halua ole.

Edelleen on kiistatta jjoukkue joka tulisi pystyä parempaan.

Tätä se teettää tämä ilmais jakelu.

Mistä Myyrän katkeruus tähän TPS liigapaikkaan ?
Ei tuo ole mikään poikkeus.Kyllä myyrän katkeruus kattaa ihan kaiken.Perinteinen suomalainen mies, jolla on kaksi tunnetta: Vituttaa tai ei vituta.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: anneli - 23.11.11 - klo:19:18

[/quote]
Ei tuo ole mikään poikkeus.Kyllä myyrän katkeruus kattaa ihan kaiken.Perinteinen suomalainen mies, jolla on kaksi tunnetta: Vituttaa tai ei vituta.
[/quote]

 ;D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sivustakatsoja - 23.11.11 - klo:21:32
kyllä Turussa se tepsin "haukkuminen" on ihan vaan huvia ja ajankulua ja lievää palautetta huonosta asiain hoidosta.Pää-asiallisesti aika menee kuitenkin siihen oman seuran ja joukkueen PITKÄJÄNTEISEEN kehitystyöhön.ilmeisesti ei kovin näkyvästi koska kaikki eivät näe sitä mustavalkoisten lasien läpi,mutta kuitenkin.Tiedostetaan että töitä täytyy tehdä,jotta liigapaikka tulevaisuudessa tulee ansaitusti pelaamalla.Tepsiä kannatetaan Turussa laajalti ja kaikki seurat? Olivat tyytyväisiä kun tps säilytti paikkansa.Ei kait kuitenkaan voida olttaa ettei seuran itsensä olisi ensin pistettävä asiansa kuntoon jja panostettava naisfutikseen?Ei ole oikein "pelastaa" tepsiä muiden turkulaisten nais/tyttöjoukkueiden kustannuksella.Arvostus täytyy ansaita.Kun ymmärtävät itse arvostaa liigapaikkaansa niin kuin muut jo tekevät,niin sitten ollaan jo Turussakin vahvoillla.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: triumviri - 23.11.11 - klo:21:40
kyllä Turussa se tepsin "haukkuminen" on ihan vaan huvia ja ajankulua ja lievää palautetta huonosta asiain hoidosta.Pää-asiallisesti aika menee kuitenkin siihen oman seuran ja joukkueen PITKÄJÄNTEISEEN kehitystyöhön.ilmeisesti ei kovin näkyvästi koska kaikki eivät näe sitä mustavalkoisten lasien läpi,mutta kuitenkin.Tiedostetaan että töitä täytyy tehdä,jotta liigapaikka tulevaisuudessa tulee ansaitusti pelaamalla.Tepsiä kannatetaan Turussa laajalti ja kaikki seurat? Olivat tyytyväisiä kun tps säilytti paikkansa.Ei kait kuitenkaan voida olttaa ettei seuran itsensä olisi ensin pistettävä asiansa kuntoon jja panostettava naisfutikseen?Ei ole oikein "pelastaa" tepsiä muiden turkulaisten nais/tyttöjoukkueiden kustannuksella.Arvostus täytyy ansaita.Kun ymmärtävät itse arvostaa liigapaikkaansa niin kuin muut jo tekevät,niin sitten ollaan jo Turussakin vahvoillla.
Suhteeellisen hyvä analyysi asian todellisesta tilasta.Siitä  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: defcon1 - 23.11.11 - klo:22:24
Lainaus käyttäjältä: sivustakatsoja
mustavalkoisten lasien
Aikanaan haukuttiin Palloliiton mieheksi ja nyt Tepsin... ja molemmat pieleen.

Lainaus käyttäjältä: sivustakatsoja
kyllä Turussa se tepsin "haukkuminen" on ihan vaan huvia ja ajankulua ja lievää palautetta huonosta asiain hoidosta.
Et ilmeisesti ole lainkaan lukenut naisfutisforumia. ;)
Länsirannikkolainen kehuminen ("aika mauton kravatti, mutta sopii sun tyyliin") ei riitä selitykseksi.

Lainaus käyttäjältä: sivustakatsoja
Pää-asiallisesti aika menee kuitenkin siihen oman seuran ja joukkueen PITKÄJÄNTEISEEN kehitystyöhön.
Tätä en ole kiistänyt, monessa seurassa tehdään todella hienoa duunia.

Lainaus käyttäjältä: sivustakatsoja
Tiedostetaan että töitä täytyy tehdä,jotta liigapaikka tulevaisuudessa tulee ansaitusti pelaamalla.
Hienoa jos todella tulee. Näyttää vain pahasti siltä, hiukan piirin naisfutishistoriaakin vilkaisten, että yksinäisellä seuralla ei ole paukkuja liiganousuun tai vahvaan esitykseen liigatasolla. Jos olen väärässä, niin liput liehumaan & tunnustamaan väriä - kuten sanottu, terve kilpailu liigapaikasta voisi muuttaa monia asioita.

Lainaus käyttäjältä: sivustakatsoja
Ei ole oikein "pelastaa" tepsiä muiden turkulaisten nais/tyttöjoukkueiden kustannuksella.
Tuossa kiteytyy se asenteiden luutuneisuus ja ongelma (ja tunnustan ettei ihan ilman perusteitakaan, aikaisemmin hommaa ei aina ole osattu hoitaa).
Yhteistyötä ei osata nähdä molempia (kaikkia) hyödyttävänä, vaan ne omat paidan värit pidetään puhtaina. Ja lopputulos on just tämä missä ollaan.
Kysymys, retorisesti: paljonko tuolla asenteella jarrutetaan oman seuran lahjakkaimpien junnujen kehitystä?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: taylor - 23.11.11 - klo:22:30
....
Tepsillä on se liigapaikka tällä hetkellä, eikä omasta piiristä näytä löytyvän haastajaa: kaudella 2011 N1:ssä TuWe sijalla 7; Pyrkivä oli putoamisvaarassa, KaaPo putosi ja piirin N2-joukkueista KSF pyrki N1:een muttei päässyt ja PIF sinnittelee kakkosen keskivaiheilla ilman reaalisia mahiksia nousuun.
.....

Kolme päivää ennen ilmoittautumisajan päättymistä ainoastaa KSF on ilmoittautunut Suomen Cupiin.
Kemiöön  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 23.11.11 - klo:22:50

Yhteistyötä ei osata nähdä molempia (kaikkia) hyödyttävänä, vaan ne omat paidan värit pidetään puhtaina. Ja lopputulos on just tämä missä ollaan.


Näissä yhteistyöjutuissa voi olla enempi sävyjä kuin musta ja valkoinen.  Jotta nimitystä "yhteistyö" voitaisiin aidosti käyttää, pitäisi molempien osapuolien hyötyä siitä.  Pelaajathan voivat aina halutessaan siirtyä minne vaan, mutta seurojen välisen yhteistoiminnan tulisi perustua vähintäänkin sovittujen pelisääntöjen kunnioittamiseen.

Valitettavasti kaikissa seuroissa ei tätä haluta ymmärtää tai seurojen yksittäiset toimijat viis veisaavat sopimuksista.  Nämä sooloilut sitten herättävät ymmärrettävästi pahaa verta ja homma on kivillä alta aikayksikön - mahdollisesti pysyvämminkin.

En nyt lähde sen enempää konkretisoimaan, mutta viimeksi pari viikkoa sitten kuulin erittäin kirpeitä kommentteja yhteen tällaiseen rakennelmaan liittyen.  Eikä ole kuulemma ainoa laatuaan, valitettavasti.  Fiksusti toimimalla olisi monet turhat konfliktit ja jännitteet vältettävissä.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 24.11.11 - klo:07:58
Tepsillähän se liiga-paikka on. Ja sen vuoksi olisi mukava jos seura satsais, kun sen paikan joskus anoi sai lahjaksi. Miksi pitää vängällä joukkuetta jos ei halua ole.

Edelleen on kiistatta jjoukkue joka tulisi pystyä parempaan.

Tätä se teettää tämä ilmais jakelu.

Mistä Myyrän katkeruus tähän TPS liigapaikkaan ?
Ei tuo ole mikään poikkeus.Kyllä myyrän katkeruus kattaa ihan kaiken.Perinteinen suomalainen mies, jolla on kaksi tunnetta: Vituttaa tai ei vituta.

Triumviirille ja muille tiedoksi. Jos olen perinteinen suomalainen mies niin olen otettu. "perinteiseen suomalaiseen mieheen" tyyliin kuuluu kunnioittaa rehtiä kilpailullista meininkiä ilman filunkia. Kaikki kabineteissa puuhastelijat  tosiaan vituttaa sen tulee tietää myös triumviiri. Ole sinä sitten vaan se perinteinen hamemies joka hyväksyy kaikki akkalaumojen tekemät kabinetti päätökset. En tarkoita naisia. Turhaan mulle viisastelet sillä olet siinä tapauksessa kaukana minun ajatus maailmastani. Nämä päätökset eivät koske ainoastaan Tepsin saamaa "ilmaista" paikkaa auringossa vaan niitä on muitakin pystyyn pistettyjä seuroja jotka voi puolestani suksia sinne mistä ovat lähtösin. Arvostan perinteistä Tepsiä seurana mutta en tapaa jolla ne sinne ovat pääseet. Olisivat varmaan pelaamallakin sinne pelanneet itsensä. Nyt vaan näin ei ole. Olenko taas väärässä niin kuin tapana on.

Tue sinä vaan kaabinettia. Siittä vaan sillä en enempää sinusta odottanutkaan.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: beck - 24.11.11 - klo:09:06
Tepsillähän se liiga-paikka on. Ja sen vuoksi olisi mukava jos seura satsais, kun sen paikan joskus anoi sai lahjaksi. Miksi pitää vängällä joukkuetta jos ei halua ole.

Edelleen on kiistatta jjoukkue joka tulisi pystyä parempaan.

Tätä se teettää tämä ilmais jakelu.

Mistä Myyrän katkeruus tähän TPS liigapaikkaan ?
Ei tuo ole mikään poikkeus.Kyllä myyrän katkeruus kattaa ihan kaiken.Perinteinen suomalainen mies, jolla on kaksi tunnetta: Vituttaa tai ei vituta.

Triumviirille ja muille tiedoksi. Jos olen perinteinen suomalainen mies niin olen otettu. "perinteiseen suomalaiseen mieheen" tyyliin kuuluu kunnioittaa rehtiä kilpailullista meininkiä ilman filunkia. Kaikki kabineteissa puuhastelijat  tosiaan vituttaa sen tulee tietää myös triumviiri. Ole sinä sitten vaan se perinteinen hamemies joka hyväksyy kaikki akkalaumojen tekemät kabinetti päätökset. En tarkoita naisia. Turhaan mulle viisastelet sillä olet siinä tapauksessa kaukana minun ajatus maailmastani. Nämä päätökset eivät koske ainoastaan Tepsin saamaa "ilmaista" paikkaa auringossa vaan niitä on muitakin pystyyn pistettyjä seuroja jotka voi puolestani suksia sinne mistä ovat lähtösin. Arvostan perinteistä Tepsiä seurana mutta en tapaa jolla ne sinne ovat pääseet. Olisivat varmaan pelaamallakin sinne pelanneet itsensä. Nyt vaan näin ei ole. Olenko taas väärässä niin kuin tapana on.

Tue sinä vaan kaabinettia. Siittä vaan sillä en enempää sinusta odottanutkaan.
Nyt tuli niin paljon suolihuuhtelua, että pakko ottaa talteen :)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: triumviri - 24.11.11 - klo:13:14
Tepsillähän se liiga-paikka on. Ja sen vuoksi olisi mukava jos seura satsais, kun sen paikan joskus anoi sai lahjaksi. Miksi pitää vängällä joukkuetta jos ei halua ole.

Edelleen on kiistatta jjoukkue joka tulisi pystyä parempaan.

Tätä se teettää tämä ilmais jakelu.

Mistä Myyrän katkeruus tähän TPS liigapaikkaan ?
Ei tuo ole mikään poikkeus.Kyllä myyrän katkeruus kattaa ihan kaiken.Perinteinen suomalainen mies, jolla on kaksi tunnetta: Vituttaa tai ei vituta.

Triumviirille ja muille tiedoksi. Jos olen perinteinen suomalainen mies niin olen otettu. "perinteiseen suomalaiseen mieheen" tyyliin kuuluu kunnioittaa rehtiä kilpailullista meininkiä ilman filunkia. Kaikki kabineteissa puuhastelijat  tosiaan vituttaa sen tulee tietää myös triumviiri. Ole sinä sitten vaan se perinteinen hamemies joka hyväksyy kaikki akkalaumojen tekemät kabinetti päätökset. En tarkoita naisia. Turhaan mulle viisastelet sillä olet siinä tapauksessa kaukana minun ajatus maailmastani. Nämä päätökset eivät koske ainoastaan Tepsin saamaa "ilmaista" paikkaa auringossa vaan niitä on muitakin pystyyn pistettyjä seuroja jotka voi puolestani suksia sinne mistä ovat lähtösin. Arvostan perinteistä Tepsiä seurana mutta en tapaa jolla ne sinne ovat pääseet. Olisivat varmaan pelaamallakin sinne pelanneet itsensä. Nyt vaan näin ei ole. Olenko taas väärässä niin kuin tapana on.

Tue sinä vaan kaabinettia. Siittä vaan sillä en enempää sinusta odottanutkaan.
Sulla on varmaan tuon purkauksen tueksi joku näyttö siitä, että kannatan/olen kannattanut kabinetti päätöksiä ? Jos ei ole, kehoitan hakeutumaan luetun ymmärtämis kurssille.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 24.11.11 - klo:13:43
Sinun kommenttisi on vaan sen tapainen että en voi tulkita sitä muuksi. Kursseja en tarvitse siihen. :peukku_ylos: Ensinnäkään et näytä tietävän mikä on perinteinen suomalainen suoraselekääääänen mies
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: triumviri - 24.11.11 - klo:14:08
Sinun kommenttisi on vaan sen tapainen että en voi tulkita sitä muuksi. Kursseja en tarvitse siihen. :peukku_ylos: Ensinnäkään et näytä tietävän mikä on perinteinen suomalainen suoraselekääääänen mies
Kyllä, tulkinta on ihan omasi, eikä välttämättä ihan oikea tälläkään kertaa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 24.11.11 - klo:14:14
Sinun kommenttisi on vaan sen tapainen että en voi tulkita sitä muuksi. Kursseja en tarvitse siihen. :peukku_ylos: Ensinnäkään et näytä tietävän mikä on perinteinen suomalainen suoraselekääääänen mies
Kyllä, tulkinta on ihan omasi, eikä välttämättä ihan oikea tälläkään kertaa.

Hei, mollatkaa toisianne mieluiten privana - ei kuulu liigatopikkiin!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 24.11.11 - klo:14:21
Sinun kommenttisi on vaan sen tapainen että en voi tulkita sitä muuksi. Kursseja en tarvitse siihen. :peukku_ylos: Ensinnäkään et näytä tietävän mikä on perinteinen suomalainen suoraselekääääänen mies
Kyllä, tulkinta on ihan omasi, eikä välttämättä ihan oikea tälläkään kertaa.

Hei, mollatkaa toisianne mieluiten privana - ei kuulu liigatopikkiin!
:peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 24.11.11 - klo:14:44
Totta. Mun puolesta näin voi ollakin. Mutta vastata pitää kun joku pelin aloittaa. Mun puolesta loppu nyt :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: manageri - 24.11.11 - klo:20:13
Kokkolassa arvostetaan naisjalkapalloa.
Harjoitusvuorot joulukuusta eteenpäin ma, tii, ke ja pe 17.00-18.30 ja lauantaina 14.30-16.30

Myös aamuharjoittelumahdollisuus maan.kesk ja perjantai.
Hieno juttu .
Saa levon ja harjoittelun tasapainoon.
Tähän pitäis pyrkiä joka paikkakunnalla.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 30.11.11 - klo:21:25

TPS:n joukkuetta ei vuoden 2012 sivustolla vielä näy, mutta taustaryhmään on tullut mukavasti vahvistuksia ;) :peukku_ylos:.  Pelaajauutisia odotellessa...

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 02.12.11 - klo:19:10
Alan piireissä kiertää spekulaatiota, että Ilves olisi ensi kaudeksi pistämässä pystyyn naisten kakkosjoukkuetta, jossa omat liigaringistä pudonneet voisivat jatkaa pelaamista.  Nythän näyttäisi virta vievän sankoin joukoin TPV:n riveihin, jossa kaiketi alkaa olla jo melko täyttä (onko oikeasti ikinä...::)).

Itse pitäisin tuota ihan fiksuna peliliikkeenä ottaen huomioon, että esim. viime vuoden BSM-joukkue näyttäisi uudistuvan melko perinpohjaisesti enkä usko, että ihan kaikki nyt liigaa ensi kaudella pelaavat.  Tai mistäs minä tiedän.  Oli miten oli, niin Ilves lienee ainut liigajoukkue, joka ei jostain syystä ainakaan hetkeen ole tarvinnut kakkosjoukkuetta.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Gräshoppare - 02.12.11 - klo:21:49
Sääli vain että Ilves herää rakenteittensa onttouteen näin myöhään. Muutamakin ikäluokka on jo ehditty täysin menettää. Joitakin vuosia sittenhän Ilveksen organisaatiossa oli ns. Ilves-Pallo, joka loppu viimeksi taisi pelata kakkosessa. Itse ajattelisin, että se oli hyvä joukkue harrastaa jalkapalloa ei niin hampaat irvessä. Mutta sen arvostus Ilveksen tyttöfutareiden mielessä oli aika nollissa, ja siinä syyllisiä olivat kyllä aikuisten asenteet.

Ilmeisesti yhteistyö Nokian kanssa ei sitten ole tuottanut liiemmin hedelmää. TPV-kuviosta en ole ollut paljon tietoinen. Onko siitä juttua jossain topiikissa? Mitä sarjaa TPV pelaa?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 02.12.11 - klo:23:04

TPV-kuviosta en ole ollut paljon tietoinen. Onko siitä juttua jossain topiikissa? Mitä sarjaa TPV pelaa?


Ei siitä sen kummemmin ole juttua ollut muuta kuin kentän laidalla.  TPV:hän pelaa futsalin naisten liigaa ja jalkapallon puolella viime kaudella vielä nelosta.  Aika paljon näyttäisi olevan entisiä Ilves-tyttöjä ringissä, mm. Pajula, Pihlajamaa, Wehkamp, Ruskee, Erden & Laikola.  Vahvistamattoman tiedon mukaan olisi nyt syksyllä ollut joku puolenkymmentä uutta ilvesläistä tulossa vielä lisäksi.

Hyvähän se on, että Tampereelta löytyy nykyään vaihtoehtoja jatkaa peliuraa.  Nuorille pelaajille on kuitenkin tärkeintä saada peliaikaa, kun kehitys jatkuu vielä useita vuosia B-iänkin jälkeen.  Itsehän lähinnä ihmettelen sitä miksi Ilves on päästänyt lahjakkaita nuoria pelaajia muualle, kun niitä on ensin kovalla tohinalla joka puolelta yritetty seuraan hankkia.

Ja voi hyvin olla, että tuo kakkosjoukkue-asia on sittenkin puuta heinää eikä ikinä toteudu.  Mutta tämmöisiä kuiskutteluja olen vaan syksyn aikana kuullut.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: imagine - 03.12.11 - klo:04:25
Ilveksen B-tyttöjen sivuilla oli jo jonkin aikaa sitten viesti seurajohdolta, jossa kerrottiin tästä kakkosjoukkueen perustamisesta. Mutta että BSM-tasoiset pelaajat joutuisivat nyt jatkossa tahkoamaan naisten nelosdivaria? Onko houkuttelevaa? Juu ei. Voisin kuvitella heille oikeamman tason olevan naisten divarin eli TJK:n. Elleivät sitten halua siirtyä naapurikuntaan ja naisten kakkosessa jatkavan (kysymysmerkki x 3) Y-Ilveksen rosteriin. Suosittelisin.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: hawk - 03.12.11 - klo:08:18
Ilveksen B-tyttöjen sivuilla oli jo jonkin aikaa sitten viesti seurajohdolta, jossa kerrottiin tästä kakkosjoukkueen perustamisesta. Mutta että BSM-tasoiset pelaajat joutuisivat nyt jatkossa tahkoamaan naisten nelosdivaria? Onko houkuttelevaa? Juu ei. Voisin kuvitella heille oikeamman tason olevan naisten divarin eli TJK:n. Elleivät sitten halua siirtyä naapurikuntaan ja naisten kakkosessa jatkavan (kysymysmerkki x 3) Y-Ilveksen rosteriin. Suosittelisin.

Mitenkäs se YIlves nyt kakkosessa jatkaisi?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 03.12.11 - klo:20:39

Mitenkäs se YIlves nyt kakkosessa jatkaisi?


Sama. Mistä tätä "faktaa" nyt kumpuaa vähän joka topikkiin? ??? ???

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: KKK - 03.12.11 - klo:20:52
http://www.palloliitto.fi/kilpailu/saannot_ja_maaraykset/sarjojen_taydennysmenettely_2012/ (http://www.palloliitto.fi/kilpailu/saannot_ja_maaraykset/sarjojen_taydennysmenettely_2012/)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kim - 03.12.11 - klo:21:04
...väärä topic - vaihdoin B-lohkoon   ;)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Gräshoppare - 04.12.11 - klo:12:33
Ilveksen B-tyttöjen sivuilla oli jo jonkin aikaa sitten viesti seurajohdolta, jossa kerrottiin tästä kakkosjoukkueen perustamisesta. Mutta että BSM-tasoiset pelaajat joutuisivat nyt jatkossa tahkoamaan naisten nelosdivaria? Onko houkuttelevaa? Juu ei. Voisin kuvitella heille oikeamman tason olevan naisten divarin eli TJK:n. Elleivät sitten halua siirtyä naapurikuntaan ja naisten kakkosessa jatkavan (kysymysmerkki x 3) Y-Ilveksen rosteriin. Suosittelisin.

Pari vuottahan siinä saisi tehdä ehkä hieman vähemmän motivoivaa työtä joukkueen nostamiseksi riittävälle sarjatasolle. Ei pitäisi kuitenkaan olla mahdoton tehtävä, sillä jos isolla seuralla on yhteistyökumppaneita, niitä ns. parempia voisi peluuttaa välillä muissakin joukkueissa. Epäilen vain, että tällaista yksilöllisten urapolkujen hoitelijaa ei löydy, tähän asti kun on aika surutta sanottu heippa varsin lahjakkaille pelaajille.

Eli oma joukkue pystyyn ja osa pelaamaan Nokialle pelejä. Naisten ykkönen voi olla hieman kova, kun ajattelee sitä Ipan B:n viime kesäistä pelitasoa. Mene ja tiedä. Toisaalta nämä vieraista joukkueista piipahtelevat pelaajat eivät useinkaan nosta joukkueen pelitasoa ja rikkovat vain oman joukkueen henkeä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: defcon1 - 04.12.11 - klo:15:01
Eli oma joukkue pystyyn ja osa pelaamaan Nokialle pelejä.
Minulla oli se käsitys, että Ilveksen ja FC Nokian jo tiedotusasteelle päässyt (yhteistyö?)sopimus 2011 meni puihin, ja FCN teki (farmi)sopparinsa TJK:n kanssa. Onks tästä jotain uutta 2012 tietoa?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Limet - 11.12.11 - klo:14:29
PK-35 Vantaa on nyt julkaissut seitsemän pelaajasopimusta:
Niiranen, Hälinen, Meller, Jaakonsaari, Korhonen, Parikka, Kivelä.
Onko kellään tiedossa viime vuonna PK:ssa pelanneita pelaajia, jotka olisivat jo sopineet/julkaisseet sopimuksen ensikaudeksi eri seuraan?
Itseäni erityisesti kiinnostaa Uwakin kohtalo. Jatkaako hän PK:ssa vai siirtyykö mahdollisesti ulkomaille.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Limet - 13.12.11 - klo:21:53
PK-35 Vantaa julkaisi kaksi uutta pelaajasopimusta.

"Uwak ja Ayegba palaavat helmikuussa
12.12.2011 16:16
Nigerialaisduo Cynthia Uwak ja Rachael Ayegba palaavat Suomeen helmikuussa edustamaan PK:ta.

Värikkäänä persoonana tunnettu maalivahti Ayegba on edustanut punamustia jo kolme kautta saavuttuaan etelä-Suomeen Kokkolasta. Hänen aikakaudellaan joukkue on päästänyt ennätyksellisen vähän maaleja omiin. Etenkin viime kaudella ja kovissa kansainvälisissä peleissä Ayegban merkitys korostui ja hän pokkasi työstään tunhnustuspalkinnon sekä Madridin pelin jälkeen että kauden päätteeksi.

Myös Ayegban pitkäaikainen ystävä Cynthia Uwak pelaa joukkueessa ensi kaudella. Uwak on pelannut Suomessa aikaisemminkin mutta on käynyt iskemässä maaleja välillä Ruotsissa, Ranskassa ja viimeksi Saksan Bundesliigassa. Viime kaudella Uwakin pelit jäivät vähiin ilkeiden jalka- ja selkävaivojen takia. Ollessaan sivussa kentiltä Uwak olikin katsomossa yksi kiihkeimmistä kannustajista. Lopulta ongelmat saatiin kuitenkin diagnisoitua ja Uwak toipuu vammoistaan parhaillaan. Vammoista huolimatta viime kaudellakin syntyi toistakymmentä maalia."
http://naistenedustus.pk-35.fi/ (http://naistenedustus.pk-35.fi/)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 14.12.11 - klo:07:42
Siinähän alkaa olla taas mestarin ainesta. HJK tulee kakkoseks ja Honka sekä Åålanti tappelee pronssista. Sitt tulee sellanen 20-30 pisteen kaula seuraaviin. Tippuja on vaikea ennustaa, koska siellä käydään tasainen taisto. Tätä tää kymmenen joukkueen taktiikka tuo tullessaan.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: manageri - 14.12.11 - klo:11:14
Kokkola F10 julkaisi eilen 3 sopimusta.
Miia Rein ja Hanne Ojanperä jatkavat Kokkola F10-ssä
Miia on tuttu kasvo nuorten maajoukkueissa ja Hanne on sen lisäksi ollut ( ennen elokuun loukkantumista ) A-maajoukkueenkin mukana.

Sen lisäksi F10-ä vahvistaa Tanja Nousiainen ( vvime kaudella Fc Honka) joka on myös ollut -92 maaju pelaaja. Kävi myös tutustumassa B-maajoukkueeseen.

Kaikkien sopimukset ovat yksivuotisia.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Gräshoppare - 14.12.11 - klo:12:49
Näkyvät Myllyoja ja Hietasen siskokset tehneen odotetusti Ilves-sopimuksen. Mielenkiinnolla odotetaan lähiaikoina julkistettavia lisänimiä. Erkkilä?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: manageri - 22.12.11 - klo:03:04
Harjoituspelejä onko tiedossa sovittuja?

28.01.2011 kl 14.30 Kokkola F10 vs Fc Sport
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: manageri - 24.12.11 - klo:14:13
Rauhallista joulua teille kaikille!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: mikkolepisto - 24.12.11 - klo:15:05
Rauhallista joulua kaikille naisfutiksen ystäville.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: manageri - 26.12.11 - klo:10:06
http://www.youtube.com/watch?v=28UhWBppwzQ

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 28.12.11 - klo:23:45
HJK on julkaissut pelaajasopimuksia:

Vera Varis, Nora Heroum, Emma Koivisto, Nea-Stina Liljedahl, Ella Rinta-Filppula, Laura Kivistö, Satu Kruus, Sini Ihamäki, Mari Perasto, Tiina Saario, Marianna Tolvanen, Ida Muinonen, Anna Vlasoff, Melinda Koivula.

Vlasoff ja Koivula siirtyneet siis PK-35 Vantaalta.

http://www.hjk.fi/joukkueet/naiset/uutiset/2-840
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matonen - 29.12.11 - klo:10:51
FF²lla huastellaan KMFn luopumisella...
linkki (http://futisforum2.org/index.php?topic=219.msg6123106#msg6123106)
Hei hei eipä mennä asioiden edelle. Perinteisestihän savoolaiset ilmoittavat luopumiset päivä ennen sarjan alkua joten odotellaan nyt rauhassa.

 ??? 
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 29.12.11 - klo:11:26
FF²lla huastellaan KMFn luopumisella...
linkki (http://futisforum2.org/index.php?topic=219.msg6123106#msg6123106)
Hei hei eipä mennä asioiden edelle. Perinteisestihän savoolaiset ilmoittavat luopumiset päivä ennen sarjan alkua joten odotellaan nyt rauhassa.

 ??? 
Hyvin sanottu! Tuosta viestistä on 2.5 kuukautta eikä vieläkään huhua ole vahvistettu???
Mutta kauden alkuunhan on vielä hyvin aikaa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 29.12.11 - klo:13:39
Jaaha no nyt sitten kerrotaan, että FC Sporttia oltaisiin nostamassa Liigaan!  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 29.12.11 - klo:18:06

Saarella on pantu suu säkkiä myöten ja lähdetty rakentamaan ensi kauden rosteria enempi vähempi kotikutoisesti:

Lainaus

Klingberg elfte att skriva ÅU-kontrakt

FOTBOLL Åland United fortsätter att skriva kontrakt med åländska produkter.

Senast i raden att teckna kontrakt för säsongen 2012 är Lisa Klingberg som ny blir Åland Uniteds elfte spelare till nästa säsong. Klingberg med Sunds IF som moderförening kommer närmast från farmarlaget IFK Mariehamn och spelar oftast i anfallet men kan även spela på mittfältet. Av de fyra unga IFK-spelare som erbjudits kontrakt är det endast Josefin Flöjt som ännu inte skrivit på något kontrakt.


Seuran tilanteesta kertoo omaa kieltään tämä viikon takainen juttu:

Lainaus

Åland United kontrakterar från farmarlaget

FOTBOLL De forna finska mästarna från 2009 Åland United har haft svårt att knyta till sig spelare. 

Flera har tackat nej. Till exempel Janelle Cordia som spelade med laget senaste säsongen. Lika så testspelarna Sanna Porali, Heidi Kivelä samt landslagsspelarna Ebba Sandell och Emmi Alanen. Men nu har klubben erbjudit fyra spelare från farmarlaget IFK Mariehamn kontrakt. Det rör sig om Josefin Flöjt, Victoria Eriksson, Lisa Kingberg och Hanna Blomberg.

Åland United har också fått svenske Frida Thilén godkänd som homegrown-spelare vilket gör att hon räknas som ålänning och inte utländsk spelare till den kommande säsongen.


Moni nimekäs on siis käynyt näytillä, mutta ilmeisesti tarjotuilla ehdoilla ei ole ollut mahdollista saarelle asettua.  Saattaa olla aiempaa laihempi vuosi tulossa ÅU:lle, ellei nyt pientä ihmettä tapahdu.  Mutta eipä nuolaista vielä.

Mitähän tuohon Thilénin homegrown-statukseen oikein liittyy? En tunne pelaajaa enkä taustaa yhtään.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Vili - 29.12.11 - klo:18:53
Mitähän tuohon Thilénin homegrown-statukseen oikein liittyy? En tunne pelaajaa enkä taustaa yhtään.

Thilén ei tod.näk. täytä hg-ehtoja, sillä rekisteröityi Ålandiin hieman liian myöhään (jokunen viikko luulisin). Syntynyt 1989 joulukuussa. Eli 22v tuli täyteen 2011 joulukuussa. ÅUn kirjoilla oli oletusarvoisesti alkuvuodesta 2009. Eli kolmesta vuodesta jäädään vähän vajaaksi.

"Hyvillä suhteilla" (valveutuneet ymmärtävät paremmin) ÅU on ilmeisesti saanut jokinlaisen poikkeusluvan. HG-säännössä ei kuitenkaan taideta mainita poikkeuslupamahdollisuudesta? Eli sinänsä ihan mielenkiintoista. Toivottavasti ÅU kuitenkin pärjää ilman paniikkivärväysvelkaa ja asia ei siten tule ajankohtaiseksi.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: defcon1 - 30.12.11 - klo:09:19
TPS:n liigajoukkueelle kolme uutta pelaajasopimusta (http://www.tpsjuniorijalkapallo.fi/index.php?bW9kPWNvbnRlbnQmYWN0PXZpZXdhY29udGVudGl0ZW0mcGFnZV9pZD01MzAxNSZjaGVjaz0wN2Y4NzI0MDM3NjI1ZDYyZjBiNzE5YmQzZWQ4ODM2OQ==)
Uutta ja uutta, no joo. Mutta Tepsissä on selvästi luettu forumilla(kin) esitettyä kritiikkiä, ja pelaajien taustaa esitellään ihan kiitettävällä tavalla.  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Paolo - 30.12.11 - klo:09:57
Mitähän tuohon Thilénin homegrown-statukseen oikein liittyy? En tunne pelaajaa enkä taustaa yhtään.

Thilén ei tod.näk. täytä hg-ehtoja, sillä rekisteröityi Ålandiin hieman liian myöhään (jokunen viikko luulisin). Syntynyt 1989 joulukuussa. Eli 22v tuli täyteen 2011 joulukuussa. ÅUn kirjoilla oli oletusarvoisesti alkuvuodesta 2009. Eli kolmesta vuodesta jäädään vähän vajaaksi.

"Hyvillä suhteilla" (valveutuneet ymmärtävät paremmin) ÅU on ilmeisesti saanut jokinlaisen poikkeusluvan. HG-säännössä ei kuitenkaan taideta mainita poikkeuslupamahdollisuudesta? Eli sinänsä ihan mielenkiintoista. Toivottavasti ÅU kuitenkin pärjää ilman paniikkivärväysvelkaa ja asia ei siten tule ajankohtaiseksi.
Tässä sääntö. Lue kohta 4.  15 § Suomessa kasvatettu pelaaja (SK-Pelaaja)

1. Tämä pykälä koskee seuraavia sarjoja: Naisten Liiga, Naisten Ykkönen, Veikkausliiga, Miesten Ykkönen ja Miesten Kakkonen. Sääntö on voimassa myös näiden sarjojen joukkueiden Suomen Cupin otteluissa.

2. Ottelupöytäkirjaan merkityistä pelaajista vähintään puolet on oltava SK-pelaajia, joista vähintään neljän on pelattava ottelussa.

3. Mikäli kohdan 2 ehdot eivät täyty, joukkueen katsotaan käyttäneen pelioikeudettomia pelaajia. Tällaisessa tapauksessa asia käsitellään kilpailumääräysten 24 §:n mukaisesti.

4. Erittäin painavista syistä liittohallitus voi myöntää seuran anomuksesta poikkeusluvan tähän pykälään.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Vili - 30.12.11 - klo:12:45
Syntymäaika tuskin lienee erittäin painava syy?

Arkistostani löytyy tapaus, jossa jopa yhteiskunnallisesti merkittäviä asioita ei liitossa ole pidetty erittäin painavina syinä. Eli saat mielellään avata mikä tässä on ollut se erittäin painava syy  :)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Paolo - 30.12.11 - klo:14:28
En tiedä, enkä halua spekuloida.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 30.12.11 - klo:16:44
TPS:n liigajoukkueelle kolme uutta pelaajasopimusta (http://www.tpsjuniorijalkapallo.fi/index.php?bW9kPWNvbnRlbnQmYWN0PXZpZXdhY29udGVudGl0ZW0mcGFnZV9pZD01MzAxNSZjaGVjaz0wN2Y4NzI0MDM3NjI1ZDYyZjBiNzE5YmQzZWQ4ODM2OQ==)
Uutta ja uutta, no joo. Mutta Tepsissä on selvästi luettu forumilla(kin) esitettyä kritiikkiä, ja pelaajien taustaa esitellään ihan kiitettävällä tavalla.  :peukku_ylos:

Erittäin hienosti on TPS asian hoitanut! En olisi uskonut että tämän päivän näen!  :peukku_ylos: :peukku_ylos: :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: beck - 30.12.11 - klo:17:16
TPS:n liigajoukkueelle kolme uutta pelaajasopimusta (http://www.tpsjuniorijalkapallo.fi/index.php?bW9kPWNvbnRlbnQmYWN0PXZpZXdhY29udGVudGl0ZW0mcGFnZV9pZD01MzAxNSZjaGVjaz0wN2Y4NzI0MDM3NjI1ZDYyZjBiNzE5YmQzZWQ4ODM2OQ==)
Uutta ja uutta, no joo. Mutta Tepsissä on selvästi luettu forumilla(kin) esitettyä kritiikkiä, ja pelaajien taustaa esitellään ihan kiitettävällä tavalla.  :peukku_ylos:

Erittäin hienosti on TPS asian hoitanut! En olisi uskonut että tämän päivän näen!  :peukku_ylos: :peukku_ylos: :peukku_ylos:
Eiks siell oo joku uus asiaan vihkiytynyt tiedottaja puikoissa!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 30.12.11 - klo:17:19

Eiks siell oo joku uus asiaan vihkiytynyt tiedottaja puikoissa!


 ;D :peukku_ylos:

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: taylor - 30.12.11 - klo:18:38
TPS:n liigajoukkueelle kolme uutta pelaajasopimusta (http://www.tpsjuniorijalkapallo.fi/index.php?bW9kPWNvbnRlbnQmYWN0PXZpZXdhY29udGVudGl0ZW0mcGFnZV9pZD01MzAxNSZjaGVjaz0wN2Y4NzI0MDM3NjI1ZDYyZjBiNzE5YmQzZWQ4ODM2OQ==)
Uutta ja uutta, no joo. Mutta Tepsissä on selvästi luettu forumilla(kin) esitettyä kritiikkiä, ja pelaajien taustaa esitellään ihan kiitettävällä tavalla.  :peukku_ylos:

Oliskohan?  ;)
Mutta täältäkin Tepsin tiedottamiselle ja miksei seurallekin  :)  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Limet - 31.12.11 - klo:20:09
PK-35 Vantaan sivuilta:
"Leppikangas ja Porali vuoden viimeiset värväykset
31.12.2011 17:13
Viime kaudella USA:n yliopistosarjoissa pääosin pelannut Pirjo Leppikangas palaa PK:n riveihin kaudeksi 2012. Seuraa tekee HJK:sta saapuva puolustaja Sanna Porali.

Leppikangas on edustanut PK-35:n naisia jo pitkään ja palkittiin mm. vuonna 2008 Vuoden Pelaajana. Liiganousun jälkeen Leppikangas siirtyi Yhdysvaltoihin mutta kesäisin hän on käynyt Vantaalla pelaamassa. Nyt laituri palaa siis takaisin vanhaan seuraansa.

Sanna Porali, 20, on juniorina edustanut TuPS:ia. Liigassa hän teki läpimurtonsa jo 2008 PuiU:n riveissä. Seuraavana vuonna hänet palkittiin Suomen vuoden lupaavana nuorena pelaajana. Tämän jälkeen Porali on edustanut HJK:ta pelaten sekä laita- että keskuspuolustajana.

Melinda Koivula ja Anna Vlasoff puolestaan siirtyvät arkkivihollisen HJK:n leipiin. Lisäksi pari viime kauden pelaajaa harkitsevat uransa lopettamista. Tällä hetkellä joukkue neuvottelee noin kuuden suomalaispelaajan kanssa."

Pitäisikö tuosta tulkita, niin että Leppikangas pelaa koko kauden PK:ssa, eikä enää jenkeissä ollenkaan, vai että jatkuu vanhaan tapaan kesät suomessa, kevät ja syksy jenkeissä?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 31.12.11 - klo:20:17
Pitäisikö tuosta tulkita, niin että Leppikangas pelaa koko kauden PK:ssa, eikä enää jenkeissä ollenkaan, vai että jatkuu vanhaan tapaan kesät suomessa, kevät ja syksy jenkeissä?

Ei taida palata USA:han. Eikö collegessa ole jotain ikäsääntöjä, eli tietyn ikäisenä ei saa enää pelata ilman poikkeuslupaa ja tuo ikä saattaisi olla Leppikankaalla täynnä?

Puhdas mutu tämä siis.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 31.12.11 - klo:20:39
Pitäisikö tuosta tulkita, niin että Leppikangas pelaa koko kauden PK:ssa, eikä enää jenkeissä ollenkaan, vai että jatkuu vanhaan tapaan kesät suomessa, kevät ja syksy jenkeissä?

Ei taida palata USA:han. Eikö collegessa ole jotain ikäsääntöjä, eli tietyn ikäisenä ei saa enää pelata ilman poikkeuslupaa ja tuo ikä saattaisi olla Leppikankaalla täynnä?

Puhdas mutu tämä siis.

Mikäs on Jaana Lyytikäisen (vuoden pelaaja) tilanne? Onko jo tervehtynyt, ja pelaako vielä PK:ssa vai lähteekö ulkomaille?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Limet - 31.12.11 - klo:20:54
http://www.digipaper.fi/90min/80144/ (http://www.digipaper.fi/90min/80144/)
Sivu 15. Siinä on juttu Lyytikäisen nykytilanteesta.
Eli ei ole tervehtynyt ja eipä kuulosta siltä, että PK:ssa pelaisi.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Gräshoppare - 02.01.12 - klo:08:59
http://www.digipaper.fi/90min/80144/ (http://www.digipaper.fi/90min/80144/)
Sivu 15. Siinä on juttu Lyytikäisen nykytilanteesta.
Eli ei ole tervehtynyt ja eipä kuulosta siltä, että PK:ssa pelaisi.

Eli rasitusmurtuma vaivaa. Vakuutus ei korvaa kallista leikkausta (koska ei ole suoranainen tapaturma), ei myöskää seura, koska sopimus katkeaa. - Aika motivoivaa luettavaa tytölle / naiselle, joka miettii futisuransa jatkamista ja sitä, kuinka paljon jalkapallon takia kannattaa niin taloudellisesti kuin ajallisestikin uhrata  :-\
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 02.01.12 - klo:09:23
Korjataan nyt pari virhettä:

- Naisfutiksessa ei ole "seuroja". Kaikki korvaukset mitä pelaajat saavat (ja joita ilmeisesti vaativat tuhansittain lisää) tulevat vapaaehtoisten ajasta ja rahasta.

- Sopimuksen katkeaminen ei sinänsä voi olla mikään syy. Eiköhän syy ole se, että:

a) Kukaan vapaaehtoisduunari ei laita pelaajasoppariin avointa piikkiä siitä, että korvataan sellaiset mitä vakuutus ei korvaa (harvan naisjoukkueen takana on arabisheikki). tämän hyväksyy myös pelaaja tehdessään sopimuksen. Ei miestenkään amatöörisarjoissa korvata.

b) Pelaaja ei henkilökohtaisista syistä (jos avaisin enemmän alenisin samalle tasolle kun tuon artikkelin lausunnot) halua tehdä uutta sopimusta, vaikka leikkauksen kustannukset korvataan

Artikkeli sinänsä hyvästä aiheesta, mutta pari aika huonosti pohdittua lausuntoa  :peukku_ylos: :peukku_alas:

edit: sanajärjestys kuntoon niin Eki pysyy kärryillä  :)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: manageri - 02.01.12 - klo:11:08
Hiukan pistää mietityttään tuo hinta.
Onko se ehkä yksityisvastaanotolla tehtävä toimenpide? Eikö luota kunnalliseen?
Koska meillä saa leikkaus ym. hoitoa suomessa kunnallisten systeemien kautta aika "edullisesti".
Toinen asia on sitten haluaako hoitaa sen yksityissairaalassa niin senkin ymmärrän mutta eikö se olisi pitännyt tulla esiin jutussa.
Ja kuten aikaisemmin mainittiin niin ongelmahan on että kausi ohi ja ei jatka seurassa, ikävä homma se on ja kuka silloin maksaa on tietysti myös mielekiintoinen kysymys.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 02.01.12 - klo:11:09
b) Pelaaja ei halua tehdä uutta sopimusta, jossa leikkauksen kustannukset korvataan henkilökohtaisista syistä (jos avaisin enemmän alenisin samalle tasolle kun tuon artikkelin lausunnot)


Tarkoitit varmaan toisinpäin:
Pelaaja haluaisi, mutta Seura/joukkue ei halua tehdä sopimusta, jossa leikkausten ja muun sairaanhoidon kustannukset korvataan joukkueen piikistä siinä tapauksessa, ettei vakuutus niitä korvaa. (Alentumatta samalle tasolle kuin tuon artikkelin lausunnot)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 02.01.12 - klo:11:20
TPS:lle lisää kahdeksan pelaajasopimusta ennen vuodenvaihdetta.

Linkki uutiseen (http://www.tpsjuniorijalkapallo.fi/index.php?bW9kPWNvbnRlbnQmYWN0PXZpZXdhY29udGVudGl0ZW0mcGFnZV9pZD01MzA3NyZjaGVjaz1hZjE5YTJkYjBhOTk0MmY2ZmEyOTI4ZWY2MDBjOGZjMA==)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 02.01.12 - klo:11:46
Tarkoitit varmaan toisinpäin:
Pelaaja haluaisi, mutta Seura/joukkue ei halua tehdä sopimusta, jossa leikkausten ja muun sairaanhoidon kustannukset korvataan joukkueen piikistä siinä tapauksessa, ettei vakuutus niitä korvaa. (Alentumatta samalle tasolle kuin tuon artikkelin lausunnot)

En tarkoita tuota. Tarkoitan juuri sitä mitä kirjoitin !!!   :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 02.01.12 - klo:11:50
Tarkoitit varmaan toisinpäin:
Pelaaja haluaisi, mutta Seura/joukkue ei halua tehdä sopimusta, jossa leikkausten ja muun sairaanhoidon kustannukset korvataan joukkueen piikistä siinä tapauksessa, ettei vakuutus niitä korvaa. (Alentumatta samalle tasolle kuin tuon artikkelin lausunnot)

En tarkoita tuota. Tarkoitan juuri sitä mitä kirjoitin !!!   :peukku_ylos:
Sitten sen tarkoitus ei avaudu mulle.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 02.01.12 - klo:11:55
Korjasin kieltä hieman(?)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 02.01.12 - klo:12:02
Korjasin kieltä hieman(?)
Nonnihh, nyt selkesi. Sanajärjestyksen muutokset olisi voinut korvata yhdellä pilkulla oikeassa kohdassa, niin olisin minäkin ymmärtänyt. Nyt se on oikein hyvää suomenkieltä!  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: KKK - 02.01.12 - klo:14:21
Hiukan pistää mietityttään tuo hinta.
Onko se ehkä yksityisvastaanotolla tehtävä toimenpide? Eikö luota kunnalliseen?
Koska meillä saa leikkaus ym. hoitoa suomessa kunnallisten systeemien kautta aika "edullisesti".
Toinen asia on sitten haluaako hoitaa sen yksityissairaalassa niin senkin ymmärrän mutta eikö se olisi pitännyt tulla esiin jutussa.
Ja kuten aikaisemmin mainittiin niin ongelmahan on että kausi ohi ja ei jatka seurassa, ikävä homma se on ja kuka silloin maksaa on tietysti myös mielekiintoinen kysymys.


Onkos managerilla mitään käsitystä siitä, kuinka pitkät odotusajat julkispuolen leikkauksiin on?

Ensin siellä odotellaan kuukausitolkulla erikoislääkärille pääsemistä ja sitten toinen samanmoinen ollaan jonossa kuvauksiin. Mikäli leikkaus katsotaan tarpeelliseksi, niin sitäkin odotellaan kuukausitolkulla. Tähän menee helposti 1-2 kautta.

nimim. julkiseen hoitoon monesti pettynyt
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 02.01.12 - klo:15:22
Kokkolassa pääsee hyvillä suhteilla julkispuolen operaatioihin pikaisemmin kuin yksityispuolen operaatioihin!  8)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: hauki - 02.01.12 - klo:15:49
Jotain tässä nyt mättää:


"Naisten Liigan parhaaksi pelaajaksi valittu PK-35 Vantaan Jaana Lyytikäinen ajautui ikävään tilanteeseen loppukaudesta. Sääriluun rasitusmurtuman takia kausi päättyi jo ennen viimeisiä pelejä. Naisten maajoukkuepelaaja oli vamman takia matkalla leikkauspöydälle, mutta ongelmaksi muodostui operaation kustantaminen.

Pelaajien vakuutukset eivät kata kuin tapaturmaisesti syntyneet vammat, joten rasitusmurtuman leikkausta ei vakuutusyhtiö korvannut. Usean tuhannen euron arvoinen operaatio oli myös seuralle liian kallis, koska Lyytikäisen pelaajasopimus päättyi tähän kauteen. Näin ollen ainoaksi vaihtoehdoksi Lyytikäisellä olisi jäänyt kaivaa kuvetta omasta lompakostaan.

- Näinhän se asia on. Moraalisesti se olisi oikein, jos seura näihin kuluihin osallistuisi. Pientä kädenvääntöä siinä oli, mutta operaatio olisi maksanut 5.000-6.000 euroa. Näissä tilanteissa pelaaja jää yksin ja tähän asiaan pitäisi saada ehdottomasti muutos, Lyytikäinen kertoo 90min-lehden haastattelussa.

Lyytikäisen sopimus siis päättyi seuran kanssa tähän kauteen, ja nyt hän yrittää kuntouttaa vammaansa levolla.

- Jos olisin 19-vuotias, olisin varmasti leikkaukseen jotenkin mennyt. Nyt ikää on kuitenkin jo sen verran, että päätin kokeilla tätä lepoa. En saa muutamaan kuukauteen hyppiä enkä juosta. Lääkärin mukaan tämän pitäisi auttaa. Paluu kentille tapahtuu kuitenkin aikaisintaan keväällä, joten onhan tämä ikävä tilanne, Toivotaan, että ura vielä jatkuu, Lyytikäinen sanoo."



Missä tutkiva journalismi??

-  Rasitysmurtuma oireilee ja tuleeko se sananmukaisesti liiasta rasituksesta?

-  Miten diagnoosissa on päädytty rasitusmurtumaan, eikä murtumaan?

-  Mitkä olivat vakuutusyhtiön perustelut olla korvaamatta?

-  Jotain mättää nyt, joko selityksessä tai vastauksessa. Molemmat vajavaisia.

-  Vai onko vakuutusyhtiön mukaan itse aiheutettu? Niin, ne perustelut?

-  Lyytikäinen kai saisi jatkaa samassa seurassa. Vai vaativatko ulkomaille lähtemään?

-  Pelaaja ei jää yksin. Lyytikäinen vanhana pelaajana tietää, että on olemassa vakuutuksia ja vakuutuksia. Varmaan hänellä on kotonakin kotivakuutus, millainen?

-  Kuinkas nopeasti sitten leikkauksen jälkeen jalalla olisi saanut hyppiä??

-  Eli pitäisi maksaa 5-6.000,- leikkauksesta, jossa on sama tulos kuin olla leikkaamatta.

-  Kyse on murtumasta, ei poikenneesta luusta.

-  Luuhan on paikallaan, kun levolla paranee. Mikä puoltaa leikkaamista, mikä muuta?

-  Tuo leikkauksen hinta on tässä dialogissa vain yksi syy.

-  Ja sitten vielä, mistä tuo leikkauksen hinta olikaan kysytty?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: KKK - 02.01.12 - klo:16:11
Mikäli ei ole osoitettavissa selkeää tapahtumaa, missä sattunut, niin vakuutustyhtiö ei korvaa. Vaiva katsotaan silloin aiheutuneen "rasituksesta".

Jos magneettikuvassa näkyy lievä hiusmurtuma, niin se usein lääkärin tulkinnan mukaan on rasitusmurtuma ilman tuota selkeää osoitettavaa tapahtumaa pelissä.

Sairaskuluvakuutus voi korvata rasitusmurtuman tutkimuskustannuksia. Riippuu tietenkin vakuutuksesta.

Rasitusmurtumassa lääkäri määrää ehdottoman juoksu, hyppy ja loikkakiellon, jonka pituus minimissään ainakin 2 kk. Rasitusmurtuma voi parantua tuolla. Kunhan liikkuminen aletaan sen jälkeen pikku hiljaa.

Tuntemassani tapauksessa ei edes leikkauksesta puhuttu, vaan tuosta ehdottomasta liikuntakiellosta, jolla rasitusmurtuma saatiin kondikseen. Sen jälkeen ympäröivien lihasten vahvistamisella aloitettiin.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: hauki - 02.01.12 - klo:16:49
x
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 02.01.12 - klo:18:20

Ymmärrän pelaajan harmituksen, jos on tosissaan tähdännyt ensi kaudeksi ulkomaille eikä siksi ole halunnut allekirjoittaa sopparia PK:n kanssa.  Mutta ei rasitusmurtumatkaan tietääkseni yhtäkkiä ja varoittamatta tule, vaan oireilevat yleensä pitempään, jolloin oikea-aikainen lepo estäisi pahemman vaurion syntymisen.

Tässä siis varoittavaa esimerkkiä varsinkin niille nuoremmille pelaajille, jotka ahnehtivat liikaa pelejä ja treeniä, vaikka kroppa huutaisi hoosiannaa. :-\   En kyllä käsitä minäkään miten tuo 5000-6000 euron leikkaushoito muuttaisi ensi kauden sopimusmahdollisuuksia, mutta en olekaan lääkäri...

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Pallopää - 02.01.12 - klo:19:40
Rasitusmurtumat
Lääketieteellinen Aikakauskirja Duodecim
1994;110(4):432
Simo Taimela, Seppo Koskinen, Sakari Orava ja Antero Hulkko
Diagnostiset ongelmat

Ei taivu aivot hyperlinkin laittamiseen  :o ???

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: KKK - 02.01.12 - klo:23:29
artikkeli rasitusmurtumasta (http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00771)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: KKK - 02.01.12 - klo:23:34
Rasitusmurtumat
Lääketieteellinen Aikakauskirja Duodecim
1994;110(4):432
Simo Taimela, Seppo Koskinen, Sakari Orava ja Antero Hulkko
Diagnostiset ongelmat

Ei taivu aivot hyperlinkin laittamiseen  :o ???



http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/etusivu?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=%2Fportlet_action%2Fdlehtihakuartikkeli%2Fviewarticle%2Faction&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo40077&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_auth= (http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/etusivu?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=%2Fportlet_action%2Fdlehtihakuartikkeli%2Fviewarticle%2Faction&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo40077&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_auth=)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 02.01.12 - klo:23:47

Lainaus

Rasitusmurtuma on toistuvaan rasitukseen liittyvä luun vamma. Yleensä rasitusmurtumat esiintyvät alaraajojen luissa, mutta niitä voi ilmetä myös muualla. Murtuma syntyy, kun toistuva lihasrasitus kohdistuu luuhun, joka ei ole sopeutunut kyseiseen kuormitukseen. Anamneesissa tulee kiinnittää huomiota oireisiin ja erityisesti juoksuharjoittelumäärään. Tyypilliset oireet ovat rasituskipu ja leposärky. Tyypilliset löydökset ovat paikallinen arkuus ja turvotus, ja joskus tuntuu aristava resistenssi.

Käyttökelpoisia kuvantamismenetelmiä ovat röntgen- ja gammakuvaus ja joissakin tapauksissa magneettikuvaus tai tietokonetomografia. Usein röntgenlöydös on nähtävissä vasta kahden viikon kuluttua oireiden alkamisesta. Anamneesin sekä kliinisen ja kuvantamislöydöksen täsmätessä erotusdiagnostisia ongelmia ei ole. Hoidon kulmakivinä ovat oireiden aikainen tunnistaminen ja varhainen diagnoosi, riittävä harjoitustauko ja tarvittaessa asiantuntijakonsultaatio.


Siinähän sitä. ;)

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Pallopää - 03.01.12 - klo:07:10
Rasitusmurtumat
Lääketieteellinen Aikakauskirja Duodecim
1994;110(4):432
Simo Taimela, Seppo Koskinen, Sakari Orava ja Antero Hulkko
Diagnostiset ongelmat

Ei taivu aivot hyperlinkin laittamiseen  :o ???



http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/etusivu?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=%2Fportlet_action%2Fdlehtihakuartikkeli%2Fviewarticle%2Faction&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo40077&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_auth= (http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/etusivu?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=%2Fportlet_action%2Fdlehtihakuartikkeli%2Fviewarticle%2Faction&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo40077&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_auth=)

Tuohon ois taipunu...
Täällä tuntuu jotkut osaavan tehdä sen silleen "lyhyesti"  ;D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 03.01.12 - klo:07:53
Kaikille tiedoksi että eihän tämä rasitusmurtuma kenellekään yhdessä yössä putkahda. On aika varmaa että ollut kipeä ja kipukynnys korkea sekä halu pelata ja treenata. Lääkärille käynti viivästyy tai olla käymättä siellä uskossa että parantuu. Kuitenkin äityy sille tasolle että pelaaminen muuttuu tuskaksi ja loppujen lopuksi loppuu siihen. Nyt mennään aidosti lääkärin vastaanotolle ja syy selviää. Eiks se ole suunnillleen näin miten se menee. Olen kuitenkin sitä mieltä että Lyytikäinen tekee ihan oikean ratkaisun jos hän jaksaa toipua ja parantaa ilman leikkausta, koska hyvin hoidettuna vamma parenee, kunhan muistaaa sen että huilaa hiukan kauemmin eikä vaan siihen päivään jolloin se tuntuu hyvältä. Leikkauskin voi epäoonistua. Hyppytreenit/kovat lattiat/ja vastaavat alustat ovat myrkkyä missä piilee se suurin vaara. Jaksamisia Lyytikäiselle. kyllä se sieltä vielä tulee :peukku_ylos:

Muistaa pitää myös  että vammat ovat eri tyyppisiä eri ihmisillä. Ei nuo lääkäreiden ohjeet pidä läheskään jokaisessa tapauksessa paikkaansa. Nyt puhun kokemuksesta.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: KKK - 03.01.12 - klo:16:09
Näin on
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: KKK - 03.01.12 - klo:16:22
Rasitusmurtumat
Lääketieteellinen Aikakauskirja Duodecim
1994;110(4):432
Simo Taimela, Seppo Koskinen, Sakari Orava ja Antero Hulkko
Diagnostiset ongelmat

Ei taivu aivot hyperlinkin laittamiseen  :o ???



http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/etusivu?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=%2Fportlet_action%2Fdlehtihakuartikkeli%2Fviewarticle%2Faction&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo40077&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_auth= (http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/etusivu?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=%2Fportlet_action%2Fdlehtihakuartikkeli%2Fviewarticle%2Faction&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo40077&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_auth=)

Tuohon ois taipunu...
Täällä tuntuu jotkut osaavan tehdä sen silleen "lyhyesti"  ;D

Nyt on siistimpi  :)
Rasitusmurtuma Duodecim (http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/etusivu?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=%2Fportlet_action%2Fdlehtihakuartikkeli%2Fviewarticle%2Faction&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo40077&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_auth=)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sohovi - 03.01.12 - klo:20:01

Ymmärrän pelaajan harmituksen, jos on tosissaan tähdännyt ensi kaudeksi ulkomaille eikä siksi ole halunnut allekirjoittaa sopparia PK:n kanssa.  Mutta ei rasitusmurtumatkaan tietääkseni yhtäkkiä ja varoittamatta tule, vaan oireilevat yleensä pitempään, jolloin oikea-aikainen lepo estäisi pahemman vaurion syntymisen.

Tässä siis varoittavaa esimerkkiä varsinkin niille nuoremmille pelaajille, jotka ahnehtivat liikaa pelejä ja treeniä, vaikka kroppa huutaisi hoosiannaa. :-\   En kyllä käsitä minäkään miten tuo 5000-6000 euron leikkaushoito muuttaisi ensi kauden sopimusmahdollisuuksia, mutta en olekaan lääkäri...


Levon pitämisen kynnys joukkuelajeissa on mu kokemuksen perusteella jopa korkeampi ko yksilölajeissa. Ja ainahan sitä jotaki paikkaa kolottaa ja joku on vähä hajalla... Ehkä tämä on sairas kulttuuri minkä piirissä on totuttu toimimaan, mutta noinhan se menee. Ei niistä kivuista paljon auta kitistä, jos haluaa pelata.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: taylor - 07.01.12 - klo:21:11
Pitkästä aikaa Varsinaissuomalaisjoukkueellakin jotain yritystä liigatasolla  8)
(...tuskinpa nytkään muuhun riittää, mutta josko edes sarjapaikka varmistuisi jo ennen viimeistä kierrosta)

Ja ainakin tiedottaminen näyttäisi joukkueella toimivan  ;)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: manageri - 08.01.12 - klo:13:07
Joo mahtava homma että teidottaminen on alkanut toimia sielläkinpäin.
Valitettavaa vain on että ei tarpeeks tiedoteta muilla paikkakinnilla.
Osa hoitaa homman hyvin ja osa ei ollenkaan.
 
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sohovi - 09.01.12 - klo:03:23
Alkaa muuten inasesti tuo ONS:n tilanne jännittämään... Kun ei oululaisiakaan pelaajia saada pysymään kaupungissa. -Valuivat jälleen Kokkolaan, lukuunottamatta tietty Lissua, joka on ehdottomasti kova lisä joukkueelle, jonka maalivahtitilanne ei valitettavasti viime kaudella kaksinen ollut. Kaikkinensa mietityttää, että mimmosia resursseja hommaan ollaan valmiita panostamaan, jos nuorison on kivempi mennä Kokkolaan?

Toki nousu ykkösestä tapahtui hienoin pelillisin ansioin, mutta rehellisyyden nimissä on sanottava, että pelottaa, jos se nousun saavuttanut pelaajamatsku heitetään liiga-avauksessa kentälle. Yleinen pelin taso, FYSIIKKA ja pelikäsitys ei vaan yksinkertasesti valtaosalla (1-2 lukuunottamatta) viime kauden pelureista mitenkään riitä, kun vastaan astuu ammattimaisesti organisoituja joukkueita.

Mutta jospa sielä tehtäis kovasti hommia seurassa, ja minä en tiedä mittää.  8)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 12.01.12 - klo:23:25
KMF ei ole jättänyt kaikkia papereita sisään, jotta sarjapaikka voitaisiin siirtää Pallokissoille. Vielä tosin ehtii. Täydennysmenettelyyn siirrytään maanantaiaamuna. Siinä sitten vasta kerätään GBK:lta liigalisenssiä, eli liigajoukkueet ehkä ovat selvillä vasta maaliskuun lähestyessä... :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 13.01.12 - klo:00:03
Kuten 1div osiossa kirjoitin....

"15.1.2012 Hakemus sarjapaikan siirrosta on toimitettava liittoon viimeistään.
20.01.2012   Lisenssikomitean kokous: päätös Naisten Liigan lisenssien myöntämisestä.
21.01.2012 Lisenssin hakijoille ilmoitetaan kirjallisesti lisenssikomitean päätöksestä.
Lisenssin hakijat toimittavat muut vaadittavat tiedot ja asiakirjat
lisenssihallinnon erikseen ilmoittaman aikataulun ja vaatimusten mukaisesti.

EDIT: ja jos Kuopiossa ei päästä yksimielisyyteen ja KMF toimii kuten B-SM joukkueen kanssa viime keväänä niin lopullinen ratkaisu menee niinkin myöhään kuin 28.2.2012! On siinä sitten hyvä nopeasti löytää uusi joukkue tilalle.

Määräajan asettamisessa
otetaan huomioon, että lopullinen lisenssiä koskeva päätös pyritään kuitenkin
tekemään viimeistään 28.2. kunakin lisenssikautena. Tähän mennessä myös
mahdollisen valitusprosessin tulee olla ohi.

EDIT2: Jos mietitään Pallokissojen ilmoitusta hakea vapautuvaa liigapaikkaa päivämäärien kautta, niin sumu alkaa hälvetä. Pallokissojen(ex. KMF) Nissinen kertoo 15.12. julkaistussa jutussa seuraavaa:
”Olemme laittaneet hakemukset Palloliittoon, jotta saisimme vapaaksi jääneen liigapaikan ylimmältä sarjatasolta. Olen luottavainen, että Palloliitto tekee järkeviä päätöksiä asiasta ja ajattelee jatkuvuutta nimenomaan lahjakkaan ryhmän ja pelaajien kautta”.
Päivämäärä on sama milloin lisenssihakemus oli jätettävä!
Eihän siinä olisi ollut mitään mieltä, että Pallokissat olisivat hakeneet 'mahdollisesti' vapautuvaa paikkaa. Selvästi he ovat tienneet jo hyvissä ajoin, ettei KMF tule hakemaan liigapaikkaa. Moraalisesti toiminta on kestämätöntä, sekä palloliiton toimesta että Kuopiolaisten em. seurojen taholta. "


Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 13.01.12 - klo:01:39
KMF ei ole jättänyt kaikkia papereita sisään, jotta sarjapaikka voitaisiin siirtää Pallokissoille. Vielä tosin ehtii. Täydennysmenettelyyn siirrytään maanantaiaamuna. Siinä sitten vasta kerätään GBK:lta liigalisenssiä, eli liigajoukkueet ehkä ovat selvillä vasta maaliskuun lähestyessä... :peukku_ylos:

GBK on tehnyt lisenssipaperit jo valmiiksi pöytälaatikkoon!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Jaarli - 13.01.12 - klo:08:06

GBK on tehnyt lisenssipaperit jo valmiiksi pöytälaatikkoon!


 :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 13.01.12 - klo:08:33
KMF ei ole jättänyt kaikkia papereita sisään, jotta sarjapaikka voitaisiin siirtää Pallokissoille. Vielä tosin ehtii. Täydennysmenettelyyn siirrytään maanantaiaamuna. Siinä sitten vasta kerätään GBK:lta liigalisenssiä, eli liigajoukkueet ehkä ovat selvillä vasta maaliskuun lähestyessä... :peukku_ylos:

No mitä papereita ja salaisia ne voisivat olla jos suunnitellaan rehellisesti asioita. Kyllä kait kirjanpito pitää olla vuosittain sellaisessa kunnossa että se näkee päivänvalon. En nyt epäile. ???. Tulee mieleen ensimmäisenä verojutut? Ulkomaalaiset kahden-kolmen vuoden takaa. Liikkuu aika villejä huhuja senkin tiimoilta. Kuka on velkaa kenellekkin. Maanantaina viisaampia. Onko näin että KMF ei ole luopunut. Eikös niillä kuitenkin ole se ainut virallinen paikka hallussaan. Onko edes halua antaa paikkaa pois. Tästäkin liikkuu ristiriitaisia juttuja.

Nämä ovat tietysti vain huhuja. Toive olisi kuitenkin että KMF saisi hommansa kuntoon ja jatkaisi kuten ennenkin. Huhujen mukaan toimijoihin on kaatumassa. Mennäänkös sitt kolmoseen pelaamaan uutta vauhtia ottamaan? Näyttää pelaajia ainaskin pyörivän Kuopion suunnalla
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 13.01.12 - klo:21:00
ihmetyttää itä-suomen piirin toiminta tai se etteivät toimi? Onko ne ihan pihalla? Kysyin myös tätä KMF asiaa palloliitosta kolmelta ihmiseltä. Ei yhtään vastatusta? Voisiko tämä tapahtua miesten liigassa? Never.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: las palmas - 13.01.12 - klo:22:17
Eiköhän ensi perjantain jälkeen olla näissä asioissa hieman viisaampia kun lisenssikomitea on kokoustanut......ehkä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 13.01.12 - klo:22:24
niin eihän tässä mitään kiirettä. Kokkolan alueen pelaajat, ne talentit, varmaan vasta miettivät missä seurassa kannattaa pelata? Eihän sopimuksia vielä tehdä. Eihän? Sama tilanne kuopiossa? Miten se menikään se yksilökeskeinen valmennus filosofia? Pelkkää politikointi tämä näyttää olevan.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sohovi - 14.01.12 - klo:23:00
ihmetyttää itä-suomen piirin toiminta tai se etteivät toimi? Onko ne ihan pihalla? Kysyin myös tätä KMF asiaa palloliitosta kolmelta ihmiseltä. Ei yhtään vastatusta? Voisiko tämä tapahtua miesten liigassa? Never.
Pyh ja pah, muistellen AC Oulun paperisotkuilua  ;D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Karhuvaari - 14.01.12 - klo:23:07
ROPS. Atlantis, PoPa(1.div). Onhan näitä
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 15.01.12 - klo:12:22
Peli pitäisi ja olisi pitänyt Kuopiossa puhaltaa aikoja sitten poikki. Jos ollaan puolisen vuotta suunniteltu ja eivät määräaikaan mennessä saanneet selvitettyä sotkujansa niin hämärää touhuahan siellä on. Edelleen sana "vilunkipeli" pitää paikkaansa vaikka ei joitakin täällä forumilla miellytä.

Las Palmas. Tehdäänkö ensi perjantaina historiaa pallopeleissä. Pallokissat nousee samana syksynä kaksi pykälää. En ole kuullut. :D :D Silloinko jokin taho kokoontuu. Ne viisaat.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: defcon1 - 15.01.12 - klo:14:24
Ironisinta asiassa on, ettei kenelläkään olisi ollut minkäänlaista nokankoputtelua, jos Pallokissojen pelaajat ja mahdollisesti toimijatkin olisivat siirtyneet KMF:n leiriin. Ihmetellä tietysti sopii miksi näin ei tehty, kun 2011 oli yhteistyöseurasopimuskin.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: hauki - 15.01.12 - klo:15:40
x
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 15.01.12 - klo:16:18
Peli pitäisi ja olisi pitänyt Kuopiossa puhaltaa aikoja sitten poikki. Jos ollaan puolisen vuotta suunniteltu ja eivät määräaikaan mennessä saanneet selvitettyä sotkujansa niin hämärää touhuahan siellä on. Edelleen sana "vilunkipeli" pitää paikkaansa vaikka ei joitakin täällä forumilla miellytä.

Las Palmas. Tehdäänkö ensi perjantaina historiaa pallopeleissä. Pallokissat nousee samana syksynä kaksi pykälää. En ole kuullut. :D :D Silloinko jokin taho kokoontuu. Ne viisaat.

Niinpä, GBK:n kannattaisi varmaan hakea paikkaa kakkosesta, kun sieltä näyttää olevan helpompi nousta suoraan liigaan, tai sitten jäädä odottamaan milloin KF10:n muutamalta vetäjältä loppuu virta. ;)

Ensi viikolla se sitten valkenee...
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: manageri - 15.01.12 - klo:16:30
niin eihän tässä mitään kiirettä. Kokkolan alueen pelaajat, ne talentit, varmaan vasta miettivät missä seurassa kannattaa pelata? Eihän sopimuksia vielä tehdä. Eihän? Sama tilanne kuopiossa? Miten se menikään se yksilökeskeinen valmennus filosofia? Pelkkää politikointi tämä näyttää olevan.

aika mielenkiintoinen näkökanta kuin musta tuntuu että sekä Gbk ja Kokkola F10 on tehnyt sopimuksia aika paljon .

Miksi F10 antaisi paikan Gbk-lle jos lopettaisivat? Miksei esimerkiksi Sportille? No Eki jaksaa uskoa tulevaan :-)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 15.01.12 - klo:18:01
Siis jos KMF luopuu niin seuraavana on vuorossa GBK, eikö vaan? Jos näin käy niin kokkolassa kaksi liiga joukkuetta. Silloin palaajilla kaksi vaihtoehtoa pelata liigassa. Tämä kuopiolaisten kikkailu vaikuttaa muidenkin valmistautumiseen tulevaan kauteen.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 15.01.12 - klo:18:15
Siis jos KMF luopuu niin seuraavana on vuorossa GBK, eikö vaan? Jos näin käy niin kokkolassa kaksi liiga joukkuetta. Silloin palaajilla kaksi vaihtoehtoa pelata liigassa. Tämä kuopiolaisten kikkailu vaikuttaa muidenkin valmistautumiseen tulevaan kauteen.

Selkeästi sanottu!

Ja managerille sen verran kommenttia, ettei seura luovuta liigapaikkaa kenellekkään, vaan liigapaikasta joko luovutaan tai se pidetään. Liittohallitus (Palloliitto) luovuttaa sen sitten eteenpäin kenelle parhaaksi katsoo. Palloliiton kriteerit ovat vain liiankin epämääräiset, koska selkeitä sääntöjä ei ole muuta kuin Liittohallituksen kussakin tapauksessa tekemät päätökset.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Haba - 15.01.12 - klo:18:30
Siis jos KMF luopuu niin seuraavana on vuorossa GBK, eikö vaan? Jos näin käy niin kokkolassa kaksi liiga joukkuetta. Silloin palaajilla kaksi vaihtoehtoa pelata liigassa. Tämä kuopiolaisten kikkailu vaikuttaa muidenkin valmistautumiseen tulevaan kauteen.

Olisi muuten äärimmäisen huono vaihtoehto Kokkolalaisen naisfutiksen kannalta ja myös Kuopion. Kuopiossa todennäköisesti moni nuori lupaava pelaaja heittäisi pyyhkeen kehään, kun ei voisi/haluaisi vaihtaa maisemaa ja Liigataso olisi kehityksen kannalta oikea. Vastaavasti Kokkolassa vain muutamilla maajoukkuetason (omilla) nuorilla tarjolla edustustehtäviä jos molemmat joukkueet liigassa.
Henk. koht. toivelistalla on että Kuopiossa olisi edelleen liigajoukkue, menköön vaikka niin, että KMF muuttaa nimensä FC Noname United ja pitää mahdollisimman hyvin viime kauden pelaajakatraansa kasassa (en jaksanut katsoa olisiko tuo pakka jo hajonnut). Täydennystä olisi varmasti saatavissa samasta kaupungista. Nämä ajatukset eivät varmaankaan lämmitä fanaattisten seuratoimijoiden mieltä, mutta palvelisi naisfutista ja pelaajien kehitysmahdollisuuksia parhaalla tavalla.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 15.01.12 - klo:18:40

Kuopiossa todennäköisesti moni nuori lupaava pelaaja heittäisi pyyhkeen kehään, kun ei voisi/haluaisi vaihtaa maisemaa ja Liigataso olisi kehityksen kannalta oikea.


Ihan oikeasti siis jonkun suomalaisen pelaajan kehittyminen pysähtyy, jos joutuu pelaamaan muutaman liigapelin sijasta ykkösen pelejä?  Wau.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 15.01.12 - klo:18:58
Niin tai jos kakkosesta ei nousekkaan liigaan vuodessa?! ;) Mikä pettymys! Jau  :P
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Haba - 15.01.12 - klo:19:20
Niin tai jos kakkosesta ei nousekkaan liigaan vuodessa?! ;) Mikä pettymys! Jau  :P

Eihän nyt kai kakkosesta voikaan liigaan nousta? Tuohon aiempaan viestiin liittyen tulikin mieleen sellainen hauska ajatusleikki, että Kups "ostaa" KMF:n toiminnat ja sitten muutetaan nimeksi jossakin vaiheessa Kups. Näinhän voitaisiin saada näppärästi myös traditiot ja fanaattisuuttakin mukaan.....Kohta joku varmaan kyselee meikäläisen lääkityksestä  :P
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 15.01.12 - klo:21:29
Ostaa ei ilmeisesti voi mitään. Onhan tässäkin kuviossa selvä kauppa, joka kierretään kulman takaa. Miksi tuota muuksi voisi kutsua, jos joku seura nousee kaksi pykälää samalla kaudella. Anna mun kaiken kestää :o

Nyt eletään Suomi fudiksessa taas kerran sitä nurjaa puolta, jota ei koskaan toivo tapahtuvan. Nyt jos koskaan liitolla on pelimerkit näyttää onko uskottavuutta jatkossa. Vain heillä on mahdollisuus estää tämä järkyttävä vaihtoehto jota kabinetissa suunnitellaan, jos heillä pokkaa on jäljellä senkään vertaa. ???
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 15.01.12 - klo:21:32

Kuopiossa todennäköisesti moni nuori lupaava pelaaja heittäisi pyyhkeen kehään, kun ei voisi/haluaisi vaihtaa maisemaa ja Liigataso olisi kehityksen kannalta oikea.


Ihan oikeasti siis jonkun suomalaisen pelaajan kehittyminen pysähtyy, jos joutuu pelaamaan muutaman liigapelin sijasta ykkösen pelejä?  Wau.

Sitten hän se on pysähdyksissä kaikkien kohdalla jotka ei liigaa pelaa joka sarjatasolla. Kyllä monet pelaajat kerttakaikkiaan myös tuhoutuu kyseisessä liigassa. Ei se nyt mikään ruusutarha ole.


Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: FT10 - 17.01.12 - klo:00:48
Palloliitto ilmeisesti myöntänyt Pallokissoille KMF:n Liigapaikan.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: saine - 17.01.12 - klo:08:20
Ilmoittaa Savon sanomat tänään.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 17.01.12 - klo:08:30
Palloliitto ilmeisesti myöntänyt Pallokissoille KMF:n Liigapaikan.

Ilmeisesti? Ei missään tapauksessa "ilmeisesti" vaan on. Tuo päätös on isketty ja nakutettu pöytään jo aikoja sitten. Eikä mikään yllätä. Olemme siirtyneet aikaan missä urheilulliselle ja urheilulle anneta minkäänlaista arvoa.

Tällä viikolla Suomen Palloliitto seurojen yhteinen.  :peukku_ylos: seurojen edunvalvoja, yhteinen instanssi tekee historiaa kun se nostaa saman kauden aikana suomessa toimivan jalkapalloseuran kakkosesta liigaan. Nyt on tämäkin koettu.

Onko vastaava? Palloliiton sääntöihin on hyvä lisätä nyt myös tämä kohta että ei ensi kaudella tule samaa polemiikkia kun seuraava nostetaan liigaan.

Miksi seuroja kusetetaan sekä vedätetään. Päätöksen tietysti siunaa jokin hallitus mutta huhut kertoo "tuskin huhu" että asia on loppuun käsitelty ja junttausta vaille. Name: ......... .......  ................. käräjille en halua. Savon sanomat on ainoa joka on uutisoinnut tapausta. Puolueton? Palloliitto?

 :( On aika katsoa tulevaisuuteen. Nyt Myyrä painuu maan alle ja palaa ehkä joskus uudesti syntyneenä mutta aikaa se vaatii.  :peukku_ylos: mojjjjjjjjjjjjjj



Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Vili - 17.01.12 - klo:10:09
Tällä viikolla Suomen Palloliitto seurojen yhteinen.  :peukku_ylos: seurojen edunvalvoja, yhteinen instanssi tekee historiaa kun se nostaa saman kauden aikana suomessa toimivan jalkapalloseuran kakkosesta liigaan. Nyt on tämäkin koettu.

Et ole tainut naisten futista seurata Suomessa kovin montaa vuotta?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sivustakatsoja - 17.01.12 - klo:10:09
Ei yllätä tämä päätös.Mieluummin olisi suonut liigapaikan joukkueelle, joka on nousua liigaan jo kauemmin tavoitellut.Esim GBK,JYPK tai Sport.Mut ei se mittää,katotaan jos sitte tulevalla kaudella paikat jaetaan ihan pelillisin perustein.Epäilen tätäkin, mutta nähtäväksi jää. Kuten aiemmin todettiin,katse tulevaisuuteen,tulevasta tulee varmasti taas jännä kausi(pelin ulkopuolinen dramatiikka sais jäädä kyl vähemmälle...).
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 17.01.12 - klo:10:31
Ilmoittaa Savon sanomat tänään.
Ei ainakaan nettiversiossa juttua ole? Palloliiton tai naistenliigan sivuiltakaan ei tällaista kerrota, joten päätös kai tehdään 19.1
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 17.01.12 - klo:11:07
Pallokisujen liigapaikkailmoitus (http://www.pallokissat.fi/?x103997=247871)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: mursu - 17.01.12 - klo:11:16
Kai tässä aika erikoisesti ohitettiin montakin sääntökohtaa.

Viime kädessä kysymyksessä on kuitenkin alunperin sama organisaatio, KMF ja KMF-j, joidenka
keskinäinen sekoilu on saanut huimat mittasuhteet.

Silti, tälläisille päätöksille EI kiitos. Savolaisille ei niin mukavaa alkuvuotta...
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 17.01.12 - klo:11:36
Pallokisujen liigapaikkailmoitus (http://www.pallokissat.fi/?x103997=247871)

Sanat eivät riitä kertomaan tätä hämmennystä.

Tämän jutun=(Liigapaikan siirto salassa) takia meni viimeinenkin usko palloliiton toimintaan.

Ja jos muu naisjalkapalloyhteisö tämän menettelyn hyväksyy mukisematta niin menee kyllä usko koko naisfutikseen.


Edit: vielä kerran rautalangasta Kuopion suuntaan. En arvostele Pallokissoja, sen toimijoita tai pelaajia vaan tapaa miten KMF 'luopui' sekä palloliittoa miten on asiaa hoitanut!

Miten voi olla mahdollista että seura, tässä tapauksessa, Pallokissat, hoitavat Palloliiton päätösten tiedottamisen???

Joko Palloliitto ei ole tehtäviensä tasalla tai sitten päätöstä ei tosiasiallisesti ole tehty! vaan se tullaan tekemään 19.1.2012.

Palloliiton ja koko suomalaisen naisfutiksen uskottavuuden kannalta toivon, että jälkimmäinen vaihtoehto on todellisuutta.


Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Oulujyrää - 17.01.12 - klo:11:37
aivan eri organisaatio, tai sitten Kupskin on samaa organisaatiota.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Mika Räisänen - 17.01.12 - klo:11:40
Palloliitto ilmeisesti myöntänyt Pallokissoille KMF:n Liigapaikan.



Nyt Myyrä painuu maan alle ja palaa ehkä joskus uudesti syntyneenä mutta aikaa se vaatii.  :peukku_ylos: mojjjjjjjjjjjjjj





:peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: hauki - 17.01.12 - klo:12:02
x
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kim - 17.01.12 - klo:13:25
No hyvin tämä info toimii, nyt on tullut tieto myös Palloliiton sivuille:

Naisten jalkapalloliigassa pelanneen Kuopion Mimmifutiksen (KMF) sarjapaikka on siirretty toiselle kuopiolaisseuralle, Pallokissoille.

Vastuut ja velvoitteet siirtyvät:

Suomen Palloliiton (SPL) liittohallitus hyväksyi sarjapaikan siirron Pallokissojen toimitettua vaaditut dokumentit Palloliittoon. Sarjapaikan siirron myötä KMF:n vastuut ja velvoitteet siirtyvät Pallokissoille.

Pallokissoilla oli sarjapaikka naisten Ykköseen kaudelle 2012. Sarjan mahdollisesta täydennysmenettelystä päättää SPL:n liittohallitus myöhemmin.

Naisten Liigan sarjaohjelma valmistuu lähiviikkojen aikana. Miesten Ykkösen ja Naisten Liigan lisenssikomitea kokoontuu torstaina 19.1. päättämään sarjojen lisensseistä. Palloliitto tiedottaa lisenssipäätöksistä niiden valmistuttua.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 17.01.12 - klo:13:48
No hyvin tämä info toimii, nyt on tullut tieto myös Palloliiton sivuille:

Ovat tainneet saada tiedon foorumilta tai peräti Savon Sanomista??  ::)

... Tu... mitä...
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 17.01.12 - klo:14:48
Mielestäni tässä päätöksessä ei sinänsä ollut mitään vikaa. Joukkueen nimi lähinnä vain vaihtui ja sääntöjen mukaan kai mentiin.

Tietysti olisihan sen luopumisen ja hakuprosessin voinut tiedottaa. Tiedottaminen ja naisten futis eivät tosin taida saada niin paljon resursseja kuin olisi tarpeen  :(
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 17.01.12 - klo:15:00
Höpö Höpö, mitä muuta tälläkin palstalla ollaan kerrottu kun, että kysymyksessä on kaksi ERI organisaatiota ja seuraa, jotka pelaavat eri sarjatasolla.

Jos nyt paria riviä tekstiä ei saada aikaan niin voidaan kyllä miettiä saadaanko yhtään mitään muutakaan aikaan. Mä voin kyllä ilmaiseksi ne rivit käydä kirjoittamassa jos se niin vaikeaa on.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: tapsa5 - 17.01.12 - klo:15:46
Puijon mäkimontussa tästä hypystä kommentoitaisiin: hyppy kantoi, mutta tyylipisteet jäivät heikoksi.  ;)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 17.01.12 - klo:16:07
Puijon mäkimontussa tästä hypystä kommentoitaisiin: hyppy kantoi, mutta tyylipisteet jäivät heikoksi.  ;)
Niin tai et tyyli se on huonokin tai et näin pääsi käymään, mutta lapsi on kaunis ;) Tässä tapauksessa en ole ihan varma sen kauneudesta :P
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 17.01.12 - klo:16:16
No hyvin tämä info toimii, nyt on tullut tieto myös Palloliiton sivuille:
Pallokissoilla oli sarjapaikka naisten Ykköseen kaudelle 2012. Sarjan mahdollisesta täydennysmenettelystä päättää SPL:n liittohallitus myöhemmin.

Palloliitolle tiedoksi tämä http://www.semi.fi/2_179.html voivat sitten ilmoittaa omilla sivuilla MYÖHEMMIN kun he tulevat tekemään päätöksiä  ::)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: hauki - 17.01.12 - klo:17:35
Sain käsiini huomisen Veikkaajan:

Kakkosen nousijajoukkue Pallokissat voitti Ykkösen sekä Liigakarsinnat pelaamatta otteluakaan.

Juttu naisjalkapallosta jatkuu:

Pallokissat on myös anonut Palloliitolta Åifk:lta vapautuvaa liigamitalia. Mitali on jo epävirallisena myönnetty, mutta Palloliitto joutuu kokoustamaan erikseen vielä mm. Ahvenanmaan maakuntahallituksen kanssa. Kokouksessa päätetään ainakin mahdollisen mitalin väri. Palloliitto haluaa korostaa sitä, että päätös tulee noudattamaan hyvää hallintotapaa (Isännän ääni) ja Palloliiton eettisiä (Fair Play) arvoja.

Veikkaaja-lehden toimittajan suora kysymys Palloliitolle:

"Palloliitossa on normaalisti pelattu mitaleista, joten tarkoittaako tämä epävirallisena siis pronssimitalia?"

Palloliiton lakimies Sauli Niinistö:

"Epävirallisesti voin kertoa sen verrran, että huomioimme päätöksissämme aina myös muut joukkueet ja aidon kilpailutilanteen, sekä käytössä olevat säännöt ja niiden joustamisen. Mitä tulee sääntöihimme, niin tässä kohtaa ne ovat hyvin joustamattomat. Sen lisäksi pääkaupunkiseudullakin on joukkueita, jotka ovat kiinnostuneet kirkkaimmista mitaleista. Sääntöjä joudutaan tällä kertaa tutkimaan tarkasti. Olen kuitenkin luottavainen."

Toimittaja:  Siis mihin?

"Siis käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kahdesta kirkkaimmasta mitalista ei kuitenkaan voi olla kysymys. Meillä nämä päätökset valmistelee Kilpailuvaliokunta."

Toimittaja:  "Käytännössähän asian päättää kokouksen esittelijä, eikö niin?"

"Ei ollenkaan, kyllä nämä päätökset tehdään liitossamme aina oikeassa järjestyksessä. Näin minulle on kerrottu."

"Kiitos Teille herra puheenjohtaja. Saanko vielä kysyä, oletteko tyytyväinen ja kuinka paljon olette itse henkilökohtaisiesti vaikuttaneet Palloliiton linjaan?"

"Jos toimittaja ei nyt häiritsisi kiireistä ja tärkeää päivätyötäni täällä Palloliitossa. Muutoin uhkana on, että siirryn täältä muihin töihin ja sehän vain veisi liittoa huonompaan suuntaan. Eikö niin."

Toimittaja:  "Todellakin! Kiitos Teille ja hyvää jatkoa valitsemallanne tiellä."
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 17.01.12 - klo:17:47
Sain käsiini huomisen Veikkaajan:

Toimittaja:  "Käytännössähän asian päättää kokouksen esittelijä, eikö niin?"

"Ei ollenkaan, kyllä nämä päätökset tehdään liitossamme aina oikeassa järjestyksessä. Näin minulle on kerrottu."


Eikö tämä ole se Savon Sanomien huominen juttu? Käytännössähän taitaa olla niin, että tiedotuksesta on koko ajan vastannut asian "esittelijä"
Jatkossa palloliitto voikin lakkauttaa tiedottajan tehtävän ja yhdistää se esittelijän toimenkuvaan. Saadaan edes vähän säästöjä ja rahaa Grassroot-toimintaan tai sitten sisäpiirin reissuihin La Masian-aurinkorannalle  :tuoppi:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sivustakatsoja - 17.01.12 - klo:22:11
Huoh..kyllästyttää tämä.Meitä viedään kuin metrin mittaa.Missä on naisjalkapalloilun ja pelaajien ja toimihenkilöiden arvostus?Täällä kai,ei liitossa ainakaan.Ihan hullua hommaa.Ja kaikki pitää vaan purematta niellä ja mukisematta hyväksyä..kaikkein hupaisinta on että nämäkin tämän talven sekoilut on kohta jo "hyväksytty" ja unohdettu.Ens talvena tuskaillaan taas et kenen kohdalle se arpaonni sitten osuu...kakkosen porukat laittaa vaan budjetin jo valmiiksi liigakuntoon,et ovat sitte aikana sopivana valmiita ottamaan paikan vastaan ylemmältä tasolta.Ja pitävät huolen et porukassa on kehityskelpoisia pelaajia.Toisaalta on hienoa et elämässä (Suomen naisjalkapallossa) on kaikki mahdollista;)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: haikaran uhri - 18.01.12 - klo:12:40
Missä on se FAIR PLAY, jos liigapaikka lisenssi voi siirttoa toisen organisaatiolle?
Onko Naisten Liigapaikka niin kuin Yhdysvallojen ammattiurheilujen Liiga-"franchise"? Eli voiko myydä ihan miten vaan? Ei ole mitään peruste , että sarjapaikka jää Kuopiossa! Palloliitto itse on kirjoitanut,
(...)

Naisten jalkapalloliigassa pelanneen Kuopion Mimmifutiksen (KMF) sarjapaikka on siirretty toiselle kuopiolaisseuralle, Pallokissoille.

(...)

"toiselle kuopiolaisseuralle"?!? Mitäs voi olla mahdollinen??? Ainoa siirttomahdollisuus, mä näen on, jos KMF liityy Pallokissoille. Mutt se tarkoittaa, että esim. KMF:n velkot (jos sielä on) siirtyvätkin Pallokissoille.

Kyllä, se olisi minustakin surullinen asia, jos Itä-Suomi ei ole enää Liigakartalla. Mutta Suomen jalkapallo hävitää kasvonsa, jos se antaa myytävää franchisia.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sivustakatsoja - 18.01.12 - klo:12:46
Haikaran uhrin kanssa täysin samaamieltä..
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: hauki - 18.01.12 - klo:12:54
x
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: beck - 18.01.12 - klo:13:02
Sain käsiini huomisen Veikkaajan:

Kakkosen nousijajoukkue Pallokissat voitti Ykkösen sekä Liigakarsinnat pelaamatta otteluakaan.

Juttu naisjalkapallosta jatkuu:

Pallokissat on myös anonut Palloliitolta Åifk:lta vapautuvaa liigamitalia. Mitali on jo epävirallisena myönnetty, mutta Palloliitto joutuu kokoustamaan erikseen vielä mm. Ahvenanmaan maakuntahallituksen kanssa. Kokouksessa päätetään ainakin mahdollisen mitalin väri. Palloliitto haluaa korostaa sitä, että päätös tulee noudattamaan hyvää hallintotapaa (Isännän ääni) ja Palloliiton eettisiä (Fair Play) arvoja.

Veikkaaja-lehden toimittajan suora kysymys Palloliitolle:

"Palloliitossa on normaalisti pelattu mitaleista, joten tarkoittaako tämä epävirallisena siis pronssimitalia?"

Palloliiton lakimies Sauli Niinistö:

"Epävirallisesti voin kertoa sen verrran, että huomioimme päätöksissämme aina myös muut joukkueet ja aidon kilpailutilanteen, sekä käytössä olevat säännöt ja niiden joustamisen. Mitä tulee sääntöihimme, niin tässä kohtaa ne ovat hyvin joustamattomat. Sen lisäksi pääkaupunkiseudullakin on joukkueita, jotka ovat kiinnostuneet kirkkaimmista mitaleista. Sääntöjä joudutaan tällä kertaa tutkimaan tarkasti. Olen kuitenkin luottavainen."

Toimittaja:  Siis mihin?

"Siis käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kahdesta kirkkaimmasta mitalista ei kuitenkaan voi olla kysymys. Meillä nämä päätökset valmistelee Kilpailuvaliokunta."

Toimittaja:  "Käytännössähän asian päättää kokouksen esittelijä, eikö niin?"

"Ei ollenkaan, kyllä nämä päätökset tehdään liitossamme aina oikeassa järjestyksessä. Näin minulle on kerrottu."

"Kiitos Teille herra puheenjohtaja. Saanko vielä kysyä, oletteko tyytyväinen ja kuinka paljon olette itse henkilökohtaisiesti vaikuttaneet Palloliiton linjaan?"

"Jos toimittaja ei nyt häiritsisi kiireistä ja tärkeää päivätyötäni täällä Palloliitossa. Muutoin uhkana on, että siirryn täältä muihin töihin ja sehän vain veisi liittoa huonompaan suuntaan. Eikö niin."

Toimittaja:  "Todellakin! Kiitos Teille ja hyvää jatkoa valitsemallanne tiellä."
Sarkasmisi piristi ja sai minut hymyilemään   ;)

Unrelated:
Jos te mankujat nyt lukisitte Palloliiton säännöt koskien sarjapaikan siirtoa seuralta toiselle niin kyllähän juuri tämäntapainen siirtomahdollisuus on siellä kuvattu ehtoineen ja kaikkineen. Urheilussa(kin) on säännöt jotka määrittelevät miten toimitaan ja eri tilanteissa sovelletaan, sitten on maku- ja sopimusasia onko säännöt oikein vai väärin.

Olen (myös itsessäni) huomannut nykyisen foorumi/facebook/twitter/jne sukupolven malttamattomuuden tiedonjanossa. Ei ne palloliiton ihmisetkään ole siellä koko ajan kotisivujaan päivittämässä ja asiat on joskus myös muodollisesti käsiteltävä ennen kuin ne voidaan virallisesti julkistaa.

Disclaimer: Mulla ei ole mitään sidoksia palloliittoon tai Kuopiolaiseen futikseen
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 18.01.12 - klo:14:03
Beckin kanssa periaatteessa samaamieltä eli kun sääntöjä noudatetaan niin silloin ei päätöksistä voi 'mankua'. Kyseisessä tapauksessa ollaan menty sääntöjen harmaalla alueella. Prosessia on ajanut ensisijaisesti se oletus, että Kuopion suunnalla on lukuisia liigatason pelaajia ja olisi suomalaisen naisfutiksen kannalta äärimmäisen vahingollista, jos he eivät pääsisi pelaamaan liigaa tulevalla kaudella. Ilmeisesti ajatellaan, että jos nuori pelaaja pelaa täydet minuutit naisten 1 divaria, hän ei voi kehittyä. Kuopion tapauksessa pelaajat ovat joka tapauksessa saman valmentajan opissa joten on toisen väittelyn aihe miettiä mikä sarjataso on kenellekkin se paras.

Itseäni on lähinnä harmittanut palloliiton tiedotuspolitiikka tai se, ettei virallisesti prosessin kulusta olla kerrottu mitään. Samaan aikaan kuitenkin valutetaan tietoja kaveripiirissä, josta sitten huhut lähtevät omille teilleen.

Tiedottaminen on nykypäivää. Tiedottamisella palvellaan niitä, jotka ovat asioista kiinnostuneita. Realiaikainen asioiden seuraaminen lisää kiinnostavuutta lajia kohtaan.

Onnea Pallokissoille noususta Liigaan. Pitääkää omalta osaltanne huolta, että pelaajat, joukkue ja seura hoitavat asiansa niin, että päätös oli oikea.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: las palmas - 18.01.12 - klo:23:14
No onhan tämä aikamoista sirkusta nykyään, ei voi pitää näitä jokin aika tehtyjä sarjauudistuksia oikein onnistuneina.Kaikki tuntuu olevan nykyään mahdollista. Pesäpallosta otettu oppia kuinka sarjapaikkoja voi siirrellä.......... :peukku_alas:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: beck - 19.01.12 - klo:10:11
Jos te mankujat nyt lukisitte Palloliiton säännöt koskien sarjapaikan siirtoa seuralta toiselle niin kyllähän juuri tämäntapainen siirtomahdollisuus on siellä kuvattu ehtoineen ja kaikkineen. Urheilussa(kin) on säännöt jotka määrittelevät miten toimitaan ja eri tilanteissa sovelletaan, sitten on maku- ja sopimusasia onko säännöt oikein vai väärin.

Olen (myös itsessäni) huomannut nykyisen foorumi/facebook/twitter/jne sukupolven malttamattomuuden tiedonjanossa. Ei ne palloliiton ihmisetkään ole siellä koko ajan kotisivujaan päivittämässä ja asiat on joskus myös muodollisesti käsiteltävä ennen kuin ne voidaan virallisesti julkistaa.

Disclaimer: Mulla ei ole mitään sidoksia palloliittoon tai Kuopiolaiseen futikseen
Kommenttini on aiheuttanut enemmänkin trafiikkia yksityisviestien puolella. Koska olen selkeästi pahoittanut joidenkin kanssafoorumistien mielen niin pyydän siitä anteeksi.
En tietenkään tunne taustoja joten kommenttini perustuu pelkästään täällä kirjoitetuihin viesteihin. Foorumi on toisaalta paikka jossa mielestäni pitää voida sekä provosoida, että provosoitua, ei tämä ole mikään (valitse sopiva paikka) jossa jokainen sana pitää punnita tarkkaan ettei kukaan vaan loukkaannu.

Edit: Liittyen itse asiaan, niin olen samaa mieltä siitä, että sarjajärjestelmän siirtosääntöineen jne saisi olla huomattavasti selkeämpi jotta tämänlaiselta huopaamiselta vältyttäisiin. Perusongelma ei kuitenkaan taida olla säännöissä vaan siinä, että liian pienillä resurseilla yritetään hoitaa liian monta asiaa. Silloin asiota ei ehditä valmistella ja päättää by the book vaan päätökset tehdään hutiloiden helpointa tietä jolloin <lue aikaisemmit viesti>
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: hauki - 19.01.12 - klo:10:58
x
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: beck - 19.01.12 - klo:11:25

Perusongelma ei kuitenkaan taida olla säännöissä vaan siinä, että liian pienillä resurseilla yritetään hoitaa liian monta asiaa...

Tarkoitatko todellakin tuota mitä sanot? Uskotko aivan tosissasi itse tätä omaa tekstiäsi?? Taivas varjele! Olet hyvä mies (nainen) nyt kyllä aivan kateissa.
Minä olen Aina väärässä.

Edit: I'll get me coat
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: triumviri - 19.01.12 - klo:13:23

Perusongelma ei kuitenkaan taida olla säännöissä vaan siinä, että liian pienillä resurseilla yritetään hoitaa liian monta asiaa...

Tarkoitatko todellakin tuota mitä sanot? Uskotko aivan tosissasi itse tätä omaa tekstiäsi?? Taivas varjele! Olet hyvä mies (nainen) nyt kyllä aivan kateissa.
No hitto. Aivan järkyttävää, että joku on hauen kanssa eri mieltä.Bannia vaan tuollaiselle.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: hauki - 19.01.12 - klo:14:06
x
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 19.01.12 - klo:14:57
Perusongelma ei kuitenkaan taida olla säännöissä vaan siinä, että liian pienillä resurseilla yritetään hoitaa liian monta asiaa...

Näinhän se osittain on. Toki resurssien jako kai on myös jonkinlainen priorisointi- ja arvostuskysymys?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: hauki - 19.01.12 - klo:16:30
Miettikää nyt hetki.

Paljon, paljon pienemmällä energialla nämä hoituisivat, kun luopuvan joukkueen paikka täytettäisiin normaalin täydennysmenettelyn kautta.

Te ette taida tietääkään kuinka monta eri kokoontumista ja puhelinsoittoa, sähköpostia ja erilaista kontaktia tämän KMF - Pallokissat siirron takana on. Liiottelematta se on ollut Palloliitolle 20 kertaa suurempi urakka kuin olisi ollut toista kautta.

Jotta oikeesti, se niistä pienistä resulsseista...
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 19.01.12 - klo:18:31

Te ette taida tietääkään kuinka monta eri kokoontumista ja puhelinsoittoa, sähköpostia ja erilaista kontaktia tämän KMF - Pallokissat siirron takana on. Liiottelematta se on ollut Palloliitolle 20 kertaa suurempi urakka kuin olisi ollut toista kautta.


Mutta kun siellä on ne majupelaajat.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: hauki - 19.01.12 - klo:19:08

Mutta kun siellä on ne majupelaajat.


:)  Tulihan se totuuskin sieltä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: triumviri - 19.01.12 - klo:21:43
Miettikää nyt hetki.

Paljon, paljon pienemmällä energialla nämä hoituisivat, kun luopuvan joukkueen paikka täytettäisiin normaalin täydennysmenettelyn kautta.

Te ette taida tietääkään kuinka monta eri kokoontumista ja puhelinsoittoa, sähköpostia ja erilaista kontaktia tämän KMF - Pallokissat siirron takana on. Liiottelematta se on ollut Palloliitolle 20 kertaa suurempi urakka kuin olisi ollut toista kautta.

Jotta oikeesti, se niistä pienistä resulsseista...
Pitäisi yrittää ymmärtää mikä ero on luopumisella ja sarjapaikan siirrolla. Jos joku luopuu paikastaan sarjassa A, niin silloin astuu kuvaan täydennysmenettely sarjasta B . Jos luopumista ei tapahdu vaan sääntöjen sallima sarjapaikan siirto seuralta X seuralle Y, niin on aika turha vinkua täydennys menettelyn perään. Siitäkin huolimatta, että ylimääräistä energiaa voi palaa tai että homma näyttää helvetilliseltä pelleilyltä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 20.01.12 - klo:02:22
Näinhän se on kuten triumviri kirjoittaa.
Mutta hämmennystä aiheuttaa se, että on annettu ymmärtää KMFn luopuneen paikasta jo lokakuussa! Kun tämä tieto on vain lehdessä niin se ei ole virallista.
Pallokissat kirjoittaa hakeneensa vapaaksi jäänyttä paikkaa onko vapaaksi jäänyt paikka luopumisen seuraus? Mistä kissat tiesivät, että paikka on auki?
Hakiko KMF siirtoa Kissoille, vai pyysikö liitto Kissoja hakemaan?

Vastaisuuden varalle olisi tehtävä asiat selväksi, miten menetellään, kun joku luopuu.

Kuopiossa kilpailevia seuroja ei ole kuin yksi, mutta jos vastaava tapahtuu esim Helsingissä?

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Pedell - 20.01.12 - klo:07:41
Olen seurannut mielenkiinnolla keskustelua KMF/Pallokissat episodia. Nyt liikun "hiukan ohuella jäällä" ja tämä perustuu hataraan muistikuvaan. Olin kerran masinoimassa tällaista sarjapaikan siirtoa. Se perustui Liiton kilpailumääräyksiin. Kaikki meni helposti, koska molemmat seurat olivat asian takana(ei velkoja mihinkään) ja kaikki pelaajat ja taustahenkilöt siirtyivät uuteen seuraan

Onko tässä tapauksessa toteutunut kilpailumääräysten mukaiset asiat(ks. alla)? Ja pakko on myös kysyä, missä on nousua pelaamalla yrittäneiden oikeusturva?

Tietenkin lähes kaikki nämä sopat syntyvät naisjalkapallon lyhyestä elinkaaresta = sarjasta luopumiset. Eli meillä on vielä matkaa tilanteeseen, jossa seurat voivat jatkuvasti vuodesta toiseen tuottaa pelaajia B-tyttöihin/naisiin ja tausta-asioihin löytyy riittävästi ammattitaitoista väkeä.
Oletan täällä kirjoittavien olevan seuratyössä kiinteästi mukana ja viimeisen päälle naisjalkapalloihmisiä. Ymmärtääkseni Palloliiton vuosikokouksessa hyväksytään kilpailusäännöt/-määräykset(ainakin muissa lajeissa toimitaan näin) aina seuraavalle vuodelle = ei muuta ko. vaikuttamaan(laadukas valmistelu ja lobbaus).
Tietenkin sympatiani ovat niiden joukkueiden puolella, jotka olisivat "urheilullisesti" ansainneet paikan SM- sarjaan. Näin Pallokissojen pelin viime vuonna. Se joukkue oli kyllä kaukana liigatasosta.

Tälle vuodelle kilpailusäännöissä ko. kohdassa näkyy lukevan seuraavasti:
 5. Liittohallitus voi tehdä päätöksen liiton aikuisten kilpailun sarjapaikan siirrosta seuran joutuessa konkurssiin tai seuran luopuessa tai joutuessa luopumaan muista syistä sarjapaikasta.

Hakemus sarjapaikan siirrosta on toimitettava liittoon viimeistään 15.1. Erittäin painavista syistä liittohallitus voi myöntää pidennystä tähän määräaikaan.

Sarjapaikka voidaan siirtää liiton jäsenyhdistykselle, jolla on edellytykset harjoittaa kilpailutoimintaa kyseisellä sarjatasolla. Sarjapaikkaa ei voida siirtää sellaiselle sarjatasolle, jossa sarjapaikan luovuttavalla yhdistyksellä on jo ennestään sarjapaikka.

Sarjapaikan luovuttanut yhdistys ei voi kolmeen vuoteen pelata sillä sarjatasolla, josta se luovutti sarjapaikan tai sitä ylemmällä sarjatasolla. 

Liittohallituksen tulee ottaa päätöstä tehdessään huomioon muun muassa sarjapaikkaa anoneen jäsenyhdistyksen kotipaikka, sarjapaikan edellisen haltijan seuran pelaajien asema, kirjanpito, lakisääteisten maksujen hoitaminen ja sarjapaikkaa anoneen ja sarjapaikan edellisen haltijan määräysvaltaa käyttävät henkilöt ym. vastaavat seikat.

6. Sarjapaikan uuden haltijan tulee antaa kirjallinen sitoumus siitä, että se vastaa ja tulee vastaamaan sarjapaikan edellisen haltijan jalkapallotoiminnasta aiheutuneista riidattomista veloista ja sellaisista veloista, jotka ovat riidanalaisia ja joita koskien velan vahvistava lainvoimainen päätös saadaan vasta sarjapaikan siirron jälkeen.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: triumviri - 20.01.12 - klo:08:20
Näinhän se on kuten triumviri kirjoittaa.
Mutta hämmennystä aiheuttaa se, että on annettu ymmärtää KMFn luopuneen paikasta jo lokakuussa! Kun tämä tieto on vain lehdessä niin se ei ole virallista.
Pallokissat kirjoittaa hakeneensa vapaaksi jäänyttä paikkaa onko vapaaksi jäänyt paikka luopumisen seuraus? Mistä kissat tiesivät, että paikka on auki?
Hakiko KMF siirtoa Kissoille, vai pyysikö liitto Kissoja hakemaan?

Vastaisuuden varalle olisi tehtävä asiat selväksi, miten menetellään, kun joku luopuu.

Kuopiossa kilpailevia seuroja ei ole kuin yksi, mutta jos vastaava tapahtuu esim Helsingissä?


Näinhän asia on. Tämän jupakan tiimoilta ei ole kuin paljon kysymyksiä ja  vähemmän vastauksia.
Olellinen kysymys lienee se, että luovuttiinko paikasta vai siirrettiinkö paikka säääntöjen sallimalla tavalla ?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 20.01.12 - klo:10:05
Vastaisuuden varalle olisi tehtävä asiat selväksi, miten menetellään, kun joku luopuu.

Asiahan on hyvin selvä, liitto toteuttaa visiotaan jota kukaan ei vastustanut...jos ilmaisuja venytetään kuten Kiiralla on tapana  ;)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 20.01.12 - klo:13:08
Kerta kiellon päälle  8)

KMF casessa on selvästi kaksi tahoa. Kuopiolaiset ja muut. Kuopiolaisilla on koko ajan ollut selvä käsitys miten prosessi etenee muut ovat seuranneet asioita huulipyöreänä.

Tiedotuksessa, joka on ollut kuopiolaisten masinoimaa, on käytetty vääriä termejä, joka on johtanut monet harhaan eli siihen uskoon, että KMF on nimenomaan luopunut sarjasta. Kun myös palloliiton sisäpiiristä on valutettu samansisältöistä tietoa, monet ovat olleet siinä käsityksessä, että liigaa tullaan täydentämään täydennysmenettelyllä. Opetus on, että palloliiton on vastattava tiedottamisesta, jotta asioista puhutaan oikeilla nimillä ja käsitteillä.

Kilpailumääräykset sanovat seuraavaa:

5. Liittohallitus voi tehdä päätöksen liiton aikuisten kilpailun sarjapaikan siirrosta seuran joutuessa konkurssiin tai seuran luopuessa tai joutuessa luopumaan muista syistä sarjapaikasta.

Hakemus sarjapaikan siirrosta on toimitettava liittoon viimeistään 15.1. Erittäin painavista syistä liittohallitus voi myöntää pidennystä tähän määräaikaan.


Herää lukuisia kysymyksiä: A) kuka voi hakea? B) mistä voi tietää että on jotain mitä voi hakea? C) kenen aloitteesta hakeminen tehdään? jne  jne

Säännöistä tämä prosessi ei aukea.

Ei muuta kuin seuraavia luopumisia odotellessa  ::)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: beck - 20.01.12 - klo:13:33
A) kuka voi hakea? B) mistä voi tietää että on jotain mitä voi hakea? C) kenen aloitteesta hakeminen tehdään?
Lukekaa tittelini ennen kuin taas poltatte päreenne!

A) Koska kyseessä on kahden seuran (luopuvan ja vastaanottavan) välisestä yhteisestä sopimuksesta niin kai ne seurat yhdessä sopivat ja hakevat siirtoa.
B) Ei tarvitse tiedottaa ennen kuin asia on valmis. Tämä on ihan normaali käytäntö sopimusneuvotteluiden ollessa kesken. Toisaalta, voisi ehkä olla hyvä jos palloliitto tiedottaisi esim. näiden kahden käynnissä olevista neuvotteluista (mutta olisiko tästä kenellekkään mitään hyötyä,v vastaavasti haittaa jos ei) - vertailukohtana esim pörssiyhtiöiden tiedonantovelvollisuus.
C) Katso A) 
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: beck - 20.01.12 - klo:13:41
Ja jos joku vielä ihmettelee miksi tällainen sääntö on olemassa niin kuvitelkaa vaikka seuraava tilanne:

Seurassa (ry) on miesten ja naisten edustusjoukkue jotka eivät pysty sopimaan esimerkiksi taloudesta, harjoitusvuoroista, valmentajista jne. (tämä ei varmaan ole ihan kaukaa haettu tilanne seuroissa)
Naisten joukkue haluaa "itsenäiseksi" joten päättää perustaa oman seuran hyvässä yhteisymmärryksessä nykyisen seuran kanssa.
Jne.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 20.01.12 - klo:13:46
Niin tai sitten perustan seuran. Menen liigajoukkueen juttusille ja tarjoan sopivan rahasumman, jonka jälkeen tehdään siirtopaperit. Tiedotamme sitten kun asia on valmis.
Kenelläkään ei tietenkään ole mitään tätä vastaan? Eihän?
Ei siis tarvita kovinkaan paljon mielikuvitusta, jotta ymmärtää, miksi selkeitä sääntöjä tarvitaan, jotta FAIR PLAY ym ylevät asiat toteutuisivat.
Mut joo oliko aika siirtyä eteenpäin.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 20.01.12 - klo:14:36
Olette mielestäni molemmat osittain oikeassa ja osittain hakoteillä.

1. Beck, säännöissä eikai mainita mitään siitä että luopuvan joukkueen pitäisi tarjota paikkaa tietylle joukkueelle (eli viestisi kohtaa A ei löydy säännöistä). Mitään neuvotteluita luopuvan ja paikkaa hakeavan välillä ei ole sääntöjen puolesta pakko käydä. Eli esim. SCR-tapauksessa paikkaa olisi TPS:n lisäksi voineet hakea sekä TuWe että TuPy. Katso kohta 2 siitä kuka sen saa.

2. Kiira, sen mikä joukkue saa paikan riippuu siitä mikä joukkue täyttää kriteerit. Eli yleensä se saman alueen joukkue joka houkuttelee enemmistön luopuvan joukkueen pelaajista itselleen. Näin siis tulkitsen sääntöjä. Tietysti mielenkiinoista olisi tilanne jossa kaksi seuraa houkuttelisi kumpikin puolet luoopuvasta joukkueesta itselleen ja hakisivat sarjapaikkaa. Siinä olisi sitten liitolla miettimistä kummalle paikka myönnetään  :)

3. Kiira, sarjapaikkaa ei saa myydä kv-sääntöjen mukaan. Tätä ei silti taideta valvoa ja joissain tapauksissa sarjapaikan saajakin on avoimesti puhunut ostamisesta.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: beck - 20.01.12 - klo:14:41
Olette mielestäni molemmat osittain oikeassa ja osittain hakoteillä.

1. Beck, säännöissä eikai mainita mitään siitä että luopuvan joukkueen pitäisi tarjota paikkaa tietylle joukkueelle (eli viestisi kohtaa A ei löydy säännöistä). Mitään neuvotteluita luopuvan ja paikkaa hakeavan välillä ei ole sääntöjen puolesta pakko käydä. Eli esim. SCR-tapauksessa paikkaa olisi TPS:n lisäksi voineet hakea sekä TuWe että TuPy. Katso kohta 2 siitä kuka sen saa.
Olet oikeassa. Tulkintani jonkintasoisesta "yhteisestä sopimuksesta" perustuu luovuttavan seuran tiedonantovelvollisuuteen koskien velkoja jne.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 20.01.12 - klo:14:52
Lainaus
Olette mielestäni molemmat osittain oikeassa ja osittain hakoteillä.
Nyt olet kyllä hakoteillä ;)

Lainaus
1. Beck, säännöissä eikai mainita mitään siitä että luopuvan joukkueen pitäisi tarjota paikkaa tietylle joukkueelle (eli viestisi kohtaa A ei löydy säännöistä). Mitään neuvotteluita luopuvan ja paikkaa hakeavan välillä ei ole sääntöjen puolesta pakko käydä. Eli esim. SCR-tapauksessa paikkaa olisi TPS:n lisäksi voineet hakea sekä TuWe että TuPy. Katso kohta 2 siitä kuka sen saa.

Nimenomaan, jos kysymys on 'luopumisesta', astuu kuvaan täydennysmenettely!

Lainaus
2. Kiira, sen mikä joukkue saa paikan riippuu siitä mikä joukkue täyttää kriteerit. Eli yleensä se saman alueen joukkue joka houkuttelee enemmistön luopuvan joukkueen pelaajista itselleen. Näin siis tulkitsen sääntöjä. Tietysti mielenkiinoista olisi tilanne jossa kaksi seuraa houkuttelisi kumpikin puolet luoopuvasta joukkueesta itselleen ja hakisivat sarjapaikkaa. Siinä olisi sitten liitolla miettimistä kummalle paikka myönnetään  :)

Pelkkää spekulaatiota ja johtaa vaan lisäkysymyksiin. Entä jos paikkaa hakevalla on jo ennestään parempi joukkue ja pelaajat?
Ja tuosta 'yleensä' kommentista. Kuinka monta 'yleensä' luopumista on tapahtunut viimeisen 10 vuoden aikana? SCR joo, entä muita? Yleensä voinemme sanoa, että yksittäisestä ei voi tehdä yleispätevää sääntöä.

Lainaus
3. Kiira, sarjapaikkaa ei saa myydä kv-sääntöjen mukaan. Tätä ei silti taideta valvoa ja joissain tapauksissa sarjapaikan saajakin on avoimesti puhunut ostamisesta.

Jos paikkaa hakeva seura ottaa vastattavakseen 'luopuvan' velat niin käytännössä rahaa liikkuu  osapuolten välillä ja on saivartelua miettiä oliko kyse ostamisesta, lunastamisesta tai ihan mistä tahansa muusta. Samalla tavalla yrityskauppoja tehdään. Sovitaan että kauppahinta on 1 euro ja ostaja vastaa veloista.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: beck - 20.01.12 - klo:15:26
Palataan välillä aiheeseen (lainaus palloliiton sivuilta):

Lainaus
Suomen Palloliiton (SPL) Miesten Ykkösen ja Naisten Liigan lisenssikomitea kokoontui torstaina (19.1.) käsittelemään sarjaseurojen lisenssihakemuksia kaudelle 2012.


Lisenssikomitea myönsi lisenssin kaikille Naisten Liigan seuroille kaudelle 2012.

...

Miesten Ykkösen ja Naisten Liigan lisenssikomitean kokoonpano
Kari Uotila, puheenjohtaja
Markku Lehtola
Johanna Leppänen
Juha Laitinen
Jan-Erik Sundell
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 20.01.12 - klo:15:36
Palataan välillä aiheeseen (lainaus palloliiton sivuilta):

Lainaus
Suomen Palloliiton (SPL) Miesten Ykkösen ja Naisten Liigan lisenssikomitea kokoontui torstaina (19.1.) käsittelemään sarjaseurojen lisenssihakemuksia kaudelle 2012.


Lisenssikomitea myönsi lisenssin kaikille Naisten Liigan seuroille kaudelle 2012.

...

Miesten Ykkösen ja Naisten Liigan lisenssikomitean kokoonpano
Kari Uotila, puheenjohtaja
Markku Lehtola
Johanna Leppänen
Juha Laitinen
Jan-Erik Sundell

Olen takaisin maan alta!!

Voitin lotossa 15t, ja kyllä elämä on ihanaa.

Tässä se akkalauma poseraa. Ei tästäkään porukasta löytynyt miestä päättämään urheilullisesti ja ryhdikkäästi. Tämä oli liiton viimeinen oljenkorsi puhdistaa paskansa liittyen tähän tapaukseen. Muuhun paskan puhdistamiseen meneekin sitten enempi aikaa, sillä sen verran sitä paskaa on puhdistettavana. Mutta onhan mulla ainakin rahat tallella. ;D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: valmentaja - 20.01.12 - klo:21:14
Palataan välillä aiheeseen (lainaus palloliiton sivuilta):

Lainaus
Suomen Palloliiton (SPL) Miesten Ykkösen ja Naisten Liigan lisenssikomitea kokoontui torstaina (19.1.) käsittelemään sarjaseurojen lisenssihakemuksia kaudelle 2012.


Lisenssikomitea myönsi lisenssin kaikille Naisten Liigan seuroille kaudelle 2012.

...

Miesten Ykkösen ja Naisten Liigan lisenssikomitean kokoonpano
Kari Uotila, puheenjohtaja
Markku Lehtola
Johanna Leppänen
Juha Laitinen
Jan-Erik Sundell

Olen takaisin maan alta!!

Voitin lotossa 15t, ja kyllä elämä on ihanaa.

Tässä se akkalauma poseraa. Ei tästäkään porukasta löytynyt miestä päättämään urheilullisesti ja ryhdikkäästi. Tämä oli liiton viimeinen oljenkorsi puhdistaa paskansa liittyen tähän tapaukseen. Muuhun paskan puhdistamiseen meneekin sitten enempi aikaa, sillä sen verran sitä paskaa on puhdistettavana. Mutta onhan mulla ainakin rahat tallella. ;D

Myyrä, mee takas maan alle ja pysy siellä!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: mursu - 21.01.12 - klo:09:05
Tuota, sellainen juolahti mieleen, että tuolla Kuopiossa siirtyy, ainakin jos sääntöihin nojataan, n. 10 pelaajaa KMF>Pallokissat. Tarkoittaa, että Pallokissoilla on aika monta pelaajaa ensi kaudeksi(?)

Millähän tasolla ja joukkueessa nuo loput naiset/tytöt pelaa Kuopion seudulla? En usko, että kaikki haluaa olla vaihtopenkillä/katsomossa/puffetissa kun "parhaat pelaa" ja osalla on pelipaikka avauksessa varma tämän vastuunvaihtohässäkän ansiosta.

Eli: Tehtiinkö tässä lopulta karhunpalvelus jalkapallolle? Vai onko Pallokissojen joukkueen rungon ikärakenne sellainen, että pelejä saa osa pelata vielä B:ssä?

Se ken taustoja tuntee paremmin, valaiskoon hieman. Voihan olla että olen kokonaan hakoteillä, ja kaikki meni kuin Strömsössä?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Cisu - 21.01.12 - klo:09:43
Pallokissat edustus  : 3+24
http://www.pallokissat.fi/joukkueet/edustusjoukkue/pelaajat/

Joista 10 b-ikäistä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: hauki - 21.01.12 - klo:11:12
"Säännöissä" on sellainenkin epäkohta, ettei sitä sit enää kukaan tutki kuka pelaa toukokuussa. Kunhan nyt nimet ovat listalla. Nämä pelaajat varmaan Kuopiossa pysyvät, mutta voihan heistä joku lopettaakin.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: triumviri - 21.01.12 - klo:13:14
"Säännöissä" on sellainenkin epäkohta, ettei sitä sit enää kukaan tutki kuka pelaa toukokuussa.
Miten tuo on "epäkohta" ? Pitääkö toukokuun kokoonpanot ilmoittaa tammikuussa ?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 21.01.12 - klo:13:24

Ei millään pahalla, mutta eikö tämän case Pallokissojen vatkaaminen tässä laajuudessa jo riittäisi?  Nyt on 5-6 viimeistä sivua jankutettu pääosin asian vierestä, vaikka mitään sen kummempaa ei ole tapahtunut kuin vuosi sitten KPV->KF10 -järjestelyssä.  Jos jossakin Pallokissojen tiedotteessa on alkuun virheellisesti puhuttu sarjasta luopumisesta sarjapaikan siirtämisen sijaan, niin so what?

Sarjapaikka on nyt kumminkin siirretty Pallokissoille, elämä jatkuu, pulinat pois ja ensi kesänä nähdään mihin kisujen rahkeet riittävät.  Siellä on kuitenkin iso kasa nuorisomajujen pelaajia, joiden jättäminen tyhjän päälle olisi ollut anteeksiantamatonta typeryyttä niin seuroilta kuin liitoltakin - kun kerran alueella naisten liigapaikka on ollut.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kim - 21.01.12 - klo:13:50

Ei millään pahalla, mutta eikö tämän case Pallokissojen vatkaaminen tässä laajuudessa jo riittäisi?  Nyt on 5-6 viimeistä sivua jankutettu pääosin asian vierestä, vaikka mitään sen kummempaa ei ole tapahtunut kuin vuosi sitten KPV->KF10 -järjestelyssä.  Jos jossakin Pallokissojen tiedotteessa on alkuun virheellisesti puhuttu sarjasta luopumisesta sarjapaikan siirtämisen sijaan, niin so what?

Sarjapaikka on nyt kumminkin siirretty Pallokissoille, elämä jatkuu, pulinat pois ja ensi kesänä nähdään mihin kisujen rahkeet riittävät.  Siellä on kuitenkin iso kasa nuorisomajujen pelaajia, joiden jättäminen tyhjän päälle olisi ollut anteeksiantamatonta typeryyttä niin seuroilta kuin liitoltakin - kun kerran alueella naisten liigapaikka on ollut.


:peukku_ylos: :peukku_ylos: :peukku_ylos:
Aletaanpas taas seurailemaan muitakin..........tänään Pirkkahallissa Ilves kohtaa JyPKin klo 14.30, joten sitä sitten seurailemaan.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 21.01.12 - klo:14:00

Aletaanpas taas seurailemaan muitakin..........tänään Pirkkahallissa Ilves kohtaa JyPKin klo 14.30, joten sitä sitten seurailemaan.


Ja välittömästi sitä ennen 1-divarin harkkapeli TJK-SeMi.  Raporttia paikallaolijoita toivotaan molemmista.  TJK:lle ilmaantunut tietääkseni pientä viime hetken vastoinkäymistä "sotavaltion" taholta, mutta eiköhän pelaajia löydy riittävästi.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 21.01.12 - klo:16:15

Ei millään pahalla, mutta eikö tämän case Pallokissojen vatkaaminen tässä laajuudessa jo riittäisi?  Nyt on 5-6 viimeistä sivua jankutettu pääosin asian vierestä, vaikka mitään sen kummempaa ei ole tapahtunut kuin vuosi sitten KPV->KF10 -järjestelyssä.  Jos jossakin Pallokissojen tiedotteessa on alkuun virheellisesti puhuttu sarjasta luopumisesta sarjapaikan siirtämisen sijaan, niin so what?

Sarjapaikka on nyt kumminkin siirretty Pallokissoille, elämä jatkuu, pulinat pois ja ensi kesänä nähdään mihin kisujen rahkeet riittävät.  Siellä on kuitenkin iso kasa nuorisomajujen pelaajia, joiden jättäminen tyhjän päälle olisi ollut anteeksiantamatonta typeryyttä niin seuroilta kuin liitoltakin - kun kerran alueella naisten liigapaikka on ollut.


Niin mitäs tätä vatkaamaan, sillä kaikki on nyt hyvin ja mallikkaasti meni. Olisihan se ollut suuri vääryys jättää noinkin iso määrä maju-pelaajia rannalle. Olisi ollut ihan anteeksiantamatonta muidenkin seurojen puolelta olla tukematta. Parhaat pitää pelata omalla tasollaan ja pulinat pois. Majupelaajat pitää aina mennä kaikkien suomessa toimivien seurojen edellä. Ihan samaa mieltä. :peukku_ylos: Täys kannatus
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Mardu - 21.01.12 - klo:17:15

Aletaanpas taas seurailemaan muitakin..........tänään Pirkkahallissa Ilves kohtaa JyPKin klo 14.30, joten sitä sitten seurailemaan.


Ja välittömästi sitä ennen 1-divarin harkkapeli TJK-SeMi.  Raporttia paikallaolijoita toivotaan molemmista.  TJK:lle ilmaantunut tietääkseni pientä viime hetken vastoinkäymistä "sotavaltion" taholta, mutta eiköhän pelaajia löydy riittävästi.


TJK- SeMi  2-2    (kuulemma)


Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Naakka - 21.01.12 - klo:19:22
Miten meni Ilveksen ja JyPK:n harjoituspeli tänään?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: PuuPää - 21.01.12 - klo:19:31
Ja miten Klubi 09- FC Honka.???
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: velho - 21.01.12 - klo:19:33
0-1  Ilves - JYPK
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Veli Hopea - 21.01.12 - klo:19:47
Ilves näytti olevan kovasti pulassa jypkittärien kanssa. Toivoa sopii että joukkueeseen saadaan selkeitä vahvistuksia. Mikä mahtaa olla pelaajatilanne, sillä tänään nähdyllä ei määrällisestikään pitkälle pötkitä?

Pelaajiahan Tampereella olisi - paikallisen ykkösen joukkue pelasi varsin viihdyttävän pelin ennen Ipan peliä vaikka kokoon pano oli ihan uusissa puissa. Pelin hallinta oli täysin koti joukkueen vaikka tasuri tulokseksi tilastoitiinkin.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Gräshoppare - 21.01.12 - klo:20:17
Itse odottelin tamperelaisjoukkueelta uusien junnujen esittelyä. Salmijärvi? Taitaa olla -94 eli ei ollenkaan mikään nuori näihin ympyröihin.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 21.01.12 - klo:20:26
Harjoituspeli Kipparihallissa 21.1. klo 14.30

KF10 - KPV C97 pojat  3-6 (0-2)

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: haikaran uhri - 21.01.12 - klo:21:08
Ilves näytti olevan kovasti pulassa jypkittärien kanssa. Toivoa sopii että joukkueeseen saadaan selkeitä vahvistuksia. Mikä mahtaa olla pelaajatilanne, sillä tänään nähdyllä ei määrällisestikään pitkälle pötkitä?

Pelaajiahan Tampereella olisi - paikallisen ykkösen joukkue pelasi varsin viihdyttävän pelin ennen Ipan peliä vaikka kokoon pano oli ihan uusissa puissa. Pelin hallinta oli täysin koti joukkueen vaikka tasuri tulokseksi tilastoitiinkin.



Kiitos infosta!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Veli Hopea - 21.01.12 - klo:21:17
"Kiitos infosta!"??? ???
 
Mistä infosta. Potaskaahan täällä. Oletko ehkä eri mieltä siitä että rinki on liian kapea. Ja joukkue nyt kumminkin tänään hävisi ykkösdivari jengille.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 21.01.12 - klo:23:36

Itse odottelin tamperelaisjoukkueelta uusien junnujen esittelyä.


Ne uusien junnujen esittelyt tapahtuvat nykyään TJK:n ja TPV:n peleissä.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 22.01.12 - klo:00:02

Ja joukkue nyt kumminkin tänään hävisi ykkösdivari jengille.


Harkkapelit on harkkapelejä ja niissä yleensä testaillaan yhtä sun toista.  Ja eiköhän Ilveksenkin pelaajarinki kasva, kun kevät etenee.  Nythän on sitäpaitsi helpompi kohdistaa etsinnät sellaisiin pelaajatyyppeihin, joita joukkue harkkapelin perusteella eniten tarvitsee.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 22.01.12 - klo:00:31

Ei millään pahalla, mutta eikö tämän case Pallokissojen vatkaaminen tässä laajuudessa jo riittäisi?  Nyt on 5-6 viimeistä sivua jankutettu pääosin asian vierestä, vaikka mitään sen kummempaa ei ole tapahtunut kuin vuosi sitten KPV->KF10 -järjestelyssä.  Jos jossakin Pallokissojen tiedotteessa on alkuun virheellisesti puhuttu sarjasta luopumisesta sarjapaikan siirtämisen sijaan, niin so what?

Sarjapaikka on nyt kumminkin siirretty Pallokissoille, elämä jatkuu, pulinat pois ja ensi kesänä nähdään mihin kisujen rahkeet riittävät.  Siellä on kuitenkin iso kasa nuorisomajujen pelaajia, joiden jättäminen tyhjän päälle olisi ollut anteeksiantamatonta typeryyttä niin seuroilta kuin liitoltakin - kun kerran alueella naisten liigapaikka on ollut.

Täysin samaamieltä!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Gräshoppare - 22.01.12 - klo:19:09

Ja joukkue nyt kumminkin tänään hävisi ykkösdivari jengille.


Harkkapelit on harkkapelejä ja niissä yleensä testaillaan yhtä sun toista.  Ja eiköhän Ilveksenkin pelaajarinki kasva, kun kevät etenee.  Nythän on sitäpaitsi helpompi kohdistaa etsinnät sellaisiin pelaajatyyppeihin, joita joukkue harkkapelin perusteella eniten tarvitsee.


Kun ilveksen uudet sivut julkistetaan niin ehkä julkistetaan enemmän pelaajiakin. Eiköhän Salmijärvikin listalla nähdä ja varmaan vanhoistakin vielä jokunen panee nimensä paperiin: Esim. Toivio, V.Huotari, Kortekangas, Heinämäki? Henriksson näkyy menneen naapuriseuraan.

Luuletko Nero tosiaan, että täällä periferiassa rakennetaan joukkuetta niin että tolle paikalle nyt tarvitaan pelaaja ja seulotaan parasta mahdollista? Luulen että se menee niin, että pelaaja tulee tänne päin opiskelemaan ja kysyy joukkueelta että pääseekö pelaan. Ja jos ei ihan Tampereen nurkilta ole niin divarin taitotaso riittää.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 22.01.12 - klo:21:15

Luuletko Nero tosiaan, että täällä periferiassa rakennetaan joukkuetta niin että tolle paikalle nyt tarvitaan pelaaja ja seulotaan parasta mahdollista?


Tällaiseen johtopäätökseen voisi tulla jo sen perusteella, että omat pelaajat katoavat naapuriin.  Mutta en siis tiedä tästä mitään, avoimet treenithän taisi joulukuussa olla kuten muillakin joukkueilla.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 22.01.12 - klo:21:42
Vaikuttaa siltä, että Ilves on luovuttamassa ja 'alueen' paikkaa ollaan siirtämässä? Kenelle se kuuluu? TJK? TPV?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: proudad - 23.01.12 - klo:09:56
Ja miten Klubi 09- FC Honka.???
Lopputulos 3-8
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Gräshoppare - 23.01.12 - klo:10:27
Vaikuttaa siltä, että Ilves on luovuttamassa ja 'alueen' paikkaa ollaan siirtämässä? Kenelle se kuuluu? TJK? TPV?

FC Nokialle  ;D .
Alamme näköjään jo itse luoda "tietoa". Niin voimakkaasti uutisia janoamme!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 23.01.12 - klo:15:31
Pitäisikö FC Nokian hakea vapaaksi jäänyttä paikkaa?  :P
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Gräshoppare - 24.01.12 - klo:16:17
 http://www.ilvesjalkapallo.fi/joukkue4914  (http://www.ilvesjalkapallo.fi/joukkue4914)

Huhut Ilveksen laihtumisesta ja luovuttamisesta  :P osoittautuivat ennenaikaisiksi. ::) Ja Salmijärvi on tehnyt sopparin. Ja Emmi Rristimäki (SeMi)! Minä taidan olla meedio! (ks toiseksi edellinen kirjoitukseni...) Vaasalaiskolmikon Hakala, Takala, Saarinen ura Tampereella jäi yksivuotiseksi.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 24.01.12 - klo:18:37

Minä taidan olla meedio! (ks toiseksi edellinen kirjoitukseni...)



Luulen että se menee niin, että pelaaja tulee tänne päin opiskelemaan ja kysyy joukkueelta että pääseekö pelaan. Ja jos ei ihan Tampereen nurkilta ole niin divarin taitotaso riittää.


Tätäkö tarkoitit?  Onko tässä joku piilovi..esti sisällä?

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Gräshoppare - 24.01.12 - klo:19:13
Ehkä vähän mutta tätä ei pidä tulkita viestiksi kyseistä pelaajaa vastaan. Kyllä hyviä pelaajia leivotaan muuallakin kuin mahtiseuroissa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 24.01.12 - klo:19:20

Ehkä vähän mutta tätä ei pidä tulkita viestiksi kyseistä pelaajaa vastaan. Kyllä hyviä pelaajia leivotaan muuallakin kuin mahtiseuroissa.


Joo, tässä tapauksessahan nimenomaan onpi kovan luokan pelurista kyse.  Mutta point taken... ;).

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: taylor - 24.01.12 - klo:21:22
Juliat Tuntur (http://www.tpsjuniorijalkapallo.fi/index.php?bW9kPWNvbnRlbnQmYWN0PXZpZXdhY29udGVudGl0ZW0mdG9waWNpZD0xJnBhZ2VfaWQ9NTMzNDYmc3JhPTAmc3J0PTAmY2hlY2s9NjNkMzVhZTcwOTIxNjViNmJlYjViM2JmMzk1ZDNmZTg=)i ja Säppi (http://www.tpsjuniorijalkapallo.fi/index.php?bW9kPWNvbnRlbnQmYWN0PXZpZXdhY29udGVudGl0ZW0mdG9waWNpZD0xJnBhZ2VfaWQ9NTM1NTgmc3JhPTAmc3J0PTAmY2hlY2s9ODQxMjhhODVjNjIyNGZjNjg4MDM5MDNiY2U4OTRjNWU=) näköjään uutisoitu Turkuun?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: jojotar - 25.01.12 - klo:11:12
Kyllä on junnuilla kiire pelaamaan Liigaa  ::)
Ollaan valmiita opiskelemaan Helsingissä,treenaamaan Espoossa ja pelaamaan Turussa.
Aika hulluksi tämä homma on menossa  ;D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 25.01.12 - klo:11:17
Kyllä on junnuilla kiire pelaamaan Liigaa  ::)
Ollaan valmiita opiskelemaan Helsingissä,treenaamaan Espoossa ja pelaamaan Turussa.
Aika hulluksi tämä homma on menossa  ;D
Siipiä kannattaa kokeilla, kun siihen tulee mahdollisuus. :)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sandels - 25.01.12 - klo:11:23
No kyllä tässä paketissa on maju valmennuksella (johon myös isä kuuluu) selkeästi sormet pelissä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: jojotar - 25.01.12 - klo:12:22
Ihmetyttää vaan, että olisiko kuusitoista vuotiaalle tytölle jotain järkevämpää
vaihtoehtoa?
Mutta tässä näkyy se, kuinka paljon arvostetaan BSM- ja Naisten 1 sarjoja  ;)
Ollaan valmiita kuskaamaan ympäri Suomea, että voidaan sanoa, että meidän tyttö pelaa
Naisten Liigassa  ;D
Jos ei vielä taidot riitä pääkaupunki seudun liigajoukkueisiin, niin hiukan
pidemmälle menemällä kyllä pääsee mukaan.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 25.01.12 - klo:13:09
...........
Jos ei vielä taidot riitä pääkaupunki seudun liigajoukkueisiin, niin hiukan
pidemmälle menemällä kyllä pääsee mukaan.

Eikös tällä tavalla liigapelien tasoa juuri saada korotettua, kun muissakin kuin pääkaupunkiseudun joukkueissa on taitavia pelaajia.

Täällä on itketty liigajoukkueiden välisiä suuria tasoeroja. Näin sitäkin saadaan pienennettyä.

Vaihtopenkillä ei kukaan kehity eikä jämäminuutteja pelaamalla.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 25.01.12 - klo:13:16
Ihmetyttää vaan, että olisiko kuusitoista vuotiaalle tytölle jotain järkevämpää
vaihtoehtoa?
Mutta tässä näkyy se, kuinka paljon arvostetaan BSM- ja Naisten 1 sarjoja  ;)
Ollaan valmiita kuskaamaan ympäri Suomea, että voidaan sanoa, että meidän tyttö pelaa
Naisten Liigassa  ;D
Jos ei vielä taidot riitä pääkaupunki seudun liigajoukkueisiin, niin hiukan
pidemmälle menemällä kyllä pääsee mukaan.

Itse olen sitä mieltä että liigaan menemällä 15-16 vuotiaana kehitys pysähtyy kuin seinä, jossakin vaiheessa. Missä on liiton linjaus. Onko vai ei? Ei. Tehdään uudistus B-sm sarjaan T18. Miksi majuvalkut ajaa tyttönne naisten liigaan niin kuin se nyt on. Onko joku sitä mieltä että tätä ei tapahdu? Miksi sitä muuksi voisi kutsua! Kenelle tämä B-sarja T18 on suunniteltu? Paskajämille vai?

Kaikkihan tietää että info ei pitäisi mennä 15-16 v suoraan vaan vanhempiin otetaan yhteyttä. Eli vanhemmat puhutaan ympäri ja vakuutellaan sitä sun tätä. Näin se menee :)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: jojotar - 25.01.12 - klo:13:33
...........
Jos ei vielä taidot riitä pääkaupunki seudun liigajoukkueisiin, niin hiukan
pidemmälle menemällä kyllä pääsee mukaan.

Eikös tällä tavalla liigapelien tasoa juuri saada korotettua, kun muissakin kuin pääkaupunkiseudun joukkueissa on taitavia pelaajia.

Täällä on itketty liigajoukkueiden välisiä suuria tasoeroja. Näin sitäkin saadaan pienennettyä.

Vaihtopenkillä ei kukaan kehity eikä jämäminuutteja pelaamalla.

Hyvä idea nostaa liigapelien tasoa junnuilla  :peukku_ylos:
Siihenhän kaikki nykyään pyrkii.
Ja taitavan junnun ei kyllä tarvitse istua BSM- ja Naisten 1 sarjojen peleissä penkillä.
Ja eikö niissä ole juuri junnujen tarkoitus kehittyä ?
Mutta nythän tuntuu olevan vaan trendi, että ei voi olla lahjakas ja pelata rauhassa alemmilla sarjatasoilla, vaan on pakko nostaa junnut korkeimmalle tasolle.
On se niin hienoa, kun meillä Suomessa on niiiin paljon lahjakkaita junnuja, että koko Naisten Liiga niitä vilisee  ;D
Tätä vauhtia meille on tulossa varmasti muutaman vuoden päästä yksi maailman kovimmista naisten maajoukkueista  :D
Eipä Saksan ja USA:n naisten korkeimmalla tasolla montaa junnua pelaa, ja silti ne vaan on niin hyviä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sandels - 25.01.12 - klo:13:46
Mutta tämä on selkeä Salorannan politiikka joka on pelaajille viestitetty. Kaikkien pitäisi pyrkiä liigajoukkueisiin hinnalla millä hyvänsä. Ja sitten majuvalinoissa tämä liiga "status" painaa vähintäin yhtä paljon kuin sen hetkiset taidot. Osoittaahan se selkeää pyrkimystä eteenpäin.

Olisko kuitenkin parasta varmistaa kehitys pelaamalla varmasti ykkösessä kuin mahdollisesti istumalla liigajoukkueen penkillä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 25.01.12 - klo:13:50
.....
Eipä Saksan ja USA:n naisten korkeimmalla tasolla montaa junnua pelaa, ja silti ne vaan on niin hyviä.

Sitten kun Suomessa voi elättää itsensä futista pelaamalla, tilanne muuttuu Saksan ja USA:n kaltaiseksi.
Suomessa naisfutis on edelleen nuorten peliä niin kauan, kunnes voidaan alkaa maksaa pelaamisesta oikeasti.
Money talks and honey walks. ;)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sandels - 25.01.12 - klo:15:13
Nythän tilanne on se, että majuvalmennus suorastaan odottaa 16 vuotiaiden siirtyvän liigaan. Jos jostain syystä et halua (tai et tunne olevasi valmis siihen) niin se merkitsee ettet ole riittävän motivoitunut ja good bye maajoukkue (sen hetkisillä taisoilla ei niinkään merkitystä). Toisaalla taas Saloranta mainostaa ettei yhtään potentiaalista pelaajaa voida hukata. Siellä nyt vain puheet ja teot ei kohtaa. Ja pääkaupunkiseudulla on myös selkeä merkki pelaajan motivaation puutteesta jos et jsotain syystä halua käydä lukiota Märskyssä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: hauki - 25.01.12 - klo:15:13
x
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 25.01.12 - klo:15:18
Kylmä totuus on kuitenkin se että jos et saa palloa kuudeltatoista lentämään maalille saakka sun on hyvä jäädä pikkukentille treenaamaan. Ei se liigassa pelaaminen palloa pidemmäksi lennätä.

Minun mielipiteeni on kuitenkin se että vaarallisilla vesillä liikutaan, jos ajatusmaailma on tuo
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: triumviri - 25.01.12 - klo:15:50

Money talks and honey walks.


Onko tutkitua tietoa, mistä se raha niissä maissa otetaan, joissa raha puhuu?

Luulen tietäväni vastauksen, mutta sanokaa nyt muut mielipiteenne.
Tililtä ?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 25.01.12 - klo:15:52
Ihmetyttää vaan, että olisiko kuusitoista vuotiaalle tytölle jotain järkevämpää
vaihtoehtoa?
Mutta tässä näkyy se, kuinka paljon arvostetaan BSM- ja Naisten 1 sarjoja  ;)
Ollaan valmiita kuskaamaan ympäri Suomea, että voidaan sanoa, että meidän tyttö pelaa
Naisten Liigassa  ;D
Jos ei vielä taidot riitä pääkaupunki seudun liigajoukkueisiin, niin hiukan
pidemmälle menemällä kyllä pääsee mukaan.

Palaan sen verran alkulähteille, että pääkaupunkiseudun joukkueessa PK-35 pelasi jo viime kaudella 96-s. tyttö liigaa hyvällä menestyksellä, jopa niin hyvällä, että sai täksi kaudeksi kutsun HJK:n liigajoukkueeseen, joten kyllä sitä osataan kehä3:n sisälläkin.  :D

Edit: Kivi kengässä lienee kuitenkin jojottarella se, että joku kehtaa lähteä HJK:sta ja vielä Turkuun.  ;)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 25.01.12 - klo:16:01
Ihmetyttää vaan, että olisiko kuusitoista vuotiaalle tytölle jotain järkevämpää
vaihtoehtoa?
Mutta tässä näkyy se, kuinka paljon arvostetaan BSM- ja Naisten 1 sarjoja  ;)
Ollaan valmiita kuskaamaan ympäri Suomea, että voidaan sanoa, että meidän tyttö pelaa
Naisten Liigassa  ;D
Jos ei vielä taidot riitä pääkaupunki seudun liigajoukkueisiin, niin hiukan
pidemmälle menemällä kyllä pääsee mukaan.

Palaan sen verran alkulähteille, että pääkaupunkiseudun joukkueessa PK-35 pelasi jo viime kaudella 96-s. tyttö liigaa hyvällä menestyksellä, jopa niin hyvällä, että sai täksi kaudeksi kutsun HJK:n liigajoukkueeseen, joten kyllä sitä osataan kehä3:n sisälläkin.  :D

Ja tämä yksi on ollut fyysisesti valmis ainakin divaripeleihin mistä ei voi päätellä, että kaikki -96 syntyneet olisivat sitä.
Kyseinen pelaaja on malliesimerkki siitä miten nuoresta pelaajasta revitään kaikki hyöty irti! Naurettavinta oli, että hän oli viime kesänä mukana viidennen kerran piirijoukkueessa, vaikka pelasi jo liigaa ja oli vakiinnuttanut nuorten majussa paikan?!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 25.01.12 - klo:16:07
Ja tämä yksi on ollut fyysisesti valmis ainakin divaripeleihin mistä ei voi päätellä, että kaikki -96 syntyneet olisivat sitä.
Ja onhan tällä yhdellä ihmelapsella myös 5! piiri cup vuotta takana, ettei ihme, että on kehittynyt ;). Ilmeisesti tämä viides kerta avasi asiantuntijoiden silmät!

Eli ei kannata moittia nuorten siirtymistä liigajoukkueisiin yleisesti, toiset kun on valmiimpia kuin toiset iästä riippumatta.  8)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sivustakatsoja - 25.01.12 - klo:16:08
Itse en kannata junnujen nostamista liigaan liian aikaisin.Liian aikaisin se on silloin kun pelaaja ei fyysisesti, eikä varsinkaan henkisesti ole sinne kypsä.Tuntumaa toki voi mennä ottamaan, mutta pelit pitäisi pääsääntöisesti pelata oman ikäluokan mukana,hankkia itseluottamusta ja niitä kallisarvoisia peliminuutteja.Taitaa vaan olla niin,että pelaajapula pakottaa ottamaan nuoret mukaan liian aikaisin.On liian vähän naisikäisiä pelaajia, jotka liigaa jää pelaamaan.On työt(pelaamalla ei Suomessa rikastu kuten edellä todettu),perhe ja muut seikat ,mitkä ajavat kokeneemmat liigatasoisetkin naiset alemmille sarjatasoille.Tuskin liigajoukkueet tyttösiä haalisivat,jos olisi kokemusta tarjolla.Paitsi tietysti jos on kyse lahjakkaasta pelurista,kuten Tunturi(TPS).Kaikenkaikkiaan on tosi sääli miten pelurit lopettavat peliuransa ennen kuin ovat parhaassa peli-iässä.Peiliinkatsomisen paikka valmentajilla,jotka peluuttavat tytöt loppuun ennen täysikää,pelureilla itsellään,jotka lopettavat usein liian heppoisin perustein ja liitolla(majuvalm.) mikä "pakottaa" 16-vee tytön pelaamaan liigaa..ei tätä hommaa näin eteenpäin viedä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 25.01.12 - klo:16:21
Itse en kannata junnujen nostamista liigaan liian aikaisin.Liian aikaisin se on silloin kun pelaaja ei fyysisesti, eikä varsinkaan henkisesti ole sinne kypsä.Tuntumaa toki voi mennä ottamaan, mutta pelit pitäisi pääsääntöisesti pelata oman ikäluokan mukana,hankkia itseluottamusta ja niitä kallisarvoisia peliminuutteja.Taitaa vaan olla niin,että pelaajapula pakottaa ottamaan nuoret mukaan liian aikaisin.On liian vähän naisikäisiä pelaajia, jotka liigaa jää pelaamaan.On työt(pelaamalla ei Suomessa rikastu kuten edellä todettu),perhe ja muut seikat ,mitkä ajavat kokeneemmat liigatasoisetkin naiset alemmille sarjatasoille.Tuskin liigajoukkueet tyttösiä haalisivat,jos olisi kokemusta tarjolla.Paitsi tietysti jos on kyse lahjakkaasta pelurista,kuten Tunturi(TPS).Kaikenkaikkiaan on tosi sääli miten pelurit lopettavat peliuransa ennen kuin ovat parhaassa peli-iässä.Peiliinkatsomisen paikka valmentajilla,jotka peluuttavat tytöt loppuun ennen täysikää,pelureilla itsellään,jotka lopettavat usein liian heppoisin perustein ja liitolla(majuvalm.) mikä "pakottaa" 16-vee tytön pelaamaan liigaa..ei tätä hommaa näin eteenpäin viedä.

Näin se suurinpiirtein menee. On hyvä muistaa että eihän samat neuvot majuvalmentajilta voi olla se ainut oikea tapa ja keino kehittää nuorta lahjakasta pelaajaa. Jokainen yksilö on erinlainen ja siihen tulee löytää oikea tie oikeeseen aikaan. Eli summarum samat ohjeet jokaiselle pelaajalle vie jonkun pelaajan mäkeen. Onko se sitten oikea tapa. Menetetään joku! Vai ollaankos koskaan menetetty. Ollaan tasatarkkaan satoja. Nythän suunta näyttää majuvalkuilla olevan se että fysiikka on ykkössijalla 14-18 vuotiaalla. Minä katson ainakin sen niin että olisi parempi kun vastustaja juoksisi perässä eikä edellä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 25.01.12 - klo:16:22
Perusongelmat ovat toki syvemmällä, mutta osatekijöitä nämäkin:

- liigatasolla monta joukkuetta suhteessa pelaajamääriin edesauttaa osittain siihen että on hyvin nuoria joukkueitakin (tänä vuonna TPS, ONS, Pallokissat...Nicekin ehkä?)

- korkea pelimäärä johtaa siihen että joukkueet tarvitsevat hyvin laajan ringin. Eli näin joukkueet nostavat yhä enemmän nuoria liigaan
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sivustakatsoja - 25.01.12 - klo:16:25
Juuri näin.Mutta tapahtuuko sitä pelaajakehitystä,mitä niin kovasti peräänkuulutetaan?En usko että näillä käytössä olevilla metodeilla.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 25.01.12 - klo:16:34
Perusongelmat ovat toki syvemmällä, mutta osatekijöitä nämäkin:

- liigatasolla monta joukkuetta suhteessa pelaajamääriin edesauttaa osittain siihen että on hyvin nuoria joukkueitakin (tänä vuonna TPS, ONS, Pallokissat...Nicekin ehkä?)

- korkea pelimäärä johtaa siihen että joukkueet tarvitsevat hyvin laajan ringin. Eli näin joukkueet nostavat yhä enemmän nuoria liigaan

Tämäkin pitää paikkaansa. Ja sitten on niitä joilla ei ole mitään pohjaa. Kun rahat ja tekijät loppuu niin seinä on vastassa. KMF United ja kuka seuraavana.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 25.01.12 - klo:16:38
Juuri näin.Mutta tapahtuuko sitä pelaajakehitystä,mitä niin kovasti peräänkuulutetaan?En usko että näillä käytössä olevilla metodeilla.
Ei pelaajakehitystä ainakaan metodien takia. Enemmän tapahtuu pelaajaunohdusta.
Nuori pelaaja on talentti ja vaikka mitä, niin kauan kuin tekee maaleja. Yleensä kyse on fyysisesti nopeammin kehittyneestä pelaajasta. Kun fyysinen ero tasoittuu ja maaleja ei enää samaa tahtia tule, niin voidaan unohtaa ja ottaa käsittelyyn uusi uljas talentti. Edellisen vuoden kenties kaikkien aikojen lupaavin pelaaja on sujuvasti unohdettu. Yleensä lupaavan nuoren pilannut noviisi löytää syyn pelaajan taantumaan, joko aikaisemmista valmentajista tai ihan mistä tahansa muusta kuin omasta valmennuksesta. Uskomattominta on että nämä kyseiset huippuvalmentajat eivät ole tulosvastuussa kenellekkään! Suomi futiksen hyväveli järjestelmä johtaa siihen ettei kehitystä tapahdu. Pelkkää politikointia yhtä kaikki.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: taylor - 25.01.12 - klo:19:10

Eli ei kannata moittia nuorten siirtymistä liigajoukkueisiin yleisesti, toiset kun on valmiimpia kuin toiset iästä riippumatta.

Juuri niin.

Ja antakaa nyt ihmeessä, pääasiassa älyttömän fiksujen, nuorten pelaajien ja heidän vanhempiensa IHAN ITSE päättää minkä reitin valitsevat (näistä pelaajista ei mitään hajua, mutta yleisesti). Joku nuorena, joku toinen taas vasta kokeneempana? Ja joku valitsee oikein, joku toinen vähän vähemmän.
Kamalinta olisi jos pelaajat alkaisivat toimia nettifoorumin setien ja tätien "ohjeiden" mukaan  :o

...ja turhaahan tätä pelkällä mutulla on vetää, eikö sekä miesten että naisten suomalaisista kv. pelaajista löydy statsit kumpi reitti useimmiten johtaa huipulle?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: mursu - 25.01.12 - klo:19:11
Tästä JT keskustelusta kommentoidakseni, nopeasti poimittuna  -96 maju-pelaajia, ja heidän esiintymisiään naisten sarjoissa viime kaudella:

Louise Björkskog, 25/1 peliä  Liiga/ 9 maalia
Melinda Koivula, 3/11  Liiga/5 maalia
Anniina Sankoh, 2/5  ykkönen/ 2 maalia
Emma Nuutinen, 6/0  ykkönen/ 7 maalia
Sini Laaksonen, 4/0  ykkönen/ 3 maalia
Sara Inget 1/0 ykkönen
Anni Havukainen, 1/0,  kakkonen
Annica Karlsson, 1/0, kakkonen
Julia Tunturi, 15/0, kakkonen/ 8 maalia
Eveliina Liljasto, 1, kakkonen

Nuorena vitsa väännettävä. Ehkä tämä suomessa vaan menee näin. Itse soisin tämän ikäisten
pelaavan oman ikäluokan (B-tytöt) parissa. Björkskog, Koivula, Sankoh ja Laaksonen ovat
poikkeuksellisen kookkaita, joten siksi kai perusteltua ollut heitä peluuttaa naisissa.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 25.01.12 - klo:21:54

Nythän tilanne on se, että majuvalmennus suorastaan odottaa 16 vuotiaiden siirtyvän liigaan. Jos jostain syystä et halua (tai et tunne olevasi valmis siihen) niin se merkitsee ettet ole riittävän motivoitunut ja good bye maajoukkue (sen hetkisillä taisoilla ei niinkään merkitystä). Toisaalla taas Saloranta mainostaa ettei yhtään potentiaalista pelaajaa voida hukata. Siellä nyt vain puheet ja teot ei kohtaa. Ja pääkaupunkiseudulla on myös selkeä merkki pelaajan motivaation puutteesta jos et jsotain syystä halua käydä lukiota Märskyssä.


Kaikesta näkee, että tytöille on tosiaan tehty selväksi, että a) naisten liigaan ja b) urheilulukioon täytyy päästä mikäli aikoo nuorisomajun ringissä pysyä.  Koska p*ka valuu yleensä alaspäin, johtuu tästä arvomaailmasta myös seuratasolle uskomus, jonka mukaan tärkeintä on pelata "oikeassa" seurassa.  Lupaavia nuoria pelaajia houkutellaan sitten siirtymään, koska tie huipulle muuten "väistämättä" katkeaa.

Mielenkiintoista onkin tulevaisuudessa seurata millaiseen lopputulokseen omat "virallisen opin" vastaiset näkemykset ja valinnat aikanaan johtavat.  Kuolleet kalathan ne tunnetusti myötävirtaan uivat...::)

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sivustakatsoja - 25.01.12 - klo:22:16
Heh,jos nämä nuoret pelaajat ovat pääasiassa niin älyttömän fiksuja,tuskin juurikaan piittavat mitä täällä tädit ja sedät kirjoittelee..ei täällä neuvoja jaeta,mielipiteitä tuodaan julki:)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sivustakatsoja - 25.01.12 - klo:22:18
Ehtiihän sinne huipulle pikkuisen hitaammallakin kiiruhtamisella.Mut kun nuorille kaikki heti nyt,niin ei ihme ettei enää parikymppisinä kiinnosta/jaksa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: taylor - 25.01.12 - klo:22:33
Ehtiihän sinne huipulle pikkuisen hitaammallakin kiiruhtamisella...

Voi ehtiäkin. ;) Molemmat tiet voivat sinne viedä, mutta välttämättä ei kumpikaan.
Mutta eikö voisi antaa jokaisen valita sen oman tiensä?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 25.01.12 - klo:22:42
Ongelma näiden nuorien kanssa on se, että neuvonantajia riittää joka nurkalla. Jokaisella tätillä ja setällä vaan on kissanhäntä kainalossa ja omalehmä ojassa.
Harva pystyy sanomaan mikä tie olisi paras.
Oikeesti pelaajat on pyörällä päästään näiden kaikkien viisaiden neuvojen kanssa. Ja voisi jopa sanoa, että monet kokevat stressiä, pelkoa ja ahdistusta kun annetaan ymmärtää, että nyt olis se viimeinen hetki tai muuten loppuu ura. Aikamoisia tätiä ja setiä...
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 26.01.12 - klo:08:11
Yksikään, ei yksikään seuravalmentaja mieti kun hän pelaajan joukkuueesensa houkuttelee, mieti miten sen pelaajan käy jatkossa. Aina on oma lehmä ojassa, ja odotus että se mättää maaleja meidän joukkueessa. Sitten luvataan ummet ja lammet ja uskotellaan että meillä on paras valmennus ja meidän kautta päästään sinne ja sinne. Onko valkut tuttua puuhaa?

Taylor! Tottakai pelaajan tulee saada valita minne hän haluaa mennä. Kysymys vain kuuluu. Osaakos se 15-17 v tyttö valita? vai tulekoos kentältä viestejä siihen sävyyn että pelaaja tuntee sen olevan (uhkaus, kiristys, tyyliin. Veikkaan että 99% tapauksista  olevan näin. Sama viesti menee vanhemmille. Tämä on varmasti vaikeaa. Maju-valkku ottaa ensinmäiseksi yhteyttä vanhaan seuraan. Mennään siinä järjestyksessä että suunnitellaan pelaajalle jos se on niin helevetin lahjakas. Tulevaisuuden visio. Onko mahdollista että vanhan seuran sisäpiirissä voitaisiin tehdä jotakin. Kait majuvalkuilla on selkeät näkemykset missä tökkii kun pelaaja pitää vängällä siirtää pois esim B-sm sarjasta liigaan. Jos kyseessä on nyt vaan tämä pelkkä fysiikka joka näyttää olevan se tärkein, voi asian periaatteessa heti unohtaa. Fysiikkaa voi omalla ohjelmalla kehittää ihan itse eri menetelmillä. Varmaa on myös se että pelkät pelithän ei vie ketään eteenpäin. Erotus kehityksessä voi olla siinä 5-10% jos sitäkään. Niin kuin joku sanoi (kyllä se kerkiää myöhemminkin) Minne kiire? Kenellä kiire? Harva pelaaja joka on siirtynyt pikkuseurasta "isompaan parempaan" huudetaan jatkossa niin paljon kun hänestä huudettiin kun hän edusti pientä seuraa.

Myöskin ympäristö vaikuttaa pelaajan kehitykseen. Onko pelaaja valmis muuttumaan. Onko hän henkisesti kypsä edustamaan muualla? Tätä epäilen suuresti. sinne se 10% valuu kuin kukkulan kaivoon. Riittääkö edes se kymmenen. Voidaan laskea sormin kenellä se menee siihen suuntaan minne sen kuuluisi mennä. Tulee hyvänolon tunne. Loppuukos kehitys? Taas veikkaukseni on että monelle tapahtuu näin. Ja se tärkein. Onko koskaan ollut edes intohimoa?

Nuoren virsikirja. Nauti, viihdy, iloinen, turva, luottamus, kanssaihmiset kaverit, tuttu ympäristö, opi, vastuunkantaminen omasta itsestäsi. Majuvalkku! Turvaatkos sinä nämä? Ollaan me aikamoisia setiä ja tätejä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 26.01.12 - klo:12:25
Tätäkin asiaa on ihan oikeastikin tutkittu ja tulokset puoltavat myyrän kommentteja. Ei uskois ;)
Suosittelen perehtymään esim Robert Carlsonin tutkimukseen talenttien poluista huipulle.

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0838.1993.tb00382.x/abstract

Many Swedes are very successful in sport during their early teens. Some also reach the national level later in life. How can their success be explained? A group of national team members in 7 sports was compared with a group of youngsters who were very successful up to about 15 years of age. The national team athletes had been able to develop motor, mental and social skills and to integrate the dominant value systems of competitive sport with their own lifestyle in an optimal way. The behaviour of coaches proved more important for a child's favourable athletic development than did demands for skill. With the exception of swimming, future athletic success was favoured by a varied and multi-sport involvement.


Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sandels - 26.01.12 - klo:13:40
"Nuoren virsikirja. Nauti, viihdy, iloinen, turva, luottamus, kanssaihmiset kaverit, tuttu ympäristö, opi, vastuunkantaminen omasta itsestäsi. Majuvalkku! Turvaatkos sinä nämä? Ollaan me aikamoisia setiä ja tätejä."

Osaa noista sanoista ei löydy ainakaan kaikkien maju valmentajien sanavarastosta ollenkaan!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Pedell - 27.01.12 - klo:07:59
Myyrä on lapioinut käpälillään esiin sen perustan, mille tämä touhu pitäisi rakentaa. :peukku_ylos:
Tuo asia on hukassa jo piiri-/aluevalmentajilta, jotka sipattavat tytön korvaan omaa versiotaan "sinivalkoisesta Tiestä".
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 27.01.12 - klo:09:24
"Sinivalkoinen tie". Mielestäni se on vain pienen pieni polku, joka pitää sisällään n 20 pelaajaa per ikäluokka. Nämä tuntuu olevan projekteja joihin ei saisi kiintyä. Nyt puhutaan sossumaajoukkueista. Sossumaajoukkue ei voi olla ikäluokissa  14-18v  käytäntö. Koska olihan pelkkä urheiluoppilaitosten turnaus selvä signaali että tuolta on paljon seulomatta. Nythän sielläkään ei ollut kuin kourallinen jotka saivat näytön paikan. Joku jäi sairauksien loukkaantumisien takia pois ja joku ei käy edes kouluja jotka toisivat mahdollisuuden olla esillä.

Tiedäämmehän että 14-18 vuotiaan kehitys voi olla suuntaan sun toiseen. Emme käytännössä osaa sanoa sitä sun tätä mihin suuntaan kukin menee.

Sitten kun puhutaan edustus maajoukkueesta A sellaisesta niin vaihtuvuus on yleensä pienempi ja ymmärrettävää. Silloin pelaa parhaat ja kynnelle kykenevät. Mutta vaihtuuhan sielläkin ja on myös terveellistä.

offtopic sori!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Karhuvaari - 28.01.12 - klo:01:44
Joo, 14-18 vuotiaat. Olen itse ottanut valmennukseen 18v- moken, ihan raakile, siinä vaiheesa kuitenkin jo 2-div paras mokke. Fyysisesti ja  muutenkin loistava tyyppi, huomattiin vaan kun kävi liigajoukkueeseen kokeilemassa,mv-. valmennuksen taso oikeasti huono. Katsoin sivusta muutamat treenit ja kärsin, kyse kuitenkin Suomen huippujoukkueesta. Myyrä, arvostan mielipiteitäsi, mutta onko niin, jos likka 19- sen jälkeen ei missään seurannassa. Jaime Gillis, jenkkiveskari valittiim ykkösen parhaaksi pelaajaksi, minusta täysin oikea päätös. Minun mokke oli lähellä Jamien tasoa.Valitettava tosiasia kaiken valmennuksen osalta naisten liigassa esim on nyt se, että haetaan mestaruuksia jopa niin , että rakennetaan ylisuuria rinkejä, jottei vastustajille jäisi hyvtä pelaajia. Voiko joku kehäkolmosen ulkopuolelta väittää että olen väärässä, siellä sisäpuolella asuu kaikki viisaus.Onnneksi esim Pori sai pitää ykkösmoken ja muitakin pelaajia
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 28.01.12 - klo:22:25

Myyrä, arvostan mielipiteitäsi, mutta onko niin, jos likka 19- sen jälkeen ei missään seurannassa.


En ole Myyrä, mutta vastaan silti: käytännössä on, koska liitossa seurataan pääosin vain nuorisomajuihin aikaisemmissa vaiheissa päätyneitä - niin tytöissä kuin pojissakin.  Tokihan kun näihin on jo useamman vuoden ajan panostettu leiritysten ja maaotteluiden kautta, niin olisi melkoista tuhlausta aloittaa koko homma jonkun uuden kanssa nollasta.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: myyra - 28.01.12 - klo:22:33
F10-sport 3-3
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Ruben - 28.01.12 - klo:22:47
F10-sport 3-3

Sport olisi kyllä ansainnut tasurin, mutta peli päättyi 4-3. Ekalla jaksolla KF10 niskanpäällä (3-1, yksi maaleista tuomarin todellinen lahjarankku KF:lle). Toinen jakso jopa Sportin hallintaa....Sportin maalarit; Båtman, Dahlmars, Hälinen  ;). Yllättävän vauhdikas peli tammikuun taistoksi.....
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 28.01.12 - klo:22:48

F10-sport 3-3


myyra >< Myyrä ?

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 28.01.12 - klo:22:57

Sportin maalarit; Båtman, Dahlmars, Hälinen  ;).


Hälinen, jolla soppari PK-35:n kanssa ? ???

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: myyra - 28.01.12 - klo:23:29

F10-sport 3-3


myyra >< Myyrä ?


tryckfel. måste vara en lilla myran
Houno käännös sanasta Myran
poistan, poistun, ekscusemuuaaa


E :  VAIHDAN NIKKIÄ
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 29.01.12 - klo:11:27

F10-sport 3-3


myyra >< Myyrä ?


tryckfel. måste vara en lilla myran
Houno käännös sanasta Myran
poistan, poistun, ekscusemuuaaa

No voi piru että nikin keksi.onneks on käpälät tallella :-\ nyt tarttee keksiä jotakin.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: manageri - 30.01.12 - klo:17:44
F10-Fc Sport 4-3 lopputulos
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: hauki - 30.01.12 - klo:18:44
x
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Limet - 01.02.12 - klo:09:42
PK-35 Vantaa tehnyt sopimuksen Cat Walkerin ja Angelica Östlinin kanssa, sekä muutama pelaaja vielä tulossa.

Sen sijaan Jeane Seppälästä ei ole kuulunut mitään. Mikäköhän on hänen tilanteensa? Joukkueen kokoonpanossa hänen numeronsa on ainut tyhjäksi jätetty.

Hyökkäjiä ja keskikentän pelaajia kyllä riittää, mutta puolustu on tällä hetkellä heikko. Vlasoff lähti. Tullut on Östlin ja Porali. Porali oli HJKssa penkillä istuja ja Östlin ei ole 2 vuoteen pelannut ollenkaan. Seppälälle olisi tarvetta, jos mestaruudesta halutaan taistella - puhumattakaan mestarien liigasta...
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 01.02.12 - klo:10:06
Noin yleisenä havaintona, että ainakin kaikissa kärkijoukkueissa tuntuu tällä hetkellä löytyvän enemmän hyökkäysvoimaa kuin leveyttä puolustusrintamalla. Sama koskee myös naisten majua. Miksi?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: mursu - 01.02.12 - klo:11:55
Juoksuvoimainen nuori pelaaja on yleensä keskikenttäpelaaja/hyökkääjä. Vanhempana pudotaan alemmas pahimman koheltamisen hiivuttua. Naisjoukkueet vaan on aika nuoria keski-iältään=
ei ole vielä pudottu tarpeeksi alas peliryhmityksessä  ???

Tämä pitäisi alkaa ottaa huomioon myös maajoukkuetoiminnassa. Aika usein alue/piirijoukkueskaboissa valitaan all-starsitkin ei pelipaikka- vaan pelisuorituskohtaisesti.
Sitten ollaan tilanteessa, että all-starsin alin pelaaja on tottunut pelaamaan kymppipaikkaa  :-\
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: mursu - 01.02.12 - klo:11:58
Miltä tässä vaiheessa liigan rosterit muiden foorumistien mielestä alkavat näyttää?
Löytyykö PK:lle haastajia?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: PuuPää - 01.02.12 - klo:12:43
http://www.nyan.ax/aland24/?id=3885&autoplay=1

ÅU:sta pieni juttu!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 01.02.12 - klo:13:01
Miltä tässä vaiheessa liigan rosterit muiden foorumistien mielestä alkavat näyttää?
Löytyykö PK:lle haastajia?
TPS, onhan sen kaikki pelaajat maajoukkue tasoa. Pitäisin mitalia itsestään selvyytenä. Valmennuskin on huipputasoa, joten ihmeitä pitää tapahtua, jos ei olla mestaruustaistossa.  
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: taylor - 01.02.12 - klo:21:29
TPS, onhan sen kaikki pelaajat maajoukkue tasoa. Pitäisin mitalia itsestään selvyytenä. Valmennuskin on huipputasoa, joten ihmeitä pitää tapahtua, jos ei olla mestaruustaistossa.  

No HUH! Vai oliko provo?

Vaikka en valmentajaa tunne, niin ehkä ihan hyvä.
Onko tuo joukkue nyt kuitenkaan NIIN merkittävästi vahvistunut? Voi hyvinkin nousta keskikastiin, mutta tuskin nyt sentään kärkeä tavoittelemaan.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Veli Hopea - 01.02.12 - klo:21:35
Liiga cuppiakos ei pelata ollenkaan?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 01.02.12 - klo:22:46
Onko lupa julkaista ohjelma annettu? Siis muille kuin palloverkolle :)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 01.02.12 - klo:22:55
mikä ihmeen lupa?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 01.02.12 - klo:22:57
arvon palloliiton lupa
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 01.02.12 - klo:22:59
Siis että runkopäiviä ei saisi kertoa ilman lupaa. Voi herra isä ja pyhähenki. Joutuuko siitäkin palloliiton mustalle listalle ja kuulusteluihin? Jos näin on niin voin kertoa myös tulevien maaotteluiden ottelupäivät ja lopettaa valmennuksen.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Veepee - 02.02.12 - klo:09:58
Miltä tässä vaiheessa liigan rosterit muiden foorumistien mielestä alkavat näyttää?
Löytyykö PK:lle haastajia?

HONKA
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Limet - 02.02.12 - klo:13:09
PK-35 tiedottaa liigacupista:

"Liigacupin pelit Myyrmäen hallissa
01.02.2012 23:29
Pelit Myyrmäen hallissa:
18.2 kello 12.15 PK-35 Vantaa - HJK
26.2 kello 15.15 Honka - PK-35 Vantaa

HJK ja Honka kohtaavat Talissa 11.2. Lohkon kaksi parasta etenevät välieriin, jotka pelataan maaliskuun alkupuolella"
http://naistenedustus.pk-35.fi/ (http://naistenedustus.pk-35.fi/)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 03.02.12 - klo:11:42
Kuka vie Cupin?. Mites pelit jatkuvat. Onko niin että kun kaksi lohkoa niin finaali päättyy 7-1.

Eli tarkoittaneekos että kolmesta etelän kovasta yksi finaalissa ja pohjoisen jokin jumbojoukkue vastassa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Paolo - 03.02.12 - klo:11:53
Kuka vie Cupin?. Mites pelit jatkuvat. Onko niin että kun kaksi lohkoa niin finaali päättyy 7-1.

Eli tarkoittaneekos että kolmesta etelän kovasta yksi finaalissa ja pohjoisen jokin jumbojoukkue vastassa.
http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=201765 (http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=201765)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 03.02.12 - klo:20:44
Kuka vie Cupin?. Mites pelit jatkuvat. Onko niin että kun kaksi lohkoa niin finaali päättyy 7-1.

Eli tarkoittaneekos että kolmesta etelän kovasta yksi finaalissa ja pohjoisen jokin jumbojoukkue vastassa.
http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=201765 (http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=201765)

Eli HJK-Honka finaalissa. PK on vielä talviunilla mutta SM- mestaruus menee sinne.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: PuuPää - 04.02.12 - klo:15:06
Fc Rauma-TPS 1-5

Pelillisesti ei mikä hyvä peli. En vakuuttunu kumpaan, FC R ei pitäny 1-div tasoa ja TPS taas heikko liigatasoa.

Onneks ollaan vasta helmikuun alussa!!

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 04.02.12 - klo:17:04

Liigacupia Pirkkahallissa tänään:  Ilves - NiceF  2-0.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Naakka - 04.02.12 - klo:18:14
Ilves näytti tänään vähän pirteemmältä kuin harkkapelissä pari viikkoa sitten. Toisaalta Porilaiset ei vakuuttaneet: ei prässänneet ollenkaan!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 04.02.12 - klo:22:03
Fc Rauma-TPS 1-5

Pelillisesti ei mikä hyvä peli. En vakuuttunu kumpaan, FC R ei pitäny 1-div tasoa ja TPS taas heikko liigatasoa.

Onneks ollaan vasta helmikuun alussa!!

Paikalla pelin nähneenä ainoa mihin voi yhtyä on pelin lopputulos ja viimeinen lause. :)

FC Rauma - TPS  1-5 (0-2)
I puoliaika 38 min, II puoliaika 39 min.

0-1 Mira Uronen laukoo 30 metristä kovan kierteisen laukauksen ja FC Rauman maalivahti liikkuu väärään suuntaan.
0-2 Taija Tomberg. Hieno ja nopea yhdistelmä: Mira voittaa pallon vastustajalta ja antaa saman tien Hetalle, joka jatkaa nopeasti maalia kohti liikkuvalle Taijalle, joka chippaa yli vastaantulevan maalivahdin.
0-3 Ona Pullinen laukoo tarkasti Emilia Halmin syötöstä pystytolpan kautta toiseen pystytolppaan ja siitä maaliin.
1-3 Anniina Veteläsuo (Katri Rajala). TPS:lle sattuu pallonmenetys keskialueella, Rajala syöttää Veteläsuon nopeaan läpiajoon oikealta ja Katja maalissa on voimaton.
1-4 Heta Kauppinen. Tiina V. karvaa pallon Tepsille ja antaa pitkän syötön vasempaan laitaan, jossa Julia Säppi etenee lähes päätyrajalle syöttäen keskelle Hetalle, joka sijoittaa pallon ohi FC Rauman maalivahdin.
1-5 Heta Kauppinen. Janniina Haapaniemi peippaa puolustajan vasemmalla laidalla ja antaa ohi maalivahdin maalin eteen Hetalle, jolla on helppo työ laittaa pallo tyhjään maaliin.

TPS Raumalla: Katja Kankaanpää (mv), Siiri Hammar, Mira Uronen, Hanna Karhu, Tiina Vatanen, Petra Nurminen, Sari Tikkanen, Heta Kauppinen, Taija Tomberg, Julia Säppi, Terhi Ristolainen, Emilia Halm, Emmi Pullinen, Ona Pullinen ja Janniina Haapaniemi.

TPS:n koko raportti (http://www.tpsjuniorijalkapallo.fi/index.php?bW9kPWdhbWVsaXN0JmFjdD12aWV3Z2FtZWl0ZW0mZ2FtZV9pZD01MzEyMiZjaGVjaz05NmNkNTAzZGFhMjQzMjRjMGJjZjA0Y2VhZmZmM2VlOA==)

TPS:n parhaita: Tiina Vatanen, Heta Kauppinen, Mira Uronen
FC Rauman parhaita: Katri Juhola, Pauliina Vahander, Anniina Veteläsuo
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 05.02.12 - klo:17:55

Ilves näytti tänään vähän pirteemmältä kuin harkkapelissä pari viikkoa sitten.


Lainaus Ilveksen raportista:

Lainaus

Pöytäkirja palloverkosta (Ilveksen kokoonpanosta puuttuvat täyden pelin pelanneet Tanja Petäjä ja Tiina Jukarainen)


Jännää - joskaan ei enää yllättävää - että Palloverkon pöytäkirjasta puuttuu pelaajia.  Toisaalta eipä Ilveskään tietääkseni ole julkistanut Petäjän eikä Jukaraisen soppareita...  En tunne Liigacupin sääntöjä, mutta pitäisin outona, jos virallisessa ottelussa saisi peluuttaa sopimuksettomia pelaajia.  ???

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 05.02.12 - klo:18:26
Kuulin huhua, että liitto olisi siunannut sopimuksettomien pelaajien peluuttamisen.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Veli Hopea - 05.02.12 - klo:19:21
Kuulin huhua, että liitto olisi siunannut sopimuksettomien pelaajien peluuttamisen.

Sopimuksettomista pelaajista lienee tosiaan kyse. ???
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: hauki - 06.02.12 - klo:00:04
x
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: triumviri - 06.02.12 - klo:08:25

En tunne Liigacupin sääntöjä, mutta pitäisin outona, jos virallisessa ottelussa saisi peluuttaa sopimuksettomia pelaajia. ?


 Sopimus ei myöskään tarvitse olla kirjallinen, eikä sopimusta edes tarvitse olla.
 Vai ymmärsinkö jotain väärin.

Tuo on täyttä puppua( taas kerran) Sopimus pitää olla ja kirjallinen:
"Lisäksi niillä liiton aikuisten kilpailuissa pelaavien seurojen aikuisilla pelaajilla, joiden edustusoikeus on kyseisessä seurassa sekä seuralisenssissä määriteltyjen seurojen pelaajilla, tulee olla kirjallinen pelaajasopimus." Kilpailusäännöt, Luku3. § 9.
Ja kyllä, olet taas ymmärtänyt väärin.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 06.02.12 - klo:09:01
Epäilen että hauki tarkoittaa asian näin. Liitolla on säännöt mutta perinteiseen tapaan ei osaa ei halua noudattaa niitä. Ainakin tätä osaa odottaa jos aikovat jatkossakin noudattaa tapaa jota he ovat nyt viimeiset vuodet harjoittaneet hienolla menestyksellä :D

Tärkeää on myös se että vakuutukset on maksettu, ja että ne kattavat tarvittavat loukkaantumiset y.m kulut. Lisenssi? Kuka maksaa? kenen maksama?

Olen kuullut että tällä hetkellä monet pelaajat harjoittelevat ja pelaavat ilman vakuutuksia! Lieneekös syynä 1.1 voimaan tullut sääntö tai rahan puute?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 06.02.12 - klo:09:16
Hauki väittää ja Myyrä komppaa  :D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Veli Hopea - 06.02.12 - klo:09:33
Mielestäni vakuutus kauden muutos on ollut erittäin huono päätös ja aiheuttaa ylimääräistä säätöä juuri sopimuksettomien pelaajien kanssa tässä vaiheessa.

Siitä huolimatta liiton säännöistä lipsuminen on mielestäni typerää. Eihän kukaan voi enää luottaa mihinkään. Aina voi rikkoa sääntöjä ja todeta että niinhän muutkin tekevät.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 06.02.12 - klo:09:44
Hauki väittää ja Myyrä komppaa  :D

 ;D ;D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 06.02.12 - klo:09:55
Hauki väittää ja Myyrä komppaa  :D

 ;D ;D

Samassa vedessä uidaan. Ei ole kummakaan että ollaan monessa asiassa samaa mieltä. Olemmekos kaksikkona pahastikkin hukassa?  ;) naurut kestämme.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: manageri - 06.02.12 - klo:10:09
Liigacupin säännöt joista liigajoukkueet olivat päättämässä Tampereella , sovittiin että sääntömuutos joka sallii liigacupissa 3 sopimuksettoman pelaajan käytön alkusarjan peleissä.
Saa kuitenkin pelata vain yhdessä seurassa jos käy kentällä siis.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: hauki - 06.02.12 - klo:10:35
x
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: hauki - 06.02.12 - klo:10:52
x
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 06.02.12 - klo:11:26
Sunnuntaina piti tietojen mukaan olla harjoituspeli ONS-KF10.
Raporttia!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Arvi - 06.02.12 - klo:11:37
Sunnuntaina piti tietojen mukaan olla harjoituspeli ONS-KF10.
Raporttia!
Peliä ei pelattu, Kokkolassa ei terveitä pelaajia riittävästi.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: triumviri - 06.02.12 - klo:11:51

 Näin ollen kyseisestä sääntöpykälästä ei tarvitse edes välittää.

Olet sitä mieltä, ettei sääntöjä tarvitse noudattaa ja toisaalta sitä mieltä, että niitä tulisi noudattaa.
Koittaisit päättää kumpaa mieltä olet.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: hauki - 06.02.12 - klo:11:53
x
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: triumviri - 06.02.12 - klo:11:59
Näin sanoin:

Tarkoitan siis sitä, että kun säännöt ovat kohtuuttomat, siksi sellaiset eivät ole voimassa. Näin ollen kyseisestä sääntöpykälästä ei tarvitse edes välittää. Tutustukaa ihan vaan Suomen lakiin ja oikeuskäytännön siellä aiheesta omaaviin tuhansiin esimerkkitapauksiin.


Keneltä kysytään tulkintaa kohtuuttomuuteen ? Sinultako ?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: hauki - 06.02.12 - klo:12:39
x
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: triumviri - 06.02.12 - klo:12:44
Minähän olen jo vastannut: "Tutustukaa ihan vaan Suomen lakiin ja oikeuskäytännön siellä aiheesta omaaviin tuhansiin esimerkkitapauksiin."
Nyt olen ainakin pari päivää poissa.

Toivotaan, että edes tuo lupaus pitää. Aikaisempi("en palaa koskaan") ei pitänyt viikkoakaan. :D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: manageri - 06.02.12 - klo:13:22
En oikein ymmärrä ongelmaa, tottakai pitää olla säännöt ja sitovuutta. Vai voiko pelaaja vaihtaa seuraa miten haluaa jos ei "huvita" .
Systeemi hyvä ja tasapuolinen kaikille.
Pelaaja joka pelaa siirtoikkunan sulkeutumisen jälkeen on sopimuksen alainen pelaaja jos ei toisin sovittu. Tätä jopa löysätty aikaisemmasta kun ennen oli tiukka se seura jossa paperit tammikuun lopussa siellä olet.
Liiton sarjoissa pitää kuitenkin olla sopimus.
Yksinkertaista ja selkeetä.

Säännöt on ja niitä noudatetaan piste. Muuten sarjat eivät voi toimia koska nähdään jo tässä että on hiuakn erillaisia käsityksiä asioista ja niiden selkeyttämiseksi pitää olla "ohjeet".
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Pedell - 06.02.12 - klo:13:41
Tämä tulee täydestä tietämättömyydestä:
Täällä saa sen kuvan, että pelaajalla pitää olla sopimus seuran kanssa ennen virallista ottelua?
- eikö riitä, että on edustusoikeus ja lisenssi edustamassaan joukkueessa?

Jos pelaa niin sopimus katsotaan syntyneeksi?
- ei se näin voi olla vai voiko?
- ja millainen sopimus? Eihän sopimus voi syntyä, jos ei edes tiedä sisältöä?

Kuullostaa aika yksipuoliselta :o
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Oulujyrää - 06.02.12 - klo:14:10
Kyse amatööri urheilusta.

sääntöjä sääntöjä
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 06.02.12 - klo:14:13
Paras kommentti kentältä on ollut se, että kirjallista sopimusta ei voi tehdä koska pelaaja kokee sen sitovan liikaa!  ::)

Olen myös nähnyt todella hyviä kirjallisia sopimuksia joissa kerrotaan tarkasti mihin pelaaja ja seura sitoutuu. Toisin sanoen toiset puuhastelevat ja toiset hoitavat nämäkin asiat kuten pitää!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: beck - 06.02.12 - klo:14:30
Tiedän, että palloliiton sivuilta löytyy joku sopimusmalli, mutta löytyykö noita hyväksi nähtyjä malleja netistä?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: triumviri - 06.02.12 - klo:14:43
Tämä tulee täydestä tietämättömyydestä:
Täällä saa sen kuvan, että pelaajalla pitää olla sopimus seuran kanssa ennen virallista ottelua?
- eikö riitä, että on edustusoikeus ja lisenssi edustamassaan joukkueessa?

Jos pelaa niin sopimus katsotaan syntyneeksi?
- ei se näin voi olla vai voiko?
- ja millainen sopimus? Eihän sopimus voi syntyä, jos ei edes tiedä sisältöä?

Kuullostaa aika yksipuoliselta :o
Siis, vielä kerran. Kilpailu määräyksissä todetaan ( luku3 § 9), seuraavaa:
 "Lisäksi niillä liiton aikuisten kilpailuissa pelaavien seurojen aikuisilla pelaajilla, joiden edustusoikeus on kyseisessä seurassa sekä seuralisenssissä määriteltyjen seurojen pelaajilla, tulee olla kirjallinen pelaajasopimus." Tuossa ei oteta kantaa siihen, miten  sopimus syntyy. Pelaamalla, saunassa vai kuopiolaisella kalakukkotehtaalla lounaspöydässä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 06.02.12 - klo:14:57
Tämä tulee täydestä tietämättömyydestä:
Täällä saa sen kuvan, että pelaajalla pitää olla sopimus seuran kanssa ennen virallista ottelua?
- eikö riitä, että on edustusoikeus ja lisenssi edustamassaan joukkueessa?

Jos pelaa niin sopimus katsotaan syntyneeksi?
- ei se näin voi olla vai voiko?
- ja millainen sopimus? Eihän sopimus voi syntyä, jos ei edes tiedä sisältöä?

Kuullostaa aika yksipuoliselta :o
Siis, vielä kerran. Kilpailu määräyksissä todetaan ( luku3 § 9), seuraavaa:
 "Lisäksi niillä liiton aikuisten kilpailuissa pelaavien seurojen aikuisilla pelaajilla, joiden edustusoikeus on kyseisessä seurassa sekä seuralisenssissä määriteltyjen seurojen pelaajilla, tulee olla kirjallinen pelaajasopimus." Tuossa ei oteta kantaa siihen, miten  sopimus syntyy. Pelaamalla, saunassa vai kuopiolaisella kalakukkotehtaalla lounaspöydässä.

Toinen asia onkin sitten kun tulee riitaa siitä mitä on sovittu.
Ja yhtä tietämättömänä voin kysyä onko joitan yleisiä sopimusehtoja jotka katsotaan astuneen voimaan kun tämä tavalla-tai-toisella syntynyt sopimus on tehty?



Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: triumviri - 06.02.12 - klo:15:01
Tämä tulee täydestä tietämättömyydestä:
Täällä saa sen kuvan, että pelaajalla pitää olla sopimus seuran kanssa ennen virallista ottelua?
- eikö riitä, että on edustusoikeus ja lisenssi edustamassaan joukkueessa?

Jos pelaa niin sopimus katsotaan syntyneeksi?
- ei se näin voi olla vai voiko?
- ja millainen sopimus? Eihän sopimus voi syntyä, jos ei edes tiedä sisältöä?

Kuullostaa aika yksipuoliselta :o
Siis, vielä kerran. Kilpailu määräyksissä todetaan ( luku3 § 9), seuraavaa:
 "Lisäksi niillä liiton aikuisten kilpailuissa pelaavien seurojen aikuisilla pelaajilla, joiden edustusoikeus on kyseisessä seurassa sekä seuralisenssissä määriteltyjen seurojen pelaajilla, tulee olla kirjallinen pelaajasopimus." Tuossa ei oteta kantaa siihen, miten  sopimus syntyy. Pelaamalla, saunassa vai kuopiolaisella kalakukkotehtaalla lounaspöydässä.


Ja yhtä tietämättömänä voin kysyä onko joitan yleisiä sopimusehtoja jotka katsotaan astuneen voimaan kun tämä tavalla-tai-toisella syntynyt sopimus on tehty?

On. Vähintään kahdeksan saunailtaa kaudessa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 06.02.12 - klo:15:15
En tiedä miksi näitä keskusteluja ylipäätänsä pitää edes käydä, mutta pakkokait niitä on pohtia. Taas yksi pohdinnan aihe on tämä, ja juuret johtaa liiton puolelle. Miksi siellä Tampereella edes hyväksyttiin ja sovittiin, max 6 seuran kesken että näin TEHERÄHÄN. Mitä helevetin tuusan nuuskareita siellä oikeen pyörii.

Onkos näille säännöt vai ei. On kait mutta niitä voi tulkita miten kukin haluaa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: beck - 06.02.12 - klo:15:16
Palataan otsikkoon.
Otteluohjelma on julkaistu: Naisten liiga (http://palloverkko.palloliitto.fi/Live/Stats/CompetitionDetails.aspx?compID=65)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: mursu - 06.02.12 - klo:16:00
Heti ekalla kierroksella kaksi mielenkiintoista yhteenottoa:

ONS-TPS
Ilves-Pallokissat

Jännä nähdä mikä on sitten ero divarista (tai kakkosesta ;)) nousseiden ja keskikastin suorittajien välillä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 06.02.12 - klo:16:30
Heti ekalla kierroksella kaksi mielenkiintoista yhteenottoa:

ONS-TPS
Ilves-Pallokissat

Jännä nähdä mikä on sitten ero divarista (tai kakkosesta ;)) nousseiden ja keskikastin suorittajien välillä.


Totta turiset. Historiallinen ottelu. Suoraan kakkosesta liigaan nostettu kissalauma käy käsiksi suurempaan kissaan.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 06.02.12 - klo:18:01
En tiedä miksi näitä keskusteluja ylipäätänsä pitää edes käydä, mutta pakkokait niitä on pohtia. Taas yksi pohdinnan aihe on tämä, ja juuret johtaa liiton puolelle. Miksi siellä Tampereella edes hyväksyttiin ja sovittiin, max 6 seuran kesken että näin TEHERÄHÄN. Mitä helevetin tuusan nuuskareita siellä oikeen pyörii.

Onkos näille säännöt vai ei. On kait mutta niitä voi tulkita miten kukin haluaa.

Tampereella (28.1.) oli 8 liigaseuran edustajat, vain ONS ja PK-35 puuttui joukosta.
Ehkä PK voisi kritisoida tuota kolmen sopimuksettoman pelaajan -käyttöpäätöstä, koska osallistuvat liiga-cuppiin. Miksi muut kritisoivat, kun se ei edes koske heitä ???
Ilmeisesti paskankaato, aina kun se mahdollista, saa hyvälle mielelle.  8)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 06.02.12 - klo:18:17

Tampereella (28.1.) oli 8 liigaseuran edustajat, vain ONS ja PK-35 puuttui joukosta.


Eiköhän tässä hämmennystä aiheuta lähinnä se, että liiton sarjoissa ollaan yleensä melko tarkkoja edustusoikeuksista ja tässä nyt oli itseltäni turhan ylimalkainen viittaus "sopimuksettomuuteen", kun oikeastaan tarkoitin edustusoikeutta.  Nämähän ovat kaksi eri asiaa, mutta kai yleensä ainakin edustusoikeus pitäisi pelaajalla olla virallisessa ottelussa.  Sopimusta puolestaan edellyttävät tietyillä sarjatasoilla liiton omat säännöt, joihin tuossa ylempänäkin jo viitattiin.

Millä valtuuksilla 8 liigaseuraa on päättänyt liiton kilpailun säännöistä on minulle tuntematon asia, joskin saatan kyllä arvata.  Vastaus alkaa E-kirjaimella.  Liigacupin erillismääräyksiä en ainakaan helposti löytänyt liiton aarrearkusta, mutta voihan siellä olla nämäkin oikeudet määriteltynä.

Joo, itselläni ei ole mitään sitä vastaan, että liigacupia käytetään pelaajien testaamiseen ja talvikauden aikaiseen höntsäilyyn.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 06.02.12 - klo:18:21
Liigacupin erillismääräyksiä en ainakaan helposti löytänyt liiton aarrearkusta, mutta voihan siellä olla nämäkin oikeudet määriteltynä.

Ilmoittautumisajan aikana eivät olleet olemassa. Jos löytyvät nyt, niin laita mielellään jakeluun  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 06.02.12 - klo:18:24
Aivan, liigacupin erillismääräykset olivat ainakin liigacupin alkuvuosina hyvin esillä liiton nettisivuilla.
Tämän vuoden kirjoitettuja sääntöjä en ole löytänyt mistään.
Ehkä ne on sitten lähetetty osallistuville seuroille sähköpostilla, sillä hehän niitä vain tarvitsevat.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 06.02.12 - klo:19:54
Aivan, liigacupin erillismääräykset olivat ainakin liigacupin alkuvuosina hyvin esillä liiton nettisivuilla.
Tämän vuoden kirjoitettuja sääntöjä en ole löytänyt mistään.
Ehkä ne on sitten lähetetty osallistuville seuroille sähköpostilla, sillä hehän niitä vain tarvitsevat.

Tähän asenteeseen täällä törmää jatkuvasti. Esim case Pallokissat. Mitä sitä muille ilmoittamaan... mitä sitä sääntöjä muille kertomaan. Vähän kuin että ilmoitetaan vain Niinistölle että tuli valituksi. Mitä sitä muille kertomaan.... Tai vaikka jalkapallon säännöt. Mitä sitä kaikille kertomaan. Eihän katselijat pelaa...

EDIT: 28.1 palveri ja sen tyyppiset käytännöt ovat ihan perseestä. Pienessä piirissä salaa päätetään asioita ja sitten muut alkavat miettiä et hetkinen onko jotain jossain päätetty. Siitä sitten ensin huhut lähtevät liikkeelle et joku oli jossain kuulemma jotain päättänyt. Kenen etu tämä on ja mitä se palvelee?

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: manageri - 06.02.12 - klo:21:24
Haloo ! Liigajoukkueet saivat olla päättämässä eli ne joita se koskettaa .
Joukkuita oli 9 koska pk-lla oli myös edustus paikalla.
Tätähän olemme halunneet koko ajan että saadaan olla mukana päättämässä.
Tämä ei edes ole mikään uusi asia koska aina on ollut niin että saa testata yhtä pelaajaa alkusarjassa , nyt vaan JOUKKUUEET päättivät että saa olla 3 koska antaa useammalle pelaajalle mahdollisuuden näyttöön harjoituskaudella. Jos se häiritsee jotakuta so-what!
Joukkueet ovat sen päättäneet ja niin on ei ole E-tä tai muita syyllisiä. Koska tässä ei edes ole syyllistä. Liigacup säännöt ovat myös osallistuvien joukkueiden ja muidenkin tiedossa jos nyt kovin paljon muita kiinnostaa.

Ja mitä salaa? Kaikki liigajoukkueet oli kutsuttu paikalle!
Vai on 28.1 käytäntö p-stä. Sanonpa vaan että nämä keskustelut ovat sieltä, sama mies/nainen monella nimimerkillä haukkuu kaikkia!
Väittelee itsensä kanssa ja komppaa. Edistää mitä???? Ja miksi???

(Eiköhän webmasterin kannattais puuttua?)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: manageri - 06.02.12 - klo:21:33
Suomen naisten jalkapallomaajoukkueen valmentaja Andree Jeglertz Kokkolassa keskiviikkona.
Andree saapuu Kokkolaan vetämään harjoitukset Kokkola F10 pelaajille keskiviikkona 8.2. kl 17 harjoitukset alkaa kipparihallissa.

Harjoitukset ovat vapaat yleisölle ja toimii myös koulutus tilaisuutena piirin seurojen valmentajille. Harjoitusten jälkeen kl 19.30-21.00 on Seurahuonella valmentaja
koulutustilaisuus missä Jeglertz pitää alueen valmentajille, pelaajille ja siittä kiinnostuneille ilmaisen koulutuksen jossa kertoo tämän hetken tilanteesta ja mitä pelaajilta vaaditaan päästäkseen eteenpäin jalkapalloilijoina. Paikalla myös Kokkola F10 valmennus Käldin johdolla. Tilaisuus on ilmainen.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 06.02.12 - klo:21:44
Suomen naisten jalkapallomaajoukkueen valmentaja Andree Jeglertz Kokkolassa keskiviikkona.
Andree saapuu Kokkolaan vetämään harjoitukset Kokkola F10 pelaajille keskiviikkona 8.2. kl 17 harjoitukset alkaa kipparihallissa.

Harjoitukset ovat vapaat yleisölle ja toimii myös koulutus tilaisuutena piirin seurojen valmentajille. Harjoitusten jälkeen kl 19.30-21.00 on Seurahuonella valmentaja
koulutustilaisuus missä Jeglertz pitää alueen valmentajille, pelaajille ja siittä kiinnostuneille ilmaisen koulutuksen jossa kertoo tämän hetken tilanteesta ja mitä pelaajilta vaaditaan päästäkseen eteenpäin jalkapalloilijoina. Paikalla myös Kokkola F10 valmennus Käldin johdolla. Tilaisuus on ilmainen.



Naisfutis.net toimii nykyään myös Palloliiton Keski-Pohjanmaan piirin tiedotus kanavana!

Toivotaan että GBKn fantastiset valmentajat Ekin johdolla uskaltautuvat paikalle ;)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 06.02.12 - klo:21:54

Tämä ei edes ole mikään uusi asia koska aina on ollut niin että saa testata yhtä pelaajaa alkusarjassa , nyt vaan JOUKKUUEET päättivät että saa olla 3 koska antaa useammalle pelaajalle mahdollisuuden näyttöön harjoituskaudella. Jos se häiritsee jotakuta so-what!


Me mutasarjalaiset ei tietenkään voida tietää liigacupin sääntöjä eikä käytäntöjä, kun meidän ei tarvitsekaan tietää eikä meille siksi kerrota.  Mutta ihan turha sitten ihmetellä miksi kysellään tyhmiä kun joku pelaa liiton virallisessa ottelussa, muttei kuitenkaan ole joukkueen sopimuspelaaja.  Ja ihan järkeenkäypä menettelyhän tuo on kaikin puolin nyt kun pelisäännöt tiedetään (?).

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 06.02.12 - klo:21:59

Tämä ei edes ole mikään uusi asia koska aina on ollut niin että saa testata yhtä pelaajaa alkusarjassa , nyt vaan JOUKKUUEET päättivät että saa olla 3 koska antaa useammalle pelaajalle mahdollisuuden näyttöön harjoituskaudella. Jos se häiritsee jotakuta so-what!


Me mutasarjalaiset ei tietenkään voida tietää liigacupin sääntöjä eikä käytäntöjä, kun meidän ei tarvitsekaan tietää eikä meille siksi kerrota.  Mutta ihan turha sitten ihmetellä miksi kysellään tyhmiä kun joku pelaa liiton virallisessa ottelussa, muttei kuitenkaan ole joukkueen sopimuspelaaja.  Ja ihan järkeenkäypä menettelyhän tuo on kaikin puolin nyt kun pelisäännöt tiedetään (?).


Saati sitten katselijat. Nehän on ihan ääliöitä. Prle tulee hitto kattoo pelejä ja kehtaavat vielä miettiä et kenellä jo sopimus on ja kenellä ei. Pitäkää vaan omana tietona.

Mut nyt kun pelisäännöt tiedetään (?). siis tiedetään kun joku nimimerkki manager kertoo totuuden???
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 06.02.12 - klo:22:47
Liigacup säännöt ovat myös osallistuvien joukkueiden ja muidenkin tiedossa jos nyt kovin paljon muita kiinnostaa.

Muuten sama, eikä näistä jutuista täällä aina ota selvää, mutta ylläoleva ei pidä paikkansa. Kaikkien joukkueiden tiedossa ei ainakaan nuo tarkat määräykset ole.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 07.02.12 - klo:08:24
Haloo ! Liigajoukkueet saivat olla päättämässä eli ne joita se koskettaa .
Joukkuita oli 9 koska pk-lla oli myös edustus paikalla.
Tätähän olemme halunneet koko ajan että saadaan olla mukana päättämässä.
Tämä ei edes ole mikään uusi asia koska aina on ollut niin että saa testata yhtä pelaajaa alkusarjassa , nyt vaan JOUKKUUEET päättivät että saa olla 3 koska antaa useammalle pelaajalle mahdollisuuden näyttöön harjoituskaudella. Jos se häiritsee jotakuta so-what!
Joukkueet ovat sen päättäneet ja niin on ei ole E-tä tai muita syyllisiä. Koska tässä ei edes ole syyllistä. Liigacup säännöt ovat myös osallistuvien joukkueiden ja muidenkin tiedossa jos nyt kovin paljon muita kiinnostaa.

Ja mitä salaa? Kaikki liigajoukkueet oli kutsuttu paikalle!
Vai on 28.1 käytäntö p-stä. Sanonpa vaan että nämä keskustelut ovat sieltä, sama mies/nainen monella nimimerkillä haukkuu kaikkia!
Väittelee itsensä kanssa ja komppaa. Edistää mitä???? Ja miksi???

(Eiköhän webmasterin kannattais puuttua?)

Jos se tämä uudistus 3 pelaajan kokeilu on mielestäsi niin hyvä ja palvelee kokeiluja jne, niin miksi H.......ä tätä uutista ei voida laittaa heti, ja se päivä kun se on päätetty liiton sivuille näkyväksi koko kansan luettavaksi, jotta nämä turhat So-what! keskustelut jäisivät käymättä. Onko se liikaa vaadittu?

Kyllä tämä on niin laiskan paskaa hommaa jolla kiinnostusta ei saa nostettua millään muotoa missään sarjassa. Tuossa organisaatiossa "liitossa" ei niin paljon tiedotettavaa ole päivittäin, että ei muutamaa riviä saisi vedettyä tuonne sivuilleen.

Naisten liigacupissa on tällä kaudella........tästä pikkasen jatkoa ja homma selvä. Eiks niin manageri.
Mielestäni hyvä asia että saatte olla mukana päättämässä mutta päättäkää homma loppuun saakka. Aikataulu päätöksille pitäisi kuitenkin olla hiukan aikaisemmassa vaiheessa eikä about jokunen päivä ennen kick-offia. Päätöksenne saivat aikaan aikamoisen rumban ja epätietoisuus on edelleen olemassa. Ketä saa kokeilla ketä ei. Kellä on lisenssi ja vakuutusmaksut maksettu "mitä se vakuutus korvaa" näistäkin on karvaita kokemuksia olemassa. Jalka poikki kuka maksaa?

Nyt liitto jättää tiedottamatta. Missä taas mennään? Uskotaan edelleen että vanhat säännöt voimassa, jos niitä on koskaan edes ollutkaan. Minä en tiedä enkä luota että olisi ollut. Siinä menee valovuodet.

webmasterin pitäisi puuttua? Kyllä nämä sinun puolustuksesi on ihan samassa linjassa siinä kun että joku yrittää hyökätä yhdellä kahdella kärjellä. Ehkä pitäisi siirtyä 5 puolustajan rintamaan. Homma on kuitenkin niin että kun peli luistaa niin mitäs siinä puolustat. ;) :peukku_ylos:

Loppujen lopuksi minä en ole paljoa vaaatimassa.

-Rehellisyys. Urheilullisuus. Säännöt selkeät johon voit luottaa, ja niiden paikaansa pitäminen.
-Laji ja sen toimintatavat että voidaan puhua sanalla kuningas jalkapallo.
-Tiedottaminen, aikataulut. päätöksenteot.
-Kun muutat sääntöjä! aikataulut. Hölmöydet pois. Kesken kauden muuttuvat säännöt.


-Kuka on uusi koko kansan pressa? Kuka on koko kansan liitto?

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Limet - 07.02.12 - klo:12:05
Johan on otteluohjelma. PK-35 pelaa taas viimeisen ottelunsa vieraissa. PK on aina pelannut viimeisen ottelu vieraissa. Historiassa ei ole ikinä PK pelannut naistenliigassa kotona viimeistä ottelua. Mahtavaa... 2 edellisenä vuonna mestaruus ratkesi PK:lle juuri viimeisessä ottelussa, joten PK ei ole päässyt vielä kotona voittamaan.

HJK sen sijaan pelaa tuttuun tapaan taas viimeisen pelin kotonaan - ihan niinkuin viime vuonnakin!!!

Kun kerta vika ottelu on vieraissa, niin luulisi, että jos sitten 1. peli olisi kotona, mutta eipä ole sekään kotipeli...

Huono tsäkä sikäli, että olisin toivonut PK:n kohtaavan Hongan ja HJKn kahdesti vieraissa (näkisi enemmän PKn pelejä), mutta sattuvat kohtaamaan molemmat kahdesti kotona. ÅU:n taas olisin toivonut tulevan kahdesti Vantaalle, niin olisi nähnyt kaksi kovaa peliä, mutta sattuvat tulemaan vain kerran. Kaikki meni sitten juuri päin vastoin, kuin olisin toivonut. Jo pelkäästään todennäköisyys laskelman mukaan olisi luullut edes jonkun osuvan, niinkuin toivon.  :D
Ei onnetar sattunut suosimaan.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 07.02.12 - klo:12:09
Limet! Tämä otteluohjelma sovittiin yksimielisesti Tampereella 28.1 johon myös teidät oli kutsuttu. Me tehtiin yksimielinen päätös, että PK pelaa aina vieraissa mestaruuden varmistavan viimeisen ottelun!

Mutta teille jätettiin se mahdollisuus, että voitte halutessanne varmistaa mestaruuden jo viimeisessä kotiottelussa!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 07.02.12 - klo:12:41
Limet! Tämä otteluohjelma sovittiin yksimielisesti Tampereella 28.1 johon myös teidät oli kutsuttu. Me tehtiin yksimielinen päätös, että PK pelaa aina vieraissa mestaruuden varmistavan viimeisen ottelun!

Mutta teille jätettiin se mahdollisuus, että voitte halutessanne varmistaa mestaruuden jo viimeisessä kotiottelussa!

Ei se kuule ole samaa, kuin että saisi juhlia kotikentällä viimeisen ottelun jälkeen (jos näin sattuisi käymään). Pisti myös silmiin että Pk joutuu taas kahdesti keväällä matkustamaan Ahvenanmaalle, tällä kertaa toki vähän pitempi aikaväli kuin viime vuonna, silloin oli vain jotain kaksi viikkoa matkojen välillä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: AAA - 07.02.12 - klo:13:57
PK vuodet 2011 ja 2012
Neljä kertaa Ahvenanmaalle
Kaksi kertaa Ouluun
Viisi arkipäiväpeliä vieraspelimatkoina, joista yksi mm Ahvenanmaalle ja yksi Ouluun
Yhteensä 22 pelimatkaa ( 11/2011 ja 11/2012

Vrt Honkaa
Kaksi kertaa (pakolliset otteut) Ahvenanmaalle
Kerran Ouluun (pakollinen ottelu)
Yksi arkipäiväpeli vierapelimatkana
Yhteensä 18 pelimatkaa ( 9/2011 ja 9/2012)

Siinä on kyllä vitsit vähissä Pk joukkueessa. Varmstikin kahdessa vuodessa noin 10.000€ kallimmat pelimatkat kun naapurin joukkueella.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 07.02.12 - klo:14:03
PK vuodet 2011 ja 2012
Neljä kertaa Ahvenanmaalle
Kaksi kertaa Ouluun
Viisi arkipäiväpeliä vieraspelimatkoina, joista yksi mm Ahvenanmaalle ja yksi Ouluun
Yhteensä 22 pelimatkaa ( 11/2011 ja 11/2012

Vrt Honkaa
Kaksi kertaa (pakolliset otteut) Ahvenanmaalle
Kerran Ouluun (pakollinen ottelu)
Yksi arkipäiväpeli vierapelimatkana
Yhteensä 18 pelimatkaa ( 9/2011 ja 9/2012)

Siinä on kyllä vitsit vähissä Pk joukkueessa. Varmstikin kahdessa vuodessa noin 10.000€ kallimmat pelimatkat kun naapurin joukkueella.


Eli oli pahempaa kuin aavistin :o Joku palloliitossa ei taida tykätä PK:sta...?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 07.02.12 - klo:14:08
HO HO . Tulipas yllätyksenä. HJK kävi naapurissa toivomassa että elekäähän laittako meitä kahesti ahavenanmaalle. :D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 07.02.12 - klo:14:16
Kannattais olla Tampereella päättämässä yksimielisesti asioista!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: AAA - 07.02.12 - klo:14:21
Sarjaohjelma oli lyöty jo lukkoon ennen Tampereen kokousta.
PK oli samana päivänä kun ohjelma julkaistiin joukkueille kirjallisesti tehnyt valituksen Palloliittoon. Valituskirje meni suoraan roskikseen.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sandels - 07.02.12 - klo:14:27
HO HO . Tulipas yllätyksenä. HJK kävi naapurissa toivomassa että elekäähän laittako meitä kahesti ahavenanmaalle. :D

Mistä kummasta Myyrä taas repäs ton HJK kortin? Jos tsekkaa sarjaohjelman niin ensi kesänä HJK:lla 2 peliä niin Oulussa kuin Ahvenanmaallakin. Ja en käsitä mistä tuo naivi idea, että HJK:n toimistolla joku olisi kiinnostunut naisten liigajoukkueen ongelmista, on kotoisin. Hyvä kun siellä tietävät, että naiset pelaa liigaa (ketään se ei kylläkään kiinnosta).
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 07.02.12 - klo:14:28
Sarjaohjelma oli lyöty jo lukkoon ennen Tampereen kokousta.
PK oli samana päivänä kun ohjelma julkaistiin joukkueille kirjallisesti tehnyt valituksen Palloliittoon. Valituskirje meni suoraan roskikseen.


Tämäkin tuli yllätyksenä :D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 07.02.12 - klo:14:30
HO HO . Tulipas yllätyksenä. HJK kävi naapurissa toivomassa että elekäähän laittako meitä kahesti ahavenanmaalle. :D

Mistä kummasta Myyrä taas repäs ton HJK kortin? Jos tsekkaa sarjaohjelman niin ensi kesänä HJK:lla 2 peliä niin Oulussa kuin Ahvenanmaallakin. Ja en käsitä mistä tuo naivi idea, että HJK:n toimistolla joku olisi kiinnostunut naisten liigajoukkueen ongelmista, on kotoisin. Hyvä kun siellä tietävät, että naiset pelaa liigaa (ketään se ei kylläkään kiinnosta).

Mistä kummasta Myyrä taas repäs HJK kortin? no HJK saa reissata vaikka kuuhun niin aina löytyy HJK kortteja repästäväks asti liiton papereista.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sandels - 07.02.12 - klo:14:33
Totuus on usein tarua ihmeellisempää.......... ;D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Vili - 07.02.12 - klo:14:33
Joku palloliitossa ei taida tykätä PK:sta...?

Lienee lievä ilmaisu, liiton osoitteesta PK:lle lähetettyjen viestien kielellisiä ilmaisuja katsoo...
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 07.02.12 - klo:14:37
Sarjaohjelma oli lyöty jo lukkoon ennen Tampereen kokousta.
PK oli samana päivänä kun ohjelma julkaistiin joukkueille kirjallisesti tehnyt valituksen Palloliittoon. Valituskirje meni suoraan roskikseen.


Kuinka tämä voi olla mahdollista. Asettaa joukkueet näin eriarvoisiin asemiin, voi jopa ratkaista mestaruuden.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 07.02.12 - klo:14:39
Sarjaohjelma oli lyöty jo lukkoon ennen Tampereen kokousta.
PK oli samana päivänä kun ohjelma julkaistiin joukkueille kirjallisesti tehnyt valituksen Palloliittoon. Valituskirje meni suoraan roskikseen.


Kuinka tämä voi olla mahdollista. Asettaa joukkueet näin eriarvoisiin asemiin, voi jopa ratkaista mestaruuden.

Pisteet sentään jaetaan otteluissa ja kilpaileminen on sallittua. Ja jokainen pelaa keskenään joten eiköhän sarjat ratkea lopulta pelaamalla tai pitäiskö sanoa et So What ketä kiinnostaa?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 07.02.12 - klo:14:46
Kenen vastuulla otteluohjelma on palloliitossa?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Limet - 07.02.12 - klo:16:48
Palloliitto on selvästi päättänyt tehdä kaikkensa, että PK ei uusi mestaruuttaan...
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 07.02.12 - klo:17:08
Tuo liigaohjelma keskustelu...
Kaikilla on 5 keskiviikon peliä.  Pk-35 yksi pitkä matka Ouluun ja yksi peräti Tampereelle, muut pk-seudulla, Hongan yksi ainoa vieraspelireissu (viidestä keskiviikon pelistä) Vantaalle, muutoin kotona, HJK yksi reissu Kuopioon muuten 4 peliä kotona.  

Pallokissat kolme kertaa keskiviikoisin stadiin (400 km) ja kerran ouluun (300 km).  

Ålandilla joka reissu pitkä.  Oululla ja Pallokissoilla samoin.

Pitäisikö tästä päätellä, että palloliitolla on jotain ONSia, Kisuja ja Ålandia vastaan?

Kenelle lähetetään valitus?

Mitä ihmettä te siellä kehäkolmosen sisällä valitatte???

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 07.02.12 - klo:17:22
Mitä ihmettä te siellä kehäkolmosen sisällä valitatte???

Eiköhän täällä lähinnä surkutella näin älykästä logiikkaa kun juuri esitit  :-\
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 07.02.12 - klo:17:28
Nimenomaan.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 07.02.12 - klo:17:28
Mitä ihmettä te siellä kehäkolmosen sisällä valitatte???

Eiköhän täällä lähinnä surkutella näin älykästä logiikkaa kun juuri esitit  :-\

Tiedäks muuten mitä? Kuka tahansa voi voittaa mestaruuden, mutta harva helmikuun alussa itkee sitä, ettei saanut viimeistä ottelua, joka ratkaisee mestaruuden, kotiinsa. Kaikki kun ei voi viimeisellä kierroksella saada kotiottelua, ei vaikka kuinka olisi varma mestaruudesta. Toki teidän älykkään ja surkuhupaisan logiikan mukaan PK-35 menetti mestaruuden helmikuun alussa, ennen yhtään pelattua ottelua, palloliiton sarjaohjelman takia!

Onnittelut kuitenkin HOPEASTA!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 07.02.12 - klo:17:38
ohho, äh antaa olla,ei kannata.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: valmentaja - 07.02.12 - klo:17:53
Mitä ihmettä te siellä kehäkolmosen sisällä valitatte???

Eiköhän täällä lähinnä surkutella näin älykästä logiikkaa kun juuri esitit  :-\

Tiedäks muuten mitä? Kuka tahansa voi voittaa mestaruuden, mutta harva helmikuun alussa itkee sitä, ettei saanut viimeistä ottelua, joka ratkaisee mestaruuden, kotiinsa. Kaikki kun ei voi viimeisellä kierroksella saada kotiottelua, ei vaikka kuinka olisi varma mestaruudesta. Toki teidän älykkään ja surkuhupaisan logiikan mukaan PK-35 menetti mestaruuden helmikuun alussa, ennen yhtään pelattua ottelua, palloliiton sarjaohjelman takia!

Onnittelut kuitenkin HOPEASTA!

Hae apua!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 07.02.12 - klo:17:56
Mitä ihmettä te siellä kehäkolmosen sisällä valitatte???

Eiköhän täällä lähinnä surkutella näin älykästä logiikkaa kun juuri esitit  :-\

Tiedäks muuten mitä? Kuka tahansa voi voittaa mestaruuden, mutta harva helmikuun alussa itkee sitä, ettei saanut viimeistä ottelua, joka ratkaisee mestaruuden, kotiinsa. Kaikki kun ei voi viimeisellä kierroksella saada kotiottelua, ei vaikka kuinka olisi varma mestaruudesta. Toki teidän älykkään ja surkuhupaisan logiikan mukaan PK-35 menetti mestaruuden helmikuun alussa, ennen yhtään pelattua ottelua, palloliiton sarjaohjelman takia!

Onnittelut kuitenkin HOPEASTA!

Hae apua!

Palloliitosta?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 07.02.12 - klo:17:59
Sarjaohjelma oli lyöty jo lukkoon ennen Tampereen kokousta.
PK oli samana päivänä kun ohjelma julkaistiin joukkueille kirjallisesti tehnyt valituksen Palloliittoon. Valituskirje meni suoraan roskikseen.


Kuinka tämä voi olla mahdollista. Asettaa joukkueet näin eriarvoisiin asemiin, voi jopa ratkaista mestaruuden.

Eikö palloliitto jo puutu tällaiseen mustamaalaamiseen ja tekaistuihin väitteisiin salaliitosta PK-35 vastaan?

Ketä se palvelee, että Liigajoukkue arvostelee Palloliittoa joukkueen eriarvoistamisesta? Onko näyttöä?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 07.02.12 - klo:19:02
Ketä se palvelee, että Liigajoukkue arvostelee Palloliittoa joukkueen eriarvoistamisesta? Onko näyttöä?

Allaolevasta saat jonkinlaisen kuvan, olkoonkin että vyyhdistä vain pintaraapaisu. Ketä sitten palvelee, on ihan hyvä kysymys. Onhan vaikuttaminen mitä monimuotoisin keinoin todettu turhaksi. Lopulta kai on vain kyse siitä, kuka luovuttaa ensin: ihmiset PK:n takana vai ihmiset PK:ta vastaan. Ja ketä se palvelee riippuunee subjektiivisesta näkökannasta.

PK vuodet 2011 ja 2012
Neljä kertaa Ahvenanmaalle
Kaksi kertaa Ouluun
Viisi arkipäiväpeliä vieraspelimatkoina, joista yksi mm Ahvenanmaalle ja yksi Ouluun
Yhteensä 22 pelimatkaa ( 11/2011 ja 11/2012

Vrt Honkaa
Kaksi kertaa (pakolliset otteut) Ahvenanmaalle
Kerran Ouluun (pakollinen ottelu)
Yksi arkipäiväpeli vierapelimatkana
Yhteensä 18 pelimatkaa ( 9/2011 ja 9/2012)

Siinä on kyllä vitsit vähissä Pk joukkueessa. Varmstikin kahdessa vuodessa noin 10.000€ kallimmat pelimatkat kun naapurin joukkueella.


Lienee lievä ilmaisu, liiton osoitteesta PK:lle lähetettyjen viestien kielellisiä ilmaisuja katsoo...
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: AAA - 07.02.12 - klo:22:05
Ainoa järkevä vertailu joukkueiden kesken Naisten liigan otteluohjelman vertailussa on kait pääkaupunkiseudun joukkueiden välillä.
 
Jos Hongalla on kahden vuoden aikana 18 pelimatkaa, josta ainostaan yksi arkipäivänä ( paikallispelit ei lasketa) ja kun taas PK:lla on 22 pelimatkaa, josta viisi arkipäivinä niin voi vaan todeta ettei PK:lla ainakaan ollut hyvää "tuuri"??


Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 07.02.12 - klo:22:09
Minusta on aika pelottavaa että Palloliitto tällä tavalla vaikeuttaa toimintaa sellaisessa seurassa missä aidosti halutaan kehittää naisfutista tässä maassa. Mitä tässä ajetaan takaa. Tämä ei voi päättyä tähän, onhan  meidän kakkien eduksi ottaa selville mitä tässä on oikein ja väärin.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Paolo - 08.02.12 - klo:08:21
PK vuodet 2011 ja 2012
Neljä kertaa Ahvenanmaalle
Kaksi kertaa Ouluun
Viisi arkipäiväpeliä vieraspelimatkoina, joista yksi mm Ahvenanmaalle ja yksi Ouluun
Yhteensä 22 pelimatkaa ( 11/2011 ja 11/2012

Vrt Honkaa
Kaksi kertaa (pakolliset otteut) Ahvenanmaalle
Kerran Ouluun (pakollinen ottelu)
Yksi arkipäiväpeli vierapelimatkana
Yhteensä 18 pelimatkaa ( 9/2011 ja 9/2012)

Siinä on kyllä vitsit vähissä Pk joukkueessa. Varmstikin kahdessa vuodessa noin 10.000€ kallimmat pelimatkat kun naapurin joukkueella.

Milloin on PK:n arkipeli Ahvenanmaalla?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 08.02.12 - klo:08:22
Eikös tämäkin olisi helppo ratkaista siten, että ei tulisi näitä jonnenjoutavia keskustelun aiheita.

Burana ei auta, mutta miten olisi kaksinkertainen sarja 12-14 joukkuetta niin loppuis tämä murina, siittä kuka pelaa missäkin. Ovatko ratkaisut olleet väärät ja eriarvoiset? Ykköseen 10-12 joukkuetta.

Oliskos se ok? Menisihän se mestaruus kuitenkin pääkaupunki seudulle. Ei olisi ainakaan sitä vaaraa. Ja tulisi samalla tasaväkisiä pelejä myös sarjan keskikastiin ja pohjalle.

Kolminkertainen sarja huh huh. Kyllä tämä on raskasta katottavaa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 08.02.12 - klo:09:27
Milloin on PK:n arkipeli Ahvenanmaalla?

Viime vuoden otteluohjelmassa ennen juhannusta. (Liiton ja osin vastustajan) vastustuksen ja reunaehtojen jälkeen siirrettiin viikonlopulle, jonka jälkeen sitten se kuuluisa Cupin arvonta...

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 08.02.12 - klo:09:37
Ainakin se hyvä puoli tässä ohjelmassa on että nyt saa taas televisioida Helsingin peliä kustannussyystä, kun on vielä kallimpaa lähettää tiimi Ouluun kuin Kokkolaan.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 08.02.12 - klo:10:56
Sarjaohjelman laatijat ovat tehneet erinomaista työtä. Eihän näitä ohjelmia niin tehdä että vaan kahta joukkuetta verrataan keskenään. PKlla on pissi noussut hattuun kun jo varmuudella kuuluttaa mestaruutta. PK-seudulla on niin paljon etuja puolellaan että sarjaohjelmasta rutiseminen on turhaa. PKnkin toiveita on kuultu ohjelmaa laadittaessa, sen jokainen tietää.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 08.02.12 - klo:12:18
Milloin on PK:n arkipeli Ahvenanmaalla?

Viime vuoden otteluohjelmassa ennen juhannusta. (Liiton ja osin vastustajan) vastustuksen ja reunaehtojen jälkeen siirrettiin viikonlopulle, jonka jälkeen sitten se kuuluisa Cupin arvonta...


teoriassa PK matkusti viikolla ahvenanmaalle mutta käytännössä viikonloppuna?!  ::)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 08.02.12 - klo:12:26
Tehtyäni helvetinmoisen työn sen eteen, kyllä. Lähinnä tässä kai on ihmetelty asettelun "sattumia". Mutta joo, parempi jättää homma teille viisaimille  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 08.02.12 - klo:13:00
Jeps. Palloliitto ja vastustaja jousti ja sun työ palkittiin. Suoraan vaikuttaminen on kenties parempi tapa kuin foorumilla huutelu epäreilusta kohtelusta, joka on aika subjektiivinen kokemus kaikenkaikkiaan.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 08.02.12 - klo:13:28
Kysymys kuuluu onko kaikki liigaseurat sitä mieltä että 10 joukkuetta on se oikea. Kysyn vaan sillä  jos puolet on toista mieltä niin pitäisihän sitten sekin toivomus täyttyä että siirryttäisin mahdollisesti 12-14 joukkueen sarjaan ja tasapuoliseen kaksinkertaiseen sarjaan. Epäilen kuitenkin että kun tippumisvaara ja riski on erittäin pieni kunkin kohdalla, kuin vain yksi putoaa sarjaa alemmaksi, niin pysytellään tässä nykyisessä mallissa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 08.02.12 - klo:14:54
8-10 joukkuetta on aika hyvä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 08.02.12 - klo:15:47
Täällä voisi kohta alkaa kirjoitella omalla nimellä, kun ainakin viimeisimmistä kommenteista paistaa niin selvästi läpi seura ja henkilö.  ;D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 08.02.12 - klo:15:50
Foorumin idea vesittyy, kun lähdetään asioita henkilöimään.
Provo päivässä pitää foorumin vireänä!  ::)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 08.02.12 - klo:15:57
Täällä voisi kohta alkaa kirjoitella omalla nimellä, kun ainakin viimeisimmistä kommenteista paistaa niin selvästi läpi seura ja henkilö.  ;D

Mihin tähän ketjuun kirjoittaneista kuudesta nikistäni viittaat?  :D ::)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 08.02.12 - klo:16:03
Täällä voisi kohta alkaa kirjoitella omalla nimellä, kun ainakin viimeisimmistä kommenteista paistaa niin selvästi läpi seura ja henkilö.  ;D

Mihin tähän ketjuun kirjoittaneista kuudesta nikistäni viittaat?  :D ::)

Vanhalla nikillä kirjoitit viimeksi (edit:yli) vuosi sitten :D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: ilpo - 08.02.12 - klo:17:28
Eikö olisi kaikkien edun mukaista ,jos kaikki kehä 3:n sisäpuolella olevat joukkueet matkustaisivat yhtä paljon kehä 3:n ulkopuolelle? Näin vähenisi matkat pääkaupunki seudulle  esim Hongan vierasottelu olisi Kuopiossa eikä Vantaalla ja matkakustannukset jakautuisivat tasaisemmin joukkueiden kesken sekä rasittavat pelimatkat. Eikö kaikkien joukkueiden tarkoitus ole viedä naisfutista eteenpäin tukemalla sitä kaikin mahdollisin tavoin,eikä kylmästi vain ajamalla oman seuransa etua . :)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 08.02.12 - klo:17:40
Ehdoton kannatus tälle! Esim PK voisi pelata Hjkta vastaan turussa. Laitetaan viimeiseksi otteluksi niin nähdään mestaruus juhlat livenä!  :P
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: taylor - 08.02.12 - klo:19:51
Ehdoton kannatus tälle! Esim PK voisi pelata Hjkta vastaan turussa. Laitetaan viimeiseksi otteluksi niin nähdään mestaruus juhlat livenä!  :P

Vihdoinkin asiaa tässä topikissa  :)
Mutta peli Salossa ja ex-pj./ uusi TP paikalla. Ja huippupallojohtaja palkintojenjakajana  :D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: triumviri - 08.02.12 - klo:21:27
Ehdoton kannatus tälle! Esim PK voisi pelata Hjkta vastaan turussa. Laitetaan viimeiseksi otteluksi niin nähdään mestaruus juhlat livenä!  :P

Vihdoinkin asiaa tässä topikissa  :)
Mutta peli Salossa ja ex-pj./ uusi TP paikalla. Ja huippupallojohtaja palkintojenjakajana  :D
Nuo urpot tuosta sopasta enää puuttuukin.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 08.02.12 - klo:21:56
Eikö olisi kaikkien edun mukaista ,jos kaikki kehä 3:n sisäpuolella olevat joukkueet matkustaisivat yhtä paljon kehä 3:n ulkopuolelle? Näin vähenisi matkat pääkaupunki seudulle  esim Hongan vierasottelu olisi Kuopiossa eikä Vantaalla ja matkakustannukset jakautuisivat tasaisemmin joukkueiden kesken sekä rasittavat pelimatkat. Eikö kaikkien joukkueiden tarkoitus ole viedä naisfutista eteenpäin tukemalla sitä kaikin mahdollisin tavoin,eikä kylmästi vain ajamalla oman seuransa etua . :)

Ilpolle pointsit ennakkoluulottomasta avauksesta! Jos oikeudenmukaisuutta ajatellaan niin näinhän se pitää olla. Nopeasti katsottuna pitkiä vieraspelimatkoja on HJK 10, FC Honka 9, PK-35 11, ÅU 12 ja ONS 13.

Eli reilu ja oikeudenmukainen systeemi olisi, että HJK, FC Honka ja PK-35 pelaisivat kotiottelunsa ÅUta ja ONSia vastaan Ahvenanmaalla ja Oulussa! Näin saataisiin kustannuksia tasattua, mikä totta kai on reilua ja tasapuolista.
 
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 08.02.12 - klo:22:03

Eipä taida olla otteluohjelma Ilveksenkään mieleen, kun viidellä ekalla kierroksella vastaan tulevat ÅU, HJK, PK-35 ja Honka.  Ellei Ilveksellä olisi omat miehet liiton napapaikoilla, voisi luulla, että järjestetty juttu. 

Silti melkein yhtä älytön kuin NaFuLi:n puolella YIlveksen alkuohjelma: kolmella ekalla kierroksella 2xTPS ja 2xMuSa ja sitten loput.  Kyllä liitossa sarjaohjelmien tekijä voisi joskus ottaa silmän toisenkin kerran käteen ja korjailla räikeimmät epäkohdat.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 09.02.12 - klo:08:35

Eipä taida olla otteluohjelma Ilveksenkään mieleen, kun viidellä ekalla kierroksella vastaan tulevat ÅU, HJK, PK-35 ja Honka.  Ellei Ilveksellä olisi omat miehet liiton napapaikoilla, voisi luulla, että järjestetty juttu. 

Silti melkein yhtä älytön kuin NaFuLi:n puolella YIlveksen alkuohjelma: kolmella ekalla kierroksella 2xTPS ja 2xMuSa ja sitten loput.  Kyllä liitossa sarjaohjelmien tekijä voisi joskus ottaa silmän toisenkin kerran käteen ja korjailla räikeimmät epäkohdat.



Totta. Ohjelmien tekijä vaihtoon. Helppoa vedota siihen että sattumalta, silloin ei tarvitsekaan tehdä korjauksia. Ohjelmien pitäisi olla harkittuja, niin tasapuolisia kuin mahdollista. En usko että miesten puolella tämä menisi läpi. Ei tietenkään koskaan saada täysin oikeudenmukaisia ohjelmia, mutta sellaisia epäkohtia kuin että esim Pallokissoilla on viidestä arki-iltaotteluista neljä vieraspeliä, kun Hongalla viidestä neljä kotona ja yksi Vantaalla ??? Siis kertakaikkiiaan niin huonosti tehty ohjelma kuin olla ja voi :peukku_alas:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 09.02.12 - klo:09:29

Eipä taida olla otteluohjelma Ilveksenkään mieleen, kun viidellä ekalla kierroksella vastaan tulevat ÅU, HJK, PK-35 ja Honka.  Ellei Ilveksellä olisi omat miehet liiton napapaikoilla, voisi luulla, että järjestetty juttu.  

Silti melkein yhtä älytön kuin NaFuLi:n puolella YIlveksen alkuohjelma: kolmella ekalla kierroksella 2xTPS ja 2xMuSa ja sitten loput.  Kyllä liitossa sarjaohjelmien tekijä voisi joskus ottaa silmän toisenkin kerran käteen ja korjailla räikeimmät epäkohdat.



Totta. Ohjelmien tekijä vaihtoon. Helppoa vedota siihen että sattumalta, silloin ei tarvitsekaan tehdä korjauksia. Ohjelmien pitäisi olla harkittuja, niin tasapuolisia kuin mahdollista. En usko että miesten puolella tämä menisi läpi. Ei tietenkään koskaan saada täysin oikeudenmukaisia ohjelmia, mutta sellaisia epäkohtia kuin että esim Pallokissoilla on viidestä arki-iltaotteluista neljä vieraspeliä, kun Hongalla viidestä neljä kotona ja yksi Vantaalla ??? Siis kertakaikkiiaan niin huonosti tehty ohjelma kuin olla ja voi :peukku_alas:

Juu vaikka kisut ylös nostettiinkin, niin eihän tällainen rangaistus nyt oikeudenmukainenkaan ole! Honka on Honka. Mielestäni jo hienosta pelityylistä jota Honka esittää, tulisi saada 3 lähtöpistettä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: taylor - 09.02.12 - klo:19:55
Vihdoinkin asiaa tässä topikissa  :)
Mutta peli Salossa ja ex-pj./ uusi TP paikalla. Ja huippupallojohtaja palkintojenjakajana  :D
Nuo urpot tuosta sopasta enää puuttuukin.

...ai niin, ja me kaikki foorumistit valitsemassa Ottelun Parasta Pelaajaa; haettais yksimielinen ratkaisu.
Olisi koko kerma kerralla kasassa  ::)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: triumviri - 09.02.12 - klo:20:29
Vihdoinkin asiaa tässä topikissa  :)
Mutta peli Salossa ja ex-pj./ uusi TP paikalla. Ja huippupallojohtaja palkintojenjakajana  :D
Nuo urpot tuosta sopasta enää puuttuukin.

...ai niin, ja me kaikki foorumistit valitsemassa Ottelun Parasta Pelaajaa; haettais yksimielinen ratkaisu.
Olisi koko kerma kerralla kasassa  ::)
Toisaalta, olisi tuon kolmikon paikalle saamisessa se puoli, että näkisi kaikki syylliset kerralla.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 09.02.12 - klo:20:46
Ja huipentumana naisfutis forum esittäytyy ja palkitsee vuoden parhaat provot, ideat, parhaat nikit jne. Pidämme myös leikkimielisen kukakukin on visailun. Kuten huomaamme sarjakauden alkuun on vielä aikaa ja aiheet ovat vähissä  :P
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: triumviri - 09.02.12 - klo:20:56
Ja huipentumana naisfutis forum esittäytyy ja palkitsee vuoden parhaat provot, ideat, parhaat nikit jne. Pidämme myös leikkimielisen kukakukin on visailun. Kuten huomaamme sarjakauden alkuun on vielä aikaa ja aiheet ovat vähissä  :P
Perinteinen vesurihippa - forumistien kesken - sopisi ohjelmaan.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 10.02.12 - klo:21:12
triumviri sanoi viimeisen sanan?  ::)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: . - 11.02.12 - klo:21:54
Lainaus
Tammikuussa liigajoukkueiden enemmistöpäätöksellä on tulevan kauden pelien liput määritelty 10 euron hintaisiksi (alennusryhmät 4 euroa).

Jotenkin vetää hiljaseks.
Noi katsojakeskiarvot nyt ei kuitenkaan käsittääkseni tue tota hinnannousua.
Toisaalta eipä ne sitä ihan heti kumoakaan.
Mutta.
Kiinnostaisi tietää perustelu tuolle hinnan nousulle.
Ja onko joillakin liigajoukkueilla edelleen jopa ilmainen sis.pääsy (Honka 2011) otteluihin?
Vai ovatko kaikki joukkueet sitoutuneet tuohon?
Jos joku asiasta jotain tietävä voisi mahdollisesti kommentoida...

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Gräshoppare - 12.02.12 - klo:09:51
Jo 8 euroa viime kesänä tuntui minusta isolta summalta. Kympillä käyn katsomassa korkeintaan yhden pelin kesässä. Pääsymaksun korotuksella naisten futiksen taso ei nouse eikä sen arvoa määritellä.

Voi tietenkin sanoa, että miesten peleissä on hinnat sitä ja sitä. Täytyy nyt kuitenkin sanoa, että ovat ne  tapahtuminakin ihan erilaisia. Jos jossain alle keskikastin joukkueen pelissä on 85 katsomossa ja peli aika usein piip* niin kyllä sille kympille alkaa löytyä muuta käyttöä. Vitosella voisi tulla sen sijaan useampikin katsoja. Jos paikkakunnalla on ykködsdivarijoukkue, pääsee naisfutista katsomaan ilmaiseksikin ja ero ei tasossa tosiaan ole nollasta kymmeneen euroon.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sivustakatsoja - 13.02.12 - klo:10:47
Kovalta hinnalta kuulostaa.Olisihan se hienoa jos katsojat maksaisivat mielellään rahaa pelien seuraamisesta,mutta kun tilanne on se ettei porukkaa saa katsomoihin edes ilmaiseksi.Sääli jos tämä vie ne loputkin vähät..viisi euroa olis hyvä summa,tosifanit toki vois pulittaa sponssia oman tunnon mukaan;)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: polte - 13.02.12 - klo:23:31
lueskelin tuossa aikani kuluksi joukkueiden kotisivuja ja kiinnitin huomiota, että kaikilla muilla näytti joukkue olevan jo kasassa ja pelejä pelattuina paítsi onssilla. luulisi jo olevan joukkue kasassa ja pelejä alla!! onko kellään tietoa mikä on oulussa tilanne?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Pallopää - 14.02.12 - klo:08:13
lueskelin tuossa aikani kuluksi joukkueiden kotisivuja ja kiinnitin huomiota, että kaikilla muilla näytti joukkue olevan jo kasassa ja pelejä pelattuina paítsi onssilla. luulisi jo olevan joukkue kasassa ja pelejä alla!! onko kellään tietoa mikä on oulussa tilanne?
Viimeisimmän kuuleman mukaan ei ainakaan viime vuoteen juurikaan vahvistuksia tullut, imeisimmin hyvinkin pitkälle viime vuoden rungolla menevät.
Paluumuuttajina Rahkola ja Juusola Kokkolasta käsittääkseni.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 14.02.12 - klo:10:09
Näin minäkin sen tulkitsin. Omilla mennään. Hyvä moke on puoli joukkuetta. ONS tulee napsimaan kotona pisteitä sen verran että säilyttää paikkansa. Vieraspelit voivat olla vaikeita. Pitkät matkat vie varoja sekä tehoja. ONNEA kuitenkin :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 14.02.12 - klo:10:15
lueskelin tuossa aikani kuluksi joukkueiden kotisivuja ja kiinnitin huomiota, että kaikilla muilla näytti joukkue olevan jo kasassa ja pelejä pelattuina paítsi onssilla. luulisi jo olevan joukkue kasassa ja pelejä alla!! onko kellään tietoa mikä on oulussa tilanne?
Viimeisimmän kuuleman mukaan ei ainakaan viime vuoteen juurikaan vahvistuksia tullut, imeisimmin hyvinkin pitkälle viime vuoden rungolla menevät.
Paluumuuttajina Rahkola ja Juusola Kokkolasta käsittääkseni.


Ilmeisesti myös Jenni Leinonen (FC Wimma-KPV-FC Honka/TiPS) on liittynyt ONSin joukkueeseen.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 14.02.12 - klo:10:25
lueskelin tuossa aikani kuluksi joukkueiden kotisivuja ja kiinnitin huomiota, että kaikilla muilla näytti joukkue olevan jo kasassa ja pelejä pelattuina paítsi onssilla. luulisi jo olevan joukkue kasassa ja pelejä alla!! onko kellään tietoa mikä on oulussa tilanne?
Viimeisimmän kuuleman mukaan ei ainakaan viime vuoteen juurikaan vahvistuksia tullut, imeisimmin hyvinkin pitkälle viime vuoden rungolla menevät.
Paluumuuttajina Rahkola ja Juusola Kokkolasta käsittääkseni.


Ilmeisesti myös Jenni Leinonen (FC Wimma-KPV-FC Honka/TiPS) on liittynyt ONSin joukkueeseen.

Kyllä ja pelasi jo viime kaudella
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 14.02.12 - klo:10:41

Ilmeisesti myös Jenni Leinonen (FC Wimma-KPV-FC Honka/TiPS) on liittynyt ONSin joukkueeseen.

Kyllä ja pelasi jo viime kaudella

Palloverkko ei tunnista Jenniä yhdenkään ONSsin ottelun pöytäkirjassa! ???
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 14.02.12 - klo:11:50

Ilmeisesti myös Jenni Leinonen (FC Wimma-KPV-FC Honka/TiPS) on liittynyt ONSin joukkueeseen.

Kyllä ja pelasi jo viime kaudella

Palloverkko ei tunnista Jenniä yhdenkään ONSsin ottelun pöytäkirjassa! ???

HMmmmm . Olet oikeassa Eki. näin taitaapi olla. tai näin on :peukku_ylos: Ei kyll pitäsi mennä kommentoimaan Ekin tietoja :'(
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 14.02.12 - klo:13:44
Entäs millä kentällä ONS pelaa kotiotteluitaan? Ohjelmassa lukee ei pelipaikkaa. Onko tietoa (vaihtoehdoista)?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Pallopää - 14.02.12 - klo:21:54
Entäs millä kentällä ONS pelaa kotiotteluitaan? Ohjelmassa lukee ei pelipaikkaa. Onko tietoa (vaihtoehdoista)?
Käsittääkseni Raatti (luonnon nurmi :peukku_ylos:), jossa pelaa myös AC Oulu ja OPS miesten ykköstä.
Eli jääkö ONS nuolemaan näppejään... vai saadaanko soviteltua ja miten tulee olemaan alkamisajat jos sattuu samalle päivälle pelejä kuin miehillä
Noh, tämä kaikki lienee Palloliiton "ongelmia"  ???
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 15.02.12 - klo:08:27
Entäs millä kentällä ONS pelaa kotiotteluitaan? Ohjelmassa lukee ei pelipaikkaa. Onko tietoa (vaihtoehdoista)?
Käsittääkseni Raatti (luonnon nurmi :peukku_ylos:), jossa pelaa myös AC Oulu ja OPS miesten ykköstä.
Eli jääkö ONS nuolemaan näppejään... vai saadaanko soviteltua ja miten tulee olemaan alkamisajat jos sattuu samalle päivälle pelejä kuin miehillä
Noh, tämä kaikki lienee Palloliiton "ongelmia"  ???

Onko vaarana että joudutaan pelaamaan sillä kuuluisalla kolmannen sukupolven keinotekonurmella... ;) Voidaanko hyväksyä se pelipaikaksi naisten liigassa? Nimenomaan jos ei ole kellonaikaa,pelipaikkaa valmiina jo...joudutaan pelamaan kotiottelut klo 12 tai 18.00...
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Pallopää - 15.02.12 - klo:10:52
Entäs millä kentällä ONS pelaa kotiotteluitaan? Ohjelmassa lukee ei pelipaikkaa. Onko tietoa (vaihtoehdoista)?
Käsittääkseni Raatti (luonnon nurmi :peukku_ylos:), jossa pelaa myös AC Oulu ja OPS miesten ykköstä.
Eli jääkö ONS nuolemaan näppejään... vai saadaanko soviteltua ja miten tulee olemaan alkamisajat jos sattuu samalle päivälle pelejä kuin miehillä
Noh, tämä kaikki lienee Palloliiton "ongelmia"  ???

Onko vaarana että joudutaan pelaamaan sillä kuuluisalla kolmannen sukupolven keinotekonurmella... ;) Voidaanko hyväksyä se pelipaikaksi naisten liigassa? Nimenomaan jos ei ole kellonaikaa,pelipaikkaa valmiina jo...joudutaan pelamaan kotiottelut klo 12 tai 18.00...
Noniin, katsoinpa läpi kaikkien pelit
Ainoa "törmäys" on 1.9., jolloin OPS pelaa Raatissa kello 17.00 ka ONS:n peli on laitettu alkamaan kello 16.00
No tiettyhän naiset antavat tilaa kun toisessa vaakakupissa on miesten Ykkösen joukkue ::)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 15.02.12 - klo:11:25
Aivan varmasti menee miesten Ykkönen edelle :(
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sohovi - 15.02.12 - klo:16:40
Entäs millä kentällä ONS pelaa kotiotteluitaan? Ohjelmassa lukee ei pelipaikkaa. Onko tietoa (vaihtoehdoista)?
Raatin kenttä ja viimevuonnakin näyttämönä toiminut Castren lienee ne vaihtoehdot. Raatti aukesi rempan jälkeen viime kesänä ja on ihan hieno katettu pääkatsomo sekä kioskimyynnin mahdollisuus sisällä yms. Castren taas... No, väliaikaseksi ratkasuksi se alunperin taidettiin tarkottaa mutta siellähä tuo nököttää varmaan maailman tappiin asti.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 18.02.12 - klo:16:17
Talin halli klo 11.00

Klubi09 - TPS  2-0 (1-0)
20. 1-0 Sanna Huhtamo
66. erp. TPS
72. 2-0 Lotta Peitsi
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: PuuPää - 18.02.12 - klo:16:19
Klubi09-TPS 2-0, vaikka TPS sivu sano muuta.

http://www.tpsjuniorijalkapallo.fi/index.php?bW9kPWdhbWVsaXN0JmFjdD12aWV3Z2FtZWl0ZW0mZ2FtZV9pZD01MjgxNiZjaGVjaz0xYjYzMjEzYmM5ZmUzNTdkYTg5NGIwMzBiMDY3YmM3Nw== (virhe korjattu)

TPSn peli ei taas vakuttanu, pelillisesti heikko esitys ja temossa ei jaksettu koko pelin. Klubille :peukku_ylos: hyvä ykkösen porukka, jos joukkue pysyy tälläsenä. Muutama liiga potentiaali, joka varmasti tule näkemään HJKn peleissä!

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: manageri - 22.02.12 - klo:19:58
Marta palaa Ruotsiin allsvenskaniin.

Ruotsissa on yksi mailman kovimmista sarjoista ensi kaudella.
Mistä johtuu on että siellä vahvistetaan sarjaa ulkomaalaisilla pelaajilla. pääsarjassa tulee olemaan yli 50  ulkomaalaista myös ykkösessä vahvistetaan sarjaa ulkomaalaisilla pelaajilla.

Täällä vahvistetaan b ja c-junnuilla miksiköhän ei pärjätä kansainvälisesti ja miksi lopetettaan niin aikaisin .
No kaikki sanoo että raha mutta ei se ole pelkästään syy.

Toki Suomessakin tulee olemaan kova sarja koska esim. Pk ja Åland ovat tehneet todella kovia hankintoija ja myös Hjk ja Honka vahvistuneet.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: KKK - 22.02.12 - klo:20:01
Pallokissojen sopimukset http://www.pallokissat.fi/joukkueet/edustusjoukkue/?x232653=261361 (http://www.pallokissat.fi/joukkueet/edustusjoukkue/?x232653=261361) 26 pelaajaa
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 23.02.12 - klo:07:58
Marta palaa Ruotsiin allsvenskaniin.

Ruotsissa on yksi mailman kovimmista sarjoista ensi kaudella.
Mistä johtuu on että siellä vahvistetaan sarjaa ulkomaalaisilla pelaajilla. pääsarjassa tulee olemaan yli 50  ulkomaalaista myös ykkösessä vahvistetaan sarjaa ulkomaalaisilla pelaajilla.

Täällä vahvistetaan b ja c-junnuilla miksiköhän ei pärjätä kansainvälisesti ja miksi lopetettaan niin aikaisin .
No kaikki sanoo että raha mutta ei se ole pelkästään syy.

Toki Suomessakin tulee olemaan kova sarja koska esim. Pk ja Åland ovat tehneet todella kovia hankintoija ja myös Hjk ja Honka vahvistuneet.

T18 on tarkoitettu B-junnuille ja siittä alaspäin. Eiks niin. Pitäisikös olla B-T-15  Miksi me täällä suomessa vahvistetaan c-junnuilla.? Koska joukkueiden johto sekä seura valmentajat maju-valmentajat ovat niin vastuuntunnottomia  että he eivät välitä äyrin vertaa seuraumuksista.

Onko tämä oikea rappunen. C-junnu hyppää yli b-tyttöjen ykkösen, B-sm sarjan, naisten kolmosen, kakkosen, ykkösen, jippii jippii suoraan liigan penkille reissumiestä nakertelemaan. Sitten mietitään miksi ei lupaukset toteudu. Lopetan tähän, ja jalkkis alkaa maistumaan paskalta.

C-junnu ei ole koskaan saavuttanut mitään suurta. Miten tämä teini voi olla niin vahva että se jokaisessa tapauksessa kestää kaikki ulkoiset paineet. Harva!!

Minun arvaukseni on että  yksi eräs hyvä esimerkki  etelän suunnalta lopettaa parin vuoden sisällä. Ikää tuskin mitään. Pelaajalta puuttuu ilo, ja muutenkin pelaaminen näyttää tuskaiselta.

Mutta jännää että tämä sama aihe pullahtaa mukaan säännöllisin väliajoin.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: G-Woima - 26.02.12 - klo:00:24
FC Sport - NiceF 3 - 3


Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 03.03.12 - klo:08:54
Kyllä on ihmeellinen nousu tapahtunut ÅU:ssa. Joukkue oli syksyllä lähellä konkurssia, ja pelaajat pakenivat. Nyt ovat uudet pelaajat tulleet ympäri maailmaa, ja joukkue saattaa olla vaikka kuinka hyvä :o
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Veli Hopea - 03.03.12 - klo:18:41
Maalittoman tasurin väänsivät Ilves ja TPS TREElla.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 03.03.12 - klo:19:01

Maalittoman tasurin väänsivät Ilves ja TPS TREElla.


En tiedä millä agendalla joukkueet olivat liikkeellä, mutta ainakin ensimmäisellä puoliajalla vaikutti siltä, että Ilves treenasi puolustamista ja TPS pallonhallintaa ja pitkiä hyökkäyksiä.  Hieman karrikoiden voisi sanoa, että Ilves sai pallon kontrolloidusti TPS:n kenttäpuoliskolle yhtä usein kuin TPS Ilveksen boksiin.  TPS pelasi pääasiassa pitkiä 6-10 syötön ketjuja, kun Ilves keskittyi pitkän roiskimiseen viimeistään 2-3 syötön jälkeen.  Harvinaista ei ollut sekään, että Ilveksen pitkä avaus lähti omalta kuudeltatoista topparin jalasta.

Toisella puoliajalla kenttäpeli tasoittui hieman Ilveksen terävöitettyä prässipeliään.  Toisaalta joukkueet tekivät myös vaihtoja, jotka vaikuttivat hetkellisesti voimasuhteisiin.  Iso kuva ei silti muuttunut, eli turkulaiskomennossa mentiin edelleenkin. TPS:llä oli ottelussa 2-3 avopaikkaa ml. loistosyöttö maata pitkin takatolpalle aitoon futsal-tyyliin, mutta tällä kertaa ei raitapaidoille maalinteko maistunut, joten lopputuloksena siis 0-0.

TPS:n 96-tytötkin pääsivät kentälle ja taisipa Julia T. olla pari kertaa karkumatkalla ja pallon kanssa nokakkain Ilvestä pystyssä pitäneen Paula Myllyojan kanssa.  TPS:n peli-ilmeestä pidin kovasti, Ilveksen pellinen idea sen sijaan on ainakin näin kauden alla meikäläiselle suunnaton arvoitus.  Toivottavasti työkalupakista löytyy liigapelien alkaessa muitakin vaihtoehtoja kuin oman alueen sumppu ja pitkän roiskiminen.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 04.03.12 - klo:08:51

Maalittoman tasurin väänsivät Ilves ja TPS TREElla.


En tiedä millä agendalla joukkueet olivat liikkeellä, mutta ainakin ensimmäisellä puoliajalla vaikutti siltä, että Ilves treenasi puolustamista ja TPS pallonhallintaa ja pitkiä hyökkäyksiä.  Hieman karrikoiden voisi sanoa, että Ilves sai pallon kontrolloidusti TPS:n kenttäpuoliskolle yhtä usein kuin TPS Ilveksen boksiin.  TPS pelasi pääasiassa pitkiä 6-10 syötön ketjuja, kun Ilves keskittyi pitkän roiskimiseen viimeistään 2-3 syötön jälkeen.  Harvinaista ei ollut sekään, että Ilveksen pitkä avaus lähti omalta kuudeltatoista topparin jalasta.

Toisella puoliajalla kenttäpeli tasoittui hieman Ilveksen terävöitettyä prässipeliään.  Toisaalta joukkueet tekivät myös vaihtoja, jotka vaikuttivat hetkellisesti voimasuhteisiin.  Iso kuva ei silti muuttunut, eli turkulaiskomennossa mentiin edelleenkin. TPS:llä oli ottelussa 2-3 avopaikkaa ml. loistosyöttö maata pitkin takatolpalle aitoon futsal-tyyliin, mutta tällä kertaa ei raitapaidoille maalinteko maistunut, joten lopputuloksena siis 0-0.

TPS:n 96-tytötkin pääsivät kentälle ja taisipa Julia T. olla pari kertaa karkumatkalla ja pallon kanssa nokakkain Ilvestä pystyssä pitäneen Paula Myllyojan kanssa.  TPS:n peli-ilmeestä pidin kovasti, Ilveksen pellinen idea sen sijaan on ainakin näin kauden alla meikäläiselle suunnaton arvoitus.  Toivottavasti työkalupakista löytyy liigapelien alkaessa muitakin vaihtoehtoja kuin oman alueen sumppu ja pitkän roiskiminen.

Hyvää pelianalyysiä Giallolla!
Sen verran tarkennusta, että Julia Tunturi on kuopus ja ainoa 96-syntynyt pelaaja joukkueessa. 95-syntyneistä paikalla oli vain Julia Säppi ja seuraavaksi nuorimmat olivat 93-syntyneitä.

Joukkueiden omat peliraporit:
Ilves (http://www.ilvesjalkapallo.fi/joukkue4914)
TPS (http://www.tpsjuniorijalkapallo.fi/index.php?bW9kPWdhbWVsaXN0JmFjdD12aWV3Z2FtZWl0ZW0mZ2FtZV9pZD01MzI0OSZjaGVjaz01NTZlZWY5NTEzM2VhNWM0NzQxYzljOTFmNDZlYmQ2MQ==)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 04.03.12 - klo:13:12

Sen verran tarkennusta, että Julia Tunturi on kuopus ja ainoa 96-syntynyt pelaaja joukkueessa.


My bad.  Julioita siis tarkoitin ja olishan mun pitänyt muistaa, että Julia S. on 1995. ;)

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Paolo - 04.03.12 - klo:16:14
Ahvenanmaan turnauksen tulokset lauantaina:

Åland United-Hammarby 1-4
AIK-Honka 2-1

Sunnuntaina:

Åland United-Honka 3-0
Hammarby-AIK 2-2, Hammarby voitti rp-kisan.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 04.03.12 - klo:18:11
Toinen peli perättäisenä päivänä oli liikaa TPS:n naisille ja tehokas liike loppui jo ensimmäisellä puoliajalla.
Klubi09 kävi Kaarinassa ja vei "harjoituspelipisteet" mukanaan terävällä ja armottoman liikkuvalla pelillä.

TPS - Klubi09 0-2 (0-1)
30. 0-1 Lotta Peitsi
49. 0-2 oma maali
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sandels - 05.03.12 - klo:09:10
Ohessa TPS raportti pelistä. Muuten OK, mutta Klubin maalissa pelasi eilen Jasmin Seppälä (M Huhtamo pelasi 1. puoliajan oikeana pakkina).

www.tpsjuniorijalkapallo.fi/index.php?bW9kPWdhbWVsaXN0JmFjdD12aWV3Z2FtZWl0ZW0mZ2FtZV9pZD01NDIxMyZjaGVjaz0wZGUwZDNlZjQyM2QwYzA5MDNmNTMwN2Q1ZGE1MWMyMQ==
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 07.03.12 - klo:00:23
No nyt nämä viimeisetkin  sankarit ovat tehneet sopimuksen ;)

Tiia Tikkanen, Marjukka Pirttisalo, Emmi Montonen ja Tiia Hyypiä allekirjoittivat viikonvaihteessa tätä kautta koskevat pelaajasopimukset.
Naisten edustusjoukkueella on nyt kaikkiaan 20 sopimuspelaajaa ja lisäksi viisi B-tyttöä harjoittelee säännöllisesti joukkueen mukana.


http://www.tpsjuniorijalkapallo.fi/index.php?bW9kPWNvbnRlbnQmYWN0PXZpZXdhY29udGVudGl0ZW0mcGFnZV9pZD01NDQ0NCZjaGVjaz00ZWI0YTQxOWJmYWU0NTljZGE0MTkwNTc3ZGNmNWMxMQ==
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 07.03.12 - klo:08:04
Tepsi näyttää saalistavan tosissaan neljättä sijaa tälle kaudelle. :peukku_ylos:

On se hianoa kun nä perinteiset seurat ovat pelissä mukana.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 10.03.12 - klo:18:21
10.3 Salossa TPS-Nicefutis 2-0
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 10.03.12 - klo:18:46
10.3 Salossa TPS-Nicefutis 2-0
TPS-raportti (http://www.tpsjuniorijalkapallo.fi/index.php?bW9kPWdhbWVsaXN0JmFjdD12aWV3Z2FtZWl0ZW0mZ2FtZV9pZD01NDIxNCZjaGVjaz1kMjYxNjlmODZhOTAzYWM1OGRlNjM5NjI4MWQ0Y2IzYw==)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Paolo - 10.03.12 - klo:23:08
Tepsi näyttää saalistavan tosissaan neljättä sijaa tälle kaudelle. :peukku_ylos:

On se hianoa kun nä perinteiset seurat ovat pelissä mukana.
Taistelee sijoista 6-8.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Cisu - 16.03.12 - klo:21:31
Huomenna lauantaina klo 17.15 Oulun Heinäpään tekonurmella harjoitusottelu ONS - Pallokissat.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 17.03.12 - klo:20:06
La klo 17.15 Liedon tk:lla

TPS - GBK 0-0
Molemmilla oli paikkansa, mutta maalivahdit eivät antaneet periksi.
Gillis torjui mm. rankkarin ja Kankaanpää läpiajon.


Kuulopuheiden mukaan:
NiceF - KF10  3-2
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Cisu - 17.03.12 - klo:21:15
Huomenna lauantaina klo 17.15 Oulun Heinäpään tekonurmella harjoitusottelu ONS - Pallokissat.
ONS - Pallokissat 0-2 (0-1)
38" Roosa Ärväs (Anu Koponen), n. 80" Erika Winter (Ella Vanhanen)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 24.03.12 - klo:18:04
Harjoituspeli Kupittaa 2:lla klo 16.00

TPS - FC Honka  2-2 (2-2)
1. 1-0 Julia Säppi (Terhi Ristolainen, Emmi Montonen)
11. 1-1 Ulla Matikainen
13. 2-1 Tiia Tikkanen (Heta Kauppinen)
19. 2-2 Anna Auvinen
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Veli Hopea - 24.03.12 - klo:19:13
Ja harkka peli Tampereella Ilves - KF10 2 - 4 (1 - 0). Kotijoukkueen saitilla jo raporttia.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Cisu - 24.03.12 - klo:19:32
Kuopiossa Pallokissat - ONS 3-0 (1-0)
1-0 10’ Ella Vanhanen (Ella-Rosa Huusko)
2-0 50’ Erika Winter (Ella Vanhanen)
3-0 70’ Roosa Ärväs rp.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: manageri - 26.03.12 - klo:17:15
Ennakkopätkä

http://nasu.kpk.fi/nettitv/?id=1020&itemid=1020&mode=1&video=http://limetv.fi:8080/lime/sites/default/files/tx_4278.flv
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 27.03.12 - klo:09:27
Onko viimevuotiseen tapaan forumilaisten oma pieni leikinomainen liigaveikkaus tulossa?

On ollut mukavaa puuhaa seurata ja veikata, missä raha ei ainakaan vielä ole päässyt saastuttamaan.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: G-Woima - 27.03.12 - klo:14:40
Onko viimevuotiseen tapaan forumilaisten oma pieni leikinomainen liigaveikkaus tulossa?

On ollut mukavaa puuhaa seurata ja veikata, missä raha ei ainakaan vielä ole päässyt saastuttamaan.

Olisin myös mukana tässä veikkauksessa :)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 27.03.12 - klo:15:20
Miten on beck,jaksatko taas tänä vuonna laskea?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: beck - 27.03.12 - klo:18:56
Miten on beck,jaksatko taas tänä vuonna laskea?
Avasin ketjun tänne http://www.naisfutis.net/foorumi/index.php?topic=821.0
Jos kellään on jotain rakentavaa perinteisen pistelaskun elvyttämiseksi niin ehdotelkaa. Esim. FF2sella on vähän kehittyneempi pisteytys kuin tuo kierrosveikkauksen piste per oikea merkki jossa muutokset ovat melkoisen pieniä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 27.03.12 - klo:19:00
FF2:n pistesysteemi vaikuttaisi hyvältä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Pallopää - 27.03.12 - klo:21:20
Kuopiossa Pallokissat - ONS 3-0 (1-0)
1-0 10’ Ella Vanhanen (Ella-Rosa Huusko)
2-0 50’ Erika Winter (Ella Vanhanen)
3-0 70’ Roosa Ärväs rp.
Näyttää nyt menneen jo 2 kertaa puhtaasti Pallokissoille
Näkikö kukaan pelejä?
Onko ONS "tuomittu" pahnan pohjimmaiseksi vai onko valoa tunnelin päässä?
Pallokissojen raportit eivät ainakaan Onssia täysin tyrmää :)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Vaappuva Ankka - 28.03.12 - klo:12:49
Kyllähän ONS saa yllättää jos säilyy. Ei Pallokisut niin vahvoja oo vaikka veikkaajat niitä korkealle ennustavatkin. Samalla ihmetyttää Nicen rankkaaminen hyvinkin alas, vaikkei joukkue ole käytännössä muuttunut lainkaan. On sijalla 5 tai 6.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 28.03.12 - klo:12:59
Kyllähän ONS saa yllättää jos säilyy. Ei Pallokisut niin vahvoja oo vaikka veikkaajat niitä korkealle ennustavatkin. Samalla ihmetyttää Nicen rankkaaminen hyvinkin alas, vaikkei joukkue ole käytännössä muuttunut lainkaan. On sijalla 5 tai 6.

No vielä on aikaa editoida ;)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: manageri - 28.03.12 - klo:13:40
Kävin tuossa katsomassa naapurimaan toimintaa, ja kyllähän siellä jotkin asiat ihmetyttävät.
Esim. Siirtomaksut ovat eri planeetalta, siellä maksaa pikasiirto ( samana päivänä ) ulkomaan myös hiukeat 3500 sek (alle 400 €) ja suomessa maksaa sarja kun sarja tuplasti. On varmaan hiukan kovemmat kulut ku täällä suomenmaassa. Mutta jos malttaa odottaa Ruotsissa 7 pvää käsittelyä niin silloin maksaa .... en kehtaa edes sanoa kuinka halpaa.
Mutta esim. kansainväliset siirtomaksut Suomessa;
KV-PELAAJASIIRRON REKISTERÖINTMAKSU
VEIKKAUSLIIGA JA YKKÖNEN  800
KAKKONEN JA NAISTEN LIIGA  600
MUUT LIITON KILPAILUT  220
PIIRIEN SARJAT  105

Harmi ku on köyhempi liitto.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Vaappuva Ankka - 28.03.12 - klo:13:47
Nyt et ota ollenkaan huomioon, että toast skagenin ainesosast ovat Suomessa huomattavasti kalliimmat  >:(
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 28.03.12 - klo:23:58

Lainaus

- Liigan kärkiporukat erottuivat. He ovat siis myös fyysisesti edellä keskikastia ja alemmalla tasolla olleita joukkueita. Mutta kaikilla on töitä edessä, kun vertaamme tuloksia esimerkiksi Ruotsiin. Kukaan ei yltänyt Damallsvenskanin keskitasolle.


Kun näitä vertailuja tehdään niin herää kysymys, että mikähän mahtaa olla pelaajien keski-ikä a) Damallsvenskanissa ja b) Naisten liigassa.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 29.03.12 - klo:08:10

Lainaus

- Liigan kärkiporukat erottuivat. He ovat siis myös fyysisesti edellä keskikastia ja alemmalla tasolla olleita joukkueita. Mutta kaikilla on töitä edessä, kun vertaamme tuloksia esimerkiksi Ruotsiin. Kukaan ei yltänyt Damallsvenskanin keskitasolle.


Kun näitä vertailuja tehdään niin herää kysymys, että mikähän mahtaa olla pelaajien keski-ikä a) Damallsvenskanissa ja b) Naisten liigassa.



Hyvä kysymys ja pointti!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Gräshoppare - 01.04.12 - klo:09:19
http://www.ilvesjalkapallo.fi/joukkue4914  (http://www.ilvesjalkapallo.fi/joukkue4914) ;)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: manageri - 01.04.12 - klo:13:32

Lainaus

- Liigan kärkiporukat erottuivat. He ovat siis myös fyysisesti edellä keskikastia ja alemmalla tasolla olleita joukkueita. Mutta kaikilla on töitä edessä, kun vertaamme tuloksia esimerkiksi Ruotsiin. Kukaan ei yltänyt Damallsvenskanin keskitasolle.


Kun näitä vertailuja tehdään niin herää kysymys, että mikähän mahtaa olla pelaajien keski-ikä a) Damallsvenskanissa ja b) Naisten liigassa.



Hyvä kysymys ja pointti!

Ehkä rahalla jotain tekemistä asian kanssa ja sillä että meiltä lähtee pelaajat ulkomaille.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Paolo - 01.04.12 - klo:19:36

Lainaus

- Liigan kärkiporukat erottuivat. He ovat siis myös fyysisesti edellä keskikastia ja alemmalla tasolla olleita joukkueita. Mutta kaikilla on töitä edessä, kun vertaamme tuloksia esimerkiksi Ruotsiin. Kukaan ei yltänyt Damallsvenskanin keskitasolle.


Kun näitä vertailuja tehdään niin herää kysymys, että mikähän mahtaa olla pelaajien keski-ikä a) Damallsvenskanissa ja b) Naisten liigassa.



Hyvä kysymys ja pointti!

Ehkä rahalla jotain tekemistä asian kanssa ja sillä että meiltä lähtee pelaajat ulkomaille.
Rahat varmasti mutta onko meillä edes 20 pelaajaa ulkomailla?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Limet - 01.04.12 - klo:20:52
PK-35 pelasi eilen harkkamatsin Klubia vastaan Talissa. Peli päättyi 4-1 PK:lle.
PK:n maaliesta vastasivat: 2x Leppikangas, Walker, Taipale.
Uusi kasvokin nähtiin, kun PK vaihtoi kentälle Hope Oriekan, joka pelasi viime kaudella Visan pallossa. Mitään sopparia ei ole vielä tiedotettu eli mahdollisesti kokeilemassa(?).
Klubin jengistä bongattu kentällä Koivula ja Vlasoff. Katsomosta bongattiin Jutta Rautiainen.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: beck - 01.04.12 - klo:21:02
1.4 NiceFutis - TuWe 1-0
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 03.04.12 - klo:18:32
Naisten liigan kickoff oli tänään hotelli Pressassa.

HJK on ensimmäisenä ehtinyt raportoimaan tilaisuutta:
http://www.hjk.fi/joukkueet/naiset/uutiset/2-961

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Ruben - 06.04.12 - klo:13:20

Ilveksen kausiennakko;

"Takalan Tiinaa ja Kivelän Heidiä lukuun ottamatta lähteneet pelaajat eivät olleet ihan avainpelaajia, Rosenberg jatkaa".

Kirppu Saarisen 8 maalia ja sisäisen maalipörssin voitto tais olla sitten vailla merkitystä..... :o
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 07.04.12 - klo:16:16
Harjoituspeli heti BSM-joukkueiden treenipelin jälkeen Arina-hallissa:

ONS-GBK 2-4 (0-2)
37. 0-1 Juliana Bawa
40. 0-2 Hedvig Sandell
46. 1-2 Sanna Ylianttila
54. 2-2 Heini Toivonen
70. 2-3 Brooke Barbuto
72. 2-4 Tiia Laasanen
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Vaappuva Ankka - 07.04.12 - klo:16:41
En nyt lähde tuonne veikkailemaan, mutta jos joukkueita katsoo, niin:

HJK: Menettänyt osan nimekkäistä pelaajista mutta saanut PK:sta tarvittavaa täydennystä. Vähän kapea rinki mutta kuten aina tasalaatuisin, joten penkilläkin nähdään huippuyksilöitä. Perinteiseen tapaan materiaalin perusteella vahvin voittajasuosikki. Ja samaten kysymysmerkkinä valmennuksen hermot.

PK: Isoimmat muutokset kahden avainpelaajan lähteminen. Tasalaatuisempi kuin aikaisemmin, eli kestää paremmin viime kauden tapaisen loukkaantumissuman. HJK:n kaltaisia tähtiä vähemmän. Mitalisti taas.

ÅU: Jatkanut pitkälti samalla konseptilla, eli kovia hankintoja kaukaa ja kauempaa. Todella nimivahva avaus mutta parikin loukkaantumista näkyy heti. Haastaa hyvin PK-seudun joukkueet. Mutta kenen rahoilla?

Honka: Paperilla huomattavasti kovempi kuin viime vuonna. Talvella peli ei ole vakuuttanut, mutta niin se oli viime vuonnakin. Rinki on niin laaja, että pystynee kärkijoukkueista varmimmin tasaiseen suorittamiseen. Mestaruus jaetaan kuitenkin toivottavasti pelaavalle joukkueelle.

Kokkola: Keskikenttä puhdasta maajoukkueryhmitystä. Pari viime hetken täsmähankintaa kärkeen ja puolustukseen, niin joukkueen pitäisi paperilla jo pystyä haastamaan kärkijoukkueet.

Nice: Veikattu taas häntäpäähän. On keskikastin joukkue, jos vain avainkolmikko keskilinjalla pysyy terveenä.

Ilves ja TPS: Tuntuvat heikentyneen ja piste-eroa ainakin top 4:een tulee vähintään saman verran kuin viime vuonna. Sarjan tulokkaat pelastavat kuitenkin suurkaupunkien joukkueet.

Pallokissat: Joo vahvistunut, mutta olisihan se paha jossei Kakkosen joukkue vahvistuisi ennen liigakautta. Pitäisi kuitenkin säilyä sarjassa, vaikkei vanhoja luottopelaajia enää Kuopiossa ole.

ONS: Harkkapelit eivät lupaa hyvää.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Veli Hopea - 08.04.12 - klo:18:29
ÅU - Ilves menossa. Missä live seuranta. Palloverkosta en nähnyt edes kokoonpanoja.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: HAT - 08.04.12 - klo:19:13
ÅU - Ilves menossa. Missä live seuranta. Palloverkosta en nähnyt edes kokoonpanoja.

http://palloverkko.palloliitto.fi/Live/Stats/Fixtures.aspx?fixtureID=14891&matchID=15244
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 08.04.12 - klo:19:30
Katselin Ålandin nimilistaa, ketkä ovat HomeGrown-pelaajat?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 08.04.12 - klo:19:33
Katselin Ålandin nimilistaa, ketkä ovat HomeGrown-pelaajat?
Maakuntahallitus nimeää ne tarvittaessa ;)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 08.04.12 - klo:19:36
Oikea termi onkin SK-pelaaja!

Sääntö taitaa nipinnapin täyttyä, pakkovaihdon (?) kautta, eli SK-pelaajia lienevät MAIJU RUOTSALAINEN, ADELINA ENGMAN, JOHANNA BJÖRKLUND ja vaihdosta tullut LISA KLINGBERG. Eli 4 on ainakin pelannut.

Vaihdossa on sitten 3 junnua (?), jotka on otettu listalle sääntökirjaimen toteutumiseksi?

Olikohan tämä nyt niin kuten säännön henki ja tarkoitus oli?

Itse olisin pitänyt sen 15 vuotta alaikärajana, jolloin edes B-tytöt eivät olisi SK-pelaajia...silloin aikuispelaajan arvo nousisi aika tavalla... ;)

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: HAT - 08.04.12 - klo:20:04
ÅU - Ilves menossa. Missä live seuranta. Palloverkosta en nähnyt edes kokoonpanoja.

http://palloverkko.palloliitto.fi/Live/Stats/Fixtures.aspx?fixtureID=14891&matchID=15244

Jo 17 min lisäaikaa pelattu?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 08.04.12 - klo:20:16
Teksti-TV kertoo ottelun päättyneen:

Åland U    - Ilves      5-0 (0-0)     
                                       
  Engman 52 59                         
  Botterill 55                         
  Lauder    62                         
  Raadik    85             
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Paolo - 08.04.12 - klo:22:30
Oikea termi onkin SK-pelaaja!

Sääntö taitaa nipinnapin täyttyä, pakkovaihdon (?) kautta, eli SK-pelaajia lienevät MAIJU RUOTSALAINEN, ADELINA ENGMAN, JOHANNA BJÖRKLUND ja vaihdosta tullut LISA KLINGBERG. Eli 4 on ainakin pelannut.

Vaihdossa on sitten 3 junnua (?), jotka on otettu listalle sääntökirjaimen toteutumiseksi?

Olikohan tämä nyt niin kuten säännön henki ja tarkoitus oli?

Itse olisin pitänyt sen 15 vuotta alaikärajana, jolloin edes B-tytöt eivät olisi SK-pelaajia...silloin aikuispelaajan arvo nousisi aika tavalla... ;)


ÅU:lla oli neljä HomeGrownpelaajaa aloituskokoonpanossa ja vaihtoi vielä neljä kentälle. Kaikki pelaajat penkiltä olivat  19-21 vuotta. Tarkistakaa faktaa ennen kuin kirjoitatte, Matti ja muut!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 08.04.12 - klo:23:39
Liki mahdotonta tarkistaa, siksi laitoinkin kysymysmerkit. Palloverkossa ei ole syntymäaikoja eikä pelaajahistoriaa näkyvissä.

Miksi muuten ei ole?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 09.04.12 - klo:00:03
Liki mahdotonta tarkistaa, siksi laitoinkin kysymysmerkit. Palloverkossa ei ole syntymäaikoja eikä pelaajahistoriaa näkyvissä.

Miksi muuten ei ole?

Hyvä kysymys!

Palloliiton materiaalipankissa on vuosittain päivitettävä kasvattajarahataulukko. Siitä pitäisi löytyä tarvittavat tiedot:
http://www.palloliitto.fi/mp/db/file_library/x/IMG/199108/file/Pelaajat.xls

Palloliiton juuri ilmestyneessä Jalkapallokirja 2012:ssa on esitelty vuoden 2012 Naisten Liigan, Ykkösen ja Kakkosen joukkueiden pelaajat ja useimmat joukkueet ovat ilmoittaneet pelaajien syntymäajat. Kirja on must-hankinta lajia seuraavalle!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Limet - 10.04.12 - klo:23:47
"Kokkola F10:lle amerikkalaisvahvistus

Naisten Liigaan valmistautuva Kokkola F10 on vahvistanut rivejään hankkimalla amerikkalaisen Monica Dolinskyn.
Hyökkäävänä keskikenttäpelaajana tai hyökkääjänä parhaiten viihtyvä Dolinsky oli try-outilla maaliskuun loppuun ja vakuutti sopimuksen arvoisesti ja on näin mukana jo lauantain avausottelussa HJK:ta vastaan.
Viime kauden hän pelasi Ruotsissa Östersundin joukkueessa, mutta kokemusta löytyy myös W-leaguen peleistä USA:sta.
Lähde: http://www.kokkolaf10.fi/ (http://www.kokkolaf10.fi/)"
http://kymppipaikka.
fi/2012/04/10/kokkola-f10lle-amerikkalaisvahvistus/ (http://kymppipaikka.
fi/2012/04/10/kokkola-f10lle-amerikkalaisvahvistus/)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Pallopää - 12.04.12 - klo:11:07
ONS:n eväät tulevaan kauteen  ;)
http://www.naistenliiga.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=31304

Pelaajaluetteloa ei vielä vaan näy kotisivuilla... mutta ehkäpä huomenna kun Kalevakin puffaa huomista kausiennakkoa
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: manageri - 14.04.12 - klo:12:19
Veikkaus laittanut aika mielenkiintoisia kertoimia naistenliiga peleihin.  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 14.04.12 - klo:16:06
Eikä yhdenkään pelin live-seuranta toimi...
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: taylor - 14.04.12 - klo:16:27
Eikä yhdenkään pelin live-seuranta toimi...

Näyttäis toimivan?
http://palloverkko.palloliitto.fi/Live/Stats/LiveMatches.aspx

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 14.04.12 - klo:16:41
Näyttää siltä että HJKn peli ei ole vielä alkanut?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: taylor - 14.04.12 - klo:16:49
Näyttää siltä että HJKn peli ei ole vielä alkanut?
Seurannan mukaan lopputulos :O
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Veli Hopea - 14.04.12 - klo:17:20
Melkoinen ikäero tänään Tampereella pelattavassa ottelussa. Kuopiolaisissa enimmäkseen 93 - 95 syntyneitä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 14.04.12 - klo:17:57
Yllättävän tiukka kierros tänään. Ja Honka pystyi vain tasapeliin NiceF vastaan.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 14.04.12 - klo:18:55

Melkoinen ikäero tänään Tampereella pelattavassa ottelussa. Kuopiolaisissa enimmäkseen 93 - 95 syntyneitä.


Mielenkiintoinen peli kaiken kaikkiaan etenkin yllä mainittu huomioiden.  Pienen alkurynnistyksen jälkeen Ilves joutui ensimmäisen puoliajan puoleenväliin asti selvästi puolustuskannalle, eikä päässyt chisujen puolelle kuin satunnaisesti.  Pyynikin pieni mutta kapea kenttä helpotti kotijoukkueen sumppupuolustamista ja mitään kovin vaarallista ei erikoistilanteita lukuunottamatta nähty oikein kummassakaan päässä kenttää.

Toiselle puoliajalle Ilves nosti prässiä ja otti vähitellen yhä parempaa otetta pelistä etenkin ottelun loppua kohti.  Parhaat maalipaikat taisivat olla Ilveksen (Sanna Helle?) pienestä kulmasta nostettu ylärima ja Kissojen Anu Koposen yllättävä läpiajo, mutta muuten peli oli BSM-tyylistä nopeaa ja suoraviivaista kirmailua.  Pieni kenttä ei kyllä mahdollistanut näyttäviä syöttöyhdistelmiä, mutta kiitettävästi yritystä oli molemmilla.

Ipaa kun on tullut sen verran kurmootettua, niin sanottakoon kerrankin positiivisena palautteena nyt, että itse ilahduin peli-ilmeen monipuolistumisesta.  Hyökkäyspeli ei enää perustunut pelkästään pitkien avausten heittelyyn topparien välissä päivystävälle Ana Tossavaiselle, vaan etenkin Sanna Helle oikeassa laidassa ja vahvoja nousuja keskikentän pohjalta kärkeen tehnyt Tiina Jukarainen toivat oikeasti kelpo vaihtoehtoja hyökkäyskolmanneksen toimintaan. Viimeiseksi vartiksi kentälle vaihdettu Ada Nikkilä oli myös yllättää kuopiolaiset, kun pääsi tuoreilla jaloilla haastamaan puolustuslinjaa.

Kissojen hyökkäyspeli oli niinikään monipuolista.  Välillä rakenneltiin maata pitkin, joskin melko suoraviivaisesti, välillä loisto-ottelun pelannut toppari Katarina Naumanen heitteli millintarkkoja pitkiä avauksia laitureille ja linjan taakse.  Kärjessä Ella-Roosa Huusko jaksoi raataa koko ottelun, Ella Vanhanen vaihdettiin jostain syystä pois jo hyvissä ajoin.  Nähdyn perusteella voisi ehkä sanoa, että hyökkäyspelin terävyydessä olisi vielä parannettavaa kauden kuluessa.

Mitä ikäeroon tulee, niin mainio "taistelupari" kentällä oli juurikin piikissä pelannut Ana Tossavainen vs. topparina pelannut 95-syntynyt Katarina Naumanen, jotka pelasivat jokusenkin tilanteen vastakkain.

Viihdearvo maalittomasta tasurista huolimatta 8+.  Kissojen äänekkäälle kannatusryhmälle vielä tunnelman nostatuksesta iso  :peukku_ylos:.  Uskoisin, että viimeistään Tanja Petäjän kuntouduttua Ilves pärjää tämän vuoden liigassa vähintään tyydyttävästi.  Kummallekin joukkueelle voisi suositella pallon kierrätystä ja pelin rauhoittamista aika-ajoin ainakin isommilla kentillä.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Paolo - 14.04.12 - klo:19:49
Yllättävän tiukka kierros tänään. Ja Honka pystyi vain tasapeliin NiceF vastaan.
Yllättävä myös että vain 3 joukkuetta ovat onnistuneet maalinteossa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: taylor - 14.04.12 - klo:20:34
Veikkaus laittanut aika mielenkiintoisia kertoimia naistenliiga peleihin.  :peukku_ylos:

...aika asiantuntevia kuitenkin?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 14.04.12 - klo:20:48
Nyt pelataan tarkasti ja ei ole uskallusta avautua. Kohtapuolin ropisee ja pahasti, kunhan joukkueet tottuvat laitumella olemisesta. Eiköhän niitä 9-0 ja 7-1 tuloksia ole luvassa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: G-Woima - 14.04.12 - klo:21:34
Olipas mukava olla paikanpäällä seuraamassa NiceF:in taistelua  :peukku_ylos:

FC Honka vei miekin määrin ottelua mutta todellisille paikoille päästiin vasta toisella jaksolla. Kuitenkin Siiri Välimaa nollasi Hongan "tähdet". Lähimmäs pääsi ex-NiceF Kiia Laine, joka pommitti pallon kulman jälkitilanteesta tolppaan. Vieraiden paras paikka siunaantui Henna Lehdelle, joka puski Obenden keson etuverkkoon mutta valitettavasti vain väärälle puolelle.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Karhuvaari - 14.04.12 - klo:22:08
ONS lytätty etukäteen ihan varmaksi putoajaksi, kuitenkin ihan Ok aloitus TPS:a vastaan, paikkoja oli, täytyy toivoa, että joukkue Villen johdolla pitävät Oulun liigassa ja tulisi tasaisempi
liiga kuin viime vuonna, oli vähän turhan isot erot silloin
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Ruben - 15.04.12 - klo:10:11

Ilveksen kausiennakko;

"Takalan Tiinaa ja Kivelän Heidiä lukuun ottamatta lähteneet pelaajat eivät olleet ihan avainpelaajia, Rosenberg jatkaa".

Kirppu Saarisen 8 maalia ja sisäisen maalipörssin voitto tais olla sitten vailla merkitystä..... :o

Niinpä niin............nyt 180 min 0 maalia........ 8)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: manageri - 15.04.12 - klo:12:26
Veikkaus laittanut aika mielenkiintoisia kertoimia naistenliiga peleihin.  :peukku_ylos:

...aika asiantuntevia kuitenkin?


Kyllä sitä tarkoitin että ovat laittaneet houkuttelevaksi pelata myös ei ennakkosuosikkeja .

Hyvä näin!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sohovi - 15.04.12 - klo:13:45
ONS lytätty etukäteen ihan varmaksi putoajaksi, kuitenkin ihan Ok aloitus TPS:a vastaan, paikkoja oli, täytyy toivoa, että joukkue Villen johdolla pitävät Oulun liigassa ja tulisi tasaisempi
liiga kuin viime vuonna, oli vähän turhan isot erot silloin

Itseäniki on hieman jännittäny, että pystyykö ONS voittamaan yhtäkään peliä koko kaudella, mutta tuo tulos tepsiä vastaan luo jonkinlaista toivoa! Arina Areena oli kuulemma ollut myös täynnä katsojia, kuulin huhuja n. 400? (En valitettavasti päässy kattomaan ite peliä kun pitikin samaan aikaan tehdä futiscomebäk, tehot  oli muute 1+1 ja tiimille 3-0 voitto ;))
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Limet - 15.04.12 - klo:18:13
Tällaista:

"Naisten liigan pelaaja pidätettynä Nigeriassa

Jalkapallon naisten liigassa pelaavan Kokkola F10:n nigerialaisvahvistus Grace on pidätetty kotimaassaan Nigeriassa pääkaupunki Abujan lentokentällä. Nigerian viranomaiset perustelevat pidätystä sillä, että heidän mukaansa pelaajan oleskelulupa on väärennetty.
Kokkolalaisjoukkueen manageri Peter Haldin kuitenkin kertoo, että oleskeluluvan on myöntänyt normaaliin tapaan Suomen suurlähetystö.
- Meidän ja suurlähetystön puolelta kaikki on kunnossa. Suurlähetystö on pyrkinyt osaltaan auttamaan tilanteen ratkaisemista mutta tuloksetta. Asia sai myös uuden käänteen, kun Nigeriasta pyydettiin rahaa mahdolliseen paluulippuun ym., vaikka pelaajalla on jo paluulippu olemassa, Haldin kertoo.
Grace on ollut pidätettynä keskiviikosta lähtien, ja hänen piti pelata lauantaina liiga-avauksessa HJK:ta vastaa."

http://yle.fi/urheilu/lajit/jalkapallo/kotimaa/2012/04/naisten_liigan_pelaaja_pidatettyna_nigeriassa_3407195.html?origin=rss&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter (http://yle.fi/urheilu/lajit/jalkapallo/kotimaa/2012/04/naisten_liigan_pelaaja_pidatettyna_nigeriassa_3407195.html?origin=rss&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sohovi - 15.04.12 - klo:18:36
Tässähän ois paikka vääntää vitsiä nigerialaiskirjeistä (http://fi.wikipedia.org/wiki/Nigerialaiskirjeet).  ::)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Gräshoppare - 21.04.12 - klo:17:53
Onneksi Olkoon ONS! Pallokissat - ONS  2 - 4.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Limet - 21.04.12 - klo:20:43
Mielestäni huomion arvoista, että nyt kun on vasta kaksi kierrosta pelattu (ÅU & Ilves 3), niin yksikään joukkue ei ole 0 pisteessä, vaan jokaisen joukkueen pistetili on auki.  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Juselius - 21.04.12 - klo:21:59
Kokkola F10 - Åland United la 21.4.2012. Naisten liigaottelun maalikooste ja päävalmentajien haastattelut ottelun jälkeen.

Ottelu: http://youtu.be/jsvWOnjREII
Åland United päävalmemtaja Steve Beeks:  http://youtu.be/oQF_WoiPysM
Kokkola F10 Päävalmentaja Michael Käld: http://youtu.be/i8eaAkRk3Zg
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kukamitähä - 21.04.12 - klo:23:11
Käsittämätöntä mitä joudun Turussa katsomossa kuuntelemaan.
Valmentaja lentää ulos ja hetken päästä "äijä" on katsomossa haukkumassa omia pelureita.
Tuli fiilis et Tepsis ei oo yhtään liigatason peluriä paitsi Säppi ja Katja.
Hyvä taistelu kuitenkin naisilta, pää pystyyn :)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 22.04.12 - klo:00:59

Hämmästellä pitää tuota Ilveksen sairaslistaa, kun vasta kauden toista kierrosta pelataan ja joukkue on jo "raihnainen" ja "puolikuntoinen".  Rinkiä kuitenkin on kolmattakymmentä pelajaa - mikä mättää?

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 22.04.12 - klo:01:18
Onneksi Olkoon ONS! Pallokissat - ONS  2 - 4.

Taitaa Pallokissat olla sarjan heittopusssina tätä menoa.
Pallokissat ei näköjään saanut kiinni ONS:sin tehokaksikkoa Ylianttilaa sekä Toivosta.
Nämä taitavat tytöt pitää saada aisoihin, muuten ei pisteitä heru!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 22.04.12 - klo:09:39
Onneksi Olkoon ONS! Pallokissat - ONS  2 - 4.

Taitaa Pallokissat olla sarjan heittopusssina tätä menoa.
Pallokissat ei näköjään saanut kiinni ONS:sin tehokaksikkoa Ylianttilaa sekä Toivosta.
Nämä taitavat tytöt pitää saada aisoihin, muuten ei pisteitä heru!

Onnittelut ONSILLE.  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sivustakatsoja - 22.04.12 - klo:14:07
Turussa kuulutettiin jossain vaiheessa pallokisujen menneen 3-2 johtoon...mutta lopputulos olikin ONS:n hyväksi :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 22.04.12 - klo:14:23
Turussa kuulutettiin jossain vaiheessa pallokisujen menneen 3-2 johtoon...mutta lopputulos olikin ONS:n hyväksi :peukku_ylos:

Ei vaan, kuulutettiin pallokisujen johdoksi 2-1 ja sitten ONSsin tasoitus 2-2, jonka jälkeen ONSsin siirtyneen 2-3 johtoon. Sen jälkeen ei taidettu kuuluttaakkaan mitään muista otteluista!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sivustakatsoja - 22.04.12 - klo:19:14
Kuultiin sitten väärin :-\
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: arjalar - 22.04.12 - klo:21:19
Pääasia et Ons voitti ;)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: beck - 23.04.12 - klo:11:48
Kokkola F10 - Åland United la 21.4.2012. Naisten liigaottelun maalikooste ja päävalmentajien haastattelut ottelun jälkeen.

Ottelu: http://youtu.be/jsvWOnjREII
Åland United päävalmemtaja Steve Beeks:  http://youtu.be/oQF_WoiPysM
Kokkola F10 Päävalmentaja Michael Käld: http://youtu.be/i8eaAkRk3Zg
ÅU teki viime hetken pelaajasopimuksen. Huoltaja liitettiin pelaajaryhmään jotta Home grown sääntö täyttyisi.  ::) Koko tarina:nyan.aland.fi (http://www.nyan.aland.fi/nyheter/?news_id=70292&news_instance=2)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 23.04.12 - klo:12:09
Home grown[/i] sääntö täyttyisi.  ::) Koko tarina:nyan.aland.fi (http://www.nyan.aland.fi/nyheter/?news_id=70292&news_instance=2)

Huoltaja on ilmeisesti sitten aikanaan juniorina pelannut futista ainakin 3 vuotta suomalaisessa seurassa?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Mv-asiantuntija - 23.04.12 - klo:14:43
Kirjoitin viime keväänäkin pienen jutun liigaveskareista, tunnussana unohtui ja jippii laittoi alas sähköpostini joten olen nyt asialla uudella nimimerkillä. Pyydän ottamaan huomioon, että arvioni perustuu kehäkolmosen sisäpuolella katsottuihin otteluihin ja ottelustatistiikka pitkälti soccerwayhin, joten niihin saa suhtautua varauksella.
Viime kaudella tilanne oli mielestäni varsin hälyttävä, monella porukalla vain yksi mv ja kovin oli junnaripitoista. Mv-ongelmat olivatkin lopuksi ratkaisevia. Tepsin ne olivat vetää suohon ja Unitedin ne vetivätkin, kun joukkueensa kirkkaasti paras pelaaja mv Linda Säätelä oli TU17-maajoukkueen mukana EM-karsinnoissa viimeisillä kierroksilla ja United joutui kenttäpelaaja maalissa ratkaisuotteluihin. Noutajahan siinä tuli.
Tämä kausi näyttää huomattavasti paremmalta. Tasokkaita veskareita löytyy, ulkomaalaisvahvistukset ovat todellisia vahvistuksia ja kaikki joukkueet ovat vahingosta viisastuneet eivätkä lähde kauteen vain yhdellä maalivahdilla. Junnareita on varsinaisesti vain kaksi mutta laadukkaita, sekä HJK:n Vera Varis että KF-10:n Linda Säätelä ovat kokeneita nuorisomaajoukkueista ja liigasta, ja heistä ei joukkueen menestys ole kiinni. Varoituksen sana meneekin tällä kertaa Pallokissojen suuntaan, riittääkö siellä sittenkään taso vai tuleeko kisut tämän takia alas?
Veikkauspisteitä on alkukaudella ropissut ainakin Välimaalle, Kankaanpäälle ja Säätelälle. Hyvä näin! (Koska monista otteluseurannoista pisteet kuitenkin puuttuvat, en mene takuuseen etteikö muitakin olisi palkittu).

Tässä arvioni:
PK-35: Rachel Ayegba, 25 v, tällä kaudella 3/yhteensä 45 liigaottelua. Iso-Rachel on omissa silmissäni liigan ykköstorjuja. Takalinjojen ehdoton auktoriteetti jo pelkällä olemuksellaan. Viime kaudella ihmeellinen vuorottelusysteemi Rachel Johnstonin kanssa jossa ei mitään järkeä (varsinkaan kustannuksiltaan), tällä kaudella Ayegba on aina maalissa ellei lääkäri toisin määrää.
Velma Oikarinen, 16 v, 0 liigaottelua. Pelaa divaria VJS:n riveissä ja se on Velmalle oikea paikka, ei edes penkillä liigaotteluissa sillä Pauliina Miettinen ilmoittaa itsensä kakkosveskariksi päytäkirjassa.

HJK: Vera Varis, 18v, 2/42 liigaottelua. Vuoden tyttöpelaaja 2011. Lahjakas veskari jonka paikka on ehdottomasti HJK:n ykkösveskarina. Lupa odottaa paljon. TU19- ja TU18-maajoukkueen ykköstorjuja.
Heidi Foxell, 24v, 0/16 liigaottelua. Sportissa liigaa 2010 jonka jälkeen lopetti ja taas mukana Sportin divariporukassa loppukauden. Totuuden nimissä Rautiainen taisi hankkia hänet se mielessä, että Foxell tyytyy paikkaansa kakkosmaalivahtina eikä tule samanlaista kriisiä kuin tyytymättömän Suutarin kanssa viime kaudella. Kelpo veskari, HJK:lla ei paniikkia jos joutuisi maalille.

Åland United: Mallori Lofton-Malachi, 24 v, 3 liigaottelua. Kokenut, isokokoinen jenkki joka saanut hyvät arvostelut alkukauden otteluista. Mielenkiintoinen uusi tuttavuus.
Ellen Ahlström pöytäkirjassa kakkosveskari, vaihdetaan usein loppuminuuteiksi sisään hyökkääjänä (!). Pelaa maalivahtina farmijoukkueessa IFK Mariehamnissa Ruotsin alasarjoja,  maalivahtina kysymysmerkki.

Honka: Ina Suutari, 20 v, 1/14 liigaottelua. Lähti viime kaudella ovet paukkuen HJK:sta monen vuoden penkkikomennuksen jälkeen. Viime kauden hyvä alku lupasi odottaa parempaa, mutta epäonnistuminen PK-35-ottelussa vei Rautiaisen epäsuosioon. Nyt pelasi Hongan maalissa liiga-avauksessa. Onko Hongan vuoro tällä kaudella kokeilla vuorottelusysteemiä, sillä:
Noora Matikainen, 31 v, 1/36 liigaottelua (tämä luku varmaan väärä, taitaa huomattavasti enemmän), kokenut entinen maju-veskari pelasi toisessa ottelussa. Kumpi sitten pelaakin vai pelaavatko vuorotellen, on Hongalla riittävästi tasoa tolppien välissä.

KF-10: Linda Säätelä, 16v, 2/35 liigaottelua. Käldin täsmähankinta naapurikaupungista. Suuri lupaus, pelannut liigaa jo 14-vuotiaasta. TU17-maajoukkueen ykköstorjuja.
Krista Moisio, 18 v, 0/2 liigaottelua. Perusveskari, joka lähti kehittymään Käldin oppeihin Ilveksestä, jossa nuoruutta ei arvosteta.

NiceF: Siiri Välimaa, 22 v, 2/60 liigaottelua. Nicen tuki ja turva, joka löi itsensä läpi toissa kaudella. Aloitti huippufutaamisen myöhään mutta oli viime kaudella edennyt jo B-maajoukkueeseen. Ainoa tuntemani veskari joka pelaa numerolla 10!
Siiri Lilja, 16 v, 0 liigaottelua. Pienikokoisella Siirillä ei vielä asiaa näin isoihin ympyröihin. Kausi kuluu B-tyttöjen divarissa ja kakkosjoukkueen mukana.

ONS: Liisa Rahkola, 18 v, 2/27. Lissun liigarutiini nyt kullanarvoista nousija-Onssille. Hyvää liigatasoa, tyttömaajoukkueissa jäänyt Variksen varjoon.
Anni Hassi, 21 v, 0 liigaottelua. Divarissa ok mutta tuntematon kortti liigatasolla, ei kuitenkaan haasta Rahkolaa.

Ilves: Paula Myllyoja, 28 v, tällä kaudella 3 liigaottelua. Paula ollut mukana iät ja ajat, joten tilastot puutteellisia. Mutta eikös Nokian likka juhli 100 liigaottelua täyteen tällä kaudella? Paranee kuin viini vanhetessaan, hengenluoja ja tasokas torjuja joka välillä, kuten kapteenin kuuluu, pitää yksin joukkuettaan pystyssä. Ainut heikkous jalkapeli pitänyt koko uran poissa maajoukkuekuvioista.
Minna Kallio, 29 v, tällä kaudella 0 liigaottelua. En saanut korrektia statistiikka Kalliostakaan, joka oli parhaimmillaan jo muutama vuosi sitten HJK:ssa ennen kuin tuli Häkkisen syrjäyttämäksi. Tälläkin kaudella Ilveksen penkin päässä. Nykyään varteenotettava liigapeluri salibandyssa, ei enää jalkapallossa.

TPS: Katja Kankaanpää, 20 v, 2/60. Huippukausi kovassa Norjan Tippeliganissa Klepin riveissä, joten pikainen paluu pien iyllätys. Mutta mieluinen Tepsille, jonka maalivahtipulmat ratkesivat kertajytkyllä. Haastaa Ayegban parhaan veskarin tittelistä. Ensimmäinen A-maaottelu antaa vielä odottaa itseään, mutta B-maajoukkueen ykköstorjuja.
Karoliina Lindstedt, 20 v,0/21. Teki kyllä parhaansa kovassa paikassa viime kaudella. Fysiikka ei tahdo hennolla Karoliinalla riittää liigatasolle.

Pallokissat: Marjukka Mikkonen, 19 v, 2/26 liigaottelua. Iisalmen tytöllä riittää tälläkin kaudella töitä, viime kaudella epätasaisuus vaivasi. Nostettava tasoaan, muuten kisut ovat helisemässä.
Laura Korhonen, 19 v, 0/2. Ei liigatasoa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: taylor - 23.04.12 - klo:19:24
Tässä arvioni:....
 

Hupsista, tännehän on aloitettu kirjoittamaan ihan asiaa :peukku_ylos:
Olisi satunnaisena seuraajan kiva lukea vastaavia.

Topic seurantaan kuitenkin  ;)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Karhuvaari - 24.04.12 - klo:08:41
Mv-asiantuntijalta täyttä asiaa, varmaan Ayegba, Välimaa ja Kankaanpää kärkimolarit, Ålandin
molarista vaikea sanoa mitään kun en ole nähnyt. Ykkösessä GBK:lla todella hyvä molari, Jamie
Gillis, muita ihan liigatason molareita sieltä tuskin löytyy, potentiaalisia kykyjä kylläkin monta.
En ihan ole perillä liigankaan mv-valmennuksesta, muta satsataanko meillä kuitenkaan riittävästi
naismolareiden valmennukseen, jopa fysiikkapuolella selviä puutteita liigatasollakin. Olisiko mv-asiantuntijalla valaistusta asiaan
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Npäri - 24.04.12 - klo:10:00

Pallokissat: Marjukka Mikkonen, 19 v, 2/26 liigaottelua. Iisalmen tytöllä riittää tälläkin kaudella töitä, viime kaudella epätasaisuus vaivasi. Nostettava tasoaan, muuten kisut ovat helisemässä.
Laura Korhonen, 19 v, 0/2. Ei liigatasoa.


Tähän sanon sen verran että Mikkonen reenasi pitkin kesää meidän mukana (PK-37 miesten kakkonen). Ja en nyt sitten tiedä oliko allekirjoittaneen laukaukset sen verran luokattomia mutta  sanoisin että tyttö on kirkkaasti liigatasoa. Ja muutaman vuoden päästä parhaimpia liigaveskareita. Korhosen Lissusta sen verran että ei vielä liigatasoa mutta potentiaalia kyllä löytyy. BSM vuonna kehitty huikeasti.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 25.04.12 - klo:11:13
Viikonlopun kierroksen pöytäkirjat näillä sivuilla:

HJK - Ilves (http://palloverkko.palloliitto.fi/Live/stats//Fixtures.aspx?fixtureID=14861&matchID=15214)
NiceFutis - Åland U (http://palloverkko.palloliitto.fi/Live/stats//Fixtures.aspx?fixtureID=14862&matchID=15215)
FC Honka - ONS (http://palloverkko.palloliitto.fi/Live/stats//Fixtures.aspx?fixtureID=14863&matchID=15216)
Kokkola F10 - Pallokissat (http://palloverkko.palloliitto.fi/Live/stats//Fixtures.aspx?fixtureID=14864&matchID=15217)
PK-35 Vantaa - TPS (http://palloverkko.palloliitto.fi/Live/stats//Fixtures.aspx?fixtureID=14865&matchID=15218)

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 28.04.12 - klo:17:47
Varsinainen paukku syntymässä:Pallokissat johtavat Kokkolassa 4-1 :peukku_ylos: Muutenkin yllättävän tiukka lauantai.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Gräshoppare - 28.04.12 - klo:17:53
Pidän melkoisena yllätyksenä myös Ilveksen pisteenriistoa HJK:lta. Mitä sielä oikein on nysvätty? Tamperelaisille kuitenkin  :peukku_ylos: varsinkin kun nimilistoja vertailee.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 28.04.12 - klo:18:00
Pidän melkoisena yllätyksenä myös Ilveksen pisteenriistoa HJK:lta. Mitä sielä oikein on nysvätty? Tamperelaisille kuitenkin  :peukku_ylos: varsinkin kun nimilistoja vertailee.

Tottakai. Monet veikkaukset menneet väärin ;)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Haba - 28.04.12 - klo:18:08
Varsinainen paukku syntymässä:Pallokissat johtavat Kokkolassa 4-1 :peukku_ylos: Muutenkin yllättävän tiukka lauantai.

Vieläkin ihmetyttää kun viime kauden jälkeen oli joillakin "futiksen ystävillä" paniikkitunnelmia sen takia, että Kuopiossa säilyisi naisten pääsarjatason joukkue. En tiedä kuinka paljon siellä mennään alueen omilla resursseilla, mutta sen tiedän että potentiaalisia nuoria pelaajia alueella on paljon ja on kunnioitettavaa, jos sellaiset saa mahdollisuuden (riittäviä haasteita omalla paikkakunnalla) ja suorastaan häikäisevää, jos vielä tulee voittojakin.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Cisu - 28.04.12 - klo:18:30
Onneksi Olkoon ONS! Pallokissat - ONS  2 - 4.

Taitaa Pallokissat olla sarjan heittopusssina tätä menoa.


 ;D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kai von Pohja - 28.04.12 - klo:20:22
Hyvää Vappua Kaikille!

Jos Maria V olisi HJK;n valmentaja HJK olisi mestari, nyt ei.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: l0g0 - 28.04.12 - klo:20:23
KF10-Pallokissat 1-5.

Aika tasaista vääntöä ottelun alkupuoli. Vierasjoukkue maalin edellä, mutta pallonhallinnassa kotijoukkue niskan päällä saamatta kuitenkaan mitään supervaarallista aikaiseksi isommassa mittakaavassa.

Toisella puoliajalla kotijoukkueen selkäranka naksahti 1-3 omaan maalin, jossa puolustuksen ja maalivahdin kommunikaatio harmillisesti petti ja taaksepäin syöttöyritys maalivahdille meni piparaattoriksi. Näitä sattuu silloin tällöin, harvakseltaan tosin, mutta sattuu kuitenkin.

Tämän jälkeen kotijoukkue yritti nostaa peliä ja Pallokissat kaunisteli vielä lukemiksi 1-5. Maalintekotilanteisiin nähden täysin oikeutettu lopputulos.

Näin tämän pelin näin, mutta koska katsoin peliä kameran takaa saatoin nähdä väärinkin :)

Muutama suhrukin tarttui ja suhrut ja jatkolinkit lisäsuhruihin tässä ketjussa (http://www.naisfutis.net/foorumi/index.php?topic=833.0)

Videota ja oikeita kuvia tulossa osoitteeseen www.kokkolaf10.fi (http://www.kokkolaf10.fi)

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: perde55 - 28.04.12 - klo:21:10
Kuvia ottelusta Nice Futis-ÅU http://www.urheilusuomi.com/pori/galleria.asp?otteluid=28391 (http://www.urheilusuomi.com/pori/galleria.asp?otteluid=28391)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Cisu - 29.04.12 - klo:12:50
Varsinainen paukku syntymässä:Pallokissat johtavat Kokkolassa 4-1 :peukku_ylos: Muutenkin yllättävän tiukka lauantai.

Vieläkin ihmetyttää kun viime kauden jälkeen oli joillakin "futiksen ystävillä" paniikkitunnelmia sen takia, että Kuopiossa säilyisi naisten pääsarjatason joukkue. En tiedä kuinka paljon siellä mennään alueen omilla resursseilla, mutta sen tiedän että potentiaalisia nuoria pelaajia alueella on paljon ja on kunnioitettavaa, jos sellaiset saa mahdollisuuden (riittäviä haasteita omalla paikkakunnalla) ja suorastaan häikäisevää, jos vielä tulee voittojakin.

Kaikki pelaajat itä-suomalaisia, suurin osa kuopiolaisia. 
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Juselius - 29.04.12 - klo:13:08
KF10 - Pallokissat la 28.4.2012 maalikooste ja valmentajien haastattelut.

Maalikooste: http://youtu.be/J4d9ARDqgf8
Jyrki Roukala: http://youtu.be/_M_Rm5Irl00
Pertti "Speedy" Nissinen: http://youtu.be/adNjAJ_osWs
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 29.04.12 - klo:13:43
Varsinainen paukku syntymässä:Pallokissat johtavat Kokkolassa 4-1 :peukku_ylos: Muutenkin yllättävän tiukka lauantai.

Vieläkin ihmetyttää kun viime kauden jälkeen oli joillakin "futiksen ystävillä" paniikkitunnelmia sen takia, että Kuopiossa säilyisi naisten pääsarjatason joukkue. En tiedä kuinka paljon siellä mennään alueen omilla resursseilla, mutta sen tiedän että potentiaalisia nuoria pelaajia alueella on paljon ja on kunnioitettavaa, jos sellaiset saa mahdollisuuden (riittäviä haasteita omalla paikkakunnalla) ja suorastaan häikäisevää, jos vielä tulee voittojakin.

Ei kai siinä oikeastaan muusta kysymys ole koskaan ollut kuin siitä tavasta millä näitä sarjapaikkojen siirtoja junaillaan. Ja vielä erityisesti kuopiolaisten tavoista hoidella näitä sarjoista luopumisia jne....

Ja potentiaalisia nuoria pelaajia on tietenkin monella muullakin paikkakunnalla, ja he taas jäävät näissä "järjestelyissä" ilman sitä mahdollisuutta, joka heille jopa sääntöjen mukaan saattaisi kuulua (en ole viime aikoina näitä pykäliä tavaillut...).

Yksi voitto - häikäisevää. Oho.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Haba - 29.04.12 - klo:17:05
Varsinainen paukku syntymässä:Pallokissat johtavat Kokkolassa 4-1 :peukku_ylos: Muutenkin yllättävän tiukka lauantai.

Vieläkin ihmetyttää kun viime kauden jälkeen oli joillakin "futiksen ystävillä" paniikkitunnelmia sen takia, että Kuopiossa säilyisi naisten pääsarjatason joukkue. En tiedä kuinka paljon siellä mennään alueen omilla resursseilla, mutta sen tiedän että potentiaalisia nuoria pelaajia alueella on paljon ja on kunnioitettavaa, jos sellaiset saa mahdollisuuden (riittäviä haasteita omalla paikkakunnalla) ja suorastaan häikäisevää, jos vielä tulee voittojakin.

Ei kai siinä oikeastaan muusta kysymys ole koskaan ollut kuin siitä tavasta millä näitä sarjapaikkojen siirtoja junaillaan. Ja vielä erityisesti kuopiolaisten tavoista hoidella näitä sarjoista luopumisia jne....

Ja potentiaalisia nuoria pelaajia on tietenkin monella muullakin paikkakunnalla, ja he taas jäävät näissä "järjestelyissä" ilman sitä mahdollisuutta, joka heille jopa sääntöjen mukaan saattaisi kuulua (en ole viime aikoina näitä pykäliä tavaillut...).

Yksi voitto - häikäisevää. Oho.

No joo, myönnettään että katselen tuota Kuopion tilannetta hiukan humanitääristen lasien läpi ja spekuloin mielessäni ajatuksella, että Kuopion omalla pelaajakatraalla (varsinkin nuorilla jotka ovat opiskelu yms. kiinni paikkakunnalla) olisi ollut vaihtoehtona pelata kakkosta tai vaihtaa maisemaa, kun toisaalta paikkakunnan liigajoukkue ei pelaamalla pudonnut sarjasta. 
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Paolo - 01.05.12 - klo:13:27
Naisten Liigan kotisivuilta löytyy otteluraportit kaikki ensimmäisen kierroksen otteluista. Toisesta kierroksesta löytyy neljä ja kolmannesta löytyy vain kolme.  ???
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 05.05.12 - klo:18:39

Ilves - FC Honka 0 - 6.

Ensimmäinen puoliaika todella heikkotasoista potkupalloa molemmilta. En tiedä olisiko Ratinan epätasaisella nurmella ollut jotain vaikutusta,  mutta jos liigamatsissa nähdään mm. 4-5 totaalista hutipotkua pallosta, niin huono selitys sekin mielestäni on.

Hongan komennossa mentiin oikeastaan koko ajan eikä Ilveksen pelaamisessa tuntunut edelleenkään olevan tunnistettavaa ideaa.  Jotain tarttis varmaan tehdä, tällä menolla loppunee pelaajiltakin huumorintaju.  Tanja Petäjän pikainen kuntoutuminen olisi varmaan vähin mitä voisi toivoa.  Paljon kertoo se, että joukkue tarvitsee tätä nykyä C-ikäisen junnun apuja maalintekoon...

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Gräshoppare - 05.05.12 - klo:18:58
Surullinen peli tulokseltaan mukavan HJK-tasurin jälkeen. Kyllä se pelin idean puuttuminen lähtee keskikentältä.

Ilveksen maalisuhde alkaa olla omaa luokkaansa 1 - 16, vaikka maalivahti on varmasti yksi liigan parhaita. Täytyy tietenkin muistaa, että Ilves on pelannut jo oletettavaa liigan kärkinelikkoa vastaan ja toivottavasti helpompia pelejä on tulossa.

Joukkue tarvitsisi kuitenkin keskikentän keskelle fyysisen, mutta myös rakentavan pelaajan (= korvaajan Kivelälle). Voittojen tiellä tarvitaan muutakin kuin rikkomista.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 05.05.12 - klo:20:47

Joukkue tarvitsisi kuitenkin keskikentän keskelle fyysisen, mutta myös rakentavan pelaajan (= korvaajan Kivelälle). Voittojen tiellä tarvitaan muutakin kuin rikkomista.


Samaa mieltä.  Juuri ylöspäin pelaamisessa on pahimmat ongelmat olkoonkin, että omissakin on nyt soinut.  Mutta jos paine on koko ajan puolustuslinjassa, niin tuleehan niitä maaleja.  Hyökkäys olis siis ehkä paras puolustus...

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Ruben - 06.05.12 - klo:23:01
Surullinen peli tulokseltaan mukavan HJK-tasurin jälkeen. Kyllä se pelin idean puuttuminen lähtee keskikentältä.

Ilveksen maalisuhde alkaa olla omaa luokkaansa 1 - 16, vaikka maalivahti on varmasti yksi liigan parhaita. Täytyy tietenkin muistaa, että Ilves on pelannut jo oletettavaa liigan kärkinelikkoa vastaan ja toivottavasti helpompia pelejä on tulossa.

Joukkue tarvitsisi kuitenkin keskikentän keskelle fyysisen, mutta myös rakentavan pelaajan (= korvaajan Kivelälle). Voittojen tiellä tarvitaan muutakin kuin rikkomista.


Kausiennakko:
"Lähtijät eivät Kivelää ja Takalaa lukunnottamatta olleet niin merkittäviä..."

1-16 ja ainoan tehnyt Madde Grankull rankusta..... ::)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sohovi - 06.05.12 - klo:23:50
Olin tänään katsomassa ONS-Nicefutis, ja hieno 1-0 kotivoittohan sieltä tuli. Jännä peli tosin loppuun asti.

Paljon on vielä parannettavaa oululaisten pelissä. Maalintekijä pitäisi saada. Ja target (joka pystyy pelaamaan kuin targetti), jos keskikenttä aina vaan ylitetään. Lisäksi puolustus valui mielestäni aivan turhaan kohti omaa päätyrajaa ja vierailijat pääsivät yrittämään lähietäisyydeltä - ainoastaan Lissun muutama gamesaver piti nollat taululla. Yleisenä huomiona pakko todeta, että kylläpä tuolla katsomossa tunteekin ittensä vanhaksi.  ::)

Nicen toinen tummahipiäinen tytsy muuten pääsi kuin koira veräjästä vedettyään punapaitaista turpavärkkiin. Jäi koko erotuomarikolmikolta huomioimatta... Olisihan tuo kyllä videolla tallessa, mutta ketä kiinnostaa. Ei ainakaan kurinpitovaliokuntaa.

All in all, uskallan väittää nähneeni viime vuonna Ykkösessä parempitasoisia otteluita.

Tässä kuitenki muutama raakaotos: http://www.flickr.com/photos/42420072@N07/sets/72157629980511129/ (http://www.flickr.com/photos/42420072@N07/sets/72157629980511129/)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: beck - 08.05.12 - klo:12:11
Åland United blixtvärvar målvakt
Publicerad: idag 10:56
SPORT FOTBOLL. Åland United värvar målvakten Matilda Henriksson (röd tröja på bilden) efter att Mallori Lofton-Malachi skadade sig i handen i lördags mot HJK.
– Hon spelade i TPS förra året och kommer nu bli registrerad som Åland United-spelare, säger assisterande tränaren Mikael Virta.
Åland United ställdes inför en målvaktskris efter matchen mot HJK i lördags. Mallori Lofton-Malachi skadade handen så pass illa att hon inte kan spela morgondagens match mot TPS.
ÅU blixtvärvar därför Matilda Henriksson, som i sin första match ställs mot det lag hon spelade i förra året.
– Hon spelade i TPS förra säsongen och har tidigare representerat FC United, säger assisterande tränaren Mikael Virta.
Henriksson studerar i Helsingfors och har inte spelat i någon klubb i år och kan därför skrivas över direkt till Åland United.
– Hon landade i morse med flyget, tränar med oss ikväll och startar matchen imorgon. Hon kommer sedan med till Esbo på lördag. Hur det blir i fortsättningen får vi se men hon är ju Åland United-spelare så fort vi registrerat henne, säger Virta.

Läs mer om Henriksson och ÅU-tränaren Steve Beeks tankar inför morgondagens match mot TPS i onsdagens Nya Åland.

Dan Sjöblom
dan.sjoblom@nyan.ax   (http://www.nyan.ax/nyheter/?news_id=70536&news_instance=2)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Npäri - 09.05.12 - klo:12:32
http://www.pallokissat.fi/joukkueet/edustusjoukkue/?x232653=300008
 (http://www.pallokissat.fi/joukkueet/edustusjoukkue/?x232653=300008) kamoon HENNA!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: G-Woima - 09.05.12 - klo:21:25
Päivän tulokset:

NiceF - Ilves 3 - 0 (3  - 0)
HJK - Pallokissat 2 - 1 (1 - 0)
PK-35 - FC Honka 2 - 0 (0 - 0)
KF10 - ONS 3 - 0 (2 - 0)
Åland U - TPS 4 - 0 (3 - 0)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Juselius - 09.05.12 - klo:23:01
Kokkola F10 - ONS ke 9.5.2012. Maalikooste ja päävalmentajien haastattelut ottelun jälkeen.

Maalikooste: http://youtu.be/OAQ7s8mBt6U
ONS päävalmentaja Ville Väisänen: http://youtu.be/GjFxV4NpKig
Kokkola F10 päävalmentaja Michael Käld: http://youtu.be/yWNLIbZBp4w
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: l0g0 - 09.05.12 - klo:23:06
Ja Juseliuksen jatkoksi muutama sateisensuhruinen pimeä stillkuvatus samasta tapahtumasta latautumassa osoitteeseen Logon kuvat (http://logon.kuvat.fi/kuvat/Jalkapallo/Jalkapallokuvat+2012/KF10-ONS/)

Josko ensi kerralla sitten paistaisi aurinkokin, edes yhden ottelun ajan...

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Veli Hopea - 10.05.12 - klo:07:18
Ilvekseltä toivoisi nyt nopeaa kynsien terotusta. Eilen peto kissan kaatoi 3 - 0 Nice, jonka riveistä palkitulle Tiina Rauhalalle voitto varmaan maistui. Rauhala kun on yksi monista entisistä Ilveksistä jotka eivät ole Ilveksen nais joukkueeseen oikein mahtuneet mutta muualla onnistuvat pelaamaan hyviä pelejä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Benka - 10.05.12 - klo:11:14
Kokkola F10 - ONS ke 9.5.2012. Maalikooste ja päävalmentajien haastattelut ottelun jälkeen.

Maalikooste: http://youtu.be/OAQ7s8mBt6U
ONS päävalmentaja Ville Väisänen: http://youtu.be/GjFxV4NpKig
Kokkola F10 päävalmentaja Michael Käld: http://youtu.be/yWNLIbZBp4w
"Kokkola" F10 keskiviikkona (suluissa kotipaikka): Linda Säätelä (Pietarsaari); Sanni Päkkilä (Oulu)-Paula Alajuuma (Oulu)-Miia Rein (Oulu)-Satu Kivijärvi (KOKKOLA); Kaisa kotka (Ylivieska)-Monica Dolinsky (Usa)-Riikka Ketoja (Pietarsaari)-Soo Adekwah (Nigeria)-Grace (Nigeria); Louise Björkskog (Pietarsaari).
Rahalla koottu jengi. Kaikki kokkolalaiset pelaavat ilmeisesti ykköstä GBK:ssa :-\
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Karhuvaari - 10.05.12 - klo:12:15
Benka hyvä.En ole F10:n kannattaja, kannatan vain naisjalkapalloa. Kun noin paljon olet nähnyt vaivaa yhden joukkueen osalta, penkoisitko muidenkin joukkueiden pelaajien tiedot, mistä seuroista tulleet. Julkaisisit sitten ne tiedot tällä foorumilla, olisi reilumpaa ja tasapuolisempaa kuin leimata yksi joukkue ostoporukaksi
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Pallopää - 10.05.12 - klo:12:50
Julkaisisit sitten ne tiedot tällä foorumilla, olisi reilumpaa ja tasapuolisempaa kuin leimata yksi joukkue ostoporukaksi
Tälle :peukku_ylos: ;)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: hawk - 10.05.12 - klo:12:56
Benka hyvä.En ole F10:n kannattaja, kannatan vain naisjalkapalloa. Kun noin paljon olet nähnyt vaivaa yhden joukkueen osalta, penkoisitko muidenkin joukkueiden pelaajien tiedot, mistä seuroista tulleet. Julkaisisit sitten ne tiedot tällä foorumilla, olisi reilumpaa ja tasapuolisempaa kuin leimata yksi joukkue ostoporukaksi


Jep. Ja on kuitenkin monia pelaajia sieltä suunnalta.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 10.05.12 - klo:13:01
ehkä ne 'kokkolan' tytöt pelaavat ykköstä kun taidot eivät riitä liigaan tai sitten poliittisista syistä eivät halua edustaa väärää seuraa? Itse nostan hattua seuralle joka on edes rahalla koonnut joukkueen liigaan. Kunpa jokaisella paikkakunnalla tehtäisiin sama panostus.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Benka - 10.05.12 - klo:14:13
Benka hyvä.En ole F10:n kannattaja, kannatan vain naisjalkapalloa. Kun noin paljon olet nähnyt vaivaa yhden joukkueen osalta, penkoisitko muidenkin joukkueiden pelaajien tiedot, mistä seuroista tulleet. Julkaisisit sitten ne tiedot tällä foorumilla, olisi reilumpaa ja tasapuolisempaa kuin leimata yksi joukkue ostoporukaksi
Karhuvaari halusi tietoja muistä joukkueista. Tässä tulee yksi esimerkki, ilman mitään vaivaa:
Oulu Nice Soccer keskiviikkona: Liisa Rahkola (Oulu); 8 kenttäpelaajaa (Oulu)-Niina Möttönen (Kajaani)-Sanni Leinonen (Kajaani).
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 10.05.12 - klo:14:31
"Kokkola" F10 keskiviikkona (suluissa kotipaikka): Linda Säätelä (Pietarsaari); Sanni Päkkilä (Oulu)-Paula Alajuuma (Oulu)-Miia Rein (Oulu)-Satu Kivijärvi (KOKKOLA); Kaisa kotka (Ylivieska)-Monica Dolinsky (Usa)-Riikka Ketoja (Pietarsaari)-Soo Adekwah (Nigeria)-Grace (Nigeria); Louise Björkskog (Pietarsaari).
Rahalla koottu jengi. Kaikki kokkolalaiset pelaavat ilmeisesti ykköstä GBK:ssa :-\

Tämä on ehdottomasti pelaajien syytä. Tähän ongelmaan on puututtava rakentamalla kapunkien ympärille muureja, etteivät vana pääse karkaamaan muihin kaupunkeihin. Esim. näin:

(http://suomenkuvalehti.fi/s/mediagallery/2009/10/21/191873/568l_q21187nw.jpg)

Ei varmana eksyisi edes Haukiputaalaisia ONSiin  >:(
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Veli Hopea - 10.05.12 - klo:14:52
Se on sitten ilvesrapsojen kirjoittajan syyytä, jos ei heru meikäläiselle pisteitä veikkausskabasta. ;) Oli niin toiveikas Nice-rapsa että menin vaihtamaan Tepsipeliin voittaja suosikiksi Ipan Tepsin sijaan. Näyttäkää !!!!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Pallopää - 11.05.12 - klo:12:01
Karhuvaari halusi tietoja muistä joukkueista. Tässä tulee yksi esimerkki, ilman mitään vaivaa:
Oulu Nice Soccer keskiviikkona: Liisa Rahkola (Oulu); 8 kenttäpelaajaa (Oulu)-Niina Möttönen (Kajaani)-Sanni Leinonen (Kajaani).
Tässähän voi vielä ruveta saivartelemaan, milloinka katsotaan olevan Oulusta?
Muutamilla on nimittäin selkeästi pelaaminen aloitettu muualla kuin ONS:ssa tai OLS:ssa...
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: minä vaan - 11.05.12 - klo:18:36
Karhuvaari halusi tietoja muistä joukkueista. Tässä tulee yksi esimerkki, ilman mitään vaivaa:
Oulu Nice Soccer keskiviikkona: Liisa Rahkola (Oulu); 8 kenttäpelaajaa (Oulu)-Niina Möttönen (Kajaani)-Sanni Leinonen (Kajaani).
Tässähän voi vielä ruveta saivartelemaan, milloinka katsotaan olevan Oulusta?
Muutamilla on nimittäin selkeästi pelaaminen aloitettu muualla kuin ONS:ssa tai OLS:ssa...


Päkkilän Sanni on Haukiputaalainen ja pelannut futista Haupassa vuosikausia ennen Ouluun siirtymistä
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: perde55 - 11.05.12 - klo:22:38
Kuvia ottelusta Nice Futis-Ilves http://www.urheilusuomi.com/pori/galleria.asp?otteluid=28403 (http://www.urheilusuomi.com/pori/galleria.asp?otteluid=28403)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: BrDead - 12.05.12 - klo:00:28
http://www.naistenliiga.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=31546

Öö, täyttääkö tämä mielestänne otteluennakon tunnusmerkit? Eihän tässä kerrota joukkueista ja ottelun asetelmista yhtään mitään. Kaikki ennakossa mainitut jutut voi tarkistaa vilkaisemalla sarjataulukkoa.

Mitä Kokkola F10:n pelaajien lähtökaupunkeihin/seuroihin tulee niin mielestäni on lähinnä terve merkki, että eri kaupungeista lähtöisin olevat lahjakkuudet kerääntyvät liigaorganisaatioihin. Toki liigaseuran pitää pystyä myös tuottamaan liigatasoisia pelaajia joko itse tai kasvattajaseuroihin tukeutuen, muuten seura ei ole terveellä pohjalla.

Sen sijaan on täysin utopiaa, että joka ikisessä seurassa pelaisi vain ja ainoastaan oman seuran/kaupungin tuotoksia. Jos liigasta halutaan huippusarja, niin ei joukkueisiin pitäisi päästäkään vain sillä perusteella, että on kotoisin joltakin paikkakunnalta ja on joskus pelannut jalkapalloa. Pelipaikoista liigaporukoissa pitäisi olla kilpailua. Se kehittää niin pelaajia kuin joukkueita ja ehkä myös ykkösen taso paranisi sitä kautta jos näihin joukkueisiin jäisi (aikuis)pelaajia, jotka pyrkivät liigaan joko joukkueina tai yksilöinä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sohovi - 12.05.12 - klo:00:56
Päkkilän Sanni on Haukiputaalainen ja pelannut futista Haupassa vuosikausia ennen Ouluun siirtymistä
Kuitenkin siirtyi jo junnuikäisenä haukiputaalaisena ONS:iin. Ja kohtahan Haukipudas ja Oulu on yhtä isoa kuntaa...
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Karhuvaari - 12.05.12 - klo:07:22
Eikö se kuitenkin ole pääasia, että naisten liigassa on hyviä joukkueita, ihan sama miltä paikkakunnilta. Lisäksi mahdollisimman kattavasti ympäri maata, eikä parhaat pelaajat menisi kehäkolmosen sisäpuolelle, siellä on nyt 3 jengiä liigassa, kaikki kolmen sakissa, eikä kaikki pelaajat ole omia kasvatteja, mutta mitä sitten. Tietysti junnutyö pitää saada kuntoon, mutta ei ole arvostelukriteeri onko joukkue oman  kylän tytöistä koottu vai ei.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 12.05.12 - klo:07:49
http://www.naistenliiga.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=31546

Öö, täyttääkö tämä mielestänne otteluennakon tunnusmerkit? Eihän tässä kerrota joukkueista ja ottelun asetelmista yhtään mitään. Kaikki ennakossa mainitut jutut voi tarkistaa vilkaisemalla sarjataulukkoa.

Vaikuttaa NaistenLiiga.fi:n oman toimittajan pikajutulta.

Sen lisäksi siinä on karmaiseva asiavirhe. Kokkola F10 otti ensimmäisen voittonsa ONS:ilta eikä NiceFutikselta!!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 12.05.12 - klo:09:53
http://www.naistenliiga.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=31546

Öö, täyttääkö tämä mielestänne otteluennakon tunnusmerkit? Eihän tässä kerrota joukkueista ja ottelun asetelmista yhtään mitään. Kaikki ennakossa mainitut jutut voi tarkistaa vilkaisemalla sarjataulukkoa.

Vaikuttaa NaistenLiiga.fi:n oman toimittajan pikajutulta.

Sen lisäksi siinä on karmaiseva asiavirhe. Kokkola F10 otti ensimmäisen voittonsa ONS:ilta eikä NiceFutikselta!!


Eki on luultavasti oikeassa, ONS:n ennakko on aivan samankaltainen.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: G-Woima - 20.05.12 - klo:12:57
Päivän ottelut

Åland U - ONS 8 - 0 (4 - 0)
TPS - Pallokissat 1 - 3 (0 - 3)
HJK - Honka 1 - 1 (0 - 1)
PK-35 - NiceF 2 - 0 (1 - 0)
KF10 - Ilves 3 - 0 (2 - 0)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 20.05.12 - klo:20:54

KF10 - Ilves 3 - 0 (2 - 0)


Ilves -  mihin menossa?

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Juselius - 20.05.12 - klo:22:35
Kokkola F10 - Ilves su 20.5.2012. videot

Kokkola F10 - Ilves su 20.5.2012: http://youtu.be/TlN9dA2fM1Q
Ilves päävalmentaja Rami Rosenberg: http://youtu.be/iR7PkWM2QQ0
Kokkola F10 päävalmentaja Michael Käld: http://youtu.be/Pq58zAx3nC0
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: BrDead - 20.05.12 - klo:22:56

KF10 - Ilves 3 - 0 (2 - 0)


Ilves -  mihin menossa?



Divariin?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 21.05.12 - klo:01:26
KF10 - Ilves 3 - 0 (2 - 0)
Ilves -  mihin menossa?
Divariin?
Tässä kohtaa kautta kun on pelattu keskimäärin 7 kierrosta niin sarja jakautuu vahvasti kahtia. Neljä hyvää ja sitten muut. KF10 voi nousta omaksi yksinäiseksi ryhmäksi tai ehkä jopa pallokissojen kanssa. Lopuille jää taistelu viimeisestä sijasta. TPS oli vahvasti menossa kohti parempaa kautta, keskikastiin. Materiaali on kuitenkin haavoittuvainen kun jo nyt joudutaan turvautumaan junioripelaajin. Useat häntäpään joukkueet jotka ovat turvautuneet junioreihiin alkaa hyytymään. Loukkaantumisia tulee liukuhihnalta(suuri yllätys?) sattumaa yhtäkaikki. Samat virheet toistuu ja toistetaan vuodesta toiseen.



Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Veli Hopea - 21.05.12 - klo:09:15
Aika harmillisesti Ilvekselle menivät nuo kaksi ensimmäistä.
Petäjä aika pirteästi kuitenkin hankki rankkarin.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Pallopää - 21.05.12 - klo:22:00
Nyt ei oo menny ONS:lla ihan putkeen valitettavasti
Kaksi viimeisintä peliä maalierolla 0-12
Sarjanousijan ja kärkijoukkueieden ero siis huima
Vielä PK-35 (6.6.) ja Honka (1.7.) kohtaamatta

Jotakin tämän suuntaista syksyllä ajattelin kun ajatuksiani kirjoittelin "Ykkönen 2011" topiikissa  :o

P.S.
Meinaa taas mennä tekstit vääriin topikkeihin ja siksi tuolla toiseesa topiiikssa tyhjä ruutu
Tietotekniikan ihmelapsi iski taas ;D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Mv-asiantuntija - 22.05.12 - klo:10:23
Aika harmillisesti Ilvekselle menivät nuo kaksi ensimmäistä.
Petäjä aika pirteästi kuitenkin hankki rankkarin.
Katsoin videot ja ensimmäisen maalin laittaisin Ilveksen vasemman pakin piikkiin, joka teki väärin suunnilleen kaikki mitä väärin voi tehdä. Voidaan käyttää koulutusvideona miten EI saa pelata. Herranjestas! Veto loistava, Paula ulkona ohjaamassa ennen harmillista pallonmenetystä eikä ihan ehtinyt linjalle.
Toinen Paulan piikkiin, johtuen alkuasennosta (kädet levitettynä sivulle, pitäisi olla edessä. Nyt ei ehtinyt saada käsiä eteen ja hörppäsi). Enemmän kuin alkuasennon teknisistä puutteista maali johtunee kuitenkin stressistä, kun eka veto oli uponnut ja Ilves taas kerran häviöllä. Paulaa on turha Ilveksen rämpimisestä syyttää, olen nähnyt hänet tällä kaudella kerran live Talissa ja hän oli silloin joukkueensa ylivoimaisesti paras pelaaja.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Puhuri - 22.05.12 - klo:10:31
Eka maali tyypillinen naisten maali. Naismaalivahdeille pitää opettaa, jos näyttää, että tulee korkea - silloin peruutetaan välittömästi AINA maaliviivalle. Maali on sama kuin 2 metrisillä miehillä ja jättää "peittojutut" pitemmille. Maali näkyy menevän aika keskelle eli kyllä menee myös moken piikkiin.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: jalaton - 22.05.12 - klo:12:41
Eka maali tyypillinen naisten maali. Naismaalivahdeille pitää opettaa, jos näyttää, että tulee korkea - silloin peruutetaan välittömästi AINA maaliviivalle. Maali on sama kuin 2 metrisillä miehillä ja jättää "peittojutut" pitemmille. Maali näkyy menevän aika keskelle eli kyllä menee myös moken piikkiin.


Eikös tuo MV ollut ihan viivalla? Noitahan tulee naisten peleissä aika usein ja välillä ihmettelen, miksi niitä ei yritetä enemmän jos vastustaja antaa tilaa tähtäillä, kuten Ilves antoi. On vähän, kuin kolmen pisteen heitto koriksessa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 22.05.12 - klo:13:58
Sanoisin että eka maali on hosumalla nostettu maali, veikkaisin peräti että keskitystä yrittää. Puolustajalta epäonnekas poikittais syöttö. Toinen maali on onnettomuus. Kolmas maali on lepsua vaparin odotusta, ja kun tarkasti katsoo on siinä vaparin ainekset aika lähellä Ilvekselle. Tiedä tuota?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: hawk - 22.05.12 - klo:14:17
Sanoisin että eka maali on hosumalla nostettu maali, veikkaisin peräti että keskitystä yrittää. Puolustajalta epäonnekas poikittais syöttö. Toinen maali on onnettomuus. Kolmas maali on lepsua vaparin odotusta, ja kun tarkasti katsoo on siinä vaparin ainekset aika lähellä Ilvekselle. Tiedä tuota?


En tiedä oletko pilke silmäkulmassas pistänyt viestin, mutta en löytänyt tekstistäsi mitään asiaa. ??? Ei missään tapauksessa vaparin paikka. Kehotan tutustumaan tarkemmin sääntökirjaan. Ja noissa 2 ekassa maalissa ei mitään tekemistä rouva fortunan kanssa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 22.05.12 - klo:14:42
No niin kuin sanoin kolmannesta maalista niin tiedä häntä. Eka maali ? Toinen maali no ei varmaan ollut tuuri fortuna vaan suunniteltusti yritti moken längestä. Huh huh. Olihan tuokin sulta kommentti.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: KKK - 26.05.12 - klo:22:10
Palloliitto on peruuttanut keskiviikon pelin PK-35 Vantaa - HJK.

http://www.palloliitto.fi/uutiset/naisten-liigan-ottelu-pk-35-vantaa-hjk-siirtyy (http://www.palloliitto.fi/uutiset/naisten-liigan-ottelu-pk-35-vantaa-hjk-siirtyy)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: oikeesti - 26.05.12 - klo:22:28
http://www.hs.fi/kotimaa/Hyvink%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4+haavoittunut+poliisi+on+HJKn+naisten+liigajoukkueen+pelaaja/a1305571326505 (http://www.hs.fi/kotimaa/Hyvink%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4+haavoittunut+poliisi+on+HJKn+naisten+liigajoukkueen+pelaaja/a1305571326505)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 27.05.12 - klo:00:23

http://www.hs.fi/kotimaa/Hyvink%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4+haavoittunut+poliisi+on+HJKn+naisten+liigajoukkueen+pelaaja/a1305571326505 (http://www.hs.fi/kotimaa/Hyvink%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4+haavoittunut+poliisi+on+HJKn+naisten+liigajoukkueen+pelaaja/a1305571326505)


Hiljaiseksi vetää :(.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: KKK - 27.05.12 - klo:01:02
Mikä näitä nuoria miehiä tällä seudulla vaivaa? Vajaa viisi vuotta sitten ammuttiin koulussa Jokelassa ja nyt sitten ammuskellaan naapurissa Hyvinkäällä katolta kadulla olevia nuoria sekä auttamaan tullutta virkavaltaa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: jalaton - 27.05.12 - klo:02:42
Mikä näitä nuoria miehiä tällä seudulla vaivaa? Vajaa viisi vuotta sitten ammuttiin koulussa Jokelassa ja nyt sitten ammuskellaan naapurissa Hyvinkäällä katolta kadulla olevia nuoria sekä auttamaan tullutta virkavaltaa.

Onneksi suurinta osaa ei mikään, mutta eipä se tietenkään paljoa lohduta.

Osanotot ja jaksamisia kaikille uhrien läheisille jos näitä palstoja surultanne lueskelette. Toivotaan parasta.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sohovi - 27.05.12 - klo:08:05
Mikä näitä nuoria miehiä tällä seudulla vaivaa? Vajaa viisi vuotta sitten ammuttiin koulussa Jokelassa ja nyt sitten ammuskellaan naapurissa Hyvinkäällä katolta kadulla olevia nuoria sekä auttamaan tullutta virkavaltaa.

Onneksi suurinta osaa ei mikään, mutta eipä se tietenkään paljoa lohduta.

Osanotot ja jaksamisia kaikille uhrien läheisille jos näitä palstoja surultanne lueskelette. Toivotaan parasta.
Nimenomaan, jaksamisia joukkuekavereille, perheelle ja tutuille!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 28.05.12 - klo:12:37
Näin kirjoittaa VBL:

http://www.vasabladet.fi/story/?linkID=198486

Jaksamista kaikille läheisille ja tsemppiä!!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 03.06.12 - klo:08:29

Jaksamista kaikille läheisille ja tsemppiä!!


Pikkulinnut lauloivat eilen, että positiivista kehitystä olisi tapahtunut  :peukku_ylos: :peukku_ylos: :peukku_ylos:.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sivustakatsoja - 03.06.12 - klo:18:31
Hei tietääkö joku miten kävi ottelussa TPS-Nice?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: BrDead - 03.06.12 - klo:18:58
Hei tietääkö joku miten kävi ottelussa TPS-Nice?

Teksti-tv:ssä on tulos 2-1. Kai tää on sitä uusavuttomuutta.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: BrDead - 04.06.12 - klo:13:17
Kiinnostaisi tietää millä laskukaavalla eilisen Honka-KF10-ottelun yleisömäärä oli laskettu? Otteluunhan oli vapaa pääsy. Yleisömääräksi ilmoitettiin kuitenkin muistaakseni tarkka satajotakin.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 06.06.12 - klo:21:28
Tässä alkaa ekakiekka olla pelattu. Mitallit alkaa olla pässin lihaa. Kukas sitt ottaa mitäkin jää nähtäväks. Åålanti PK ja HJKhan ne sitt jakkaa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 06.06.12 - klo:22:53

NiceF pusersi tasurin kotonaan Kokkola F10:stä ja kampesi itsensä ohi Ilveksen, joka puolestaan valahti putoajan paikalle.  Pallokissat on vakiinnuttamassa paikkaansa TOP-5:ssä mikä lopettanee kautta edeltävän kohinan sarjapaikan oikeutuksesta.

Häntäpään piste-erot ovat vielä niin pienet, että enpä lähde jakamaan menolippuja divariin tässä vaiheessa.  Jotain täytyy Ipan kuitenkin keksiä ja pian, sillä tällä kulmakertoimella ei voi kovin pitkään jatkaa.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: perde55 - 06.06.12 - klo:23:19
Kuvia ottelusta Nice-F10 http://www.urheilusuomi.com/pori/galleria.asp?otteluid=28423 (http://www.urheilusuomi.com/pori/galleria.asp?otteluid=28423)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Mv-asiantuntija - 07.06.12 - klo:15:48
Palloverkosta katsottavissa sellainen kuriositeetti, että eilen joka ottelussa palkittiin mv veikkauspisteillä. Hyvä näin! Veikauspisteille on kauden aikana päässyt jo kaikki moket lukuun ottamatta kärkiporukoita, joissa suvereenista pallonhallinnasta johtuen ei yleensä hiki tolppien välissä tule.

Kolmannes takana ja lukuunottamatta vuorottelevaa Honkaa on joka joukkueella luotettava ykkösveskarinsa, jolle viisaasti annettu työrauha. Alkukaudesta Ilveksellä ajottain ongelmia (on tosin aivan liian helppo syyttää mv:tä rumista lukemista, kun koko joukkue rämpii) ja loukkaantumisista kiusaa lähinnä Ålandilla. Hyvää mv-työskentelyä on ollut ilo seurata ja ainakin eilen Tapiolassa esittämiensä otteiden perusteella Pallokissojen Mikkonen laittamassa ennakkoarvailuni häpeään.

Jeglerz luottaa mv-osastolla visusti ulkomaanapuihin, mutta kotimaan viheriöiltä löytyy nyt huomattavasti enemmän tasoa ja tasaisuutta kuin parina viime kautena.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: BrDead - 07.06.12 - klo:18:19
Jeglerz luottaa mv-osastolla visusti ulkomaanapuihin, mutta kotimaan viheriöiltä löytyy nyt huomattavasti enemmän tasoa ja tasaisuutta kuin parina viime kautena.

Osalla liigavahdeista fyysinen koko kyllä rajoittaa kovasti ehdottomalle huipulle pääsyä, vaikka kaikki muut ominaisuudet olisivatkin kohdallaan. Tämä puoli on nykyisillä mj-vahdeilla kunnossa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 07.06.12 - klo:22:02
Tarkoitatko leveyttä vai korkeutta?  ::)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: BrDead - 07.06.12 - klo:23:40
Tarkoitatko leveyttä vai korkeutta?  ::)

Fyysistä pituutta ja ulottuvuutta eli ns. syliväliä. Osa on siis vähän turhan lyhyitä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 08.06.12 - klo:07:26
Niin ja sitten puuttuu sekä kimmoisuus että sijoittuminen korkeissa kaaripalloissa, joita sitten tippuu yks toisensa jälkeen takakulmiin. Tätä itse pidän suurempana ongelmana kun varsinainen koko sekä pituus. Vaikkakin onhan se suuri etu olla suuri maalinsuulla.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Karhuvaari - 08.06.12 - klo:10:18
Onhan siellä liigassa tulollaan ihan lupaavia nuoria molareita, tärkeintä että saavat peliaikaa. Korpelasta varsinkin näkee, että fysiikkatreeniäkin on tehty, näyttää urheilijalta. Yleensä naismolareilla(kin) paljon kehitettävää fysiikassa, en tarkoita pelkkää puntinrepimistä vaan lajia palvelevia fysiikkatreenejä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Veli Hopea - 09.06.12 - klo:18:57
Se sitten Ipa kävi ottamassa turkkiinsa Kuopiossa, ja palkittujen joukossa oli maalivahti Paula Myllyoja. Eikä maalinteko luonnistunut nytkään  :-\ Ipan onneksi myös Nice menetti johtonsa ja pari valjakko pitää perää tasapistein. Tämä syö miestä - toivottavasti kurssi nopeasti kääntyy.

Ykkösen tamperelaisjoukkue näkyy kykenevän maalintekoon entisten Ipa kärkien toimesta. Toki sielläkään ei joukkue ole sarjataulukon kärki sijoilla.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: PuuPää - 09.06.12 - klo:20:36
TPS-ONS 1-2

ONS oli vaarallinen  hyökkäys kolmannella ja joukkue pelasi viihdyttävää futista!! Kärkipelaaja Sanna Ylianttila näytti että yksilöt ratkaise pelin, ja ansaitusti hänet pelkitiin pelin parhaana!.
 
TPSstä "No comments"!! tolla pelillä ollaan taulukossa ihan oikealla sijalla..

Hitto tämä Turku futis!!

Kaarina-Pargas, seudun paras esimerkki, sillä yhteistyöllä tähän saadaan nousua!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 10.06.12 - klo:13:56
9.6.2012 Turku
TPS-ONS 1-2

Ottelu näytti hienolla tavalla, miten hyvä valmennus näkyy joukkueen pelaamisessa.
En ole ennen nähnyt ONSin pelaavan ja ensimmäisten minuuttien jälkeen näytti, että joku B-junnu joukkue on tullut kylään. Aika nopeasti kävi ilmi, että joukkueella on systemaatinen pelitapa. Puolustuslinja pelasi molempiin suuntiin hyvällä ajoituksella. Harvoin näkee yhtä oikea-aikaista toimintaa. Erikoistilanteissa pelaajat tulivat oikeista kulmista palloon ja sovitusti. Tästä ONSin tasoitus maali kulmasta. Varsinkin toisella puoliajalla ONS tyttöjen prässi vei tepsiltä mahdollisuudet rakentaa tilanteita. ONS pelaajat iskivät erinomaisella askeltiheydellä tepsin pallolliseen kiinni. Pelaajat liikkuivat prässiin oikealla tekniikalla. Prässi myös oli oikein mitoitettu. Pelaajat on selvästi opetettu miten pitkään oikeaoppinen prässi kestää ja milloin pitää vetäytyä.
Pallollisessa pelissä oli lukuisia syöttöjä peräkäin yläjalalle. Toivotaan että TPS sai ottelun nauhalle ja ottaa opiksi ONSin pelaamisesta. Erityisesti Sanna Ylianttilan tapa saada pallo dynaamiseen suojaukseen olisi hyvä opettaa myös tepsin hyökkääjille.
Jos kauden lopussa ONSin valmentajaa Ville Väisästä ei valita vuoden valmentajaksi niin se olisi vääryys.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Juselius - 10.06.12 - klo:15:40
Kokkola F10 - HJK la 9.6.2012. Ottelun parhaat palat ja
KF10 Päävalmentajan Michael Käldin kommentit ottelun jälkeen.

Kooste: http://youtu.be/5Pg_Jeg6IhI
Michael Käld: http://youtu.be/hSguAD_bykA
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 10.06.12 - klo:17:30
Kävin sitten vertailun vuoksi katsomassa liigan kärkikamppailun PK-35 – Åland United,  tässä vähän kommentteja ja vertailua näkemiini  Ykkösen otteluihin.

Ensimmäinen ero oli se, että kaikki (tai liki) pelaajat olivat urheilullisia ja osasivat hyvin perusasiat, kuten juoksemisen perusteet…

Pelillisesti eroa oli lähinnä siinä, että varsinkin PK-35 kierrätti palloa paljon alakerrassaan, ei siitä toki mitään hyötyä ollut, mutta ehkä kehitystyö on vielä menossa…tai sitten sitä tehtiin vaan siksi, koska EM-kisoissakin…peliä se ei juurikaan edistänyt.

Pelin henki oli se, että PK koitti hallita ja Åland iskeä vastaiskuilla. Molempien peli perustui – valitettavasti – ulkomaalaisvahvistuksiin liki täysin, siis hyökkäyspeli. Uwak on toki taantunut voimakkaasti, mutta silti oli varsinkin toisella puoliajalla joukkueensa paras, ja oli noin miljoona kertaa keskittämässä päätyrajalta, osa meni pakin kautta kulmaksi ja ne, jotka menivät maalille asti, menivät hukkaan, koska siellä ei nyt vaan ollut ketään – miksi noin, sitä on vaikea ymmärtää. Toinen Cynthia siellä huudeilla usein oli, mutta jostain syystä aina jossain kaukana takatolpan takana.

Pelin avauksesta vastasivat pääasiassa topparit Hirvonen ja Porali pienten pakki-pakki-syöttöjen jälkeen (olisko tää se ns hidastettu lähtö?), ja Hirvonen availi pitkillä korkeilla ja Porali pyrki hakemaan jompaakumpaa Cynthiaa maasyötöillä, pelinrakentelussa ei keskikentän pohjan kaksikosta Saarinen – Kivelä tällä kertaa apua ollut. Keskikentän kuningatar taisi olla Ålandin Maiju Ruotsalainen, joka liikkui vähän verkkaisesti, mutta voitti kaikki kaksinkamppailut ja sai palloa hyvin omille.

Jotenkin PK oli voitostaan huolimatta jotenkin aseeton Ålandin aika tiivistä puolustusta vastaan, kaikki tuntui vaan kestään vähän liian kauan, maali tuli vastahyökkäyksestä, jossa Uwak vei pallon liki coast-to-coast ja rakensi sille toiselle Cynthialle tekopaikan, jonka tämä hyvin käytti hyväkseen ja sijoitti pallon tolpan kautta erinomaisesti pelanneen Åland-veskarin. Punainen lanka siis puuttui ja oikeastaan myös kärki…

Ålandilla ei tainnut olla yhtään varsinaista maalintekopaikkaa, pääasiassa koitettiin saada Adelina Engmania juoksuun, ja paria paikkaa lukuun ottamatta Porali selvitti hänet hyvin, muuten sitten erikoistilanteiden varassa eikä lopun taktiset muutokset tuoneet paikkoja tasoittaa.

Kun katson palkitut, täytyy todeta, että taisin sittenkin olla eri ottelua katsomassa kuin palkintoraati. Uwak toki mukana kakkosena, mutta ne muut, hmmm. No, eri ihmisillä on eri kriteerit ja myös jokaisella on oma näkemyksensä siitä mitä on hyvä futis ja kuka pelaa hyvin..

Ottelun taso ja tempo oli pieni pettymys, toinen makkaroista, se rapsakan kypsempi, oli hyvä, toinen ei. Tuomariston toiminnasta olen aika samaa mieltä valmentajien kanssa.

Vähän toki huvitti myös Ålandin kokoonpano, ilmeisesti yksi pelikelpoinen vaihtopelaaja – mitenkähän Home Grown –sääntö nyt toteutui?

Oisko se siinä?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Cisu - 10.06.12 - klo:17:57
Ehkä Ålandin peliin vaikutti se, että liigan ylivoimaisesti paras pelaaja Makoski ei jostain syystä pelannut. Hän on hyökkäyksessä Ålandin kaikki kaikessa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 10.06.12 - klo:18:57
Kun kuuntelee Svenska Ylen haastatteluja ottelun jälkeen saa kyllä aika selkeän kuvan PK:n ylivoimasta, ja kuinka kova paine oli  ÅU:n maalille oli.Hyvä PK-35! Nauttikka voitosta,kyllä se ketsuppi-pullo vielä aukeaa :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 10.06.12 - klo:19:03
Kun kuuntelee Svenska Ylen haastatteluja ottelun jälkeen saa kyllä aika selkeän kuvan PK:n ylivoimasta, ja kuinka kova paine oli  ÅU:n maalille oli.Hyvä PK-35! Nauttikka voitosta,kyllä se ketsuppi-pullo vielä aukeaa :peukku_ylos:

Ei kyllä ketsupit läiky, ellei systeemiin tule sellaista muutosta, joka veisi pelaajia maalintekopaikoille.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 10.06.12 - klo:20:04
Kun kuuntelee Svenska Ylen haastatteluja ottelun jälkeen saa kyllä aika selkeän kuvan PK:n ylivoimasta, ja kuinka kova paine oli  ÅU:n maalille oli.Hyvä PK-35! Nauttikka voitosta,kyllä se ketsuppi-pullo vielä aukeaa :peukku_ylos:

Ei kyllä ketsupit läiky, ellei systeemiin tule sellaista muutosta, joka veisi pelaajia maalintekopaikoille.

Kuulin kyllä paikan päältä muuta
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 10.06.12 - klo:21:09
Kun kuuntelee Svenska Ylen haastatteluja ottelun jälkeen saa kyllä aika selkeän kuvan PK:n ylivoimasta, ja kuinka kova paine oli  ÅU:n maalille oli.Hyvä PK-35! Nauttikka voitosta,kyllä se ketsuppi-pullo vielä aukeaa :peukku_ylos:

Ei kyllä ketsupit läiky, ellei systeemiin tule sellaista muutosta, joka veisi pelaajia maalintekopaikoille.

Kuulin kyllä paikan päältä muuta

Itse näin paikan päällä muuta...ja hallinnasta huolimatta selkeät maalipaikat olivat aika vähissä. Lähinnä siksi, että tekopaikoilla ei ollut ketään.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Tepa54 - 10.06.12 - klo:21:37
Kuvia KF10-HJK pelistä

Viralliset kuvat löytyy KF10 kotisivuilta  linkki http://www.kokkolaf10.fi/ (http://www.kokkolaf10.fi/)

ja lisäkuvia omasta kuvagalleriastani

linkki  tepan.pic.fi (http://tepan.pic.fi/kuvat/Urheilu/Jalkapallo%202012)  kansiossa Naisfutis

(http://tepan.pic.fi/kuvat/Urheilu/Jalkapallo%202012/Nais%20Futis/KF10-HJK/KF10-HJK-16.jpg?img=thumb280nocrop&hash=0854b))
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 10.06.12 - klo:22:56
Ihmeellistä kyllä PK-35 menee tauolle selvässä johdossa, mutta hallitseva tuplamestari on hyvä vain...juoksemisessa. itse olen nähnyt kyllä muutakin taitoja, mutta olen pelkkä fani,en Asiantuntija. No ehkä Suomen surkeassa naisfutiksen tasossa pärjää mestariksi vain..juoksemalla.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: perde55 - 10.06.12 - klo:23:24
Kuvia ottelusta Nice Futis-Honka http://www.urheilusuomi.com/pori/galleria.asp?otteluid=28428 (http://www.urheilusuomi.com/pori/galleria.asp?otteluid=28428)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 10.06.12 - klo:23:44
Ihmeellistä kyllä PK-35 menee tauolle selvässä johdossa, mutta hallitseva tuplamestari on hyvä vain...juoksemisessa. itse olen nähnyt kyllä muutakin taitoja, mutta olen pelkkä fani,en Asiantuntija. No ehkä Suomen surkeassa naisfutiksen tasossa pärjää mestariksi vain..juoksemalla.

Valitettavasti totta toinen puoli, käypä katsomassa vaikkapa joku peli, kun Sport pelaa jotain lohkonsa alemmassa kastissa olevaa ryhmää vastaan. Eli toiseksi korkeimmalla tasolla on pelaajia, joille jopa ihan perusmotooriset suoritukset ovat todella vaikeita, ja kyllä, jopa juokseminen. Ja näitä pelaajia on kyllä siellä liigassakin, ehkä ei kuitenkaan ihan kärkijoukkueissa.

Tosin PK:n osalta en ole muuta todennut kuin että eivät hallinnastaan huolimatta saaneet maalipaikkoja eivätkä tule saamaan jatkossakaan, jos jatkavat samalla systeemillä, maalintekopaikoille ei vaan tule pelaajia. Kyse ei ehkä ole niinkään taidoista. Toki esimerkiksi syöttötaidoissa olisi kovastikin parantamista.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 11.06.12 - klo:08:38
Kun rupesin seuraamaan PK:n pelejä-sattuneesta syystä-kiinnitin heti huomion pelaajien hyvään tekniikkaan, motivatioon, temppoon,taitavuuteen ja peliälyyn. Oli huomattava ero niihin peleihin jotka olin siihen asti seurannut.

Kyllä minäkin huomasin esim PK-35-KF-10-pelistä että maalipaikkoja tuhlattiin liukuhihnalla,varsinkin ensimmäisellä,mutta toisen Cynthian mukaantulo on jotenkin sotkenut pakkaa,niin hyvä pelaaja kun onkin. Mutta ei se PK:n taito on minnekään hävinnyt, yhteispeli pitäisi vain löytää uudestaan.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 11.06.12 - klo:16:46
OK, jatketaa sistten vähän....

Olen siis PK:lta nähnyt yhden pelin tällä kaudella, joten en halua yleistää, vaan kertoa havaintojani siitä yhdestä ottelusta.

Mitään huikeita taitosuorituksia ei ottelussa nähty, eniten väläytteli lähinnä harhautustaitojaan Uwak, ja Ålandin Ruotsalaisella pallo oli myös hyvin hallussa ja syötöt useinmiten "oikeanmittaisia" ja "-suuntaisia".

PK:n maalipaikat (maalia lukuunottamatta) tulivat yksilösuorituksilla, lähinnä asialla olivat Uwak ja Catherine Walker, jotka kuljettiat itsensä pari kertaa kohtalaisiin laukaisupaikkoihin, mutta laukaukset suuntautuivat päin Ålandin maalivahtia, useamman syötön kombinaatioita ei nähty ollenkaan eikä oivaltavia avaavia syöttöjä, jos näitä olisi, se kertoisi sekä pelikäsityksestä, taidosta että "pelisuunnitelmasta/-tavasta/-kirjasta".

Maali tuli sitten vastahyökkäyksestä, jonka Uwak hoiteli mallikkaasti vapauttavaan syöttöön asti ja toinen Cynthia sitten viimeisteli terävästi ja varmasti ykkösellä taka-alanurkkaan.

Katsomossa takanani istunut herrasmies kommentoi hieman tuohon taitoon liittyvää asiaa - PK:lla, kuten sanoi, kaikki kesti hieman liian kauan, ja se liittyy sekä taitoon, pelikäsitykseen että pallottomien pelaajien liikkumiseen, ja herrasmies tuskaili sitä, että PK ei nyt saa peliään kulkemaan ollenkaan niin hyvin kuin aikaisemmin, koska Åland ottaa tilan ja ajan pois paremmin kuin aikaisemmat vastustajat - eli tätä voisi kuvailla termillä pelinopeuden puuttuminen?

Kentällä oli kuitenkin likimain pelkästään erilaisia majua ja ulkomaalaisvahvistuksia, jotka eivät selvästikään ole löytäneet yhteistä pelitapaa toistansa ja muiden joukkueen pelaajien kanssa, joten sooloiluksihan se meni - esimerkiksi Walkerilta nähtiin paljon pitkiä kuljetuksia poikittain a joskus jopa alaspäinkin, kun ei syöttöpaikkaa löytynyt ja ålandilaiset hönkivät kuitenkin jonkinlaiseen prässiin - joten luulisi, että pelinopeutta ja kykyä pitää tempo ylhäällä löytyisi, aan ei löytynyt. Tosin siihenhän nuo pitkät kuljetukset keskikentällä eivät oikein sovi.

Nyt tuli kiire, ehkä myöhemmin lisää, mutta tässä aluksi kommentoitavaa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: AAA - 11.06.12 - klo:18:38
Matti & co.

Minua ihmetyttaa ettei puhuta laisinkaan miksei Aland kuulema saanut mitaan aikaiseksi ottelussa? Eli PK:n taysi hallinta?
Nain sanoivat jopa Ahvenanmaan pelaajat itse haastetteluissaan ja sanoivat myos sen etta he keksittyivat taysin puolustamiseen. Kyllahan silloin on aina vaikempaa saada tilaa.

Paaasia on kuitenkin se ettei PK antanut Ahvenamaalle palloa, vaikkakin syttotyonskentely on hidasta tai ei.

PS minulla ei ole kaytossa skandivaavisia kirjaimia





Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 11.06.12 - klo:18:53
Minusta näytti siltä, että Åland luovutti pelin hallinnan suosiolla PK:lle ja haki joko tasapeliä tai yhtä (voitto)maalia vastahyökkäyksistä, mutta kun Engman jäi aika yksin, niin eihän sellaista tullut. Eli taktinen ratkaisu.

Mikäli en väärin muista, PK:n maali lähti erikoistilanteen jälkitilanteesta, Uwak hoiti 2 s 3 -tilanteen hienosti, toki myös Åland puolusti kehnosti tilanteen, kun eivät päässeet n asettautumaan, ja ainakin yksi kolmesta pelasi tilanteen täysin väärin eli itsensä ulos käsittämättömästi, jolloin tuli Uwakille 1v1 keskilinjalla, jolloin toisen Cynthian vartioija siirtyi hieman keskemmälle varmistamaan ehkä Uwakin yksilötaitoja ja nopeutta peläten, syöttö maalintekijälle ja sillä selvä.

PK:n pallonpitoa helpotti Ålandin riistoon pyrkivän prässin puute, esimerkiksi puolustuksessa pallolliselle pelaajalle tuli ani harvoin minkäänlaista painetta. Se taas olisi vaatinut linjan nostoa, ja se ei ilmeisesti ollut tällä kertaa Ålandin etujen ja taktiikan mukainen.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 12.06.12 - klo:09:58
En nähnyt kyseistä peliä,joten en voi kommentoida sitä muuten kuin että kuulin että PK oli pelannut hyvin ja hallinnut ottelua. Olen nähnyt muuten aika monta PK:n ottlua, ja aina ei peli on kulkenut yhtä mallikkaasti,mutta useimmiten. Siksi he ovatkin tuplamestareit. Erityisesti muistan CL-karsinnat, parasta futista mitä olen nähnyt paikan päällä!

Mikä joukkue/ottelu,Matti, voisi täyttää sinun vaatimuksia? Löytyykö Suomesta, en usko.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 12.06.12 - klo:10:50
Jalkapalloa voi katsoa niin monella eri tavalla, ja erilaisin odotuksin.

Olin katsomassa mm miesten kakkosdivisioonan ottelua JIlves - TIlves viime viikolla, ja nautin siitä (3 - 5), mutta oliko se hyvää jalkapalloa. No ei, mutta en sitä odottanutkaan. Oliko se viihdyttävä ottelu - no oli, ja täynnä tapahtumia. Ja myös sosiaalisena tapahtumana OK, tuli tavattua tuttuja, eli sen ottelun tavoitteet täyttyivät.

Ja niin ovat täyttyneet monissa junnupeleissä ja alasarjojen peleissä.

Mutta kun olen käynyt katsomassa Veikkausliigaa, olen odottanut näkeväni hyvää jalkapalloa, joka on myös viihdyttävää - en ole nähnyt, päinvastoin.

Ja kun menen katsomaan naisten liigan kärkiottelua, odotan myös näkeväni hyvää ja viihdyttävää jalkapalloa, ja olihan se viihdyttävämpää kuin Veikkausliigakura. Mutta pelin tasoon olin pettynyt, ja edellä myös kerroin syyt siihen.

Ja ainahan voi pelata paremmin, ja CL-jatkopeleissä ero Euroopan keskikastin porukkaan oli selvä yhteismaalein 7 - 1, eli petrattavaa on.

Esimerkiksi sunnuntainen Espanja - Italia -ottelu oli hyvä esimerkki vastaanvanlaisesta asetelmasta ottelussa kuin PK-35 - Åland, siinä Italia antoi pelin hallinnan suosiolla Espanjalle ja iski tehokkaasti ja vaarallisesti vastahyökkäyksin, joissa oli selkeä suunnitelma.

Ålandilla sitä ei oikein ollut, toivottiin vaan parasta.

Espanja puolestaan pyrki murtamaan Italian puolustuksen liikuttamalla palloa nopeasti ja pyrkimällä pelaamaan sekä laitojen kautta että keskeltä nopeiden syöttöjen kombinaatioilla (maali esimerkkinä), tälläisia ei PK:lta tullut. Toki ihmettelin sitä miksi Espanja ei välillä pelannut suoraviivaisemmin (lopussahan pelais ja saikin paikkoja) eikä esimerkiksi lauo enemmän, kun on paikkojakin....eli petrattavaa on sielläkin.

Eli vastaus kysymykseesi Kristian on vähän vaikea - mutta kyse on odotusarvoista ja niiden toteutumisesta.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Pallopää - 12.06.12 - klo:17:27
 :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 30.06.12 - klo:17:46
Ilves värkkäämässä kierroksen ylläriä ja kiinni kolmessa pisteessä itsensä HJK:n kustannuksella.  Kollanen alistaa ja Jutta käy arvatenkin kierroksilla :).

e: FT 2-0 (0-0).  Arvokkaat pisteet ja mielenkiintoinen tulos, kun HJK:lla kokoonpanossa peräti neljä (4) naisten A-maajoukkueen pelaajaa... 

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 30.06.12 - klo:18:13
Ilves värkkäämässä kierroksen ylläriä ja kiinni kolmessa pisteessä itsensä HJK:n kustannuksella.  Kollanen alistaa ja Jutta käy arvatenkin kierroksilla :).

e: FT 2-0 (0-0).  Arvokkaat pisteet ja mielenkiintoinen tulos, kun HJK:lla kokoonpanossa peräti neljä (4) naisten A-maajoukkueen pelaajaa...  

Heidi Kollanen (s. 97) kentällä n. 20 minuuttiia ja saldona maali HJK:n verkkoon sekä 2 Veikkauspörssipistettä!
Enemmän peliaikaa kannattaisi tytölle antaa, niin sarjassa pysyminen varmistuisi  :)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 30.06.12 - klo:18:41

Heidi Kollanen (s. 97) kentällä n. 20 minuuttiia ja saldona maali HJK:n verkkoon sekä 2 Veikkauspörssipistettä!


Itse asiassa Heku taisi olla vahvasti värkkäämässä molempia Ipan maaleja.  Ensimmäisen, noin puolen minuutin kentällä olon jälkeen syntyneen pisti vaan lopullisesti reboundista sisään Ana Tossavainen.

Heidi K korvattu nyt Heidi K:lla ? ;)

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 30.06.12 - klo:18:58
Heidi K korvattu nyt Heidi K:lla ? ;)

 :peukku_ylos: :tuoppi: :peukku_ylos:

Edittiä: Ilveksen raportti hersyttelee ottelua varmasti vielä tänä iltana  ;)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 30.06.12 - klo:20:08
Tossavainen :peukku_ylos: :peukku_ylos: siinä on vähän actionia.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: G-Woima - 06.07.12 - klo:21:17
NiceF saa vahvistuksen lännestä  :peukku_ylos:

Ruotsalainen 18-vuotias Irma Helin on saapunut Poriin auttamaan sarjan hännille jäänyttä NiceFutista.

Helin pelaa jo huomenna ONS:ää vastaan.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 07.07.12 - klo:12:48
Melinda Koivula vaihtopenkillä HJK-ÅU -ottelussa. Ei sitten kait lähtenyt TU16-maajoukkueen matkaan Norjan Altaan ???
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Cisu - 07.07.12 - klo:16:49
Mielenkiintoinen puoliaikakimara.  Ilveksen Myllyoja punainen, kahden pelin huili (pori, turku) mutta Honka ei saanut maaleja vielä. Pallokissat johtaa Vantaalla 0-1.
Edit: Honka tekikin avausmaalin jakson lopussa
Edit2: Pallokissat otti komean voiton
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 07.07.12 - klo:17:07
Mielenkiintoinen puoliaikakimara.  Ilveksen Myllyoja punainen, kahden pelin huili (pori, turku) mutta Honka ei saanut maaleja vielä. Pallokissat johtaa Vantaalla 0-1.
Edit: Honka tekikin avausmaalin jakson lopussa

Ilveksen toinen moke Minna Kallio ei ole mukana, joten maalissa on kenttäpelaaja!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: soccerway finland - 08.07.12 - klo:22:17
Löytyykö tietoa tästä ottelusta:  F10 v. HJK 9.6.

Linda Ruutu on palloverkon mukaan mennyt kentälle kahdesti...oliko ottelussa muita vaihtoja HJK:lla kuin Ruutu kentälle Muinosen tilalle, vai onko sekään oikein...?

http://palloverkko.palloliitto.fi/Live/Stats/Fixtures.aspx?fixtureID=sBSWLZUMTHYxtRghvezVxQ==&matchID=j3uIGalScoNU3chg/nIlYA==

women.soccerway.com pitää naisten liigan tietoja parhaansa mukaan ajan tasalla, joukkuiden ja pelaajien tietoja voi tarkistaa sivuilta, ja palaute yksityisviestilläkin on tervetullutta.  Virheitä varmasti on, mutta pikku hiljaa niitä yritetetään kohentaa.  Naisten liigaa ei ole raportoitu vielä pitkään.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: G-Woima - 11.07.12 - klo:22:54
Olipas ottelu Tampereella. Tärkeintä ja hienointa oli se, että pinnat matkasivat Poriin lukemin 0 - 1 (0 - 1)  :peukku_ylos:

Maalin iski huikealla yksilösuorituksella Biodun Obende, joka kuljetti puolesta kentästä ja vei Ilves-pakkeja miten tahtoi sekä lopuksi pisti pallon verkkoon.

Nyt NiceF hyvästeli jumbopaikan ja toivottavasti lopullisesti.

Lauantaina pelataan Eurassa, jonne saapuu Pallokissat

 
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 12.07.12 - klo:01:08

Olipas ottelu Tampereella.


Ilveksen hyökkäyspeliltä olisin odottanut enemmän monipuolisuutta, kun Nice suosiolla antoi (näennäisen) pelin hallinnan.  Kova hätä on pelata palloa eteenpäin silloinkin kun pitäisi rytmittää, kierrättää tai rakennella maltilla.   Vaikka Heku Kollanen toikin lopussa kärkeen liikettä, katkoi Nicen puolustus Ilveksen pitkät avaukset helpon näköisesti.   Obendella toisessa päässä kenttää sen sijaan oli loistopaikat ainakin pariin lisäosumaan.  

Ilman sarvia ja hampaita on todettava, että nyt näyttää Ilveksen meno sen verran tuskaiselta, että lähtö divariin on kauden päätteeksi enemmän kuin lähellä. :-\   Tai sitten todellisia vahvistuksia pitäisi löytyä mitä pikimmin.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Mv-asiantuntija - 13.07.12 - klo:11:44
Ilveksen Myllyoja punainen, kahden pelin huili (pori, turku)
Kuten tunnettua ratkaisi Ilves ongelman lainaamalla Ina Suutarin Hongasta näihin kahteen erittäin tärkeään otteluun. Mitä kaikille ehkä ei ole tunnettua on että Suutari jo HJK-aikanaan oli aikoinaan Ilveksellä lainassa puolisen kautta.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 13.07.12 - klo:13:27
Mitä kaikille ehkä ei ole tunnettua on että Suutari jo HJK-aikanaan oli aikoinaan Ilveksellä lainassa puolisen kautta.

Olisiko ollut 5 viikkoa, ja kuutisen peliä?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 13.07.12 - klo:13:46

Kuten tunnettua ratkaisi Ilves ongelman lainaamalla Ina Suutarin Hongasta näihin kahteen erittäin tärkeään otteluun.


Ja kuten tunnettua, Ilveksen oma lupaus, 94-majuissakin pelannut Krista Moisio on samaan aikaan lainasopimuksella KF10:ssä, tosin taitaa oikeasti pelata enimmäkseen divarin pohjoislohkon häntäpään FC Unitedissa tätä nykyä.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 13.07.12 - klo:15:59

Kuten tunnettua ratkaisi Ilves ongelman lainaamalla Ina Suutarin Hongasta näihin kahteen erittäin tärkeään otteluun.


Ja kuten tunnettua, Ilveksen oma lupaus, 94-majuissakin pelannut Krista Moisio on samaan aikaan lainasopimuksella KF10:ssä, tosin taitaa oikeasti pelata enimmäkseen divarin pohjoislohkon häntäpään FC Unitedissa tätä nykyä.

Ehkä Suutari on kuitenkin enemmän liigatasoa kuin Moisio, joka saa nyt runsaasti peliaikaa Ykkösessä ja kehittyy siellä. Ilveksen kannalta järkevä ratkaisu!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 13.07.12 - klo:16:21
HJK:n Melinda Koivula oli lauantaina vaihtopenkillä ÅU-pelissä, muttei pelannut.
Hän pelasi keskiviikkona toisen puoliajan Pallokissat-HJK -pelissä.
Melli jäi pois avoimesta PM-turnauksesta sairauden takia, niin luki perusteluna PM-turnausennakossa.
Pikainen oli paraneminen! Vai onko todellinen syy jokin muu, esim. HJK ei päästä pelaajiaan harjoitusmaaotteluihin (mitä PM-turnaus ennen kaikkea oli), jos naistenliigapeli on samaan aikaan, koska se kehittää Melliä enemmän kuin junnumaaottelut?
Tai Melli itse ei ollut kiinnostunut lähtemään, koska häntä odottaa jo suuremmat ympyrät ???

Miten on?

Edit: Moni muukin liigajoukkue olisi mielellään pitänyt tyttönsä liigapeleissä  8)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 13.07.12 - klo:18:34
Totta kai Melli kehittyi istumalla  vaihtopenkillä! Enpä jaksa uskoa, että hjk olisi ollut vastaan, jos Melli olisi halunnut lähteä Norjan.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 14.07.12 - klo:16:50
Totta kai Melli kehittyi istumalla  vaihtopenkillä! Enpä jaksa uskoa, että hjk olisi ollut vastaan, jos Melli olisi halunnut lähteä Norjan.

On kehittynyt, nyt on tehnyt maalinkin!

Nyt on vähän ristiriitaiset tunnelmat, ennen pelaaja kehittyi lentomatkalla ulkomaille, nyt liigajoukkueen penkillä sitäkin paremmin?  ::)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: G-Woima - 14.07.12 - klo:19:16
NiceF - Pallokissat 3 - 1 (0 - 0)

48' 1 - 0 Aliyu
59' 2 - 0 OG
83' 3 - 0 Helin
90+3' 3 - 1 Winter E.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 14.07.12 - klo:20:32

NiceF - Pallokissat 3 - 1 (0 - 0)


Kun samaan aikaan TPS-Ilves 1-1, niin NiceF loikkasi sarjataulukossa kerralla sekä Ilveksen että TPS:n ohi, tosin raitapaidoilla yksi ottelu vähemmän pelattuna.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: paitsio-Ansa - 14.07.12 - klo:20:33
Okei, nyt ehkä selvisi, miksi Melli oli niin voipunut tänään ekalla puoliskolla. Nojaili käsiinsä ja puuskutteli 30 minuutin kohdalla. Sairautta siis alla? Toisella jaksolla kyllä dominoi mallikkaasti Noran kanssa, mutta otti enimmän osan matsista aika iisisti piikkipaikalla.
 
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Juselius - 14.07.12 - klo:21:02
Kokkola F10 - PK-35 la 14.7.2012. Liigaottelun parhaat palat.

http://youtu.be/PwBOrRHVeIo
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Limet - 14.07.12 - klo:23:11
Oliko kukaan katsomassa Kokkolassa? Olisi kiva tietää mistä tilanteesta Uwak sai suoran punaisen, kun sitä ei tuossa koosteessa näy.

Voi kun muutkin jengit kuin Kokkola viitsisivät tehdä aina koosteet.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Tepa54 - 15.07.12 - klo:03:34
KF10 ottelugalleria
KF10-PK-35
KF10 kotisivu http://www.kokkolaf10.fi/ (http://www.kokkolaf10.fi/)

ja lisäkuvia omasta kuvagalleriastani

linkki  tepan.pic.fi (http://tepan.pic.fi/kuvat/Urheilu/Jalkapallo%202012)  kansiossa Naisfutis

(http://tepan.pic.fi/kuvat/Urheilu/Jalkapallo%202012/Nais%20Futis/KF10-PK-35/KF10-PK-35-22.jpg?img=thumb280nocrop&hash=92f4c))
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Paolo - 15.07.12 - klo:11:56
http://www.tidningen.ax/gallery.con?id=997 (http://www.tidningen.ax/gallery.con?id=997) Kuvia ottelusta ÅU-Honka
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 15.07.12 - klo:14:24
Kuvia ottelusta TPS-Ilves (https://picasaweb.google.com/113804061962800617668/TPSIlves14072012?authkey=Gv1sRgCOP8jraUmovX5gE&feat=email#) 14.7.2012

© Timo Hammar
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Veli Hopea - 15.07.12 - klo:17:10
Onnitelut maalista Nikkilälle! Ilveksessä on aina ollut vaikeeta päästä pelaamaan jos on Tampereelta kotoisin  ;) Jospa nyt tulisi lisää minuutteja.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 15.07.12 - klo:19:16
Onnitelut maalista Nikkilälle! Ilveksessä on aina ollut vaikeeta päästä pelaamaan jos on Tampereelta kotoisin  ;) Jospa nyt tulisi lisää minuutteja.

Onko tosiaan näin. Eli kantsii muuttaa pois Tampereelta ja tulla takaisin.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Mv-asiantuntija - 16.07.12 - klo:13:00
Puolimatkan krouvin terassilla on hyvä tiivistää, täysin subjektiivisesti ja otteluita lähinnä kehäkolmosen sisäpuolelta ja youtubesta katsottuna, liigan maalivahtitilanne (vähintään viisi ottelua).
Suomalaiset maalivahdit:
Kiitettävä:
1)   Vera Varis, 18 v, HJK: 12 ottelua/4 päästettyä (keskiarvo 0,3 päästettyä maalia per ottelu). Tosin kentällä edessään Suomen paras joukkuepuolustus, mutta Variksella siinä erittäin tärkeä rooli. Vakuuttava esitys, eritysplussana nopeat, terävät avaukset. Liigan maalivahtien MVP. Uskallan jo nyt veikata, että menee kolmoskassarina EM-ryhmään.
2)   Linda Säätelä, 16 v, Kokkola F10: 13/12 (ka 0,9). Alle maalin keskiarvo todella kova sana joukkueessa, joka vasta kuudentena taulukossa. Toivuttuaan raskaasta talvesta (loukkaantumisia, keuhkokuume, Vöyrin urheilulukiosta 200 km treeneihin päivässä) ja muutettua Kokkolaan peli asettunut odotettuihin uomiinsa. Kypsä esitys liigan nuorimmalta.
3)   Marjukka Mikkonen, 19 v, Pallokissat: 15/24 (ka 1,6). Etukäteen veikkasin liigan heikoimmaksi ja saan nyt syödä sanani. Erinomainen, tasapainoinen esitys. Kehittyi sen verran verkkaisesti, että nuorisomaajoukkueet jäivät kokematta, mutta hiljaahan hyvä tulee. Kisujen kantavia voimia.
Hyvä+:
4)   Noora Matikainen, 31 v, Honka: 10/11 (ka 1,1). Aloitti pelaamalla joka toisen ottelun Suutarin kanssa, mutta otti toukokuussa ykköstorjujan paikan. Nooran peluuttaminen välillä divarissa Viikkareissa käsittämätön veto. Varmaa, luotettavaa työskentelyä vuodesta toiseen mutta parhaat vuodet auttamatta takana, pitää matalaa profiilia.
5)   Liisa Rahkola, 19 v, ONS: 15/33 (ka 2,2). Liigarutiinillaan korvaamaton apu kokemattomalle Onssille, joka joukkueena erittäin positiivinen yllätys. Onssilla kahden viikon painajaisputki KF10-HJK-ÅU, ensimmäisellä kierroksella 0 pistettä ja 0-15, toisella kierroksella painajainen toistumassa 0 pistettä ja 0-8 ennen ÅU-ottelua. Ilman näitä Onssin ja Lissunkin tilastot näyttäisivät ihan erilaisilta. Onssin puolustuksen ehdoton tukipilari.
Hyvä:
6) Ina Suutari, 21 v, Honka/Ilves: 6/7 (ka 1,2). Aloitti kauden Hongan vuorottelusysteemissä loistavasti, sitten pikku notkahdus ja Matikainen otti paikkansa ykkösvahtina. ”Pelastuksena” kahden ottelun pesti Ilveksessä, ja uudestaan tason nosto. Olisi uran kannalta pakko saada jo ykkösveskarin luottoa. Viime kaudella vain 8 ja toissa kaudella vain 3 ottelua (Soccerwayn mukaan), ei hyvä. Mitähän loppukausi tuokaan tullessaan, ongelmat samat kuin HJK:ssa viime kaudella.
7-9) Katja Kankaanpää, 21 v, TPS: 14/30 (ka 2,1) – Siiri Välimaa, 22 v, NiceF: 15/34 (ka 2,3) – Paula Myllyoja, 28 v, Ilves: 13/33 (ka 2,5). Ensiksi tämä kolmikko pelaa selvästi heikoimmissa joukkueissa ja toiseksi he ovat joukkueittensa ehdottomasti parhaita pelaajia. Mutta kun joukkue ollut jatkuvasti helisemässä on se kuitenkin päässyt vaikuttamaan kassareidenkin vireystilaan. Kankaapään suoritukset viime kaudella norjan liigassa Klepissä ja Myllyojan huikea preseason on ehkä antanut odottaa hieman enemmän kuin mitä ollaan nähty tähän mennessä.

Ulkomaan avut:
Rachel Ayegba (Nigeria), 26 v, PK-35: 15/8 (ka 0,5) – Mallori Lofton-Malachi (USA), 25 v, Åland United: 12/6 (ka 0,5). Kahden kärkijoukkueen erittäin hyvät moket, mutta  Lofton-Malachin hinta-laatu-suhde surkea verrattuna liigan kotimaisiin maalivahteihin. Ayegba maalissa PK voi lähteä luottavaisin mielin Champions League-karsintaan. Jos pitäisi laittaa samaan rankinglistaan kuin suomalaiset laittaisin sijoille 2 ja 3.

Muita huomioita:
Tärkein huomio on se, että liigan mv-tilanne erinomaisen hyvä. Yksikään joukkue ei maalivahtiinsa kaadu (ellei ykkönen loukkaannu). Todiste Suomen tasosta on esim. se, että Åland Unitedissa pelannut ja vähälle huomiolle jäänyt Maria Rönnbäck palasi Ruotsiin ja pelaa nykyään ykkösveskarina hyvässä damallsvenskanin porukassa Piteåssa.
Toinen huomio on kakkosmaalivahdit tai niiden puute. Paniikkia on ollut lähes huvittava katsoa esim. HJK:ssa ja ÅU:ssa, kun mv on loukkaantunut. Toisaalta hyvä kakkosveskari aiheuttaa sekin omat ongelmansa, joita Hongassa nyt sitten saadaan ratkoa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Paolo - 17.07.12 - klo:10:51
Oliko kukaan katsomassa Kokkolassa? Olisi kiva tietää mistä tilanteesta Uwak sai suoran punaisen, kun sitä ei tuossa koosteessa näy.

Voi kun muutkin jengit kuin Kokkola viitsisivät tehdä aina koosteet.
Tästä löytyy kooste ÅU:n ottelusta. http://www.nyan.ax/aland24/ (http://www.nyan.ax/aland24/)Odotan Kokkolan otteluraporttia!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: rutuukko - 18.07.12 - klo:13:31
No joopa joo.
Jostain syystä innostukseni tytto ja nais jalkapalloa kohtaan laantui muutamia vuosia sitten ja sen myota havisi kaikki tunnarit jne tanne nais futis foorumiin.
Olen tassa kevaan aikana kaynyt taalla paakaupunki seudulla seuraamassa jokusen n liiga pelin ja n 1 div pelin ja muutaman n 2 div pelin. Mita taallä on tapahtumassa ? Olenko vaarasa mutta vaikuttaa että 1 divisioona on taynna B junioreita jopa nuorempia , naisten liigassa samoin todella nuoria pelaajia ja minusta taso on surkeaa. Etenkin 1 divisioonan taso kauhea. Kun sitten katsoo 2 divisioonaa niin esim A- lohkon karjesa nippu joukkueita jotka taynna entisia liga pelaajia ja tasoltaan pystyisivat tasapaisesti ja veikkaan etta voittamaan useita 1 divsjoonan joukkueita ja varmasti haastamaan liigan hantapaata.
kertokaa minulle mista tama johtuu ja meinaako joku tehda asialle jotain. Mina kun olen ollut jonkin aikaa poissa kuvioista niin en tieda
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 18.07.12 - klo:14:18
Suomalaiset maalivahdit:
1)   Vera Varis
2)   Linda Säätelä
3)   Marjukka Mikkonen
4)   Noora Matikainen
5)   Liisa Rahkola
6) Ina Suutari
7-9) Katja Kankaanpää
Siiri Välimaa Paula Myllyoja

Liigan ylivoimaisesti parhaat maalivahdit eivät ole suomalaisia. Tasoero muihin varsin suuri. Niiden pelien perusteella mitä olen itse nähnyt (melkein käänteinen ylläolevaan listaan):

1. Kankaanpää
2. Rahkola
3. Väilmaa
4. Matikainen
5. Säätelä
6. Myllyoja
7. Mikkonen


Näkemättä: Varis, Suutari
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 18.07.12 - klo:14:38

Liigan ylivoimaisesti parhaat maalivahdit eivät ole suomalaisia. Tasoero muihin varsin suuri. Niiden pelien perusteella mitä olen itse nähnyt (melkein käänteinen ylläolevaan listaan):

1. Kankaanpää
2. Rahkola
3. Väilmaa
4. Matikainen
5. Säätelä
6. Myllyoja
7. Mikkonen


Näkemättä: Varis, Suutari

Varis ja Suutari nähty luonnossa, mutta vain 1-2 peliä.
Varis kisaa Kankaanpään kanssa ykköspaikasta, ja Suutari ehkä Rahkolan kanssa 3. sijasta. Enemmän pelejä/moke nähnyt voisi antaa muunlaisia kommentteja.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Limet - 21.07.12 - klo:23:30
Kokkola F10 - PK-35 Vantaa pelistä yli viikko, eikä vieläkään ole raporttia. Mahtavaa. En kai sitten koskaan saa tietää mistä Uwak sai punaisen kortin.

 :peukku_alas: :peukku_alas: :peukku_alas:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: paitsio-Ansa - 21.07.12 - klo:23:39
En oikein tiedä, mihin tämä purkautuminen pitäisi laittaa. (Tai no tiedän...) Pannaan nyt tänne ja sitten ehkä ko. seuran toimistoon.

Haluaisin kirjoittaa pitkän ja runollisen kirjoitelman siitä, miten HJK toiminnallaan edistää naisfutista. Mikäli tällaisen kirjoittaisin, tyylilajin täytyisi olla travestia. Tyydyn siis tylysti toteamaan, että eurokiimaansa poteva HJK on unohtanut naiset täysin viestinnässä ja markkinoinnissa. Ehkäpä on joidenkin huonojen matsien jälkeen isketty tyystin rukkaset naulaan, kun on havaittu, että mestaruusjuna meni jo. Mikä kumma on, kun "Stadin suurin" ei saa edes ennakkoja kirjoitettua matseistaan ja raporttejakin tulee silloin, kun joku muistaa. Facebook-sivu on vitsi.

Ehkäpä se on tietoinen valinta HJK-leirissä, että naiset voidaan unohtaa samalla, kun joukkueessa pelaa muutama todella lupaava nuori peluri, ja joukkueen tulevaisuus voisi olla kaunis. Jengissä on jopa 4 aikuisten maajoukkuepelaajaa. Mutta kun ei kiinnosta! H :center: J  :center: K  :center:

Itse olen hoojiikoolaisia henkeen ja vereen, mutta naisten kohtelussa on nyt sietokyky ylittynyt.  >:(
 
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: HAT - 22.07.12 - klo:22:32
Kokkola F10 - PK-35 Vantaa pelistä yli viikko, eikä vieläkään ole raporttia. Mahtavaa. En kai sitten koskaan saa tietää mistä Uwak sai punaisen kortin.

 :peukku_alas: :peukku_alas: :peukku_alas:
Kokkolalaisille iso peukalo pelin jälkeen tehdyistä videopätkistä.  Miksi ihmeessä he ei kuitenkaan tee otteluennakkoja ja otteluraportteja tai pidä ajantasalla vaikkapa omia sivujaan?  No samaan joukkoon taitaa menee puolet naisten liigan joukkueista.  Helpompaa olisi ensin laittaa peruspäivitykset kuntoon ja sitten kermaksi kakun päälle nuo videoklipit. 
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: soccerway finland - 23.07.12 - klo:11:31
Onko tästä kenelläkään tarkempaa tietoa? 

Löytyykö tietoa tästä ottelusta:  F10 v. HJK 9.6.

Linda Ruutu on palloverkon mukaan mennyt kentälle kahdesti...oliko ottelussa muita vaihtoja HJK:lla kuin Ruutu kentälle Muinosen tilalle, vai onko sekään oikein...?

http://palloverkko.palloliitto.fi/Live/Stats/Fixtures.aspx?fixtureID=sBSWLZUMTHYxtRghvezVxQ==&matchID=j3uIGalScoNU3chg/nIlYA==

women.soccerway.com pitää naisten liigan tietoja parhaansa mukaan ajan tasalla, joukkuiden ja pelaajien tietoja voi tarkistaa sivuilta, ja palaute yksityisviestilläkin on tervetullutta.  Virheitä varmasti on, mutta pikku hiljaa niitä yritetetään kohentaa.  Naisten liigaa ei ole raportoitu vielä pitkään.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: manageri - 23.07.12 - klo:14:48
Eka vaihto taitaa olla Lyytikäinen sisään. Ja voisko olla liljedahl ulos
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 23.07.12 - klo:15:37
Eka vaihto taitaa olla Lyytikäinen sisään. Ja voisko olla liljedahl ulos
Tuntuu loogiselta eli:
58. Nea-Stina Liljedahl ulos, Jaana Lyytikäinen sisään
59. Iida Muinonen ulos, Linda Ruutu sisään.

Kantsis lähettää korjaustieto Tulospalvelun pojille!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: KKK - 27.07.12 - klo:02:26
Liigan pistetaulukko näyttää Palloverkossa ihan omituiselta.

Pisteet eivät taida olla ihan oikein.

Eikös liigaa edelleen johda PK-35 Vantaa ja pisteitä 40
toisena ÅU ja pisteita 38?
Honka on jostain saanut ylimääräisen pisteen  ::)
Kokkola F10 puolestaan puuttuu pari pistettä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Cisu - 27.07.12 - klo:09:10
ONS taitaa olla myös yksi lisäpiste.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 27.07.12 - klo:17:15
Taulukossa (luultavasti?) voitot, tasapelit ja tappiot oikein, mutta pisteet onnistuttu laskemaan päin persettä.  Teksti-TV lieneekin luotettavin lähde mitä sarjataulukoihin tulee. Luulisi kyllä Palloliittoakin jo hävettävän tämä taaperrus, joka lähentelee jo VR:n lipunmyyntijärjestelmän tasoa...  ::)  

Joku voisi ala-asteen tietotekniikan tunnin harjoitustyönä värkätä toimivamman pistelaskentaohjelman vaikka Excelillä.

Niin, no tuotehan tulee maasta, jossa menee iloisesti Etelä- ja Pohjois-Koreatkin sekaisin.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: G-Woima - 28.07.12 - klo:18:47
NiceF - TPS 1 - 1 (0 - 0)

76' 0 - 1 Tomberg

Pystypalloon ensin ehtinyt Tomberg sijoittaa pallon varmasti taakse alas. Maalivahti Siiri Lilja ei vastaantulostaan huolimatta saanut palloa kiinni.

87' 1 - 1 Setälä (Huppunen)

Huppusen keso löysi kentän lyhimmän pelaajan (Setälä) pään, josta pallo vastustamattomasti riman alle.

*** Huppunen (NiceF)
** Tunturi (TPS)
* Setälä (NiceF)

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: . - 29.07.12 - klo:18:18
 ;D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 30.07.12 - klo:09:36
Taulukossa (luultavasti?) voitot, tasapelit ja tappiot oikein, mutta pisteet onnistuttu laskemaan päin persettä.  Teksti-TV lieneekin luotettavin lähde mitä sarjataulukoihin tulee. Luulisi kyllä Palloliittoakin jo hävettävän tämä taaperrus, joka lähentelee jo VR:n lipunmyyntijärjestelmän tasoa...  ::)  

Joku voisi ala-asteen tietotekniikan tunnin harjoitustyönä värkätä toimivamman pistelaskentaohjelman vaikka Excelillä.

Niin, no tuotehan tulee maasta, jossa menee iloisesti Etelä- ja Pohjois-Koreatkin sekaisin.





Tuo taulukko on edelleen aivan väärin. Esim PK:lta puuttuu 2 pinnaa ???
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: KKK - 30.07.12 - klo:14:29
Taulukossa (luultavasti?) voitot, tasapelit ja tappiot oikein, mutta pisteet onnistuttu laskemaan päin persettä.  Teksti-TV lieneekin luotettavin lähde mitä sarjataulukoihin tulee. Luulisi kyllä Palloliittoakin jo hävettävän tämä taaperrus, joka lähentelee jo VR:n lipunmyyntijärjestelmän tasoa...  ::)  

Joku voisi ala-asteen tietotekniikan tunnin harjoitustyönä värkätä toimivamman pistelaskentaohjelman vaikka Excelillä.

Niin, no tuotehan tulee maasta, jossa menee iloisesti Etelä- ja Pohjois-Koreatkin sekaisin.





Tuo taulukko on edelleen aivan väärin. Esim PK:lta puuttuu 2 pinnaa ???
ja Hongalla on yksi liikaa, samoin ONSilla
ja Kokkolalta taitaa puuttua pisteitä
 :peukku_alas:
Onkos kukaan asianomaisista ilmoittanut tulospalveluun/kilpailusihteerille, jotta ne korjais sen taulukon käsin?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 30.07.12 - klo:14:39
Asianomaisilla on varmasti tarpeeksi puuhaa omissa toimissaan. Eikö palloliitosta löydy vastuunkantajaa edes siihen, että korkeimman sarjatason tulokset ja sarjataulukot olisi ajantasalla ja vieläpä OIKEIN. He kai saavat siitä jonkinlaista palkkaakin?

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 30.07.12 - klo:15:06
Asianomaisilla on varmasti tarpeeksi puuhaa omissa toimissaan. Eikö palloliitosta löydy vastuunkantajaa edes siihen, että korkeimman sarjatason tulokset ja sarjataulukot olisi ajantasalla ja vieläpä OIKEIN. He kai saavat siitä jonkinlaista palkkaakin?

Surullista puuhastelua osittain verovaroin ylläpidettävältä organisaatiolta, mutta kesälomat pidetään kesällä kun kerran muutkin.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Cisu - 30.07.12 - klo:15:21
Taulukossa (luultavasti?) voitot, tasapelit ja tappiot oikein, mutta pisteet onnistuttu laskemaan päin persettä.  Teksti-TV lieneekin luotettavin lähde mitä sarjataulukoihin tulee. Luulisi kyllä Palloliittoakin jo hävettävän tämä taaperrus, joka lähentelee jo VR:n lipunmyyntijärjestelmän tasoa...  ::)  

Joku voisi ala-asteen tietotekniikan tunnin harjoitustyönä värkätä toimivamman pistelaskentaohjelman vaikka Excelillä.

Niin, no tuotehan tulee maasta, jossa menee iloisesti Etelä- ja Pohjois-Koreatkin sekaisin.





Tuo taulukko on edelleen aivan väärin. Esim PK:lta puuttuu 2 pinnaa ???
ja Hongalla on yksi liikaa, samoin ONSilla
ja Kokkolalta taitaa puuttua pisteitä
 :peukku_alas:
Onkos kukaan asianomaisista ilmoittanut tulospalveluun/kilpailusihteerille, jotta ne korjais sen taulukon käsin?

On ilmoitettu, useammallekkin.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 30.07.12 - klo:16:03
En tiedä onko ollut esillä aiemmin, mutta Palloliitossa on mietitty ensi kauden liigan sarjajärjestelmää ja esitys taitaakin olla Liittohallituksen seuraavassa kokouksessa.

2013 kesällä tullee EM-kisojen takia neljän viikon sarjatauko! I sarjakierroksen jälkeen jyvät jaettaisiin akanoihin ja pelattaisiin jonkilainen yläloppusarja 6-8 joukkueella ja loput joukkueet pelaisivat Ykkösen parhaiden kanssa noususarjan. Tämän verran olen kuullut epävarmaa toetoa "pikkulinnuilta".
Comments!

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 30.07.12 - klo:17:15
En tiedä onko ollut esillä aiemmin, mutta Palloliitossa on mietitty ensi kauden liigan sarjajärjestelmää ja esitys taitaakin olla Liittohallituksen seuraavassa kokouksessa.

2013 kesällä tullee EM-kisojen takia neljän viikon sarjatauko! I sarjakierroksen jälkeen jyvät jaettaisiin akanoihin ja pelattaisiin jonkilainen yläloppusarja 6-8 joukkueella ja loput joukkueet pelaisivat Ykkösen parhaiden kanssa noususarjan. Tämän verran olen kuullut epävarmaa toetoa "pikkulinnuilta".
Comments!

Minulle tuli yllätyksenä, että veli Eki kuuluu ns. syvään sisäpiiriin ;)

"Rivi-seura" tietää valitettavasti Ekiä vähemmän.

Tuli s-posti, jossa pyydettiin mielipiteitä sarjajärjestelmästä (pelimäärät, aloituskuukausi, lopetuskuukausi). Ainakin joku/jotkut seurat tekivät tämän perusteella kyselyä pelaajistoltaan, mitä pelaajat itse toivovat. Pääpiirteittäin "kuulin" seuraavan kannan enemmistöltä (vaihtelua vastausten välillä kuulema oli):

- Sopiva pelimäärä liigassa n. 20
- Aloitus huhtikuussa ok
- Lopetus kaudelle nykyisellään, tai hieman aiemmin

Liiton meilissä esitettiin montaa eri mallia.

- kaksinkertainen sarja (18 peliä). Sai laajan kannatuksen pelaajilta.
- kolminkertainen sarja
- kaksinkertainen sarja + loppusarjat
- kaksinkertainen sarja ja pudotuspelit

Kaikissa muissa vaihtoehdoissa paitsi ensimmäisessä kausi alkaisi jo maalikuussa. Meilissä luvattiin yhteenvetoa joukkueiden kannoista. Sellaista ei tosin ole kuulema näkynyt.

Tässä yhteydessä on paljastunut kaikenlaista. Päivänvaloa kestää uusista tiedoista lähinnä vain se, että maajoukkueluotsi on ollut kolminkertaisen sarjan takana.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 30.07.12 - klo:18:05
Minulle tuli yllätyksenä, että veli Eki kuuluu ns. syvään sisäpiiriin ;)

En kuulu, mutta lähinnä huvittaa se, että on monia joiden sisintä hivelee, kun uskoo kuuluvansa ns. sisäpiiriin ;)
Minulle on sama minkälainen järjestelmä tulee ensi vuodeksi, mutta tässä nykyisessä kolminkertaisessa sarjassa on aivan liikaa pelejä - varsinkin niille, jotka osallistuvat Cuppiin ja etenkin PK-35:lle joka osallistuu vielä UEFA:n Champions Liigaan.
Esim. 12 joukkueen kaksinkertainen sarja (22 peliä) oli aika sopiva, mutta se kun on teilattu liian monine rökäleotteluineen.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: triumviri - 30.07.12 - klo:22:03
Asianomaisilla on varmasti tarpeeksi puuhaa omissa toimissaan. Eikö palloliitosta löydy vastuunkantajaa edes siihen, että korkeimman sarjatason tulokset ja sarjataulukot olisi ajantasalla ja vieläpä OIKEIN. He kai saavat siitä jonkinlaista palkkaakin?

Surullista puuhastelua osittain verovaroin ylläpidettävältä organisaatiolta, mutta kesälomat pidetään kesällä kun kerran muutkin.
Pakko kysyä, mutta mistä olet saanut päähäsi, että palloliittoa tai jotain muuta urheilujärjestöä tuettaisiin verovaroin?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 30.07.12 - klo:23:36

Pakko kysyä, mutta mistä olet saanut päähäsi, että palloliittoa tai jotain muuta urheilujärjestöä tuettaisiin verovaroin?


En ole Eki, mutta esim. täältä (http://www.minedu.fi/OPM/Liikunta/liikuntapolitiikka/avustukset/liikuntajaerjestoet/myoennetyt/liitteet/Liikuntajarjestot2011.pdf) voipi tarkastella vuoden 2011 valtionapuja.  Suomen Palloliitto sai verovaroista jälleen suurimman potin 1 805 000 €.

Siitä voidaan toki saivarrella ovatko rahat lähtöisin veroista vai esim. Oy Viekkaus AB:n tuloutuksista, mutta julkista rahaahan ne on molemmat.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 30.07.12 - klo:23:41
Lista on hyvin mielenkiintoinen. Siitä esimerkiksi käy ilmi kuinka pienellä tuella Suomeen on saatu maailman mestaruuksia! Esimerkiksi Saappaanheitossa. Tuki vain 7000€. Epäilen, ettei heillä ole käytössä Pöllöverkkoa!? Rahat on käytetty lyhentämätömänä välineisiin.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: triumviri - 31.07.12 - klo:08:14

Pakko kysyä, mutta mistä olet saanut päähäsi, että palloliittoa tai jotain muuta urheilujärjestöä tuettaisiin verovaroin?


En ole Eki, mutta esim. täältä (http://www.minedu.fi/OPM/Liikunta/liikuntapolitiikka/avustukset/liikuntajaerjestoet/myoennetyt/liitteet/Liikuntajarjestot2011.pdf) voipi tarkastella vuoden 2011 valtionapuja.  Suomen Palloliitto sai verovaroista jälleen suurimman potin 1 805 000 €.

Siitä voidaan toki saivarrella ovatko rahat lähtöisin veroista vai esim. Oy Viekkaus AB:n tuloutuksista, mutta julkista rahaahan ne on molemmat.


Niinpä. Nuo eivät ole verovaroja. Enkä saivartele.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: hawk - 31.07.12 - klo:10:47
Lista on hyvin mielenkiintoinen. Siitä esimerkiksi käy ilmi kuinka pienellä tuella Suomeen on saatu maailman mestaruuksia! Esimerkiksi Saappaanheitossa. Tuki vain 7000€. Epäilen, ettei heillä ole käytössä Pöllöverkkoa!? Rahat on käytetty lyhentämätömänä välineisiin.

Ei ihan voi verrata lajina jalkapalloon. Tuki on suhteessa suurempi jos lajin kokoon suhtautetaan.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 31.07.12 - klo:11:20

Pakko kysyä, mutta mistä olet saanut päähäsi, että palloliittoa tai jotain muuta urheilujärjestöä tuettaisiin verovaroin?


En ole Eki, mutta esim. täältä (http://www.minedu.fi/OPM/Liikunta/liikuntapolitiikka/avustukset/liikuntajaerjestoet/myoennetyt/liitteet/Liikuntajarjestot2011.pdf) voipi tarkastella vuoden 2011 valtionapuja.  Suomen Palloliitto sai verovaroista jälleen suurimman potin 1 805 000 €.

Siitä voidaan toki saivarrella ovatko rahat lähtöisin veroista vai esim. Oy Viekkaus AB:n tuloutuksista, mutta julkista rahaahan ne on molemmat.


Niinpä. Nuo eivät ole verovaroja. Enkä saivartele.

Tarkka sanamuoto lienee "julkisia varoja", jotka valtiovalta myöntää. Myönnetyt julkiset varat ovat poissa valtion kassasta, joten vähentävät veroluonteisten maksujen kertymää. ;)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: triumviri - 31.07.12 - klo:12:01

Pakko kysyä, mutta mistä olet saanut päähäsi, että palloliittoa tai jotain muuta urheilujärjestöä tuettaisiin verovaroin?


En ole Eki, mutta esim. täältä (http://www.minedu.fi/OPM/Liikunta/liikuntapolitiikka/avustukset/liikuntajaerjestoet/myoennetyt/liitteet/Liikuntajarjestot2011.pdf) voipi tarkastella vuoden 2011 valtionapuja.  Suomen Palloliitto sai verovaroista jälleen suurimman potin 1 805 000 €.

Siitä voidaan toki saivarrella ovatko rahat lähtöisin veroista vai esim. Oy Viekkaus AB:n tuloutuksista, mutta julkista rahaahan ne on molemmat.


Niinpä. Nuo eivät ole verovaroja. Enkä saivartele.

Tarkka sanamuoto lienee "julkisia varoja", jotka valtiovalta myöntää. Myönnetyt julkiset varat ovat poissa valtion kassasta, joten vähentävät veroluonteisten maksujen kertymää. ;)
Ei pidä paikaansa. Lainsäädännössä mainitaan, että liikunnan ja urheilun rahoitus tulee veikkausvoitto varoista.Näin ollen, tuo rahoitus ei ole valtion budjetista pois,koska sitä ei sinne tulouteta, eikä siten vaikuta kenenkään veronmaksuun.Valtio ei käytä liikunnan ja urheilun tukemiseen euroakaan veroina kerätyistä tuloistaan.
http://www.slu.fi/lum/07_04/slu-yhteiso/urheilun_rahat_tulevat_harrastaj/ (http://www.slu.fi/lum/07_04/slu-yhteiso/urheilun_rahat_tulevat_harrastaj/)
http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Julkaisut/2010/liitteet/OKM26.pdf?lang=fi (http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Julkaisut/2010/liitteet/OKM26.pdf?lang=fi)
http://www.kihu.fi/tuotostiedostot/julkinen/2008_jar_urheilun_r_sel33_21880.pdf (http://www.kihu.fi/tuotostiedostot/julkinen/2008_jar_urheilun_r_sel33_21880.pdf)
http://www.minedu.fi/OPM/Linjaukset_ja_rahoitus/veikkausvoittovarat/?lang=fi (http://www.minedu.fi/OPM/Linjaukset_ja_rahoitus/veikkausvoittovarat/?lang=fi)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: defcon1 - 31.07.12 - klo:13:44
Jaa. (http://kotiseutu-uutiset.com/uutiset/2011/05/12/valtion-tuki-vauhdittaa-tekonurmihanketta/)
Mut näitä ELYjäkään (ym.) ei vissiin lasketa..?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 31.07.12 - klo:13:50
Niin saiko palloliitto tämän tuen vai joku seura?
Kyllähän seuroihin työllistetään nimenomaan valtiontuella 'ammattilaisia' :)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: triumviri - 31.07.12 - klo:14:03
Jaa. (http://kotiseutu-uutiset.com/uutiset/2011/05/12/valtion-tuki-vauhdittaa-tekonurmihanketta/)
Mut näitä ELYjäkään (ym.) ei vissiin lasketa..?
Tuossahan ei tueta urheilujärjestöä, vai mitä ?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 31.07.12 - klo:14:11
Lista on hyvin mielenkiintoinen. Siitä esimerkiksi käy ilmi kuinka pienellä tuella Suomeen on saatu maailman mestaruuksia! Esimerkiksi Saappaanheitossa. Tuki vain 7000€. Epäilen, ettei heillä ole käytössä Pöllöverkkoa!? Rahat on käytetty lyhentämätömänä välineisiin.

Ei ihan voi verrata lajina jalkapalloon. Tuki on suhteessa suurempi jos lajin kokoon suhtautetaan.

Eikö voi? Jos sappaanheiton suhteeton tuki onkin ansaittu menestyksen kautta?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: valmentaja - 31.07.12 - klo:14:27
Millä rahalla rakennetaan esim. jalkapallostadionit?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: triumviri - 31.07.12 - klo:14:35
Millä rahalla rakennetaan esim. jalkapallostadionit?
Riippuu stadionista.Turun veritas on( esim.) rakennettu yksityisellä rahoituksella. Yleensä stadionit on kuntien/seurojen hankkeita, joita kunnat tukevat tai sitten eivät.Eikä stadion hankkeita ole juuri menossa, em.johtuen . Valtio ei juuri talkoisiin osallistu. Ja jos osallistuu, niin veikkausvaroissa on noillekkin rahoille momenttinsa. Esimerkkinä Olympiastadionin tuleva remppa jossa rahoittajina Helsingin kaupunki ja Veikkaus/Valtio.
http://www.hs.fi/urheilu/Olympiastadionin+remontti+maksaa+240+miljoonaa+euroa/a1305555176737 (http://www.hs.fi/urheilu/Olympiastadionin+remontti+maksaa+240+miljoonaa+euroa/a1305555176737)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 31.07.12 - klo:15:05
Millä rahalla rakennetaan esim. jalkapallostadionit?
Entä tiet ja parkkipaikat?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: triumviri - 31.07.12 - klo:15:08
Millä rahalla rakennetaan esim. jalkapallostadionit?
Entä tiet ja parkkipaikat?
Yleensä kunta vastaa infrasta.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 31.07.12 - klo:15:09
Veikkaus Oy:n (Suomen Valtion 100% omistama monopoliyritys) voittovarat = Julkinen rahoitus, koska poliitikot istuu Veikkauksen hallituksessa ja viime kädessä päättävät, mihin voitot kanavoidaan....

Tai sitten Veikkaus Oy:n voitosta jaettavasta rahamäärästä on jo päätetty valtion budjetin yhteydessä ja rahat on lokeroitu eri ministeriöiden käyttöön, jotka sitten jakavat ne joko pärstäkertoimen tai muun hyväksyttävän kriteerin perusteella.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: triumviri - 31.07.12 - klo:15:13
Veikkaus Oy:n (Suomen Valtion 100% omistama monopoliyritys) voittovarat = Julkinen rahoitus, koska poliitikot istuu Veikkauksen hallituksessa ja viime kädessä päättävät, mihin voitot kanavoidaan....

Tai sitten Veikkaus Oy:n voitosta jaettavasta rahamäärästä on jo päätetty valtion budjetin yhteydessä ja rahat on lokeroitu eri ministeriöiden käyttöön, jotka sitten jakavat ne joko pärstäkertoimen tai muun hyväksyttävän kriteerin perusteella.


Em. perustuu luuloon.Veikkausvoittovarat jaetaan vain Opetus ja Kulttuurin tuhoamisministeriön käyttöön.Veikkauksen hallitus ei päätä mihin varat kanavoidaan. Jako osuudet perustuvat lakiin.
http://www.slu.fi/urheiluseuroille/yhteistyo_veikkauksen_kanssa/veikkausvoittovarat/ (http://www.slu.fi/urheiluseuroille/yhteistyo_veikkauksen_kanssa/veikkausvoittovarat/)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 31.07.12 - klo:15:50
Veikkaus Oy:n (Suomen Valtion 100% omistama monopoliyritys) voittovarat = Julkinen rahoitus, koska poliitikot istuu Veikkauksen hallituksessa ja viime kädessä päättävät, mihin voitot kanavoidaan....

Tai sitten Veikkaus Oy:n voitosta jaettavasta rahamäärästä on jo päätetty valtion budjetin yhteydessä ja rahat on lokeroitu eri ministeriöiden käyttöön, jotka sitten jakavat ne joko pärstäkertoimen tai muun hyväksyttävän kriteerin perusteella.

Em. perustuu luuloon.Veikkausvoittovarat jaetaan vain Opetus ja Kulttuurin tuhoamisministeriön käyttöön.Veikkauksen hallitus ei päätä mihin varat kanavoidaan. Jako osuudet perustuvat lakiin.
http://www.slu.fi/urheiluseuroille/yhteistyo_veikkauksen_kanssa/veikkausvoittovarat/ (http://www.slu.fi/urheiluseuroille/yhteistyo_veikkauksen_kanssa/veikkausvoittovarat/)

No jos, veikkausvoittovaroja jaetaan lakiperusteisesti, mitä muuta ne ovat kuin julkisia varoja  ???
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: triumviri - 31.07.12 - klo:15:56
Veikkaus Oy:n (Suomen Valtion 100% omistama monopoliyritys) voittovarat = Julkinen rahoitus, koska poliitikot istuu Veikkauksen hallituksessa ja viime kädessä päättävät, mihin voitot kanavoidaan....

Tai sitten Veikkaus Oy:n voitosta jaettavasta rahamäärästä on jo päätetty valtion budjetin yhteydessä ja rahat on lokeroitu eri ministeriöiden käyttöön, jotka sitten jakavat ne joko pärstäkertoimen tai muun hyväksyttävän kriteerin perusteella.

Em. perustuu luuloon.Veikkausvoittovarat jaetaan vain Opetus ja Kulttuurin tuhoamisministeriön käyttöön.Veikkauksen hallitus ei päätä mihin varat kanavoidaan. Jako osuudet perustuvat lakiin.
http://www.slu.fi/urheiluseuroille/yhteistyo_veikkauksen_kanssa/veikkausvoittovarat/ (http://www.slu.fi/urheiluseuroille/yhteistyo_veikkauksen_kanssa/veikkausvoittovarat/)

No jos, veikkausvoittovaroja jaetaan lakiperusteisesti, mitä muuta ne ovat kuin julkisia varoja  ???
Voivat ne julkisia olla, mutta eivät verovaroja, kuten sinä erheellisesti väitit. Eikä saunaseura, jota myös veikkauksen hallitukseksi kutsutaan, päätä varojen käytöstä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: HAT - 31.07.12 - klo:16:12
Oliko kukaan katsomassa Kokkolassa? Olisi kiva tietää mistä tilanteesta Uwak sai suoran punaisen, kun sitä ei tuossa koosteessa näy.

Voi kun muutkin jengit kuin Kokkola viitsisivät tehdä aina koosteet.

Lainaus PK35 raportista: PK-35 koki kovia 20 minuuttia ennen loppua. Uwak sai punaisen kortin erittäin epäselvissä olosuhteissa. Vajaallakin PK rakensi paremmat paikat. Cynthia Morote-Ariza ohjais keskityksen tolppaan. Peli päättyi maalittomana.

Päätös : http://www.palloliitto.fi/uutiset/uwakille-lisaa-pelikieltoa
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 31.07.12 - klo:17:00
Päätös : http://www.palloliitto.fi/uutiset/uwakille-lisaa-pelikieltoa

Mites, Uwak pelasi viikonloppuna?

Sivistysmaissahan ei pelata, jos tällainen prosessi on käynnissä, eikös vaan?

Mutta ilmeisesti ei seuraamuksia joukkueelle? Toivottavasti olivat varmistaneet, että saa pelata...

Edit-lisäys: toki sivistysmaissa asia olisi käsitelty ENNEN tuota viikonlopun peliä. Mikseiköhän ei täällä? Kesälomat? Ei haluttu laittaa tähteä pelikieltoon kärkiottelussa?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 31.07.12 - klo:18:17
Lyhyt yhteenveto tapauksen käsittelystä: http://naistenedustus.pk-35.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=711:saersin-raportista-uwakille-pelikielto&catid=3:tiedotteet&Itemid=4

Ja Matille: Tietysti sai pelata. Alkuperäinen pelikielto oli kärsitty, eikä uutta määrätty.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 31.07.12 - klo:21:08
Palloliiton sotkut vain pahenevat. Ja taulukko on edelleen korjaamattomana. Ehtii "hoitaa" tällaisia tapauksia,muttei yhtä taulukkoa. En tietenkään tiedä mitä Kokkolassa on tapahtunut,mutta halloo liitto ja Särs, kuulostaa kummalliselta,lievästi sanottuna.

Edit: kuinka voi olla mahdollista että naistenliiga edelleen mainitsee ÅU sarjakärjeksi???!!! Aivan käsittämätöntä touhua. Hävetkää >:( :center:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 31.07.12 - klo:22:09
Kristian, palloliitossa ollaan nyt hyvin ansaitulla kesälomalla. Katsellaan näitä bugeja sitten talvella...
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 31.07.12 - klo:22:40
Kristian, palloliitossa ollaan nyt hyvin ansaitulla kesälomalla. Katsellaan näitä bugeja sitten talvella...

Mun työpaikallani tuurataan toisiamme, eikä mikään toimintaa saa olla hoitamatta! Mutta ehkä palloliitossa tempo on kovempi,ja vaatimukset ja toiminta niin korkealla tasolla, että kaikki tarvitsevat samaan aikaan -koko kesän-vapaata.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 31.07.12 - klo:23:22
70-luvulla urheilijat olivat suojatöissä kaupungin hommissa. Nykyään palloliitossa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 01.08.12 - klo:09:06
No nyt tuo viikon ennakko on korjattu, muttei taulukkoa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 01.08.12 - klo:09:43
Ja Matille: Tietysti sai pelata. Alkuperäinen pelikielto oli kärsitty, eikä uutta määrätty.

Niin, tottakai, mutta kuten totesin, tämä lienee mahdollista vain Suomessa ja Palloliitossa.

Jalkapallon sivistysmaissa asia oli, kuten totesin, käsitelty ennen viikonlopun peliä ja pelikielto olisi jatkunut katkeamattomana.

Itsekin olen joskus ihmetellyt esimerkiksi piirien lomia - lomilla ollaan silloin, kun kausi on kiihkeimmillään eikä kunnollista tuuraussysteemiä näytä olevan. No, kyse onkin palveluorganisaatiosta, jolla ei ole kilpailijoita eikä tulostakaan niin kauheasti mitata eikä asiakastyytyväisyyttä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: l0g0 - 01.08.12 - klo:22:59
1.8.2012 KF10-TPS 4-0

Ote ottelun tapahtumista muutamana kuvana osoitteessa Logon kuvat (http://logon.kuvat.fi/kuvat/Jalkapallo/Jalkapallokuvat+2012/KF10-TPS/)

Ottelupöytäkirja (http://palloverkko.palloliitto.fi/Live/stats/Fixtures.aspx?fixtureID=8/gGRPqm/mNCx4jDBRM1/A==&matchID=pCPPwbBJFA/vAPtX/WtQNw==&compID=IIBXBI/00moatICAhG6j5w==) (linkki palloverkkoon)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Karhuvaari - 01.08.12 - klo:23:25
Minun siskontytön likka pelaa superpesistä, pystyn seuraan hänen pelejään livenä ja aina on pisteet yms oikein, eikö palloliiton kannattaisi ottaa sama ohjelma käyttöön. Ai niin, olen likasta tosi ylpeä:)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Juselius - 01.08.12 - klo:23:44
Kokkola F10 - TPS ke 1.8.2012 maalit.

http://youtu.be/lpcnfqwp-RI
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 02.08.12 - klo:01:49
Toinen maali on aika karmaiseva. Turussa valmentajien vaihtoviikot edessä? Tällä kertaa pelastaja löytyy -00 junnuista?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Karhuvaari - 02.08.12 - klo:03:50
En kommentoi tuohon valmentajien vaihtamiseen, en tiedä tilannetta. Mutta jossakin vaiheessa moken pitää alkaa kantaan joukkuetta. Esimerkillä, ohjaamisella ja johtamisella, se on nyt Kankaanpään tehtävä. Viimevuonna TPS:n ongelma oli moket, mikä nyt?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 02.08.12 - klo:13:11
katso toinen maali. Vastustajalla maalipotku ja sen jälkeen 5 syöttöä ja pallo maalissa. Sijoittuminen, muoto, Prässilinja, puolustuslinja?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: defcon1 - 02.08.12 - klo:13:24
Tuon 2-0:n voi tietty katsoa positiiviseltakin puolelta, oppikirjaesimerkkinä siitä, miten kenttä läpäistään nopealla hyökkäyksellä: MV > pakki > ylimmän linjan ohitus syöttökuviolla (hyvä vastaantulo + pudotus/seinä kolmannelle AGOlta) > vapauttava läpisyöttö > hyvä viimeistely.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 02.08.12 - klo:22:35
Tuon 2-0:n voi tietty katsoa positiiviseltakin puolelta, oppikirjaesimerkkinä siitä, miten kenttä läpäistään nopealla hyökkäyksellä: MV > pakki > ylimmän linjan ohitus syöttökuviolla (hyvä vastaantulo + pudotus/seinä kolmannelle AGOlta) > vapauttava läpisyöttö > hyvä viimeistely.

Sama.  Odotin jotain käsittämätöntä koomailua, mutta kyseessähän olikin lähes kipeän hieno hyökkäys!

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 03.08.12 - klo:00:23
Kolmas maali on myös kouluesimerkki miten laidalla ei missään tapauksessa voi pelata.
Mahtoivatko pelaajat edes ymmärtää mikä meni pieleen?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Tepa54 - 03.08.12 - klo:01:30
KF10 ottelugalleria
KF10-TPS
KF10 kotisivu http://www.kokkolaf10.fi/ (http://www.kokkolaf10.fi/)

ja lisäkuvia omasta kuvagalleriastani

linkki  tepan.pic.fi (http://tepan.pic.fi/kuvat/Urheilu/Jalkapallo%202012)  kansiossa Naisfutis

(http://tepan.pic.fi/kuvat/Urheilu/Jalkapallo%202012/Nais%20Futis/KF10-TPS/%20KF10-TPS-45.jpg?img=thumb280nocrop&hash=59110))
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: PuuPää - 03.08.12 - klo:10:23
Toinen maali on aika karmaiseva. Turussa valmentajien vaihtoviikot edessä? Tällä kertaa pelastaja löytyy -00 junnuista?


Onko turun lippulaiva uppomassa...? Onko syy pelaajien motivaatio, tai valkkun huono innostamisen osaaminen? (mm.pelaajia on jättäny pelejä väliin beachfutiksen takia)

Työesteitä ja loukkaantumisia syytetään rapsoissa ja lehdissä. Ottelujen jälkeen valku itse syyttää pelaajien osamista.
Pelejä en ole seuranu kun kaksi tällä kaudella, mutta fakta on se että turussa ollaan menty pari askel taksepäin.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Ruben - 03.08.12 - klo:12:07

Ilveksen maalinteko-ongelmat silmiinpistävää.....6 maalia/17 peliä....viime vuoden rosterista maalaavat nyt muualla mm. Heksa Kivelä (9 pussia  :peukku_ylos:, ja joskin divarissa Tinde Takala (9), Kirppu Saarinen (5) ja Tiia Hakala (5).  Toivottavasti Kata Henriksson avaa pellit  :), ainakin maalinteko pitäisi olla Katan tavaramerkki....jos ei lukuisat loukkaantumiset ole verottanut iskukykyä....

Tsemppiä Ilves.......Tampereelle kuuluu Liigapaikka!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Veli Hopea - 03.08.12 - klo:16:23
Ilveksen ennakosta päätellen joukkue ei lähde voittamaan Ålantia lauantaina ;) vaan osaa pelureista lepuutetaan tärkeämpiä koitoksia varten. Ehkä uudet hankinnat pääsevät nyt näyttämään kyntensä. Tosin olen sitä mieltä että Henriksson tekee maaleja lähinnä silloin kun joukkue hallitsee peliä eikä tarvitse voittaa juoksu kilpailua. Tällä(kään) kaudella näin ei kuitenkaan ole tähän asti juuri ollut. Toivotaan kuitenkin että loppukausi tuo Ilvekselle onnistumisia.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 03.08.12 - klo:17:30

Tampereelle kuuluu Liigapaikka!


Tampere Unitedilla nämä vaatimukset.  Liigapaikka ansaitaan jos ansaitaan - vai onko tämä "kuuluminen" jo kabinetissa varmuuden vuoksi päätetty ennakkoon ?  :P

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 03.08.12 - klo:20:57
PK-35-ONS 3-0,0-1...hmmm...arki-iltana,vieraat Oulusta asti ::)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 03.08.12 - klo:21:00
PK-35-ONS 3-0,0-1...hmmm...arki-iltana,vieraat Oulusta asti ::)

-97 pelaajat ovat kesälomalla. Kuoksat 'rulettaa' kuten on Hongassa tapana sanoa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 03.08.12 - klo:22:37
Nyt en oikein ymmärtänyt...
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 03.08.12 - klo:22:41
Nyt en oikein ymmärtänyt...
Eikö toinen Kuoksa tehnyt maalin ja Rulettaa on tämä Hongan valkku joka peri Hoogeen paikan.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 03.08.12 - klo:23:16
Nyt en oikein ymmärtänyt...
Eikö toinen Kuoksa tehnyt maalin ja Rulettaa on tämä Hongan valkku joka peri Hoogeen paikan.

Edelleen ::) ja-97 kesälomalla :o nyt ei ole helppoa ;)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 04.08.12 - klo:18:01

Johan on liigakierros.  :o

Ilves - ÅU  0 - 7  (0 - 1).  Ilvekseltä täysin maanis-depressiivinen matsi, jossa kotijoukkueen ekan puoliajan hurmos katosi jonnekin pukukopin syövereihin.  Kovalla prässillä ylhäältä ja erinomaisella katkontapelillä Ipa sai saarelaiset pois tolaltaan ensimmäisen puoliajan puolenvälin paikkeilla, eikä tasatulos olisi ollut taukotilanteena vääryys.  Tokihan ÅU:n avausmaali about ekasta tilanteesta vaikutti varmasti vieraiden asenteeseen, mutta Ipa oli myös oikeasti hyvä.

Sitten tauon jälkeen totaalinen romahdus: alle vartissa kolme omiin ja peli pakettiin.  Taistelusta ja prässipelistä ei näkynyt häivääkään ja kun lisäksi joukkue teki kammottavia oman pään virheitä, olisi lopputulos voinut olla vieläkin tylympi. Liekö pääkatsomossa Ilveksen lobattavana ollut André Jeglertz aiheuttanut pelaajille ylimääräistä jänskää vai mistä romahdus mahtoi johtua, mene ja tiedä.

Samaan aikaan toisaalla toinen putoajakandidaatti TPS kaappaa täyden pistepotin koko Suomen HJK:lta ja toistaa Ilveksen taannoisen tempun.  Niinpä Ilveksen tilanne sarjataulukon pahnanpohjimmaisena synkkeni entisestään.  Ipan onneksi sentään NiceF:kin on vielä samassa kurimuksessa vain parin pisteen päässä...

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Mv-asiantuntija - 04.08.12 - klo:18:08
En kommentoi tuohon valmentajien vaihtamiseen, en tiedä tilannetta. Mutta jossakin vaiheessa moken pitää alkaa kantaan joukkuetta. Esimerkillä, ohjaamisella ja johtamisella, se on nyt Kankaanpään tehtävä. Viimevuonna TPS:n ongelma oli moket, mikä nyt?
Olet oikeassa, Kankaanpää ei vakuuttanut KF10:tä vastaan (Yuotubesta katsottuna) eikä oikein muutenkaan tällä kaudella. MUTTA nytpä (TPS-HJK 1-0) Katja näyttikin sen tason, jolla hän parhaimmillaan voi olla. Upea suoritus Katjalta ihan live seurattuna, kun nyt tuli tehtyä pikku Turun reissu viimeisten kesälomapäivien kunniaksi.
Puhetta oli foorumissa myös keskiviikon KF10-TPS-ottelun KF:n toisesta maalista ja siinä TPS:n kokematon prässääjä Tunturi on väärässä paikassa, sillä KF-veskarille on 110 prosentin varmuudella sanottu, että heti johtomaalin jälkeen EI avata keskeltä. Eli sen sijaan lasketaan pakki erityisen alas ja avataan sivulle tai pitkällä, tätä TPS-prässi ei huomioinut ja sitten vietiinkin kuin pässi narussa. Ja tälle maalille Katja ei voinut mitään.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: l0g0 - 04.08.12 - klo:20:54
KF10-NiceFutis 4-1

Ottelupöytäkirja palloverkossa (http://palloverkko.palloliitto.fi/Live/stats/Fixtures.aspx?fixtureID=U9kgalsJiJ/MkOWXYF6dng==&matchID=PepDl4euBS/FMwfUKiRtvQ==&compID=IIBXBI/00moatICAhG6j5w==)

Muutama kuvatus ottelusta osoitteessa Logon kuvat (http://logon.kuvat.fi/kuvat/Jalkapallo/Jalkapallokuvat+2012/KF10-NiceFutis/)

edit: linkkiä galleriaan muutettu. Pahoittelen säätöä :(
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Juselius - 04.08.12 - klo:23:03
KF10 - NiceF la 4.8.2012 maalit.

http://youtu.be/H8oeRG-bdFs
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Karhuvaari - 04.08.12 - klo:23:18
Vaikka Kankaanpäällä ei tämä kausi ole nappiin mennyt, ei se tosiaankaan poista tosiasiaa,
että hän on erittäin hyvä ja lupaava mokke. Aina ei vaan kulje, hienoa että nyt tuli hyvä peli :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 05.08.12 - klo:01:03
Vaikka Kankaanpäällä ei tämä kausi ole nappiin mennyt, ei se tosiaankaan poista tosiasiaa,
että hän on erittäin hyvä ja lupaava mokke. Aina ei vaan kulje, hienoa että nyt tuli hyvä peli :peukku_ylos:
Useimmat Katjan pelit nähneenä ei hänellä ole tällä kaudella ollut yhtään ns. heikkoa peliä. Katja osaa ohjata peliä tarvittaessa kovaäänisesti, mikä auttaa puolustusta sijoittumisessa. Tämä HJK-peli oli kyllä Katjan paras tällä kaudella ja hän pelasti useita ns. varmoja maaleja hyvällä rutiinillaan.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Tepa54 - 06.08.12 - klo:00:40
KF10 ottelugalleria
KF10-NiceFutis
KF10 kotisivu http://www.kokkolaf10.fi/ (http://www.kokkolaf10.fi/)

ja lisäkuvia omasta kuvagalleriastani

linkki  tepan.pic.fi (http://tepan.pic.fi/kuvat/Urheilu/Jalkapallo%202012)  kansiossa Naisfutis

(http://tepan.pic.fi/kuvat/Urheilu/Jalkapallo%202012/Nais%20Futis/KF10-NiceFutis/%20KF10-NiceFutis-27.jpg?img=thumb280nocrop&hash=dae60))
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 06.08.12 - klo:11:15
Voisko nämä ottelukuvat ja linkit laittaa omaan paikkaansa Futiskuvien otsikon alle, please!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: manageri - 06.08.12 - klo:12:23
Eiköhän ne voi olla molemmsissa siis kuvat ja videolinkit.
Nehän on liigaotteluista.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Tepa54 - 06.08.12 - klo:12:35
Niin olen itsekin ajatellut että ko kuvat tavoittaa useamman niistä kiinnostuneen jos linkki on täällä missä keskustellaan ja kommentoidaan pelejä. Mutta jos foorumistit ovat sitä mieltä että kuvalinkit eivät kuulu tänne niin voin myös jättää ne laittamatta.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 06.08.12 - klo:14:00
Eiköhän ne voi olla molemmsissa siis kuvat ja videolinkit.
Nehän on liigaotteluista.
:peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Limet - 08.08.12 - klo:22:29
PK-35 Vantaa on hankkinut pakin Casey Berrierin.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=319148658180909&set=a.214819475280495.47195.208053249290451&type=1 (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=319148658180909&set=a.214819475280495.47195.208053249290451&type=1)
http://www.loyolaramblers.com/sports/w-soccer/mtt/berrier_casey00.html (http://www.loyolaramblers.com/sports/w-soccer/mtt/berrier_casey00.html)
http://www.youtube.com/watch?v=yuBhzbn8YnM (http://www.youtube.com/watch?v=yuBhzbn8YnM)
https://twitter.com/cberr19/ (https://twitter.com/cberr19/)

Yllättävää, että hankinta on pakki, kun PK:lla on jo ihan vahva puolustus, kun taas hyökkäyksessä on tällä hetkellä paljon loukkaantumisia.

Lauantaina sitten alkaa PK:lla WCL taival Hakunilassa. Maanantaina ja torstaina jatkuu Myyrmäessä.


// PK:n sivuille tullut lisätietoa, eli Casey tulee korvaamaan Ninni Niirasen, joka muuttaa opsikelemaan toiselle paikkakunnalle.
Huonona uutisen kerrotaan, että Cynthia Morote-Arizan kausi on ohi polvivamman takia ja pahimmassa tapauksessa koko ura.
http://naistenedustus.pk-35.fi/ (http://naistenedustus.pk-35.fi/)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 09.08.12 - klo:04:07
Kannattaa seurata ainakin Twitteriä :D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Mv-asiantuntija - 11.08.12 - klo:20:28
Pallokissat mäemmä hankkinut maalille yhdysvaltalaisen veskarin nimeltä Victoria Alonzo. Ikää 22 v ja pelannut Miamissa yliopistosarjoissa. Alonzo ensimmäistä kertaa kehissä Ilves-ottelussa.
Kaikki edelliset Pallokissojen ottelut maalia vartioinut Marjukka Mikkonen oli penkillä Ilves-ottelussa. Onko Mikkonen lähdössä opiskelemaan tms muualle niin ymmärrän hankinnan, jos hankittu ilman sen kummempaa syytä niin en. Mikkosella takana hyvä kausi ja luottoa nuoriin veskareihimme olen peräänkuuluttanut ennenkin.
Kisujen kotisivutkaan eivät hankintaa mainitse ja Savo on kaukana, joten syitä voisi muut valaista.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 11.08.12 - klo:20:36
Pallokissat mäemmä hankkinut maalille yhdysvaltalaisen veskarin nimeltä Victoria Alonzo. Ikää 22 v ja pelannut Miamissa yliopistosarjoissa. Alonzo ensimmäistä kertaa kehissä Ilves-ottelussa.
Kaikki edelliset Pallokissojen ottelut maalia vartioinut Marjukka Mikkonen oli penkillä Ilves-ottelussa. Onko Mikkonen lähdössä opiskelemaan tms muualle niin ymmärrän hankinnan, jos hankittu ilman sen kummempaa syytä niin en. Mikkosella takana hyvä kausi ja luottoa nuoriin veskareihimme olen peräänkuuluttanut ennenkin.
Kisujen kotisivutkaan eivät hankintaa mainitse ja Savo on kaukana, joten syitä voisi muut valaista.

Kyllä Alonzon hankinnasta oli juttu Naisten liigan saitilla vajaat viikko sitten:
http://www.palloliitto.fi/uutiset/vikki-alonzo-vahvistaa-pallokissoja
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 12.08.12 - klo:00:09
Ilves-Pallokissat 0-0.

Kammottavaa potkupalloa puolin ja toisin etenkin ensimmäisellä puoliajalla, pelitapana molemmilla lähinnä pitkää roiskroisk-tykitystä keskialueen yli.  En ollut uskoa silmiäni, kun kentällä oli kuitenkin melkoinen joukko nuorisomaajoukkueiden vakiokasvoja.  Puhtaat paperit näistä annan ainoastaan Katarina Naumaselle, joka pärjäsi kokenutta Ana Tossavaista vastaan mallikkaasti.

Muuten näkemäni herätti kyllä suunnatonta hämmennystä. Miten voi esimerkiksi maajoukkuetason pelaaja kompuroida pallon kanssa omia aikojaan peräti kolme kertaa?  Miten nämä nuoret pelaajat jalostuvat liigapeleissä roiskimalla pitkää palloa ja tekemällä jatkuvasti hätäisiä ratkaisuja?

En ihan oikeasti ymmärrä Palloliiton sokeaa liigastatuksen ihannointia, kun pelin taso on tätä.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: velho - 12.08.12 - klo:00:26
Jalkapallo on nurmipeli, ei "mattopeli", sanoi eräs kokenut valmentaja menneellä viikolla. Oliskos siinä syy Pallokissojen peliin, Kuopiossa harjoitellaan ja pelataan "matolla". Ei Ilves huonosti pelannut, mutta... mutta. Minna Kallio pelasti pisteen Ilvekselle.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: vaihtopenkki - 13.08.12 - klo:09:31
Kaleva tiesi kertoa tänään et Kuoksan sisaruksia ei nähdä enää tällä kaudella ONS:ssa vaan tytöt suuntaavat rapakon taa kouluun ->  http://soccer.s-sm.org/
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 13.08.12 - klo:10:48
Nicessäkin tulee muutoksia.
NiceF -saitilta:
"NiceFutikseen heinäkuun alussa siirtynyt Irma Helin palaa takaisin Ruotsiin. Hienon heinäkuun Nicessä pelannut Helin lähti maajoukkueleirille Saksaan elokuun alussa. NiceFutiksen ja Djurgårdenin sopimus umpeutui samalla. Helin jatkaa pelejään omassa seurassaan Ruotsin "olympiatauon" loputtua. Nice toivottaa onnea sarjan loppupeleihin.

Liikennettä Nicen suuntaankin on luvassa. Liigajoukkueemme hakee vielä pelaajaa/pelaajia loppukaudeksi. Seura julkistanee asioiden varmistuttua muutokset joukkueen kokoonpanossa."
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 13.08.12 - klo:13:50
Kaleva tiesi kertoa tänään et Kuoksan sisaruksia ei nähdä enää tällä kaudella ONS:ssa vaan tytöt suuntaavat rapakon taa kouluun ->  http://soccer.s-sm.org/

Oululaislähtöinen valkku tuolla...
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: HAT - 13.08.12 - klo:17:29
Nicessäkin tulee muutoksia.
NiceF -saitilta:
"NiceFutikseen heinäkuun alussa siirtynyt Irma Helin palaa takaisin Ruotsiin. Hienon heinäkuun Nicessä pelannut Helin lähti maajoukkueleirille Saksaan elokuun alussa. NiceFutiksen ja Djurgårdenin sopimus umpeutui samalla. Helin jatkaa pelejään omassa seurassaan Ruotsin "olympiatauon" loputtua. Nice toivottaa onnea sarjan loppupeleihin.

Liikennettä Nicen suuntaankin on luvassa. Liigajoukkueemme hakee vielä pelaajaa/pelaajia loppukaudeksi. Seura julkistanee asioiden varmistuttua muutokset joukkueen kokoonpanossa."

Ja Netta Hannula Raumalta siirtyy Poriin.  Onko muitakin siirtymässä?  Pori voisi pelaajaliikenteen kertomisen lisäksi kirjoitella joskus otteluistakin. 
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: G-Woima - 18.08.12 - klo:18:59
Porissa 0 - 0 tilanteessa tauolle. Peli selkeästi Klubin hallintaa. Muutamat maalipaikat on kuitenkin Nice-vahti Välimaa hoitanut mallikkaasti.

Niinhän siinä sit kävi et suuri ja mahtava HJK teki pari byyriä tokalla 45:lla ja vei kaikki sarjapinnat Stadiin lukemin 0 - 2 (0 - 0).

Klubin maalit iski I.Muinonen 65' ja I. Mikkelä 83'.


Ottelun kulusta kertoi myös kulmapotkutilasto, joka on vieraille puhtaasti 0 - 13. Mutta niistä ei mitään todella vaarallista ole Klubi saanut aikaiseksi.


Seuraavaksi sit haastetaan Åland U, joka saapuu ITS:lle ensi La 25.8. kick Off klo 16.00
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Juselius - 18.08.12 - klo:22:29
Kokkola F10 - Åland United la 18.8.2012. Liigaottelun maalit.

http://youtu.be/E6IsIlLdZm0
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Paolo - 19.08.12 - klo:10:11
Kokkola F10 - Åland United la 18.8.2012. Liigaottelun maalit.

http://youtu.be/E6IsIlLdZm0
0-4 viimeisteli Makoski.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Tepa54 - 19.08.12 - klo:19:26
KF10 ottelugalleria
KF10-Åland United
KF10 kotisivu http://www.kokkolaf10.fi/ (http://www.kokkolaf10.fi/)

ja lisäkuvia omasta kuvagalleriastani

linkki  tepan.pic.fi (http://tepan.pic.fi/kuvat/Urheilu/Jalkapallo%202012)  kansiossa Naisfutis

(http://tepan.pic.fi/kuvat/Urheilu/Jalkapallo%202012/Nais%20Futis/KF10-%E5land%20United/%20KF10-%C5land%20United-25.jpg?img=thumb280nocrop&hash=e639b))
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Hippo - 20.08.12 - klo:09:03
Pallokissat näytti lauantaina, miksi kannattaa penkittää hyvin pelannut ykkösmaalivahti kesken kauden uuden ulkomaalaishankinnan tieltä...
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 20.08.12 - klo:09:43
Odotettu tulos. Maajoukkue + ulkomaan vahvistukset-vastaan harrastelijat.  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 20.08.12 - klo:10:43
Odotettu tulos. Maajoukkue + ulkomaan vahvistukset-vastaan harrastelijat.  :peukku_ylos:
Hetkinen, oletkohan samassa pelissä ??? (vai nousitko vasta äsken pintaan ;) )
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 20.08.12 - klo:11:47
Odotettu tulos. Maajoukkue + ulkomaan vahvistukset-vastaan harrastelijat.  :peukku_ylos:
Hetkinen, oletkohan samassa pelissä ??? (vai nousitko vasta äsken pintaan ;) )

Että oli kivaa kun ONS ilman majuja jota kissoissa laumoittain. Tulokselle :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Hippo - 20.08.12 - klo:12:03
Noh, tulos ei ehkä täysin kuvannut ottelutapahtumia. Kisujen hallussahan homma oli hyvin pitkälti, mutta huolimaton viimeistely ja maalivahdin lahjoittamat pari maalia tarkoittivat täyttä pistepottia Ouluun. Oululaiset kyllä pelasivat pirteästi ja hyvällä asenteella, mutta ihan omaa huolimattomuuttaan Kissat pelin hävisi.

ONS:n toisessa maalissa tosin osasyyllisenä saattoi olla kommunikaatiovirhe, mutta olisiko sitäkään tapahtunut, jos tolppien välissä olisi ollut puolustajille tuttu maalivahti?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Mv-asiantuntija - 20.08.12 - klo:12:36
Vakiomaalivahdin vaihto ei koskaan ole mikään ongelmaton juttu ja sitä yleensä vältetään niin pitkälle kuin mahdollista, jos ei ole pakottavaa syytä kuten loukkaantuminen tai pelitason romahtaminen. Mikkosen kohdalla kyseessä ei ainakaan voi olla jälkimmäinen.  
Ulkopuoliselle kisujen nykyinen mv-kuvio ei aukea, mutta kuten sanottu on Savoon pitkä matka. Toivottavasti siellä tiedetään, mitä tehdään. Itse olen jo aiemmin kyseenalaistanut vaihdon.

Ulkomaalaisen vahvistuksen hankinnoissa on puolensa ja on monelta kantilta ongelmallista penkittää vahvistusta, johon ensinnäkin on palanut paljon rahaa ja toiseksihan penkittäminen osoittaisi, että kyseessä ei oikeastaan ole mikään vahvistus. Oikeastaan ainoa järkevä selitys kisujen kuviolle olisi se, että Mikkonen on lähdössä jo ennen kauden loppua (esim. muuttamassa ja ei voi osallistua joukkueen harjoituksiin) ja uutta maalivahtia ajetaan sisään ennen kaikkea cupin loppuottelua ajatellen. Toivottavasti asian laita on näin. Muussa tapauksessa Speedy on heikoilla jäillä...
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: arjalar - 20.08.12 - klo:20:10
Kyllähän Oululaisten joukkueesta löytyy taitoa ja tahtoa  :peukku_ylos: nuorille nousijoille!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: HAT - 20.08.12 - klo:21:07
joukkueessa ei tarvita yleensä kaksi maalivahtia, ei kokoonpanossa eikä varsinkaan harjoituksissa.  Se kumpi pelaa valitaan luonnollisesti kotipaikan, ei harjoitteluasenteen ja osaamisen mukaan. Varsinkaan Naisten Liigassa  :D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 20.08.12 - klo:21:31

PK-35 Vantaa - Ilves 4 -1 (2 - 1).  Pelissä lienee ollut rutkasti tunnetta mukana, kun aina niin luotettavan Palloverkon mukaan on Vantaalla jaettu peräti viisi keltaista korttia.  Kortit toki Ilvekselle 4-1. ;)

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Veli Hopea - 21.08.12 - klo:10:17
Edellä mainitussa pelissä näkyy penkillä olleen tamperelaisen klubin alku kauden kapteeni Koskinen. Harmi. Siellä ei kehity ja pöytäkirjojen mukaan toinen tamperelaisjoukkue potee nyt vähäverisyyttä. Mikä tossa tamperelaisessa futiksessa mättää?  
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 21.08.12 - klo:17:42

Mikä tossa tamperelaisessa futiksessa mättää?  


Pula hyvistä pelaajista? ::)

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Limet - 23.08.12 - klo:16:46
Walkerin ja Morote-Ariza kauden ollessa ohi. PK-35 Vantaa on hankkinut uuden hyökkääjän Megan Chapin.
Chapin tulee samasta seurasta kuin edellinenkin hankinta Barrier.
Apuja PK kyllä kaipaakin nyt mestarien liigassa, kun vastaan tule hallitseva mestari Lyon.
http://goalwa.wordpress.com/2012/08/21/emerald-city-fc-head-coach-niki-taylor-looks-back-on-wpsl-season/ (http://goalwa.wordpress.com/2012/08/21/emerald-city-fc-head-coach-niki-taylor-looks-back-on-wpsl-season/)
http://goalwa.wordpress.com/2012/07/09/video-buzz-megan-chapin-scores-four-goals-in-match-for-emerald-city/ (http://goalwa.wordpress.com/2012/07/09/video-buzz-megan-chapin-scores-four-goals-in-match-for-emerald-city/)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 25.08.12 - klo:23:32

Hurjia tuloksia päivän liigakieroksella:

FC Honka - ONS  7-0
ÅU - Nice 0-6

Sitten toisaalta Ilves sinnittelee kunniallisen 1-0 -tappion koko kansan HJK:ta vastaan.  Erot sarjataulukossa eivät tosiaankaan korreloi lopputulosten kanssa.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: G-Woima - 25.08.12 - klo:23:37

Hurjia tuloksia päivän liigakieroksella:

FC Honka - ONS  7-0
Nice - ÅU 0-6

Sitten toisaalta Ilves sinnittelee kunniallisen 1-0 -tappion koko kansan HJK:ta vastaan.  Erot sarjataulukossa eivät tosiaankaan korreloi lopputulosten kanssa.



Korjasin hieman sun tuloksias. ÅU voitti 0 - 6

NiceF oli ekan puolikkaan (0 - 1) hyvin pelissä mukana ja olisi paremmalla viimeistellyllä tehnyt jopa pari maaliakin. Paras paikka oli rankkari, jonka Aliyu tuhlasi ampumalla Lofton-Malachin ulottuville pallon.
Tokan jakson alkuun ÅU iski viiteen minuuttiin 2 rysää ja peli oli selvä.

Mutta taistelu jatkuu ja seuravaksi on ratkaiseva viikko edessä kun kohdataan:
ONS (v), Ilves (k) sekä Pallokissat (v).
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 25.08.12 - klo:23:56

Korjasin hieman sun tuloksias. ÅU voitti 0 - 6


Joo, maalieroa tuossa hämmästelin, en niinkään Nicen "yllätysvoittoa". :)

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: TJKfani - 26.08.12 - klo:01:01

Mikä tossa tamperelaisessa futiksessa mättää?  


Pula hyvistä pelaajista? ::)


Epäpätevien toimihenkilöiden liian suuri osuus. mot.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Mv-asiantuntija - 26.08.12 - klo:12:59
joukkueessa ei tarvita yleensä kaksi maalivahtia, ei kokoonpanossa eikä varsinkaan harjoituksissa.

Ellei tämä ollut minun puoleltani havaitsematta jäänyttä ironiaa (jolloin pyydän anteeksi hidasta järjenjuoksuani), vastustan vuosikausien mv-valmentajakokemuksen perusteella ankarasti. Sekä joukkue- että yksilöharjoituksissa kaksi mv:tä ehdottomasti paras vaihtoehto!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Juselius - 26.08.12 - klo:15:22
Kokkola F10 - Pallokissat la 25.8.2012. Naisten liigaottelu parhaat palat.

http://youtu.be/JurJDrvjvcs
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 26.08.12 - klo:21:53
Svenska YLE kävi kuvaamassa PK-35 Vantaa - TPS -pelin!  :peukku_ylos:

Sportnyttissä oli lyhyt kooste, josta voi katsoa molemmat maalit sekä PK:n maalivahdin törkeää potkaisua Tiia Tikkasen pohkeeseen, jota dumari ei huomannut. Pani toki pelin poikki ja kävi kyselemässä Tikkasen vointia.
http://arenan.yle.fi/tv/1621087

Lisäksi kahden pelaajan pidemmät haastattelut:
Julia Tunturi TPS
http://arenan.yle.fi/tv/1648413
ja Jenna Korhonen PK-35 Vantaa
http://arenan.yle.fi/tv/1648416

Edit: Nämä siis ruotsiksi :)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 26.08.12 - klo:22:13
joukkueessa ei tarvita yleensä kaksi maalivahtia, ei kokoonpanossa eikä varsinkaan harjoituksissa.

Ellei tämä ollut minun puoleltani havaitsematta jäänyttä ironiaa (jolloin pyydän anteeksi hidasta järjenjuoksuani), vastustan vuosikausien mv-valmentajakokemuksen perusteella ankarasti. Sekä joukkue- että yksilöharjoituksissa kaksi mv:tä ehdottomasti paras vaihtoehto!

Itse sanoisin vähintään kaksi, kolme jopa parempi,. jos on mv-valkkukin paikalla.

Ironiaa tai ei.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 26.08.12 - klo:22:14
Svenska YLE kävi kuvaamassa PK-35 Vantaa - TPS -pelin!  :peukku_ylos:

Sportnyttissä oli lyhyt kooste, josta voi katsoa molemmat maalit sekä PK:n maalivahdin törkeää potkaisua Tiia Tikkasen pohkeeseen, jota dumari ei huomannut. Pani toki pelin poikki ja kävi kyselemässä Tikkasen vointia.
http://arenan.yle.fi/tv/1621087

Lisäksi kahden pelaajan pidemmät haastattelut:
Julia Tunturi TPS
http://arenan.yle.fi/tv/1648413
ja Jenna Korhonen PK-35 Vantaa
http://arenan.yle.fi/tv/1648416

Edit: Nämä siis ruotsiksi :)

Esim Englannissa tuosta potkusta annettaisiin pelikieltoa jälkikäteen, täällä tuskin.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Karhuvaari - 26.08.12 - klo:22:57
Joo, kaksi mokkea vähintään hyvä, kolme paras. Nyt kun olen siirtynyt takaisin miestenpuolelle, ihan juhlaa kun on useampi mokke treeneissä
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 27.08.12 - klo:08:38
Svenska YLE :peukku_ylos: :viini:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 27.08.12 - klo:09:03
Svenska YLE kävi kuvaamassa PK-35 Vantaa - TPS -pelin!  :peukku_ylos:

Sportnyttissä oli lyhyt kooste, josta voi katsoa molemmat maalit sekä PK:n maalivahdin törkeää potkaisua Tiia Tikkasen pohkeeseen, jota dumari ei huomannut. Pani toki pelin poikki ja kävi kyselemässä Tikkasen vointia.
http://arenan.yle.fi/tv/1621087

Lisäksi kahden pelaajan pidemmät haastattelut:
Julia Tunturi TPS
http://arenan.yle.fi/tv/1648413
ja Jenna Korhonen PK-35 Vantaa
http://arenan.yle.fi/tv/1648416

Edit: Nämä siis ruotsiksi :)

Esim Englannissa tuosta potkusta annettaisiin pelikieltoa jälkikäteen, täällä tuskin.

Tuossa näkyy sääntötuntemus. TPS pelaaja kääntää selän eikä tee kontaktia maalivahdin kanssa. Veskarilta selvä reaktio joka on väkivaltainen. Miten jatkat peliä? Pallo pilkulle, punainen kortti, sekä raportti. Vähintään 2 peliä huilia. Mutta suurin sääntörike oli se että pilkku vietiin, sillä pallo oli pelissä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 27.08.12 - klo:09:20
Svenska YLE kävi kuvaamassa PK-35 Vantaa - TPS -pelin!  :peukku_ylos:

Sportnyttissä oli lyhyt kooste, josta voi katsoa molemmat maalit sekä PK:n maalivahdin törkeää potkaisua Tiia Tikkasen pohkeeseen, jota dumari ei huomannut. Pani toki pelin poikki ja kävi kyselemässä Tikkasen vointia.
http://arenan.yle.fi/tv/1621087

Lisäksi kahden pelaajan pidemmät haastattelut:
Julia Tunturi TPS
http://arenan.yle.fi/tv/1648413
ja Jenna Korhonen PK-35 Vantaa
http://arenan.yle.fi/tv/1648416

Edit: Nämä siis ruotsiksi :)

Esim Englannissa tuosta potkusta annettaisiin pelikieltoa jälkikäteen, täällä tuskin.

Tuossa näkyy sääntötuntemus. TPS pelaaja kääntää selän eikä tee kontaktia maalivahdin kanssa. Veskarilta selvä reaktio joka on väkivaltainen. Miten jatkat peliä? Pallo pilkulle, punainen kortti, sekä raportti. Vähintään 2 peliä huilia. Mutta suurin sääntörike oli se että pilkku vietiin, sillä pallo oli pelissä.

Niin, jos sen joku tuomareista näki, tottakai.

Mutta esim siellä Englanissa on annettu jälkikäteen pelikieltoja sellaisista rikkeistä, joita tuomaristo ei ole havainnut pelin aikana, mutta jotka on nähty videolta, esimerkiksi iskuista kyynärpäällä tilanteen ulkopuolella, joskus ihan tilanteessakin.

Vaikeus vaan lienee siinä, että siellä varmaan kaikki Valioliigan ottelut kuvataan, jolloin joukkueet eivät ole siinä mielessä eriarvoisessa asemassa, täällä kuvataan sattumanvaraisesti ja nyt Rachelilla oli "huonoa" tuuria, että teki tuon, kun valtakunnalinen kanava oli paikalla.

Tietenkin mietityttää miksi Svenska Yle oli tuota ottelua kuvaamassa, kuitenkin kaksi "suomenkielistä" seuraa astakkain? Loogisempaa olisi ollut kuvata vaikka Åland - Kokkola F10 -ottelua joskus.... 8)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 27.08.12 - klo:09:53
Koskaan ei täällä olla tyytyväisiä ;)Hyvä että kuvataan ja näyetään ja kirjoitetaan,ja muistakin kuin "ruotsalaisista". PK:ta ollaan aina seurattu hyvin svenska yle:llä. Ja iso plus Jenna Korhoselle :)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 27.08.12 - klo:10:05
Toki hyvä, ihmettelin vaan tuota "fokusta" - mutta eiköhän se selity sillä, että se Vantaa on siinä lähellä, niin ei tarvitse kalustoa siirrellä...

Ilmeisesti sitten PK-35 Vantaalla on myös suhteita Svenska Yleen. Finska Ylessähän näitä näkyy aika harvoin...
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 27.08.12 - klo:10:11
Toisaalta Finska Yle:llä olisi resursseja paljon enemmän siirreellä ja kuvata ympäri maata-mutta ei, ei edes Kokkolaan kuvaamaan ratkaisevaa mestaruusottelua...
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: -peksi- - 27.08.12 - klo:10:29

Tuossa näkyy sääntötuntemus. TPS pelaaja kääntää selän eikä tee kontaktia maalivahdin kanssa. Veskarilta selvä reaktio joka on väkivaltainen. Miten jatkat peliä? Pallo pilkulle, punainen kortti, sekä raportti. Vähintään 2 peliä huilia. Mutta suurin sääntörike oli se että pilkku vietiin, sillä pallo oli pelissä.

Koosteessa näkyy ajassa 5:29, että tepsiläinen hypätessään kääntää selkänsä, nostaa vasemman kyynärpäänsä ylös ja iskee sillä maalivahtia vasempaan rintaan. Siitä kimpaantuneena(?) maalivahti potkaisee tepsiläistä. Maalivahti myös esittää tämän tuomarille. Vapari PK:lle ja kortti (keltainen/punainen, whatever) maalivahdille. PK:n maalivahti olisi voinut suojata itseään polvella, mutta ei ilmeisesti odottanut tepsiläisen kontaktia.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: HAT - 27.08.12 - klo:10:49
Koosteessa näkyy ajassa 5:29, että tepsiläinen hypätessään kääntää selkänsä, nostaa vasemman kyynärpäänsä ylös ja iskee sillä maalivahtia vasempaan rintaan. Siitä kimpaantuneena(?) maalivahti potkaisee tepsiläistä. Maalivahti myös esittää tämän tuomarille. Vapari PK:lle ja kortti (keltainen/punainen, whatever) maalivahdille. PK:n maalivahti olisi voinut suojata itseään polvella, mutta ei ilmeisesti odottanut tepsiläisen kontaktia.

ISKEE  ;D  olisiko sana hipaisu lähempänä ?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: -peksi- - 27.08.12 - klo:11:13
Koosteessa näkyy ajassa 5:29, että tepsiläinen hypätessään kääntää selkänsä, nostaa vasemman kyynärpäänsä ylös ja iskee sillä maalivahtia vasempaan rintaan. Siitä kimpaantuneena(?) maalivahti potkaisee tepsiläistä. Maalivahti myös esittää tämän tuomarille. Vapari PK:lle ja kortti (keltainen/punainen, whatever) maalivahdille. PK:n maalivahti olisi voinut suojata itseään polvella, mutta ei ilmeisesti odottanut tepsiläisen kontaktia.

ISKEE  ;D  olisiko sana hipaisu lähempänä ?

Nojaa, en alkanut vähättelemään hipaisua, kun PK-maalivahdin nilkanojennuskin määriteltiin väkivaltaiseksi.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: HAT - 27.08.12 - klo:11:40
Koosteessa näkyy ajassa 5:29, että tepsiläinen hypätessään kääntää selkänsä, nostaa vasemman kyynärpäänsä ylös ja iskee sillä maalivahtia vasempaan rintaan. Siitä kimpaantuneena(?) maalivahti potkaisee tepsiläistä. Maalivahti myös esittää tämän tuomarille. Vapari PK:lle ja kortti (keltainen/punainen, whatever) maalivahdille. PK:n maalivahti olisi voinut suojata itseään polvella, mutta ei ilmeisesti odottanut tepsiläisen kontaktia.

ISKEE  ;D  olisiko sana hipaisu lähempänä ?

Nojaa, en alkanut vähättelemään hipaisua, kun PK-maalivahdin nilkanojennuskin määriteltiin väkivaltaiseksi.

Kyllä pk-35 molari kuitenkin kosti potkulla (ei kovalla), joka olisi ehdottomasti pitänyt tuomita. Miten jäänyt näkemättä myös avustavalta ?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 27.08.12 - klo:16:14
Kyllä molemmat erotuomarit näkivät; avustava taisi jopa liputtaa.
Ekasta rikkeestä vapari PK:lle ja tokasta huomautus maalivahdille. tämä siis erotuomarin tulkinta, ei minun)

Korttilinjasta voi sitten olla montaa mieltä. Joissain peleissä puolestaan tuomari on joussut koko pelin kortti kädessään...  ::)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 27.08.12 - klo:16:52
Ilman muuta (mahdollisesti) eka rikkeestä vapari PK-35 Vantaalle ja maalivahdille joka tapauksessa punainen.

Potkun kovuus ei tällaisessa tilanteessa ole millään tapaa ratkaiseva tekijä rangaistusta pohdittaessa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: HAT - 27.08.12 - klo:17:01
Ilman muuta (mahdollisesti) eka rikkeestä vapari PK-35 Vantaalle ja maalivahdille joka tapauksessa punainen.

Potkun kovuus ei tällaisessa tilanteessa ole millään tapaa ratkaiseva tekijä rangaistusta pohdittaessa.

täysin samaa mieltä
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 27.08.12 - klo:20:29
Kyllä molemmat erotuomarit näkivät; avustava taisi jopa liputtaa.
Ekasta rikkeestä vapari PK:lle ja tokasta huomautus maalivahdille. tämä siis erotuomarin tulkinta, ei minun)

Korttilinjasta voi sitten olla montaa mieltä. Joissain peleissä puolestaan tuomari on joussut koko pelin kortti kädessään...  ::)

Hmm. Hankala tilanne kun erotuomari Vantaalta ja PK-35 Vantaa mistähän, ja kun ratkaisu pitää tehdä sekunnissa, niin sekin saattaa olla refleksinomainen. :)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 27.08.12 - klo:21:03
Ei tuossa ole mitään hankalaa ja epäselvää. Selkeä tuomarivirhe.

Ilmeisesti Suomessa ei kuitenkaan ole näistä jälkikäteen pelikieltoja langetettu, TOSIN pelejä on uusittu pienempienkin tuomarivirheiden takia miesten puolella (ja samalla kohtelustaan suivantuneen lupaavan erotuomarin päätäs lopettaa koko touhu, hänet nimittäin myös hyllytettiin parin pelin ajaksi).
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Tepa54 - 27.08.12 - klo:23:29
KF10 ottelugalleria
KF10-Pallokissat
KF10 kotisivu http://www.kokkolaf10.fi/ (http://www.kokkolaf10.fi/)

ja lisäkuvia omasta kuvagalleriastani

linkki  tepan.pic.fi (http://tepan.pic.fi/kuvat/Urheilu/Jalkapallo%202012)  kansiossa Naisfutis

(http://tepan.pic.fi/kuvat/Urheilu/Jalkapallo%202012/Nais%20Futis/KF10-Pallokissat%20Kuopio/%20KF10-Pallokissat-49.jpg?img=thumb280nocrop&hash=372d8))
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 28.08.12 - klo:07:56
Kyllä molemmat erotuomarit näkivät; avustava taisi jopa liputtaa.
Ekasta rikkeestä vapari PK:lle ja tokasta huomautus maalivahdille. tämä siis erotuomarin tulkinta, ei minun)

Korttilinjasta voi sitten olla montaa mieltä. Joissain peleissä puolestaan tuomari on joussut koko pelin kortti kädessään...  ::)

Hmm. Hankala tilanne kun erotuomari Vantaalta ja PK-35 Vantaa mistähän, ja kun ratkaisu pitää tehdä sekunnissa, niin sekin saattaa olla refleksinomainen. :)

Videopätkästä en nähnyt miten peliä jatkettiin. Oliko jollakin tietoa kentän laidalta nähtynä?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: OPÅ - 29.08.12 - klo:22:44
Myyrmäestä tänään 29.8.
PK-35 - HJK 0-2 (0-2)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: tre - 30.08.12 - klo:11:44
Ilvekselle kaksi uutta pelaajasopimusta

kristin.pngSarjapaikastaan taisteleva Ilves on vahvistanut rivejään siirtorajan kynnyksellä tekemällä loppukauden kattavan sopimuksen kahden uuden pelaajan kanssa. Kyseessä on lähes ainutlaatuinen tapahtuma seuran historiassa, sillä yhdysvaltalaiset Kristin Player ja Veronica Napoli ovat pitkiin aikoihin ensimmäiset ulkomaalaispelaajat, jotka tulevat kantamaan päällään Ilveksen keltaista pelipaitaa.

Hyökkäävissä rooleissa viihtyvä Player, 23, on viimeksi edustanut Greensboron yliopistojoukkuetta, jonka kantaviin voimiin hän on viime vuosina kuulunut. Italiassa syntynyt kärkipelaaja Napoli, 22, sen sijaan siirtyy Tampereelle WPSL Elite-liigaa pelaavasta Boston Breakersista.

Pelaajien pelilupa-asiat ovat jo kunnossa ja keskiviikkona Manseen saapunut Kristin Player (kuvassa) debytoinee uuden seuransa väreissä jo huomenna, kun Ilves kohtaa kotikentällään FC Hongan. Napoli sen sijaan saapuu Tampereelle torstaina ja on ensi kertaa mukana kokoonpanossa ensi keskiviikon tärkeässä NiceF-kamppailussa.








Mikä tossa tamperelaisessa futiksessa mättää?  


Pula hyvistä pelaajista? ::)


Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: HAT - 30.08.12 - klo:15:54
Ilvekselle kaksi uutta pelaajasopimusta

 :peukku_ylos:

Miten vastaa NiceFutis  ?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 30.08.12 - klo:16:32
 :peukku_alas:

sanoisin.

Paniikkiratkaisu, joka ei kanna välttämättä kauhean kauas.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 30.08.12 - klo:16:34
Ilvekselle kaksi uutta pelaajasopimusta

(http://www.ilvesjalkapallo.fi/files/ilves.jalkapallo1.kotisivukone.com/kristin.png)Sarjapaikastaan taisteleva Ilves on vahvistanut rivejään siirtorajan kynnyksellä tekemällä loppukauden kattavan sopimuksen kahden uuden pelaajan kanssa. Kyseessä on lähes ainutlaatuinen tapahtuma seuran historiassa, sillä yhdysvaltalaiset Kristin Player ja Veronica Napoli ovat pitkiin aikoihin ensimmäiset ulkomaalaispelaajat, jotka tulevat kantamaan päällään Ilveksen keltaista pelipaitaa.

Hyökkäävissä rooleissa viihtyvä Player, 23, on viimeksi edustanut Greensboron yliopistojoukkuetta, jonka kantaviin voimiin hän on viime vuosina kuulunut. Italiassa syntynyt kärkipelaaja Napoli, 22, sen sijaan siirtyy Tampereelle WPSL Elite-liigaa pelaavasta Boston Breakersista.

Pelaajien pelilupa-asiat ovat jo kunnossa ja keskiviikkona Manseen saapunut Kristin Player (kuvassa) debytoinee uuden seuransa väreissä jo huomenna, kun Ilves kohtaa kotikentällään FC Hongan. Napoli sen sijaan saapuu Tampereelle torstaina ja on ensi kertaa mukana kokoonpanossa ensi keskiviikon tärkeässä NiceF-kamppailussa.

Playerin kuva mukaan :)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: HAT - 30.08.12 - klo:16:38
:peukku_alas:

sanoisin.

Paniikkiratkaisu, joka ei kanna välttämättä kauhean kauas.

Voi nähdä noinkin.  Mutta taitaa olla pakkorako.  Osoittaa että halutaan Ilves pitää liigakartalla.  Siksi  :peukku_ylos:

Edit: olisi vaan ehkä pitänyt tehdä vähän aiemmin.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 30.08.12 - klo:16:44
Nimi on toki hyvä... :peukku_ylos:

Olisiko sitä pelaajamteriaalia voinut tarkastella vähän kriittisemmin jo keväällä ja tehdä silloin satsauksia, vaikkapa kotimaisiin pelaajiin....

Nyt itse asiassa vähän toivon, että Ilves putoaa näiden palkkasoturien myötä. Vaaravyöhykkeessä ollut jo muutaman kauden eikä ryhtiliikettä ole nähty, mutta toki jos säilyvät, niin toivottavasti sellainen on suunnitelmissa.

Kyllähän Tampere liigajoukkueen sinällään ansaitsee, mutta kun ei varmaan tässä tilanteessa olisi Ilves nyt, jos kaikki Tampesterin parhaat pelaajat olisivat seurassa pelanneet.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: HAT - 30.08.12 - klo:16:52
Eikö heinäkuun lopussa tullut kaksi TJK pelaajaa, mutta ykkösessä pärjääminen ei tarkoita että liigaseurassa olisi tasonnostaja.  Ja oliko tämä syynä että vasta nyt hankittiin?  Tiedä häntä
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Veli Hopea - 30.08.12 - klo:20:09


Lainaus
Kirjoittanut: HAT 
Lainaus
Eikö heinäkuun lopussa tullut kaksi TJK pelaajaa, mutta ykkösessä pärjääminen ei tarkoita että liigaseurassa olisi tasonnostaja.  Ja oliko tämä syynä että vasta nyt hankittiin?  Tiedä häntä
 
Jos oikein ymmärrän, kyseiset TJK pelurit eivät olleet sinänsä Ilveksen suunnitelmallisia hankintoja ja mitenkään yli hyviä ykköseen. Enemmän syy taisi olla ykkösen joukkueen sisäisessä kuhinassa.

Ilves kyllä tarvitsee apuja, mutta...
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: tre - 30.08.12 - klo:21:15
Ilves-Honka 1-2
Player hyvällä liikkeellä pelissä :peukku_ylos:




:peukku_alas:

sanoisin.

Paniikkiratkaisu, joka ei kanna välttämättä kauhean kauas.

Voi nähdä noinkin.  Mutta taitaa olla pakkorako.  Osoittaa että halutaan Ilves pitää liigakartalla.  Siksi  :peukku_ylos:

Edit: olisi vaan ehkä pitänyt tehdä vähän aiemmin.


Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: manageri - 30.08.12 - klo:21:17
Puhutaan paljon kotimaisista pelaajista , missä niitä on?

Ois kiva tietää , koska ei tietääkseni niitä ole olemassa vapaana , ois kait esim. Ilveskin niitä ottanut jos ois .

Ja on aika harhakuvitelma että jos niitä ois että ne ois ilmaisia, näin äkkiä luulis että näin on.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 30.08.12 - klo:21:26
Ei kai kukaan ilmaisista puhunutkaan - mutta varmaan löytyisi kaksi hyvää suomalaista pelaajaa, jotka olisivat siirtyneet Ilvekseen loppukaudeksi, jos heihin olisi satsattu vastaava summa rahaa eli muutama tonni per nokka reilusta kuukauden komennuksesta?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: valmentaja - 30.08.12 - klo:21:38
Ei kai kukaan ilmaisista puhunutkaan - mutta varmaan löytyisi kaksi hyvää suomalaista pelaajaa, jotka olisivat siirtyneet Ilvekseen loppukaudeksi, jos heihin olisi satsattu vastaava summa rahaa eli muutama tonni per nokka reilusta kuukauden komennuksesta?

Mistä Matti? Mistä sellaisia pelaajia, jotka oikeasti auttaisivat? Jostain ykkösdivarista?? Herää nyt.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 30.08.12 - klo:21:42
Sellaisista joukkueista, joilla ei enää ole panoksia (esim HJK, Honka, Kokkola) - jopa majuja olisi tarjolla...riittävästi seteleitä pinoon, niin varmaan onnistuisi.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: valmentaja - 30.08.12 - klo:21:44
Sellaisista joukkueista, joilla ei enää ole panoksia (esim HJK, Honka, Kokkola) - jopa majuja olisi tarjolla...riittävästi seteleitä pinoon, niin varmaan onnistuisi.

Ei ole panoksia...HJK...Honka...Kokkola?? Nyt en ymmärrä?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: HAT - 30.08.12 - klo:21:45
Pelaajilla on sopimukset, jotka yleensä voimassa kauden loppuun ainakin.  Ei auta vaikka pelaajalle maksaa. Pitäisi maksaa myös toiselle joukkueelle, jos ylipäänsä suostuvat purkamaan sopimuksen.  Divaripelaajista harva pärjää liigassa, puhumattakaan pelaisi niin hyvin että tekisi ratkaisumaaleja tärkeissä otteluissa.  Miksi liigapelaaja siirtyis huonompaa joukkueeseen vaikka saisi luvan lähteä?  Ilves on viimeisenä sarjassa.  Ja jos saisi lähteä niin ihmettyttää onko sen tason peluri että voi auttaa pohjalta ylös.  Kyllä nämä kotimaan asiat pitää miettiä jo talvella. 
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 30.08.12 - klo:21:47
Mestaruus on kahden kauppa, putoamista vastaan kamppailee enää kaksi joukkuetta - muilla sijoilla ei liene juurikaan merkitystä (ehkä Kokkolan muukalaislegioonalle voi olla, että rahaa tulee ensi vuonnakin pitää joukkue kasassa, toisaalta sitä saisi jo nyt...).

Lisäksi HJK:lla ja Hongalla on isot renkaat, joten parin pelaajan tilapäinen siirto ei kauheasti haittaisi eikä vuokra varmaan olisi kauhean iso ja sopisi tähän budjettiin varmasti.

Ilveshän tarvitsee selkeästi ainakin hyvää maalintekijää....

EDIT: sekä kotimaan että ulkomaan asiat, HAT, sekä kotimaan että ulkomaan...
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Gräshoppare - 30.08.12 - klo:21:55
En minäkään erityisen suurella ilolla katso, että Ilves on avannut ovensa ulkomaalaisille, mutta en minä nyt tätä poruakaan ihan ymmärrä. Kuinka monta niitä on PK:ssa? Cynthia, cynthia, Cat, Rachel, Casey, Megan. Ja siitä ei kukaan metelöi.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 30.08.12 - klo:21:56
En minäkään erityisen suurella ilolla katso, että Ilves on avannut ovensa ulkomaalaisille, mutta en minä nyt tätä poruakaan ihan ymmärrä. Kuinka monta niitä on PK:ssa? Cynthia, cynthia, Cat, Rachel, Casey, Megan. Ja siitä ei kukaan metelöi.

Olen metelöinyt, ihan vaan OT-kommenttina tähän.

EDIT: Ja ollut sitä mieltä, että jos voisi, pitäisi kieltää muualta kuin liigasta ja että ei pitäisi hankkia paikkaamaan pelaajapulaa eikä tuomaan menestystä yksin, jos omista ei siihen ole, vaan täsmähankintoina huipputason pelaajia tuomaan mallia siitä mitä siellä huipulla vaaditaan.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: MariaV - 30.08.12 - klo:21:57
Mestaruus on kahden kauppa, putoamista vastaan kamppailee enää kaksi joukkuetta - muilla sijoilla ei liene juurikaan merkitystä (ehkä Kokkolan muukalaislegioonalle voi olla, että rahaa tulee ensi vuonnakin pitää joukkue kasassa, toisaalta sitä saisi jo nyt...).

Lisäksi HJK:lla ja Hongalla on isot renkaat, joten parin pelaajan tilapäinen siirto ei kauheasti haittaisi eikä vuokra varmaan olisi kauhean iso ja sopisi tähän budjettiin varmasti.


Suosittelen Matille pienen pientä syventymistä aiheeseen, niin pääsee edes vähän kartalle siitä, missä suominaisfutiksessa pelaajasiirtojen osalta mennään.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: HAT - 30.08.12 - klo:21:58
Kyllä, sekä ulkomaan että kotimaan avut pitäisi miettiä jo talvella. Ulkomaanapuja on eriaikaisten sarjojen takia saatavana helposti.  Kotimaan ei.  En usko että HJK tai Honka tai KF10 tai Pori tai TPS luopuisi parhaista pelaajista, kaikilla panosta ja ainaki. Paineita sijoittua paremmin kuin nyt ovat.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 30.08.12 - klo:22:01
Mestaruus on kahden kauppa, putoamista vastaan kamppailee enää kaksi joukkuetta - muilla sijoilla ei liene juurikaan merkitystä (ehkä Kokkolan muukalaislegioonalle voi olla, että rahaa tulee ensi vuonnakin pitää joukkue kasassa, toisaalta sitä saisi jo nyt...).

Lisäksi HJK:lla ja Hongalla on isot renkaat, joten parin pelaajan tilapäinen siirto ei kauheasti haittaisi eikä vuokra varmaan olisi kauhean iso ja sopisi tähän budjettiin varmasti.


Suosittelen Matille pienen pientä syventymistä aiheeseen, niin pääsee edes vähän kartalle siitä, missä suominaisfutiksessa pelaajasiirtojen osalta mennään.

Aika hyvin on selvillä.

1000 euroakin reilun kuukauden lainasta on iso raha kuulemma naisliigajoukkueille... ;) ja pari tonnia varmaan iso raha pelaajalle reilusta kuukaudesta.

Sitä en tiedä onko tätä kukaan kokeillut ja kysynyt vai onko suosiolla menty merten taakse, ne kun ovat takuulla varmasti parempia siellä.... 8)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: HAT - 30.08.12 - klo:22:05
Ai että Ilveksen valmentaja alkaa rimpauttelemaan Hongan parhaille maalintekijöille  ja tarjoaa että tuletko tonnill duuniin meille ? ;D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 30.08.12 - klo:22:10
Ai että Ilveksen valmentaja alkaa rimpauttelemaan Hongan parhaille maalintekijöille  ja tarjoaa että tuletko tonnill duuniin meille ? ;D

Ei kun ensin Hongan seurajohdolle, että "vuokraatteko X.X:n meille loppukaudeksi, maksetaan siitä tonni." ja sitten rimpautus pelaajalle, että "2 tonnia loppukaudesta, Honka OK asian suhteen, tuletko?"
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Gräshoppare - 30.08.12 - klo:22:15
Kyllähän tämä tilanne Ipassa kieltämättä nyt hieman haisee. Tällakö ratkaisulla nyt pelataan Pori ulos ja säilytetään tamperelainen liigatason naisjalkapallo? Toinen puoli minusta toivoo sitä mutta jokin osa on ymmällään.

Kollasten, Kauppien, Vänttien ym. lupaavien nuorten takia toivoisi, että Ilves sillasta nousee. Ja jos nousee niin toivottavasti tällä kertaa se osaa pitää lupaavista pelaajistaan huolta.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: HAT - 30.08.12 - klo:22:17
Ai että Ilveksen valmentaja alkaa rimpauttelemaan Hongan parhaille maalintekijöille  ja tarjoaa että tuletko tonnill duuniin meille ? ;D

Ei kun ensin Hongan seurajohdolle, että "vuokraatteko X.X:n meille loppukaudeksi, maksetaan siitä tonni." ja sitten rimpautus pelaajalle, että "2 tonnia loppukaudesta, Honka OK asian suhteen, tuletko?"

Siinä ilmainen vinkki Porin suuntaan  :D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 30.08.12 - klo:22:18
Joo, ja muutama tuttukin ja hyväksi havaittuakin olisi tarjolla... ;D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: HAT - 30.08.12 - klo:22:21
Joo, ja muutama tuttukin ja hyväksi havaittuakin olisi tarjolla... ;D

 ;D.  Milloin siirtoja voi vielä tehdä?  Ja oliko tässä B-ikäisissä mitään rajoitusta?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 30.08.12 - klo:22:25
Huomiseen asti ainakin saa tehdä.  :P

"Nuorista" pelaajista en tiedä, farmeissa ei rajoituksia niillä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: HAT - 30.08.12 - klo:22:28
Huomiseen asti ainakin saa tehdä.  :P

"Nuorista" pelaajista en tiedä, farmeissa ei rajoituksia niillä.

No Porissa kännykät nopeaan esille. Hongan herrat laittakaa puhelin äänettömälle ja olkaa vaikeasti saavutettavissa,  hinta nousee  ;D

Tätä voi sanoa jo avoimeksi viestinnäksi.  Mikähän ihmeen tarkoitus on sillä,että kerrotaan sopimuksia olevan nolla edustusjoukkueella
http://nicefutis.sporttisaitti.com/joukkueet_2013/.  :D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: tre - 30.08.12 - klo:22:41
Löytyyhän sieltä Poristakin pari African apua.
NiceFutis 2012 Edustusjoukkue

10. Siiri Välimaa mv

1. Siiri Lilja mv

2. Sanni Välilä

3. Eeva-Liisa Laaksonen

5. Tiina Rauhala

6. Elina Setälä

7. Essi Huppunen

9. Reetta Turtiainen

11. Hanna Ruohomaa

16. Jessica Kannosto

17. Niina Sirviö

18. Mirena Pihl

19. Milla Rantamäki

20. Hadijat "DIDI" Aliyu

21. Henna Lehti

27. Mira Laurila

30. Sanna Mäki

33. Sofia Viitala

34. Netta Hannula

44. Biodun "OBE" Obende

91. Heli Kuusiluoto
Ulkomaalaiset (Nigeria) 2/20

Hadijat "Didi" Aliyu ja Biodun "Obe" Obende





En minäkään erityisen suurella ilolla katso, että Ilves on avannut ovensa ulkomaalaisille, mutta en minä nyt tätä poruakaan ihan ymmärrä. Kuinka monta niitä on PK:ssa? Cynthia, cynthia, Cat, Rachel, Casey, Megan. Ja siitä ei kukaan metelöi.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 30.08.12 - klo:22:44

Player hyvällä liikkeellä pelissä :peukku_ylos:


Huh-huh, katsottiinkohan samaa peliä?  Kyllähän oli jenkkityttö suurimman osan pelistä aivan kujalla, lisäksi liike kankeaa ja vähissä kaksinkamppailuissa todella pehmeä.  Ainakin tämän päivän esityksen perusteella turha hankinta, ellei koomailu mene jetlagin piikkiin ja korjaannu jatkossa.

Muussa tapauksessa  on Ipa mennyt suotta merta edemmäs kalaan, jopa Ylöjärveltä olisi löytynyt parempia vaikka uusien nappiksien hinnalla.  Toivottavasti italialainen nyt sitten edes osoittautuu laadukkaaksi.

Ilveksen pelillinen ongelma ei kuitenkaan ole kadonnut mihinkään.  Hyökkäyspeli perustuu edelleenkin liian suurelta osalta prosenttipallon, eli pitkiiin avauksiin Ana Tossavaiselle.  Tänäänkin jopa tilanteessa, jossa kaikki pelaajat olivat Hongan puolustusalueella, lähti puolesta kentästä topparin roiskaisu suoraan kärkeen.  Se ei vaan nykytasolla riitä, ei.

Kavennusmaali tuli sekin puolittain lahjana, kun keltapaita pääsi Hongan topparin palautukseen omalle veskalle tjsp.  Toisessa päässä kenttää olisi ilman Myllyojaa ja hyvää tuuria/huonoa viimeistelyä soinut verkko ainakin puolenkymmentä kertaa lisää.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: tre - 30.08.12 - klo:22:55
Jep jep naisten kakkosesta varmaan jäätäviä vahvistuksia ;)







Player hyvällä liikkeellä pelissä :peukku_ylos:


Huh-huh, katsottiinkohan samaa peliä?  Kyllähän oli jenkkityttö suurimman osan pelistä aivan kujalla, lisäksi liike kankeaa ja vähissä kaksinkamppailuissa todella pehmeä.  Ainakin tämän päivän esityksen perusteella turha hankinta, ellei koomailu mene jetlagin piikkiin ja korjaannu jatkossa.

Muussa tapauksessa  on Ipa mennyt suotta merta edemmäs kalaan, jopa Ylöjärveltä olisi löytynyt parempia vaikka uusien nappiksien hinnalla.  Toivottavasti italialainen nyt sitten edes osoittautuu laadukkaaksi.

Ilveksen pelillinen ongelma ei kuitenkaan ole kadonnut mihinkään.  Hyökkäyspeli perustuu edelleenkin liian suurelta osalta prosenttipallon, eli pitkiiin avauksiin Ana Tossavaiselle.  Tänäänkin jopa tilanteessa, jossa kaikki pelaajat olivat Hongan puolustusalueella, lähti puolesta kentästä topparin roiskaisu suoraan kärkeen.  Se ei vaan nykytasolla riitä, ei.

Kavennusmaali tuli sekin puolittain lahjana, kun keltapaita pääsi Hongan topparin palautukseen omalle veskalle tjsp.  Toisessa päässä kenttää olisi ilman Myllyojaa ja hyvää tuuria/huonoa viimeistelyä soinut verkko ainakin puolenkymmentä kertaa lisää.


Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 30.08.12 - klo:23:00

Jep jep naisten kakkosesta varmaan jäätäviä vahvistuksia ;)


Mitä se kertoo liigan tasosta?  Siellähän c-tytötkin on jo vahvistuksia.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: HAT - 30.08.12 - klo:23:06

Jep jep naisten kakkosesta varmaan jäätäviä vahvistuksia ;)


Mitä se kertoo liigan tasosta?  Siellähän c-tytötkin on jo vahvistuksia.



No kotimaan parhaat c tytöt voi pärjätä liigassa.  Niitä ei ole tässä maassa kuin muutamia.  Tosin nliiga väärä paikka junnuille.  Ylöjärvellä tuskin on liigatason pelaajia.  Tjk voi olla muutamia.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 30.08.12 - klo:23:10
No kotimaan parhaat c tytöt voi pärjätä liigassa.

Tämä kertoo riittävästi ja tyhjentävästi kaiken liigan tasosta.

Tosin nliiga väärä paikka junnuille.

Kyllä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: G-Woima - 30.08.12 - klo:23:12
Täälläkin ollaan sitä mieltä, että tää Player oli "vahvistus".

Alkuun ei tarjonnut mitään. Jossain kohtaa toista jaksoa pari väläytystä mutta ei se isoon kuvaan auttanut.

No katsotaan mitä jatkossa...
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: tre - 30.08.12 - klo:23:26
Esim tän vuoden fun-turneelta Ilves,Vjs ja Pk-35 pätkis varmaan naisten kakkosen porukoita mennen tullen.






Jep jep naisten kakkosesta varmaan jäätäviä vahvistuksia ;)


Mitä se kertoo liigan tasosta?  Siellähän c-tytötkin on jo vahvistuksia.


Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 30.08.12 - klo:23:32
Nyt se korkki kiinni. Naisten kakkosesta on pompittu naisten maajoukkueessa hyvin talvehtien. Ja nelosesta nuorisomajuun. Naisten Kakkosessa löytyy joukkuieta, jotka kunnon treenillä laittaisivat liigajoukkueille kampoihin. Nyt en toki puhu Tampereen alueen lohkosta.

Mutta toki, kyllähän Kollanen olisi Ilvekselle vahvistus jos sinne siirtyisi. Eikun hetkinen...
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 31.08.12 - klo:08:17
Niin kauan kuin paikkakunnilta löytyy naisia ei junioreita niin kannatan ehdottomasti että juniorit pelaavat junioreissa ja naiset omia sarjojaan. Nyt kuitenkin Ilves niin kuin muutkin yrittävät pitää kiinni sarjapaikastaan ja yrittävät sitä tosissaan. Kausi on kunnioitettavasti mennyt läpi kovasti yrittämällä omin voimin mutta pahalta näyttää että onnistuisi. Totuus on se että kotimaan markkinat huutaa tyhjyyttä. Ilves kaipaa maalintekijää/tekijöitä sillä tuskin yksi tai kaksi edes riittää.

Nyt herää kysymys sitten että hommasikos Ilves vahvituksensa ammatti taidolla vai tulikos paketissa roskaa jota on markkinoilla mielin määrin. Yleensä tähän aikaan on markkinoilla paljon roskaa. Riskit ovat suuret.

Veikkaanpa että Heidi Kollanen olisi varmempi ratkaisu tällä hetkellä, mutta niin kuin totesin niin naisia Tampereelta löytyy ja Kollanen saa rauhassa maalata SM sarjassa. Tämä on pidemmän päälle varmempi vaihtoehto.

Se että saisimme naisia liigatasolle eikä nuoria junnuja on asia jota pitäisi tosissaan pohtia. Mielestäni Ilves kuitenkin yrittää ja ulkomaalaiset ovat ehkä ainut vaihtoehto tällä hetkellä. Yrityksestä  :peukku_ylos: KELLO TIKITTÄÄ.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 31.08.12 - klo:08:24
Nyt se korkki kiinni. Naisten kakkosesta on pompittu naisten maajoukkueessa hyvin talvehtien. Ja nelosesta nuorisomajuun. Naisten Kakkosessa löytyy joukkuieta, jotka kunnon treenillä laittaisivat liigajoukkueille kampoihin. Nyt en toki puhu Tampereen alueen lohkosta.

Mutta toki, kyllähän Kollanen olisi Ilvekselle vahvistus jos sinne siirtyisi. Eikun hetkinen...

Eiköhän suurin osa kuitenkin näistä pelaajista ole niitä jotka jäähdyttelevät ja pelaavat hauskan vuoksi. Ei tuolla kakkosessa kauan tartte olla niin juna on mennyt liigaa ajatellen. Ei siellä Samu  P kukaan kehity. Sen verran olen tuota roiskintaa nähnyt. Poikkeuksia tottakai on.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 31.08.12 - klo:08:42
Nyt herää kysymys sitten että hommasikos Ilves vahvituksensa ammatti taidolla vai tulikos paketissa roskaa jota on markkinoilla mielin määrin. Yleensä tähän aikaan on markkinoilla paljon roskaa. Riskit ovat suuret.

Veikkaanpa että Heidi Kollanen olisi varmempi ratkaisu tällä hetkellä, mutta niin kuin totesin niin naisia Tampereelta löytyy ja Kollanen saa rauhassa maalata SM sarjassa. Tämä on pidemmän päälle varmempi vaihtoehto.

Mutta...onhan se Kollanen jo pelannutkin....

Niin, saa nähdä hankkivatko valttikortteja vai jääkö Musta Pekka käteen...

Ja Myyrä, Samu P. sanoi, että "kunnon treenillä", eli siellä on taitavia porukoita, joissa on paljon kokeneita (ja valitettavasti myös kokemattomampia nuoria entisiä nuorisomaajoukkuepelaajia), mutta silti vielä ihan jopa parhaassa peli-iässä olevia entisiä liiga- ja maajoukkuepelaajia, jotka syystä tai toisesta eivät halua tai voi panostaa futikseen sen enempää.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Veli Hopea - 31.08.12 - klo:08:44
Ei kehity kakkosessa ei, mutta jos on viis vuotiaasta asti pelannut niin ei kausi alemmassa sarjassa hirveästi heikennä. Kuukausi treeniä niin se on siinä: olennaista on kuitenkin, ettei heti voi hypätä liiga rinkiin.

Alemmissa sarjoissa on useita liigatason pelaajia, mutta toisaalta liigajoukkueissa säilötään pelaajia jotka ei välttämättä mahtuisi avariin edes ykkösessä. Tämä ei tokikaan koske pääkaupunki seutua.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 31.08.12 - klo:08:46
Amen, Brother Silver, juuri näin.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 01.09.12 - klo:17:21
NiceF kiinni kolmessa sarjapisteessä ONSsin kustannuksella, toki peliaikaa on vielä jäljellä puolisen tuntia.  Ilveksen kannalta kuitenkin hitusen huono uutinen, koska tällä lopputuloksella voitto Nicestä ei vielä pelasta Ipaa.

edit: Pallokissat piinaa PK-35 Vantaata vielä 10 minuuttia ennen loppua 0-0.  Uwakin poissaolo vaikuttanee, ÅU menossa liigan piikkipaikalle, jos lopputulokset jäävät voimaan...

edit2: Nice otti sitten täyden pistepotin ja nousi TPS:n kantaan.  Ilveksen ahdinko pahenee, mutta vielä on pelit jäljellä molempia vastaan.  Kisut taipuivat kuitenkin lopussa ja PK:n piikkipaikka pitää.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 01.09.12 - klo:17:25

Ei tuolla kakkosessa kauan tartte olla niin juna on mennyt liigaa ajatellen. Ei siellä Samu  P kukaan kehity.


Ei siellä kakkosessa kauaa viihtyneet Pallokissatkaan.  Ai niin, mutta mites kun siellä ei kerran kukaan kehity? On nää yleistykset kyllä kaameata tuubaa.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 01.09.12 - klo:20:10
ÅU:n valmentaja Nya Ålandin jutussa: "Om vi vinner HJK på lördag kommer vi att anses som favoriter till ligatiteln". Ok...Tottakai maaliero on ÅU:n puolella, mutta silti kaikki on edelleen PK:n omissa käsissä. Oliko muuten og vai Saarisen maali Kuopiossa?

Edit: Mutta PK:n otteluruuhka on aivan hirveä, kun ÅU taas on rauhassa saanut levätä ja harjoitella.  PK:lla on sarjan lisäksi Olympiqe Lyonnais x 2, sekä cup-finaali. Kiitos AJ sarjajärjestelmästä!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Cisu - 01.09.12 - klo:20:43
ÅU:n valmentaja Nya Ålandin jutussa: "Om vi vinner HJK på lördag kommer vi att anses som favoriter till ligatiteln". Ok...Tottakai maaliero on ÅU:n puolella, mutta silti kaikki on edelleen PK:n omissa käsissä. Oliko muuten og vai Saarisen maali Kuopiossa?

Kyllä se merkittiin oikein kulman antajalle.  Kisuille sattui pieni virhe joka kostautui harmillisen maalina.  Porali taisi loukata käden aika pahasti, tippui kulman jälkitilanteessa kyynärpää edellä maahan. 
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Limet - 01.09.12 - klo:22:57
En minäkään erityisen suurella ilolla katso, että Ilves on avannut ovensa ulkomaalaisille, mutta en minä nyt tätä poruakaan ihan ymmärrä. Kuinka monta niitä on PK:ssa? Cynthia, cynthia, Cat, Rachel, Casey, Megan. Ja siitä ei kukaan metelöi.

PK:lla on neljä ulkomaalaista pelaajaa. Jo useamman kauden pelanneet Uwak ja Ayegba + nyt loukkaantumisten / pelaajien seurasta lähtöä paikkaamaan tulleet Berrier & Chapin.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Limet - 01.09.12 - klo:23:03
Mites tänään Pallokissat - PK-35 Vantaa pelissä paikalla olleet. Oliko Chapin mistää kotoisin? Tähän mennessä peleissä mitä olen nähnyt, niin ei ole saanut aikaan yhtään mitään.
Toivottavasti kohta hänen maalitili aukeaisi, sillä Walkerin ja Morote-Arizan lähdön myötä PK todella tarvitsee maalintekijöitä.
Tulee vaikea loppukausi PK:lle. Olen kyllä yllättynyt, jos PK onnistuu mestaruuden voittamaan, mutta onhan tämä jengi minut yllättänyt aiemminkin. Helppoa se ei ainakaan tule olemaan.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 02.09.12 - klo:03:04
Huomasinpa tällaisen mielenkiintoisen yksityiskohdan.

Kokkolan liigakotipelien tuomarit:

Kankkonen
Särs
Kankkonen
Särs
Särs
Särs
Saarivainio
Särs
Käldström
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 02.09.12 - klo:08:59
Liitto pääsee halvemmalla ja kotijoukkue saa oman kaupungin vislarit peleihinsä. Taitavat ne linjamiehetkin olla sitt kotikunnilta.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 02.09.12 - klo:14:58
Huomasinpa tällaisen mielenkiintoisen yksityiskohdan.

Kokkolan liigakotipelien tuomarit:


Onhan tuossa kieltämättä melkoinen epäsuhta kotipaikkakunnan tuomareiden käytössä.  Toki suoria punaisia on vierasjoukkueen pelaajille jakaneet myös ei-kokkolalaiset, mutta 2/3 on lähtenyt kyllä kotituomareiden takataskusta. 

Sitähän sä kysyit?

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: HAT - 02.09.12 - klo:20:16
Pelasiko Kokkola todellakin Turussa Tepsin kakkospeliasussa ?   :peukku_alas:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 05.09.12 - klo:18:34
Porissa peli lähtenyt käyntiin ja Ilveksellä ei yhtään pelaajaa Palloverkon pöytäkirjassa. ???
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Gräshoppare - 05.09.12 - klo:18:35
Porissa peli lähtenyt käyntiin ja Ilveksellä ei yhtään pelaajaa Palloverkon pöytäkirjassa. ???

Juuri olin tähän tarttumassa. Ei kai tämä olle palloverkon vika? Kai tähän tiedottamiseen ajoittamiseenkin jotkin ohjeet on olemassa. Muilla oli jo puoli tuntia ennen peliä kokoonpanot esillä.

Edit: Ajatella ettei Nice ole saanut vartissa palloa vastustajan verkkoon tällaisella ylivoimalla. ;D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: KKK - 05.09.12 - klo:19:05
Porissa peli lähtenyt käyntiin ja Ilveksellä ei yhtään pelaajaa Palloverkon pöytäkirjassa. ???

Juuri olin tähän tarttumassa. Ei kai tämä olle palloverkon vika? Kai tähän tiedottamiseen ajoittamiseenkin jotkin ohjeet on olemassa. Muilla oli jo puoli tuntia ennen peliä kokoonpanot esillä.

Edit: Ajatella ettei Nice ole saanut vartissa palloa vastustajan verkkoon tällaisella ylivoimalla. ;D

Joku täppä väärässä paikkaa (esim. kokoonpano tallennettu alustavana), niin kokoonpano ei näy yleisölle. Näitähän on sattunut alemmissa sarjoissa aika ajoin.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sandels - 05.09.12 - klo:19:51
Nyt en ole ihan varma mutta luullakseni myös tuomarin pitää myös hyväksyä kokoonpanot ennen kuin ne näkyvät yleisesti. Ja eipä tuomaritkaan aina ole ihan sinuja systeemin kanssa.

No jos toinen joukkue näkyyn tuomarista voi olla kiinni. Mutta kuitenkin ongelma voi olla järjestelmässäkin. Esim. eilen järjestelmään ei enää iltapäivästä päässyt kirjautumaan. Puolenpäivän jälkeen vielä onnistui mutta kolmen jälkeen sittei ei enää.





Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: KKK - 05.09.12 - klo:19:53
Nyt en ole ihan varma mutta luullakseni myös tuomarin pitää myös hyväksyä kokoonpanot ennen kuin ne näkyvät yleisesti. Ja eipä tuomaritkaan aina ole ihan sinuja systeemin kanssa.


Esim. B-tytöissä ei tuomarit hyväksy mitään ennen peliä ja silti kokoonpanot näkyy, jos ne on tallennettu oikein.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 05.09.12 - klo:20:00
Nyt en ole ihan varma mutta luullakseni myös tuomarin pitää myös hyväksyä kokoonpanot ennen kuin ne näkyvät yleisesti. Ja eipä tuomaritkaan aina ole ihan sinuja systeemin kanssa.

Ilveksen kokoonpano on jäänyt alustavaksi ja siksi se ei näy julkisuuteen. Tuomari (Lehtovaara) on hyväksynyt kokoonpanot osaltaan, niin pöytäkirjaa voi täyttää pelin kuluessa. Mm. Maria Alangon 0-1 maali näkyy otteluseurannassa.

On tuossa Palloverkon ohjelmistossa vielä pali säädettävää. Löytyyköhän Pohjois-Irlannista riittävästi nörttejä paikkaamaan tilkkutäkkiä.
Esim. tuomarin pitäisi voida omilla tunnuksillaan hyväksyä joukkueen kokoonpano, jos joukkue ei sitä itse ole ehtinyt tehdä, jos se muuten on ok! JNE
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Gräshoppare - 05.09.12 - klo:20:11
2 - 1 Nicelle 85 min. Voi rähmä. Nyt näyttää Ipan kannalta tosi pahalta. Tepsin ja Onssin kaatoon sitten vain.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: beck - 05.09.12 - klo:20:17
Paljastetaan nyt sit muillekin, tuon vastustajan avauskokoonpanon voi urkkia kotijoukkue esille kunhan se on alustavasti tallennettu, menemällä ottelutapahtuma-ikkunaan ja syöttämällä kirjaimen B (=vierasjoukkue) oikeaan kenttään. Simsalabim!  ;D

Eiköhän tämäkin bugi sitten aikanaan korjata jos joku vaivautuu ilmoittamaan.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Gräshoppare - 05.09.12 - klo:20:25
Olisi mukava jos joku urkkisi Ilveksen kokoonpanot. Pelasivatko ulkomaalaisvahvistukset koko pelin?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 05.09.12 - klo:20:27
Paljastetaan nyt sit muillekin, tuon vastustajan avauskokoonpanon voi urkkia kotijoukkue esille kunhan se on alustavasti tallennettu, menemällä ottelutapahtuma-ikkunaan ja syöttämällä kirjaimen B (=vierasjoukkue) oikeaan kenttään. Simsalabim!  ;D

Eiköhän tämäkin bugi sitten aikanaan korjata jos joku vaivautuu ilmoittamaan.
Mitä menit paljastamaan - tätä minä olen käyttänyt koko kauden hyvällä menestyksellä  8)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: G-Woima - 05.09.12 - klo:21:13
Olisi mukava jos joku urkkisi Ilveksen kokoonpanot. Pelasivatko ulkomaalaisvahvistukset koko pelin?

Se Napoli pelasi mut Player 86' pois


Hyvä NiceF  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: driver - 05.09.12 - klo:21:15
PAlloverkko on eilen bugannut kohtuullisen totaalisesti ja poistanut jo talletettuja ottelukokoonpanoja ja toisaalta myös estänyt tietojen syötön totaalisesti uudelleen. Tänään aamulla oli viesti että häiriötilanne jota korjataan ja koko systeemiin ei päässyt kirjautumaan. Ainakin vielä joskus puolen päivän jälkeen (ehkä 14:00) homma oli samassa tilassa. Tämä(kin) voisi olla selitys puuttuvasta kokoonpanosta. Nyt näytti palloverkkoon pääsevän. En uskaltanut kokeilla toimiiko :D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Cisu - 05.09.12 - klo:21:36
PK-35 taisi olla uusi ulkomaanapu kokoonpanossa. Bogus Elizabeth Ely?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 05.09.12 - klo:21:59
Mitä menit paljastamaan - tätä minä olen käyttänyt koko kauden hyvällä menestyksellä  8)

Kuka ei ole käyttänyt tota..?  ::)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 05.09.12 - klo:22:00
Lisätään vielä, että tänään törmäsin Palloverkon osalta uuteen erroriin, kun kone kertoi sisäänkirjautumisen jälkeen ettei minulla ole tarvittavia oikeuksia nähdä missä seurassa olen kirjoilla  ;D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Juselius - 05.09.12 - klo:22:31
Kokkola F10 - ONS parhaat palat videolla.

http://youtu.be/-AuFldtwLKI
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 05.09.12 - klo:22:44
Lisätään vielä, että tänään törmäsin Palloverkon osalta uuteen erroriin, kun kone kertoi sisäänkirjautumisen jälkeen ettei minulla ole tarvittavia oikeuksia nähdä missä seurassa olen kirjoilla  ;D
Ulkomaan esto paitsi Pohjois-Irlannista ;D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 06.09.12 - klo:08:45
Ilvekselle paha takaisku Porissa. Nyt on vaaran paikka, mutta kaikki mahdollista.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Gräshoppare - 06.09.12 - klo:08:51
Siinä mielessä harmittaa Ilveksen puolesta, että hyvinhän se on monia matseja pelannut, ei juurikaan röökäletappioita. Mutta kun samat luvut vedetään kärkijoukkueita ja häntäpään porukoita vastaan niin näin siinä sitten voi käydä. Ei ole opittu voittamaan.

Aika paljon onnea nyt tarvittaisiin. Kun ei ole niitä karsintojakaan...
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: hawk - 06.09.12 - klo:10:50
Ilvekselle paha takaisku Porissa. Nyt on vaaran paikka, mutta kaikki mahdollista.


Nyt meni jo juna. Ei pelasta enää mikään. Eilistä ei olisi pitänyt missään nimessä hävitä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kim - 06.09.12 - klo:13:07

Aika paljon onnea nyt tarvittaisiin. Kun ei ole niitä karsintojakaan...


ONS   23 6 3 14 16-55 21
NiceF   23 5 3 15 19-55 18
TPS   22 4 4 14 13-46 16
Ilves   23 2 5 16  9-53 11

ONS   HJK(k),Åland (v),Ilves (v),PK-35 (k)   
NiceF   Pallokissat (v),PK-35 (k),TPS (v),F10 (k)   
TPS   Ilves (v),Pallokissat (k),Åland (v),NiceF(k),HJK (v)
Ilves   TPS(k),F10(v),ONS(k),Åland (v)   


Eipä tosiaan ole edes kaikkein mukavin loppuohjelma, kun pitäis vähintään pari voittaa ja TPS ei saa voittaa yhtään. Tulevan vkonlopun ottelu onkin sitten ns."kuolemanottelu".  Tsemppiä Ilvekselle  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 06.09.12 - klo:13:38
Ilves taitaa muuten aika selvällä marginaalilla olla nykyliigalaisista se, joka on toiseksi pisimpään yhtäjaksoisesti ilman tapahtamista alas pääsarjaa tahkonut. Milloin viimeksi Ilves ei pääsarjassa pelannut?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 06.09.12 - klo:22:23

Nyt meni jo juna. Ei pelasta enää mikään.


Eiköhän liitolla ole jo varasuunnitelma B takataskussa vrt. NaFuLi.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 09.09.12 - klo:19:02
Ilves-TPS 2-0.

Olihan huikea kasvojenpesu isommalta kissapedolta. :o :peukku_ylos: Pelillisesti ylivoimaisesti parasta Ipaa mitä olen piiitkään aikaan nähnyt; siellä on nyt opeteltu pelaamaan lyhytsyöttöpeliä ja rakentamaan kärsivällisesti alakerran ja keskikentän kautta.  En olisi kyllä ikinä uskonut näin radikaaliin muutokseen. Tänään Ilves vei peliä alusta loppuun eikä TPS saanut koko aikana peliään minkäänlaiseen järjestykseen.  

Pelisysteemin muutoksen lisäksi Veronica Napolin panos hyökkäyssuuntaan on merkittävä ja hän tarjoaa Ana Tossavaiselle hyvän tutkaparin.  Napoli teki tänään hommia valtaisalla moraalilla, eikä jalka painanut viimeistenkään minuuttien pystyjuoksuissa.  Pienestä koostaan huolimatta (tai ehkä juuri siksi) Napoli on erittäin vaikea pideltävä, nopea, teknisesti taitava ja haastaa hyvällä itseluottamuksella.  Oliskohan joskus pelannut futsalia? ;)  

Tämän päivän esitysten perusteella veikkaan, että Ipan pistepussiin tulee vielä reilusti täytettä, kun taas TPS tulee olemaan totisen paikan edessä.  NiceF:n scouttidelegaatiokin oli jälleen paikalla tehden merkittäviä havaintoja tulevaa NiceF-TPS -kohtaamista varten.  

Onnittelut Ilvekselle hyvästä tason nostosta. :peukku_ylos: Toivottavasti peli kestää kasassa vielä viimeisten pelikierrostenkin ajan.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 09.09.12 - klo:19:24
Tulospalvelun pistetaulokko on taas aivan päin p:tä :(
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Veli Hopea - 09.09.12 - klo:20:23
Ilveksellä ei tule olemaan hädän päivän tämän päivän pelin perusteella. Tämä Napolihan on aivan häikäisevä.

Eikä ole pelkoa että TPS voittaa ainoataan jäljellä olevaa peliä. Pahasti konttasi.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Tepa54 - 09.09.12 - klo:23:45
Hiukan myöhässä mutta laitanpa vielä linkin  KF10-ONS pelin kuvat
http://www.kokkolaf10.fi/ (http://www.kokkolaf10.fi/)
http://tepan.pic.fi/kuvat/Urheilu/Jalkapallo+2012/Nais+Futis/ (http://tepan.pic.fi/kuvat/Urheilu/Jalkapallo+2012/Nais+Futis/)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: G-Woima - 10.09.12 - klo:00:00
Ilves laittoi taistelun vielä jännäksi. Pienen pohdinnan jälkeen sain loppupään osalta tulukon seuraavan näköiseksi.

Pakollinen spekulaatio: :)
NiceF 22pist.
ONS 21pist.
Ilves 17pist.
---------------
TPS 16pist.

Eli NiceF voittaa Tepsin ja pelaa tasurin KF:n kanssa päätöskierroksella.
ONS häviää loput ottelunsa
Ilves voittaa ONS:n
TPS häviää loput ottelunsa.


Mutta nämä ovat vain spekulaatioita ja omia toivomuksia... Saa olla vapaasti eri mieltä ;)

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Veli Hopea - 10.09.12 - klo:10:40
Ilveksen onni on, että sillä on vielä kaksi realistisesti voitetavissa olevaa peliä. Kärkijoukkueita vastaan yksi huippupelaaja ei ole vielä hirveän ratkaiseva, mutta kylläkin näitä keski kastin alapuolella olevia vastaan. Napolin lisäksi Ilves on vahvistunut Tanja Petäjän tervehdyttyä. Tepsi oli niin huono, että muitten pelin paranemisesta en vielä kauheasti puhuisi. Esim. keskikentän pohjalla kyllä aikamoista epä jalkapalloa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 12.09.12 - klo:09:40
Nyt kun tarkemmin katselin tulevaa, niin onhan se niin että Ilves tuolta pitkän kauden jälkeen lähtee. Harmi sinänsä sillä onhan heillä hyvä juniorityö pohjana, jota kuitenkaan ei ole osattu hyödyntää. Ei aikaisemmin eikä myöskään tällä kaudella. Oliskos ollut yksi oljenkorsi omista pelastajista ollut muutamassa ottelussa H Kollanen, vaikkakin nuoresta iästä huolimatta tulee pelata nuorissa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: staples - 16.09.12 - klo:20:43
Onko TPS taloudellisessa ahdingossa?
Ensi kaudella ei siis nähdä Turkulaista jalkapalloilua naisten pääsarjassa?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 16.09.12 - klo:20:48
Onko TPS taloudellisessa ahdingossa?
Ensi kaudella ei siis nähdä Turkulaista jalkapalloilua naisten pääsarjassa?
Ei nähdä, jos TPS putoaa 1 divariin.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: mursu - 20.09.12 - klo:15:35
Kuten 1div osiossa kirjoitin....

"15.1.2012 Hakemus sarjapaikan siirrosta on toimitettava liittoon viimeistään.
20.01.2012   Lisenssikomitean kokous: päätös Naisten Liigan lisenssien myöntämisestä.
21.01.2012 Lisenssin hakijoille ilmoitetaan kirjallisesti lisenssikomitean päätöksestä.
Lisenssin hakijat toimittavat muut vaadittavat tiedot ja asiakirjat
lisenssihallinnon erikseen ilmoittaman aikataulun ja vaatimusten mukaisesti.

EDIT: ja jos Kuopiossa ei päästä yksimielisyyteen ja KMF toimii kuten B-SM joukkueen kanssa viime keväänä niin lopullinen ratkaisu menee niinkin myöhään kuin 28.2.2012! On siinä sitten hyvä nopeasti löytää uusi joukkue tilalle.

Määräajan asettamisessa
otetaan huomioon, että lopullinen lisenssiä koskeva päätös pyritään kuitenkin
tekemään viimeistään 28.2. kunakin lisenssikautena. Tähän mennessä myös
mahdollisen valitusprosessin tulee olla ohi.

EDIT2: Jos mietitään Pallokissojen ilmoitusta hakea vapautuvaa liigapaikkaa päivämäärien kautta, niin sumu alkaa hälvetä. Pallokissojen(ex. KMF) Nissinen kertoo 15.12. julkaistussa jutussa seuraavaa:
”Olemme laittaneet hakemukset Palloliittoon, jotta saisimme vapaaksi jääneen liigapaikan ylimmältä sarjatasolta. Olen luottavainen, että Palloliitto tekee järkeviä päätöksiä asiasta ja ajattelee jatkuvuutta nimenomaan lahjakkaan ryhmän ja pelaajien kautta”.
Päivämäärä on sama milloin lisenssihakemus oli jätettävä!
Eihän siinä olisi ollut mitään mieltä, että Pallokissat olisivat hakeneet 'mahdollisesti' vapautuvaa paikkaa. Selvästi he ovat tienneet jo hyvissä ajoin, ettei KMF tule hakemaan liigapaikkaa. Moraalisesti toiminta on kestämätöntä, sekä palloliiton toimesta että Kuopiolaisten em. seurojen taholta. "




Tänään on ollut sellainen päivä että kaikki vähän harmittaa. Muistin tämän kevään episodin Kuopiosta, ja palloliiton harkitun päätöksen siirtää sarjapaikka KMF:ltä Pallokissoille.

Tutkailin tuossa viimekauden KMF-rosteria viimeisestä pelistä, ja vertasin sitä Pallokissojen viime kierroksen peliin. Tulos: 2 kpl pelaajia oli samoja pelaten koko pelin, yksi oli sama tullen vaihdosta ja 1 kpl (maalivahti?) vaihdossa.

Pelaajia syyllistämättä: Tämäkö oli se lahjakas ryhmä?? Tämäkö oikeutti sarjapaikan siirron?

En kiistä sitä että Pallokissat pelaa hyvää peliä, ja on pelillisesti ansainnut paikkansa.
Sen sijaa tapa nousta tuolle liigapaikalle tallaten monet ykkösessä ankarasti taistelleet
joukkueet jalkoihinsa oli tuomittava.

Tähän loppuun voisi veistellä jotain savolaisuudesta, mutta jääköön...

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 20.09.12 - klo:15:45
Mursu, voiko tilanne tulla Turussa eteen tällä kaudella?! ;)

Onkohan palloliitto ja ollut yhteydessä paikallisiin seuroihin? Hmm. Mitä nyt sitten kun paikkakunnalla onkin useita seuroja jopa ykkösessä? Heitetäänkö arpaa vai mennääkö perinteisellä saunakaveri linjalla?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 20.09.12 - klo:16:18
Kuten 1div osiossa kirjoitin....

"15.1.2012 Hakemus sarjapaikan siirrosta on toimitettava liittoon viimeistään.
20.01.2012   Lisenssikomitean kokous: päätös Naisten Liigan lisenssien myöntämisestä.
21.01.2012 Lisenssin hakijoille ilmoitetaan kirjallisesti lisenssikomitean päätöksestä.
Lisenssin hakijat toimittavat muut vaadittavat tiedot ja asiakirjat
lisenssihallinnon erikseen ilmoittaman aikataulun ja vaatimusten mukaisesti.

EDIT: ja jos Kuopiossa ei päästä yksimielisyyteen ja KMF toimii kuten B-SM joukkueen kanssa viime keväänä niin lopullinen ratkaisu menee niinkin myöhään kuin 28.2.2012! On siinä sitten hyvä nopeasti löytää uusi joukkue tilalle.

Määräajan asettamisessa
otetaan huomioon, että lopullinen lisenssiä koskeva päätös pyritään kuitenkin
tekemään viimeistään 28.2. kunakin lisenssikautena. Tähän mennessä myös
mahdollisen valitusprosessin tulee olla ohi.

EDIT2: Jos mietitään Pallokissojen ilmoitusta hakea vapautuvaa liigapaikkaa päivämäärien kautta, niin sumu alkaa hälvetä. Pallokissojen(ex. KMF) Nissinen kertoo 15.12. julkaistussa jutussa seuraavaa:
”Olemme laittaneet hakemukset Palloliittoon, jotta saisimme vapaaksi jääneen liigapaikan ylimmältä sarjatasolta. Olen luottavainen, että Palloliitto tekee järkeviä päätöksiä asiasta ja ajattelee jatkuvuutta nimenomaan lahjakkaan ryhmän ja pelaajien kautta”.
Päivämäärä on sama milloin lisenssihakemus oli jätettävä!
Eihän siinä olisi ollut mitään mieltä, että Pallokissat olisivat hakeneet 'mahdollisesti' vapautuvaa paikkaa. Selvästi he ovat tienneet jo hyvissä ajoin, ettei KMF tule hakemaan liigapaikkaa. Moraalisesti toiminta on kestämätöntä, sekä palloliiton toimesta että Kuopiolaisten em. seurojen taholta. "




Tänään on ollut sellainen päivä että kaikki vähän harmittaa. Muistin tämän kevään episodin Kuopiosta, ja palloliiton harkitun päätöksen siirtää sarjapaikka KMF:ltä Pallokissoille.

Tutkailin tuossa viimekauden KMF-rosteria viimeisestä pelistä, ja vertasin sitä Pallokissojen viime kierroksen peliin. Tulos: 2 kpl pelaajia oli samoja pelaten koko pelin, yksi oli sama tullen vaihdosta ja 1 kpl (maalivahti?) vaihdossa.

Pelaajia syyllistämättä: Tämäkö oli se lahjakas ryhmä?? Tämäkö oikeutti sarjapaikan siirron?

En kiistä sitä että Pallokissat pelaa hyvää peliä, ja on pelillisesti ansainnut paikkansa.
Sen sijaa tapa nousta tuolle liigapaikalle tallaten monet ykkösessä ankarasti taistelleet
joukkueet jalkoihinsa oli tuomittava.

Tähän loppuun voisi veistellä jotain savolaisuudesta, mutta jääköön...



No sehän oli kabinetissa tehty päätös jonka liitto siunas silmiä räpyttämättä. Narutettiin koko rahan edestä, tai eikus sovittiin hiljaisuudessa koko paska!! Nyt nauretaan räkäsesti kun 2 pelaajan takia farssi jatkuu.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: mursu - 20.09.12 - klo:16:32
Mursu, voiko tilanne tulla Turussa eteen tällä kaudella?! ;)

Onkohan palloliitto ja ollut yhteydessä paikallisiin seuroihin? Hmm. Mitä nyt sitten kun paikkakunnalla onkin useita seuroja jopa ykkösessä? Heitetäänkö arpaa vai mennääkö perinteisellä saunakaveri linjalla?

Onhan tuo periaatteessa vielä mahdollista. Ja löytyyhän historiasta tapaus SCR/TPS.
Aluepolitiikkaa palloliitossa KePu tyyliin.Tosin Turun ykkösen seurat (TuWe, vielä hetken TuPykin)
ovat siinä mielessä perinteitä arvoja kunnioittavia, että ihan heti ei luulisi huolivan moisia lahjoja vaikka tarjottaisiin..?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 20.09.12 - klo:16:35
Mursu, voiko tilanne tulla Turussa eteen tällä kaudella?! ;)

Onkohan palloliitto ja ollut yhteydessä paikallisiin seuroihin? Hmm. Mitä nyt sitten kun paikkakunnalla onkin useita seuroja jopa ykkösessä? Heitetäänkö arpaa vai mennääkö perinteisellä saunakaveri linjalla?

Onhan tuo periaatteessa vielä mahdollista. Ja löytyyhän historiasta tapaus SCR/TPS.
Aluepolitiikkaa palloliitossa KePu tyyliin.Tosin Turun ykkösen seurat (TuWe, vielä hetken TuPykin)
ovat siinä mielessä perinteitä arvoja kunnioittavia, että ihan heti ei luulisi huolivan moisia lahjoja vaikka tarjottaisiin..?

Onhan vielä KSF, MaPS, SalPa jne. Kysehän oli Pallokissojenkin kohdalla ensisijaisesti aluepolitiikasta.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Cisu - 20.09.12 - klo:16:54
Pallokissojen joukkue on ollut suht laaja ja kauden aikana tapahtuu kehittymistä ja muutoksia.  Ja ottelusta riippuen varmaan aloituksessa 50-50 (pallokissat-kmf tausta kaudelta 2011) olisi aika lähellä totuutta.  KMF viimekauden viimeisessä ottelussa oli ainakin yksi kentällä olleista noista loukkaantunut.  Kauden aikana joukkueessa on ollut myös aika luonnollista vaihtuvuutta.  Eli muutama KMF taustainen on lähtenyt opiskelemaan, armeijaan jne.

Viimeisessä (2-1 voitto Porista) pelasi viisi KMF siirtynyttä pelaajaa kentällä. Lisäksi kentällä oli yksi Iisalmesta tälle kaudelle siirtynyt pelaaja.

Noissa viidessä neljällä oli aiempi Pallokissat tausta junnuvuosilta ja taas kahdella Pallokissa taustaisella oli KMF tausta kaudelta 2010.

Valmennus nimeää kentälle kussakin ottelussa siinä tilanteessa parhaan kokoonpanon taustoista riippumatta.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 20.09.12 - klo:18:41

Pallokissat on lunastanut lupauksensa ja osoittanut olevansa hyvää liigatasoa pääosoin kuopiolaisin voimin.  Mielestäni tämän vatvominen on hukkalämpöä.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: KKK - 20.09.12 - klo:18:48

Pallokissat on lunastanut lupauksensa ja osoittanut olevansa hyvää liigatasoa pääosoin kuopiolaisin voimin.  Mielestäni tämän vatvominen on hukkalämpöä.



Samaa mieltä tästä. Voisikohan asian antaa olla jo.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 20.09.12 - klo:18:50

Pallokissat on lunastanut lupauksensa ja osoittanut olevansa hyvää liigatasoa pääosoin kuopiolaisin voimin.  Mielestäni tämän vatvominen on hukkalämpöä.



Samaa mieltä tästä. Voisikohan asian antaa olla jo.
Näin on. Uusia tapauksia odotellessa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 20.09.12 - klo:19:12
Näin on.  ;) kun nousee kaksi sarjapykälää pelaamatta yhtään ottelua, jota en ole koskaan kuullut, on se  satavarmasti ansainnut ja osoittanut kuuluvansa maan elittiin. Sille syvä kumarrus.  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Cisu - 20.09.12 - klo:19:19
Näin on.  ;) kun nousee kaksi sarjapykälää pelaamatta yhtään ottelua, jota en ole koskaan kuullut, on se  satavarmasti ansainnut ja osoittanut kuuluvansa maan elittiin. Sille syvä kumarrus.  :peukku_ylos:

Pakko vielä korjata savolaisten ja kaikkien kisujen herkkua Myyrää.  Pallokissat nousi viime kaudella ykköseen häviten yhden matsin koko kaudella.  KMF säilytti sarjapaikan.  Eiköhän tästä taas saada hyvä loppukeskustelu aikaiseksi  ;D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 20.09.12 - klo:19:25
Näin on.  ;) kun nousee kaksi sarjapykälää pelaamatta yhtään ottelua, jota en ole koskaan kuullut, on se  satavarmasti ansainnut ja osoittanut kuuluvansa maan elittiin. Sille syvä kumarrus.  :peukku_ylos:

Pakko vielä korjata savolaisten ja kaikkien kisujen herkkua Myyrää.  Pallokissat nousi viime kaudella ykköseen häviten yhden matsin koko kaudella.  KMF säilytti sarjapaikan.  Eiköhän tästä taas saada hyvä loppukeskustelu aikaiseksi  ;D
please ei enää myyrä
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: sivustakatsoja - 20.09.12 - klo:22:10
Ei vääryyksistä saa puhua,ne pitää visusti lakaista maton alle ja vähin äänin unohtaa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 21.09.12 - klo:19:24

Kaisa Ranki ja Mira Lönnrot siirtyvät pelaamaan Ruotsiin:

Lainaus

FC Hongan pelaajat Mira Lönnrot ja Kaisa Ranki siirtyivät opiskelujen myötä Uumajaan Ruotsiin. Näistä Kaisa Ranki pyrkii mahdollisuuksiensa mukaan pelaamaan kauden loppuun Hongassa. Mira Lönnrot on sen sijaan ja siirtynyt Umeå Södra FF:n riveihin. Joukkue pelaa Ruotsin kaksilohkoisessa Ykkösessä ja on hyvissä asemissa päästä myös ensi kaudeksi uudistuneeseen Ykköseen, johon pääsevät suoraan tämän vuoden kummankin lohkon sijoille 3-6 sijoittuneet joukkueet. Mira Lönnrot on ollut jo kahdessa ottelussa penkillä ja hänen tavoitteenaan on ensin saada ensimmäiset peliminuuttinsa Norrettanissa ja sitten raivata tiensä aloitukseen.

Mira Lönnrot korostaa, että hän siirtyi Uumajaan, koska siellä on loistavat mahdollisuudet kehittyä jalkapalloilijana sekä yhdistää huippu-urheilu ja yliopisto-opiskelu.

FC Honka toivottaa onnea ja menestystä sekä opiskelujen että jalkapallon parissa.


Tavoitteellisuudelle  :peukku_ylos:

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 21.09.12 - klo:20:56

Kaisa Ranki ja Mira Lönnrot siirtyvät pelaamaan Ruotsiin:

Lainaus

FC Hongan pelaajat Mira Lönnrot ja Kaisa Ranki siirtyivät opiskelujen myötä Uumajaan Ruotsiin. Näistä Kaisa Ranki pyrkii mahdollisuuksiensa mukaan pelaamaan kauden loppuun Hongassa. Mira Lönnrot on sen sijaan ja siirtynyt Umeå Södra FF:n riveihin. Joukkue pelaa Ruotsin kaksilohkoisessa Ykkösessä ja on hyvissä asemissa päästä myös ensi kaudeksi uudistuneeseen Ykköseen, johon pääsevät suoraan tämän vuoden kummankin lohkon sijoille 3-6 sijoittuneet joukkueet. Mira Lönnrot on ollut jo kahdessa ottelussa penkillä ja hänen tavoitteenaan on ensin saada ensimmäiset peliminuuttinsa Norrettanissa ja sitten raivata tiensä aloitukseen.

Mira Lönnrot korostaa, että hän siirtyi Uumajaan, koska siellä on loistavat mahdollisuudet kehittyä jalkapalloilijana sekä yhdistää huippu-urheilu ja yliopisto-opiskelu.

FC Honka toivottaa onnea ja menestystä sekä opiskelujen että jalkapallon parissa.


Tavoitteellisuudelle  :peukku_ylos:



Tässä nähdään myös Naisten Liigan todellinen tila: voidakseen olla tavoitteellinen pitää siirtyä mieluummin Ruotsin toiseksi ylimmälle tasolle. Tosin pelaahan siellä jo Suiomen naisten majujakin tai ainakin on rosterissa, peliajasta en osaa sanoa mitään.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 21.09.12 - klo:21:14
Tässä nähdään myös Naisten Liigan todellinen tila: voidakseen olla tavoitteellinen pitää siirtyä mieluummin Ruotsin toiseksi ylimmälle tasolle. Tosin pelaahan siellä jo Suomen naisten majujakin tai ainakin on rosterissa, peliajasta en osaa sanoa mitään.

Eikös tässä kuitenkin päällimmäisenä ole Kaisan ja Mira Murun opiskelut Uumajan Yliopistossa, ja sivuseikkana pelaaminen.
Mira on jo liittynyt Umeå Södra FF:ään ja Kaisa pelaa kauden loppuun FC Hongassa miten peleihin pääsee.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 21.09.12 - klo:21:53
Tässä nähdään myös Naisten Liigan todellinen tila: voidakseen olla tavoitteellinen pitää siirtyä mieluummin Ruotsin toiseksi ylimmälle tasolle. Tosin pelaahan siellä jo Suomen naisten majujakin tai ainakin on rosterissa, peliajasta en osaa sanoa mitään.

Eikös tässä kuitenkin päällimmäisenä ole Kaisan ja Mira Murun opiskelut Uumajan Yliopistossa, ja sivuseikkana pelaaminen.
Mira on jo liittynyt Umeå Södra FF:ään ja Kaisa pelaa kauden loppuun FC Hongassa miten peleihin pääsee.

Voiko tästä tehdä sen päätelmän, että tullakseen paremmaksi futariksi on syytä muuttaa ulkomaille, vaikka edes Ruotsiin.  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 21.09.12 - klo:21:54
Lainaus
Mira Lönnrot korostaa, että hän siirtyi Uumajaan, koska siellä on loistavat mahdollisuudet kehittyä jalkapalloilijana sekä yhdistää huippu-urheilu ja yliopisto-opiskelu.

Tämä ei ilmeisesti ollut mahdollista Hongassa?

Ei tuossa mainita mitään sivuseikoista  ::)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 21.09.12 - klo:22:04
Lainaus
Mira Lönnrot korostaa, että hän siirtyi Uumajaan, koska siellä on loistavat mahdollisuudet kehittyä jalkapalloilijana sekä yhdistää huippu-urheilu ja yliopisto-opiskelu.

Tämä ei ilmeisesti ollut mahdollista Hongassa?

Ei tuossa mainita mitään sivuseikoista  ::)
Olisko pitänyt siirtyä rokkaamaan HooGeenhen? Olis voinut yhdistää huippu-urheilun opiskeluun ;)

Edit1: Nyt mä sen hokasin Espoossa ei ole yliopistoa!
Edit2: Aallot Unohtui. Alvarille  :peukku_ylos:
Edit3: Miksi lähteä merta edemmäs Golfaamaan http://www.haukilahdenlukio.fi/urheilulinja/golf.php
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: KKK - 21.09.12 - klo:22:50
Taisi unohtua Aalto
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 21.09.12 - klo:23:24
Edit1: Nyt mä sen hokasin Espoossa ei ole yliopistoa!
Edit2: Aallot Unohtui. Alvarille  :peukku_ylos:

Mitä nyt yliopistolla, kun Jedan lukiossa golfataan  ;)
http://www.haukilahdenlukio.fi/urheilulinja/golf.php
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 22.09.12 - klo:19:05

Lyheksi jäi Ilveksen ote oljenkorresta.  Tänään rumasti pataan Kokkolassa - mielenkiinnolla odotan otteluraporttia.  Häntäpään kolmikon tilanne ei kuitenkaan muuttunut, koska Ilveksen lisäksi myös TPS ja NiceF kärsivät tänää tappiot, tosin pienemmillä lukemilla.

6.10. onkin paljon pelissä, sillä NiceF ja TPS ottavat mittaa toisistaan ja Ilveksellä on viimeinen realistinen kolmen pisteen sauma ONSsia vastaan.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Juselius - 22.09.12 - klo:20:11
Kokkola F10 - Ilves la 22.9.2012 maalit.

http://youtu.be/hqKLl3GA1os
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 22.09.12 - klo:20:23

Kokkola F10 - Ilves la 22.9.2012 maalit.


Ilveksen pulustus, mitä hemmettiä...???

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 22.09.12 - klo:22:32
NiceFutis teki viisaasti kun penkitti Mira Laurilan tämän päivän Pk-35 -pelissä. :)
Mira hankki kauden 4. varoituksensa 5.9. Ilves-pelissä, minkä Nice voitti 2-1.
Mira oli jälleen kentällä 8.9. Pallokissat -pelissä Kuopiossa, minkä kotijoukkue voitti 2-1. :o

 
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 22.09.12 - klo:22:36

NiceFutis teki viisaasti kun penkitti Mira Laurilan tämän päivän Pk-35 -pelissä. :)
Mira hankki kauden 4. varoituksensa 5.9. Ilves-pelissä, minkä Nice voitti 2-1.
Mira oli jälleen kentällä 8.9. Pallokissat -pelissä Kuopiossa, minkä kotijoukkue voitti 2-1. :o


Kiusallista.  Tuleeko tuosta mitään sanktiota? 

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 22.09.12 - klo:22:37

NiceFutis teki viisaasti kun penkitti Mira Laurilan tämän päivän Pk-35 -pelissä. :)
Mira hankki kauden 4. varoituksensa 5.9. Ilves-pelissä, minkä Nice voitti 2-1.
Mira oli jälleen kentällä 8.9. Pallokissat -pelissä Kuopiossa, minkä kotijoukkue voitti 2-1. :o


Kiusallista.  Tuleeko tuosta mitään sanktiota?

Pallokissat olisi voinut tehdä protestin, mutta kun voitti pelin muutenkin.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 22.09.12 - klo:22:39

Pallokissat olisi voinut tehdä protestin, mutta kun voitti pelin muutenkin.


Joo, tämä toki selvä.  Ajattelin vaan, että liittohan jakaa sakkoja nykyään pienemmistäkin asioista.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 22.09.12 - klo:22:41

Pallokissat olisi voinut tehdä protestin, mutta kun voitti pelin muutenkin.


Joo, tämä toki selvä.  Ajattelin vaan, että liittohan jakaa sakkoja nykyään pienemmistäkin asioista.

Niinkö ???
Kuulin sivusta, että Pallolliitosta oli joku vinkannut Nicelle tuosta Laurilan tilin täyttymisestä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 22.09.12 - klo:22:48

Kuulin sivusta, että Pallolliitosta oli joku vinkannut Nicelle tuosta Laurilan tilin täyttymisestä.


Olisivatko vinkanneet Pallokissoille ?

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Cisu - 22.09.12 - klo:22:54
Nyt alkaa kiinnostamaan, vinkanneet?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 22.09.12 - klo:23:30
Nyt alkaa kiinnostamaan, vinkanneet?
Näin kuulin sivusta, mutten paljasta tietolähdettäni, uutislähte
en tietosuoja tms. :-D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Mv-asiantuntija - 23.09.12 - klo:16:03

Kokkola F10 - Ilves la 22.9.2012 maalit.


Ilveksen pulustus, mitä hemmettiä...???


Niinpä, vaikka videon perusteella ei maalivahdeillakaan ihan se kaikkein paras päivänsä ollut. Mielenkiintoinen tilanne sinänsä, Ipan kassilla Myllyoja ja Kokkolalla kakkosveskari Moisio, lainassa Ipalta! Kokkolan ykkösveskari Säätelä parantelee käsivammaa pahimmassa tapauksessa loppukauden.
Eli ensin koko kausi penkillä mutta nyt yhtäkkiä voikin pidellä Moisiolla kiireitä, jos pitää ehtiä mukaan Unitedin pelastusoperaatioonkin...
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 23.09.12 - klo:16:06
En itekkään paljoa veskareiden hommista tiiä, mutta kummallisesti tuo veskari syöksyy Ipan eka maalissa kun pallo jo menossa maaliin. Ei nuo veskarit tosiaankaan loistaneet tuossa ottelussa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 23.09.12 - klo:16:57
Ykkösavustavaltakin melkoinen hassi tuossa Kokkolan toisessa maalissa...
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 23.09.12 - klo:17:32

Ykkösavustavaltakin melkoinen hassi tuossa Kokkolan toisessa maalissa...


Missä kohtaa?

(http://imageshack.us/a/img824/4995/kf10ilves.jpg)

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 23.09.12 - klo:17:47

Tuosta F10-Ipa -pelin videosta pisti muuten silmään Hanne Ojanperän vahva suorittaminen.  On hienoa nähdä, että Hanne on kuntoutunut näin kovaan tikkiin alle vuodessa edellisestä ristisidevammasta eikä ole suinkaan lyönyt hanskoja naulaan.

Toivottavasti paluu A-maajoukkueen rinkiin tapahtuu myöskin vielä tulevan talven aikana, sen verran taitavasta pelurista on kuitenkin kyse.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Gräshoppare - 23.09.12 - klo:17:51
Eipä tuota tosiaan ainakaan pahaksi tuomarivirheeksi voi sanoa, jos ollenkaan.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 23.09.12 - klo:17:54
Eipä tuota tosiaan ainakaan pahaksi tuomarivirheeksi voi sanoa, jos ollenkaan.
Tosiaankin, jos tuomari tekee oikein,  kun ei liputa paitsiota, joka ei ole paitsio, niin vaikea on lähteä tuomaria syyttämään.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 23.09.12 - klo:18:10
Eipä tuota tosiaan ainakaan pahaksi tuomarivirheeksi voi sanoa, jos ollenkaan.

En tiedä onko kosketus palloon tapahtunut, vai onko jalka vasta menossa pallolle? jos näin niin sekuntti menee ja hidaskin kerkiää 2-5 metriä, jos puolustaja on paikalla niin kuin video kertoo. En tiedä koska minun tekniikka ja taito ei riitä selvittämään tätä tilannetta. Haisee paitsiolta! Mutta en lähde väittelemään.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: beck - 23.09.12 - klo:18:12
Eipä tuota tosiaan ainakaan pahaksi tuomarivirheeksi voi sanoa, jos ollenkaan.

En tiedä onko kosketus palloon tapahtunut, vai onko jalka vasta menossa pallolle? jos näin niin sekuntti menee ja hidaskin kerkiää 2-5 metriä, jos puolustaja on paikalla niin kuin video kertoo. En tiedä koska minun tekniikka ja taito ei riitä selvittämään tätä tilannetta. Haisee paitsiolta! Mutta en lähde väittelemään.
Myyrän hitaille  ;D
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 23.09.12 - klo:18:19
Niinpä Beck. Mulla menee tukijalka maassa ja jalka syöttötilassa sekuntti, mutta huhujen mukaan sulla menee kaks :D :D :D tarkoittaen 8-10 m paitsiossa :D :D :D

Laita laita P..... missä viipyy.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 23.09.12 - klo:18:26

Missä kohtaa?


Noin puol sekaa myöhemmin pysäytin itse kuvan, eli kun jalka osuu palloon.(näköjään Myyrän videossa se on sekunti... :P ...pointtina kuitenkin et pelaajat liikkuu tuosta aika paljon viel ennen kuin jalka on pallossa)

Millä kiintopisteillä piirsit tuon vasemmanpuoleisen linjan?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: beck - 23.09.12 - klo:18:51
Niinpä Beck. Mulla menee tukijalka maassa ja jalka syöttötilassa sekuntti, mutta huhujen mukaan sulla menee kaks :D :D :D tarkoittaen 8-10 m paitsiossa :D :D :D

Laita laita P..... missä viipyy.
Oikeassa olet myyryläinen :) siksi tyydyn näihin verbaalisiin leukauksiin joissa hitaampikin pärjää. Hymyilytti tuo vertaus jossa liikkeessä oleva jalka vaatii 10-20 cm matkaan saman ajan kuin kärjessä ehtivät pinkoa metrikaupalla
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 23.09.12 - klo:19:11

Millä kiintopisteillä piirsit tuon vasemmanpuoleisen linjan?


Katselin hetkeä aikaisemmin mihin kohtaan keskilinja osuu vastakkaisella laidalla ja sen perusteella määrittelin perspektiivin pakopisteen horisontissa, jossa kaikki saman suuntaiset linjat, eli keskiraja, 16 raja ja päätyraja kohtaavat.  Se on reilusti kuva-alan vasemmalla puolella, mutta tässä en vienyt sitä varmuuden vuoksi niin pitkälle.

Tästä pakopisteestä piirsin sitten viivan Ilveksen topparin jalan vierestä (yläkroppa) siten, että se siis kuvaa perspektiivissä 16 alueen rajan suuntaista paitsiolinjaa.  Todellisuudessa pakopiste on siis reilusti enemmän vasemmalla, jolloin myöskin tuo linja kulkee vieläkin edempänä F10-pelaajien etupuolella.

Vastavuoroisesti voi kokeilla hakemalla 16 alueen jatkeen ja F10-pelaajien kohdalta ja topparin alapuolelta vedetyn (paitsio)linjan risteyskohdan sijainnin ja todeta, että keskirajan jatke ei osu lähellekään (koska on kuva-alan ulkopuolella).

Seuraavassakaan ruudussa, jossa pallo on jo liikkeellä, eivät pelaajat ole nähdäkseni vieläkään paitsiossa.

Juuh, Jaxtheimerin "Suuri piirustus- ja maalauskirja" on toisaan aikanaan huolellisesti luettu :).

e: laitetaan nyt vielä toinenkin kuva, kun pallo on jo lähtenyt jalasta:

(http://imageshack.us/a/img534/4655/kf10ilvespaitsio3.jpg)

Keskiraja on Fortumin logosta vasemmalle noin kolmen logon leveyden verran.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 23.09.12 - klo:19:37

Katselin hetkeä aikaisemmin mihin kohtaan keskilinja osuu vastakkaisella laidalla ja sen perusteella määrittelin perspektiivin pakopisteen horisontissa, jossa kaikki saman suuntaiset linjat, eli keskiraja, 16 raja ja päätyraja kohtaavat.

Kiitos, tätä en oivaltanut itse ja kiintopisteet ei riittänyt itselläni piirtämiseen.
Hienoa askertelua teit  :peukku_ylos:

Toisessa kuvassa taitaa jo yläkroppa olla viivan väärällä puolella, mutta kuten totesit, niin viiva antaa hyökkääjälle nykymuodossaan pikkasen armoa.

Yllättävän pahasti hämää kameran perspektiivi, kun kuvataan takaviistosta ja noin läheltä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 23.09.12 - klo:21:20

Yllättävän pahasti hämää kameran perspektiivi, kun kuvataan takaviistosta ja noin läheltä.


Ihan sama se on yleensä katsomosta tiirailla.  Meillä YIpassahan näitä videoita on kelailtu edes takaisin iät ajat ja monen monituista kertaa harmiteltu vääriä paitsiovihellyksiä tilanteissa, jossa pelaajat ovat hoitaneet hommansa loistavalla ajoituksella.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 23.09.12 - klo:22:28
Futisharrastuksen lomassa pelaajille pidetyille geometrian tunneille  :D ;) :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 23.09.12 - klo:22:39

Nähdäkseni tässä käy vielä niin, että pallo päätyy pystysyötön jälkeen sille oikeassa laidassa taaempana juoksevalle pelaajalle, joka siis vieläkin suuremmalla varmuudella ei ole paitsiossa.  En nyt jaksa alkaa tulkita uutta paitsiosääntöä sen suhteen olisiko pitänyt viheltää jos tuo edempänä oleva pelaaja olisi olllut paitsiossa, mutta antanut pallon mennä.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: HAT - 23.09.12 - klo:22:46
Matsi ei tuohon tilanteeseen ratkennut, eikä kausi.  Ongelmat jossain muussa kuin avustavan tuomarin reagoinnissa yksittäisen matsin yhdessä tilanteessa.  No Oulu nurin ja sarjapaikka lähellä  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Veli Hopea - 24.09.12 - klo:10:01
Vielä täytyy uskoa Ilveksen mahdollisuuksiin. Naapuriseura oli kovan paikan edessä ykkösessä ja vähintään yhtä tiukassa on nyt liigaseuran paikka. Kaupungin tyttö futiksen takia toivon totisesti voitokasta Oulu ottelua.

Kausi ei tosiaan tuohon paitsi vai ei juttuun ratkea. Ja olihan Ilves karsinnoissa viimeksi kun sellainen käytiin.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 25.09.12 - klo:18:34

Kaupungin tyttö futiksen takia toivon totisesti voitokasta Oulu ottelua.


Kyynisesti voisi todeta, että kaupungin tyttöfutis ei Ilveksen liigapaikkaa tarvitse.  Ilveksen tyttöfutis ehkä, mutta viimeaikaisten rekrytointien valossa en nyt olisi ihan varma siitäkään.... ::)  Muutenkin liikehdintä on vähäistä ja useimmat naisten joukkueetkin toimivat enempi FC Kaveriporukka -pohjalta.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Veli Hopea - 25.09.12 - klo:20:51
Miten sen tarpeen nyt sitten määrittelee. Ipalla on kuitenkin nuoremmissa ikäluokissa nyt lupaavia pelaajia kasvamassa, tuo Kollasen ikäluokka. Ei se tietenkään takaa että jatkossa menisi paremmin. Ysikymppi ikäluokka oli Ilveksen nuorissa edellinen kova sakki mutta eipä nais joukkue saanut sitä hyödynnetyksi. - Samoin muuten kävi Vaasassa.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 25.09.12 - klo:21:03

Ipalla on kuitenkin nuoremmissa ikäluokissa nyt lupaavia pelaajia kasvamassa, tuo Kollasen ikäluokka.


Niin just. Pointti olikin juuri se, että liigapaikka ei käytännössä hyödytä Tampereella muita kuin Ipaa itseään.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: velho - 25.09.12 - klo:22:33
Niin penkillä sitä kehittyy!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Gräshoppare - 06.10.12 - klo:15:42
Kieltämättä vähän jännittää Ilveksen puolesta. Pelaajia näyttäisi kuitenkin olevan valittavaksi asti. Ihmettelen, ellei ONS kaadu!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Veli Hopea - 06.10.12 - klo:16:36
Juuri nytnäyttää pahalta. paitsi että ONS johtaa maalilla, TPS johtaa myös Niceä.

Edit: Ipa - ONS tauolle 1 - 1
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: defcon1 - 06.10.12 - klo:17:45
87 min:
Ilves - ONS 2-1
TPS - NiceF 3-0
 :viini:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Gräshoppare - 06.10.12 - klo:17:52
Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa. Viimeinen kierros on vielä jäljellä  ;)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 06.10.12 - klo:18:01
Lopulta siina sitten kavi kuin kavikin niin, etta Ilveksen viimeisen kierroksen haastetta lisaa paatos olla tekematta vastalause ottelusta Pallokissat - NiceF  :-\

Nythan Ilves tarvitsee pisteen saarilta ja 4 maalia Kokkolalta Nicen verkkoon (jos Palloverkon maalierolaksut ovat oikein).
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 06.10.12 - klo:18:03
Teksti-tv:n mukaan Kf10-Honka 4-3, Palloverkon mukaan 2-3 (tällä hetkellä, äsken oli 3-3) ::)

Nyt korjattu, elikkä 4-3.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Veli Hopea - 06.10.12 - klo:18:13
Lopulta siina sitten kavi kuin kavikin niin, etta Ilveksen viimeisen kierroksen haastetta lisaa paatos olla tekematta vastalause ottelusta Pallokissat - NiceF  :-\


Mitä multa on mennyt ohi?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: defcon1 - 06.10.12 - klo:18:15
Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa. Viimeinen kierros on vielä jäljellä  ;)
Kyl tämänpäiväisillä jo lasin saa ottaa, joku roti sentäs viimeisen kierroksen pelien yllätyksissäkin, kun kerran Cisu tietää että
Lainaus
Åland on selvästi vahvin joukkue [...] Ja nimenomaan tällä hetkellä

Menköön tääkin samassa vaikka väärä ketju: N1Dssä KSF-FCU 7-0 ja FCR-SeMi 3-0.
Taidan ottaa toisenkin  :viini:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 06.10.12 - klo:19:44

Jännäksihän vetää häntäpään osalta viimeisellä kierroksella, kun:

TPS   19
NiceF 18
Ilves  17

Jäljellä olevat pelit:

HJK - TPS
NiceF-KF10
ÅU - Ilves

Rutkasti saa Ilves vielä peliään parantaa, jos Ålandilta aikoo pisteitä ottaa, mutta kyllähän kaikki suurenkin draaman ainekset on viikon kuluttua kasassa.  Ihan mitä tahansa voi vielä käydä, kun panokset on näinkin kovat kaikilla.

Tänään Ratinassa sade toki sotki peliä toisella puoliajalla pahemman kerran.  Toivottavasti avausjakso oli laadukkaampaa pelaamista, itse pääsin paikalle vasta vähän ennen taukovihellystä.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Juselius - 07.10.12 - klo:00:46
Kokkola F10 - FC Honka la 6.10.2012 maalit.

http://youtu.be/SnwxS0va6kA
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Gräshoppare - 07.10.12 - klo:09:15
Aamulehdessä tänään monella palstalla juttua Ilveksen voitosta. Valmentaja Rosenberg harmittelee, että ulkomaan avut tulivat kaksi kuukautta liian myöhään. Näinhän se varmaan on, varsinkin Napoli on kultapala. Tietysti hieman masentaa myöntää, että omin avuin ei ole pärjätty.

Toivekuvissa nyt kumminkin olisi tilanne että Tampereella olisi naisjoukkue sekä liigassa että ykkösessä ja että nämä hyvällä yhteistyöhissiliikkeellä hoitaisivat tilanteen niin, että näin on myös jatkossa. Nythän Ipassa istuu väkeä pelistä toiseen vain penkillä ja toisaalta naapurissa on pelaajia jotka kyllä mahtuisivat kissapukuunkin. Toki nyt saattaa olla niin, etteivät liigajoukkueen kaikki vaihtarit mahtuisikaan naapuriseuran kokoonpanoon. Yhteistyön vaikeutta kuitenkin ihmettelen, mutta eipä Tampere ole ainoa kaupunki, jossa seurarajojen ylittäminen on lähes rangaistava teko.

Jutussa harmitellaan jutussa myös liian kilttiä pelaamista. Tästä uskallan olla hieman eri mieltä. Napoli on hyväkuntoinen, nopea ja taitava pelaaja, joka toi suuren muutoksen Ilvekseen. Näitä myös ominaisuuksina on puuttunut joukkueelta. Ihmettelen, tätä ryskääjien ihannointia.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 07.10.12 - klo:09:34
http://www.damfotboll.com/nyheter/2012/10/chockforlust-for-tyreso-mot-djurgarden

Ilves,ottakaa mallia Djurgårdenista,joka myös on jumbopaikalla,niin ÅU kaatuu sunnuntaina;)

Annika Kukkonen saa kehuja jutussa, lisäksi ilmenee että Marta sai kolmannen kortinsa, ja on poissa seuraavasta ottelusta Kristianstadia vastaan-sääli, olen silloin paikan päällä ja oisin halunnut nähdä hänet taas livenä.

Gräshoppare:Vaasa on toinen esimerkki samasta :peukku_alas:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 07.10.12 - klo:09:52
Jutussa harmitellaan jutussa myös liian kilttiä pelaamista. Tästä uskallan olla hieman eri mieltä. Napoli on hyväkuntoinen, nopea ja taitava pelaaja, joka toi suuren muutoksen Ilvekseen. Näitä myös ominaisuuksina on puuttunut joukkueelta. Ihmettelen, tätä ryskääjien ihannointia.

Täällä (http://www.naisfutis.net/foorumi/index.php?topic=433.360) keskustellaan samasta asiasta. Varoitus, aihe sisältää arvelluttavaa materiaalia, lue omalla vasttuulla.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 07.10.12 - klo:12:19

Toivekuvissa nyt kumminkin olisi tilanne että Tampereella olisi naisjoukkue sekä liigassa että ykkösessä ja että nämä hyvällä yhteistyöhissiliikkeellä hoitaisivat tilanteen niin, että näin on myös jatkossa. Nythän Ipassa istuu väkeä pelistä toiseen vain penkillä ja toisaalta naapurissa on pelaajia jotka kyllä mahtuisivat kissapukuunkin. Toki nyt saattaa olla niin, etteivät liigajoukkueen kaikki vaihtarit mahtuisikaan naapuriseuran kokoonpanoon. Yhteistyön vaikeutta kuitenkin ihmettelen, mutta eipä Tampere ole ainoa kaupunki, jossa seurarajojen ylittäminen on lähes rangaistava teko.


Ilves on seurana mielestäni liian iso Tampereen piiriin ja itse suurin este luontevalle yhteistyölle muiden alueen seurojen kanssa (ja oletan tässä nyt, että tarkoitit muitakin kuin TJK:ta). Mitä seurarajojen ylittämiseen tulee, liikettähän on viime vuosina tapahtunut oikeinkin hyvin, suunta vaan on ollut Ilveksestä pois päin. 

Mitä Ilveksen pitkän tähtäimen yhteistyö juuri TJK:n kanssa voisi antaa, kun siellähän pelailee nytkin pääosin ex-ilvesläisiä?  Omaa junnutuotantoa ei ole.  Toki farmisopimuksilla voidaan pelaajia siirrellä joustavasti edestakaisin, mutta eipä tainnut taannoinen Ilveksen ja FC Nokiankaan farmi tuottaa oikeastaan kuin hukkalämpöä.


Jutussa harmitellaan jutussa myös liian kilttiä pelaamista. Tästä uskallan olla hieman eri mieltä. Napoli on hyväkuntoinen, nopea ja taitava pelaaja, joka toi suuren muutoksen Ilvekseen. Näitä myös ominaisuuksina on puuttunut joukkueelta. Ihmettelen, tätä ryskääjien ihannointia.


Tähän täysin sama.  Näin takautuvasti voi olla vain entistä iloisempi siitä, että olemme YIlveksessä tarjonneet nuorille pelaajille mahdollisuuden opetella muunlaistakin pelitapaa.  Isolle Ilvekselle näistä meidän pelaajista ei kuitenkaan ole mitään hyötyä, koska he pelaavat vain jäähdyttelijöiden Kakkosta, jossa ei kukaan kehity...

Menemättä asioiden edelle totean, että asetelmat Tampereen alueella muuttuvat mielenkiintoisesti mikäli Ilves putoaa divariin.  Silloin ehkä edellytykset aitoon yhteistyöhön voivat olla otollisemmat. 

Ja sitten mä heräsin.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Gräshoppare - 07.10.12 - klo:12:35
Mitä Ilveksen pitkän tähtäimen yhteistyö juuri TJK:n kanssa voisi antaa, kun siellähän pelailee nytkin pääosin ex-ilvesläisiä?  Omaa junnutuotantoa ei ole.  Toki farmisopimuksilla voidaan pelaajia siirrellä joustavasti edestakaisin, mutta eipä tainnut taannoinen Ilveksen ja FC Nokiankaan farmi tuottaa oikeastaan kuin hukkalämpöä.


Yhteistyö ei kait tarkoita sitä, että yksittäinen pelaaja omin nokkineen tai ehkä nokkiinsa ottaneena lähtee toiseen joukkueeseen ja jos kerran lähdet ei paluuta ole.  Se tarkoittaisi seurojen välistä kommunikaatiota pelaajien kehittämiseksi. Mitä se haittaa että omaa junnutuotantoa ei ole? Seudulla on laajasti junnutuotantoa, ja varmasti tarvitaan kaksi korkealla ja ehkä mielellään peräkkäisillä sarjatasoilla pelaavaa joukkuetta, jotta pelaajakehitys jatkuu ja hissi ei nytkähdä liian rajusti vaihtojen yhteydessä. Helsingin seudullahan farmiyhteistyö toimii ikävänkin hyvin.


Nokia-kuvio taisi olla joukkueenjohtajan henkilökohtainen missio silloin aikoinaan. Ehkä yhden sarjaportaan yli hyppääminen on yhteistyössä hieman ongelmallinen.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 07.10.12 - klo:12:58

Yhteistyö ei kait tarkoita sitä, että yksittäinen pelaaja omin nokkineen tai ehkä nokkiinsa ottaneena lähtee toiseen joukkueeseen ja jos kerran lähdet ei paluuta ole.  Se tarkoittaisi seurojen välistä kommunikaatiota pelaajien kehittämiseksi.


Juuri näin.  Ilveshän ei tätä seurojen välistä kommunikaatiota ole varsinaisesti halunnut harrastaa juurikaan, vaan mahdolliset yhteydenotot ovat kohdistuneet suoraan pelaajiin tai epäsuorasti pelaajien vanhempiin.  Tyylilajina on tällöin ollut jos-et-tule-Ilvekseen-ei-sinusta-koskaan-tule-huippupelaajaa-ainakaan-Tampereen-piirin-kautta.  Ja tätä kun on jatkunut tarpeeksi kauan, niin ei tarvitse ihmetellä miksi Ilveksen imago muiden seurojen vinkkelistä on mitä on.

Ymmärrän toki tuon Ilves-TJK -farmikuvion ajatuksen, mutta se edellyttäisi tosiaan myös pelaajaliikennettä Ilveksestä TJK:hon sen sijaan, että osa pelaajista istuu nyt Ipan penkillä jos edes siellä.  No, ehkäpä tämäkin kuvio olisi mahdollista saada toimimaan unohtamalla takavuosien kissanhännän vedot.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Paolo - 07.10.12 - klo:13:32
Ilves,ottakaa mallia Djurgårdenista,joka myös on jumbopaikalla,niin ÅU kaatuu sunnuntaina;)

Ottelu on lauantaina
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 07.10.12 - klo:13:42
Ilves,ottakaa mallia Djurgårdenista,joka myös on jumbopaikalla,niin ÅU kaatuu sunnuntaina;)

Ottelu on lauantaina

No joo,huomasin sitten,mutta en viitsinyt korjata, kun se nyt ei ollut pääasiaa ;)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Gräshoppare - 07.10.12 - klo:13:46
Tuohon yhteistyöhön vielä. Toisaalta farmikuviot voivat olla vaarallisia sitoutumishalun kannalta. Kun apuja ei tule, on omin voimin pärjättävä, mikä voi nostaa joukkueessa henkeä. Mene ja tiedä, itse kun en ole minkään joukkueen kanssa ollut muutamaan vuoteen tekemisissä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 07.10.12 - klo:14:26

Tuohon yhteistyöhön vielä. Toisaalta farmikuviot voivat olla vaarallisia sitoutumishalun kannalta. Kun apuja ei tule, on omin voimin pärjättävä, mikä voi nostaa joukkueessa henkeä. Mene ja tiedä, itse kun en ole minkään joukkueen kanssa ollut muutamaan vuoteen tekemisissä.


Hyvää pohdintaa ja varmasti ajankohtaista monenkin joukkueen kohdalla.  Sen verran laajastihan tätä farmitoimintaa etenkin naisten puolella harjoitetaan, että myös mahdollisista ei-toivotuista sivuvaikutuksista alkanee kertyä kokemuksia.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 09.10.12 - klo:11:55
PK-35 Vantaa - HJK suorana YLE-netissä klo 18.25  :peukku_ylos:

http://yle.fi/urheilu/naisten_liigan_ratkaisuvaiheet_suorana_netissa__pk-35lla_mahdollisuus_tuplaan/6327382?origin=rss
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 09.10.12 - klo:18:29
Ei kylla viela mitaan nay, pelkkaa radiohockeya  ???
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: KKK - 09.10.12 - klo:18:36
Ei kylla viela mitaan nay, pelkkaa radiohockeya  ???

No nyt näkyy :) Vähän myöhässä alkoi.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: KKK - 09.10.12 - klo:18:45
Selostaja ei ole ihan tehnyt kotiläksyjään, kun toistamiseen sanoo PK:n laitapakkia Mikkeläksi.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 09.10.12 - klo:20:08
Siis minä en ole tauon jälkeen enää päässyt katsomaan, siellä pyörii vain rengas...voi kyllä ottaa päähän...mitä voi olla vikana...hieno,hyvä jännittävä ottelu...ja tässä istun..en tiedä itkeä vai nauraa, aika tyypillistä. Mutta hoitakaa nyt pk ottelu kotiin!!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: beck - 09.10.12 - klo:20:09
Siis minä en ole tauon jälkeen enää päässyt katsomaan, siellä pyörii vain rengas...voi kyllä ottaa päähän...mitä voi olla vikana...hieno,hyvä jännittävä ottelu...ja tässä istun..en tiedä itkeä vai nauraa, aika tyypillistä. Mutta hoitakaa nyt pk ottelu kotiin!!
Sama, nyt toimii
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 09.10.12 - klo:20:10
Jesss,2-0,yhtäkkiä...nyt loppurutistus :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 09.10.12 - klo:20:11
Kyllähän PK hoitaa, nyt jo 2-0.

Selostaja kertoi, että lauantainen ÅU-Ilves peli näkyy myös suorana areenassa!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 09.10.12 - klo:20:14
Siis minä en ole tauon jälkeen enää päässyt katsomaan, siellä pyörii vain rengas...voi kyllä ottaa päähän...mitä voi olla vikana...hieno,hyvä jännittävä ottelu...ja tässä istun..en tiedä itkeä vai nauraa, aika tyypillistä. Mutta hoitakaa nyt pk ottelu kotiin!!
Sama, nyt toimii

Ei täällä :'(
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 09.10.12 - klo:20:18
Kyllähän PK hoitaa, nyt jo 2-0.

Selostaja kertoi, että lauantainen ÅU-Ilves peli näkyy myös suorana areenassa!

 :)

Mutta ONS-PK-35 ei siis näytetä missään ???
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 09.10.12 - klo:20:26
Kyllähän PK hoitaa, nyt jo 2-0.

Selostaja kertoi, että lauantainen ÅU-Ilves peli näkyy myös suorana areenassa!

 :)

Mutta ONS-PK-35 ei siis näytetä missään ???
Ei sitä varmaan suljetulle katsomolle pelata?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 09.10.12 - klo:20:30
Hyvä PK-35 Vantaa :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 09.10.12 - klo:20:42
Kyllähän PK hoitaa, nyt jo 2-0.

Selostaja kertoi, että lauantainen ÅU-Ilves peli näkyy myös suorana areenassa!

 :)

Mutta ONS-PK-35 ei siis näytetä missään ???

Ei kai sitten ellei Oulun paikallisteeveessä, kun PK oli tänään YLE:n ruudussa ja ÅU:n vuoro on lauantaina.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 10.10.12 - klo:07:53
Taitaa käydä niin että mestaruus on sinetöity. PK hakee selvän voiton Oulusta, ja saman kokee Ilves kun ÅU murskaa Ilveksen viimeisetkin haaveet. Harmi sinänsä että Tampereelta lähtee liigapaikka, joka tuo varmasti muttia Tampereen tulevaisuudesta. Jään kaipaamaan Ilveksen peliraportteja, ammattitaidolla höystettynä. :( tzemiä kuitenkin viimeiseen. Pallo on pyöree.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Kristian - 10.10.12 - klo:08:37
http://yle.fi/urheilu/europeleista_tulee_hyvaa_oppia/6328797

Jenna Korhosen haastattelu.Tyttö maajoukkueeseen!!Haastattelusta ilmenee että hän on pelannut koko kauden kaikissa otteluissa 90 min. On se aikamoista :peukku_ylos:

Ålandin vuoro areenassa-ehkä,PK:n ottelu pitäisi kaiken järjen mukaan televisoida. Mutta ei viime vuonna,eikä nytkään. Mutta siitä on jo ollut tarpeeksi.

Myös ihailtavaa kuinka hyvin PK:n kunto on kestänyt syksyn otteluruuhkaa,ja niinkuin Miettinen sanoo,mestarin elkein,ja nyt kun ratkaisevat pelit pelataan,notkahduksia ei ole tullut.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Veli Hopea - 10.10.12 - klo:09:34
Kyllä HJK yllättävänkin kesy oli, ei siinä paljon majuilut näkynyt. Toki täytyy sanoa että PK:n ulkomaan  elävät ovat kyllä taitavia. Variksen pitäisi saada potkunsa pitemmälle.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: manageri - 10.10.12 - klo:18:13
http://www.kp24.fi/uutiset/Default.aspx?newsid=318659
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 10.10.12 - klo:21:32

PK hakee selvän voiton Oulusta, ja saman kokee Ilves kun ÅU murskaa Ilveksen viimeisetkin haaveet. Harmi sinänsä että Tampereelta lähtee liigapaikka, joka tuo varmasti muttia Tampereen tulevaisuudesta.


Eipäs nuolaista ennen kuin tipahtaa.  Liigapaikan lähtöön en itse usko kävi lauantaina miten tahansa. Kyllä liitto omistaan huolen pitää ja TamU:n tuhoamisen jälkeen voipi Töölössä muutenkin olla kynnys mansefutiksen lopulliseen alasajoon melkoisen korkealla.  Itse toki veikkaan Ilveksen hoitavan tämän ihan pelaamalla.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 10.10.12 - klo:21:45

PK hakee selvän voiton Oulusta, ja saman kokee Ilves kun ÅU murskaa Ilveksen viimeisetkin haaveet. Harmi sinänsä että Tampereelta lähtee liigapaikka, joka tuo varmasti muttia Tampereen tulevaisuudesta.


Eipäs nuolaista ennen kuin tipahtaa.  Liigapaikan lähtöön en itse usko kävi lauantaina miten tahansa. Kyllä liitto omistaan huolen pitää ja TamU:n tuhoamisen jälkeen voipi Töölössä muutenkin olla kynnys mansefutiksen lopulliseen alasajoon melkoisen korkealla.  Itse toki veikkaan Ilveksen hoitavan tämän ihan pelaamalla.


Meni taas ihan vähän ohi. Siis palloliitto tuhosi TamUn ja jos Ilves putoaa niin palloliitto on velvollinen pitämään Ilveksen liigassa syystä joka nyt ei ihan auennut.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: HAT - 10.10.12 - klo:22:12
Onssin ottelumainoksessa mainitaan ons-pk ottelun olevan kauden päätösTURNAUS  ;D. Ehkäpä eri pelisäännöt oulussa
http://onssi.fi/2012/
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 11.10.12 - klo:08:35
Nyt YLE Areenan sivulla on vahvistus ÅU-Ilves -pelin televisioinnista netissä klo 15.55-18.30.
Mitalien jako näytetään myös lähetysajasta päätellen  :peukku_ylos:

http://areena.yle.fi/tv/1698469

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 11.10.12 - klo:09:09
Hienoa asia. :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: KKK - 11.10.12 - klo:10:48
Nyt YLE Areenan sivulla on vahvistus ÅU-Ilves -pelin televisioinnista netissä klo 15.55-18.30.
Mitalien jako näytetään myös lähetysajasta päätellen  :peukku_ylos:

http://areena.yle.fi/tv/1698469


Sama lähetysaika tuossa on kuin edellisessäkin pelissä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Eki - 11.10.12 - klo:10:52
Sama lähetysaika tuossa on kuin edellisessäkin pelissä.

Silloinpa ei ollutkaan mitään mainittavaa näytettävää pelin loputtua ;)
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: hawk - 13.10.12 - klo:17:22
Jaahas. Ilveksen rypistely oli sitten siinä. Hiljaiseksi vetää. Jotain varmaan tarttis tehdä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Gräshoppare - 13.10.12 - klo:18:43
Huh huh tuota Åu - Ilves -peliä. Selostaja sanoi että tulee suuri pelaajaliikenne pois Ilveksestä liigajoukkueisiin. Tasoero oli niin suuri että ei varmaan monelle pelaajalle ole ovet auki.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 13.10.12 - klo:18:53

Tamperelaisen jalkapalloilun alennustila syvenee. :(  Ilveksellä oli koko kesä aikaa muuttaa pelitapaansa, mutta nyt kävi näin.

Sitten jännityksellä odottamaan liittokokouksen aivopieruja...

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 13.10.12 - klo:19:02

Onnittelut PK-35 Vantaalle mestaruudesta tänä(kin) vuonna  :peukku_ylos: :viini:.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Cisu - 13.10.12 - klo:19:10
Onnittelut PK-35 ja GBK  :peukku_ylos:
Harmitus Ilveksen puolesta.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 13.10.12 - klo:19:13
Eiköhän ensi kaudella kokeilla 12 joukkueen kaksinkertaista sarjaa. Mukaan otetaan Ilves ja MelU.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Veli Hopea - 13.10.12 - klo:19:40
Älä Kiira manaa. ottavat vielä tosissaan pöllöliitossa. Suruissani toki Ilveksen puolesta. Toisaalta Merilapin kohtalo on SÄÄLI!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 13.10.12 - klo:19:41

Eiköhän ensi kaudella kokeilla 12 joukkueen kaksinkertaista sarjaa. Mukaan otetaan Ilves ja MelU.


Näin varmasti tapahtuu.  Toisaalta, kun katsoo liigan sarjataulukkoa ja pistesaraketta niin herää kyllä kysymys miksi.  Nytkin liigassa on selvästi kahden kerroksen väkeä ja jako menee välillä Pallokissat - ONS.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Veli Hopea - 13.10.12 - klo:19:45
Onko tässä jotain tietoakin mukana? Tason suhteen on kyllä kompattava edellistä neroa.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: taylor - 13.10.12 - klo:19:55

Eiköhän ensi kaudella kokeilla 12 joukkueen kaksinkertaista sarjaa. Mukaan otetaan Ilves ja MelU.

Näin varmasti tapahtuu.  Toisaalta, kun katsoo liigan sarjataulukkoa ja pistesaraketta niin herää kyllä kysymys miksi.  Nytkin liigassa on selvästi kahden kerroksen väkeä ja jako menee välillä Pallokissat - ONS.

Kuuden joukkueen liiga  :-\
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 13.10.12 - klo:20:11

Eiköhän ensi kaudella kokeilla 12 joukkueen kaksinkertaista sarjaa. Mukaan otetaan Ilves ja MelU.

Näin varmasti tapahtuu.  Toisaalta, kun katsoo liigan sarjataulukkoa ja pistesaraketta niin herää kyllä kysymys miksi.  Nytkin liigassa on selvästi kahden kerroksen väkeä ja jako menee välillä Pallokissat - ONS.

Kuuden joukkueen liiga  :-\

DDR-malli 2 joukkueen 24 kierroksinen jossa vain toinen saa voittaa?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 13.10.12 - klo:20:17
Älä Kiira manaa. ottavat vielä tosissaan pöllöliitossa. Suruissani toki Ilveksen puolesta. Toisaalta Merilapin kohtalo on SÄÄLI!

Veikkaan että pöllöliitto ottaa MelUn mukaan säälistä, Ilveksen muuten vaan, ja sitten voi tulla luov.....ja tilalle otetaan FC 69
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: ilpo - 14.10.12 - klo:02:12
Onnittelut PK-35  Suomen mestaruudesta! Vastaavaa suoritusta saa  hakea.
Minua on vain ihmetyttänyt alusta asti miksi PK-35 joutui taas pelaamaan viimeisen pelinsä vieraskentällä . Kaksi vuotta perätysten kun kausi päättyy vieraskentälle.
Raskaskausi takana mutta upeasti hoiditte sen onnea siitä. :viini:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: KKK - 14.10.12 - klo:02:50
Onnittelut PK-35 Vantaa  :viini:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 14.10.12 - klo:11:20

Aamulehden mukaan Rami Rosenberg jatkaa Ilveksen luotsina.  Tavoitteena on nousta takaisin liigaan ensi tilassa ja mielellään omien junnujen voimin.  Mitähän ensi kauden sarjajärjestelmästä on mahdettu päättää, kylläpä jännittää.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Karjusil - 14.10.12 - klo:11:30
Onnittelut Pk:lle myös täältä kehä 3 ulkopuolelta.
Samalla kysyisin kun täällä eri topikeissa keskustellaan yleisö määristä jne asioista niin mikä oli se temppu millä joitakin vuosia sitten toteutettiin naisten liigassa yleisö ennätys ottelut. Eli kiinnostaa mikä oli palloliiton panostus vai oliko sitä ollenkaan. Ja jos palloliitto ei isommin ollut mukana niin kuinka seurat ko tapahtumaan sai yleisöä paikalle. JA tietenkin miksi sama meininki ei ole saanut jatkumaa
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: manageri - 14.10.12 - klo:11:59
Onnittelut Pk-lle loistava suoritus ! Onnittelut myös Ålannille uskomattoman hieno kausi myös niiltä!
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: manageri - 14.10.12 - klo:12:01
Ensi kausi on haastava koska heinäkuussa ei liigapelejä.
Em kisat silloin. Huhujen mukaan kaksinkertainen sarja + jatkopelejä
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Limet - 14.10.12 - klo:14:09
Onnittelut PK-35  Suomen mestaruudesta! Vastaavaa suoritusta saa  hakea.
Minua on vain ihmetyttänyt alusta asti miksi PK-35 joutui taas pelaamaan viimeisen pelinsä vieraskentällä . Kaksi vuotta perätysten kun kausi päättyy vieraskentälle.
Raskaskausi takana mutta upeasti hoiditte sen onnea siitä. :viini:

Itse asiassa kolmatta vuotta putkeen kausi päättyy vieraskentällä. PK-35 Vantaa on pelannut nyt kolme kautta Naisten liigassa ja joka kausi on päättynyt vieraskentällä. Samaan aikaan HJK aina päättänyt kautensa kotikentällä. Tasajako. Kiitos tästä Palloliitto.  :peukku_ylos:

Mutta onnittelut voittamattomalle PK-35 Vantaalle. Jokainen kausi Naisten liigassa on päättynyt Suomen mestaruuteen! Dynastia!  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: wylpperi - 14.10.12 - klo:14:16
Voittajan PK-35 ja putoajan Ilveksen piste-ero on 53 pistettä. Seuraavaan NiceF 52p, TPS 51p, ONS 49p, Pallokissat 36p jne. Itse 13 vuotta jalkapallo pelannut ja 5 kautta seurannut naisten liigaa myös paikan päällä. Täytyy todeta, että sarjassa on vain 5 seuraa, jotka pärjäävät liigassa. Ikinä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Mv-asiantuntija - 20.10.12 - klo:20:15
Kausi on paketissa, joten tässä yhteenveto kaudesta. En edes yritä laittaa veskareita paremmuusjärjestykseen, mutta noteeraan tietysti omaan tietooni tulleet tekemiset ja tekemättä jättämiset. Tässä katsaus järjestyksenä joukkueen sijoitus:
PK-35. Suomen mestarin maalin tilkitsi ansiokkaasti Rachel Ayegba, 26, joka taas tällä kaudella sai ottaa oman paikkansa ykkösveskarina. Parhaimmillaan tärkeissä otteluissa. Minun rankingissa Iso-Rachel on liigan ykkönen.
Åland United. Kallis USA-veskari Mallory Lofton-Malachi, 25, oli toki luotettava maalilla, mutta loukkaantumisaltis. Taidot kohdallaan mutta ei hinta-laatu-suhde. Ålandilla tosin on millä mällätä.
HJK. Yksi pronssin avainhahmoista oli maalivahti Vera Varis, 18. Erinomainen kausi, itse rankkaan hänet liigan kotimaan veskareista ykköseksi.
FC Honka. Ainut liigaporukka jolla ei aivan selkeää ykköstä, nyt Noora Matikainen, 32, ja Ina Suutari, 21, vuorottelivat suhteellisen kauan ennen kuin Matikainen otti paikkansa ykkösenä. Matikaista vähättelemättä voisi pikku hiljaa olla aika antaa Suutarille se kauan odottama ykköstorjujan paikka, mikä voisi tasapainottaa hänen peliään. Minja Lahdelman kohtalona farmijoukkue Viikingit.
Kokkola F10. Michael Käld luotti vasta 16-vuotiaaseen Linda Säätelään, joka osoitti olevansa luottamuksen arvoinen. Näin nuoreksi pystyi pitämään ällistyttävän hyvin tasonsa ottelusta toiseen. Joukkueensa tukipelaajia. Loppukauden sotki loukkaantuminen.
Pallokissat. Marjukka Mikkonen, 19, aloitti erinomaisesti mutta ei pystynyt ihan pitämään tasoaan. Loppukaudeksi Speedy hankki jenkkiveskari Victoria Alonzon ykköstorjujaksi. Ei vakuuttanut allekirjoittanutta esim. cupin loppuottelussa.
ONS. Pitkä ja raskas kausi Liisa Rahkolalle, 19, mutta Lissu oli muutamasta vaikeasta ottelusta huolimatta sarjapaikan uusimisen takuupelaajia. Liigakokemus oli kullan arvoinen nousijalle, joka muutaman kerran romahti oikein ikävästi.
NiceF. Siiri Välimaa, 22, oli Nicen pelastus siinä missä Lissu Oulussa. Loukkaantuminen aiheutti jo pikku paniikkia, mutta porilaisten onneksi Välimaa kuntoutui ja vain paransi loppua kohden.
TPS. Suuret olivat odotukset kun Katja Kankaanpää, 21, palasi menestyksekkäältä Norjan vierailultaan. Alku oli kuitenkin kovin tahmeaa, lopussa Katja löysi tasonsa ja pelasti kuten olin odottanutkin Tepsin sarjapaikan.
Ilves. Ipa oli pettymys ja samoin kapteeni Paula Myllyoja, 28. Liigacup antoi odottaa jotain ihan muuta kuin luhistumista syksyn otteluissa. YouTube-klipit Kokkolasta ja tv-lähetys Maarianhaminasta eivät imarrelleet Paulaa. Ehkä Ipan olisi aika aloittaa puhtaalta pöydältä ja tehdä kunnon nuorennusleikkaus. Olisiko nyt oikea aika kutsua takaisin Krista Moisio Kokkolan vaihtopenkiltä?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Matti Lintunen - 20.10.12 - klo:20:27

Ilves. Ipa oli pettymys ja samoin kapteeni Paula Myllyoja, 28. Liigacup antoi odottaa jotain ihan muuta kuin luhistumista syksyn otteluissa. YouTube-klipit Kokkolasta ja tv-lähetys Maarianhaminasta eivät imarrelleet Paulaa. Ehkä Ipan olisi aika aloittaa puhtaalta pöydältä ja tehdä kunnon nuorennusleikkaus. Olisiko nyt oikea aika kutsua takaisin Krista Moisio Kokkolan vaihtopenkiltä?


Tampereella kyllä osataan, on hukattu paljon lupaavia maalivahteja ennen tätäkin, Tinja Haikka (johon Palloliittokin satsasi todella painokkaasti), Aino Lepikonmäki, Inkeri Remsu ja TJK:n pitkä Johanna Nieminen. Kukaan ei taida pelata enää missään?
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Mv-asiantuntija - 20.10.12 - klo:20:33
Tampereella kyllä osataan, on hukattu paljon lupaavia maalivahteja ennen tätäkin, Tinja Haikka (johon Palloliittokin satsasi todella painokkaasti), Aino Lepikonmäki, Inkeri Remsu ja TJK:n pitkä Johanna Nieminen. Kukaan ei taida pelata enää missään?
Niin, Tinja oli väärään aikaan väärässä paikassa, ensin Hongassa Korpelan varjossa ja siirtyi Niceen 2010, joka oli Siiri Välimaan läpimurtovuosi. Haikka lopetti kesken kauden 2010, kun ei enää minuutteja Välimaan varjossa tullut. Harmi sinänsä, edellytyksiä luottoveskariksi liigaan oli.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 20.10.12 - klo:20:43

Tampereella kyllä osataan, on hukattu paljon lupaavia maalivahteja ennen tätäkin, Tinja Haikka (johon Palloliittokin satsasi todella painokkaasti), Aino Lepikonmäki, Inkeri Remsu ja TJK:n pitkä Johanna Nieminen. Kukaan ei taida pelata enää missään?


Inkeri Remsu vaikuttaa Ilves-Kissoissa nykyään ja on ymmärtääkseni Kissojen ykkösveskari alkavalla Naisten Futsal-liigakaudella.

e: Aino Lepikonmäki vaihtanut ilmeisesti lajia säbän puolelle. 
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: klubimies - 20.10.12 - klo:21:26


Tampereella kyllä osataan, on hukattu paljon lupaavia maalivahteja ennen tätäkin, Tinja Haikka (johon Palloliittokin satsasi todella painokkaasti), Aino Lepikonmäki, Inkeri Remsu ja TJK:n pitkä Johanna Nieminen. Kukaan ei taida pelata enää missään?

Johanna Nieminen pelaa nykyisin futsalia ACE:n maalivahtina. Jalkapalloa hän pelasi viimeksi kaudella 2011 "keikkamaalivahtina" TJK:ssa neljä ottelua Naisten Ykkösessä.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Myyrä - 20.10.12 - klo:22:05
Mv-asiantuntijalta hieno analyysi. Kuitenkin olen yhdestä asiasta erimieltä että tälläkin hetkellä Bulgariasta on jostakin kumman syystä yksi veskari unohdettu väärin perustein Turkuseen. Onko joku ihan tosissaan että sarjataso ratkaisee sen vaikkakin TuWesta löytyy se parempi kakkosveskari.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 20.10.12 - klo:22:22

Onko joku ihan tosissaan että sarjataso ratkaisee sen vaikkakin TuWesta löytyy se parempi kakkosveskari.


Kysy vaikka Pallolii...  äh, antaa olla.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 20.10.12 - klo:22:27

Ehkä Ipan olisi aika aloittaa puhtaalta pöydältä ja tehdä kunnon nuorennusleikkaus.


Nuorennusleikkaus ja suomalainen naisfutis - tätä ei kai kukaan ole vielä ikinä ehdottanut :).  Johan ne taitaa olla useimmat jopa 20 vee.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Veli Hopea - 20.10.12 - klo:22:49
Kyllä aika paksua täällä moittia Ipan Myllyojaa. Voi olla että aina ei ihan tullut onnistumisiakaan, mutta kyllä Ilveksen tappioiden syitä saa hakea jostain ihan muualta.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Giallo e Nero - 20.10.12 - klo:23:03

Kyllä aika paksua täällä moittia Ipan Myllyojaa. Voi olla että aina ei ihan tullut onnistumisiakaan, mutta kyllä Ilveksen tappioiden syitä saa hakea jostain ihan muualta.


Tähän tasan sama.  Myllyoja joutui liian monta kertaa olemaan yksin se viimeinen lukko muun joukkueen puolustuspelin repsahdettua.  Ipan suurin ongelma-alue oli kuitenkin pelaaminen ylöspäin mistä kauden kuluessa taisin "muutaman" kerran kyllä mainitakin.

Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Samu P. - 20.10.12 - klo:23:57
Mv-asiantuntijalta hieno analyysi. Kuitenkin olen yhdestä asiasta erimieltä että tälläkin hetkellä Bulgariasta on jostakin kumman syystä yksi veskari unohdettu väärin perustein Turkuseen. Onko joku ihan tosissaan että sarjataso ratkaisee sen vaikkakin TuWesta löytyy se parempi kakkosveskari.

Tarttumatta tähän liikaa, mutta kumminkin.
Nuorisomajujen maalivahtivalintojen logiikka ovat olleet itselleni jonkinasteinen mysteeri viimeiset 7-8 vuotta. Kulisseissa ollaan vuosien varrella sekä kuiskittu ja sanottu kovaankin ääneen vaikka mitä. Mutta väärä aihe, ja en tiedä tai ymmärrä ihan miten tämä osa-alue toimii.
Otsikko: Vs: Liiga 2012
Kirjoitti: Paolo - 21.10.12 - klo:09:18

Åland United. Kallis USA-veskari Mallory Lofton-Malachi, 25, oli toki luotettava maalilla, mutta loukkaantumisaltis. Taidot kohdallaan mutta ei hinta-laatu-suhde. Ålandilla tosin on millä mällätä.


Mikä oli hintalappu ja miten tuota suhdetta lasketaan?