Naisfutis.net

Naisfutis => Maajoukkueet => Aiheen aloitti: Kim - 13.08.13 - klo:08:59

Otsikko: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Kim - 13.08.13 - klo:08:59
ALLE 16-VUOTIAIDEN (1.1.1998) KAKSOISMAAOTTELU WALESIA
VASTAAN, 26 – 29.8.2013 COEDKERNEW WALES

Valitut pelaajat:

Nea Laitila VJS
Sonja Rajatalo FC Honka
Alina Schrey TPS
Julie Forss Ilves
Alice Wiksten FCFJ
Roosa Toivanen VJS
Jade Bergius Ilves
Aada Peltoniemi TPS
Eveliina Summanen PEPO
Emma Karkia HJK
Heta Markkula JyPK
Amanda Rantanen PK-35
Iida Kimpimäki SeMi
Emilia Jokisalo FC Nokia
Krista Hakala ACK
Emilia Ukkonen VJS
Aino Kröger WJK
Ronja Ikonen VJS

Varalla:
Nea Romppainen ONS
Aada Tolvanen Pallokissat
Erika Story HJK
Emma Hiukka ONS
Tessa Rinkinen PKKU
Vilja Aaltonen HJK
Elin Backlund TPS
Alina Kosunen VJS
Onna Ketola TPS
Milla Ahopelto SeMi
Peppi Saarinen Pyrkivä
Kathy McCormick Viikingit
Ella Lehtonen FC Nokia
Daniela Jungar GBK
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 13.08.13 - klo:23:37
Kim, teit etikettivirheen - varapelaajia ei saa julkaista. Nythän menee vaikeaksi kutsua se kiva tyttö siitä läheltä, kun joku jää viime vaiheessa pois... 8)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 13.08.13 - klo:23:39
Kim, teit etikettivirheen - varapelaajia ei saa julkaista. Nythän menee vaikeaksi kutsua se kiva tyttö siitä läheltä, kun joku jää viime vaiheessa pois... 8)
Näyttäisi siltä, että Kim on kopioinut listan eilen tulleesta meilistä. Yleensä lista on julkinen vasta, kun se tulee palloliiton sivulle. Ja silloinkin vain valittujen osalta. Ei kovinkaan korrektia toimintaa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: SoccerFinland - 14.08.13 - klo:00:09
Höpö höpö. Jonninjoutavaa motkotusta !

On hyvä että myös varapelaajat julkistetaan. On hienoa nähdä ketkä ovat näin lähellä maaotteluedustusta.

Hyvä Kim !
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: SoccerFinland - 14.08.13 - klo:00:14
Kim, teit etikettivirheen - varapelaajia ei saa julkaista. Nythän menee vaikeaksi kutsua se kiva tyttö siitä läheltä, kun joku jää viime vaiheessa pois... 8)

Besservisser-tyyppistä kommentointia  :peukku_alas:

Miten niin menisi vaikeaksi?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 14.08.13 - klo:00:19
Höpö höpö. Jonninjoutavaa motkotusta !

On hyvä että myös varapelaajat julkistetaan. On hienoa nähdä ketkä ovat näin lähellä maaotteluedustusta.

Hyvä Kim !

Samaa mieltä myös täältä.

Tämän foorumin tarkoituksena on juurikin paljastaa piilotieto.
Nyt vaan taitaa olla niin, että osa forumisteista tykkää mielellään istua itse saadun "muka luotamuksellisen" tiedon päällä, mutta on vaatimassa muilta sitä "luottamuksellista" tietoa, mitä itsellä ei ole.

Ja höpö-höpö todellakin Palloliiton "päivää ennen sähköpostissa" tullutta tietoa. Tyttöjen Facebookissa uutinen leviää nopeammin kuin täällä.
Ei ne mitään valtakunnan salaisuuksia ole, mutta joku herkkänahkainen tärkeilijä saa minun puolestani pahastua aivan vapaasti, jos niin haluaa ;)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 14.08.13 - klo:00:20
Kim, teit etikettivirheen - varapelaajia ei saa julkaista. Nythän menee vaikeaksi kutsua se kiva tyttö siitä läheltä, kun joku jää viime vaiheessa pois... 8)

Besservisser-tyyppistä kommentointia  :peukku_alas:

Miten niin menisi vaikeaksi?
::)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 14.08.13 - klo:00:28
Sarkasmitutka pahasti pois päältä eräillä...

Kokemuksesta vaan tiedän, että menneinä aikoina noilla varapelaajalistoilla olisi voinut pyyhkiä sitä itseään, kun pois jääville korvaavia pelaajia etsittiin.

Esimerkki: joku jää pois keskikentältä, varalistalla pelaaja Oulusta (tai Jyväskylästä), yllättäen leirille tuleekin pelaaja listan ulkopuolelta Hesasta tai Uusimaalta, ja vieläpä majuvalkun kyydissä....

Nyt Kim sitten sen julkaisi, joutunee maajoukkuekuvioiden ulkopuolelle, mustalle listalle ja persona non grataksi - tervetuloa kerhoomme!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: SoccerFinland - 14.08.13 - klo:00:44
Sarkasmitutka pahasti pois päältä eräillä...

Kokemuksesta vaan tiedän, että menneinä aikoina noilla varapelaajalistoilla olisi voinut pyyhkiä sitä itseään, kun pois jääville korvaavia pelaajia etsittiin.

Esimerkki: joku jää pois keskikentältä, varalistalla pelaaja Oulusta (tai Jyväskylästä), yllättäen leirille tuleekin pelaaja listan ulkopuolelta Hesasta tai Uusimaalta, ja vieläpä majuvalkun kyydissä....


Mutta näinhän tuollaiset väärinkäyttäytymiset saadaan julkisemmiksi. Lisää avoimuutta vaan, kiitos.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 14.08.13 - klo:01:00
Niin, Palloliitolta. Miksei varalistaa voisi julkaista? Ai niin...
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 14.08.13 - klo:01:36
No huh huh, jos kaikki palloliiton ja piirien toiminta olisi avointa ja läpinäkyvää! Aika radikaali ajatus.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: BrDead - 14.08.13 - klo:03:41
Esimerkki: joku jää pois keskikentältä, varalistalla pelaaja Oulusta (tai Jyväskylästä), yllättäen leirille tuleekin pelaaja listan ulkopuolelta Hesasta tai Uusimaalta, ja vieläpä majuvalkun kyydissä....

Uudeltamaalta.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 14.08.13 - klo:07:02
Esimerkki: joku jää pois keskikentältä, varalistalla pelaaja Oulusta (tai Jyväskylästä), yllättäen leirille tuleekin pelaaja listan ulkopuolelta Hesasta tai Uusimaalta, ja vieläpä majuvalkun kyydissä....

Uudeltamaalta.


Sieltäkin...
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: TYTTI - 16.08.13 - klo:16:10
Hei sarkastit !
pitikö olla sarkastinen. Lista on hyvä alku mahdollisesti hyvälle 4 vuotta kestävälle seurannalle. Lista ei ole ihan kovin iso uutinen. Voitte verrata Piiri-allstars-joukkuiden kokoonpanoon. Molemmista valittiin 8 pelaajaa. Ihan sama ketä, koska toivon mukaan eri tyttöjä otetaan mukaan seuraaviin , ja sitä seuraaviin ja ...

Mielenkiintoista on jatkossa seurata miltä lista näyttää ensi  syksynä ja neljän vuoden päästä. Ja mielenkiintoista on nähdä mikä 1998 ikäryhmän taso tulee olemaan. Pieni kuti on, että se ei ihan ole niin kovin hehkuttava. Toivon , että olen väärässä, toivon että kaikki nyt B-ikäisinä vihdoin pääsisivät hyvän valmentajan oppiin.


Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 27.08.13 - klo:17:19
Sarkastien etujoukko ilman johtajaansa Sir Birdyläistä saapunut paikkakunnalle kannustamaan Suomen tytöt 5-0(3-0) voittoon.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: tapsa5 - 27.08.13 - klo:21:55
hellou, kiira s tuli!

miten sujuu Walesissa?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 27.08.13 - klo:23:15
6-2(3-1) suomelle
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Kim - 27.08.13 - klo:23:20
6-2(3-1) suomelle
maalintekijöitä?

Ja pientä yhteenvetoa...........vai pitäiskös odotella aamuun  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 28.08.13 - klo:00:25
6-2(3-1) suomelle
maalintekijöitä?

Ja pientä yhteenvetoa...........vai pitäiskös odotella aamuun  :peukku_ylos:
Joo oli sen verran viehättävää seuraa, että kesti hetken.
Maalintekijöitä: Ronja, Amanda 2, Emilia Ukkonen, Aino Kröger, Heta Markkula
Eka jakso 3-1
Wales aloitti hyvin ja on selvästi vahvempi kuin viime vuonna. Muutama oikein näppärä peluri. Suomen peli ei kyllä kulkenut kuten oli ajateltu. Ryhmitys meni erikoiseen 4-1-1-4 muotoon pallollisena eikä kk pelaajat hakeneet palloja järkevästi. Tuossa ryhmityksessä kun tulee pallon menetys niin vastustaja pääsee iskemään. Suomen joukkueessa on kuitenkin niin paljon nopeutta joka johti useisiin maalipaikkoihin huonollakin rakentelulla.
Toinen jakso
Oikeastaan Heta Markkulan tulo kentälle avasi uusia syöttösuuntia ja mahdollisti huomattavasti paremman toisen jakson. Pikkuhiljaa muutkin pelaajat tulivat paremmin pelattavaksi ja Suomi vei toista jaksoa mielinmäärin. Walesilla yksi paikka josta maali. Suomen paikat joita oli noin 10 lisämaaliin kuihtuivat itsekkäisiin ratkaisuihin. Kaikki halusivat tehdä maalin ja syöttölähti vain äärimmäisessä hädässä.
Suomen joukkueeseen on nyt valittu nopeita pelaajia se pisti silmään. Vasen pakki Roosa oli hyvä ja vaihdosta tullut Heta esitti hyviä suorituksia. Torstain peliin keskikentän pelaaminen varmasti paranee.
Amandaa lukuunottamatta muilla ensimmäinen maaottelu joten tästä se taas lähtee.
Joukkuehan ei leireillyt ennen otteluita joten ymmärrettävää, ettei joukkuepelaaminen ollut ihan parasta ja osa pelaajistakin vierailla pelipaikoilla. Kaikki kentälle päässeet voivat olla tyytyväisiä ensiesiintymiseensä maajoukkueessa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 29.08.13 - klo:02:08
Wales-Suomi part 2
Ottelu alkaa paikallista aikaa klo 11.00 aikainen ajankohta ei välttämättä ole paras mahdollinen joukkueelle. Tasoero joukkueiden välillä on 5-7 maalia, jos toista murskavoittoa ei tule, se johtuu huonosta keskittymisestä ja kunnianhimon puutteesta.
Ottelun jälkeen matka jatkuu välittömästi Lontooseen ja Tottenham otteluun, ett saa kattoo nyt missä välissä jotain ehtii raapustamaan.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 29.08.13 - klo:19:44
Newport 29.8.2013
Wales-Suomi 0-3(0-0)
Heippa Kensingtonin puiston kupeesta. Ja vähän myös ottelusta.
Eka jakso
Odotukset pelin tason kohenemisesta edelliseen kohtaamiseen verrattuna saivat pontta kun suomi aloitti ottelun vaudikkaasti lyhyillä syötöillä rakentaen. Sen kymmenen minuuttia se kesti sen jälkeen sitä kehumaani tasoeroa ei kentällä näkynyt. Hämmästyttävän heikkoa pelaamista. Suurin ongelma oli keskikentän keskus. Kukaan ei halua palloa ja syötöt aivan luokattomia. Katsomossa huokailtiin kilpaa ja odotettiin Walesin avausmaalia. Puoliajalle nollissa. Pari vaihtoa puoliajalla ja Amandan siirto laitaan ei peliä juurikaan parantanut. Tunnin kohdalla Ronja tuli ja pelasti Suomen kasvot kolmella maalillaan. Ensimmäiseen hän tarvitsi yhden kosketuksen ja alle 15 sekunttia. Kuten LK turnaus jo osoitti: tällä ikäluokalla on iso vuori kiivettävänä. Uskoisin, että vaihtuvuutta tulee olemaan paljon. Toki kai tämä joku kokeilu oli koska missään vaiheessa parhaat eivät olleet yhtäaikaa kentällä. Toiset sitten pelasivat paljon vaikka eivät kovinkaan hyvin onnistuneet.
Taidollisesti ainoastaan Amanda on riittävän hyvällä tasolla. myös Roosa vasempana pakkina pelannut ja Heta ok.
Ihan perusasioista voisi aloittaa harjoittelu.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 30.08.13 - klo:09:58
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että tämä maajoukkueikäluokka on liian nuori eli majuhommat alkavat liian aikaisin.

Lisäksi eka maajoukkue pitäisi valita vasta alueturnauksen jälkeen aikaisintaan.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 30.08.13 - klo:11:08
Omalla tavallaan jonkinlainen tutustumis ja motivointi joukkue. Eka kerrasta voi syttyä kipinä, että tässä haluan olla mukana.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: TYTTI - 30.08.13 - klo:15:40
..... tämä maajoukkueikäluokka on liian nuori eli majuhommat alkavat liian aikaisin.

Ehkä samaa mieltä, MUTTA: lisää tähän mitä toisaalla keskustellaan tasa-arvosta, aloittavatko poikien vastaavat majut liian nuorina?

Minusta on hyvä aloittaa jo 15 vuotiaista, koska muutaman vuoden päästä rutiini ehkä ratkaisee. Se joukkue , jonka pelaajien hermot ei petä, uskaltaa pelata omilla vahvuuksilla eikä tarvitse vain heittää epätoivoisia pitkiä palloja tai juosta puolustamassa; ( = pelimuoto, jota voisi siirtää kokonaan pimeälle pölyävälle hiekalle). Sellainen itsevarma rutinoitunut joukko naisia voisi pärjätä EM-loppukilpailussa. Emmekö ihan pari kuukautta siiten oltu sitä mieltä ?

C15 tyttöjen pitää pian valita jatkokoulunsa. Valinta maajoukkueeseen merkitsee, että uskaltavat ehkä valita urheiluvaihtoehdon. Joissakin kouluissa majusta annetaan lisäpisteitä, joten senkin takia olen sitä mieltä että olisi pitänyt aloittaa jo paljon aikaisemmin , olisi isommalla ryhmällä näitä pisteitä. Nyt opiskelupaikka ehkä menee ryhmäluistelijalle  ;)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Kim - 14.11.13 - klo:14:42
Alle 16-vuotiaiden (1.1.1998) tyttöjen maajoukkue-ehdokkaat leireilevät ensimmäisen kerran 26.-28.11.2013 Eerikkilän Urheiluopistolla.


Valitut pelaajat:

Nea Laitila, VJS                                                                                                                   
Sonja Rajatalo, FC Honka
Nea Romppainen, ONS
Alina Schrey,TPS
Julie Forss, Ilves
Tessa Rinkinen, PKKU
Kaisa Vahlberg,HJK                   
Aada Tolvanen, Pallokissat       
Santra Bernitz, JyPK
Roosa Toivanen VJS                                                                                                         
Ella Lehtonen, FC Nokia
Emma Suominen, TPS                                                                                                     
Jade Bergius, Ilves                       
Emma Hiukka ONS                                                                                                           
Aada Peltoniemi, TPS                                             
Eveliina Summanen, PEPO
Emma Karkia, HJK
Veera Vääräkoski, FC YPA
Amanda Rantanen, PK-35                                                                                               
Iida Kimpimäki, SeMi                 
Annika Haanpää, EuPa                                                                                                     
Nea Lehtola, Ilves                       
Emilia Friman, PKKU                                                                                                         
Heta Markkula, JyPK
Alina Kosunen, VJS
Iida Pihlaja, ONS
Reeta Eronen, Sudet
Emilia Ukkonen, VJS                   
Emilia Jokisalo, FC Nokia
Aino Kröger, WJK                         
Ronja Ikonen, VJS
Veronica Timlin, TPS                   
Peppi Saarinen, Pyrkivä
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Giallo e Nero - 14.11.13 - klo:21:01

Alle 16-vuotiaiden (1.1.1998) tyttöjen maajoukkue-ehdokkaat leireilevät ensimmäisen kerran 26.-28.11.2013 Eerikkilän Urheiluopistolla.


Kova urakka tulossa muutamalle Tampereen piirin tytölle, kun pitää kesken majuleirin singahtaa myös Keski-alueen aluejoukkueleirille Hämenlinnaan...  Melkoista puuhastelua taas kyllä.  Kauhea hoppu on toki ollut samalla pudottaa kaikki HJS:n ja melkein kaikki YIlveksen tytöt alueringistä ja pistää tilalle muutama alaikäinen ja/tai ilvesläinen.  Hinnatonta ;D.

#teleporting #palloliitto #sinivalkoinen_valhe #ilves #reilu_meininki

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: TYTTI - 18.11.13 - klo:14:52
Puuhastelua se on vain mikäli  nuo  kolme tyttöä  todella aikoo singahtaa välillä  muualle.

Minusta näyttää siltä, että  leirikutsun painopisteenä on ollut kutsua pelaajia mahdollisimman monesta seurasta. Sitähän näillä sivuilla on pyydetty. No, nyt on 18 seuraa edustettuna, vain TPS ja VJS :llä useampi  kuin  3 pelaajaa. Ihan hyvä  :peukku_ylos: :peukku_ylos: , katotaan kolmen vuoden päästä oliko siitä iloa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 19.11.13 - klo:08:39
No onhan tuossa listassa muutoksia tullut. Kuaapiolaaset puuttuu runsain määrin. Onko puhemiehet siirtyneet muihin leipiin. :-\
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Giallo e Nero - 19.11.13 - klo:21:53

No onhan tuossa listassa muutoksia tullut. Kuaapiolaaset puuttuu runsain määrin. Onko puhemiehet siirtyneet muihin leipiin. :-\


Pahasti näyttää tosiaan Pallokissojen hegemonia nuorisomajuissa haihtuneen.  96-97-98 -maajoukkueleireillä yhteensä 2 edustajaa, 97-ikäluokassa ei ainuttakaan.  Olikos se juuri 96-syntyneiden kohdalla, kun aluejoukkueet pistettiin uusiksi?

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 20.11.13 - klo:08:28
Mutt hei. Näinhän sen aina on pitänytkin näyttää. En ole koskaan nähnyt valituissa kuapiolaasissa mitään niin mullistavaa että tuo koko kontillinen on pitänyt rahdata leirille.

Mutta jos jokin eroavaisuus on näkyvissä se löytyy Oulusta. Siellä yksi ikäluokka näyttää jotakin sitä, josta minä pidän. :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 20.11.13 - klo:14:34
Group 2: Poland, Finland, Estonia, Bosnia and Herzegovina

Emäntä: Viro
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Vaappuva Ankka - 08.12.13 - klo:20:45
Olisikohan Cassandra Korhonen potentiaalinen pelaaja ? Allsvenskanissa ensi kaudella?
Vai onko täysin ruotsalainen?

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Painajainen - 09.12.13 - klo:09:35
Det är även Västerås BK30:s Cassandra Korhonen, som redan debuterat i Blågult och dessutom gjort två mål i landslagsdressen.

Soccerwayssa kansallisuus on ruotsalainen.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Vaappuva Ankka - 09.12.13 - klo:11:52
Toki toki. Pelaa siis Ruotsin junnumajussa - mutta kun tie nousee pystyyn Ruotsissa, niin saattaapi pelata Suomen majussa jos sukujuuret sallii.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: intercore - 17.04.14 - klo:13:28
UEFA Development Tournamentiin 1.5.-5.2014 on nimetty

Pelaajat turnaukseen
 
Nea Laitila VJS
Sonja Rajatalo FC Honka
Alina Schrey TPS
Julie Forss Ilves
Tessa Rinkinen PKKU
Aada Tolvanen Pallokissat
Roosa Toivanen VJS
Jade Bergius Ilves
Ella Lehtonen FC Nokia
Eveliina Summanen PEPO
Julia Parttimaa TPS
Ida Raustola VJS
Amanda Rantanen PK-35
Veronica Timlin TPS
Emilia Friman PKKU
Alina Kosunen VJS
Annika Haanpää TPS
Emilia Ukkonen VJS
Aino Kröger WJK
Ronja Ikonen VJS
 
Joukkueenjohto
 
Marko Saloranta, päävalmentaja
Rosa Lappi-Seppälä, valmentaja
Juha Rantanen, mv-valmentaja
Kari Koivikko, valmentaja
Markus Paananen, valmentaja
Klaus Köhler, lääkäri
Kaisa Vuorela, fysioterapeutti/huoltaja
Petri Siponen, fysioterapeutti/huoltaja
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Ruleole - 20.04.14 - klo:00:28
UEFA Development Tournamentiin 1.5.-5.2014 on nimetty

Pelaajat turnaukseen
 
Nea Laitila VJS
Sonja Rajatalo FC Honka
Alina Schrey TPS
Julie Forss Ilves
Tessa Rinkinen PKKU
Aada Tolvanen Pallokissat
Roosa Toivanen VJS
Jade Bergius Ilves
Ella Lehtonen FC Nokia
Eveliina Summanen PEPO
Julia Parttimaa TPS
Ida Raustola VJS
Amanda Rantanen PK-35
Veronica Timlin TPS
Emilia Friman PKKU
Alina Kosunen VJS
Annika Haanpää TPS
Emilia Ukkonen VJS
Aino Kröger WJK
Ronja Ikonen VJS
 
Joukkueenjohto
 
Marko Saloranta, päävalmentaja
Rosa Lappi-Seppälä, valmentaja
Juha Rantanen, mv-valmentaja
Kari Koivikko, valmentaja
Markus Paananen, valmentaja
Klaus Köhler, lääkäri
Kaisa Vuorela, fysioterapeutti/huoltaja
Petri Siponen, fysioterapeutti/huoltaja


HJK=0?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Ryydman - 26.04.14 - klo:01:30
Menestystä joukkueelle!  Palstan "ammattilaisten" kommenteista huolimatta tässäkin joukkueessa / ikäluokass on POTENTIAALIA. Ottakaa pää pois sieltä ja viedään futista eteenpäin.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Jalkapallero - 26.04.14 - klo:09:11
Mielenkiintoista on, että Pohjois-Suomesta ei ole ketään, eikä maantieteellisesti kovin ylhäältä Suomesta muutenkaan....kuitenkin hyviä pelaajia myös susirajan takaa löytyy :)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Kim - 02.05.14 - klo:22:41
suomi - venäjä 4-0.

venäjä heikko, suomikin viimeistelyssä heikohko  ;)

maalitilanteita saatiin mutta varsinkin 1.erässä viimeistelijät puuttui.

toisessa erässä venäjältä loppui polttoaine ja suomitytöt viimeisteli hyvällä prosentilla.

seuraavaksi lauantaina vastaan viro klo 1700.
(ruotsi-viro 13-0)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 05.05.14 - klo:16:47
Suomi-Ruotsi 7-6rp. (1-1, 1-0)
3. 1-0 Aino Kröger
43. 1-1 Ida Strömblad

Pilkut:
2-1 Aino Kröger,
2-2 Therese Simonsson,
3-2 Eveliina Summanen,
huti Edina Filekovic ohi maalin
huti Moa Öhman torjuu Emilia Ukkosen vedon
3-3 Sarah Mellouk,
4-3 Julie Forss,
4-4 Amanda Nildén,
5-4 Alina Schrey,
5-5 Freja Olofsson,
6-5 Jade Bergius,
6-6 Lovisa Norrby,
7-6 Hetti Sipiläinen,
huti Sabina Forsberg vetää yläriman kautta yli.

Suuri  :peukku_ylos: Suomen voitolle, ja Svenskfotbollbundet (http://svenskfotboll.se/landslag/arkiv/landslag/2014/05/f1698-mot-finland-i-tallinn/) hehkutti ottelua hyvätasoiseksi ja Ruotsin parhaaksi peliksi koskaan, joten hyvin Suomen tytötkin ovat pelanneet  :tuoppi:
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 24.06.14 - klo:09:08
TU16 avoin PM-turnaus Ruotsin Uddevallassa 4.-9.7.

Kutsut tulleet pelaajille ja seuroille jo ennen Juhannusta!

Palloliiton sivut jo kesälomalla ja tuuraajat unohdettu palkata ???


Edit:
No nyt Palloliitossa on herätty - TU16 avoin PM-turnaus (http://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/tu16-avoimeen-pm-turnaukseen)

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: mursu - 07.07.14 - klo:10:17
Kaksi ekaa peliä pelattu, kovassa lohkossa ollaan. Niukat tappiot Tanskalle ja Norjalle. Viimeisessä pelissä vastassa Saksa, joten vastus ei ainakaan helpotu. Onko ketään paikan päällä seuraamassa pelejä? Palloliiton totuuksiin ei kait kukaan kuitenkaan luota...?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Ruleole - 07.07.14 - klo:13:20
Kaksi ekaa peliä pelattu, kovassa lohkossa ollaan. Niukat tappiot Tanskalle ja Norjalle. Viimeisessä pelissä vastassa Saksa, joten vastus ei ainakaan helpotu. Onko ketään paikan päällä seuraamassa pelejä? Palloliiton totuuksiin ei kait kukaan kuitenkaan luota...?
4-1 saksalle vaikka liiton rapo tulee hehkuttamaan parasta ikäluokkaa ikinä ja ottelussakin oltiin parempia.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: mursu - 07.07.14 - klo:23:18
5-2 turpaan turnauksen parhaalla pelillä  :peukku_ylos:   ;)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Konna - 08.07.14 - klo:00:44
On ollut hienoa seurata tämän foorumin asiantuntijaraadin viimeisen päälle syväluotaavaa pohdiskelua 98- tyttöjen jalkapallon nykytilasta. Todella rakentavaa palautetta.

Siitä huolimatta tsemiä maajoukkueelle, pelaajille ja ennen kaikkea valmentajaportaalle, kovan työn hedelmiä korjataan vielä!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: ittu - 08.07.14 - klo:01:08
On ollut hienoa seurata tämän foorumin asiantuntijaraadin viimeisen päälle syväluotaavaa pohdiskelua 98- tyttöjen jalkapallon nykytilasta. Todella rakentavaa palautetta.

Siitä huolimatta tsemiä maajoukkueelle, pelaajille ja ennen kaikkea valmentajaportaalle, kovan työn hedelmiä korjataan vielä!

vitut!!!!!!!!!!!!!!!!! 

ei mit mahdollisuutta        :peukku_alas: :peukku_alas: :peukku_alas: :peukku_alas: :peukku_alas: :peukku_alas:
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: mursu - 08.07.14 - klo:08:08
Kommenttini liittyi palloliiton raportointitapaan, ei tyttöjen pelaamisen arvosteluun.
Olisi mukava kuulla peleistä muitakin arvioita.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 08.07.14 - klo:10:34
On ollut hienoa seurata tämän foorumin asiantuntijaraadin viimeisen päälle syväluotaavaa pohdiskelua 98- tyttöjen jalkapallon nykytilasta. Todella rakentavaa palautetta.

Siitä huolimatta tsemiä maajoukkueelle, pelaajille ja ennen kaikkea valmentajaportaalle, kovan työn hedelmiä korjataan vielä!

 :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Ruleole - 08.07.14 - klo:11:01
Kommenttini liittyi palloliiton raportointitapaan, ei tyttöjen pelaamisen arvosteluun.
Olisi mukava kuulla peleistä muitakin arvioita.

Eihän nämä eteenpäin on menty-rapot vie asiaa sen enempää eteenpäin kuin foorumin jututkaan. Tuossa ikäluokassa muutama helmi ja liikaa laiskoja pelaajia, jotka jaksaa pari kautta reissata.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 08.07.14 - klo:12:21
Kommenttini liittyi palloliiton raportointitapaan, ei tyttöjen pelaamisen arvosteluun.
Olisi mukava kuulla peleistä muitakin arvioita.

Eihän nämä eteenpäin on menty-rapot vie asiaa sen enempää eteenpäin kuin foorumin jututkaan. Tuossa ikäluokassa muutama helmi ja liikaa laiskoja pelaajia, jotka jaksaa pari kautta reissata.

Perusteleppas pikkasen tota "liikaa laiskoja pelaajia" , itse tätä ikäluokkaa useamman vuoden seuranneena olen kyllä erimieltä.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Ruleole - 08.07.14 - klo:13:13
Kommenttini liittyi palloliiton raportointitapaan, ei tyttöjen pelaamisen arvosteluun.
Olisi mukava kuulla peleistä muitakin arvioita.

Eihän nämä eteenpäin on menty-rapot vie asiaa sen enempää eteenpäin kuin foorumin jututkaan. Tuossa ikäluokassa muutama helmi ja liikaa laiskoja pelaajia, jotka jaksaa pari kautta reissata.

Perusteleppas pikkasen tota "liikaa laiskoja pelaajia" , itse tätä ikäluokkaa useamman vuoden seuranneena olen kyllä erimieltä.
Moniko näistä elää urheilijan elämää? Muutama. Jos et sitä tee nyt, olet out 2-3 vuodessa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 08.07.14 - klo:14:51
Kommenttini liittyi palloliiton raportointitapaan, ei tyttöjen pelaamisen arvosteluun.
Olisi mukava kuulla peleistä muitakin arvioita.

Eihän nämä eteenpäin on menty-rapot vie asiaa sen enempää eteenpäin kuin foorumin jututkaan. Tuossa ikäluokassa muutama helmi ja liikaa laiskoja pelaajia, jotka jaksaa pari kautta reissata.

Perusteleppas pikkasen tota "liikaa laiskoja pelaajia" , itse tätä ikäluokkaa useamman vuoden seuranneena olen kyllä erimieltä.
Moniko näistä elää urheilijan elämää? Muutama. Jos et sitä tee nyt, olet out 2-3 vuodessa.

Eiköhän suurin osa elä urheilija elämää, maju pelaajat täyttävät harjoituspäiväkirjaa ja heitä kuitenkin testataan kohtuu usein. Kyllä sieltä luulis " laiskat " erottuvan.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: HAT - 08.07.14 - klo:15:32
Iha pikkusen pakko tuottaa pettymys.  Ei majussa ole merkitystä noilla päiväkirjoilla. Eikä sillä oletko urheilija. Myös mieleltäsi-varsinkaan.  Jos pelaaja mielyttää valkkkua ja hänet on nostettu tähdeksi eerikkälässä.  Muuta ei tarvita. Sibsalbim, tyttö sinä olet tähti ja me ei sua pois tiputeta.  Tietty yoyo pitää olla hyvä ja sitäkin hiukan nostetaan majun testituloksissa.  Ja nopsat jalat.  Mitäpä muuta sitä fudiksessa tarvitaan  ;D
t. aikamontavuottatouhuaseurannut
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: mursu - 08.07.14 - klo:17:39
Iha pikkusen pakko tuottaa pettymys.  Ei majussa ole merkitystä noilla päiväkirjoilla. Eikä sillä oletko urheilija. Myös mieleltäsi-varsinkaan.  Jos pelaaja mielyttää valkkkua ja hänet on nostettu tähdeksi eerikkälässä.  Muuta ei tarvita. Sibsalbim, tyttö sinä olet tähti ja me ei sua pois tiputeta.  Tietty yoyo pitää olla hyvä ja sitäkin hiukan nostetaan majun testituloksissa.  Ja nopsat jalat.  Mitäpä muuta sitä fudiksessa tarvitaan  ;D
t. aikamontavuottatouhuaseurannut
Tämä pitää niin paikkansa  :peukku_ylos:

Mutta jos palataan topicciin, niin katselin pelaajalistaa Ruotsin joukkueesta, joka siis meni PM-turnauksen finaaliin. Suomihan voitti Ruotsin keväällä mini-turnauksessa rangaistuspotkukilpailun jälkeen (varsinainen peliaika 1-1)

Eilisessä Englanti pelin kokoonpanossa (aloitus+vaihtopelaajat) oli 12 samaa nimeä kuin tuossa edellä mainitussa pelissä. Mitä luulette Ruotsissa tehtävän toisin kun he pelaavat turnauksen finaalissa ja Suomi sijoista 7-8? Kauhia evoluutio ja kehityspyrähdys parissa kuukaudessa  ???
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: .. - 08.07.14 - klo:18:00
Jonkin aikaa palstaa seuranneena en voi kuin ihmetellä toimintatapaa, joka toistuu ikäluokasta toiseen. Menestyksen hetkellä voi tulla joitain kiitoksen sanoja, mutta muutoin tapa kommentoida asioita on kovin negatiivinen ja osittain jopa ala-arvoinenkin. Aika monen nimimerkin sanojen takaa on havaittavissa kovin kyyninen asenne suomalaiseen jalkapalloon ja sen mahdollisuuksiin. Tällä tavoin asiat tuskin eteenpäin menevät!

Niin tässä, kuin muissakin ikäluokissa, on paljon potentiaalia ja mahdollisuuksia, mutta varmasti paljon myös asioita, joita tulee kehittää. Toivoisin, että me aikuiset kuitekin antaisimme nuorille pelaajille mahdollisuuden kehittää sekä itseään että joukkuetta; kovin alussahan maajoukkuetoiminta tässäkin ikäluokassa on. Suurin osa pelaajista on varmasti täysin omistautuneita jalkapallolle, joka vie suurimman osan heidän vapaa-ajastaan!

Rajujen yleistysten ja kovin negatiivisen kommentoinnin sijaan toivoisin kokonaan toisenlaista tapaa tuoda asioita esille. On rehellisesti nähtävä ne asiat, joissa tulee kehittyä, mutta positiivinen asenne ja kannustaminen ovat kuitenkin ne, jotka asioita vievät eteenpäin!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: HAT - 08.07.14 - klo:22:03
Kun puhutaan valmennuksesta niin se on helppo yleistää koska samat siellä on. Pelaajia tuskin täällä hirveämmin on arvosteltu.  Eikä nuoria kannata arvostella.  Toki joka vuosi majuvalmentajat kertoo olevan erittäin lupaava ikäluokka ja pikkuhiljaa merkitään ja nostetaan omat suosikit ylös. Jne. Kyllä se kyyniseksi vetää kun sama toistuu vuodesta toiseen.  Loppujen lopuksi suurin kärsijä on se tähti.  Pikkuhiljaa tullaan aikuisikään ja pelaaja häviää tai sitten AJ tekohengittää pelaajan vielä mukaan. . Salorannan kunniaksi tosin sanottava että on vähiten tätä harrastava. Jos seuraat oikeasti tätä toimintaa ja ymmärrät rahtusen tätä mailmaa niin huomaat kyllä ilman että luet kyynisiä kirjoituksia.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Ruleole - 08.07.14 - klo:22:46
HAT'in kanssa samaamieltä näistä. Olet kyyninen, jos et komppaa jes jes miehiä. Monet asiat toimii, mut pelaajien fanitus mennyt ihan yli. Pari vuotta mennään ja hehkutetut pelaajat hävinneet kuin tuhka tuuleen.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 09.07.14 - klo:08:39
Tunnettuahan Palloliiton toiminnassa on, että ne jotka 15-vuotiaana pääsevät maajoukkuetoimintaan, eivät sieltä tipu ennen eläkeikää pois elleivät sitten lopeta lajia kokonaan. Myöhemmin maajoukkueeseen on erittäin vaikea tunkeutua. Eduksi on jos seura on mukana SHA:ssa tai olet läheisissä väleissä piiri-, alue- ja maajoukkuevalmentajien kanssa. Tämä ei todellakaan ole pelaajien vika, vaan hyvä veli -järjestelmästä pitäisi päästä eroon ja toimintaa päästä sitä kautta kehittämään. Avoin keskustelu siitä, minkä takia on tiputtu naisjalkapallossa esim. Keski-Euroopan maiden taakse, ei olisi pahitteeksi.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Ruleole - 09.07.14 - klo:12:47
Nuorisomajuissa on unohdettu, että niiden tehtävä on kehittää pelaajista A-majupelaajia. Nyt mukana pysyy liikaa hangaroundeja, vuosikausia. Pelaajia, joista tiedetään, ettei heistä koskaan tule futareita. Eivät treenaa tai keskittyvät muihin lajeihin. Jos esimerkkejä kaivataan niin niitä riittää. Esim M Koivulasta AJ kuvitteli saavansa naisten Zlatanin, vaikka jo siinä vaiheessa ko pelaajalla oli muut mielessä. Lukuisia 15-16 nuorisomajuja jotka känniörveltävät muutama päivä ennen kv turnauksia jne jne. Näkyykö nämä elämäntavat harjoituspäivyreissä? Yoyo testeissä näkyy, mutta eipä ne vaikuta valintoihin korkeintaan niin, että vaikka joku saa huipputuloksen niin se ei merkitse mitään. Valinnoissa pitää painottaa pelaajan motivaatiota ja niitä jotka panostavat lajiin muutenkin kuin olemalla söpö 15 v.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: .. - 09.07.14 - klo:13:10
On totta, että kokemukseni ja näkemykseni ei riitä siihen, että pystyisin ottamaan edellä esitettyihin väitteisiin kantaa suuntaan toiseen. On kuitenkin ilo kuulla, että kritiikin ei ainakaan tarkoitus ole kohdistua pelaajiin tai ikäluokkiin. Sarkasmissa tai sen tyyppisessä kommentoinnissa on kuitenkin omat vaaransa.

Tässä kohdassa en malta olla sanomatta, että kyynisyys ja asioista erimieltä oleminen ovat kaksi täysin eri asiaa. Avointa keskustelua ja kritiikkiäkin tarvitaan, muttta sen toivoisi olevan rakentavaa. Yksi asia, missä varmasti annetaan etumatkaa muille, on maajoukkuetapahtumien vähäisyys. Raha tai sen puute on kuitenkin asia, johon tuskin kenelläkään meistä on mahdollisuus vaikuttaa.

Annetaan joka tapauksessa pelaajille ikäluokasta riippumatta heidän anseitsemansa kannustus ja tunnustus!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: HAT - 09.07.14 - klo:13:19
Nykyään rahaa on huomattavasti enemmän ja kolme päätoimista valmentajaa ja yksi fysiikkavalkku.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Ruleole - 09.07.14 - klo:13:31
Nykyään rahaa on huomattavasti enemmän ja kolme päätoimista valmentajaa ja yksi fysiikkavalkku.
Majuvalkut pitää yhteyttä seuroihin, on kehittämässä koulun kanssa aamutreenejä, monet pelaajat osallistuvat ristiinrastiin talentti, piiri, alue ja eri majuryhmiin. Tapahtumien määriä riittää. Näille suosikeille jopa liikaa.

Tämä johtaa siihen, että jos puudeleistä ei tule peluuria niin niiden takaa ei olekkaan tulossa muita kun ne ovat kyllästyneet odottamaan tilaisuutta.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Nääs - 09.07.14 - klo:17:15

Jonkin aikaa palstaa seuranneena en voi kuin ihmetellä toimintatapaa, joka toistuu ikäluokasta toiseen. Menestyksen hetkellä voi tulla joitain kiitoksen sanoja, mutta muutoin tapa kommentoida asioita on kovin negatiivinen ja osittain jopa ala-arvoinenkin. Aika monen nimimerkin sanojen takaa on havaittavissa kovin kyyninen asenne suomalaiseen jalkapalloon ja sen mahdollisuuksiin. Tällä tavoin asiat tuskin eteenpäin menevät!

Niin tässä, kuin muissakin ikäluokissa, on paljon potentiaalia ja mahdollisuuksia, mutta varmasti paljon myös asioita, joita tulee kehittää. Toivoisin, että me aikuiset kuitenkin antaisimme nuorille pelaajille mahdollisuuden kehittää sekä itseään että joukkuetta; kovin alussahan maajoukkuetoiminta tässäkin ikäluokassa on. Suurin osa pelaajista on varmasti täysin omistautuneita jalkapallolle, joka vie suurimman osan heidän vapaa-ajastaan!

Rajujen yleistysten ja kovin negatiivisen kommentoinnin sijaan toivoisin kokonaan toisenlaista tapaa tuoda asioita esille. On rehellisesti nähtävä ne asiat, joissa tulee kehittyä, mutta positiivinen asenne ja kannustaminen ovat kuitenkin ne, jotka asioita vievät eteenpäin!


Negatiivisuus tulee siitä, kun täällä (valitettavasti) tehdään perusasiat Palloliiton taholta väärin. Mennä nyt sitä sitten kehumaan ja kannustamaan.

Ja mistä menestyksestä puhut? Tarkenna.

Kun joidenkin juniorijoukkueiden (väliaikaiset) voitot, eivät vielä ole suomalaisen jalkapallon todellista menestystä. Sitä mitataan  vasta A-maajoukkueiden osalta.

Mitä tulee potentiaaliin, niin sitä on ollut aina. Skeptisyys ja kyynisyys tulee siitä, kun täällä ei olla päästy yhtään eteenpäin, vaikka A-maajoukkuetoiminta on yli sata vuotta vanhaa. Valonpilkahduksia pilkahtelee, mutta oikeasti valoa ei ole näkyvissä.

Paapomalla Pöllöliittoa, piirien toimintaa, maajoukkuevalmentajia tai pelaajia, ei päästä minnekään. Kun kuitenkin ollaan kaukana todellisesta menestysjalkapallosta.

Usko huviksesi, että heti kun Palloliitossa alkavat tekemään todellisia oikeita toimenpiteitä, niin monen foorumistin positiivisuus ja kannustaminen alkaa näkyä.

Kun tilanne nyt on mikä on, ei Suomessa edes kannattaisi jalkapalloa (menestysmielessä) harrastaa.


On totta, että kokemukseni ja näkemykseni ei riitä siihen, että pystyisin ottamaan edellä esitettyihin väitteisiin kantaa suuntaan toiseen. On kuitenkin ilo kuulla, että kritiikin ei ainakaan tarkoitus ole kohdistua pelaajiin tai ikäluokkiin. Sarkasmissa tai sen tyyppisessä kommentoinnissa on kuitenkin omat vaaransa.

Tässä kohdassa en malta olla sanomatta, että kyynisyys ja asioista erimieltä oleminen ovat kaksi täysin eri asiaa. Avointa keskustelua ja kritiikkiäkin tarvitaan, mutta sen toivoisi olevan rakentavaa. Yksi asia, missä varmasti annetaan etumatkaa muille, on maajoukkuetapahtumien vähäisyys. Raha tai sen puute on kuitenkin asia, johon tuskin kenelläkään meistä on mahdollisuus vaikuttaa.

Annetaan joka tapauksessa pelaajille ikäluokasta riippumatta heidän ansaitsemansa kannustus ja tunnustus!


Olet kirjoittanut kaksi viestiä, maajoukkue (1998) osiossa.

Haluat kannustusta siksi, kun sinulla on oma lehmä ojassa.

Huomioi, että maajoukkuepelaajia ei tehdä maajoukkueissa, vaan seuroissa.

Pelaajat tehdään, heidän taitotasoaan kehitetään ja ylläpidetään seuroissa. Ei missään päin maailmaa, palloliitoissa oikein mitään voida tehdä, kun pelaajat kuitenkin ovat seurojen käytössä. Kun tämä on yleisesti ja myös Suomessa tiedossa, niin miksi asialle ei täällä tehdä yhtään mitään? Ei vaan tunnusteta sitä tosiasiaa, että muualla käytetään resulsseja järkevämmin.

Seurojen toimintaa ja erityisesti valmennuksen tasoa tulisi kehittää ja rahaa siihen Palloliitolla kyllä olisi.

Pallopiirit voisi (jopa) lopettaa ja käyttää vapautuneet resulssit ja varat, seurojen valmennuksen kehittämiseen.

Muualla seurojen toiminta koetaan maan yhteiseksi tekemiseksi ja sitä kehitetään koko maan etuna, (maajoukkueen) tason nostaminen tavoitteena.

Pidät maajoukkuetapahtumia liian tärkeinä.

Resulssit tulee kohdistaa seuroihin. Näin tehdään muualla.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: .. - 09.07.14 - klo:17:39
Siinä olen kansssasi samaa mieltä, että perustyö tehdään muualla kuin maajoukkueissa. Yksilöistä huolimatta jalkapallo on kuitenkin joukkuelaji, jota ei voida viedä eteenpäin ainoastaan yksilöä kehittämällä, vaikka sekin toki tärkeää on.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 09.07.14 - klo:17:54
Asiaa. Kaikki lähtee seuroista ja osaavista valmentajista seuroissa. Ei niin pientä seuraa ole etteikö pelaaja siellä voisi kehittyä huipulle.

Puhutaan isoin otsikoin yksilökeskeisyydestä. Näyttäkää yksikin iso seura missä tämä toteutuu. Todellista yksilökeskeistä valmennusta löytyy kyläseuroista, jossa kaikki oheisharjoittelutkin voidaan hoitaa keskitetysti.

Ja mitä tuohon 'joukkuelaji' juttuun tulee niin majuissa ajetaan yhtä systeemiä, mikä kenties helpottaa pelaamista majuissa, mutta se on kuitenkin vain ja ainoastaan yksi vaihtoehto.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 10.07.14 - klo:08:49
Voi hyvä tavaton. 98 lahjakkain ryhmä kuin koskaan. Tätä on saanut lukea vuodesta toiseen.

Kertokaa kuinka MM, MS, AJ. Ovat testanneet pelaajansa esimerkiksi näin. 1v2 tilanne ahtaassa, Emme koskaan pääse ei missään ottelussa pois 2 pelaajan puristuksesta. Sinne töksähtää. Miten joku pelaaja voi pelata "majutasolla" jos vasen jalka tai oikea jalka ei saa palloa lentämään 50 metriä? Kuinka ja milloin "ajattelemme" pelaamisen ylemmälle, uloimmalle jalalle. Lähes kaikki syötöt "majutasolla otteluissa on harvinaisuus kun seuraamme peliä ja sen syitä miksi se näyttää tökkimiseltä. Emme hallitse pelinlukua tulemalla helposti pelattavaksi. Kun emme osaa ennakoivaa pelitapaa niin aina on kiire, ja sen vuoksi emme myöskään kykene pallonhallinta peliin.

Puhumme nyt 98 tai mistäkin ikäluokasta, niin samat ongelmat toistuu. Sen vuoksi kysenalaistan valmentajia maajoukkuetasolla, jotka pyörivät vuodesta toiseen kiinnittämättä huomiota näihin ongelmiin. Ymmärrän että vuodessa ei saada mitään aikaan, mutta kun 2-5 vuodessa ei hommaa ole edes aloitettu. Esimerkiksi naisten sekä 20 kymppisten joukkueessa nämä ongelmat olisi pitänyt jo korjaantua. Sen vuoksi en voi ymmärtää että samat valmentajat siirtyvät uuden nuoremman projektin vetäjiksi.

Hyvät ihmiset. Puhumme maajoukkue tasosta. Nyt on samaa odotettavissa myös jatkossa.

Joku puhuu suosimisesta sekä hyvä veli systeemistä. Majuvalmentaja ei kommentoi ja iloitse  Twitterissä, jonkun seuran voitosta. Pitäisi pikkasen ajatella, vaikkakin onhan tuokin tiedossa. ;)

Onko kellään tiedossa leirille valittujen listaa. Näköjään ensi viikolla 14.7_ alkavaksi.?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 10.07.14 - klo:11:17
.........................................................
Onko kellään tiedossa leirille valittujen listaa. Näköjään ensi viikolla 14.7_ alkavaksi.?

Tämä (http://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/riikka-ketoja-sivuun-tu20-maajoukkueleirilta) on sitten mennyt ohi kiireessä  ::)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 10.07.14 - klo:12:27
1.-3.9. seuraava leiri tällä ikäluokalla
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: jukkapekkaseppo - 10.07.14 - klo:15:07
myyrä ja kiirastuli ovat asian ytimessä, ei kai vaan sama henkilö?  :peukku_ylos:

pelaajan henkilökohtainen taito,pelikäsitys,pelin rytmittäminen.
maajoukkueeseen pääsyyn riittää yksi vahva osa-alue,kestävyys tai nopeus.
pelaamiseen pitäisi saada vaihtoehtoja,lyhyttä/pitkää syöttöä,nopeaa/hidasta hyökkäämistä.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 10.07.14 - klo:22:18
Valitettavasti suomalaisessa futiksessa onnistutaan tappamaan pelaajien luovuus liian aikaisella seuramenestyksen hakemisella. Pitäis olla paskan väliä, miten 12-vuotiaat pärjää jossain Stadicupissa, sen sijaan oleellisempaa pitäis olla yksilöiden luovan pelaamisen tukeminen ilman liiallista orjuuttamista johonkin tiettyyn pelisysteemiin.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 10.07.14 - klo:22:32
Tämän vuoksi emme näe kentällä yleensä mitään Extraa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Nääs - 11.07.14 - klo:09:26

Siinä olen kansssasi samaa mieltä, että perustyö tehdään muualla kuin maajoukkueissa. Yksilöistä huolimatta jalkapallo on kuitenkin joukkuelaji, jota ei voida viedä eteenpäin ainoastaan yksilöä kehittämällä, vaikka sekin toki tärkeää on.


Kyllä tulisi keskittyä (vain) yksilöiden kehittämiseen!

Ja kun se työ tehdään seuroissa, niin siihen pitäisi (Pallostoliitonkin) panostaa.

(Ei huippupelaajia ja sitä kautta huippujoukkueita, tule pelikäsitystä tai taktiikkaa opiskelemalla, vaan henkilökohtaisia taitoja kehittämällä.)

Kiirastulin kommentti osui naulan  kantaan.   :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: jukkapekkaseppo - 11.07.14 - klo:12:42
Eihän seuroissa mistään muusta enää puhutakkaan kuin yksilöiden kehittämisestä, mutta se jää puheen asteelle.
11 yksilöä, mites joukkuepeli.
Opettakaa myös erilaisia pelitapoja pelaajille(15-17v), pitää pystyä myös pelaamaan vastustajan pelitapaa vastaan.
Perustaidot pitää olla kunnossa jo 15-vuotiaana.
Ilman pelikäsitystä ja erilaisia pelitapoja tuo pelaaminen on robottimaista.
jokainen joukkue liigassa taitaa pelata jo kuin maajoukkueet?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 03.10.14 - klo:16:05
EM-karsintataival alkaa 98-ikäluokalla Virossa. Joukkueessa on useita 99-syntyneitä.

TU17-majuvalinnat:
Milla-Maj Majasaari NiceFutis (mv)
Sonja Rajatalo  FC Honka (mv)
Alina Schrey TPS
Julie Forss Ilves
Tessa Rinkinen PKKU
Elli Pikkujämsä TPS
Roosa Toivanen VJS
Jade Bergius Ilves
Aada Peltoniemi TPS
Eveliina Summanen PEPO
Eva Nyström FC Viikingit
Amanda Rantanen PK-35
Emma Peuhkurinen ONS
Annika Haanpää TPS
Alina Kosunen  VJS
Emilia Ukkonen VJS
Aino Kröger WJK
Jutta Rantala NiceFutis

Suomen ottelut:
Perjantai 17.10 klo 15.00 Suomi  - Bosnia ja Hertsegovina, Rakvere City Stadium, Rakvere
Sunnuntai 19.10. klo 15.00 Viro – Suomi, Kadrioru Staadion, Tallinna
Keskiviikko 22.10. klo 15.00 Suomi – Puola, Rakvere City Stadium, Rakvere

Palloliiton uutinen
 (http://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/tu17-kohti-em-alkukarsintaa)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 03.10.14 - klo:18:23
OHO nyt valmennus on alkanut puhua pallonhallinta pelistä. Ihmeiden aika ei ole ohi! :tuoppi:

Kyllä kannattaa jyrsiä tuosta täällä forumilla. Jotain on mennyt perille! No peli sen sitten näyttää, kun on kiire jo tuonne ykköskoriin. MS tuo on nuorten pelaajien kehitysryhmä. Viis tuloksesta!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: . - 03.10.14 - klo:19:34
Lainaus
Mukana joukkueessa on useampikin vuotta nuoremman ikäluokan pelaaja.
 
- 99-syntyneitä on oikeastaan vähän joka linjassa. Meillä on ollut vähän haastetta muutaman loukkaantumisen kanssa, mutta nuoremmassa ikäluokassa on todella hyviä pelaajia ja meillä on hyvä ryhmä koossa. Mielenkiintoinen joukkue, vaihtoehtoja meillä löytyy joka pelipaikalle.

Tässä on valmentajalta sellainen lausahdus mitä en hyväksy.
Jos kerran haasteita tulee 98-ikäluokassa, niin eikö todellakaan ole mitään mahdollisuutta korvata pelaajistoa 98-ikäluokan pelaajilla?
Ymmärrän sen, että eri ikäluokissa on vaihtelua koossa ja laadussakin. Mutta kun tuo valittu joukkue on kuitenkin sen verran pieni lukumääräisesti, niin itse olen siinä hyvässä uskossa että Suomen niemeltä varmasti löytyisi kyseisen ikäluokan korvaajia. Ja ehkä nuo "yllätyskutstut" olisivat sen saatuaan jopa motivoituneempia jalkapalloharrastukseensa. Huoltajiansa myöten.
Kyllä ne nuoremmat saavat tilaisuutensa omalla ajallaan.
Pitääkö nykyisistä valinnoista tulkita niin, että tähän joukkueeseen valitut 99-pelaajat ovat kertakaikkisesti kaikki parempia kuin ne kaikki loput "rannalle" jääneet 98:t?

Jumalauta.
Maajoukkuevalmennus taustoineen pyllistää koko muun maan 98-ikäluokan pelaajille näillä valinnoilla.

Ei tällä tavalla motivoida mahdollisia tulevaisuuden pelaajia jatkamaan tätä puuhastelua kovinkaan pitkälle.
Suomi tarvitsee tällä hetkellä kipeästi määrää.
Sieltä ne helmetkin yleensä löytyy.
Ja kyllä.
Haikailen ihan kaiken kokoisten ja näköisten harrastajien perään. Kiekko, hiihto, jousiammunta tai mikä tahansa muu harrastus jalkapallon rinnalla ei oikeasti ole este.

Ja ei. Ei ole oma lehmä ojassa. Minulla ei ole jälkikasvua tyttö/naisfutiksessa. On vaan tullut seurattua ja osallistuttua tähän touhuun joskus menneisyydessä useita vuosia.
Edelleen näyttää Suomen tyttö/naisfutis jatkavan alamäkeen.

... huvita enää mikään ... korkkikin hukkui ... kohta astun sen päälle ja ...

EDIT: yritin laittaa pilkut ...
EDIT2: kritisoin valmentamista ilman perustelua, otin sen pois
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 03.10.14 - klo:20:43
Juu ei ole minullakaan jälkikasvua. Mutta siinä olet oikeassa että juuri näin tämä tyttöfudis tuhotaan. Sama kolmikko jatkaa tuota samaa linjaa jossa pääasia on VOITTO. Voitetaan sitten kun se on mahdollista. Tällä valinta tavalla päästiin taas eroon 3-10 pelaajasta. Jos tuokaan riittää. Koko menetys kärsitään ketjulla. Ei pelkästään 2-3 pelaajan menetyksellä. Tuo nykyinen majuvalkku kolmikko tuhoaa enempi kuin pelastaa. :center:
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Ruleole - 03.10.14 - klo:20:45
Lainaus
Mukana joukkueessa on useampikin vuotta nuoremman ikäluokan pelaaja.
 
- 99-syntyneitä on oikeastaan vähän joka linjassa. Meillä on ollut vähän haastetta muutaman loukkaantumisen kanssa, mutta nuoremmassa ikäluokassa on todella hyviä pelaajia ja meillä on hyvä ryhmä koossa. Mielenkiintoinen joukkue, vaihtoehtoja meillä löytyy joka pelipaikalle.

Tässä on valmentajalta sellainen lausahdus mitä en hyväksy.
Jos kerran haasteita tulee 98-ikäluokassa, niin eikö todellakaan ole mitään mahdollisuutta korvata pelaajistoa 98-ikäluokan pelaajilla?
Ymmärrän sen, että eri ikäluokissa on vaihtelua koossa ja laadussakin. Mutta kun tuo valittu joukkue on kuitenkin sen verran pieni lukumääräisesti, niin itse olen siinä hyvässä uskossa että Suomen niemeltä varmasti löytyisi kyseisen ikäluokan korvaajia. Ja ehkä nuo "yllätyskutstut" olisivat sen saatuaan jopa motivoituneempia jalkapalloharrastukseensa. Huoltajiansa myöten.
Kyllä ne nuoremmat saavat tilaisuutensa omalla ajallaan.
Pitääkö nykyisistä valinnoista tulkita niin, että tähän joukkueeseen valitut 99-pelaajat ovat kertakaikkisesti kaikki parempia kuin ne kaikki loput "rannalle" jääneet 98:t?

Jumalauta.
Maajoukkuevalmennus taustoineen pyllistää koko muun maan 98-ikäluokan pelaajille näillä valinnoilla.

Ei tällä tavalla motivoida mahdollisia tulevaisuuden pelaajia jatkamaan tätä puuhastelua kovinkaan pitkälle.
Suomi tarvitsee tällä hetkellä kipeästi määrää.
Sieltä ne helmetkin yleensä löytyy.
Ja kyllä.
Haikailen ihan kaiken kokoisten ja näköisten harrastajien perään. Kiekko, hiihto, jousiammunta tai mikä tahansa muu harrastus jalkapallon rinnalla ei oikeasti ole este.

Ja ei. Ei ole oma lehmä ojassa. Minulla ei ole jälkikasvua tyttö/naisfutiksessa. On vaan tullut seurattua ja osallistuttua tähän touhuun joskus menneisyydessä useita vuosia.
Edelleen näyttää Suomen tyttö/naisfutis jatkavan alamäkeen.

... huvita enää mikään ... korkkikin hukkui ... kohta astun sen päälle ja ...

EDIT: yritin laittaa pilkut ...
EDIT2: kritisoin valmentamista ilman perustelua, otin sen pois
Juu näin just. Itsekin tiedän -98 pelaajia, jotka pesevät mennen tullen suurimman osan valituista. Noloa ettei kyetä tunnistamaan lahjakkuuksia.
Ps. Toivottavasti ei ollut kruunakorkki!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: MariaV - 03.10.14 - klo:20:56
Vielä muutama vuosi sitten ainakin kovasti puhuttiin siitä, että U16-U18 mennään omilla ikäluokilla poikkeuksena joku ylivertainen supertalentti tyyliin ramona bachmann tai vivienne miedema. Ja että U17 on ensisijaisesti pelaajakehitystä varten ja U19 on ensimmäinen ikäluokka, jossa haetaan menestystä " hinnalla millä hyvänsä". Toisaalta Jeglertz puhuu koko ajan siitä, että pyramidia ei saa kaventaa liian aikaisin, että pohja pitää pysyä leveänä. Puheet ja teot eivät näytä kohtaavan.

Mulle on ihan sama, miten U17 menestyy, kunhan sieltä nousee rohkeita ja hyvän pelikäsityksen omaavia syöttötaitavia pelaajia, jotka tuovat jotain uutta suomalaiseen jalkapalloon. Olen vähän sitä mieltä, että U17 maajoukkueessa ei voi näillä harrastajamäärillä pitää pohjaa leveänä, tehdä laadukasta pelaajakehitystä ja menestyä samaan aikaan. On tehtävä valintoja ja nyt näyttää siltä, että on valittu menestys.

Ja se pallonhallinta...hmmm... :o
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: defcon1 - 04.10.14 - klo:10:15
Noin Jeglertz kysymykseen vastasi, mutta ei tuota oman ikäluokan periaatetta tietääkseni minnekään kirjattu. Jokainen alaikäinen syö paikan oikean ikaiseltä, ja meillä vaan ei ole varaa yhteenkään menettyyn lupaukseen. Kauhia kiirus kehityksessä ei näytä vähenevän.

Pallonhallinnan idea on jäänyt täysin puolitiehen - jotenkin tuntuu, että oletetaan vastustajan antavan meille hallinta kun kerran niin on päätetty. Esim. puolustuspelin osuutta pallonhallinnassa ei toistaiseksi ole näkynyt missään ikäluokassa. Toisaalta, jos helmarittarilla hyökkäysideana on topparin pitkä kärjelle niin mitäväliä...
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Ruleole - 04.10.14 - klo:13:42
Kauhia kiirus kehityksessä ei näytä vähenevän.

Esim. puolustuspelin osuutta pallonhallinnassa ei toistaiseksi ole näkynyt missään ikäluokassa.
Eihän tässä kehittymisestä ole kysymys vaan voittamisesta ja etenemisestä mahdollisimman pitkälle joukkueena. Voitot antavat Suomen kaltaisessa maassa aina työrauhan valmennukselle. Joukkueeseen valitaan ne jotka ovat parhaiten tällä hetkellä suorittavia. He valitaan, vaikka korvallakin näkee, että pelaaja tuskin pelaa enää vuoden kahden kuluttua yhtään eikä mitään.

Pallollisena puolustaminen on Suomessa kaikilla sarjatasoilla lähes tuntematon käsite.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: defcon1 - 04.10.14 - klo:19:38
En tarkoita ainoastaan enkä pääasiassa tuota pallollisena puolustamista, vaan lähinnä sitä miten puolustamisen kautta saadaan pallonhallinta. Ennenkin esiin nostamani  1v1-(alue)puolustaminen esimerkiksi. Se ei tuota yhtä lailla hallinnan saamisia kuin paikallisen ylivoiman käyttö riistoon - eikä minun mielestäni kehitä pelaajiakaan yhtä paljon.
(Älkääkä ny lukeko tuota FF2:n termistöllä vi**umaisen munaravin suosimiseksi, tilannetaju on tuossa sumputuksessa äärimmäisen tärkeää.)

Lainaus
Eihän tässä kehittymisestä ole kysymys vaan voittamisesta ja etenemisestä mahdollisimman pitkälle joukkueena
Niinhän mää just kirjootin - ei jakseta odottaa pelaajien kehittymistä vaan yritetään nyppiä pullat rusinasta.
Ja toi voittamisen tärkeys on tälläkin forumilla aika tiukassa  ::)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 05.10.14 - klo:13:03
En tarkoita ainoastaan enkä pääasiassa tuota pallollisena puolustamista, vaan lähinnä sitä miten puolustamisen kautta saadaan pallonhallinta. Ennenkin esiin nostamani  1v1-(alue)puolustaminen esimerkiksi. Se ei tuota yhtä lailla hallinnan saamisia kuin paikallisen ylivoiman käyttö riistoon - eikä minun mielestäni kehitä pelaajiakaan yhtä paljon.
(Älkääkä ny lukeko tuota FF2:n termistöllä vi**umaisen munaravin suosimiseksi, tilannetaju on tuossa sumputuksessa äärimmäisen tärkeää.)

Lainaus
Eihän tässä kehittymisestä ole kysymys vaan voittamisesta ja etenemisestä mahdollisimman pitkälle joukkueena
Niinhän mää just kirjootin - ei jakseta odottaa pelaajien kehittymistä vaan yritetään nyppiä pullat rusinasta.


Ja toi voittamisen tärkeys on tälläkin forumilla aika tiukassa  ::)

Niin. Hommataan sinne sellaiset valmentajat jotka. Eivät ajattele pääasiana päästäänkö ykkös koriin tai kun kysytään miten pelasitte. Voitettiin Latvia 6-0 .
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Samu P. - 09.10.14 - klo:15:32
Korhoselle tanaan yksi puoliaika Ruotsin karsintapelissa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 16.10.14 - klo:11:33
Korhoselle tanaan yksi puoliaika Ruotsin karsintapelissa.
Miten liittyy Suomen 98-maajoukkueeseen  ???


Tuli myös mieleen, että miksei naisten liigassa hattutempun Honkaa vastaan tehnyt pelaaja mahdu tähän maajoukkueeseen?
Maalintekijöistä ei näemmä tässä joukkueessa ole pulaa  ::)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: HAT - 16.10.14 - klo:11:56
Yoyo ssa ei ole pärjänyt :) Toinen kysymys on miten noin nuori pelaaja joka ei ole majussa mahtuu liigarinkiin :).  Yleensä Saloranta imee kaikki turun murretta puhuvat kyllä mukaan.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 16.10.14 - klo:20:06
Yoyo ssa ei ole pärjänyt :) Toinen kysymys on miten noin nuori pelaaja joka ei ole majussa mahtuu liigarinkiin :).  Yleensä Saloranta imee kaikki turun murretta puhuvat kyllä mukaan.

HöpöHöpö pärjännyt kyllä JoJossa, mutta oli keväällä loukkaantuneena sivussa pari kuukautta, ja nyt vasta päässyt kuntoon vielä parempaan.
Jokainen liigajoukkue ottaa mielellään pelaajan joka iskee Honkaa vastaan hattutempun, vai mitä HAT(-TRICK) ?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: HAT - 16.10.14 - klo:20:24
 :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: jukkapekkaseppo - 16.10.14 - klo:20:26
Nyt Eki vähän malttia.......fakta pohjalta mennään?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 16.10.14 - klo:20:56
Yoyo ssa ei ole pärjänyt :) Toinen kysymys on miten noin nuori pelaaja joka ei ole majussa mahtuu liigarinkiin :).  Yleensä Saloranta imee kaikki turun murretta puhuvat kyllä mukaan.

HöpöHöpö pärjännyt kyllä JoJossa, mutta oli keväällä loukkaantuneena sivussa pari kuukautta, ja nyt vasta päässyt kuntoon vielä parempaan.
Jokainen liigajoukkue ottaa mielellään pelaajan joka iskee Honkaa vastaan hattutempun, vai mitä HAT(-TRICK) ?

Tuon ottelun näin videon välityksellä niin maalithan ovat joko Hongan tai tuomariston lahjomat lähes jokainen. Katsotaan nyt muutamat pelit ja arvioidaan sitten. Sapettaa edelleen näiden pelaajien henkilökohtaiset taidot, jotka tuolla lähes jokaisessa majuissa hyörivät. HAT-TRIKKILLE  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 16.10.14 - klo:22:10
Nyt Eki vähän malttia.......fakta pohjalta mennään?
Tarkennappa mitä tarkoitat, vai heitteletkö huvikseksi?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: mursu - 17.10.14 - klo:12:46
Taas mennään!

Karsinnat alkavat, ja heti alkuun Suomi kohtaa maan, jota vastaan olisi hyvä laittaa maaliero kuntoon kertaheitolla! Viime vuonna Bosnit ottivat pataan esim. Irlannilta 12-1.

Emäntämaa Viro tulee vastaan seuraavassa pelissä, ja kotijoukkuetta vastaan pelit voi aina olla haastavampia, joten ennemmin uskon suurvoiton tulevan tänään kuin myöhemmin. Toki selkeä voitto tästäkin pelistä tilauksessa.

Viimeisessä pelissä onkin sitten haastetta enemmän, kun kohdataan parin vuoden takainen mestari Puola. Tosin uutta Ewa Pajoria ei liene heille kehittynyt...? Silti, tämä lienee se peli, jossa puolustustakin koetellaan.

Mielelllään voitto karsintalohkosta puhtaalla pelillä, mutta Puolan lohkossa olon myötä voitaneen tyytyä 7 pisteeseenkin ja olla tyytyväisiä.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 17.10.14 - klo:15:43
Suomi johtaa 6-0 puoliajalla  :peukku_ylos:
Maalit: Ukkonen 3, Kröger 2 ja Summanen 1 (rp)

10 täyteen !
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Samu P. - 17.10.14 - klo:15:49
Mielelllään voitto karsintalohkosta puhtaalla pelillä, mutta Puolan lohkossa olon myötä voitaneen tyytyä 7 pisteeseenkin ja olla tyytyväisiä.

Mursu lienee kylla ainut joka olisi tyytyvainen paikkaan kolmoskorissa.
9p ja paikka ykkoskorissa on tuossa lohkossa ainoa mahdollinen tavoite - jos siis tuloksia halutaan miettia.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 17.10.14 - klo:17:02
Olipa heikko vastus ja bosnian mv olisi pitänyt ajaa suoralla punaisella ulos. Bosneilla nolla maalipaikkaa. Ei edes lähellä. Viro kenties saa muutaman paikankin, ehkä. Tulos lienee samaa suuruusluokkaa.

Tämän päiväisessä pelissä murtautumismallit hakusessa. Maalit aika tavalla bosnian puolustuksen kämmejä. Tällä kertaa peliä toki yritettiin hidastaa...
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 19.10.14 - klo:15:45
19.10.2014 Kadrioru stadion, Tallina, Viro
Viro-Suomi 0-8(0-2)
Parempaa pallollista pelaamista suomelta. Viron mv pelannut hyvin(ekan jakson). Ottelu täysin suomen hallussa.

Jalgapalli asiantuntijaraatin spesiiali palkinto: Roosa Toivanen
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 22.10.14 - klo:14:19
22.10.2014 Rakvere, Viro
Suomi-Puola
Lohkovoitto mielessä lähes parhaalla kokoonpanolla Puolan kaatoon.
Kahdessa ekassa ottelussa vastustajat eivät ole päässeet edes hyökkäys kolmannekselle. Ehkä jo tänään Puola pääsee. Voitto Suomelle. Maalintekijöitä riittää joten eiköhän suomi iske 3-4 maalia puolan yhtä vastaan. Puolan maalintekijä Milek joka iskee maalin noin 20min kohdalla.

Jos Puola on vaivautunut skouttaamaan Suomen peliä niin nro 11 pitää Summasen jonka jälkeen voikin tulla ongelmia. Toisella jaksolla kentälle tullee Rantala ja Peltoniemi. Jonka jälkeen saadaan  lisää voimaa hyökkäykseen.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Samu P. - 22.10.14 - klo:16:52
Suomelta loistava turnaus tuloksellisesti  :peukku_ylos:
Paikka ykkoskoriin pitaisi aueta olettaen ettei seka Hollanti etta Englanti omissa lohkoissaan saavuta parempaa saldoa (lue: voita 3 pelia paremmalla maalierolla kuin Suomi).
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 22.10.14 - klo:17:13
Suomi-Puola 2-0(1-0)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 22.10.14 - klo:21:18
Hienoa tytöt  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Samu P. - 23.10.14 - klo:00:45
Suomi-Puola 2-0(1-0)

Ehdin nahda. Pitkatossu ja kaikki  :)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 23.10.14 - klo:01:13
Suomi-Puola 2-0(1-0)

Ehdin nahda. Pitkatossu ja kaikki  :)
Pitkatossu on paras.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 04.11.14 - klo:10:43
Suomi se tais mennä 1 koriin  :peukku_ylos:

http://www.uefa.com/womensunder17/season=2015/standings/index.html

http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/competitions/General/02/17/57/28/2175728_DOWNLOAD.pdf
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 14.11.14 - klo:14:26
Lainaus
Alle 18-vuotiaitten (1.1.1997) ja alle 17-vuotiaitten (1.1.1998) tyttöjen maajoukkueet leireilevät Eerikkilän urheiluopistolla 18. - 21.11. ja kumpikin ikäluokka kohtaa leirin aikana Islannin TU17-maajoukkueen.

TU17-maajoukkue kohtaa Islannin heti leirin avauspäivänä tiistaina 18.11. ja vuotta vanhemman ikäluokan ottelu on ohjelmassa kaksi päivää myöhemmin.

Maaottelut ovat hieno lisä leirille molempien ikäluokkien osalta, mutta pääpainopiste on kuitenkin toisaalla. TU18-ikäluokka on ensimmäistä kertaa kokonaisuudessaan koolla Marianne Miettisen alaisuudessa.

- Tämä on nyt toinen leiri, mutta ensimmäinen jossa -97-ikäluokka on kokonaisuudessaan koolla, kun osa pelaajista pelasi -96 -ikäluokan kanssa karsinnoissa. Nyt pääsen tutustumaan kaikkiin kunnolla, Miettinen kertoo.

- Pääpainopiste leirillä on pelaajakoulutuksessa ja sen osalta sisällöt on määritelty jo aiemmin. Pyrimme siihen, että annamme pelaajien arkeen työkaluja. Ohjelmassa on fyysiset testit ensimmäisenä päivänä, toisena päivänä lisää testejä punttisalilla Anne Mäkisen johdolla, sitten vähän treenaamme jalkapalloakin ja torstaina on peli. Hienoa että saimme mahdollisuuden pelata myös maaottelu Islantia vastaan, pelaajille tämä on loistava tapahtuma kokonaisuudessaan, Miettinen uskoo.

Siinä missä leiri on TU18-ikäluokalle alkutaivalta valmistautumisessa ensi syksynä alkaviin EM-karsintoihin, on tilanne vuotta nuoremmalla ikäluokalla hiukan toinen. Marko Salorannan suojatit selvittivät syksyn EM-alkukarsinnan puhtaalla pelillä ja tähtäin on jo tiukasti kevään jatkokarsinnoissa. Nyt leirille on nimetty ainoastaan 1998 syntyneitä pelaajia, vaikka karsinnoissa mukana on ollut myös pelaajia vuotta nuoremmasta ikäluokasta.

- Tässä on nyt kuukausi mennyt karsinnoista, joten tämä osuu oikein hyvään paikkaan. Leirin toisena päivänä saamme lisäksi tietää jatkokarsintalohkomme. Seuraavaan karsintavaiheeseen on nelisen kuukautta ja leirillä annetaan nyt eväitä talvea varten. Pelaajilla tilanteetkin muuttuvat, joku voi olla vaihtamassa seuraa, joku nousemassa naisten joukkueeseen. Nämä ovat todella arvokkaat leiripäivät meille, Saloranta korostaa.

- Mukana on myös uusia pelaajia, kaksi pelaajaa ei ole pelannut yhtään maaottelua, vaikka ovat leirityksissä olleetkin aiemmin mukana. Nyt pääsemme lisäksi testaamaan uusia nimiä kovassa ottelussa Islantia vastaan. Nähdään ottaako joku -98 -ikäluokan pelaajista paikan joukkueessa jatkokarsintoja ajatellen.

Ottelut:

TU17 Suomi – TU17 Islanti tiistaina 18.11. klo 18.30 jalkapallohalli, Eerikkilä

Molemmat ottelut esitetään suorana lähetyksenä Palloliiton Huuhkaja-TV:ssä >>>> (http://huuhkaja.tv/)

TU17-maajoukkue

Pelaajat:
Nea Romppainen ONS
Sonja Rajatalo  FC Honka
Alina Schrey  TPS
Julie Forss  Ilves
Aada Tolvanen Pallokissat
Tessa Rinkinen PKKU
Roosa Toivanen VJS
Jade Bergius Ilves
Aada Peltoniemi TPS
Eveliina Summanen PEPO
Amanda Rantanen PK-35
Annika Haanpää TPS
Veera Vääräkoski KokkolaF10
Alina Kosunen VJS
Iida Pihlaja ONS
Veronica Timlin TPS
Emilia Ukkonen VJS
Aino Kröger WJK
 
Joukkueenjohto
Marko Saloranta päävalmentaja
Rosa Lappi-Seppälä valmentaja
Juha Rantanen mv-valmentaja
Kaisa Vuorela fysioterapeutti / huoltaja
Petri Siponen fysioterapeutti / huoltaja
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Samu P. - 19.11.14 - klo:05:50
Arvonta 12.15 CET

Pot A: Germany (holders), France, Spain, Denmark, Finland, England

Pot B: Scotland, Austria, Belgium, Switzerland, Italy, Netherlands

Pot C: Republic of Ireland, Sweden, Turkey, Poland, Belarus, Russia

Pot D: Czech Republic, Norway, Hungary, Slovakia, Serbia, Romania

Italian ja Ruotsin kun valttaa, niin hyvat mahdollisuudet kisoihin.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 19.11.14 - klo:13:29
http://www.uefa.com/womensunder17/news/newsid=2181102.html

Ei huono lohko suomella
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Samu P. - 19.11.14 - klo:17:06
Kaiken kaikkiaan Suomella taas hyvaa arpaonnea. Etenkin talle ikaluokalle eriomainen mahdollisuus kisoihin.

Mielenkiintoista myos etta ensi vuonna Suomi kohtaa Turkin kolmessa eri ikaluokassa. 97t olisivat varmaankin mielellaan Turkin valttaneet, mutta muille tarjolla olevista vaihtoehdoista Turkki oli ihan hyva.

Turkkihan on sikali mielenkiintoinen maa, enemman nais- ja tyttopelaajia Euroopassa on vain Saksalla, Norjalla, Englannilla, Ruotsilla, Hollannilla (Ranskan ja Tanskan kanssa kutakuinkin tasoissa). Viimeisina vuosina sen kasvu on maarallisesti mitattuna ollut ylivoimaisesti voimakkainta.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Samu P. - 19.11.14 - klo:20:17
Turkin liitto tiedotti emannoivansa karsintaturnauksen.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 20.01.15 - klo:22:47
Alle 17-vuotiaitten (1.1.1998) ja alle 18-vuotiaitten (1.1.1997) tyttöjen maajoukkueet leireilevät Eerikkilän urheiluopistolla helmikuun ensimmäisellä viikolla 3.2-6.2.

Torstaina 5.2. kello 17.15 Eerikkilässä ohjelmassa on myös ottelu, jossa ikäluokat pelaavat vastakkain.

TU17-leiriryhmä:

Nea Romppainen ONS
Sonja Rajatalo FC Honka
Alina Schrey TPS
Julie Forss Ilves
Alice Wiksten PK-35
Roosa Toivanen VJS
Jade Bergius Ilves
Aada Peltoniemi TPS
Eveliina Summanen PEPO
Veera Vääräkoski Kokkola F10
Amanda Rantanen PK-35
Tessa Rinkinen PKKU
Annika Haanpää TPS
Heta Markkula JyPK
Alina Kosunen VJS
Iida Pihlaja ONS
Veronica Timlin TPS
Emilia Ukkonen VJS
Aino Kröger WJK
Onna Ketola ONS
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 27.01.15 - klo:11:18
Turkin liitto tiedotti emannoivansa karsintaturnauksen.

Lainaus
Elite round draw
Group 1 (11-16 April): Finland, Switzerland, Turkey*, Serbia
.................
The six group winners and the runner-up with the best record against the sides first and third in their pool qualify to join hosts Iceland in the finals from 22 June to 4 July 2015.

Draw facts
• Germany, France and Spain received a bye to this round.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 05.02.15 - klo:19:39
Twitteristä napattua:

Lainaus
TU18(97)-TU17(98) 3x30 min. 1-0, 0-1, 3-0.
Maalit Vera Kauppi, Roosa Toivanen(98), Ella Alakomi, Sara Kattainen x2
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 09.03.15 - klo:23:07
Suomen tyttöjen U17-maajoukkue kohtaa Itävallan kaksoismaaottelussa St. Pöltenissä maaliskuun lopussa.

Ottelut:
Tiistaina 24.3. klo 18.00 Itävalta – Suomi, Voithplatz, St.Pölten
Torstaina 26.3. klo 11.00 Itävalta – Suomi, Sportzentrum Nö, St. Pölten
 
Pelaajat:
Nea Romppainen ONS
Sonja Rajatalo FC Honka
Alina Schrey TPS
Julie Forss Ilves
Roosa Toivanen VJS
Jade Bergius Ilves
Aada Peltoniemi TPS
Eveliina Summanen PEPO
Veera Vääräkoski Kokkola F10
Amanda Rantanen PK-35
Tessa Rinkinen PKKU
Annika Haanpää TPS
Emma Peuhkurinen ONS
Emmaliina Tulkki Ilves
Iida Pihlaja ONS
Veronica Timlin TPS
Aino Kröger Pallokissat
Onna Ketola ONS

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 23.03.15 - klo:21:41
Lainaus
Suomen alle 17-vuotiaiden (1.1.1998) tyttöjen maajoukkue kohtaa Itävallan kaksoismaaottelussa tiistaina ja torstaina.

Haussa maalisinko hyökkäykseen!
Suomen joukkue matkusti Itävaltaan aikaisin maanantaiaamuna ja ehti harjoitella kertaalleen.

- Oli erittäin tärkeää päästä  taas luonnonnurmelle, edellisestä kerrasta oli viisi kuukautta. Kaikkien asenne oli kohdallaan, eikä turhautumisia tullut vaikka pallot ensin vähän pomppivatkin. Harjoitus osoitti kuinka tärkeitä nämä pelit ovat ennen EM-jatkokarsintaa, päävalmentaja Marko Saloranta totesi.

Harjoitukset toivat kuitenkin myös Jobin postia.
 - Tessa Rinkinen väänsi nilkkansa. Katsomme tilannetta vielä huomenna. Jos hän ei voi pelata kummassakaan ottelussa, niin sitten ei voi. Karsintoihin on aikaa vajaa kolme viikkoa. Toivomme tietysti, että ne eivät olisi hänen osaltaan vaarassa.

Itävalta on Suomen tavoin selvittänyt tiensä karsintojen toiseen vaiheeseen. Joukkue kohtaa pääsiäisen jälkeen Ruotsin, Tanskan ja Norjan. Suomen lohkoon arvottiin emäntämaa Turkki, Serbia ja Sveitsi.

- Itävalta ja Tsekki pelasivat alkukarsinnoissa lohkovoitosta ja Itävalta vei sen 1-0. Olemme tutkineet tuon pelin nauhalta tarkkaan. Joukkue pelaa hyvin saman lailla kuin Itävallan naisten maajoukkue. Keskikentällä on selkeä pohjapelaaja ja ylempi keskikenttä, systeemi on perinteinen 4-4-2. Heidän kaksi kärkeään eivät kuitenkaan ole niin vaarallisia kuin naisissa. Meillähän oli viime karsinnoissa heidän kanssaan suuria ongelmia sekä koti- että vierasottelussa, luotsi muistuttaa.

- Karsintavastustajistamme Serbia ja Turkki eivät ole kovin samanlaisia kuin Itävalta. Sveitsi puolestaan on, mutta mielestäni Sveitsi osaa organisoida puolustuksensa paremmin ja tiiviimmin. Pyrimme ottamaan pallonhallinnan.

Suomen valmennusjohto tekee pelaajavalintansa jatkokarsintaan heti perjantaiaamuna. Itävalta-otteluissa yksi selkeä pelaajatarkkailukohde on Suomen hyökkäys.
Aino Kröger tarvitsee rinnalleen tutkaparin, sillä aiemmin paikalta maaleja mättänyt Emilia Ukkonen loukkasi ristisiteensä, eikä pysty pelaamaan ainakaan puoleen vuoteen.

- Veronica Timlin ja Onna Ketola ovat hyviä vaihtoehtoja. Timlin pelaa TPS:n liigajoukkueessa ja Ketola on nostanut tasoaan viime aikana huimasti.  Toivon, että tämä olisi suurin piirtein se joukkue, millä lähdemme myös Turkkiin. Suomessa on vielä vaihtoehtoja ehkä yksi tai kaksi. Toki toivomme, ettei loukkaantumisten vuoksi tarvitse tehdä muutoksia, Saloranta päätti.

Tiistaina 24.3. klo 18.00 Itävalta – Suomi, Voithplatz, St.Pölten
Torstaina 26.3. klo 11.00 Itävalta – Suomi, Sportzentrum Nö, St. Pölten
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: MariaV - 24.03.15 - klo:21:02
FT Itävalta - Suomi 5-2
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Aasi - 24.03.15 - klo:21:08
Valmennusjohdon mukaan pelaajatarkkailun kohde oli Suomen hyökkäys. Pitäis varmaan tarkkailla puolustustakin. Kokonaisuudessaan kaamea tulos ja valmennuksella peiliin katsomisen paikka. Pelaajat eivät näin huonoja ole.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: nitrocharge - 24.03.15 - klo:21:11
Ei kait maajoukkuetoiminta voi olla tällaista pelleilyä.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: jofina - 24.03.15 - klo:21:16
Ei kait maajoukkuetoiminta voi olla tällaista pelleilyä.
Ei kait ainakaan Suomessa. Lapsitalentit on valittu.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 24.03.15 - klo:21:26
No, oliko muita "alaikäisiä" kuin Tulkki?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Gräshoppare - 24.03.15 - klo:22:10
Tulos on huono ja valmennuksella varmasti itsetutkiskelun paikka, mutta silti: kyse on nuorista pelaajista, joiden niskaan ei nyt kannata kauheita likasankoja kaataa! Joukkueessa on todellakin hyviä pelaajia.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 24.03.15 - klo:22:16
No, oliko muita "alaikäisiä" kuin Tulkki?
Ei tainnut olla muita Emmaliinan lisäksi kuin ONSin Emma Peuhkurinen s.1999.

Ja Emmaliina Tulkki on syntynyt v. 2000!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 24.03.15 - klo:22:46
Nyt ei raportissa hehkuteltu vaan kirjoittaja oli realisti.

http://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/tu17-tappio-itavallalle
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 24.03.15 - klo:22:59
kirjoittaja ei selittele, mutta Saloranta selittelee...milloin saadaan koko nais- ja tyttömaajoukkuevalmennus uusiin kuosiin...
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Kommentti - 25.03.15 - klo:06:57
Peuhkurinen ja Tulkki eivät tainneet olla mukana aluelopputurnauksessa. Eli keskittyivät maaotteluihin.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 25.03.15 - klo:07:18
Jotain kertoo jalkapallokulttuurista sekin, että palloliiton raportissa vastustajat ovat 'nimettömiä'. "Vastustaja syötti ja vastustaja teki maalin" esim. Vastustajien avauskokoonpano ja maalintekijät pitää aina kaivaa muualta.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Ruleole - 25.03.15 - klo:07:32
Valmennusjohdon mukaan pelaajatarkkailun kohde oli Suomen hyökkäys. Pitäis varmaan tarkkailla puolustustakin. Kokonaisuudessaan kaamea tulos ja valmennuksella peiliin katsomisen paikka. Pelaajat eivät näin huonoja ole.
Mistä tämä kommentti löytyy?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Aasi - 25.03.15 - klo:07:39
Lainaus
Suomen alle 17-vuotiaiden (1.1.1998) tyttöjen maajoukkue kohtaa Itävallan kaksoismaaottelussa tiistaina ja torstaina.

Haussa maalisinko hyökkäykseen!
Suomen joukkue matkusti Itävaltaan aikaisin maanantaiaamuna ja ehti harjoitella kertaalleen.
- - -
-
Suomen valmennusjohto tekee pelaajavalintansa jatkokarsintaan heti perjantaiaamuna. Itävalta-otteluissa yksi selkeä pelaajatarkkailukohde on Suomen hyökkäys.
Aino Kröger tarvitsee rinnalleen tutkaparin, sillä aiemmin paikalta maaleja mättänyt Emilia Ukkonen loukkasi ristisiteensä, eikä pysty pelaamaan ainakaan puoleen vuoteen.

- Veronica Timlin ja Onna Ketola ovat hyviä vaihtoehtoja. Timlin pelaa TPS:n liigajoukkueessa ja Ketola on nostanut tasoaan viime aikana huimasti.  Toivon, että tämä olisi suurin piirtein se joukkue, millä lähdemme myös Turkkiin. Suomessa on vielä vaihtoehtoja ehkä yksi tai kaksi. Toki toivomme, ettei loukkaantumisten vuoksi tarvitse tehdä muutoksia, Saloranta päätti.

Tiistaina 24.3. klo 18.00 Itävalta – Suomi, Voithplatz, St.Pölten
Torstaina 26.3. klo 11.00 Itävalta – Suomi, Sportzentrum Nö, St. Pölten

P.S. Tulkki oli alueturnauksessa mutta ei pelannut all stars-ottelussa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: mursu - 25.03.15 - klo:07:45
Itävalta hyväntasoinen vastus Suomelle. Tämän kauden WU-17 alkukarsintakierroksella joukkue pöllytti Ukrainan 6-2 ja Pohjois-Irlannin 6-0. Tsekkikin kaatui 1-0. Itävalta kotikentällään ja luonnonnurmella, olisin itse veikannut tasuria. Päästettyjen maalien määrä toki hämmästytti, niinkuin TU19 Serbia pelissäkin. 
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 25.03.15 - klo:07:54
Lainaus
Suomen alle 17-vuotiaiden (1.1.1998) tyttöjen maajoukkue kohtaa Itävallan kaksoismaaottelussa tiistaina ja torstaina.

Haussa maalisinko hyökkäykseen!
Suomen joukkue matkusti Itävaltaan aikaisin maanantaiaamuna ja ehti harjoitella kertaalleen.
- - -
-
Suomen valmennusjohto tekee pelaajavalintansa jatkokarsintaan heti perjantaiaamuna. Itävalta-otteluissa yksi selkeä pelaajatarkkailukohde on Suomen hyökkäys.
Aino Kröger tarvitsee rinnalleen tutkaparin, sillä aiemmin paikalta maaleja mättänyt Emilia Ukkonen loukkasi ristisiteensä, eikä pysty pelaamaan ainakaan puoleen vuoteen.

- Veronica Timlin ja Onna Ketola ovat hyviä vaihtoehtoja. Timlin pelaa TPS:n liigajoukkueessa ja Ketola on nostanut tasoaan viime aikana huimasti.  Toivon, että tämä olisi suurin piirtein se joukkue, millä lähdemme myös Turkkiin. Suomessa on vielä vaihtoehtoja ehkä yksi tai kaksi. Toki toivomme, ettei loukkaantumisten vuoksi tarvitse tehdä muutoksia, Saloranta päätti.

Tiistaina 24.3. klo 18.00 Itävalta – Suomi, Voithplatz, St.Pölten
Torstaina 26.3. klo 11.00 Itävalta – Suomi, Sportzentrum Nö, St. Pölten

P.S. Tulkki oli alueturnauksessa mutta ei pelannut all stars-ottelussa.
Onpa siinä hyvin muotoiltu ajatus "pelaajatarkkailun kohde on hyökkäys"? Onko siis suomen 'hyökkäys' kahden hyökkääjän varassa. Kun Suomella on pallo, se 'hyökkää', siis joukkue, ei ainoastaan hyökkääjät?! Millaisia maalintekopaikkoja pelitapa sitten mahdollistaa pitäis ohjata myös pelaajavalintoja.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 25.03.15 - klo:07:57
Itävalta hyväntasoinen vastus Suomelle. Tämän kauden WU-17 alkukarsintakierroksella joukkue pöllytti Ukrainan 6-2 ja Pohjois-Irlannin 6-0. Tsekkikin kaatui 1-0. Itävalta kotikentällään ja luonnonnurmella, olisin itse veikannut tasuria. Päästettyjen maalien määrä toki hämmästytti, niinkuin TU19 Serbia pelissäkin. 
Viimeaikoina raporteissa on painotettu frakmentoidusti joko puolustusta tai hyökkäystä. Aika kyseenalainen tapa lähestyä peliä on keskittyä pelissä vain osaan pelinvaiheista. Suorastaan erikoista.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: jofina - 25.03.15 - klo:07:59
Tulisko halvemmaksi kiertää suomessa tarkkailemassa niitä pelaajia?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 25.03.15 - klo:09:00
"Tarkkailemassa....hetkinen, mitäs se on...."
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 26.03.15 - klo:10:21
26.3.2015 klo 12.00
Itävalta vs. Suomi

Suomella otollinen mahdollisuus parempaan tulokseen kuin tiistaina.
Itävallan valmennus oli suorastaan ylitsevuotavan mielissään tiistain ottelun jälkeen ja lupaus kokeiluista tänään, ennakoi heikennettyä kokoonpanoa sekä mahdollisesti pelitavan muutoksesta. Ei olisi kaukaa haettu esim että Itävalta antaa suomen avata rauhassa ja houkutella Suomen puolen kenttään ja sitten iskeä kova prässi sovitussa kohtaa.
Suomelle molemmat prässitasot kun tuottavat omat ongelmansa.
Lähtökohtaisesti Suomi pelaa enemmän tuloksesta kuin kylläinen Itävalta.
Voi jopa olla ettei Itävallan ykköspelaajat pelaa tänään.
Ilman tietoa vastustajan kokoonpanosta tulosarvaus 2-1 Itävallalle.... Ai niin nythän tarkkailun kohde on hyökkääjät tai siis hyökkäyspeli!? Noh sehän tarkoittaa, että tulee enemmän maaleja omaan päähän eli 3-1 kotijoukkueelle.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: vaihtopenkki - 26.03.15 - klo:14:59
Itävalta voittanut 3-2

http://www.oefb.at/2-laenderspiele-gegen-finnland-news24338
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 26.03.15 - klo:15:24
Itävalta voittanut 3-2

http://www.oefb.at/2-laenderspiele-gegen-finnland-news24338

Suomi johtanut 0-2 tauolla, ja tämähän tietää lisää yo-yo-juoksuja?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 26.03.15 - klo:15:43
Ja tässä rapsa --> http://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/tu17-taipui-niukkaan-tappioon-itavallalle
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 26.03.15 - klo:21:49
Ja tässä rapsa --> http://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/tu17-taipui-niukkaan-tappioon-itavallalle
Vastustajillakin on nimet!  :P Foorumia luettu  :peukku_ylos:
Toki täysin arvoitukseksi jäi millaisella kokoonpanolla Itävalta pelasi ja tuliko esim. Pinther kentälle vasta toisella jaksolla jne. Itävallan liiton raportti tällä kertaa aivan onneton.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Pallopete - 26.03.15 - klo:22:51
Mikä motiivi on maajoukkueen Salorannalla valita 00 ja 99 ikäluokan pelaajia 98
ryhmään.Eikös oikea paikka olisi 99 maajoukkue. Tilanne on tietysti sama naisten liigassa ja 1 divarissa. Jätetään B tytöt väliin.
Mielestäni suunta on ihan väärä. Nuorena mielestäni paras pelata omassa ikäluokassa
mikäli vain mahdollista.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 26.03.15 - klo:22:59
Samaa mieltä Peten kanssa, kuten varmaan kaikki tätä foorumia lukeneet tietävät - ja eikös näissä ikäluokissa pitänyt olla vielä se linjaus, että ei nuorempia vielä mukaan?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eikka - 26.03.15 - klo:23:52
En ymmärrä. Miksi pitäisi tuijottaa kalenteri-ikää, eikä taitoja? Jos taitojensa puolesta kuuluu porukkaan, niin miksi valittaisiin toiseksi paras? Kyseisten tyttöjen taidoista en mitään tiedä, mutta eikö valmentajan motivaatio ole tehdä niin hyvä joukkue kuin mahdollista ikään katsomatta? Jos nuoret lahjakkuudet pakotetaan pelaamaan omassa ikäluokassaan, niin pahimmillaan he turhautuvat, eivät kehity, kun eivät saa vastusta tai eivät pysty pelaamaan yhteen huomattavasti huonompien kanssa. Eikö näin hukata talentteja ja mennään huonompien ehdoilla! Olisiko norjalaisen martin ödegaardinkin vain pitänyt jäädä oman ikäisten kanssa höntsäilemään?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Vili - 27.03.15 - klo:00:12
En ymmärrä. Miksi pitäisi tuijottaa kalenteri-ikää, eikä taitoja? Jos taitojensa puolesta kuuluu porukkaan, niin miksi valittaisiin toiseksi paras? Eikö valmentajan motivaatio ole tehdä niin hyvä joukkue kuin mahdollista ikään katsomatta? Jos nuoret lahjakkuudet pakotetaan pelaamaan omassa ikäluokassaan, niin pahimmillaan he turhautuvat, eivät kehity, kun eivät saa vastusta tai eivät pysty pelaamaan yhteen huomattavasti huonompien kanssa. Eikö näin hukata talentteja ja mennään huonompien ehdoilla! Olisiko norjalaisen martin ödegaardinkin vain pitänyt jäädä oman ikäisten kanssa höntsäilemään? Ei vaan käsitä..

Juniorimaajoukkue on eri asia kuin A-maajoukkue. Jälkimmäiseen valitaan parhaat ikään katsomatta. Juniorimaajoukkueen tehtävä lienee kuitenkin ensisijaisesti huippupelaajakasvatus, eikä niinkään menestys. Jos näin on, niin pooli kannattaa pitää laajana eikä raahata samoja pelaajia kolmenkin ikäluokan tapahtumissa.

Tämä nyt tuntuu olevan toistuva teema jo yli vuosikymmenen takaa kun tulee uusi nuori sukupolvi talenttivanhempia joilla ei ole kosketuspintaa historiaan. Noin puolet näistä 'poikkeuksellisista huipputalenteista' tulee parhaassakin tapauksessa keskinkertaisia liigapelaajia.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 27.03.15 - klo:07:42
Nykyinen lukkoonlyöty majuryhmitys hukkaa vuosien saatossa kokonaan laiturit. Siinäkin yks iso ongelma mihin joskus(liian myöhään) herätään. Poikapuolella Mixu jo tuskailee tämän kanssa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 27.03.15 - klo:08:31
Minunkin mielestä suomalaisen naisfutiksen etu, jos maju-kokemusta saa mahdollisimman moni nuori pelaaja. Nyt jos ali-ikäisiä valitaan maajoukkueisiin ja vielä niin, että yhdet ja samat pelaajat ovat monessa joukkueessa, niin harvempi pääsee antamaan näyttöjään.
Tosin nythän on niin, että nyt maajoukkueissa olevat eivät tipu sieltä kirveelläkään ja ovat siellä naismaajoukkueeseen saakka esityksistä riippumatta.
Kovin mairitteleva ja positiivinen kuva annettu Suomen pelistä. Puolustus ja hyökkäyspeli toiminut aiempaa paremmin. Just ekassa taisi mennä viisi omiin ja nyt sitten "vain" kolme. Saa olla hyökkäyspeli melko hyvissä kuoseissa, jos kolmella päästetyllä maalilla vielä pelin voittaa...
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 27.03.15 - klo:09:00
Nykyinen lukkoonlyöty majuryhmitys hukkaa vuosien saatossa kokonaan laiturit. Siinäkin yks iso ongelma mihin joskus(liian myöhään) herätään. Poikapuolella Mixu jo tuskailee tämän kanssa.

En tiedä hukkaako majuryhmitys laiturit seuroista, ellei sitten seuravalmentajia ole ohjeistettu tietystä pelitavasta, seuravalmentajat haluavat apinoida majun pelitapaa, koska haluavat pelaajiaan sinne tai jos heillä ei ole omaa futisfilosofiaa. Voi vaan olla, että majuihin näitä laitureita ei sitten valita.

Kauheasti ei ns laitapeliä toki Suomen majuissa ole näkynyt.

Lainaus käyttäjältä:  Isä-Eikan eka viesti
En ymmärrä. Miksi pitäisi tuijottaa kalenteri-ikää, eikä taitoja? Jos taitojensa puolesta kuuluu porukkaan, niin miksi valittaisiin toiseksi paras? Kyseisten tyttöjen taidoista en mitään tiedä, mutta eikö valmentajan motivaatio ole tehdä niin hyvä joukkue kuin mahdollista ikään katsomatta? Jos nuoret lahjakkuudet pakotetaan pelaamaan omassa ikäluokassaan, niin pahimmillaan he turhautuvat, eivät kehity, kun eivät saa vastusta tai eivät pysty pelaamaan yhteen huomattavasti huonompien kanssa. Eikö näin hukata talentteja ja mennään huonompien ehdoilla! Olisiko norjalaisen martin ödegaardinkin vain pitänyt jäädä oman ikäisten kanssa höntsäilemään?

Itse olen täysin tätä vastaan ja nykymaailmassa tulokset puhuvat puolestaan, varsinkin kun puhutaan näistä nuorimmista maajoukkueista, minusta maajoukkuetoiminta alkaa myös liian nuorena.

En ole vielä pitkän urani aikana nähnyt tytöissä yhtään sellaista poikkeusyksilöä, joka olisi täysin ylivoimainen omassa ikäluokassaan valtakunnallisesti, miehissä olen jopa sellaista vastaan pelannut (ja pyöritellyt mennen tullen...;-)). Toki omassa seurassa tai omassa piirissä pitää päästä harjoittelemaan itselleen sopivassa joukkueessa ja sopivalla tasolla ja intensiteetillä. Nuorimmissa maajoukkueissa pysyttelisin vuosikertaporukoissa.

Itse olen valmentanut joukkuetta, jossa oli samaan aikaan maajoukkuetason pelaajia ja vasta-alkajia vielä C-tyttöiässä, no problem.

Ja tuohon turhautumiseen - silloin on jo asennevamma syntynyt tai ainakin syntymässä, sekä pelaajan pään sisällä että kotona ja ehkä myös valmentajien päissä, jos tähän ei puututa ja laiteta aisoihin. Ja kun se asennevamma syntyy, peli saattaa olla menetetty. Joukkue kun ei aina tarvitse tähteä, mutta tähti tarvitsee aina joukkueen.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 27.03.15 - klo:09:11
Nykyinen lukkoonlyöty majuryhmitys hukkaa vuosien saatossa kokonaan laiturit. Siinäkin yks iso ongelma mihin joskus(liian myöhään) herätään. Poikapuolella Mixu jo tuskailee tämän kanssa.

En tiedä hukkaako majuryhmitys laiturit seuroista, ellei sitten seuravalmentajia ole ohjeistettu tietystä pelitavasta, seuravalmentajat haluavat apinoida majun pelitapaa, koska haluavat pelaajiaan sinne tai jos heillä ei ole omaa futisfilosofiaa. Voi vaan olla, että majuihin näitä laitureita ei sitten valita.

Kauheasti ei ns laitapeliä toki Suomen majuissa ole näkynyt.
Tähänhän on menty ja pyritään vielä enenemässä määrin. Piiri, alue, nuorisomaju, tbsm ja liiga jne halutaan pelaavan samalla ryhmityksellä ja vielä samoilla ideoilla.
Eikö tässä edes sitä nähdä, että pelaamalla symmetristä vastustajaa vastaan ei opita pelaamaan erilaisia ryhmityksiä vastaan.
Halutut hyökkääjät ovat enemmän tai vähemmän pystyyn juoksijoita ja hyvät 1 vs. 1 loistaa poissaolollaan.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 27.03.15 - klo:09:34
Henkilökohtaisesti en omaa filosofiaani uhraisi nuorisomajun alttarilla, sen verran "kapinallinen" olen (tähän linkki johonkin rebel-nimiseen biisiin).

Aikanaan eräs majuvalkku sanoi, että joukkueessani ei ole yhtään maajoukkuetason pelaajaa, vaikka olimme juuri voittaneet Hollannin samanikäisten maajoukkue-ehdokkaat eräässä turnauksessa. Kävin katsomassa sitten leiriä ja yhden harjoitusmaaottelun, ja totesin, että " ei meillä olekaan, jos noin halutaan pelata, me kun halutaan pelata pallollista peliä eikä vaan vetää pitkää ja taistella kakkospalloista ja halutaan antaa ratkaisusyötöt linjojen välistä ykkösellä eikä puolustuksesta omasta kuljetuksesta".

Piirijoukkueeni pelasivat aina "Matin näköistä" futista, ehkä siksi jäi aluejoukkuekuviot valkkuna väliin...;-)

Minusta joukkueen pelitapa pitää valita materiaalin mukaan ja sitten muokata sitä materiaalia kohti omaa näkemystä siitä miten futista pelataan, joko treenien kautta tai poistamalla pelaajia, jotka eivät siihen istu ja hankkimalla tilalle uusia, jotka sopivat.

Ja vaikka se on haastellista, myös tyttöpelaajia pitää vaan rohkaista haastamaan (veikkaan, että osa pelaajistani kyllästyi siihen "Haasta!"-huuton penkiltä...), ja oma ohjeeni hyökkäyspäässä on, että haasta 9 kertaa, ja jos et onnistu, syötä kerran, niin saat uudet 9 yritystä - noin karrikoidusti.

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eikka - 27.03.15 - klo:10:33
Itselläni ei ole lapsia, eksyin palstalle ihan muun lajin parista. Ihmetystä herätti keskusteluissa esiin nouseva toistuva teema nuorempien nostamisesta ja tämän hiljainen hyväksyntä. Mutta ilmeisesti palstalla on puitu asiaa jo niin monta kertaa, että kukaan ei vaivaudu. Olisi pitänyt arvata, että vastaansanomiseni nostaa älämölön ringistä tiputettujen tyttöjen vanhempien keskuudessa.

Ongelmahan varmaan tässä nostamisessa on se, että kuinka tunnistaa oikea talentti, joka hyötyy ja oikeasti kuuluu nostaa ikäistään vanhempiin. Ja eihän tämä toki tuo menestystä kaikille, tarvitaan se oma motivaatio ja itsekuri harjoitella niin että kehitys jatkuu. Nuorta kuunnellen.

Tuota ringin laajana pitämistä en ymmärrä: jos joka ikäluokassa toimitaan samoin, niin ihan yksinkertaisella matematiikalla ihan yhtä monta pelaajaa kulloisestakin ikäluokasta pääsisi majutoimintaan mukaan. Jos nuorempi pelaaja ei saa peliaikaa vanhemmissa, niin sitten tietenkin siirto omanikäisiin. Kuitenkin nuorta kehittää eniten se, että pääsee pelaamaan vähintään omantasoistensa kanssa.

Suomessa on lukuisia joukkueurheilulajeja, joissa on toimittu näin menestyksekkäästi jo pitkään. Osassa jopa majutoiminnassa kiintiö nuoremmille pelaajille. Samanlaista purnausta asiasta en ole näiden lajien keskuudessa törmännyt, mutta ilmeisesti jalkapallovahemmat kovin äänekkäitä pitämään jälkikasvunsa puolia lajin menestyksen kustannuksella. Naisten maajoukkuekommentoinnissa näkyvillä ihan sama teema: nuoremmat pois ringistä, liian nuoria ja kokemattomia! Kumma kun poikapuolella tämä hyväksytään.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 27.03.15 - klo:11:42
Tässä Eikka luettavaa erään menestyslajin puolelta, oli täällä toisessa aiheessa jo, ja allekirjoitan tämän aika tavalla:

https://blog.paf.com/petterisihvonen/2015/03/14/oma-ikaluokka-on-paras-ikaluokka-pelata/#.VRUl5_msX_N (https://blog.paf.com/petterisihvonen/2015/03/14/oma-ikaluokka-on-paras-ikaluokka-pelata/#.VRUl5_msX_N)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 27.03.15 - klo:14:53
Ei kai vaan Eikalla ole kuitenkin oma lapaitähti kypsymässä jossain ikäluokassa...
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Natalie - 27.03.15 - klo:14:58

 Joukkue kun ei aina tarvitse tähteä, mutta tähti tarvitsee aina joukkueen.

 :peukku_ylos:

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Ryydman - 27.03.15 - klo:23:52
Komppaan kyllä mielipidettä että ei pitäisi nostaa nuorempia vanhempien maajoukkueisiin näissä nuorissa. Jos näin toimitaan niin näiden nuorempien pitäisi tuoda jotain uutta tai nostaa joukkueen tasoa. Silloin se voisi olla ymmärrettävää, mutta uskon kyllä että 98 -ikäluokasta löytyy vastaavan tason pelaajia. Se että jos ajatus on kehittää näitä nuorempia "kovemmissa" peleissä tarkoittaa että samalla uhrataan tämän ikäluokan pelaajien kehitystä... ei hyvä pitkässä juoksussa. Jotenkin herää ajatus että mitä näillä ikäluokilla tehdään jos niistä ei pidetä kiinni. Eikös tällä 99 -ikäluokalla ole oma maajoukkue, jossa niitä kovempia pelejä / kehitystä on mahdollista saada.
En tiedä... pistää vaan ihmettelemään.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 28.03.15 - klo:00:04
Turkin EM-karsintajoukkue on valittu:

TU17 EM-karsintaan 9.-17.4.2015:

Nea Romppainen, ONS
Milla-Maj Majasaari, NiceFutis 99
Alina Schrey, TPS
Julie Forss, Ilves
Alice Wiksten, PK-35 (Elli Pikkujämsän, TPS 99 tilalle)
Tessa Rinkinen, PKKU
Roosa Toivanen, PK-35
Jade Bergius, Ilves
Aada Peltoniemi, TPS
Eveliina Summanen, PEPO
Veera Vääräkoski, Kokkola F10
Amanda Rantanen, PK-35
Emma Peuhkurinen, ONS 99
Annika Haanpää, TPS
Emmaliina Tulkki, Ilves 00
Aino Kröger, Pallokissat
Jutta Rantala, NiceFutis 99
Onna Ketola, ONS

Suomen pelit:
Lauantai 11.4. klo 14.00 Suomi – Turkki, Tarsus Ilҫe, Mersin
Maanantai 13.4. klo 14.00 Suomi – Serbia, Tarsus Ilҫe, Mersin
Torstai 16.4. klo 14.00 Sveitsi – Suomi, 5 Ocak, Adana

Itävallassa turnaustaneeseen joukkueeseen tuli kolme muutosta. Nuorempien ikäluokkien pelaajia on nyt 5.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Piilari - 28.03.15 - klo:09:26
Turkin EM-karsintajoukkue on valittu:

TU17 EM-karsintaan 9.-17.4.2015:

Nea Romppainen, ONS
Milla-Maj Majasaari, NiceFutis 99
Alina Schrey, TPS
Julie Forss, Ilves
Elli Pikkujämsä, TPS 99
Tessa Rinkinen, PKKU
Roosa Toivanen, PK-35
Jade Bergius, Ilves
Aada Peltoniemi, TPS
Eveliina Summanen, PEPO
Veera Vääräkoski, Kokkola F10
Amanda Rantanen, PK-35
Emma Peuhkurinen, ONS 99
Annika Haanpää, TPS
Emmaliina Tulkki, Ilves 00
Aino Kröger, Pallokissat
Jutta Rantala, NiceFutis 99
Onna Ketola, ONS

Suomen pelit:
Lauantai 11.4. klo 14.00 Suomi – Turkki, Tarsus Ilҫe, Mersin
Maanantai 13.4. klo 14.00 Suomi – Serbia, Tarsus Ilҫe, Mersin
Torstai 16.4. klo 14.00 Sveitsi – Suomi, 5 Ocak, Adana

Itävallassa turnaustaneeseen joukkueeseen tuli kolme muutosta. Nuorempien ikäluokkien pelaajia on nyt 5.

Aino Kröger.  :peukku_ylos: WJK . Huppelis yllatys. Ei yhtään pelaajaa Kuopiosta , muuta ko Aino ainoana,
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 28.03.15 - klo:09:39
Pääkaupunkiseudun joukkueista (PK-35 ja PKKU) yllättäen vain kolme pelaajaa, vai onko se yllätys?

TPS:lla neljä ja yksi varasijalla. Ilveksestä kolme ja ONS:sta myös kolme, joista yksi alunperin TuNL:n ja TPS:n kasvatti.
Nicestäkin kaksi!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: pyry - 28.03.15 - klo:10:23
Ehkä joku löytää tilastoista miten ikäisiään nuorempana valitut ovat jatkossa pärjänneet? Mikä on ennustettavuus oikeista valinnoista?
Tuleeko näistä nuorista valinnoista vain rivipelaajia vai ikäluokanssa tähtiä?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Piilari - 28.03.15 - klo:10:38
Ehkä joku löytää tilastoista miten ikäisiään nuorempana valitut ovat jatkossa pärjänneet? Mikä on ennustettavuus oikeista valinnoista?
Tuleeko näistä nuorista valinnoista vain rivipelaajia vai ikäluokanssa tähtiä?

Nykyiset A-maajoukkueen pelaajat ovat mielestäni kaikki rivipelaajia, mm Kuikka ei mitään kehitystä. Nyt puolustajana :o
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 28.03.15 - klo:10:43
Vanhemmissa maajoukkueissa ehkä fifty-sixty, mutta mutuna voin arvella, että "alamittaisina" aluejoukkueisiin valittujen kohdalla tilasto olisi aika murheellinen, ainakin "vanhassa" Idässä, en tiedä seuraamaltani ajalta YHTÄÄN pelaajaa, joka olisi tehnyt toistaiseksi edes kovin merkittävää liigauraakaan. Maajoukkuekuvioista puhumattakaan.

Syitä on varmasti monia.

Samaten sen tutkiminen millaisen viestin tämä lähettää "oikeanikäisille" pelaajille, jotka ovat ehdolla olleet ja kentällä paremmin menestyneet tapahtumissa lienee liki mahdotonta. Kuitenkin se kertoo sen, että maajoukkueen ja aluejoukkueen <sarkasmi>huippuvalmentajat></sarkasmi> näkevät, että heillä ei ole kehittymisen mahdollisuuksia huippupelaajaksi ainakaan maajoukkuetasolla.

Olisi myös mielenkiintoista tietää miltä tuntuu nyt pudonneista pelaajista ja mitkä ne putoamisen perusteet ovat olleet ja miten ne on heille viestitty.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 28.03.15 - klo:10:46
Ehkä joku löytää tilastoista miten ikäisiään nuorempana valitut ovat jatkossa pärjänneet? Mikä on ennustettavuus oikeista valinnoista?
Tuleeko näistä nuorista valinnoista vain rivipelaajia vai ikäluokanssa tähtiä?

Nykyiset A-maajoukkueen pelaajat ovat mielestäni kaikki rivipelaajia, mm Kuikka ei mitään kehitystä. Nyt puolustajana :o
Ruotsissa ainakin tutkimukset kertoo sen itsestään selvyyden, että aikainen valinta ei korreloi tulevaisuuden menestystä. -98 ikäluokasta löytyy pelaajia jotka mahtuisivat avaukseen.
Voi tietty olla ettei kaikki pelaajat edes halua nuorisomajuun.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: HAT - 28.03.15 - klo:11:19
6 alaikäistä tässä vaiheessa on paljon. 
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 28.03.15 - klo:11:22
Kyllä, oikea määrä olisi 0.

Onko tietoa milloin Palloliitto on muuttanut linjaustaan, että vasta vanhemmissa ikäluokissa voidaan valita nuorempia pelaajia mukaan, jos he ovat vanhempiaan parempia ja näissä nuoremmissa mennään vuosikertaryhmillä?

Onko myös tulkittava <sic>, että Suomessa on nyt löytynyt aivan ylivoimainen ja poikkeuksellinen 00-pelaaja? Toivottavasti kestää myös henkiset paineet.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 28.03.15 - klo:12:28
Kyllä, oikea määrä olisi 0.

Onko tietoa milloin Palloliitto on muuttanut linjaustaan, että vasta vanhemmissa ikäluokissa voidaan valita nuorempia pelaajia mukaan, jos he ovat vanhempiaan parempia ja näissä nuoremmissa mennään vuosikertaryhmillä?

Onko myös tulkittava <sic>, että Suomessa on nyt löytynyt aivan ylivoimainen ja poikkeuksellinen 00-pelaaja? Toivottavasti kestää myös henkiset paineet.
Näitä 'ylivoimaisia ja poikkeuksellisia pelaajia' löytyy sieltä mistä etsitään. Jos katse karsastaa nuorempaan ikäluokkaan niin talentit löytyvät sieltä. Samanlainen taittovika on vallitsevana myös 'suurissa' seuroissa jossa talentit löytyvät aina naapuri seuroista.
Hyödyllisempää olisi keskittyä kulloiseenkin ikäluokkaan.
Talenttien bongaus nykymenetelmin on puhdasta lottoa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 28.03.15 - klo:12:33
Täsmälleen samaa mieltä Kiiran kanssa tässä asiassa, kuten varmaan ainakin rivien välistä saattoi lukea.

Mutta se siitä.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: jofina - 28.03.15 - klo:13:02
Samanlainen taittovika on vallitsevana myös 'suurissa' seuroissa jossa talentit löytyvät aina naapuri seuroista.
"Ylöjärven lahja tamperelaiselle tyttöfutikselle" sanotaan facebookissa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Naakka - 28.03.15 - klo:13:12
Tällä ajattelulla C. Ronaldon olisi pitänyt jäädä pelaamaan Madeiralle  ;D Ehkä tamperelainen suurseura kumminkin tälle 00-talentille on kyennyt jotain tarjoamaankin eikä ole vain riiston kohteena. Tsemppiä tytölle, vaikka olen kyllä samaa mieltä joukkojen kanssa siitä että ei liian paljon liian varhain ja että oikeankin ikäisiä löytyy ja että nimenomaan heidän potentiaaliaan olisi nyt punnittava.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 28.03.15 - klo:17:19
Niin, tämä on aika kinkkinen kysymys eli MILLOIN ja MISSÄ iässä pelaajan PITÄÄ siirtyä sieltä pienemmästä kotiseurasta/kasvattajaseurasta siihen isoon seuraan?

Vaikka tässä ei nyt siitä ole juteltukaan, vaan "alaikäisten" valitsemista nuorimpiin tyttömaajoukkueisiin.

Tähän vaikuttanee monta asiaa, kuten esimerkiksi valmennuksen ja muiden pelaajien taso siinä pienemmässä seurassa - samoin kuin isommassa seurassa, ei mikään takaa, että pelaaja saa parempaa valmennusta - ja paremmin itselleen sopivaa valmennusta - siellä isossa seurassa. Jokaisella pelaajalla on oma polkunsa ja esimerkiksi C.Ronaldo ja Messi ovat valinneet itselleen sopivan tien, joka ei varmasti olisi ollut sopiva kaikille, ja aika moni suomalaispelaaja näyttää valinneen väärän tien tai ainakaan vielä eivät ole nousseet huipulle, koska vain muutama suomalainen on mukana top-5-sarjoissa miehissä - ja naisissa vähän sama juttu.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Ruleole - 29.03.15 - klo:11:28
Niin, tämä on aika kinkkinen kysymys eli MILLOIN ja MISSÄ iässä pelaajan PITÄÄ siirtyä sieltä pienemmästä kotiseurasta/kasvattajaseurasta siihen isoon seuraan?
Kinkkiä on myös se KENEN aloitteesta siirtoa ehdotetaan. Joitain sääntöjä on, mutta ne ei kaikkia koske.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: intercore - 29.03.15 - klo:23:11
Käsittämättömiä nämä valinnat. Nyt sitten alaikäisten on onnistuttava paremmin kuin pudotetut liigatason pelaajat. Sitä suurella mielenkiinnolla odotellessa...

Ja toiseksi, eihän kyseessä ole enää ollenkaan -98 maajoukkue.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Ruleole - 30.03.15 - klo:07:25
Käsittämättömiä nämä valinnat. Nyt sitten alaikäisten on onnistuttava paremmin kuin pudotetut liigatason pelaajat. Sitä suurella mielenkiinnolla odotellessa...

Ja toiseksi, eihän kyseessä ole enää ollenkaan -98 maajoukkue.
Liiton periaate on, että nuoremmista nostetaan mikäli pelaaja mahtuu avaukseen.
Katsotaan kuinka moni alaikäisistä tämän liiton itse itselleen asettaman kriteerin täyttää.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 30.03.15 - klo:07:50
Niin, tämä on aika kinkkinen kysymys eli MILLOIN ja MISSÄ iässä pelaajan PITÄÄ siirtyä sieltä pienemmästä kotiseurasta/kasvattajaseurasta siihen isoon seuraan?
Kinkkiä on myös se KENEN aloitteesta siirtoa ehdotetaan. Joitain sääntöjä on, mutta ne ei kaikkia koske.

Niin. Jos aloite tulee esimerkiksi sen pikkuseuran valmentajalta, joka toteaa, että joko hän tai joukkue ei pysty enää tarjoamaan riittävän kehittävää ympäristöä ja joka näkee, että NYT on tämän pelaajan aika siirtyä eteen- ja ylöspäin ja myös valmentajan aika päästää irti, kaikki on hyvin.

Tai jos itse pelaajalta ilman ulkopuolista vaikutusta (toki liki mahdottomuus).

Värväys on sitten eri asia, samoin kuin se, että piiri-, alue- tai maajoukkuevalmentaja "vaatii" pelaajaa siirtymään isompaan seuraan, jotta joko saisi paikan näissä joukkueissa tai se säilyisi. Joskus myös nämä valmentajat saattavat olla myös tämän ison seuran valmentajia....

Kuitenkin hyvät tavat ja moraali tätä ohjaavat, en tiedä on nykyisin olemassa ns virallisia sääntöjä miten tämä menee ja joiden rikkomisesta olisi jotain seuraamuksia.

Lainaus käyttäjältä: intercore
Käsittämättömiä nämä valinnat. Nyt sitten alaikäisten on onnistuttava paremmin kuin pudotetut liigatason pelaajat. Sitä suurella mielenkiinnolla odotellessa...

Kertoo aika paljon liigan tasosta....mutta jos, kuten Ruleole sanoo, linjana on avauspaikka, niin nythän on sitten vissiin pakko tyrkätä nämä kaikki "alaikäiset" avaukseen ainakin eka peliin. Ja pitääkö tuota linjaa noudattaa koko turnauksen ajan?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Veli Hopea - 30.03.15 - klo:08:06

Niin. Jos aloite tulee esimerkiksi sen pikkuseuran valmentajalta, joka toteaa, että joko hän tai joukkue ei pysty enää tarjoamaan riittävän kehittävää ympäristöä ja joka näkee, että NYT on tämän pelaajan aika siirtyä eteen- ja ylöspäin ja myös valmentajan aika päästää irti, kaikki on hyvin.


Kommentistasi paistaa usko suomalaisen valmennuksen tasoon. Uskotko siihen tosiaankin näin vahvasti? Tosiasiassa se valmentaja on todennäköisesti se tyyppi joka tyttöään aikanaan pelaamaan viedessään ei tajunnut astua taakse päin kun kysyttiin kuka ryhtyy valmentamaan näitä junnuja. Tilanne sama isoissakin seuroissa. Koulutuksen/kokemuksen perään ei paljon kysellä.

Kuinka moni pikku seuran valmentaja on halukas luopumaan tähdestään, jonka avulla päästään lehtiin ja turnaus menestyksiin?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 30.03.15 - klo:08:13

Niin. Jos aloite tulee esimerkiksi sen pikkuseuran valmentajalta, joka toteaa, että joko hän tai joukkue ei pysty enää tarjoamaan riittävän kehittävää ympäristöä ja joka näkee, että NYT on tämän pelaajan aika siirtyä eteen- ja ylöspäin ja myös valmentajan aika päästää irti, kaikki on hyvin.


Kommentistasi paistaa usko suomalaisen valmennuksen tasoon. Uskotko siihen tosiaankin näin vahvasti? Tosiasiassa se valmentaja on todennäköisesti se tyyppi joka tyttöään aikanaan pelaamaan viedessään ei tajunnut astua taakse päin kun kysyttiin kuka ryhtyy valmentamaan näitä junnuja. Tilanne sama isoissakin seuroissa. Koulutuksen/kokemuksen perään ei paljon kysellä.

Kuinka moni pikku seuran valmentaja on halukas luopumaan tähdestään, jonka avulla päästään lehtiin ja turnaus menestyksiin?

Haluaisin uskoa, mutta kokemukset kyllä kertovat toista, täytyy sanoa, siksi tuolla rivien välissä on toiiki pieni annos sarkasmiakin...mutta niin sen PITÄISI mennä.

Olin kerran Saksassa, pienen seuran vieraina oltiin ja mentiin kerhotalolle (kyllä, niillä on kaikille melkein sellaiset...yhteisöllisyyttä), kolme kuvaa seinällä kehyksissä - kysyin ketä nuo on: "ne ovat tämän seuran kasvatteja, joista tuli bundesliigapelaajia" ja äänessä, ilmassa ja olemuksessa värisi terve ylpeys. Näinkin sen pitäisi olla, toki seura sai myös takaisin siltä isolta seuralta. Minusta tämä jälkimmäinenkin puuttuu Suomesta.

Itse olen "värvännyt" yhden pelaajan, ja se ketju meni näin: yhteys hänen valmentajaansa ja seuran puheenjohtajaan -> OK. Yhteys pelaajan vanhempiin -> OK. Yhteys pelaajaan -> OK. Kokeilemaan -> OK. Koulutuspaikka ja asunto -> OK. Jos ketjussa olisi ollut yksikin "NOT OK", se olisi pysähtynyt siihen. Tarina olisi toki mielenkiintoinen, mutta ei kuulu tänne, kyseessä kuitenkin 16-vuotias älyttömän lahjakas poikapelaaja.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JulmaJuha - 31.03.15 - klo:11:15
"Niin. Jos aloite tulee esimerkiksi sen pikkuseuran valmentajalta, joka toteaa, että joko hän tai joukkue ei pysty enää tarjoamaan riittävän kehittävää ympäristöä ja joka näkee, että NYT on tämän pelaajan aika siirtyä eteen- ja ylöspäin ja myös valmentajan aika päästää irti, kaikki on hyvin.

Tai jos itse pelaajalta ilman ulkopuolista vaikutusta (toki liki mahdottomuus).

Värväys on sitten eri asia, samoin kuin se, että piiri-, alue- tai maajoukkuevalmentaja "vaatii" pelaajaa siirtymään isompaan seuraan, jotta joko saisi paikan näissä joukkueissa tai se säilyisi. Joskus myös nämä valmentajat saattavat olla myös tämän ison seuran valmentajia....

Kuitenkin hyvät tavat ja moraali tätä ohjaavat, en tiedä on nykyisin olemassa ns virallisia sääntöjä miten tämä menee ja joiden rikkomisesta olisi jotain seuraamuksia."



Olen joskus Matin kirjoituksia hieman saattanut ihmetellä mutta nyt ollen samaamieltä varsin pitkälti.
Kyllä Joukkueen/ Seuran pitää uskaltaa työntää pelaaja pois jos sillä ei ole itsellään tarjota pelaajan kykyjä vastaavaa toimintaa. Kompastus tulee usein siinä etenkin kun puhutaan nuorista pelaajista että joukkueen taso saataa tipahtaa dramaattisesti jo pelkästään yhden lahjakkaan poistumisen myötä puhumattakaan jos niitä 2-3. Mutta kuitenkin pelaaja edellä pitäisi mennä.

Tuo alue-ja piirijoukkueiden värväystoiminta on ollut ja on täysin moraalitonta , ja nyt puhun kokemuksesta. Sitä on tehty niin kauan kuin muistan taisi olla vuosi 2002 kun törmäsin tähän ongelmaan. Syy siihen että alue ja piirijoukkueissa on räikeää värväystä on seurausta siitä että edellämainittuja joukkoja valmentaa valmentajat jotka joko valmentavat jotain seura joukkuetta kyseisessä ikäluokassa tai heillä kytköksiä seuroihin. Eli kyse on puhtaasti siitä että Alue-ja Piirijoukkueiden valmentajien kuuluisi olla henkilöitä joilla ei ole kytköksiä seuroihin.

 Samoin on ällistyttävää että Maju valmentajat ilmaisevat / vaativat että pelaajan pitää pelata siellä ja siellä jotta maju paikka säilyy. No sekin periaatteessa kaksiteräinen miekka, jos maju valmentaja vaatii että pelaa x joka pelaa esim BT 1 div Klubi 36 iisalmessa ja päässyt majuun pitää pelata esim naisten liigassa jotta maju paikka säilyy niin äkkiseltään tulee mieleen että ainoa vaihtoehto on Kuopio. Mutta mitä SPL / Maju valmennus on valmis tekemään  tämä 16-17 v tyttösen eteen jotta paikka Kuopiosta saataisiin olosuhteineen asian mukaiseen kuntoon, edellyttäen että Kuopio olisi valmis sopimuksen tekemään.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 31.03.15 - klo:11:32
Paljon asiaa edellisissä kirjoituksissa...Kyllähän savolaisessa tyttöjalkapallossa taidetaan mennä pitkälti sillä linjalla, että tytöt pelaa omissa seuroissaan ysiluokan loppuun saakka ja sen jälkeen alueen kärkipelaajia ollaan kovaa vauhtia viemässä Pallokissoihin. Tämä voi toimiakin joidenkin kohdalla, mutta 16-vuotiaalle on iso hyppäys lähteä asumaan omillaan tuossa iässä.
Tulevaisuudessa Pallokissat tullee tarvitsemaan entistä enemmän lähilalueiden pelaajia, sillä tulossa on huonompia ikäluokkia ja lähielueilta (Siilinjärvi, Iisalmi) on esim. 00- ja 01-ikäluokassa aivan kuopiolaisten tasolla, jos ei edelläkin.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JulmaJuha - 31.03.15 - klo:12:15
Paljon asiaa edellisissä kirjoituksissa...Kyllähän savolaisessa tyttöjalkapallossa taidetaan mennä pitkälti sillä linjalla, että tytöt pelaa omissa seuroissaan ysiluokan loppuun saakka ja sen jälkeen alueen kärkipelaajia ollaan kovaa vauhtia viemässä Pallokissoihin. Tämä voi toimiakin joidenkin kohdalla, mutta 16-vuotiaalle on iso hyppäys lähteä asumaan omillaan tuossa iässä.
Tulevaisuudessa Pallokissat tullee tarvitsemaan entistä enemmän lähilalueiden pelaajia, sillä tulossa on huonompia ikäluokkia ja lähielueilta (Siilinjärvi, Iisalmi) on esim. 00- ja 01-ikäluokassa aivan kuopiolaisten tasolla, jos ei edelläkin.

Sen verran tarkennan että esimerkki joukkueet Klubi-36/ Kuopio oli puhtaasti esimerkkejä en tiedä Savolaisten meiningeistä mutta pointtini on että jos junnu maajoukkue valmentajat "vaativat/edellyttävät" että pelaajan kuuluisi pelata tietyllä tasolla pitää Palloliiton pystyä tukemaan ja edesautamaan pelaajaa siinä että pystyy mm muuttamaan esim 250 km päähän kotoaan, opiskelemaan jne....
Jos SPL oikeasti haluaisi, pystyisi ja miksei pystyisi jos olisi halua niin kuka ties.......
Suomi on yllättävän suuri maa jossa pitkät etäisyydet haastaa monesti... joo tiedän että moni kulkee 100 km / sivu treeneihin jne...
Suomi futis kaipaisi niin poika/mies kun tyttö/nais puolella oikein reipasta ravistelua ja organisaation muutosta.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Ruleole - 31.03.15 - klo:12:31
Onko näyttöä siitä, että majuvalkku on vaatinut/uhkaillut, että majupaikka lähtee, jos ei siirry pelaamaan jotain sarjatasoa? 'On' ei riitä vastaukseksi.
Varmasti keskustelua käydään esim siitä miten aamutreenit järjestyy pikkuseurassa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 31.03.15 - klo:15:21
Onko näyttöä siitä, että majuvalkku on vaatinut/uhkaillut, että majupaikka lähtee, jos ei siirry pelaamaan jotain sarjatasoa? 'On' ei riitä vastaukseksi.
Varmasti keskustelua käydään esim siitä miten aamutreenit järjestyy pikkuseurassa.


Millä tuon voisi todistaa? Ei tullut laitettua jenkkisarjoista tuttua salakuuntelulaitetta tyttöihin...;-)

Suosituksia siirtyä on kyllä tullut kuultua, miten sen sitten tulkitsee? Entä se, että luvataan paikka piiri- tai aluejoukkueessa, jos siirryt siihen-ja-siihen seuraan, sehän ei ole vaatimus eikä uhkaus?

En ihan tiedä miten seuroissa nuo aamutreenit järkätään, mutta aika useinhan ne järjestyvät isommilla paikkakunnilla koulujen/oppilaitosten/akatemioiden kautta, mutta yleensä vasta lukio- ja ammatti-/keskiasteopintoiässä.

Toisaalta sillä ei pitäisi olla edes väliä harjoitteleeko aamuisin vai ei, missä seurassa pelaa jne, jos taso riittää!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: jofina - 31.03.15 - klo:21:37
Toisaalta sillä ei pitäisi olla edes väliä harjoitteleeko aamuisin vai ei, missä seurassa pelaa jne, jos taso riittää!
Hih hii. Mitataanko muka pelaajien tasoa jossain?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Cisu - 31.03.15 - klo:22:44
Kuopion aamuharjoittelusta:

Kuopiossa Pallokissat järjestää ylä-aste tyttöjen ja KuPS poikien aamuharkat. Tytöillä yläasteella 7-luokalla kerran, 8 ja 9 luokalla 2 krt (ti-to).  Nämä harkat huomioidaan seuran oman joukkueen harjoittelun suunnittelussa ja myös urheiluluokalla olevien tyttöjen lukukausi/viikko/päivä ohjelmassa eli harkat sovitetaan oppituntien kanssa yhteen.  Harjoittelu taitaa olla järkevästi mahdollista Jynkän ja Hatsalan urheiluluokilta, koska siellä huomioidaan aamuharkat ja pelaajat maksavat harjoittelusta (kenttäkulut, valmennus).  Tämä asia elää ja kehittynyt parempaan suuntaan koulun kanssa joka vuosi.

Lukiossa eli Klassikassa eli Pohjois-Savon urheiluakatemiassa harkat on kolme kertaa (ma-ke-pe), jossa käytännössä tyttöjen valmennuksesta huolehtii itä-suomen piiri, käsittäkseni akatemia ostaa tämän opetuksen/valmennuksen. Tämä valmennus sisältyy lukion ohjelmaan.  Pelaajat lähinnä Pallokissat-SiPS pelaajia. Ainakin Pallokissojen pelaajat luonnollisesti Kuopiossa asuvia ja suurin osa tai kaikki BSM/liigajoukkueen ringissä.  Nykyään taitaa olla mahdollista että opiskelee AMK:ssa tai Yliopistossa ja osallistuu tähän.

edit: samoin kuin vaihto sitten esim yliopistosta siten että vaihtaa esim USA vastaavan opinahjoon opiskelemaan / pelaamaan. Tai ainakin tämä ollut suunnitteilla. 
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 01.04.15 - klo:07:58
Kuopiossa aamuharjoittelumahdollisuudet ovat kieltämättä hyvin järjestetty, mutta yleisesti ottaen kysymys onkin siitä onko esim. Varkaudesta tai Iisalmesta tuleva lahjakas 16-v. futaaja muuttamaan yksin asumaan Kuopioon tai onko hänellä esim. taloudellisia edelletyksiä tähän. On mielestäni väärin, jos näitä edelletyksiä ei ole ja sen takia tipahtaa esim. piiri- tai aluejoukkueesta. Iisalmessa taitaa olla jonkinlainen akatemiaharjoittelumahdollisuus, samoin Joensuussa Itä-Suomen alueella. Muiden Itä-Suomen piirin kuntien tilanteesta en tiedä. Toivottavasti ei mene pahati offtopikin...
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: jofina - 01.04.15 - klo:08:14
On mielestäni väärin, jos näitä edelletyksiä ei ole ja sen takia tipahtaa esim. piiri- tai aluejoukkueesta.
Entäs ne jotka tipahtaa kun ei oo varaa ison seuran tuhansien eurojen kausimaksuun.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Ruleole - 01.04.15 - klo:08:49
Onko näyttöä siitä, että majuvalkku on vaatinut/uhkaillut, että majupaikka lähtee, jos ei siirry pelaamaan jotain sarjatasoa? 'On' ei riitä vastaukseksi.
Varmasti keskustelua käydään esim siitä miten aamutreenit järjestyy pikkuseurassa.

Toisaalta sillä ei pitäisi olla edes väliä harjoitteleeko aamuisin vai ei, missä seurassa pelaa jne, jos taso riittää!
On sillä se väli, ettei se taso riitä kovin pitkälle, jos ei treenaa. Uskoisin, et majuvalkuilla on ajatuksena myös se, että sen minkä tänään teet määrää tulevaisuutesi. Aika monen 'talentin' kohdalla on käynyt juurikin näin, että vuonna X vuoden urheilija ja sitten kahden vuoden kuluttua jo EX urheilija.  ;D

Edit: epäloogisuus korjattu  ;D
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 01.04.15 - klo:08:54
Tämä on toki totta, mutta ei kai se kellonajasta riipu... ;D.

Motivoitunut pelaaja harjoittelee vaikka yksin tai sitten sen seuravalmentajan ohjauksessa, jos jalkapalloyhteiskuntamme ei muuta mahdollisuutta tarjoa, eikö vaan? Toki tukea hän tarvitsee seuralta, piiriltä, alueelta, liitolta, vanhemmiltaan jne.

Surullista on se, että ainoa ratkaisumalli olisi "muuta kaupunkiin X ja osallistu seuran Y tai koulun Z aamutreeneihin".

On tuossa Ruleolen postauksessa yksi looginen virhekin, kuka huomaa?  ;D
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: jofina - 01.04.15 - klo:09:20
On sillä se väli, ettei se taso riitä kovin pitkälle, jos ei treenaa. Uskoisin, et majuvalkuilla on ajatuksena myös se, että sen minkä tänään teet määrää tulevaisuutesi.
Jos treenaamattomuus ei näy peleissä tai leirillä niin mitä väliä? Lahjattomat treenaa hampaat irvessä mut pääsee uralla eteenpäin näinkö tää menee?  Kai ne valkut nyt käy sarjapelejäkin kattomassa eikä vaan lue treeni päiväkirjoja.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Ruleole - 01.04.15 - klo:09:35
On sillä se väli, ettei se taso riitä kovin pitkälle, jos ei treenaa. Uskoisin, et majuvalkuilla on ajatuksena myös se, että sen minkä tänään teet määrää tulevaisuutesi.
Jos treenaamattomuus ei näy peleissä tai leirillä niin mitä väliä? Lahjattomat treenaa hampaat irvessä mut pääsee uralla eteenpäin näinkö tää menee?  Kai ne valkut nyt käy sarjapelejäkin kattomassa eikä vaan lue treeni päiväkirjoja.
No jos tosiaankin perspektiivi on 1 päivä niin näinhän toki on. Esim huonot elintavat eivät näy vielä välttämättä heti, mutta vuoden päästä ura on ohi. Näinhän on  käynyt monelle nuorisomajullekin.
Ja suurin virhe on nimenomaan se, että katsotaan läpi sormien huonoa harjoittelu sun muuta.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: jofina - 01.04.15 - klo:09:56
Esim huonot elintavat eivät näy vielä välttämättä heti, mutta vuoden päästä ura on ohi.
Raikuli tytöt pelaa silti paremmin kuin kiltit koulu tytöt. Raikuli pojat nöyryytti kilttejä kansikuva poikia Irlannissa äsken.

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Cisu - 01.04.15 - klo:10:13
Ei kai mikään estä jokaisessa kaupungissa ja kunnassa seurojen ja koulun tekemästä yhteistyötä joka ilmenee esimerkiksi aamutreeinä klo 7.30-8.30 (9.00 koulu) tai esim. 7.30-9.30 (10 alkaa koulu) ? Yläasteikäisille Pallokissat ja KuPS näitä pyörittää.  Ihan sama mahdollisuus siihen on Iisalmessakin tai Joensuussa (en tiedä onko siellä jo olemassa).  Kuopiossa hyvän perustan asialle luo se että on kaksi peruskoulun yläastetta jossa on ns urheiluluokat. Näihin luokkiin sitten haetaan ja jalkapalloilijat sekä jääkiekkoilijat sinne varsinkin hakee. Tämä taas helpottaa rehtoreita kun tekevät lukukausisuunnittelua ja samalla keskustelupareja on vähemmän.  Seurat toki mukana ennen hakuvaihettakin jotta pelaajat/vanhemmat ymmärtää mistä kysymys. Kun kulttuuri / tapa hakeutua syntyy, seuraavat ikäluokat seuraa perässä.

Yläastetoiminta tytöillä muistaakseni tässä laajuudessa alkoi 5-6 vuotta sitten kun Pallokissojen 94/95 ikäluokka oli yläasteella.  Lukion akatemian laadukas toiminta on ollut iät ja ajat.  Siellä on shakinpelaajista, yhdistettyyn, jääkiekkoilijat ja jalkapalloilijat taitaa olla selvä enemmistö.  Jääkiekkoilijoiden suurin este on käsitykseni mukaan huono koulu menestys, joka karsii. Tämä taas voisi johtua esim lajin ja peliohjelman raakuudesta.  C-junnut kiekossa ajaa viikkopeleihinkin ympäri Suomea.  Ja läksyt jää vähemmälle ?

Joka tapauksessa Pallokissojen pärjäämiselle B- ja liigatasolla voi aivan hyvin osan kunniasta ottaa tämä aamuruletti.

OT tämä taitaa olla tässä oisossa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Kris - 03.04.15 - klo:18:18
Niin, tämä on aika kinkkinen kysymys eli MILLOIN ja MISSÄ iässä pelaajan PITÄÄ siirtyä sieltä pienemmästä kotiseurasta/kasvattajaseurasta siihen isoon seuraan?
Kinkkiä on myös se KENEN aloitteesta siirtoa ehdotetaan. Joitain sääntöjä on, mutta ne ei kaikkia koske.

Niin. Jos aloite tulee esimerkiksi sen pikkuseuran valmentajalta, joka toteaa, että joko hän tai joukkue ei pysty enää tarjoamaan riittävän kehittävää ympäristöä ja joka näkee, että NYT on tämän pelaajan aika siirtyä eteen- ja ylöspäin ja myös valmentajan aika päästää irti, kaikki on hyvin.

Tai jos itse pelaajalta ilman ulkopuolista vaikutusta (toki liki mahdottomuus).


Haluaisin tutustua tällaiseen pikkuseuran valmentajaan, joka näin tekisi.  ;D
Esimerkkinä elävästä elämästä voin kertoa, että pikkuseura tekee yhteisjoukkuesopimuksen ison seuran kanssa tarkoituksenaan viestittää halusta tehdä yhteistyötä. (loppujen lopuksi kenelle?) Joukkuessa tällöin useampi maajoukkueringissä ollut pelaaja. Kuitenkaan pikkuseuran valmentaja(t) eivät kerro pyynnöstäkään, milloin mennä harjoituksiin ison seuran kanssa. Valmentaja kieltää pelaajaa olemasta yhteydessä ison seuran valmentajaan. Pyyntö isosta seurasta toiveena saada pelaaja BTSM-peliin, mutta valmentaja ei päästä pelaamaan, koska oma peli alasarjassa jää pelaamatta. Loppusaldona vanhempien rahastus olemattomilla lupauksilla ja maajoukkueessa pelanneen pelaajan motivaation lasku. Tästäkö sulka hattuun valmentajalle ;)

Kuka tässä tapauksessa onkaan suunnan näyttäjä nuoren pelaajan uralle? Kenen sana painaa pelaajan pohtiessa omia valintojaan?

Miksi ja milloin pitäisikään siirtyä isoon seuraan? Kuka tähän osaa antaa vastauksen?

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 09.04.15 - klo:09:20
(Nosto. joukkue lähtee tänään reissuun)

Turkin EM-karsintajoukkue on valittu:

TU17 EM-karsintaan 9.-17.4.2015:

Sonja Rajatalo, FC Honka (nimetty 7.4. Nea Romppaisen, ONS, tilalle)
Milla-Maj Majasaari, NiceFutis 99
Alina Schrey, TPS
Julie Forss, Ilves
Alice Wiksten, PK-35 (nimetty 31.3. Elli Pikkujämsän, TPS, tilalle)
Fanni Pietikäinen, ONS 99 (nimetty 7.4. Tessa Rinkisen, PKKU, tilalle)
Roosa Toivanen, PK-35
Jade Bergius, Ilves
Aada Peltoniemi, TPS
Eveliina Summanen, PEPO
Veera Vääräkoski, Kokkola F10
Amanda Rantanen, PK-35
Emma Peuhkurinen, ONS 99
Minea Lassas, PK-35 99 (nimetty 8.4. Annika Haanpään, TPS, tilalle)
Emmaliina Tulkki, Ilves 00
Aino Kröger, Pallokissat
Jutta Rantala, NiceFutis 99
Onna Ketola, ONS

Suomen pelit:
Lauantai 11.4. klo 14.00 Suomi – Turkki, Tarsus Ilҫe, Mersin
Maanantai 13.4. klo 14.00 Suomi – Serbia, Tarsus Ilҫe, Mersin
Torstai 16.4. klo 14.00 Sveitsi – Suomi, 5 Ocak, Adana

E: Nyt nuoremmista ikäluokista on 1/3 pelaajista (6/18) !
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 09.04.15 - klo:09:36
Tästä voinemme päätellä, että naisten liigan taso on huonompi kuin -98 majun!?
Onko tosiaankin näin?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 09.04.15 - klo:09:50
Tästä voinemme päätellä, että naisten liigan taso on huonompi kuin -98 majun!?
Onko tosiaankin näin?

Mistä tämä päätelmä?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 09.04.15 - klo:10:04
Tästä voinemme päätellä, että naisten liigan taso on huonompi kuin -98 majun!?
Onko tosiaankin näin?

Mistä tämä päätelmä?
Kun mahtuu liigassa avaukseen mutta ei mahdu oman ikäluokan majuun.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 09.04.15 - klo:10:13
Siitähän voi päätellä vain sen, että joku tietty joukkue voi olla heikompi kuin tämä maju...jos niin on, huonosti menee.

Lisäksi on otetteva huomioon pelipaikat (ja niiden spesifiset askeltiheydet jne... ;D), saattaahan olla, että omassa ikäluokassa on sille paikalle parempia pelaajia muissa joukkueissa, mutta omassa seurajoukkueessa ei ole?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 09.04.15 - klo:10:17
Siitähän voi päätellä vain sen, että joku tietty joukkue voi olla heikompi kuin tämä maju...jos niin on, huonosti menee.

Lisäksi on otetteva huomioon pelipaikat (ja niiden spesifiset askeltiheydet jne... ;D), saattaahan olla, että omassa ikäluokassa on sille paikalle parempia pelaajia muissa joukkueissa, mutta omassa seurajoukkueessa ei ole?
Otin huomioon noi kaikki. Ja myös sen periaatteen mikä on ollut esim. piirijoukkue all-stars valinnoissa Ajn alkuajasta lähtien eli joukkueeseen otetaan aina ikäluokan parhaat pelipaikasta huolimatta. Ja ei tämä ei ole ristiriidassa aikaisempien viestieni kanssa. Mun logiikka on että 2 pelaajaa per pelipaikka. Piiri, alue, majuissa tämä parhaat pelipaikoista riippumatta.

Ja voinemme nyt sitten päätellä että esim 1 divarissa on kovempia joukkueita kuin liigassa? Tai siis vielä, että TBSMssa on kovempia kuin liigassa!?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 09.04.15 - klo:10:36
Logiikka ontuu, mutta ontukoon.

Ei se, että Ykkösestä tai BSM-sarjasta löytyy parempi pelaaja kuin liigajoukkueesta tarkoita sitä, etä KOKO joukkue olisi parempi kuin se liigajoukkue. Ei varsinkaan Suomessa, jossa liigapaikka ansaitaan usein asuinpaikan eikä taitojen perusteella.

Minusta on oikein hyvä, jos helmiä löydetään alasarjoista ja vaikka BSM-sarjasta, pelkkä liigastatus ei saa määrittää pelaajan tasoa, vaikka niin on ainakin ennen ollut, parempi istua valintojen kannalta liigassa penkillä kuin pelata isossa roolissa "alempana"....

Ymmärrän, että kirpaisee, kun mahdollisesti omat "kasvatit" putoavat - tai ainakin oman kotikaupungin kasvatit.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 09.04.15 - klo:10:43
Ei kirpase. Enemmänkin noin yleisellä tasolla ihmettelen, etteikö tosiaankaan omasta ikäluokasta saada joukkuetta kasattua edes näissä nuorimmissa ikäluokissa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 09.04.15 - klo:10:46
Ei kirpase. Enemmänkin noin yleisellä tasolla ihmettelen, etteikö tosiaankaan omasta ikäluokasta saada joukkuetta kasattua edes näissä nuorimmissa ikäluokissa.

Samaa ihmettelen. Ja nythän on linjan mukaan jo kuusi avauspaikkaa jaettuna, eikös vaan?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 09.04.15 - klo:10:49
Ei kirpase. Enemmänkin noin yleisellä tasolla ihmettelen, etteikö tosiaankaan omasta ikäluokasta saada joukkuetta kasattua edes näissä nuorimmissa ikäluokissa.

Samaa ihmettelen. Ja nythän on linjan mukaan jo kuusi avauspaikkaa jaettuna, eikös vaan?
Jos logiikka ei onnu(ja miksi ontuisi), niin 6 varmaa avauksen pelaaja löytyy -99-00 pelaajista.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Nääs - 09.04.15 - klo:10:58
Talven pitkinä iltoina, on 11 avauksen paikkaa tälle kaudelle jo mietitty, määrätty. Ja jos eivät ole pelikunnossa niin pannaan pelikuntoon. Anteeksi, tarkoitan teipataan pelikuntoon.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 09.04.15 - klo:12:19
Ei kirpase. Enemmänkin noin yleisellä tasolla ihmettelen, etteikö tosiaankaan omasta ikäluokasta saada joukkuetta kasattua edes näissä nuorimmissa ikäluokissa.

Samaa ihmettelen. Ja nythän on linjan mukaan jo kuusi avauspaikkaa jaettuna, eikös vaan?
Jos logiikka ei onnu(ja miksi ontuisi), niin 6 varmaa avauksen pelaaja löytyy -99-00 pelaajista.

Niin, näinhän sen linjausten mukaan pitäisi mennä, ja taas kysymys: pitääkö tuon linjan pitää koko turnauksen ajan vai vain ensimmäisessä ottelussa?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: pyry - 09.04.15 - klo:12:52
Yleensä hän kuka vastaa, myös päättää  mikä on parasta suomifutikselle. Minkä vuoksi sielä keikkuu nuorten päävalmentaja  vetäjä jokat ei pysy SPL:n linjassa. Olisi olettanut monen vuoden pestin lisänneen kokemusta, tietoa ja taitoa. Heittäkää hänet susille.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: MariaV - 09.04.15 - klo:13:30
Onhan myös mahdollista, että linjaa on muutettu. Viisi vuotta on pitkä aika ja ehkä jotain uutta ja erilaista on pitänyt keksiä. Vaikka voittaakseen...tai sitten tämä on sitä pelaajakehitystä.

Kuulostaa vaan niin hurjan ristiriitaiselta, että puhutaan (AJ puhuu yksin?) koko ajan siitä, että mj-pyramidia ei saa kaventaa liian aikaisin ja kuitenkin liiton toimesta tietoisesti heivataan kolmasosa jo 16-17-vuotiaana. Oikein hyvää esimerkkiä piiri-ja aluevalmentajille :o

Ymmärrän supertalentit, jotka ovat avainpelaajia vuotta paria vanhemmissa, mutta ei niitä kovin montaa per ikäluokka ole. Suomessa moinen talentti on ilmaantunut keskimäärin kerran viidessä vuodessa, mutta uudet pelaajakehityksen panostukset voivat tietysti tuottaa niitä nykyään liukuhihnalta... ::)

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: intercore - 09.04.15 - klo:14:21
Saamme vastauksia viikon sisällä  :peukku_ylos:.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Ruleole - 09.04.15 - klo:14:59
Saamme vastauksia viikon sisällä  :peukku_ylos:.

Tai lisää kysymyksiä.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 11.04.15 - klo:12:56
Tänään saamme lisää uusia kysymyksiä ja vastauksia!
11.4.2015 klo 14.00
Suomi vs. Turkki
Taas pelataan, mutta toistuuko TU19 historia eli tasuri avauksessa 2-2. Voi hyvinkin olla, mutta lähdetään 2-1 voitosta liikeelle. Maalit 2 * Summanen.
Muutaman kerran olen ko ikäluokan nähnyt tositoimissa ja valitettavasti ei ole vakuuttanut. Liian nopeita johtopäätöksiä on turha ja vaarallista vetää, mutta oma harjaantunut 'värväyssilmäni' bongasi heti Roosa Toivasen, Emma Peuhkurisen, Amanda Rantasen ja Aada Peltoniemen. Varsinkin tämä Toivasen tyttö syötti Virossa muutaman sellaisen 'thinkball'in että haluisin nähdä oliko sattumia vai ihan tarkoituksellisia syöttöjä.

Avauskokoonpano
                                   1 Milla-Maj Majasaari
6 Jade Bergius    4 Alina Schrey    3 Julie Forss                  2 Roosa Toivanen

                              8 Eveliina Summanen (C)

      18 Emma Peuhkurinen                                        10 Amanda Rantanen


                                9 Emmaliina Tulkki                        
          15 Onna Ketola                                11 Aino Kröger


Vaihtopelaajat
12 Sonja Rajatalo
5 Aada Peltoniemi
14 Veera Vääräkoski
7 Minea Lassas
13 Alice Wiksten
16 Fanni Pietikäinen
17 Jutta Rantala
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 11.04.15 - klo:13:21
Linja on pettänyt, 3/6 "alamittaisista" ei ole avauksessa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 11.04.15 - klo:13:28
Linja on pettänyt, 3/6 "alamittaisista" ei ole avauksessa.
Linja on pettänyt, 3/6 "alamittaisista" on avauksessa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 11.04.15 - klo:14:46
Tiukkaa tekee jälleen. 1. pa. painostuksesta huolimatta 0-0.
Puoliajalla(ko) tehtäis yksi vaihto Aada IN Jade OUT?
Rantala sitten viimeistään 60 min kohdalla kentälle, mutta kenen tilalle? Näyttää että Tulkkia pidetään parempana '10' paikalla kuin Amandaa. Taas näitä valintoja. Olisko sitten Peuhkurinen joka vaihdetaan?! Let's see.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: mursu - 11.04.15 - klo:15:47
Jahas, 2-1 tappio. Tämä OIKEASTI nyt kyllä yllätti.  :-\
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 11.04.15 - klo:16:00
Mikään ei enää yllätä. Joskus voisi positiivisesti toki yllättää...se olisi miellyttävää.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Ryydman - 11.04.15 - klo:19:09
Mites tässä nyt näin kävi ku oli mukana näitä nuorempiakin talentteja? 
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Ruleole - 11.04.15 - klo:20:24
Taitaa tietää vaikeampia lohkoja jatkossa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Ruleole - 11.04.15 - klo:21:57
Mikään ei enää yllätä. Joskus voisi positiivisesti toki yllättää...se olisi miellyttävää.
Pitäiskö liikavalkut lähettää nyt turkkiin oppia hakemaan!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 11.04.15 - klo:22:01
Eikös ne nyt ole siellä, siellähän paistaa vissiin aurinko?

Bensa loppunut, eli yo-yo-testeihin koko porukka ja heti!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JiiHoo64 - 12.04.15 - klo:10:03
Eikös ne nyt ole siellä, siellähän paistaa vissiin aurinko?

Bensa loppunut, eli yo-yo-testeihin koko porukka ja heti!

Näkisköhän jostain pallonhallintaprosentteja? Että onko juostu bensat loppuun pallon kanssa, vai ilman?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Ruleole - 12.04.15 - klo:23:59
Eikös ne nyt ole siellä, siellähän paistaa vissiin aurinko?

Bensa loppunut, eli yo-yo-testeihin koko porukka ja heti!
Seurat jotka ei juoksuta pelaajia yo-yo kuntoon niin pitää sulkea sarjasta!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 13.04.15 - klo:11:34
13.4.2015 klo 14.00
Finland vs. Serbia
Odotukset taas korkealla. Onko tänään tuloksellista pallonhallintaa? Flunssa-aalto pakottanut vaihtoihin. Mitä jos peli alkaakin sen myötä parantua?
Ennakkoon selvä voitto tulossa, mutta saas nähdä vaikka päädyttäisiin tasuriin 1-1.
Ymmärränkö oikein, että Suomella vain kaksi tervettä vaihturia: Vääräkoski ja Wiksten?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Painajainen - 13.04.15 - klo:15:41
Finland 2 - 1 Serbia
Lassas 24, Rantanen 80+4
Filipović 44
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JiiHoo64 - 13.04.15 - klo:18:44
No eipä tullut selvää voittoa, no onneksi voitto kuitenkin, vaikka tiukoille on näköjään mennyt!
Aika tasaista näyttää ottelustatistiikka pelin olleen ja siltähän tuo vaikutti Salorannan haastattelunkin perusteella.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 13.04.15 - klo:19:37
Lainaus käyttäjältä: MS
- Testasimme neljää pelaajaa ennen tänne lähtöä kun tarvitsimme täydennystä joukkueeseen. Minea liittyi silloin ryhmään ja pelasi tänään ensimmäisen täyden pelin. Hän oli aivan huikea. Sanoisin näin, vaikka hän ei olisi tehnytkään maalia. Myös jälkijunassa mukaan otettu Fanni Pietikäinen on ollut todella hyvä, luotsi kehui.
Tuskin kumpikaan olisi ollut avauksessa, jos ei tätä flunssa-aaltoa olisi tullut. Rohkeammin vaan pitää antaa pelaajille mahdollisuuksia!!!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: HAT - 13.04.15 - klo:19:53
Lainaus käyttäjältä: MS
- Testasimme neljää pelaajaa ennen tänne lähtöä kun tarvitsimme täydennystä joukkueeseen. Minea liittyi silloin ryhmään ja pelasi tänään ensimmäisen täyden pelin. Hän oli aivan huikea. Sanoisin näin, vaikka hän ei olisi tehnytkään maalia. Myös jälkijunassa mukaan otettu Fanni Pietikäinen on ollut todella hyvä, luotsi kehui.
Tuskin kumpikaan olisi ollut avauksessa, jos ei tätä flunssa-aaltoa olisi tullut. Rohkeammin vaan pitää antaa pelaajille mahdollisuuksia!!!

Tämä totta. Jokainen joka on viime vuosina seurannut majutoimintaa on kyllä huomannut miten ehkäpä jokaisessa ikäluokassa on joitakin pelaajia jotka pelaa majussa täysiä minsoja mutta omassa seurassa ei pärjää ja taas pelaajia jotka liigassa ovat todellakin hyviä mutta majussa ei mahdollisuuksia koskaa annettu tai anneta. Heikon valmentajan merkki.  Flunssa tekee rohkeaksi.  ::)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 13.04.15 - klo:20:16
Lainaus
- Ensimmäinen puoliaika oli meiltä todella hyvää ja kypsää pelaamista. Nostimme tasoamme joukkueena ja yksilöinä. Serbia oli hävinnyt Sveitsille 1-8, mutta se ei kertonut koko totuutta ottelusta. Serbia on hyvä joukkue, päävalmentaja Marko Saloranta totesi.

Suomi-Sveitsi -peli kertoo sitten koko totuuden, sillä myös siitä pitäisi saada voitto, tasuri ei taida riittää.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: jofina - 13.04.15 - klo:20:33
Rohkeammin vaan pitää antaa pelaajille mahdollisuuksia!!!
Ei tarvii kun aina voi ottaa nuorempia huippu talantteja mukaan.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 14.04.15 - klo:07:36
Lainaus käyttäjältä: mhvirolainen
   
Hyvä Suomi – joskus näinkin päin
by mhvirolainen
Lisäajalla voittomaali ja unelma EM-lopputurnauksesta pysyi edelleen elossa. Tällainen ihmeteko Serbiaa vastaan on tietysti edellyttänyt valmentajalta huimia taktisia muutoksia ja toisaalta serbialaiset ovat mokanneet rankasti antaessaan turnauksen avauspisteen lipua ulottumattomiin.

Ottelusta tuli juuri niin tasainen kuin saattoi ennakkoon odottaa, mikä Suomen puolelta ei ole erityisen imartelevaa. Tämäkin ottelu antaa kuitenkin hyvin realistisen kuvan siitä, millä tasolla suomalainen tyttöfutis tällä hetkellä kulkee. Käytännössä itäeurooppalaiset alkavat olla jo Suomen kantapäillä ja murskavoitot alueen joukkueista alkavat olla haalea muisto vain.

Salorannan mukaan "oikeus voitti", mikä ymmärtääkseni ei liity mitenkään ottelun tapahtumiin vaan siihen, että olisi ollut epäreilua menettää pisteitä, koska pelaajia oli sairaana. Sinänsä sairastumisten taakse ei ole syytä piiloutua, jos penkiltä avaukseen nousseet pelaajat olivat huikeita ja todella hyviä. Moisilla ylistyksillä turnauksen parhaan pelaajan titteli alkaa olla aika lähellä. Toisaalta mietityttää hieman alkuperäiset valinnat, jos reserveistä mukaan otetut pelaajat ovatkin yhtäkkiä joukkueen parhaita.

Serbia olisi ansainnut voiton?

Serbian valmentajan kommentit taas avaavat peliä hieman enemmän ja arvattavasti tilastollisesti tasaisen ottelun häviäminen oli vastoin ottelun tapahtumia ja he olisivat ansainneet pelistä voiton Suomen sijaan:

- ensimmäisellä puoliajalla olimme selvästi parempia ja meillä oli kaksi avopaikkaa, joista olisi pitänyt tehdä

- toisella puoliajalla panostimme hyökkäykseen vielä enemmän ja saimmekin tasoituksen jakson alkuun

- tasoituksen jälkeen meillä oli useita paikkoja ratkaista peli eduksemme, mutta emme onnistuneet maalinteossa

- pelasimme hyvän ottelun, mutta joskus pelillisesti parempi joukkue häviää

Naperoita näyttää riittävän muissakin joukkueissa, sillä Serbialla oli viisi 00-pelaajaa, jotka valmentajan mukaan pärjäsivät hienosti. Joten Suomi ilmeisesti yrittää pysyä kilpailussa mukana samoilla aseilla.

Voiton päässä EM-lopputurnauksesta

Masentavalla Turkki-tappiolla alkanut turnaus sai Suomen kannalta uuden alun Amandan onnistuneen kaukolaukauksen myötä. Toinen samanlainen veto Sveitsiä vastaan, oma pää puhtaana ja Islanti odottaa. Runsasmaalisella (4-4?) tasapelilläkin Suomi olisi kai tämän hetken tilastoilla taistelemassa parhaan lohkokakkosen paikasta, mikäli Serbia voittaa päätösottelussaan Turkin.

Vielä kuukausi sitten olisin olettanut Suomella olevan onnistuessaan hyvät mahdollisuudet Sveitsin voittamiseen, mutta turnausesitysten perusteella jatkopaikka vaikuttaa vain kaukaiselta unelmalta. Voittoon pitää tietysti uskoa, mutta jossain takaraivossa kolkuttaa kauhuskenaario siitä, että Sveitsi onkin Suomelle U19 Espanja. Jos näin tapahtuu, niin sen jälkeen ei kannata puhua enää yhden ottelun tuloksesta vaan jostain suuremmasta, laajemmasta ja hyvin huolestuttavasta..
 
Sen verran osuva blogi, että ansaitsee kokonaisuudessaan tulla liitetyksi tänne.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Iniesta - 14.04.15 - klo:08:44
Sen verran oikeaan osuvaa pohdintaa yo. blogissa, että on pakko peukuttaa :peukku_ylos:
Useampia ikäluokkia pitkään seuranneena ei voi olla muuta kuin samaa mieltä - pelottava tämä sitä kuuluisaa lehmänhäntää (ja naisten majua) seuraileva kehitys tyttömajuissa. Milloin joku herää? Ongelma ei ole pelkästään käsittämättömät (osin maantieteen?) perusteella tapahtuvat valinnat vaan mitä ilmeisemmin vielä suurempi ongelma on, mitä valittujen pelaajien kanssa valmennuksen johdolla eri majuissa tehdään.

Pohjoismaisesta tasa-arvoyhteiskunnasta saatu etumatka naisten jalkapallossa on nyt syöty ja perinteiset vahvat jalkapallomaat ovat tulleet rinnalle ja ohi.

Kaikesta huolimatta, toivotaan tsemppiä ja vähintään pientä ihmettä Sveitsi-peliin!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 14.04.15 - klo:10:29
Kuinkas se nyt tarkalleen menee, jos suomi voittaa sveitsin ja turkki serbian. Eikös kolme joukkuetta ole 6p , mikäs sitten on marssijärjestys ?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 14.04.15 - klo:10:50
Kuinkas se nyt tarkalleen menee, jos suomi voittaa sveitsin ja turkki serbian. Eikös kolme joukkuetta ole 6p , mikäs sitten on marssijärjestys ?

Lainaus UEFA:n sivulta:
http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/uefaorg/Regulations/02/11/95/22/2119522_DOWNLOAD.pdf
sivu 14

Lainaus
If two or more teams are equal on points on completion of a mini-tournament,
the following criteria are applied, in the order given, to determine the rankings:
a. higher number of points obtained in the mini-tournament matches played
among the teams in question;
b. superior goal difference resulting from the mini-tournament matches played
among the teams in question;
c. higher number of goals scored in the mini-tournament matches played
among the teams in question;
d. if, after having applied criteria a) to c), teams still have an equal ranking,
criteria a) to c) are reapplied exclusively to the mini-tournament matches
between the teams in question to determine their final rankings. If this
procedure does not lead to a decision, criteria e) to h) apply;
e. superior goal difference in all mini-tournament matches;
f. higher number of goals scored in all mini-tournament matches;
g. lower disciplinary points total based only on yellow and red cards received in
the mini-tournament matches (red card = 3 points, yellow card = 1 point,
expulsion for two yellow cards in one match = 3 points);
h. drawing of lots.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 14.04.15 - klo:11:02
Noiden sääntöjen mukaan, jos Suomi voittaa Sveitsin vähintään kolmella maalilla, Suomi on lohkovoittaja.
Yhden tai kahden maalin voitto tuo toisen sijan, ja tasuri tai tappio Sveitsille jättää kolmossijalle.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: ilpo - 14.04.15 - klo:11:15
Suomen mj -valmennuksen ongelmana on juuri se ,että he eivät arvosta ja ymmärrä sellaisia pelaajia jotka osaavat pelata ja joilla on peliälyä.
Yllätys,yllätys Suomesta löytyy pelaajia joilta löytyy nämä ominaisuudet . He vain joko istuvat vaihtopenkillä tai koti Suomessa.

Niin kauan kun AJ,MM ja MS toimivat valmentajina on turha odottaa muutosta.
Suomen naisten liigassa on useita pelaajia joiden todella kuuluisi olla maajoukkueessa mutta kuten me tiedämme niin toisin on.
Ne harvat taitopelaajat jotka ovat valittu maajoukkueeseen "suitsitaan" valmentajan käskystä heidän mieleiseen muotiin eli  heidän tulee noudattaa valmentajien ohjeita joka kieltää taitopelaamisen ja peliälyn käytön.
Naisten liigassa olemme nähneet kuinka taitavasti pelaaja rohkeasti kuljettaa palloa ,syöttää ,harhauttaa jne.
Maajoukkueessa  samainen pelaaja potkii  vain pitkää palloa .

Suomi on valinnut väärän taktiikan menestyäkseen.
Viimeaikaiset tulokset puhuvat karua kieltä tästä.

Nyt jos koskaan on suunnan muututtava tai " noutaja" tulee.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 16.04.15 - klo:13:47
16.2015 klo 14.00
Suomi vs. Sveitsi
Suomi lähtee huonoista lähtökohdista viimeiseen(kin) otteluun. Voittoa lähdetään hakemaan, mutta käykö tässäkin ikäluokassa lopulta niin, että Suomi jää lopulta kolmanneksi?
Sveitsillä on periaatteessa jotakuinkin samat lähtökohdat kuin Suomella, mutta onko vaan niin, että tekemisen taso on vaan se erottava tekijä Sveitsin hyväksi.
Lähtökohdat huomioonottaen Suomen mahdollisuudet voittoon ovat häviävän pienet. Toki voidaan rimpuilla parin maalin tappioksi, mutta 4-0 tappio ei ylllättäisi. Tällä kertaa Suomelle tuottanee vaikeuksia edes yhden maalin tekeminen.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 16.04.15 - klo:14:45
Tauolla Sveitsi johtaa 1 - 0, loivaa ylämäkeä siis edessä.

Tilannetilasto 9 - 7 Sveitsille, joten ei ihan kamalat (maalia kohti tasan).
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 16.04.15 - klo:14:57
En lähtis 4-0 korjaamaan alaspäin.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 16.04.15 - klo:14:59
Samaan aikaan Serbia siirtyi 1 - 0 -johtoon Turkkia vastaan.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 16.04.15 - klo:15:04
2-0 rankkarilla ja 3-0 yhyy
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 16.04.15 - klo:15:04
En lähtis 4-0 korjaamaan alaspäin.

Nyt 2 - 0, pilkusta. Jyrkkä ylämäki edessä. Lohkon jumbosija jopa häämöttämässä.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: jalaton - 16.04.15 - klo:15:04
Suomen mj -valmennuksen ongelmana on juuri se ,että he eivät arvosta ja ymmärrä sellaisia pelaajia jotka osaavat pelata ja joilla on peliälyä.
Yllätys,yllätys Suomesta löytyy pelaajia joilta löytyy nämä ominaisuudet . He vain joko istuvat vaihtopenkillä tai koti Suomessa.

Niin kauan kun AJ,MM ja MS toimivat valmentajina on turha odottaa muutosta.
Suomen naisten liigassa on useita pelaajia joiden todella kuuluisi olla maajoukkueessa mutta kuten me tiedämme niin toisin on.
Ne harvat taitopelaajat jotka ovat valittu maajoukkueeseen "suitsitaan" valmentajan käskystä heidän mieleiseen muotiin eli  heidän tulee noudattaa valmentajien ohjeita joka kieltää taitopelaamisen ja peliälyn käytön.
Naisten liigassa olemme nähneet kuinka taitavasti pelaaja rohkeasti kuljettaa palloa ,syöttää ,harhauttaa jne.
Maajoukkueessa  samainen pelaaja potkii  vain pitkää palloa .

Suomi on valinnut väärän taktiikan menestyäkseen.
Viimeaikaiset tulokset puhuvat karua kieltä tästä.

Nyt jos koskaan on suunnan muututtava tai " noutaja" tulee.

Suomessa arvostetaan tsemppiä - niinpä pakit tsemppaavat itsensä noissa espanjan maaleissa kahville. Jos pelaaja katsoo tilanteen ja jättää ryntäämättä, niin täällä huudetaan kentän laidalta kovaa kovaa se on sun! Korkeimmalla tasolla jalkapallo on kuitenkin älypeli.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: nitrocharge - 16.04.15 - klo:15:09
En ymmärrä, miksi Suomi ei halua noihin lopputurnauksiin mukaan. Näillä alaikäisillä pelaajilla ei tulla koskaan pääsemään.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 16.04.15 - klo:15:10
53. minuuttia ja 3 - 0, game over ja Everest edessä.

jalaton, älypeli se on joka tasolla, pelin lukemisen (peliälyn) merkitys vaan korostuu, kun mennään huipputasolle, kun aika ja tila on tiukemmalla.

Tsempissä sinällään ei ole mitään vikaa, kunhan kaikki tapahtuu hallitusti ja pelaajien yhteistyö toimii. Eikä kovaa pelaaminen tarkoita ryntäämistä, ei aiankaan minun mielessäni ja kielessäni.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 16.04.15 - klo:15:14
53. minuuttia ja 3 - 0, game over ja Everest edessä.
Ei ole game over vielä! Surdez tekee vielä yhden  :P
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 16.04.15 - klo:15:15
Kovasti joutuu Suomi rikkomaan
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 16.04.15 - klo:15:18
53. minuuttia ja 3 - 0, game over ja Everest edessä.
Ei ole game over vielä! Surdez tekee vielä yhden  :P

Väärin, se oli Lehmann 61. minuutilla. Ei oikein enää osaa sanoa pitäisikö itkeä vai nauraa, surullisia olleet viime viikot Suomen nais- ja tyttöfutikselle maajoukkuetasolla ainakin.

Riittääköhän 6 - 0?

EDIT: hyvin riitti, vain 4 - 0.

Serbia voitti Turkin 2 - 0, ilmeisesti lohkokakkoseksi ja jos Suomi on kolmas, ei mitään jatkomahdollisuuksia serbeilläkään.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 16.04.15 - klo:16:10
Serbia pelasti Suomelle 2. Sijan.
Paras kakkonen tällä hetkellä Belgia, mutta otteluita vielä jäljellä. Huom. Siis Belgia!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 16.04.15 - klo:17:30
Serbia pelasti Suomelle 2. Sijan.
Paras kakkonen tällä hetkellä Belgia, mutta otteluita vielä jäljellä. Huom. Siis Belgia!

Uefan sivuilla on kyllä Serbia kakkosena, ja jos se menee tasapisteissä olevien joukkueiden otteluiden perusteella, niin silloin se on oikein. Ja Serbialla nolla pistettä parhaiden kakkosten vertailussa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 16.04.15 - klo:17:59
Serbia, Suomi ja Turkki päätyivät 3 pisteeseen. Keskinäisten ottelujen maaliero ratkaisi sijoitukset:
2. Serbia 3-2
3. Suomi 3-3
4. Turkki 2-3

Serbian voitettua Turkin 2-0, Suomelle olisi lohkovoittoon riittänyt 1-0 voitto Sveitsistä!

Jotain tarttis nyt keksiä, kun Suomen junnujoukkueille ja A-maajoukkueelle tulee pelkkiä takaiskuja.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 16.04.15 - klo:18:04
Serbia pelasti Suomelle 2. Sijan.
Paras kakkonen tällä hetkellä Belgia, mutta otteluita vielä jäljellä. Huom. Siis Belgia!

Uefan sivuilla on kyllä Serbia kakkosena, ja jos se menee tasapisteissä olevien joukkueiden otteluiden perusteella, niin silloin se on oikein. Ja Serbialla nolla pistettä parhaiden kakkosten vertailussa.
Pitänee paikkansa, jos maalierovertailussa huomioidaan vain tasapisteissä keskinäisten otteluiden maaliero.
Edit: lähellä jopa jumbosija
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: jofina - 16.04.15 - klo:18:10
Jotain tarttis nyt keksiä, kun Suomen junnujoukkueille ja A-maajoukkueelle tulee pelkkiä takaiskuja.
Mitähän se vois olla? Täytyy oikein pinnistellä että keksis. Kenelläs olikaan vastuu koko toiminnasta...hmmm?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JiiHoo64 - 16.04.15 - klo:19:54
Jotain tarttis nyt keksiä, kun Suomen junnujoukkueille ja A-maajoukkueelle tulee pelkkiä takaiskuja.
Mitähän se vois olla? Täytyy oikein pinnistellä että keksis. Kenelläs olikaan vastuu koko toiminnasta...hmmm?


Joo väki vaihtoon ja toiminta uusiksi! Mutta miten, kenen toimesta ja millä tavalla? Helppoo on vaatia ja aiheellistakin, mutta ihan populismin välttämiseksi, olisi kiva kuulla konkreettisia muutosehdotuksia!

Minusta Suomessa on pakko lähteä hakemaan oppia muualta. Kartoitettava miten asioita tehdään Ranskassa, Espanjassa ja vaikka Sveitsissä! Ja jos nuo jo tiedetään, niin sitten niistä pitää perkule tehdä johtopäätökset ja toimintasuunnitelmat. Ei tää tälleen vaan mene enää yhtään mihinkään, tai menee, mutta päin pers..tä!
Turha piiloutua sairastumisten taakse, tai vastaavaa, jos kaksi junnuikäluokkaa ja A-maajoukkue konttaa ja vielä pitkälti samoista syistä ja aika identtisen esityksen jälkeen, niin pakkohan tuolla on jotain valmennuksen osalta alkaa tapahtumaan!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 16.04.15 - klo:20:18
...............................
Minusta Suomessa on pakko lähteä hakemaan oppia muualta. Kartoitettava miten asioita tehdään Ranskassa, Espanjassa ja vaikka Sveitsissä! Ja jos nuo jo tiedetään, niin sitten niistä pitää perkule tehdä johtopäätökset ja toimintasuunnitelmat. Ei tää tälleen vaan mene enää yhtään mihinkään, tai menee, mutta päin pers..tä!

Se mitä Keski-Euroopassa nyt tehdään on panostusta tyttöfutikseen, kerätään parhaat ikäluokkien pelaajat yhteen harjoituskeskukseen, käydään kouluakin samalla ja treenataan.
Tämä maksaa rahaa ja onko Palloliitto/jokin taho valmis lisäkustannuksiin? Tämä meidän "harrastelu" ei enää riitä, jos halutaan pysyä kartalla.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JiiHoo64 - 16.04.15 - klo:20:26
...............................
Minusta Suomessa on pakko lähteä hakemaan oppia muualta. Kartoitettava miten asioita tehdään Ranskassa, Espanjassa ja vaikka Sveitsissä! Ja jos nuo jo tiedetään, niin sitten niistä pitää perkule tehdä johtopäätökset ja toimintasuunnitelmat. Ei tää tälleen vaan mene enää yhtään mihinkään, tai menee, mutta päin pers..tä!

Se mitä Keski-Euroopassa nyt tehdään on panostusta tyttöfutikseen, kerätään parhaat ikäluokkien pelaajat yhteen harjoituskeskukseen, käydään kouluakin samalla ja treenataan.
Tämä maksaa rahaa ja onko Palloliitto/jokin taho valmis lisäkustannuksiin? Tämä meidän "harrastelu" ei enää riitä, jos halutaan pysyä kartalla.

Totta kai raha on aina se, mitä pitäs olla lisää, mutta kyllä meillä rahaa varmasti löytyy johonkin asti, kunhan toimintaa tehostetaan ja järkeistetään. Nyt on kaikenlaisia akateemioita, SH virityksiä, erilaisia timantteja ja helmiä, talenttileirejä, sun muuta sälää. Helvata, itse pääasia jotenkin vaan hautautuu kaiken tuon tyhjäkäynnin alle ja se nielee varmasti rahaa samalla aika lailla, mutta mitään todellista kehitystä nuo panostukset eivät kyllä ole tuoneet!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 16.04.15 - klo:20:55
Tarkoitin lähinnä sitä, että kerätään esim. 97-99 ikäluokkien 25-30 parasta (joka ikäluokasta) ja kehityskykyisintä pelaajaa yhteen paikkaan, jossa he asuvat, treenaavat ja käyvät koulua koko vuoden, ja käyvät sieltä käsin pelaamassa seuroissaan sarjapelit maajoukkepelien ohella.
Tämä on sitä ammattimaisuutta!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: jofina - 16.04.15 - klo:23:24
Minusta Suomessa on pakko lähteä hakemaan oppia muualta. Kartoitettava miten asioita tehdään Ranskassa, Espanjassa ja vaikka Sveitsissä!
Nyt on otettu oppia ulkomailta Ruotsista ja mites on käyny? Maajoukkueet sekaisin kuin seinäkellot ja keksitty pelisysteemi jolla ei pysty tekeen maaleja muuta kun omiin. Tätä sitten kauheella raivolla taotaan lapsi pelaajien päihin, kun kerta ylhäältä käsketään.  Lapset äkkiä vaan liiga tasolle, ei niille kaikkia hienouksia kerkee opettaa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Jaakko - 16.04.15 - klo:23:49
Tarkoitin lähinnä sitä, että kerätään esim. 97-99 ikäluokkien 25-30 parasta (joka ikäluokasta) ja kehityskykyisintä pelaajaa yhteen paikkaan, jossa he asuvat, treenaavat ja käyvät koulua koko vuoden, ja käyvät sieltä käsin pelaamassa seuroissaan sarjapelit maajoukkepelien ohella.
Tämä on sitä ammattimaisuutta!
Tästä se lähtee, kuulostaa aika reaali(sosialismi)lta. 
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JiiHoo64 - 17.04.15 - klo:00:00
Tarkoitin lähinnä sitä, että kerätään esim. 97-99 ikäluokkien 25-30 parasta (joka ikäluokasta) ja kehityskykyisintä pelaajaa yhteen paikkaan, jossa he asuvat, treenaavat ja käyvät koulua koko vuoden, ja käyvät sieltä käsin pelaamassa seuroissaan sarjapelit maajoukkepelien ohella.
Tämä on sitä ammattimaisuutta!
Tästä se lähtee, kuulostaa aika reaali(sosialismi)lta. 

No eikös tuo ole aika lähelle sitä, mitä on maailmalla eri huippuseurojen akatemioissa? La Masiat ja muut canterat!

Huippulahjakkaat ja lupaavat skidit yhteen paikkaan, jossa on koulut ja asuntolat. Samaa mallia käyttävät Itävallassa Stamsin urheilulukiossa, jossa tehdään mäkihyppääjiä!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 17.04.15 - klo:06:28
Pojissahan tuota kokeiltiin Eerikkilässä, vuosikertaa en nyt muista. Ei toiminut ja taisi loppua aika lyhyeen. En usko, että missään noin tehdään maajoukkuetoiminnon alla, Jenkeissä kai lähinnä valmistauduttaessa kisoihin leiritys on kai aika intensiivistä, ehkä myös Koreassa.... ;D

99:t taitavat nyt olla peruskoulun viimeisellä luokalla?

75 - 90 tyttöä Eerikkilässä, koulua käytäisiin Forssassa? Pelaamaan seurajoukkueiden pelejä vaikkapa Ouluun, Kuopioon, Rovaniemelle jne parikin kertaa viikossa? Kuka valitsee pelaajat ja voiko ryhmä elää eli pelaajat vaihtua vaikka kesken lukuvuoden? Näen aika paljon siis ihan käytännön ongelmia, taloudesta puhumattakaan.

Nämä seurojen akatemiat ovat myös taloudellisia yksiköitä, joiden kautta tuotetut pelaajat lasketaan heidän "omaisuudekseen" ja heidän kouluttamisensa on oikeastaan investointia tulevaan, esimerkiksi Thiago Alcantarasta Bayer pulitti 25 miljoonaa euroa, ja edustukseen nousseen oman kasvatin arvo lasketaan myös vastaavissa miljoonaluokissa. Sitten kun naisfutiksessa rahaa liikkuu noin paljon, homma voisi toimia... ;)

Kyllä se niin on, että se työ tehdään seuroissa, ja vain sen työn laatua parantamalla pysymme mukana naisfutiksen kehityksessä - eli parempia valmentajia, parempia mahdollisuuksia harjoitella hyvissä olosuhteissa, paikallista yhteistyötä alueilla ja piireissä ja myös maajoukkuetoiminnon kanssa.

Ongelmana saattaa olla myös se, että tällaiseen toimintaan mukaan haluavia tyttöpelaajia ei ehkä ihan valtavasti Suomessa ole - saatetaan kyllä haluta huipulle ja uneksia vaikka mistä, mutta ei olla valmiita tekemään vaadittavaa työmäärää ja tekemään joskus kipeitäkin valintoja ja elämään jalkapallon ehdoilla eli peilaten kaikkea tekemäänsä siltä pohjalta, että miten tämä vaikuttaa futikseeni.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Piilari - 17.04.15 - klo:07:25
Tarkoitin lähinnä sitä, että kerätään esim. 97-99 ikäluokkien 25-30 parasta (joka ikäluokasta) ja kehityskykyisintä pelaajaa yhteen paikkaan, jossa he asuvat, treenaavat ja käyvät koulua koko vuoden, ja käyvät sieltä käsin pelaamassa seuroissaan sarjapelit maajoukkepelien ohella.
Tämä on sitä ammattimaisuutta!

Nii ja sitten nää samat valmentajat ja teinitähet jatkavat ja nostaaa vieläkin isompaa palkkaa. Summpparum, ja mitää ei muutu.

Nämäkö kolme valkkuako ne 25-30 pelaajaa kelputtaa. Voi sanosinko  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 17.04.15 - klo:08:27
Maajoukkueleireillä pitäisi olla 40-50 pelaajaa mukana . Nyt matto nykäistään aika monen alta, kilpailua pitäis olla joka pelipaikalle enempi. 
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: HAT - 17.04.15 - klo:08:47
Maajoukkueleireillä pitäisi olla 40-50 pelaajaa mukana . Nyt matto nykäistään aika monen alta, kilpailua pitäis olla joka pelipaikalle enempi.  

No ainakin laajempi porukka. Nyt se supistetaan heti maximi 20 kenttäpelaajaan ja maximi 3 maalivahtiin.  Pitäisi olla mukana ne jotka on nytkin ja lisäksi ne jotka myöhäisten syntymäpäivien tai muuten fyysisen kehityksen vuoksi ei vielä pärjää ja mukana pitäisi olla ne joilla pelikäsitys ja taito on paremmalla tasolla kuin juoksu nopeus ja yoyo-kestävyys.  Tuollaiset pelaajat voi sitten 5 vuoden päästä karsia pois jos nämä tulokset ei ole parantuneet. Se joukko olisi varmaan ikäluokasta riippuen noin 40 pelaajaa.  
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JiiHoo64 - 17.04.15 - klo:09:03
Itse myös loppupelissä sitä mieltä, ettei tuo yhden sisäoppilaitosryhmän kasaaminen tulisi toimimaan. Paikallisesti koulujen, Akatemioiden ja seurojen toiminnan, sekä Piirien yhteistyön tehostamista ja sinne resurssien suuntaamista. Olen Matin kanssa samaa mieltä siinä, että raha auttaa valmentajia työskentelemään tehokkaammin, kuin se, että tempoillaan oman päivätyön ja valmennusharrastuksen kanssa!

Alueellisten piirijoukkueiden toiminnan kehittämistä ja noille ammattivalmentajat. Hemmettiin nämä jonkun joukkueen valmentajat, jotka valitsevat tunteiden pohjalta omia suojattejaan pelipaikoille. Tuo koko paletti alkaa mennä vinoon jo tuossa 14 ikäluokassa ja jatkuu vaan näiden suojattien mukana pitämisessä tuonne majuun saakka. Vaikka koutsit vaihtuu, niin sama käytäntö jatkuu!

Tiedän, ettei ammattivalmentajat vielä takaa myöskään tuolla tasolla mitään muutosta sinällään. Siksi meille pitää saada jostain resursseja lähteä kouluttamaan halukkaita valmentajan alkuja ihan uudella tavalla. Valmennuskursseja ulkomaille, ei siis vain viikonlopun kursseja, vaan paljon pidempiä koulutusjaksoja. Jotenkin tuntuu, ettei tällä hetkellä kotimaassamme ole riittävästi sitä oikeanlaista ymmärrystä, mitä, milloin ja miksi pitää valmentaa. Ja jos sitä ei täältä riittävästi löydy, opettajilla ja oppilailla, niin pakkohan tuohon on muutosta hakea. Toinen vaihtoehto on tuottaa nuo kouluttajat sitten tänne ja pitkäksi aikaa, että perustavanlaista muutosta ehtisi tapahtua.

Näin tää ei vaan näy onnistuvan, enkä usko, että koko surkeus johtuisi vain kolmesta henkilöstä, joiden nimikirjaimia en nyt jaksa enää tähän laittaa!

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: MariaV - 17.04.15 - klo:09:19
Ne maat, joissa Ekin mainitsema "sisäoppilaitos"-malli on ollut toistaiseksi menestyksekkäästi käytössä, ovat pinta-alaltaan huomattavasti Suomea pienempiä, jolloin perjantai-iltapäivän parin tunnin matka kotikaupunkiin ja - seuraan ei ole ylitsepääsemätön.

Nämä pelaajakehitysmallit ovat selkeästi sikäläisen Liiton strategisia päätöksiä, joilla aidosti halutaan nostaa naisjalkapallo Euroopan huipulle, esimerkkinä Sveitsi (nyt MM-kisoissa) ja Itävalta (EM2017?). Panostus on ollut sen mukainen ja raha on otettu jostain muusta tai ohjattu UEFA:lta saadut avustukset kokonaisuudessaan tyttöfutiksen kehittämiseen. Ei ainoastaan pieni korvamerkitty osuus, kuten Suomessa tapahtuu.

Sveitsissä malli otettiin käyttöön muistaakseni 7-8 vuotta sitten, Itävallassa 2011. Yhtenä merkittävänä syynä oli myös heikot seurat (ihan kuten Suomessa edelleen), joilla ei ollut resursseja panostaa riittävästi pelaajakehitykseen. Nyt tämäkin puoli on huomattavasti kohentunut ja muutamat seurat vastaavat jo omasta pelaajakehityksestään yhdessä maajoukkuevalmentajien kanssa.

Suomessa on olemassa jo loistava urheilulukiomalli, joka pystyy tarjoamaan riittävän määrän harjoittelua. Ihan toinen tarina on se, mitä aamutreeneissä tehdään, miten ja kenen johdolla. Ja tietty sama koskee joukkueiden harjoittelua.
Omasta mielestäni Suomessa on olosuhteet ja rakenteet kunnossa; kysymys on laadusta, sisällöistä ja tekijöistä.Ei meistä ikinä Espanjaa tule, mutta en näe mitään syytä, miksi Suomi ei voisi olla Euroopan top 10:ssä.
 
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 17.04.15 - klo:09:57
Se päivä kun 'keskiössä' on harjoittelun laatu, ollaan otettu ensimmäinen askel. Siitä sitten 10 vuotta ja tulokset näkyy. Määriä ei voi rajattomasti nostaa, mutta laatua voi.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 17.04.15 - klo:10:04
..................

Suomessa on olemassa jo loistava urheilulukiomalli, joka pystyy tarjoamaan riittävän määrän harjoittelua. Ihan toinen tarina on se, mitä aamutreeneissä tehdään, miten ja kenen johdolla. Ja tietty sama koskee joukkueiden harjoittelua.
Omasta mielestäni Suomessa on olosuhteet ja rakenteet kunnossa; kysymys on laadusta, sisällöistä ja tekijöistä.Ei meistä ikinä Espanjaa tule, mutta en näe mitään syytä, miksi Suomi ei voisi olla Euroopan top 10:ssä.
 

Pitkälle samaa mieltä, mutta entäs ne lahjakkaat tytöt, jotka peruskoulun jälkeen eivät mene lukioon. Miten heille näitä kehittäviä aamutreenejä pystyy järjestämään? Vai eikö heitä vaan ole?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: MariaV - 17.04.15 - klo:10:24
Myös ammatillisessa koulutuksessa olevien on mahdollista osallistua urheiluakatemiatoimintaan, samoin muussakin elämäntilanteessa olevat pelaajat pääsevät halutessaan mukaan. Näin ainakin on ollu jalo tarkoitus, toteutuksesta en tiedä :o
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Cisu - 17.04.15 - klo:10:41
Noin akatemia toimii.  Ei se ole koulusta kiinni.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JiiHoo64 - 17.04.15 - klo:10:43
Myös ammatillisessa koulutuksessa olevien on mahdollista osallistua urheiluakatemiatoimintaan, samoin muussakin elämäntilanteessa olevat pelaajat pääsevät halutessaan mukaan. Näin ainakin on ollu jalo tarkoitus, toteutuksesta en tiedä :o

Jollain paikkakunnilla myös yläasteen pelaajat, jotka ovat ns. liikuntaluokilla, voivat osallistua ainakin jonkin kerran viikossa aamuharjoituksiin, osittain Akatemian mukana.

Hieman noita Akatemian aamuharjoitusten sisältöjä olen nähnyt ja ihmetyttää, että miksi osassa ainakin vetäjät pitävät niitä ikaan kuin normaaleina joukkueharjoituksina? Eli treenataan täysin samalla tavalla, vaikka ainakin minusta noissa pitäisi tehdä nimen omaan sitä yksilö edellä ajattelumallin mukaista harjoittelua. Eli keskitytään sen fyysisyyden ja juoksemisen sijaan enemmin taitoon, pelaaja- ja pelipaikkakohtaisiin erityisharjoituksiin, sekä kehonhallintaan ja vaikka siihen "spesifiin askeltiheys" harjoitteluun, vai mikä se nyt olikaan!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 17.04.15 - klo:10:51
Tästä aktiiviaikoina otin yhteenkin koulujen harjoitusten vetäjien kanssa, ja lopulta päädyin vetämään ne itse ilmaiseksi tytöille, ja se oli pelkkää taitoa (ja pelikäsitystä, koska yhdistän sen aina myös taitoharjoitteluun, koska ilman toista toisesta ei ole hyötyä).

On äärimmäisen tärkeää, että nämä harjoitukset "integroidaan" pelaajan omaehtoiseen ja hänen joukkueensa harjoitteluun, ja mielellään niin, että pelaajan kuormitusta seuraa ja siitä vastaa yksi valmentaja.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Cisu - 17.04.15 - klo:11:05
Tätä aiemmin jo tällä saman otsikon alla kirjoiteltiin.  Kuopiossa siis 7 luokalla olevat treenaa kerran (ti), 8 ja 9-luokalla olevat kaksi kertaa aamuisin (ti-to).  Urheiluluokilla oleville tämä huomioitu lukujärjestyksessä ja seurajoukkueen kanssa asiat sykronisoitu. Vetovastuu aamutreenistä seuralla joka nimennyt sinne valmentajan.  Aamutreenit alkaa 7.30.

Yläasteen jälkeen on kolme aamutreenikertaa ma-ke-pe.  Näistä vetovastuu Urheiluakatemialla, joka ostaa palvelun piiriltä.  Akatemian toiminnassa mukana muitakin kuin urheilulukiossa olevia.  Nämä harjoittelut käsitykseni mukaan keskittyneet selvästi enemmän niille alueille joita pelaajilla pitää yksilöllisemmin kehittää. 

Treenipäivät myös sykronoitu seurajoukkueen harkkojen kanssa jotta lepopäivät toteutuu myös.

Myös yliopisto ja AMK tai amiskassa olevat voi olla tuolla mukana. 
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 17.04.15 - klo:11:18
Eli yhteenvetona: Jos peruskoulun jälkeen siirtyy (pääsee) suoraan työelämään, niin on myös mahdollisuus osallistua koulujen aamutreeneihin? Näitä nuoria ei ehkä ole juurikaan, mutta teoreettisena kysymyksenä esitän.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Cisu - 17.04.15 - klo:11:22
Eli yhteenvetona: Jos peruskoulun jälkeen siirtyy (pääsee) suoraan työelämään, niin on myös mahdollisuus osallistua koulujen aamutreeneihin? Näitä nuoria ei ehkä ole juurikaan, mutta teoreettisena kysymyksenä esitän.

Kyllä.  Tai pidä välivuotta. tms.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 17.04.15 - klo:12:08
Kuopiossa akatemiatouhu vaikuttaa ihan hyvältä systeemiltä. Pienemmillä paikkakunnilla lienee vaikea vain saada kuntien koulutoimet mukaan akatemia- tai yleensä aamuharjoittelumahdollisuuteen. Syitä löytyy kaiken maailman koulukyyditysaikatauluista alkaen. Mitä tuohon nuorten maju-toimintaan tulee, niin olen samaa mieltä monen muun kanssa, että maju-ringit pitäisi olla huomattavasti isommat. Voisiko kyseeseen tulla tosiaankin noin 40 pelaajan ryhmä, jossa olisi toinen puolisko puhtaasti niin sanottu haastajaryhmä, josta mielellään ja toivottavasti soisi myös pelaajia nousevan ns. ykkösryhmään. Näinhän toimitaan tai ainakin pitäisi toimia useimmissa suuremmissa seurajoukkueissa, joissa tasoryhmäjoukkueet ovat käytössä.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Cisu - 17.04.15 - klo:12:37
Eli yhteenvetona: Jos peruskoulun jälkeen siirtyy (pääsee) suoraan työelämään, niin on myös mahdollisuus osallistua koulujen aamutreeneihin? Näitä nuoria ei ehkä ole juurikaan, mutta teoreettisena kysymyksenä esitän.

Kyllä.  Tai pidä välivuotta. tms.

Tuossa kirjoitin väärin, ei varmaan sellainen joka ei ole minkään koulujärjestelmän piirissä voi virallisesti noita palveluja hyödyntää, näin luulen.  Sorry kiireen keskellä tuli lapsus.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: MariaV - 17.04.15 - klo:12:45
En viitsi OT:tä tässä enää jatkaa, mutta jos ehdin viikonloppuna, niin bloggaan muutaman rivin pelaajakehityksestä omasta näkökulmastani ja siltä pohjalta, että tuli hetki myös kuuluisassa "sisäpiirissä" pyörittyä. Lainausmerkit taitavat itse asiassa olla turhia... :D
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: pyry - 17.04.15 - klo:13:34
Ehkä lähdetään yläkerran paratamisesta ensin "Ja näin"
https://luettavaa.a-lehdet.fi/lue/urheilulehti/14-2015/kansi/2-3
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JiiHoo64 - 17.04.15 - klo:13:58
Tästä aktiiviaikoina otin yhteenkin koulujen harjoitusten vetäjien kanssa, ja lopulta päädyin vetämään ne itse ilmaiseksi tytöille, ja se oli pelkkää taitoa (ja pelikäsitystä, koska yhdistän sen aina myös taitoharjoitteluun, koska ilman toista toisesta ei ole hyötyä).

On äärimmäisen tärkeää, että nämä harjoitukset "integroidaan" pelaajan omaehtoiseen ja hänen joukkueensa harjoitteluun, ja mielellään niin, että pelaajan kuormitusta seuraa ja siitä vastaa yksi valmentaja.

Minä OT:ta vielä osaltani jatkan.

Joo, nythän tää on sitä, että koulussa tehdään jotain, joukkueen kanssa jotain ja aamutreeneissä jotain. Kukaan ei oikein isoa kuvaa seuraa ja valvo, eikä etenkään nuo ole yhteyksissä mihinkään harjoittelujaksotukseen. Tytöllä voi hyvinkin olla edellisenä päivänä koulun liikuntatunti, illalla joukkueharkat, aamulla aamutreenit ja illalla taas joukkueharkat.

No, harjoittelua tarvii, että kehittyy ei siinä mitään, mutta kuten Matti kirjoitti jonkun pitäisi olla integroimassa koko pakettia, että palaset olisivat kohdillaan ja toisiaan täydentämässä!

Ei helppoa kuitenkaan! ???
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: jukkapekkaseppo - 17.04.15 - klo:15:42
edellinen JiiHoo64 kirjoitti juuri tuon suurimman ongelman, treenataan helvetisti mutta ilman suunnitelmaa ja yksittäisen pelaajan kokonaiskuvaa hahmottamatta.
Aamutreenit voisivat olla yksilön heikkouksien vahvistamista ja joukkueen treenit kollektiivisuuden kehittämistä.
Mj:n tyttöfutareista ei osaa edes kaarisyöttöä kuin muutama pelaaja?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 17.04.15 - klo:16:21
Olisi kiva tietää onko valmentajat perustellut joillekin tytöille miksi 99 tai 00 tyttö vie sinun paikkasi joukkueessa.Mitä pitää kehittää, että on mahdollista päästä takaisin. Miksi varalla olevia tyttöjä ei kutsuta treeneihin ?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Ruleole - 17.04.15 - klo:16:21
edellinen JiiHoo64 kirjoitti juuri tuon suurimman ongelman, treenataan helvetisti mutta ilman suunnitelmaa ja yksittäisen pelaajan kokonaiskuvaa hahmottamatta.
Aamutreenit voisivat olla yksilön heikkouksien vahvistamista ja joukkueen treenit kollektiivisuuden kehittämistä.
Mj:n tyttöfutareista ei osaa edes kaarisyöttöä kuin muutama pelaaja?
Aamutreenit toimii erinomaisesti heikkouksien vahvistajana!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 17.04.15 - klo:16:22
Olisi kiva tietää onko valmentajat perustellut joillekin tytöille miksi 99 tai 00 tyttö vie sinun paikkasi joukkueessa.Mitä pitää kehittää, että on mahdollista päästä takaisin. Miksi varalla olevia tyttöjä ei kutsuta treeneihin ?

Toivottavasti nykyään näin olisi - ennen ei ollut.

Linja oli, että kun kerran putosit, paluuta ei ollut. Ja joskus tuntui siltä, että kun kerran pysyit mukana, putoaminen oli mahdotonta. Kutsujahan meni pahasti loukkaantuneille ja jo jalkapallon lopettaneillekin.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 17.04.15 - klo:16:25
edellinen JiiHoo64 kirjoitti juuri tuon suurimman ongelman, treenataan helvetisti mutta ilman suunnitelmaa ja yksittäisen pelaajan kokonaiskuvaa hahmottamatta.
Aamutreenit voisivat olla yksilön heikkouksien vahvistamista ja joukkueen treenit kollektiivisuuden kehittämistä.
Mj:n tyttöfutareista ei osaa edes kaarisyöttöä kuin muutama pelaaja?
Aamutreenit toimii erinomaisesti heikkouksien vahvistajana!

Hyi Ruleole, ei saa olla noin sarkastinen!

Ei saa myöskään unohtaa sitä, että näitä treenejä voi käyttää myös pelaajan vahvuuksien edelleen vahvistamiseen - tiettyjen heikkouksien osalta riittää, että ne saa "riittävälle" tasolle, ja vahvistamalla vahvuuksia niistä voi tehdä asioita, jotka tekevät hyvästä pelaajasta huippupelaajan, ehkä jopa poikkeuksellisen.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JiiHoo64 - 17.04.15 - klo:16:29
Olisi kiva tietää onko valmentajat perustellut joillekin tytöille miksi 99 tai 00 tyttö vie sinun paikkasi joukkueessa.Mitä pitää kehittää, että on mahdollista päästä takaisin. Miksi varalla olevia tyttöjä ei kutsuta treeneihin ?

Ainakin yhdessä nimeltämainitsemattomassa piirissä ei tällä kaudella(kaan) piirijoukkueesta pudottamisia ole perustelty millään lailla, ei pelaajalle, valmentajalle, tai vanhemmille! >:(
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 17.04.15 - klo:16:38
Itse kysyin noiden perään aikanaan - enkä saanut. Kysyin erityisesti siksi, koska olin katsomassa pelaajan ensimmäistä ja ainoaa leiriä, jossa hän mielestäni esiintyi erinomaisesti.

Tottakai olisi erittäin tärkeää sekä pelaajalle että hänen seuravalmentajalleen, että he tietäisivät mitä pitäisi kehittää, jotta pääsisi maju-tasolle.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Kommentti - 17.04.15 - klo:16:41
Taitaa suurin ongelma olla ihan vaan se että kukaan ei ota sitä kännykkää käteen ja soita sille majuvalkulle.  Sillä ne asiat yleensä selviää. 
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Ruleole - 17.04.15 - klo:17:00
Ehkä lähdetään yläkerran paratamisesta ensin "Ja näin"
https://luettavaa.a-lehdet.fi/lue/urheilulehti/14-2015/kansi/2-3
Laitatko vielä tunnuksen ja salasanan?!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JiiHoo64 - 17.04.15 - klo:17:31
Taitaa suurin ongelma olla ihan vaan se että kukaan ei ota sitä kännykkää käteen ja soita sille majuvalkulle.  Sillä ne asiat yleensä selviää. 

Niin on se sitten piirijoukkue, tai maajoukkue, niin kai se info voisi kulkea myös sinne toiseen suuntaan? Kyllä minusta tuollaisessa asemassa oleva valmentaja on velvollinen perustelemaan miksi joku pelaaja ei joukkueeseen hänestä mahdu. Ja juuri nimenomaan niiden kehitettävien osa-alueiden takia.

Muutenhan sitä helposti niitä heikkouksia tosiaan sitten vahvistetaan vaan! ;)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: jukkapekkaseppo - 17.04.15 - klo:21:38
.........Heikkouksien kehittämiseksi, jotta tulee kokonaisvaltaisempia pelaajia eikä pelkästään yhden vahvan ominaisuuden omaavia pelaajia.
Ruleolelle  :center:
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 17.04.15 - klo:21:43
.........Heikkouksien kehittämiseksi, jotta tulee kokonaisvaltaisempia pelaajia eikä pelkästään yhden vahvan ominaisuuden omaavia pelaajia.
Ruleolelle  :center:

Toistan itseäni: "tiettyjen heikkouksien osalta riittää, että ne saa "riittävälle" tasolle, ja vahvistamalla vahvuuksia niistä voi tehdä asioita, jotka tekevät hyvästä pelaajasta huippupelaajan, ehkä jopa poikkeuksellisen"
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: jofina - 17.04.15 - klo:22:40
Ainakin yhdessä nimeltämainitsemattomassa piirissä ei tällä kaudella(kaan) piirijoukkueesta pudottamisia ole perustelty millään lailla, ei pelaajalle, valmentajalle, tai vanhemmille! >:(
Ei kait niitä perusteluja missään kukaan jaksa keksiä kun kerta on todettu lahjattomaksi ja leirirahat maksettu. Ja sithän vois joku kyseen alaistaa ja tulis vaan haitallista keskustelua. Kaikki tietää miten nää oikeesti menee sulle mulle porvoon mitalla ja ens vuonna uudestaan. Ihan hyvin on pärjätty tähän asti joten miksi turhaan muuttaa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: pyry - 17.04.15 - klo:22:49
Osa jutusta: " Palloliiton - kuten monen muunkin lajiliiton - valintahistoria kertoo korutonta kieltä, ettei henkilövalintoja tehdä prosessin ja lopputuloksen ehdoilla, vaan ratkaisuihin vaikuttavat monet muutkin tekijät: ystävyyssuhteet, hyvä nimi, hyvä pelaajaura, se, että joku on hyvä jätkä tai nasta tyyppi - joku nasta tyyppi tarvitsee työpaikan tai että hänestä tulee ylipäätään pitää huolta jollakin tavalla.
Perusteet ovat usein inhimillisiä, mutta jokainen päätös, jota huippu-urheilussa ei tehdä huippu-urheilun ehdolla, on kompromissi - ja jokainen kompromissi musertaa pohjaa tuloksesta.
Suomessa joudutaan joka tapauksessa tekemään kompromisseja esim. taloudellisten resurssien takia. Siksi jokainen tarpeettoman kompromissin tekeminen on rikos suomalaista jalkapalloa kohtaan.
Putte Possun nimipäivillä kaikilla on hauskaa, mutta onko Palloliitto Putte Possun nimipäivät vai organisaatio, joka pyrkii olemaan myös huippu-urheiluorganisaatio"?
Hyvä lukea koko juttu.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JiiHoo64 - 17.04.15 - klo:23:09
Ainakin yhdessä nimeltämainitsemattomassa piirissä ei tällä kaudella(kaan) piirijoukkueesta pudottamisia ole perustelty millään lailla, ei pelaajalle, valmentajalle, tai vanhemmille! >:(
Ei kait niitä perusteluja missään kukaan jaksa keksiä kun kerta on todettu lahjattomaksi ja leirirahat maksettu. Ja sithän vois joku kyseen alaistaa ja tulis vaan haitallista keskustelua. Kaikki tietää miten nää oikeesti menee sulle mulle porvoon mitalla ja ens vuonna uudestaan. Ihan hyvin on pärjätty tähän asti joten miksi turhaan muuttaa.


Niin aika surullisen totta taitaa olla tämä! Vaan edelleen ihmetyttää, että miksi parin rivin kirjoittaminen esim. Sähköpostiin voi olla niin saatanan vaikeaa? Nykyään, kun joka jamppa ja johanna roikkuu tunteja somessa, niin sitten koutsista ei löydy selkärankaa, tai jotain bolssia pistää edes sitä paria riviä perustelua tuolle 14 v nuorelle, että miksi juuri hän ei kelpaa joukkueeseen!

Minusta täysin käsittämätöntä??? :peukku_alas:

Jospa se joskus muuttuisi!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: HAT - 17.04.15 - klo:23:18
Aivan totta vie tämä.  Kyllä valmentajat voi ja pitää soitella mutta ei nuorelta pelaajalta voi odottaa että ottaa yhteyttä, kyllä se olisi maajoukkueen tehtävä.   Onkohan koskaan tapahtunut että pelaajaan olisi oltu yhteydessä kun ei valita joukkueeseen tai varallekaan. 
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 17.04.15 - klo:23:31
Aivan totta vie tämä.  Kyllä valmentajat voi ja pitää soitella mutta ei nuorelta pelaajalta voi odottaa että ottaa yhteyttä, kyllä se olisi maajoukkueen tehtävä.   Onkohan koskaan tapahtunut että pelaajaan olisi oltu yhteydessä kun ei valita joukkueeseen tai varallekaan.  

Ja aika vaikea on perustella jotain pelaajalle, joka on valittu varalle maaotteluihin, joku jaa pois - ja sivupuhalluksella mukaan lähteekin joku, joka ei ole ollut varalistalla.

Tästäkin aikanaan mainitsin ja suosittelin varalistan jättämistä pois, jos sitä ei ole aikomustakaan kunnioittaa.

Jostain syystä en muuten ole hakemiani jalkapallotöitä saanut...;-).

Kerran jopa on sanottu, että emme kutsu sinua haastatteluun, koska tunnemme sinut - mutta ei niillä kyllä mitään tuntemusta minusta ole voinut työelämässä olla...;-)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 17.04.15 - klo:23:40
Osa jutusta: " Palloliiton - kuten monen muunkin lajiliiton - valintahistoria kertoo korutonta kieltä, ettei henkilövalintoja tehdä prosessin ja lopputuloksen ehdoilla, vaan ratkaisuihin vaikuttavat monet muutkin tekijät: ystävyyssuhteet, hyvä nimi, hyvä pelaajaura, se, että joku on hyvä jätkä tai nasta tyyppi - joku nasta tyyppi tarvitsee työpaikan tai että hänestä tulee ylipäätään pitää huolta jollakin tavalla.
Perusteet ovat usein inhimillisiä, mutta jokainen päätös, jota huippu-urheilussa ei tehdä huippu-urheilun ehdolla, on kompromissi - ja jokainen kompromissi musertaa pohjaa tuloksesta.
Suomessa joudutaan joka tapauksessa tekemään kompromisseja esim. taloudellisten resurssien takia. Siksi jokainen tarpeettoman kompromissin tekeminen on rikos suomalaista jalkapalloa kohtaan.
Putte Possun nimipäivillä kaikilla on hauskaa, mutta onko Palloliitto Putte Possun nimipäivät vai organisaatio, joka pyrkii olemaan myös huippu-urheiluorganisaatio"?
Hyvä lukea koko juttu.

Rönkä sanoo sen minkä kaikki on nähnyt: palloliitto ei ole huippu-urheiluorganisaatiota nähnyt. Ainoat jotka siinä lafkassa tekee töitä on muutama nainen toimistolla. Muut henkkäilee siellä kun kaveri on tehnyt vastapalveluksen. Näin se organisaatio on toiminut sata vuotta eikä muutosta ole odotettavissa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: HAT - 17.04.15 - klo:23:43
Aika monesti käy niin että pelaaja nähdää yhdessä pelissä ja jos ei siinä onnistu tai pelaa vaivasena jostain syystä, hänet tiputetaan pois jos ei kuulu tähän vakiotalenttiporukkaan. Kukaan ei kysele eikä varsinkaan selittele, se on moraalitonta tai ainakin vähän ammattitaitoa omaavaa toimintaa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 17.04.15 - klo:23:45
Tai yhdellä majuleirillä, jossa valmentaja ei muista nimeäsi ja sinuttelee muita lempinimellä?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Piilari - 17.04.15 - klo:23:46
 :'( musta alkaa tuntuu että suurinta osaa pelaajista petkutetaan päivästä toiseen. Marietta Miettinen on yks suunnan näyttäjä siin hommas, ja on tosi kurjaa kun moni saa siit' kärsiä.  :viini:  hups
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: HAT - 17.04.15 - klo:23:49
Viime vuonna kävi niinkin että yksikäään majuvalmentaja ei nähnyt tiputetun eikä listan ulkopuolelta valitun otteita. Mutta se joka valittiin pääsi koska valmentaja soitteli että on iskussa tämä tyttö.  Sille joka tiputettiin, unohdettiin kertoa syy. ei ollut edes varalistalla. Sama kaava toistuu.  Mutta koskaan nämä ei koske pelaajia joiden kutsumanimet tiedetään ja hehkutukset on kerrottu uutisissa. 
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Piilari - 17.04.15 - klo:23:56
Moni käynny leirillä useamman kerran. Voisko uskoo ett pelaajien kanss ei oo käyty kertaakaan kehityskeskusteluu. Mitäs se kertoo. Aika noloo hommaa. Reeneiss ko pelaaja onnistuu on helppo kääntää selkää ja kehua seuraavaa suosikkii joka pisti paska syötön. Kukaan muu ei saa onnistuu muuta ko suosikit. :tuoppi:
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Pallopete - 18.04.15 - klo:10:37
Kyllä löytyy parempiakin 98 pelaajia suomesta kuin ne jotka ovat maajoukkueesa
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Nääs - 18.04.15 - klo:13:53

Jotain tarttis nyt keksiä, kun Suomen junnujoukkueille ja A-maajoukkueelle tulee pelkkiä takaiskuja.


Äkkiä muutaman vuoden jatko AJ:n (ja kump) sopimuksiin!

Muuten olemme pulassa.

Nythän kehitystä tapahtuu koko ajan.

Se pitää vaan osata nähdä.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Nääs - 18.04.15 - klo:14:14

Joo väki vaihtoon ja toiminta uusiksi! Mutta miten, kenen toimesta ja millä tavalla? Helppoo on vaatia ja aiheellistakin, mutta ihan populismin välttämiseksi, olisi kiva kuulla konkreettisia muutosehdotuksia!


Vakavasti sanoen:

Ei tämä kehityksen pysähtyneisyys ja takapakki, ole valmentajien syytä. He tekevät asiat niin hyvin kuin osaavat.

Vika on valitsijoiden. Tulette näkemään (olen sanonut samaa ennenkin) ettei kukaan palkkaa nykyisiä naisten tai miesten päävalmentajia, ainakaan liigajoukkueiden valmentajiksi. Mutta maajoukkueille he kelpaavat.  :peukku_alas:

Mikäli olisi minun/sinun firma tai meidän johtama lajiliitto, tätä ei olisi katsottu näin pitkään ja vieläpä, tekemättä asioille yhtään mitään.

Virhe on tapahtunut jo siinä vaiheessa, kun tehtiin näiden näennäisosaajien kanssa (pitkät) sopimukset.

En näe asiaa mitenkään muuten. Liiton johto ja valitsijat vaihtoon.

He vastustavat kehitystä, olemattomalla osaamisellaan. Näiden valitsijoiden tulisi tietää mitä ovat tekemässä. Kaikki jäljet johtavat vain yhteen suuntaan. Valmentajien vika tämä nykytilanne ei ole.

Ei se ole hullu joka pyytää...
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Pallopete - 25.05.15 - klo:15:05
Minkäköhän takia Vjs:n maaleja joka pelissä paukuttava kärki Ronja Ikonen ei ole mukana 1998 maajoukkue toiminnassa?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Ruleole - 25.05.15 - klo:21:05
Minkäköhän takia Vjs:n maaleja joka pelissä paukuttava kärki Ronja Ikonen ei ole mukana 1998 maajoukkue toiminnassa?
Koska ei ole majutason pelaaja.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 25.05.15 - klo:21:35
Minkäköhän takia Vjs:n maaleja joka pelissä paukuttava kärki Ronja Ikonen ei ole mukana 1998 maajoukkue toiminnassa?
Koska ei ole majutason pelaaja.

Ronja oli 98-majuringissä 2013 syksyn ja 2014 keväällä.
Mm. 2013 syksyllä Wales-maaottelussa syntyi hattutemppu!
Viime kesänä hän oli loukkaantuneena poissa sarjapeleistä ja sen jälkeen ei kutsu maju-leireille ole käynyt.
Ronja on voimapelaaja ja omaa erittäin hyvän laukauksen, mutta ehkä pelkästään niitä ominaisuuksia ei majussa arvosteta.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 25.05.15 - klo:21:45
Ei niin, vaan taitoa, pelikäsitystä ja luovuutta...eiku... 8)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 25.05.15 - klo:23:03
Onneksi em-karsintoihin valittiin talentti 99-00 pelaajia, muistaakseni ne meni aika putkeen.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 26.05.15 - klo:08:32
Minkäköhän takia Vjs:n maaleja joka pelissä paukuttava kärki Ronja Ikonen ei ole mukana 1998 maajoukkue toiminnassa?
Koska ei ole majutason pelaaja.

Ronja oli 98-majuringissä 2013 syksyn ja 2014 keväällä.
Mm. 2013 syksyllä Wales-maaottelussa syntyi hattutemppu!
Viime kesänä hän oli loukkaantuneena poissa sarjapeleistä ja sen jälkeen ei kutsu maju-leireille ole käynyt.
Ronja on voimapelaaja ja omaa erittäin hyvän laukauksen, mutta ehkä pelkästään niitä ominaisuuksia ei majussa arvosteta.

Pitää olla lätkäpelaaja joka saa kutsun, ja suoraan avaukseen. Ei Ronjassa muu vika ole. Sitten tämä minkälainen tyyppi pitää olla ja ominaisuudet. Sehän on mikä päivä ja pärstäkerroin sattuu olemaan. Osaako Ronja ja vanhemmat mielistellä? ;D
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 26.05.15 - klo:08:33
Onneksi em-karsintoihin valittiin talentti 99-00 pelaajia, muistaakseni ne meni aika putkeen.

No onneksi. Että ei joku Pelikansin laituri, joka lämmää kovaa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 26.05.15 - klo:10:26
"Ai perkele ettei mulle kerrotu" - Juha Mieto

Siis sitä, että pitää mielistellä... ;D
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 01.07.15 - klo:23:51
Suomen EM-jatkokarsinnassa 4-0 lyönyt Sveitsi yllätti ja meni 1-0 voitolla Saksasta  TU17 EM-kisojen finaaliin Islannissa.
Saksa hallitsi peliä lähes koko ajan ja Sveitsin erinomainen maalivahti piti joukkuetta pelissä. Sveitsi onnistui yhdessä harvoista tilanteistaan laukomaan voittomaalin viimeisellä peliminuutilla.

Toisessa semifinaalissa Espanja voitti rankkareilla Ranskan.

Finaali on lauantaina klo 19.00 Suomen aikaa ja Eurosport näyttää sen suorana!

Vähän offtopik, mutten viitsinyt avata uuttakaan  :)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 21.08.15 - klo:17:38
http://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/tu18-syyskuun-alun-leirille-nimetty
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JPallo - 05.09.15 - klo:19:30
Kellään tietoa 98 vs 99 harjoistusottelusta ?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Jalkapallero - 05.09.15 - klo:20:37
2-2 ei tarkempaa tietoa ottelun kulusta  ;D
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 16.11.15 - klo:10:38
Lainaus
TU19 (1998) EM-alkukarsinta syksyllä 2016

- Pelataan 11 neljän joukkueen lohkossa syys-lokakuussa 2016

- Suomen lohko: Suomi, Islanti, Färsaaret, Kazakstan

- Turnaus pelataan Suomessa.

- Karsintaturnausten kaksi parasta sekä paras lohkokolmonen etenevät keväällä 2017 pelattaviin jatkokarsintoihin.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 21.01.16 - klo:13:17
http://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/tu17-ja-tu18-maajoukkueet-eerikkilaan-helmikuussa

98 joukkueeseen on laitettu näköjään muutama 97 sekaan.
Varmaan kun 97 joukkueeseen on valittu 98 pelaajia , niin on kostoks sitten tehty näin.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Woodleg - 24.01.16 - klo:22:14
Tyttömaajoukkueissa on jo pitenpään vallinnut omituinen ilmapiiri. Valmentajat puhuu "hyvää" mutta tekee aivan muuta.
Puheissaan he haluavat pitää maajoukkuerinkiä laajana, mutta kuitenkin aina samat pelaajat ovat leireillä.
Leireille pitäisi ottaa useampia antamaan näyttöjä ja haastamaan valmentajien "suosikkipelaajia".
En käsitä kuinka valmentaja kehtaa valita 98 joukkueeseen 97 tyttöjä - omanikäiset omille leireille.



Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 26.01.16 - klo:08:40
Maajoukkueemme kaikki kolme valmentajaa ovat kun paita,peppu, sekä pohje. Valotan sinua Woodleg pikkasen. Heillähän ei ole edes käsitystä kuinka laaja jalkapallo pelinä onkaan. Pyöritään omien systemaattisten ohjelmien mukaan. Pelaajat he valitsevat näin. Tulet valituksi . Toteutat heidän yksinkertaisen systemaattisen vanhanaikaisen pelitavan. Sisällössä ei saa olla yhtään luovuutta ja tapaa ratkaista peliä omalla tavalla. Tapetaan koko pelaajan luovuus. Rakennetaan naurettavia harjoitusohjelmia, missä ei ole päätä eikä häntää. Ei ole näkemystä minkälaiselta se pelaaja näyttää 5-7 vuoden päästä. Esimerkkinä nyt vaikka iina Salmi. Tämä tyttöhän otettiin tosissaan vasta nyt kun Rosengård kaappasi flikan tämän kolmikon nenän edestä. Siihen saakka MM,AJ.MS ei edes tajunneet kuinka lahjakas tyttö on. Ja näitähän riittää. Kun et näe et näe, kun et ymmärrä et ymmärrä. Yksinkertaista.

Maajoukkue on kuin joku sulkeutunut Facebook ryhmä jota tämä kolmikko hallinoi. Mitään järkevää pelitapaahan sillä tunnetusti ei ole, kun ei myöskään ole ymmärrystä kuinka ne pelaajat pitää päästää irti pelaamaan. Virheitä et saa tehdä. Mutta todellisuudessahan virheitä tekee kaikki huippupelaajat. Hehän tekevät virheensä sen vuoksi kun he osaavat pelata, ja kun vastajoukkue on viisas ja osaa lukea peliä. Maailmalla koulutetaan viisaita, taitavia 100% sia, jalkapalloilijoita. Meillähän sitä ei ole edes vielä aloitettu. Kysyn vaan milloin???

Milloin Suomen maajoukkue alkaa pelata. Samaa kysyn miesten joukkueen tiimoilta. Saimme sinne taas yhden uuden systemattisen valmentajan jonka systeemit K...ee ennen kuin kerkiää edes aloittaa. Puhuttiin suurista meriteistä. Suuret meritit on käsite. Ei edes Maurinho saisi maajoukkuetta Pukin johdolla tekemään peliä. Jos et ole oppinut asioita nuorena se tampataan maanrakoon viimeistään aikuisena.

En ole ymmärtänyt koskaan että 97 juoksee naisten leireillä, oli ne sitten kipeenä, loukkaantuneina, mutta että ne juoksee jo ysikasien leireillä alkaa olla juuri sitä normaalia lahjakkaiden pelaajien sulkemista portin toiselle puolelle.

Sanoisin tätä Woodleg ihan normaalina tapaa toimia.

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 29.01.16 - klo:11:36
Hyvin kirjoitettu Myyrä  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Real Sociable dad - 24.02.16 - klo:20:05
Hyvä ILVES  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Sivustaseuraaja - 22.03.16 - klo:23:35
Mitä mieltä olette asiantuntijoina, onko muiden viime vuosina kovasti eteenpäin menneiden ja tulostakin tehneiden "uusien" maiden edustusjoukkueiden sekä taloudellisella että sitä myöten kyseisten maiden maajoukkuerungon yhdessäolon määrällä merkitystä kansainväliseen juniorien menestykseen?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: .. - 29.03.16 - klo:17:14
Tällä hetkellä Suomen nuorisomaajoukkueiden tapahtumat vuosittaisella tasolla jäävät melko vähäisiksi ja niissäkin on aina vaihtuvuutta osallistujien suhteen. Osa vaihtuvuudesta selittyy toki loukkaantumisilla ja sillä, että kilpailu paikoista on kovaa, vaikka osa kirjoittajista lienee tästä eri mieltä. Oma lukunsa ovat myös nuo nuoremmista ikäluokista karsintaturnauksiin viime hetkillä nostetut pelaajat, jotka eivät siis kauden aikana ole useimminkaan ko. ikäluokan leirityksiin osallistuneet. Harvoin nämä pelaajat ovat kuitenkaan ratkaisijan rooleihin turnauksissa nousseet.

Olen edelleenkin sitä mieltä, että jalkapallo on joukkuelaji, jossa toki tarvitaan loistavia yksilöitä. Mutta jos karsintaturnausten ensimmäisiin peleihin lähdetään hakemaan joukkupelaamista juuri tällä porukalla, on varma, että  vastustajat siitä jossain määrin hyötyvät. Eipä tämä koko tämän hetkistä tilannetta selitä, mutta on yksi osa isommassa kuvassa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Vili - 29.03.16 - klo:17:35
Onko vastustajilla tilanne merkittavasti erilainen?
Ja mika oikeastaan on juniorimaajoukkueiden keskeisin tavoite? Voitot(ko)?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: .. - 29.03.16 - klo:17:45
Jos minulta kysyt, niin päätavoite on vaihtoehto B eli joku muu.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 29.03.16 - klo:19:34
Mielestäni näiden valitsijoiden olisi korkea aika katsoa peiliin, kun eivät saa juurikaan koskaan  esille pelaaja jolla on se korostan" aito" intohimo koko lajiin. Turha tuossa on puhua mistään kovasta kilpailusta niin kauan. Onko joku peräti eri mieltä tästä.

Yksinkertaista. Intohimo ja siittä aletaan työstää pelaajaa. Paras tulos huonoin ulos.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JPallo - 17.05.16 - klo:14:06
Liitto yllättää  :) MM kaunis kertomus kun alkuperäinen suunnitelma 98 ikäisillä "pakko" ottaa 2 , 99 syntynyttä mukaan.No listalta löytyy 3 ysiysiä  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: tötterström - 17.05.16 - klo:14:22
onko pelaajat jo julkaistu jossain?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: ponnari - 17.05.16 - klo:14:26
https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/tu18-nimetty-kesakuun-itavalta-otteluihin

- Lähtökohta oli ottaa ryhmään vain 1998 syntyneitä pelaajia, mutta ikäluokasta on seitsemän pelaajaa tällä hetkellä loukkaantuneena. Suurin osa on onneksi palaamassa kuntoon ja käytettävissä syksyllä, mutta mukaan mahtuu valitettavasti pari eturistisidevammaakin, Miettinen kertoo.



Onko 1998-ikäluokka tosiaan niin heikko, ettei seitsemän loukkaantuneen pelaajan tilalle löydy samanikäisiä korvaajia?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 17.05.16 - klo:15:51
 :) :) :) No nuo kolmehan on sen takia mukana kun ovat "parempia" kuin oman ikäluokan. Halutaan taas voittaa parhaalla kokoonpanolla. Ei jakseta odottaa.

Voin sanoa että tuo valittu kolmikko ei paljoa enää kehity ja parane. Se on sitten varma juttu.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Natalie - 17.05.16 - klo:15:58
joo, 1998 on aina ollut muita heikompi, eikä se tällä valinnalla parane. Puolustukseksi valinnoille voi  ehkä  lukea, että kaksi  näistä kolmesta ovat tosi hyviä, luultavasti  parempia kuin koko 1998 - maajoukkueryhmä, ja kolmaskin on maalintekijätyyppiä. Annetaanpa tyttöjen pelata ja toivotaan, että heistä tulee entistäkin parempia pelaajia, ja että he pelastavat Suomelle EM-finaalipaikan vuonna 202X.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 17.05.16 - klo:16:02
Nyt täytyy kyllä Natalie kysyä. Että mikä on tosi hyvä pelaaja, ja suomen joukkueessa, Vai tarkoitatko tosi hyvä suomen joukkueessa. Minä olen kyllä joskus nähnyt tosi hyviä pelaajia, mutta en valitettavasti suomen puolella. :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Honor - 17.05.16 - klo:16:23
Hienoa Natalie, niin samaa mieltä kanssasi :)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 17.05.16 - klo:16:24
Minusta ei Suomen(kaan) kokoisessa maassa pitäisi voida olla kovin suuria eroja vuosikertojen välillä, ellei johonkin ikäluokkaan satu paria todellista poikkeusyksilöä, jotka ovat eurooppalaista huippuluokkaa.

Tiettyyn pisteeseen asti nuoremman ikäluokan pitäisi olla ehkä hieman vuotta vanhempaa parempi, jos (hyvä) harjoittelu on aloitettu nuorempana, kuten tapana on. Tarkoitan siis, että keskimääräisen lahjakkuuspoolin pitäisi olla aika samantasoinen, JOS oikeat pelaajat on skoutattu ja löydetty.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 17.05.16 - klo:17:30
joo, 1998 on aina ollut muita heikompi, eikä se tällä valinnalla parane. Puolustukseksi valinnoille voi  ehkä  lukea, että kaksi  näistä kolmesta ovat tosi hyviä, luultavasti  parempia kuin koko 1998 - maajoukkueryhmä, ja kolmaskin on maalintekijätyyppiä. Annetaanpa tyttöjen pelata ja toivotaan, että heistä tulee entistäkin parempia pelaajia, ja että he pelastavat Suomelle EM-finaalipaikan vuonna 202X.
Täsmälleen noin ja kunnia MM:lle oikeista valinnoista!
Nämä 99:t ovat todennäköisesti mukana myös syyskuussa TU19-EM-alkukarsintapeleissä, joten saavat nyt tuntumaa pelitovereista.
Jokunen muukin 99 saattaa olla MM:n kiikarissa ennen syksyä, ellei sairastupa tyhjene.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 17.05.16 - klo:23:24
Vuosi sitten em jatkoturnauksessa oli 6 -99 syntynyttä mukana , miten kävi.....
Anteeksi taisi ollakin 5 99 ja yksi 00
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Honor - 18.05.16 - klo:00:25
Lainaus
Vuosi sitten em jatkoturnauksessa oli 6 -99 syntynyttä mukana , miten kävi.....

ehkä -99 syntyneitä oli liian vähän mukana....  ;)   :D
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 18.05.16 - klo:00:55
Voihan se olla, mutta kun omassa ikäluokassaankaan 99t eivät päässeet lopputurnaukseen...
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 18.05.16 - klo:08:18
joo, 1998 on aina ollut muita heikompi, eikä se tällä valinnalla parane. Puolustukseksi valinnoille voi  ehkä  lukea, että kaksi  näistä kolmesta ovat tosi hyviä, luultavasti  parempia kuin koko 1998 - maajoukkueryhmä, ja kolmaskin on maalintekijätyyppiä. Annetaanpa tyttöjen pelata ja toivotaan, että heistä tulee entistäkin parempia pelaajia, ja että he pelastavat Suomelle EM-finaalipaikan vuonna 202X.
Täsmälleen noin ja kunnia MM:lle oikeista valinnoista!
Nämä 99:t ovat todennäköisesti mukana myös syyskuussa TU19-EM-alkukarsintapeleissä, joten saavat nyt tuntumaa pelitovereista.
Jokunen muukin 99 saattaa olla MM:n kiikarissa ennen syksyä, ellei sairastupa tyhjene.

No nyt puhuu oikee Turkulaine. Kunniamitaliko olet tästä antamassa MM:lle oikeista valinnoista. Tuonhan valinnan olisi jokainen osnnut tehdä. Kyse EKi kun ei ole olleskaan siittä, vaan jatkuvaa perinnettä millä jatkuvasti jatkuvalla syötöllä annetaan massan valua alapuolelta pois. Nuo tytöthän kävivät jo omat kisansa. Viedään lisää massaa laajalla rintamalla. Jos ihan rehellisiä ollaan niin voittojahan tuolta haetaan eikä pitkäjänteisyyttä jota näissä ikäluokissa tulee tehdä. Onko sinulla varma tieto että tämä on oikea tyyli ja valinta kun otetaan huomioon mitä laajalla massalla saataisiin aikaan. Ollaanhan näitä nuutisia ja suutisia nähty kasoittain.  :peukku_ylos: :tuoppi: Eki malja kuitenkin sun turkulaisten puolesta ;)

jään mielenkiinnolla odottamaan tämän kolmikon hurjaa menoa ammattilaiskentillä. Muistaakseni sanoin samaa Emma Nuutisesta jokunen vuosi sitten, ja tämä lista on pitkä, todella pitkä. Edelleen kansakoulun ykköseltä ei mennä suoraan lukioon. EKi ei ole oikoteitä. Usko nyt EKI.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JPallo - 18.05.16 - klo:08:35
Kiitos Myyrä mun voimat ei riittänyt vastata  :peukku_ylos: niin miksi 98 ikäluokka on pieni/huono ja kaikkea tätä ? siihen voi olla monta syytä mutta ei varmastikaan auta että 16-17 .v mj,koutsi ja sen kaverit ovat päättäneet että tämä on huono ikäluokka.
MM hakee kisapaikkaa ja jatkumo jatkuu ja jatkuu.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Natalie - 18.05.16 - klo:09:59
Ok, menin väittämään, että 1998 -ikäluokka on ollut heikko, joten seuraavaksi jatkan arvailulla miksi näin saattoi käydä:  1997 ikäluokassa oli sattumalta imua , se veti  parhaat 1998 yksilöt 97-joukkueisiin. Jolloin pikkutyttö-iässä 1998-sarjoista puuttui kunnon haastetta.Tai  osaako kukaan teistä sanoa missä vaiheessa ONS, TPS, ILVES, VJS, Pallokissat, PK-35, VIFK, JYPK, HJK, Honka  menestyivät 1998 -joukkueella ? 
JA kun haaste puuttui , ei massakaan kehittynyt. En siis lähtökohtaisesti puolusta  sitä,  että nuoret pelaajat nostetaan aukuisten sarjoihin.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 18.05.16 - klo:14:09
Millä mittaamme menestymisen. Emme ole koskaan menestyneet naisissa? Emmekä tule jatkossakaan menstymään. Tällä systeemillä emme pysty tekemään pelaajia naisten sarjoihin. Arvaukseni näyttää toteutuvan jota n 5 vuotta toitotin. Naisten sarja tulee olemaan teinejä täynnä. Muuttaakaamme sarjan nimeä. Nuoriso sarjaksi.

Menestyä ei tarvi olla 98 99 sarjoissa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 18.05.16 - klo:14:16
Menestystä voi mitata monilla tavoilla, nuorisomaajoukkueissa - varsinkin nuoremmissa ikäluokissa - sen kai pitäisi olla pelaajien kehittäminen niin, että osasta heistä tulee aikuisten maajoukkuepelaajia. Kuinka monta pelaaja per ikäluokka se sitten on, sekin on makuasia, joissain lätkäjoukkueissa se on ollut, että yhdestä ikaluokasta tulisi yksi liigapelaaja.

Tämä, jos ajtellaan pitkäjänteisesti.

Välitavoitteitakin voi ja pitää olla, esimerkiksi pääsy joka vuosi tietyssä vanhemmassa ikäluokassa EM-lopputurnaukseen (saamaan myös lisää kovempia kv pelejä ja kokemuksia turnauspelaamisesta), onko se sitten u17 vai u18, sekin on vähän makuasia. Ehkä kuitenkin u18, jos MM-kisoihin pääsykin voi olla tavoite ja menestyksen mittari.

Samaten yksi menestyksen mittari voi olla sekin kuinka moni näistä junnumaajoukkuepelaajista pelaa liigaa (tai ulkomailla) vielä 25-vuotiaana tai vanhempana.

En tiedä onko näitä mittareita kirjattu mihinkään, ainakaan julkisuudessa en ole niitä nähnyt.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Natalie - 18.05.16 - klo:16:24
jeesus ! mikä on menestys ? Nyt on pikkutyttöjalkapallosta ( 6- 14 v ) kyse, eli tietenkään en tarkoita pankkitilin kartuttamista ja maineen saavuttamista  tai  onnellisuutta elämässä. Jalkapallojoukkueen menestys mitataan yleensä maali-erolla jalkapallopelissä. Eli  kuinka monta peliä nämä luettelemani seurojen 98-joukkueet pelasivat niinä vuosina kun 1998 tytöt olivat 10 vuotiaita ? millä  kentillä?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 18.05.16 - klo:17:32
Minä taas kirjoitin nuorisomaajoukkueiden näkökulmasta.

Käsittääkseni esimerkiksi JyPK-98 ei oikein koskaan menestynyt, FUNissakin sijoitus oli 14. Joukkueen menestyksestä pikkujunnujen turnauksissa ei oikein enää ainakaan helposti löydy tietoa mistään.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Honor - 18.05.16 - klo:20:15
HJK:n A. Rantanen poissa useita viikkoja... Tuleeko -99 tilalle vai kenties -00?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Honor - 19.05.16 - klo:23:45
Lainaus
No nyt puhuu oikee Turkulaine. Kunniamitaliko olet tästä antamassa MM:lle oikeista valinnoista. Tuonhan valinnan olisi jokainen osnnut tehdä. Kyse EKi kun ei ole olleskaan siittä, vaan jatkuvaa perinnettä millä jatkuvasti jatkuvalla syötöllä annetaan massan valua alapuolelta pois. Nuo tytöthän kävivät jo omat kisansa. Viedään lisää massaa laajalla rintamalla. Jos ihan rehellisiä ollaan niin voittojahan tuolta haetaan eikä pitkäjänteisyyttä jota näissä ikäluokissa tulee tehdä. Onko sinulla varma tieto että tämä on oikea tyyli ja valinta kun otetaan huomioon mitä laajalla massalla saataisiin aikaan. Ollaanhan näitä nuutisia ja suutisia nähty kasoittain.  :peukku_ylos: :tuoppi: Eki malja kuitenkin sun turkulaisten puolesta ;)

tuosta kolmikosta ainoastaan yksi on Turkulainen.
Mielenkiinnolla minäkin odottelen mitä näistä nuorista naisista kehittyykään !! Ja uskon Ekiin ihan täysin, sekä MM:n valintoihin  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 20.05.16 - klo:00:44
Edelleenkin, nuo alaikäiset ei ole auttanut 98 maajoukkuetta aikaisemmin.
Eivät pärjänneet omissa karsinnoissaan, eli siis samaa massaa kuin kaikki muutkin ikäluokat.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 20.05.16 - klo:08:09
Lainaus
No nyt puhuu oikee Turkulaine. Kunniamitaliko olet tästä antamassa MM:lle oikeista valinnoista. Tuonhan valinnan olisi jokainen osnnut tehdä. Kyse EKi kun ei ole olleskaan siittä, vaan jatkuvaa perinnettä millä jatkuvasti jatkuvalla syötöllä annetaan massan valua alapuolelta pois. Nuo tytöthän kävivät jo omat kisansa. Viedään lisää massaa laajalla rintamalla. Jos ihan rehellisiä ollaan niin voittojahan tuolta haetaan eikä pitkäjänteisyyttä jota näissä ikäluokissa tulee tehdä. Onko sinulla varma tieto että tämä on oikea tyyli ja valinta kun otetaan huomioon mitä laajalla massalla saataisiin aikaan. Ollaanhan näitä nuutisia ja suutisia nähty kasoittain.  :peukku_ylos: :tuoppi: Eki malja kuitenkin sun turkulaisten puolesta ;)

tuosta kolmikosta ainoastaan yksi on Turkulainen.
Mielenkiinnolla minäkin odottelen mitä näistä nuorista naisista kehittyykään !! Ja uskon Ekiin ihan täysin, sekä MM:n valintoihin  :peukku_ylos:

Eikös ne pelaa Tepsissä. Kyllä TPS vie tässä tapauksessa kunnian, jos katsoo uutisointia kun joku valitaan leireille. Vai mitä? Pikkujämsästä ei edes tidettäisi mitään jos hän pelaisi Tohkuran Jupiterissa.


Sen mä tiedän että mä uskon itteeni. Ktsotaan 5 vuoden päästä missä pelaa :peukku_ylos: :peukku_ylos: :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Näääs - 20.05.16 - klo:12:38
Hienoa Natalie, niin samaa mieltä kanssasi :)

Kuinka monta nikkiä täällä saapi olla?

Tästä saattaa tulla pämmiä, mutta mitäs tuosta:

Toisaalta hyvä, että kun Rule ja Kiira ovat olleet hetken hiljaa, niin ihan kiva kun nyt Honor (Kiira) kehuu toista (Natalie) nikkiänsä.   ;D

Eikö valvoja voisi katsoa, mistä IP-osoitteesta viestejä tulee ja sulkea jokaisen ylimääräisen.   :peukku_ylos:


********************************************
Modehuomautus:
Honor ei ole Kiira eikä Natalie, eikä Natalie ole kumpikaan heistä, eikä forumistien arvuuttelu julkisesti ole suotavaa. Kannattaa kysyä privana ao. henkilöiltä, jos kovasti kiinnostaa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Honor - 20.05.16 - klo:14:53
Minä voin hiljentyä,  kun kerta olen loukannut jotain. Hyvää ja iloista kesää kaikille   :peukku_ylos:  :)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Näääs - 21.05.16 - klo:13:55
Mistä voit Eki/valvoja tietää kuka on ketäkin? Seuraatko IP-osoitteita?

Korpeaa nuo Kiirasrulen monet eri nikit.

Mutta ok olin väärässä, sori Honor.  :peukku_ylos:

Menen loppukuuksi ansaitulle jäähylle.     :(
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 21.05.16 - klo:20:52
Mistä voit Eki/valvoja tietää kuka on ketäkin? Seuraatko IP-osoitteita?

Korpeaa nuo Kiirasrulen monet eri nikit.

Mutta ok olin väärässä, sori Honor.  :peukku_ylos:

Menen loppukuuksi ansaitulle jäähylle.     :(


Olen saanut kunnianimityksen moderaattoriksi, eli pystyn seuraamaan mistä mikin viesti tulee.
Varmaankin tämä tieto hillitsee ylenmääräistä nikkituotantoa  :D 
Keskustelun tason säilyttämiseksi kaikkien kannattaa miettiä kaksi kertaa ennen lähetä-nappulan painallusta, etenkin illan myöhäisimä tunteina  8)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Natalie - 25.05.16 - klo:19:43
Nääs : on Totta, en ole Kiira, enkä Ruleole,  ei ole tupla- nimimerkkiä, En ole palloliitossa töissä, jne. Mutta kiitos kun tunnistit minut asiantuntijaksi! Lämmittää. Minua kiinnostaa tyttöjalkapallo ihan aidosti, katson otteluita, seuraan kokoonpanoluetteloita, nautin kun peli on muuta kuin roiskimista. Uskon että päivän fiilis vaikuttaa lopputulokseen, uskon myös että pelaajien peliäly on äärimmäisen tärkeä.

Kirjoitan nimimerkillä, ja en halua että minua tunnistetaan ,  koska  tyttäreni pelaavat jalkapalloa. heille voisi olla muuten noloa. Ja : ei, lapseni eivät ole 1998 Maajoukkueessa, vaan kiinnostukseni kohdistuu valmennus ja pelitapa- keskusteluihin. Minua kiinnostaa tietää mikä tekee palloilijasta mestarin? Ja mikä saa mielen pysymään terveenä? Tyttöurheilussa on monenlaisia riskejä.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 01.06.16 - klo:16:58
Suomi-Itävalta HUUTV:ssä klo 17.30


Kokoonpanot täällä (https://www.palloliitto.fi/sites/default/files/liitteet/Maajoukkueet/wu18_fin-aut_line-ups_010616.pdf)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 01.06.16 - klo:20:53
Suomi näyttää hävinneen 1 - 2 (1 - 1).

Mutta onpa täällä hiljaista, vaikka kausi pyörii täysillä.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 01.06.16 - klo:21:19
Suomi näyttää hävinneen 1 - 2 (1 - 1).

Mutta onpa täällä hiljaista, vaikka kausi pyörii täysillä.

Helleilmat vie väen rannoille ja terasseille  8) 

Täällä motkotettiin 99:ien mukaanottamista Suomen 98-maajoukkueeseen.
Kun katsoo Itävallan pelaajien syntymävuosia päivän pelissä, siellä oli 6kpl 98 ja 5kpl 99 kentällä, ja vaihtopelaajina 2kpl 98 ja 5kpl 99.
Eli heillä on reissussa enemmän nuorempaa ikäluokkaa !!!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JPallo - 01.06.16 - klo:22:25
Eki eli jos Itävälta ( nais/tyttö futiksen suurmaa) niin mekin ?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 01.06.16 - klo:22:37
Eki eli jos Itävälta ( nais/tyttö futiksen suurmaa) niin mekin ?
Itävaltako nais/tyttöfutiksen suurmaa  ::) 
Mutta he uskaltavat siitäkin huolimatta kokeilla nuorempaa ikäluokkaa, siitä heille  :tuoppi: 
Nämä ovat harjoitusmaaotteluita, joissa pitääkin olla ennakkoluuloton.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 01.06.16 - klo:23:08
Eki eli jos Itävälta ( nais/tyttö futiksen suurmaa) niin mekin ?
Itävaltako nais/tyttöfutiksen suurmaa  ::) 
Mutta he uskaltavat siitäkin huolimatta kokeilla nuorempaa ikäluokkaa, siitä heille  :tuoppi: 
Nämä ovat harjoitusmaaotteluita, joissa pitääkin olla ennakkoluuloton.

Eki omaa TPS ajattelu tavan, siellä peluutetaan aina nuoria pykälää ylempänä.
Onko se sitten oikein vai väärin, tulokset kait kertoo.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JPallo - 02.06.16 - klo:00:40
Sarkasmia Eki sarkasmia case Itävalta . Mielestäni rohkeutta on mennä omalla ikäluokalla mahd. pitkälle ja pelkuruutta napata nuoremmista joukkueeseen jo ensimmäisessä mj,ssä
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: tötterström - 02.06.16 - klo:15:37
Rohkeutta on ottaa nuorempia mukaan !  :peukku_ylos:

Vuosi sitten -98 maajoukkue hävisi ensimmäisen pelin 2-5 ja toisen 2-3 Itävallalle, joten eiköhän ole kehitystä tapahtunut  :)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: tötterström - 03.06.16 - klo:00:10
Lainaus
Eki omaa TPS ajattelu tavan, siellä peluutetaan aina nuoria pykälää ylempänä.
Onko se sitten oikein vai väärin, tulokset kait kertoo.
Tulokset ehkä kertoo todellakin TPS tällä hetkellä kakkosena  :D
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 03.06.16 - klo:06:16
Komppaan JPalloa, aina olen ollut tätä mieltä - ehkä tosiaan viimeisessä nuorisoikäluokassa voi olla mukana joku huippulahjakas nuorempi pelaaja, kun pelataan EM.lopputurnauspaikasta ja lopulta, jos hyvin käy, MM-kisapaikasta.

Tötterströmille sanoisin, että joo, kakkosena on tuossa junnusarjassa juuri nyt.

Minulle yksi mittari näiden nuroten aikaisesta nostamisesta on se, kuinka moni heistä pelaa vielä tosissaan jalkapalloilijan parhaassa iässä, eli jossain tuolla 27-vuotiaana, toinen on se, kuinka moni näistä nuorista "helmistä" on noussut naisten maajoukkueeseen.

Yksi negatiivinen tulos on sitten se kuinka moni näistä lopettaa perin nuorena, jalkapallon kannalta surullisia tapauksia taitaa olla paljon enemmän kuin noita menestystarinoita, pelaajien muun elämän kannalta ei ole tietoa, sehän voi sujua vaikka kuinka mukavasti ja mallikkaasti.

EDIT: On myös huomattava, että Suomi voitti 97-ikäluokassa molemmat harjoitusottelunsa Itävaltaa vastaan ja tämä ikäluokka n häinnyt toistaikseksi kaikki kolme harjoitusottelua ja myös naisissa Itävalta voitti Suomen 3 - 1 vuoden 2014 MM-karsinnoissa (Suomi voitti kotonaan 2 - 1 2013 syksyllä), eli on kai tämän perusteella tulkittava, että myös Itävalta on ajanut Suomen ohi naisjalkapallossa (miesten puolellahan se on ollut edellä jo kauan ja hyvin selvästi), näin näyttää käyvän heti, kun joku perinteinen jalkapallomaa edes vähän alusta alkaa satsaamaan naijalkapalloon.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 03.06.16 - klo:08:13
Komppaan JPalloa, aina olen ollut tätä mieltä - ehkä tosiaan viimeisessä nuorisoikäluokassa voi olla mukana joku huippulahjakas nuorempi pelaaja, kun pelataan EM.lopputurnauspaikasta ja lopulta, jos hyvin käy, MM-kisapaikasta.

Tötterströmille sanoisin, että joo, kakkosena on tuossa junnusarjassa juuri nyt.

Minulle yksi mittari näiden nuroten aikaisesta nostamisesta on se, kuinka moni heistä pelaa vielä tosissaan jalkapalloilijan parhaassa iässä, eli jossain tuolla 27-vuotiaana, toinen on se, kuinka moni näistä nuorista "helmistä" on noussut naisten maajoukkueeseen.

Yksi negatiivinen tulos on sitten se kuinka moni näistä lopettaa perin nuorena, jalkapallon kannalta surullisia tapauksia taitaa olla paljon enemmän kuin noita menestystarinoita, pelaajien muun elämän kannalta ei ole tietoa, sehän voi sujua vaikka kuinka mukavasti ja mallikkaasti.

EDIT: On myös huomattava, että Suomi voitti 97-ikäluokassa molemmat harjoitusottelunsa Itävaltaa vastaan ja tämä ikäluokka n häinnyt toistaikseksi kaikki kolme harjoitusottelua ja myös naisissa Itävalta voitti Suomen 3 - 1 vuoden 2014 MM-karsinnoissa (Suomi voitti kotonaan 2 - 1 2013 syksyllä), eli on kai tämän perusteella tulkittava, että myös Itävalta on ajanut Suomen ohi naisjalkapallossa (miesten puolellahan se on ollut edellä jo kauan ja hyvin selvästi), näin näyttää käyvän heti, kun joku perinteinen jalkapallomaa edes vähän alusta alkaa satsaamaan naijalkapalloon.

Täysin samaa mieltä. Tämä vaan on systeemi missä hukataan roimasti naispelaajia. En minä tajua kuinka vaikeaa tämä voi olla jollekin ymmärtää. Miksi emme kasvata status pejaajien määrää????. Onko tämä kysymys se millä valopäitten pää avautuisi
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 03.06.16 - klo:09:31
https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/tu18-suomen-avaus-itavalta-otteluun
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 03.06.16 - klo:12:00
Pääsin nyt vasta katsomaan tätä toista peliä, tulosta en ole vielä kuullut/nähnyt, mutta sen olen, että Suomella on aivan hirveitä vaikeuksia purkaa Itävallan prässiä ja suomalaiset eivät juurikaan paineista Itävallan pallollista pelaajaa.

Itävalta teki äsken maalin. Tulosta en tiedä vieläkään, mutta veikkaan Itävallan johtavan. Suomen syöttöjen laatu on surkea, samoin ensimmäiset kosketukset.

Näyttää olevan 1 -1, yllättävää, niin pahassa mankelissa on Suomi ollut näkemässäni pätkässä. Ja 1 - 1 päättyi, Itävallalla oli mainio paikka tehdä voittomaali ihan lopussa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 03.06.16 - klo:13:41
Palloliiton raportista saa sen kuvan, että peli oli tasaista kuten tuloskin. Näkemättä peliä Suomi ehkä oli sitten parempi ottelun alkupuolella ja Itävalta otti komennon lopussa ???
Suomi teki kaksi maalia tässä tuplamaaottelussa, ja sehän oli 99, joka teki molemmat  :D 
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 03.06.16 - klo:14:08
Pääsin nyt vasta katsomaan tätä toista peliä, tulosta en ole vielä kuullut/nähnyt, mutta sen olen, että Suomella on aivan hirveitä vaikeuksia purkaa Itävallan prässiä ja suomalaiset eivät juurikaan paineista Itävallan pallollista pelaajaa.

Itävalta teki äsken maalin. Tulosta en tiedä vieläkään, mutta veikkaan Itävallan johtavan. Suomen syöttöjen laatu on surkea, samoin ensimmäiset kosketukset.

Näyttää olevan 1 -1, yllättävää, niin pahassa mankelissa on Suomi ollut näkemässäni pätkässä. Ja 1 - 1 päättyi, Itävallalla oli mainio paikka tehdä voittomaali ihan lopussa.

Niin kauan kuin syötön laatu on surkeata ei peli voi olla hyvää. Olihan tuolla Belgiassakin Backen tulos 1-1 tasainen , mutta peliähän oli ihan jotakin muuta. Nyt seuraavaan peliin kuuses toppari, niin eiköhän se siittä. Toista maalia odotellessa Bakke. Mutta tuolla pelillä miesten maajoukkue ei koskaan pääse kisoihin eikä muihinkaan huippu karkeloihin. Katsotaan sitten illalla tuo naisetn syöttötaito.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 03.06.16 - klo:16:16
Niin, kyllä Itävallan voittomaali oli paljon lähempänä lopussa kuin Suomen - Suomella oli kyllä kulmapotku, joka oli melko vaarallinen, mutta maalivahti sen kuitenkin aika varmasti haki. Itävaltalainen taas veti todella hyvästä paikasta reilusti yli eikä viitsinyt sijoittaa rauhassa takanurkkaan, kukahan urpo niitäkin on valmentanut...
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JPallo - 03.06.16 - klo:17:20
Eki ymmärränkö sinua oikein , on upeeta ettää 99 teki maalit ja wau mitä valmennusta ja valintoja ? vai ajattelitko että onpa outoa kun 98 maajoukkueesta siis koko Suomen maajoukkueesta on loukkaantuneita 7-9 ei varmasti kaikki hyökkääjiä niin meillä ei riitä pelaajat 98 mj,n harjoituspeleihin ?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 03.06.16 - klo:21:34
Eki ymmärränkö sinua oikein , on upeeta ettää 99 teki maalit ja wau mitä valmennusta ja valintoja ? vai ajattelitko että onpa outoa kun 98 maajoukkueesta siis koko Suomen maajoukkueesta on loukkaantuneita 7-9 ei varmasti kaikki hyökkääjiä niin meillä ei riitä pelaajat 98 mj,n harjoituspeleihin ?
MM oli skoutannut varmasti parhaat, pelikuntoiset ja pelihaluiset 98-99t tähän tuplamaaotteluun, joten miksi siitä sen enempää kitistä ???
Ja ironista kyllä, vain 99-Jutta onnistui maalinteossa, joten ainakin siltä osin valinta oli 100 % onnistunut.
En ymmärrä mitä ajat takaa, vai jäikö joku loistokas 98 mielestäsi valitsematta? Jos jäi, niin nimeä!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 03.06.16 - klo:23:02
Entäpä, jos rannalle jäi joku 98-syntynyt, joka olisi nakuttanut hattutemput molemmissa peleissä? Ei voi tietää.

Ja Eki, ihan oikeasti, uskotko ihan oikeasti tyttömajuvalkkujen skouttaukseen koko maan kattavasti eikä vaan nykyisen asuinpaikkasi Turun osalta? Mites se Pihtiputaan mummon tyttären serkuntytär, joka asuu Kinnulassa?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 03.06.16 - klo:23:51
Entäpä, jos rannalle jäi joku 98-syntynyt, joka olisi nakuttanut hattutemput molemmissa peleissä? Ei voi tietää.

Ja Eki, ihan oikeasti, uskotko ihan oikeasti tyttömajuvalkkujen skouttaukseen koko maan kattavasti eikä vaan nykyisen asuinpaikkasi Turun osalta? Mites se Pihtiputaan mummon tyttären serkuntytär, joka asuu Kinnulassa?
Joo, ei voi tietää, mutta onko sinulla joitakin nimiä, jotka olisi kuulunut rosteriin?
Pelaajaskouttaus on maju-valmentajan vastuulla, jos jos epäilet, ettei hän hoida hommiaan kunnolla, kannattaa itse hakeutua ko. paikalle ja sen jälkeen kiertää Kinnulan yms. peräkylät, jos sieltä vaikka löytyisi hikisiä jalkapallosukkia sekä selvittää kelle ne kuuluu :)

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 04.06.16 - klo:00:03
Hakeuduin aikanaan, en kelvannut Palloliitolle, mm koulutuspäällikön paikka meni MM:lle, kun sitä hain ja jossa pääsin haastatteluun asti (jossa kävi kyllä selväksi, että en ole saamassa...). Ja en epäile, vaan tiedän. Ja enää noihin jalkapallohommiin en hae, hakukiintiö on täynnä ja palkkataso surkea.

Tätä ikäluokkaa en tietenkään ole seurannut, mutta muutaman ikäluokan pelajat voin väittää tuntevani todella hyvin, ja silloin valinnat osuivat vain osittain oikein. Muusta en tiedä, mutta olisiko tavat muuttuneet, jotenkin epäilen.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JPallo - 04.06.16 - klo:01:15
Yö töissö joten hyvää viihdettä Eki , et vastaa mihinkään kysymykseen vaan jauhaat tuloksesta ja maaleista , juuri tätä Eki tämä homma on. Hienoa että 99 tai joku muu teki maalin mutta kokonaisuus ... korostan kokonaisuus . Minulla ei ole yhtään 98,99, tai siitä alas tai ylös nuorta naista sinulle tai kenellekkään kertoa , kysymys nimenomaan on siitä että tappaako tämä systeemi / junnu kisa menestys sen kun mennään katsomaan NaistenLiigaa niin keski-ikä on 20.v max. Jos Suomailaiselle naisfutikselle riittää nämä yltiölahjakkaat junnut niin täytyy olla aikasta täsmä hommaa että jokainen onnistuu.Massa on se sana jota toivoisin että arvon Eki ja Spl ymmärtäisi.Olen puhunut,öitä .... vähän vielä yö vuoroa jäljellä  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 04.06.16 - klo:08:22
Yö töissö joten hyvää viihdettä Eki , et vastaa mihinkään kysymykseen vaan jauhaat tuloksesta ja maaleista , juuri tätä Eki tämä homma on. Hienoa että 99 tai joku muu teki maalin mutta kokonaisuus ... korostan kokonaisuus . Minulla ei ole yhtään 98,99, tai siitä alas tai ylös nuorta naista sinulle tai kenellekkään kertoa , kysymys nimenomaan on siitä että tappaako tämä systeemi / junnu kisa menestys sen kun mennään katsomaan NaistenLiigaa niin keski-ikä on 20.v max. Jos Suomailaiselle naisfutikselle riittää nämä yltiölahjakkaat junnut niin täytyy olla aikasta täsmä hommaa että jokainen onnistuu.Massa on se sana jota toivoisin että arvon Eki ja Spl ymmärtäisi.Olen puhunut,öitä .... vähän vielä yö vuoroa jäljellä  :peukku_ylos:

Juuri näin se menee.  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 01.09.16 - klo:13:48
https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/tu19-nimetty-em-karsintaturnaukseen
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 12.09.16 - klo:19:05
Alle 19-vuotiaitten (1.1.1998) tyttöjen maajoukkue emännöi EM-karsintaturnausta Eerikkilässä ja Kaarinassa torstaista 15.9. lähtien.

Suomen ottelut EM-karsintaturnauksessa:
To 15.9. klo 15.00 Suomi – Kazakstan, Eerikkilä-Areena, Tammela
La 17.9. klo 18.00 Suomi – Färsaaret, Eerikkilä-Areena, Tammela 
Ti 20.9. klo 15.00 Islanti – Suomi, Kaarinan keskusurheilukenttä, Kaarina

Suomen joukkue:
1 Sonja Rajatalo (MV)  FC Honka 07.02.1998 
2 Nea Lehtola   Ilves  24.10.1998
3 Julie Forss   Ilves  05.01.1998
4 Alina Schrey   TPS  31.08.1998
5 Roosa Toivanen  PK-35 Vantaa 08.01.1998
6 Fanni Pietikäinen  ONS  05.08.1999
8 Annika Haanpää   TPS  07.07.1998
9 Jutta Rantala   TPS  10.11.1999
10 Onna Ketola   ONS   12.06.1998
12 Annika Laihanen (MV)  Ilves  23.10.1999
13 Krista Hakala   FC Honka 04.04.1998
14 Emma Peuhkurinen  ONS  30.11.1999
15 Tuulia Mikkola   Ilves  02.06.1999
16 Elli Pikkujämsä   TPS  24.10.1999
17 Ida Raustola   VJS  27.02.1998
18 Eveliina Summanen  HJK  29.05.1998
19 Emmaliina Tulkki  Ilves  24.03.2000
20 Ronja Ikonen   PK-35 Vantaa 19.03.1998
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: PK-35 Vantaa - 14.09.16 - klo:18:27
Punamustien Ronja Ikonen ja Roosa Toivanen ovat valmiina huomenna alkaviin U19-tyttöjen EM-karsintoihin.
https://pk35vantaa.fi/2016/09/14/punamustien-ikonen-toivanen-valmiina-em-karsintoihin/
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: mursu - 15.09.16 - klo:13:48
Tänään Eerikkilässä aloitetaan EM-karsinnat!

Kazakstan ja Fär-Saaret eivät aseta mitään mittaria. Molemmat nurin, mieluummin selvin numeroin.
Asennevammaan ei tietenkään ole varaa, sumppupuolustukset pitää nujertaa kärsivällisesti.

Islanti hoidellaan kyllä myös, siitäkin mielellään se kolmen maalin voitto niin ollaan paremmissa asemissa jatkokarsintojen arvontakoreja ajatellen.

Tällä ikäluokalla on kyllä huikeasti parempi arpaonni kuin U17 ryhmällä  :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 15.09.16 - klo:14:18
Tänään Eerikkilässä aloitetaan EM-karsinnat!

Kazakstan ja Fär-Saaret eivät aseta mitään mittaria. Molemmat nurin, mieluummin selvin numeroin.
Asennevammaan ei tietenkään ole varaa, sumppupuolustukset pitää nujertaa kärsivällisesti.

Islanti hoidellaan kyllä myös, siitäkin mielellään se kolmen maalin voitto niin ollaan paremmissa asemissa jatkokarsintojen arvontakoreja ajatellen.

Tällä ikäluokalla on kyllä huikeasti parempi arpaonni kuin U17 ryhmällä  :peukku_ylos:

Suomen kokoonpano:
12 Annika Laihanen (mv)
2 Nea Lehtola
4 Alina Schrey
5 Roosa Toivanen
8 Annika Haanpää
10 Onna Ketola
14 Emma Peuhkurinen
16 Elli Pikkujämsä
18 Eveliina Summanen
19 Emmaliina Tulkki
20 Ronja Ikonen

Vaihdossa:
1 Sonja Rajatalo (mv)
3 Julie Forss
6 Fanni Pietikäinen
9 Jutta Rantala
13 Krista Hakala
15 Tuulia Mikkola
17 Ida Raustola
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 15.09.16 - klo:14:57
Kazakstan ja Fär-Saaret eivät aseta mitään mittaria. Molemmat nurin, mieluummin selvin numeroin.
Asennevammaan ei tietenkään ole varaa, sumppupuolustukset pitää nujertaa kärsivällisesti.
Perinteistä kisaveikkausta peliin.

Suomi voittaa 10-0

Maaleja latoo monenkirjava joukko. Syystä, että avauksesta jätetty kovin tykki.
Maalareita tänään:
Ikonen 1
Ketola 1
Tulkki 2
Haanpää 1
Toivanen 1
Rantala 2
Mikkola 2
Syöttäjistä en ole varma.

Tallenna
[/color]
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 15.09.16 - klo:15:06
Onhan nämä ihan naurettavia pelejä.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 15.09.16 - klo:15:54
Onhan nämä ihan naurettavia pelejä.
Hetki jaksettiin vähän maltilla, mut sitten taas alkoi tämä "mää kans haluun maalata" samat ongelmat kuten kaikessa suomifutiksessa: ajoitus ja kontrolloitu pelinopeus. Yksilötaidot ihan ok.

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 15.09.16 - klo:15:59
Onhan nämä ihan naurettavia pelejä.
Hetki jaksettiin vähän maltilla, mut sitten taas alkoi tämä "mää kans haluun maalata" samat ongelmat kuten kaikessa suomifutiksessa: ajoitus ja kontrolloitu pelinopeus. Yksilötaidot ihan ok.
Sitten on hieman liikaa joillakin tytöillä tätä: Katse palloon ja kuljetusta kunnes pallo tai optimaalinen syöttöhetki menetetään.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 15.09.16 - klo:16:03
Onhan nämä ihan naurettavia pelejä.
Hetki jaksettiin vähän maltilla, mut sitten taas alkoi tämä "mää kans haluun maalata" samat ongelmat kuten kaikessa suomifutiksessa: ajoitus ja kontrolloitu pelinopeus. Yksilötaidot ihan ok.

Taitojahan tässä ei pääse mittaamaan, vastustaja on niin luokaton. Sooloiluksihan se loppu meni.

Mutta pääsevät treenaamaan yläläpsyjä, se on tärkeä taito aikuisten joukkueessa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: mursu - 15.09.16 - klo:16:18
Samaan aikaan toisaalla: Espanja-Latvia 18-0  :o
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 15.09.16 - klo:16:22
Ei siinä mitään, eivät nämä uudet maat kehity ilman näitä tämän vaiheen pelejä, näkevät missä mennään ja ehkä tajuavat mitä pitää tehdä.

Toisaalta SPL tule hehkuttamaan tätä voittoa taas ja varma jatkopaikkahan tästä lohkosta tulee, vaikka Islanti saattaakin ottaa lohkovoiton.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 15.09.16 - klo:16:51
Ft 7-0(5-0)
Suorastaan heikkoa ja huolestuttavaa. Seuraavaksi sitten vielä heikompi fäärsaaret. Rantalan vuoro pelata täydet minuutit ja 5 maalia.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 17.09.16 - klo:17:58
Taas mennään.
Suomi vs. Fäärsaaret

Kisaveikkausta peliin.

Suomi voittaa 10-0(Taas)
Maali fäärsaarille olisi ylläri.
Maalinteko vastuu tänään Rantala(5), Ketola(2) ja Tulkki(1). loput sitten vaihdosta kentälle tuleville.

Tänään olisi taas tilaisuus harjoitella jalkapallon pelaamista kevyttä joukkuetta vastaan.

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 17.09.16 - klo:18:19
Onhan nämä ihan naurettavia pelejä taas.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 17.09.16 - klo:21:23
Onhan nämä ihan naurettavia pelejä taas.
Naurettavia, jos ei kehitetä pelaamista.
Eka puoliajalla pelaaminen oli jo ihan ok. Parempaa kontrollia. Välillä noi laitapakit vaan juoksentelevat kuin päättömät kanat.
Tiistaina sitten saadaan jo vastusta. Onneksi tuo peli on viimeinen eikä ensimmäinen.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 20.09.16 - klo:14:20
Onhan nämä ihan naurettavia pelejä taas.
Tänään pelataan taas näitä 'naurettavia' otteluita.


Suomi vs. Islanti klo 15.00 St.Kaaris


Eiköhän tänään jopa Islanti saa Suomesta vastusta.
Suomi paransi toiseen otteluun, mutta sillä pellillä ei vielä Islantia voiteta. Pelitavassa on suuria puutteita jotka nousevat heti esiin kun vastustajakin osaa edes avustavasti puolustaa ja pelata.
Veikataan tasaista ottelua joka menee rankuille tilanteessa 2-2.


Suomen maalit: Tulkki ja Rantala
Islannin maalit: *dottir *2



Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 20.09.16 - klo:15:14
Näkyykö muilla peli ?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Mimbe - 20.09.16 - klo:15:22
ei näy  >:(
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 20.09.16 - klo:15:22
ei näy ei.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 20.09.16 - klo:15:25
Suomi johtaa 1 - 0, maalin on tehnyt Lehtola 15. minuutilla.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Vaappuva Ankka - 20.09.16 - klo:15:26
ei näy  >:(

Ja tätä olit odottanut jo yli 3 vuotta  :'(
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 20.09.16 - klo:15:30
http://www.uefa.com/womensunder19/season=2017/matches/live/index.html?day=9&session=1&match=2018861

no tuolta sitten näkee ainakin tilanteet
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 20.09.16 - klo:15:33
Sieltä väijyn ja Suomi johtaa jo 2 - 0.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 20.09.16 - klo:15:35
Sieltä väijyn ja Suomi johtaa jo 2 - 0.

Tuosta voi helposti vielä hävitä, niin kuin perjantaina yks joukkue.....
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Vaappuva Ankka - 20.09.16 - klo:15:43
Tuskin, Suomi vaikuttaisi olevan täysin ylivoimainen.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 20.09.16 - klo:15:52
Tuskin, Suomi vaikuttaisi olevan naurettavan ylivoimainen.

Hyvin näkyy mitä nyt aurinko häikäisee. Joo ei ole Islannilla mitään aseita Suomea vastaan.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 20.09.16 - klo:18:03
Lopputulos 3-0 suomelle. Islanti sai toisella puoliajalla sentään jo niitä AJn lanseeramia "päästiin lähelle potentiaalisia maalintekopaikkoja".
Varmasti kopissa oli ottelun jälkeen voittajafiilis, mutta oma arvio pelistä ei ole yhtä valoisa. Mutta mitä näitä enempää avaamaan, jos ollaan tyytyväisiä. Nea Lehtola oli siirretty oikean pakin paikalta vasemmaksi linkiksi. Sopi selvästi paremmin pelaajalle. Roosa Toivanen taas tasaisen hyvä.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 20.09.16 - klo:23:00
Jotain hyvääkin tässä päivässä.
Suomi voittaa karsintalohkonsa puhtaalla pelillä ja maalierolla 18-0  :peukku_ylos: 


...
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: pakkipari - 20.09.16 - klo:23:48
Taisi kaikki maalit olla 98 tekemiä. Eki, miksei tästä mainintaa?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 20.09.16 - klo:23:50
Jotain hyvääkin tässä päivässä.
Suomi voittaa karsintalohkonsa puhtaalla pelillä ja maalierolla 18-0  :peukku_ylos: 


...

Kaikki muu olisikin ollut katastrofi. Fär-saarien voittamisesta ei kannata muiden paukutella henskeleitä kuin Huuhkajien...
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 21.09.16 - klo:00:17
Taisi kaikki maalit olla 98 tekemiä. Eki, miksei tästä mainintaa?
En tiedä kun en kirjoita Palloliiton raportteja  ::)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 21.09.16 - klo:07:13
MM sanoi että kahden väsyneen joukkueen kohtaaminen tämä viimeinen ottelu, olis kait kannattanut hieman kierrättää pelaajia. Esim Krista Hakala 13min peliaikaa kolmessa pelissä :)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: nitrocharge - 21.09.16 - klo:08:33
"useampi nuoremman ikäluokan pelaaja pääsi hyvin mukaan joukkueeseen, päävalmentaja Marianne Miettinen sanoi"

Noilla sanoilla pitkälti tuhotaan nuoriso majut!

Miksi näitä alaikäisiä pitää olla mukana 7-8? Voisiko Miettinen julkisesti avata syyn tähän jumalattoman suureen alaikäisten määrään?

Mielestäni perusteltua olisi ehkä 1 alaikäinen, jos nyt sattuu olemaan niin lahjakas ja ylivertainen omassa ikäluokassaan.

Näkemieni pelien perusteella nämä nyt mukana olleet 99-pelaajat ovat aika harmaata massaa ja kuuluisivat oman ikäluokkansa joukkueeseen.

Nuoriso maajoukkueiden laaduton toiminta on nyt nähtävissä naisten maajoukkueessa.

Korjausehdotus: Potkut Jeglertz, Miettinen , Saloranta. Tilalle valmentajat vaikka Espanjasta. Muutos ei ole muuten mahdollista.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 04.11.16 - klo:18:01
Suomi pääsi arvontakoriin A, kun WU19-jatkokarsinta arvotaan ensi perjantaina 11.11. klo 12.00

Lainaus
The pots
Pot A: France (holders), England. Germany, Spain, Finland, Serbia
Pot B: Republic of Ireland, Belgium, Netherlands, Sweden, Poland, Czech Republic
Pot C: Switzerland, Hungary, Slovenia, Scotland, Denmark, Norway
Pot D:Iceland, Italy, Portugal, Turkey, Ukraine, Russia
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 05.11.16 - klo:10:28
Suomi pääsi arvontakoriin A, kun WU19-jatkokarsinta arvotaan ensi perjantaina 11.11. klo 12.00

Lainaus
The pots
Pot A: France (holders), England. Germany, Spain, Finland, Serbia
Pot B: Republic of Ireland, Belgium, Netherlands, Sweden, Poland, Czech Republic
Pot C: Switzerland, Hungary, Slovenia, Scotland, Denmark, Norway
Pot D:Iceland, Italy, Portugal, Turkey, Ukraine, Russia

Väärin, suomi pelasi itsensä a-koriin  :)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 09.11.16 - klo:14:43
https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/tu19-nimetty-marraskuun-leirille
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 09.11.16 - klo:20:17

TU19-maajoukkue leirille Eerikkilään 22.-25.11.2016

Lainaus
Miettinen on nimennyt leirille 18 pelaajan vahvuisen ryhmän.
 
- Tämä on ikäluokkakohtainen leiri eli mukana on vain 1998 syntyneitä pelaajia. Meillä on tämän jälkeen seuraava tapahtuma tammikuun lopulla ja sitten enää kaksoismaaottelu ennen kevään karsintoja, joten tämä on tärkeä katsastustapahtuma.
 
- Pelaamme leirillä myös harjoitusottelun HJK:n naisia vastaan ja se on pelaajille hyvä mahdollisuus päästä näyttämään ottelutilanteessa, Miettinen muistuttaa.
 
Pelaajat  leirille:

Sonja Rajatalo FC Honka
Annika Laihanen Ilves (nimetty pelaajan Nea Laitila, VJS tilalle 20.11.)
Alina Schrey TPS
Julie Forss Ilves
Peppi Saarinen TPS (nimetty pelaajan Roosa Toivanen, PK-35 Vantaa tilalle 21.11.)
Jade Bergius Ilves
Maja Lindqvist Åland United
Eveliina Summanen HJK
Ida Raustola VJS
Tessa Rinkinen HJK
Aada Törrönen ONS
Annika Haanpää TPS
Krista Hakala FC Honka
Iida Pihlaja ONS
Onna Ketola ONS
Ronja Ikonen PK-35 Vantaa
Emilia Ukkonen VJS
Aino Kröger Pallokissat
Emma Suominen TPS (nimetty joukkueeseen 22.11.)


EDIT: Lopullinen pelaajalista.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 11.11.16 - klo:12:26
TU19 - EM-jatkokarsintaturnaus pelataan Irlannissa 4.-9.4.2017

Lohko 4:
Suomi
Irlannin tasavalta
Skotlanti
Ukraina

Lopputurnaus Pohjois-Irlannissa 8.-20.8.2017
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 11.11.16 - klo:12:35
TU19 - EM-jatkokarsintaturnaus pelataan keväällä/alkukesästä 2017

Lohko 4:
Suomi
Irlannin tasavalta
Skotlanti
Ukraina

Lopputurnaus Pohjois-Irlannissa 8.-20.8.2017

Taisi käydä aika hyvä arpaonni?

Kakkoskorista olisi voinut tulla vastaan Hollanti tai Ruotsi, nyt tuli korin ehkä heikoin maa ja kolmos- ja neloskorista taisi tulla se etukäteen heikoin joukkue myös?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 11.11.16 - klo:12:57

Taisi käydä aika hyvä arpaonni?
Kakkoskorista olisi voinut tulla vastaan Hollanti tai Ruotsi, nyt tuli korin ehkä heikoin maa ja kolmos- ja neloskorista taisi tulla se etukäteen heikoin joukkue myös?
Kuuden lohkon voittajat ja paras kakkonen pääsevät lopputurnaukseen emäntä Pohjois-Irlannin kanssa.

Kyllä kävi hyvä tuuri Suomella!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: mursu - 11.11.16 - klo:14:05
Nyt mennään lopputurnaukseen!!

Saa ottaa talteen.   ;)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 11.11.16 - klo:15:31
Nyt mennään lopputurnaukseen!!

Saa ottaa talteen.   ;)
Kyllä. Lotto vetämään. Ei noin helppoa lohkoa voisi kuvitella tässä kohtaa edes olevan mahdollista.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 25.11.16 - klo:01:38
TU19-HJK 0-2

Essi Sainio vastasi molemmista maaleista, ja PK-35 Vantaalla menneellä kaudella topparoinut Maiju Hirvonen pelasi HJK:n keskikentällä.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 13.01.17 - klo:12:47
Alle 19-vuotiaiden (1.1.1998) tyttöjen maajoukkue kokoontuu leirille Eerikkilään 24. – 27. tammikuuta ja mukana on sekä 1998 että 1999 syntyneitä pelaajia.


Leirin yhteydessä TU19-maajoukkue pelaa torstaina 26.1. kello 18.00 Eerikkilän jalkapallohallissa ottelun Ilveksen Naisten Liigan joukkuetta vastaan.
 
Pelaajat leirille:
Annika Laihanen  Ilves 23.10.98
Sonja Rajatalo  ONS 7.2.98
Alina Schrey  TPS 31.8.98
Satu Rousti  ONS 10.2.99
Elli Pikkujämsä  TPS 24.10.99
Roosa Toivanen  PK-35 Vantaa 8.1.98
Emma Suominen  TPS 17.6.98
Nea Lehtola  Ilves 24.10.98
Kaisla Karppinen  Sudet 17.9.99
Eveliina Summanen HJK 29.5.98
Saara Lappalainen FC Honka 29.3.99
Annika Haanpää  TPS 7.7.98
Tuulia Mikkola  Ilves 2.6.99
Wilma Spets  TPS 15.8.99
Emmaliina Tulkki  Ilves 24.3.2000
Iida Pihlaja  ONS 12.2.98
Jutta Rantala  TPS 10.11.99
Onna Ketola  ONS 12.6.98
Aino Kröger  Pallokissat 28.8.98
Ronja Ikonen  PK-35 Vantaa 19.3.98
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 13.01.17 - klo:12:48
Mutta jaksaako Tulkki jo?

Onko muita myöhemmin kuin 98 syntyneitä?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 13.01.17 - klo:14:03
Mutta jaksaako Tulkki jo?

Onko muita myöhemmin kuin 98 syntyneitä?

äkkiseltään 6 + tulkki
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 13.01.17 - klo:14:12
Lainaus käyttäjältä: MM
Leiri järjestetään Eerikkilässä 24. – 27. tammikuuta ja mukana on sekä 1998 että 1999 syntyneitä pelaajia.
 
- Viime vuonna kokeiltiin tätä ensimmäisen kerran ja nyt toimitaan samalla tavalla eli peräkkäin järjestetään kaksi leiriä, joilla molemmilla on pelaajia molemmista ikäluokista, päävalmentaja Marianne Miettinen taustoittaa.
 
Leirit ovat olennainen osa valmistautumista kohti kevään EM-jatkokarsintaa.
 
- Kahden viikon aikana nähdään kaikkiaan 38 pelaajaa ajatellen jatkokarsintaa – se on iso määrä. Näiden leirien ohella tällä viikolla pelattu akatemiaturnaus oli tärkeä tapahtuma. Suurin osa pelaajista oli mukana siellä ja näimme missä kukin on tällä hetkellä menossa.
 

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: pakkipari - 13.01.17 - klo:15:46
Leiri järjestetään Eerikkilässä 24. – 27. tammikuuta ja mukana on sekä 1998 että 1999 syntyneitä pelaajia.
 
- Viime vuonna kokeiltiin tätä ensimmäisen kerran ja nyt toimitaan samalla tavalla eli peräkkäin järjestetään kaksi leiriä, joilla molemmilla on pelaajia molemmista ikäluokista, päävalmentaja Marianne Miettinen taustoittaa.
 
Leirit ovat olennainen osa valmistautumista kohti kevään EM-jatkokarsintaa.
 
- Kahden viikon aikana nähdään kaikkiaan 38 pelaajaa ajatellen jatkokarsintaa – se on iso määrä. Näiden leirien ohella tällä viikolla pelattu akatemiaturnaus oli tärkeä tapahtuma. Suurin osa pelaajista oli mukana siellä ja näimme missä kukin on tällä hetkellä menossa.

 
Takoittaako tämä sitä että 31.1 - 3.2 TU18 leirillä on -98 syntyneitä??
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 13.01.17 - klo:17:53
Näin ton vois ymmärtää
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 13.01.17 - klo:19:26
Mutta jaksaako Tulkki jo?

Onko muita myöhemmin kuin 98 syntyneitä?

äkkiseltään 6 + tulkki


Tarkalleen 7 + Tulkki
Lisäsin majulistaan syntymäpäivät.

Ja kyllä Tulkki varmaan jaksaa, kun saa huilata 1½ viikkoa
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 28.01.17 - klo:17:18
Lainaus käyttäjältä:  Marianne Miettinen
Tavoite oli kiinnittää huomiota negatiivisiin tilanteenvaihtoihin, eli pallonmenetyksiin.

Tätä siis harjoitellaan ihan aktiivisesti eli miten palloa menetetään? Käsittääkseni se on aika helppoa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 02.02.17 - klo:08:13
Leiri järjestetään Eerikkilässä 24. – 27. tammikuuta ja mukana on sekä 1998 että 1999 syntyneitä pelaajia.
 
- Viime vuonna kokeiltiin tätä ensimmäisen kerran ja nyt toimitaan samalla tavalla eli peräkkäin järjestetään kaksi leiriä, joilla molemmilla on pelaajia molemmista ikäluokista, päävalmentaja Marianne Miettinen taustoittaa.
 
Leirit ovat olennainen osa valmistautumista kohti kevään EM-jatkokarsintaa.
 
- Kahden viikon aikana nähdään kaikkiaan 38 pelaajaa ajatellen jatkokarsintaa – se on iso määrä. Näiden leirien ohella tällä viikolla pelattu akatemiaturnaus oli tärkeä tapahtuma. Suurin osa pelaajista oli mukana siellä ja näimme missä kukin on tällä hetkellä menossa.

 
Takoittaako tämä sitä että 31.1 - 3.2 TU18 leirillä on -98 syntyneitä??

Ymmärsinkö oikein. 3-4 pv ja 38 pelaajaa ja Miettinen näkee "kaikkien " kohdalla missä ollaan menossa.  ;D ;D ;D ;D Kun ei nähdä edes sitä että jollain pelaajalla on syömähäiriö, loukkaantumiset, pitkäaikaiset vammat, eikä muutenkaan huvita edes koko leiri. Herätys nyt Miettinen. Muistais edes että on aina puhunut samaa kieltä, ja että hän on jo valinnut kultakutrinsa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 13.02.17 - klo:18:03
Alle 19-vuotiaiden (1.1.1998) tyttöjen maajoukkue helmi-maaliskuun vaihteessa Portugalia vastaan vieraissa pelattavaan kaksoismaaotteluun on nimetty.

Ottelut (paikallista aikaa):
Ti 28.2. klo 16:00 Portugali – Suomi Estádio Municipal 25 de Abril, Castro Verde 
To 2.3. klo 12.00 Portugali – Suomi Complexo Desportivo Fernando Mamede, Beja
 
Pelaajat Portugali-otteluihin:
Annika Laihanen  Ilves   
Nea Laitila  VJS   
Alina Schrey  TPS   
Satu Rousti  ONS   
Elli Pikkujämsä  TPS   
Roosa Toivanen  PK-35 Vantaa   
Nea Lehtola  Ilves   
Kaisla Karppinen  FC KTP   
Eveliina Summanen HJK   
Saara Lappalainen FC Honka   
Wilma Sjöholm  GBK   
Annika Haanpää  TPS   
Tuulia Mikkola  Ilves   
Wilma Spets  TPS   
Emmaliina Tulkki  Linköping FC
Iida Pihlaja  ONS   
Jutta Rantala  TPS   
Onna Ketola  ONS   
Aino Kröger  Pallokissat
Ronja Ikonen  PK-35 Vantaa

https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u19-tytot-nimetty-portugali-otteluihin
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Hammer - 13.02.17 - klo:18:28
Taas ihan järjetön määrä alaikäisiä?
Poikapuolella ei ole samanlaista perseilyä näiden alaikäisten kanssa. Onko kyseessä eri laji? Marianne Miettinen?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 13.02.17 - klo:18:54
Enpä ole pahemmin jaksanut seurata mutta ihan normaalia toimintaa. Ja hyvinhän ne valinnat on aina mennyt, sillä jatkumohan on tunnetusti häikäisevää.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 13.02.17 - klo:22:42
Onhan taas valintoja . Tulkin uus seura on nopeasti laitettu oikein , muilla ei niin kiirettä tai sitten ei vaan liittoa kiinnosta kuin omat kermapelaajat.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: HAT - 13.02.17 - klo:22:51
Onhan taas valintoja . Tulkin uus seura on nopeasti laitettu oikein , muilla ei niin kiirettä tai sitten ei vaan liittoa kiinnosta kuin omat kermapelaajat.

Näinhän tää viesti täällä toimii aina. Surullista
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 14.02.17 - klo:07:37
Niin, eikös mv Laitilan siirtokin Pallokissoihin on uutisoitu jo parisen viikkoa sitten ja Tulkki siirtyi pari päivää sitten...Mutta niin kuin joku kirjoittikin, eipä noilla yms. pelaajilla niin väliä, kunhan omien suosikkipelaajien seurat oikein...
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 14.02.17 - klo:08:05
Yllättääkö se vielä joitain? Jotkut taas loistaa muiden kustannuksilla.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Vili - 14.02.17 - klo:09:24
Siirtojen uutisoiminen ei liity noihin listoihin mitenkään (kuulema) vaan seurat otetaan liiton rekisteristä. Eli merkitystä on vain sillä onko siirto rekisteröitynyt.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 14.02.17 - klo:09:49
Siirtojen uutisoiminen ei liity noihin listoihin mitenkään (kuulema) vaan seurat otetaan liiton rekisteristä. Eli merkitystä on vain sillä onko siirto rekisteröitynyt.

Paskapuhetta ! korjaan puppua
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 14.02.17 - klo:10:06
Kyllä ne kohta korjaa ne. Kun näkevät että muut tajuavat tilanteen.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Hammer - 14.02.17 - klo:10:42
"Hän on kuitenkin huhtikuun alussa taas kunnossa" Onko tämä MM kaiken lisäksi lääkäri ja selvännäkijä?

"Seuraamme kaikkineen tilannetta ja Naisten Liigan joukkueitten harjoitusotteluita tarkkaan ja tiiviisti eli muutokset ovat mahdollisia" :Puhuuko hän itsestään monikossa?

"Portugaliin matkaava joukkue on todennäköisesti hyvin saman näköinen kuin Irlantiin matkaava ryhmä, mutta ei kuitenkaan identtinen" : Eipä tietenkään, odotamme lisää alaikäisiä palaavan täydessä iskussa sairastuvalta ja kun heidät on jo 14- vuotiaina valittu, niin heillä on etuoikeus olla ikuisesti mukana.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JP - 14.02.17 - klo:12:07
"Hän on kuitenkin huhtikuun alussa taas kunnossa" Onko tämä MM kaiken lisäksi lääkäri ja selvännäkijä?

"Seuraamme kaikkineen tilannetta ja Naisten Liigan joukkueitten harjoitusotteluita tarkkaan ja tiiviisti eli muutokset ovat mahdollisia" :Puhuuko hän itsestään monikossa?

"Portugaliin matkaava joukkue on todennäköisesti hyvin saman näköinen kuin Irlantiin matkaava ryhmä, mutta ei kuitenkaan identtinen" : Eipä tietenkään, odotamme lisää alaikäisiä palaavan täydessä iskussa sairastuvalta ja kun heidät on jo 14- vuotiaina valittu, niin heillä on etuoikeus olla ikuisesti mukana.


Näinhän se menee ja aina mennyt. Kerran passiin leima, niin kauan  nuoriso-majuissa kun ura jatkuu. Vaihtuvuus on todella pientä ja kun lukee noita raportteja, niin aina menee hyvin.......... ja eteenpäin on menty, joten mitä sitä hyvää joukkuetta vaihtamaan.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 16.02.17 - klo:09:45
Taas ihan järjetön määrä alaikäisiä?
Poikapuolella ei ole samanlaista perseilyä näiden alaikäisten kanssa. Onko kyseessä eri laji? Marianne Miettinen?

10kpl -99 tai nuorempia :)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 16.02.17 - klo:09:58
Tyttöjalkapallon tuhoajat. Eikö nyt kukaan ihan oikeasti saa ruotuun tuota porukkaa??
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 16.02.17 - klo:10:29
Surullistahan tämä on , koska tämä on -98 syntyneiden viimeinen juniorivuosi. Veikkaan että tulos olisi ollut vuosien mittaan ollut parempi oman ikäluokan kesken.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Aasi - 16.02.17 - klo:10:42
Samaa mieltä tuon ikäluokkapelleilyn kanssa. Tässä kirjoittelussa välillä kyllä häiritsee se, että toisaalta valitetaan kausikorttilaisia eli sitä että aina pääsee sama majuun nuoresta pitäen. Mutta auta armias jos sinne pääseekin joku muu niin kylläpä sittenkin nousee meteli. Että ollaan me aikamoisia asiantuntijoita.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 16.02.17 - klo:10:45
Olen Aasin kanssa osin samaa mieltä. Itsekin tulee ajoittain valitettua, kun valinnoissa pyöriin uusia nimia, mutta ehkä olen kuitenkin sillä kannalla, että juniorimajuissa voisi kierrättää reilummin pelaajia. Uskoisin, että parempien pelaajien seassa monen taso voisi nousta yllättävästikin...
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 16.02.17 - klo:10:56
Kuten olen lukuisia kertoja kirjoittanut: vaihtuvuus on ollut suurempaa kuin täällä annettu ymmärtää. Ensimmäisen ja viimeisen tapahtuman välillä vaihtuvuus on ollut luokkaa 35-40%.. Puheet kausikorttilaisista on lähinnä koskenut näitä supertähden leiman saaneita, jotka kapaloiästä lähtien on mukana kunnes naisen ikään tullessa ovatkin ihan taviksia.
Mutta 10-11 nuoremmasta ikäluokasta on kyllä aivan käsittämätöntä. 'Menestys hinnalla millä hyvänsä.' Nyt jäi rannalle hyviä -98 joiden ominaisuuksia ei ole noteerattu.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 16.02.17 - klo:10:57
Maju-valitsijat ilmeisesti haluavat välittää viestiä, että lopuista 98-tytöistä ei ole mihinkään...
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: pakkipari - 16.02.17 - klo:18:00
Täähän -98:n määrä ehtii vielä muuttua. Nyt kun 2001 ikäluokka näyttää menestyvän huippumaita vastaan ja näyttää taas olevan poikkeuksellinen ikäluokka (jopa vastatuulessa) niin eiköhän karsintoihin oteta mukaan 2001 syntyneitä ja laitetaan -98 pelaajia out:iin.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 16.02.17 - klo:18:21
Kuinka moni 98-ikäluokasta keskittyy yo-kirjoituksiin ja jatko-opintojen pääsykokeisiin nyt alkuvuonna?
Voiko tässä olla osasyy, miksi 98ja ei ole ikäluokan maajoukkueessa?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 16.02.17 - klo:18:32
Kuinka moni 98-ikäluokasta keskittyy yo-kirjoituksiin ja jatko-opintojen pääsykokeisiin nyt alkuvuonna?
Voiko tässä olla osasyy, miksi 98ja ei ole ikäluokan maajoukkueessa?

Yksikään koepäivä ei mene päällekkäin Portugalin pelien ja karsintaturnauksen kanssa, joten minusta tuo on joko vähän kaukaahaettu syy tai tekosyy. Käsittääkseni eivät myöskään ole päällekkäin minkään pääsykokeen kanssa, tätä en jaksanut tarkistaa, kouluja on sen verran paljon, ja valmistautumiseen pääsykokeisiin ei pitäisi myöskän vaikuttaa, myös Portugalissa ja Irlannissa voi halutessaan päntätä, ja pää tarvitsee kyllä muutenkin lepoa lukemisesta...
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 16.02.17 - klo:18:55
Kuinka moni 98-ikäluokasta keskittyy yo-kirjoituksiin ja jatko-opintojen pääsykokeisiin nyt alkuvuonna?
Voiko tässä olla osasyy, miksi 98ja ei ole ikäluokan maajoukkueessa?

Yksikään koepäivä ei mene päällekkäin Portugalin pelien ja karsintaturnauksen kanssa, joten minusta tuo on joko vähän kaukaahaettu syy tai tekosyy. Käsittääkseni eivät myöskään ole päällekkäin minkään pääsykokeen kanssa, tätä en jaksanut tarkistaa, kouluja on sen verran paljon, ja valmistautumiseen pääsykokeisiin ei pitäisi myöskän vaikuttaa, myös Portugalissa ja Irlannissa voi halutessaan päntätä, ja pää tarvitsee kyllä muutenkin lepoa lukemisesta...
Ajattelin vaan, että jos haluaa saada huippuarvosanat, lukemisen pitää olla pääasiana ja korkeintaan parit treenit viikossa, mielellään kotipaikkakunnalla. Mutta jos ei niin väliä (tai on huippuhyvä), niin sitten Matin opit on varmaan ihan OK ;)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 16.02.17 - klo:19:16
Nopean pikaotoksen jälkeen voin todeta, että suurin osa valintakoepäivistä on toukokuun lopulla tai myöhemmin, vain yhden näin jossa valintakoe oli 3.5., ja siihenkin ehtii vallan mainiosti, jos opiskelutekniikka (opetin tätä aikanaan...) ja ajanhallinta ovat kunnossa.

Ja kuten kirjoitin, ei koko ajan voi eikä kannata lukea ja päntätä.

Ja jos on tosi hyvä, voi päästä ilman valintakoettakin....
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Hammer - 16.02.17 - klo:19:22
"Kuinka moni 98-ikäluokasta keskittyy yo-kirjoituksiin ja jatko-opintojen pääsykokeisiin nyt alkuvuonna?
Voiko tässä olla osasyy, miksi 98ja ei ole ikäluokan maajoukkueessa?"

Loistava esimerkki suomalaisen jalkapallokulttuurin puutteesta on alkaa jauhamaan jostakin yo-kirjoituksista, kun puhutaan maajoukkue valinnoista.


Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 16.02.17 - klo:19:27
"Kuinka moni 98-ikäluokasta keskittyy yo-kirjoituksiin ja jatko-opintojen pääsykokeisiin nyt alkuvuonna?
Voiko tässä olla osasyy, miksi 98ja ei ole ikäluokan maajoukkueessa?"

Loistava esimerkki suomalaisen jalkapallokulttuurin puutteesta on alkaa jauhamaan jostakin yo-kirjoituksista, kun puhutaan maajoukkue valinnoista.
Katsos jotkut hiffaa ajoissa, ettei jalkapalloammattilaisuus lyö leiville ja haluaa ehkä uhrata yhden puolivuotta opiskeluihin ja varmistaa sitä kautta opiskelupaikan sellaiselle alalle, josta vielä tänä päivänä voi työllistyä kohtuu hyvällä liksalla.

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 16.02.17 - klo:20:18
Kyllä tässä saatetaan muutaman tytön motivaatiota koitella , kun noita nuoria valitaan . Heillä kun on vielä monta mahdollisuutta oman ikäluokan kanssa. Ei tämä ainakaan edistä suomalaista naisjalkapalloilua .
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 16.02.17 - klo:20:28
"Kuinka moni 98-ikäluokasta keskittyy yo-kirjoituksiin ja jatko-opintojen pääsykokeisiin nyt alkuvuonna?
Voiko tässä olla osasyy, miksi 98ja ei ole ikäluokan maajoukkueessa?"

Loistava esimerkki suomalaisen jalkapallokulttuurin puutteesta on alkaa jauhamaan jostakin yo-kirjoituksista, kun puhutaan maajoukkue valinnoista.
Katsos jotkut hiffaa ajoissa, ettei jalkapalloammattilaisuus lyö leiville ja haluaa ehkä uhrata yhden puolivuotta opiskeluihin ja varmistaa sitä kautta opiskelupaikan sellaiselle alalle, josta vielä tänä päivänä voi työllistyä kohtuu hyvällä liksalla.

Silloin voisi jo ensimmäisen valinnan kohdalla ilmoittaa, että "sorry, ei kiinnosta, satsaan muihin asioihin elämässä", kas kun futiksesta voi nauttia ilman nuorisomaajoukkue-elämääkin, itse tein aikanaan tuon valinnan eikä harmittanut yhtään (tosin se johtui siitä, että yksi kutsu tuli, mutta en päässyt leirille tammikuussa sairauden takia, pelasin huippukauden eikä uutta kutsua tullut, kysyin mistä johtuu, valmentaja kertoi ja ilmoitin, että "ei sit eikä tarvitse enää ajatella kutsumista"), futis on vienyt minut moneen maahan ja paikkaan muutenkin ja nautin täysin siemauksin.

Perhana, kun saisi saman intohimon vielä takaisin...
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: HAT - 16.02.17 - klo:20:43
suomalaisesta maju-valmennuksesta puuttuu kokonaan päästä sellainen osa jossa osataan miettiä asioita pelaajan kantilta.  Laput silmillä kohta kovempaa menestystä tänä vuonna ja tällä jengillä! Eletään omanlaisessa futiksen kvarttalitaloudessa.  Pitkän kantaman ajattelu ei kuulu vahvoihin alueisiin.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 16.02.17 - klo:20:53
Itse olen aina myös perännyt jotain motivaatiokartoitusta - on nääs historiassa pelaajia, jotka lopettivat "uransa" huipulla tyttömaajoukkeessa pelatessaan, jotkut saivat jopa kutsuja senkin jälkeen, kun he olivat lopettaneet, osa vahingossa, osa tarkoituksella (yritettiin houkutella jatkamaan, kenenkähän kunungasajatus sekin mahtoi olla...).
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: pakkipari - 16.02.17 - klo:21:33
Tässä majukvarttaalitaloudessa on se erikoisuus että missä muussa tahansa organisaatiossa saisi vastuunalaiset fudut kun tulokset ovat olleet useamman kvartaalin / vuoden selvässä laskussa... oikeastaanhan suunta on kohti konkurssia.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: HAT - 16.02.17 - klo:22:20
Ei fuduja voi saada kun ei ole ketään jota asia liitossa kiinnostaa...... vähenmän johtajilla hommia kun ei muuteta mitään
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 17.02.17 - klo:10:34
Tässä nimetyssä joukkueessa on muutama 99 syntynyt pelaaja mitkä on ollut talentti ryhmässä jo 2015 , niitä kun ei voi syrjäyttää ja sitten tämä yksi loukkaantunut mikä on huhtikuussa taas kunnossa, maju paikka on ja pysyy. Käsittämätöntä touhua.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 27.02.17 - klo:20:37
https://scontent.cdninstagram.com/t50.2886-16/17012950_1221163088002335_215625246797987840_n.mp4 (https://scontent.cdninstagram.com/t50.2886-16/17012950_1221163088002335_215625246797987840_n.mp4)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 28.02.17 - klo:15:17
Sen vertta hauskalta näyttää, että p-irlannin finaaleihin pitää varata kalenterista aikaa.
Tänään sitten Portugali vastassa. Ei ole portugal espanjan tasolla ja suomella huipputasokas joukkue. Roosa Toivanen lienee varma lopputurnauspelaaja kun ei ole mukana?
Portugalista tuskin on vastusta tänään joten lähdetään veikkaamaan vauhdikasta peliä ja maaleja molempiin päihin.
3-1 suomelle.

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 28.02.17 - klo:19:44
Portugali-Suomi 0-2 puoliajalla, maalit Jutta Rantala ja Onna Ketola

Lopputulos 0-3, Ronja Ikonen 3. maalin tekijä

Pöytäkirja: http://www.fpf.pt/pt/selecoes/futebol-feminino/selecao-sub-19/jogos/ficha-de-jogo/match/1119040 (http://www.fpf.pt/pt/selecoes/futebol-feminino/selecao-sub-19/jogos/ficha-de-jogo/match/1119040)
Portugali teki 9 vaihtoa, joista 5 puoliajalla. Suomi teki 5 vaihtoa alkaen 63. minuutilla..
Toivottavasti nyt kokonaan peliaikaa vaille jääneet ovat seuraavassa pelissä avauksessa!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 28.02.17 - klo:21:52
Portugali-Suomi 0-2 puoliajalla, maalit Jutta Rantala ja Onna Ketola

Lopputulos 0-3, Ronja Ikonen 3. maalin tekijä

Pöytäkirja: http://www.fpf.pt/pt/selecoes/futebol-feminino/selecao-sub-19/jogos/ficha-de-jogo/match/1119040 (http://www.fpf.pt/pt/selecoes/futebol-feminino/selecao-sub-19/jogos/ficha-de-jogo/match/1119040)
Portugali teki 9 vaihtoa, joista 5 puoliajalla. Suomi teki 5 vaihtoa alkaen 63. minuutilla..
Toivottavasti nyt kokonaan peliaikaa vaille jääneet ovat seuraavassa pelissä avauksessa!

En olis niin varma, ihmettelen että summanen on otettu vaihtoon.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: tötterström - 28.02.17 - klo:22:19
Eiköhän kaikki saa pelata !
Jotkut enemmän, toiset vähän vähemmän.
Pääasia että kaikilla on hyvä mieli, niin täällä sivustoilla, kuin kotonakin  :)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 02.03.17 - klo:12:00
Tänään taas kaikkipelaa. Enemmän tai vähemmän.
Edellisen ottelun raporteista saa käsityksen, että portugalilla pallonhallinta alussa ja sitten suht.tasan loppua kohti.
Ei lupaa kovin hyvää. Kyllä tuon joukkueen on kyettävä palloa pitämään, vaikka aktiivisesti halutaan luopua pallosta, jotta voidaan tilanteenvaihtoja treenata.
Toivotaan että tänäänkin ollaan törkeän hyviä.
Veikataan että fyysinen suomi jyrää tänäänkin lusitaanit.
Portugalin puolesta en uskalla veikata lähinnä lyhyen palautumisen takia. Joten 4-1 suomelle.
Älkää laittako taloa pantiksi.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 02.03.17 - klo:15:14
PORTUGAL - FINLÂNDIA  2-1 (0-0 puoliajalla)
Suomen maali: Annika Haanpää (TPS)

Portugal: Inês Pereira, Ana Rute, Bruna Costa, Nicole Nunes,Tânia Rodrigues, Leandra Pereira - Cap, Neuza Besugo, Sofia Borges, Inês Maia, Daniela Silva, Constança Silva
Suplentes: Ana Rita Oliveira, Catarina Carmo, Inês Salvador, Bárbara Marques, Vera Martins, Ana Paula Silva, Tânia Mateus, Josephine Monteiro e Carolina Rocha
Treinadora: Susana Cova

Finlândia: Annika Laihanen, Nea Lehtola, Alina Schrey, Kaisla Karppinen, Elli Pikkujamsa, Saara Lappalainen, Wilma Sjöholm, Evelina Summanen - Cap, Emmalina Tulkki, Jutta Rantala, Ronja Ikonen
Suplentes: Nea Laitila, Satu Rousti, Laura Kölhi, Wilma Spets, Annika Haanpaa, Tuuila Mikkola, Tessa Rinkinen, Onna Ketola, Aino Kröger
Treinadora: Marianne Miettinen


Pöytäkirja tästä sitten kun valmistuu:
http://www.fpf.pt/pt/selecoes/futebol-feminino/selecao-sub-19/jogos/ficha-de-jogo/match/1119041

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 02.03.17 - klo:18:36
Kaikki sitten sai peliaikaa!
Lainaus
Maalivahti Nea Laitila oli Portugalissa sairas, eikä pystynyt pelaamaan. Häntä lukuun ottamatta kaikki mukana olleet saivat näytönpaikan vähintään yhden puoliajan verran. Miettinen lähettää pelaajille kutsut huhtikuun EM-jatkokarsintaan heti Naisten Liigan avauskierroksen jälkeen 18.3.


https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u19-tytot-karsivat-tappion-portugalille (https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u19-tytot-karsivat-tappion-portugalille)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 05.03.17 - klo:12:12
Portugali-pelien maalikoosteet. http://huuhkaja.tv/fs/?huu=090F4460
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 20.03.17 - klo:19:34
https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u19-tytot-nimetty-em-jatkokarsintaan

Aika nuoria on pelaajat, taas
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 20.03.17 - klo:20:04
https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u19-tytot-nimetty-em-jatkokarsintaan

Aika nuoria on pelaajat, taas

Laitapa vuosikerrat jokaiselle.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: .. - 20.03.17 - klo:20:37
Nyt on joukosta tainnut pudota muutama oman ikäluokan pelaaja lisää! En usko, että tuolla määrällä nuorempia pelaajia on menestyksen kannalta kovinkaan suurta painoarvoa verrattuna siihen, että pääosa pelaajista olisi 98-ikäluokkaa. On harmi, että yhden ikäluokan kehittäminen tapahtuu näin vahvasti ja hieman lyhytnäköisesti toisen kustannuksella. Toivotaan kuitenkin menestystä karsintoihin!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 20.03.17 - klo:20:57
Jaahas. Milloin tuo Pikkujämsä on ollut pallon kanssa tekemisissä?.

Valkut ne hakee vaan tuloksia ja paskat siittä mikä pelaajien tulevaisuus on ja miltä se tulee näyttämään.

Pahaa pelkään, että odotetaan aivan liikaa tältäkin ryhmältä. Varma asia on  että palloa pitää osata liikuttaa ja hallita. Tuosta ryhmästä en saa toimivaa, katson sitä miten päin tahansa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 20.03.17 - klo:20:58
Jaahas. Milloin tuo Pikkujämsä on ollut pallon kanssa tekemisissä?.


Eikös se just pelannut BSM-karsinnassa? Kun peliaikaa muualta ei ollut saamassa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Aasi - 20.03.17 - klo:21:11
Sen kun olen nähnyt kyseisen tytön pelaavan niin on kyllä ollut jäätävän hyvä.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Hammer - 20.03.17 - klo:21:44
"Me Suomessa ylläpidämme väli-ikäluokkia jatkuvuuden ja kansainvälisen tuntuman ylläpitämisen takia, mutta kyllä nämä U17 ja U19 ovat ne varsinaiset joukkueet kansainvälisesti ja me - kuten muutkin maat - valitsemme näihin turnauksiin pelaajat aina kahdesta ikäluokasta, nyt 1998 ja 1999 syntyneistä, Miettinen sanoo."

- MISSÄÄN jalkapallon kulttuurimaassa näitä nuorempia EI ole näin paljon!
- Kuinka sekaisin täytyy olla, kun ei tiedä valinneensa KOLMESTA ikäluokasta!

"pelaajat kehittyvät eri aikoihin ja sen takia polku jatkuu tästä eteenpäin ja ovi on avoinna ihan jokaiselle."

Älkää vaan uskoko näihin valheisiin, jos et ole tullut valituksi 14-vuotiaana, niin unohda tuo "ovi" se on avoinna vain kerran valituille. Puheet ja teot ovat aika järkyttävässä ristiriidassa.

Niin kuin joku joskus tällä foorumilla totesi, niin aivan sama! ketään ei kiinnosta! Sen takia tämä saa jatkua.

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 20.03.17 - klo:22:25
Jaahas. Milloin tuo Pikkujämsä on ollut pallon kanssa tekemisissä?.

Eikös se just pelannut BSM-karsinnassa? Kun peliaikaa muualta ei ollut saamassa.
Sen kun olen nähnyt kyseisen tytön pelaavan niin on kyllä ollut jäätävän hyvä.


Viikonloppuna Elli kävi voittamassa Eurooppa Cupin kisan slopestylessa Sveitsissä  :peukku_ylos: 
http://www.ts.fi/urheilu/3441363/Turkulainen+lumilautailija+Elli+Pikkujamsa+ylivoimaiseen+voittoon+Eurooppa+Cupissa (http://www.ts.fi/urheilu/3441363/Turkulainen+lumilautailija+Elli+Pikkujamsa+ylivoimaiseen+voittoon+Eurooppa+Cupissa)

https://www.facebook.com/VuokattiRukaUA/videos/627225647469779/ (https://www.facebook.com/VuokattiRukaUA/videos/627225647469779/)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Ma Aliton - 20.03.17 - klo:22:31
https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u19-tytot-nimetty-em-jatkokarsintaan

Aika nuoria on pelaajat, taas

Laitapa vuosikerrat jokaiselle.

Nimiä jaksa tähän listata mutta pikaisella laskemisella
98 - 7
99 - 10
00 - 1
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Aasi - 20.03.17 - klo:22:53
Jaahas. Milloin tuo Pikkujämsä on ollut pallon kanssa tekemisissä?.

Eikös se just pelannut BSM-karsinnassa? Kun peliaikaa muualta ei ollut saamassa.
Sen kun olen nähnyt kyseisen tytön pelaavan niin on kyllä ollut jäätävän hyvä.


Viikonloppuna Elli kävi voittamassa Eurooppa Cupin kisan slopestylessa Sveitsissä  :peukku_ylos: 
http://www.ts.fi/urheilu/3441363/Turkulainen+lumilautailija+Elli+Pikkujamsa+ylivoimaiseen+voittoon+Eurooppa+Cupissa (http://www.ts.fi/urheilu/3441363/Turkulainen+lumilautailija+Elli+Pikkujamsa+ylivoimaiseen+voittoon+Eurooppa+Cupissa)

https://www.facebook.com/VuokattiRukaUA/videos/627225647469779/ (https://www.facebook.com/VuokattiRukaUA/videos/627225647469779/)


Vaikka pidänkin Pikkujämsää loistavana pelaajana valitsisin hänenä lumilautailun. Se on kuitenkin laji, jossa nainen voi tienatakin urheilijana sievoisia summia, kun tas jalkapalloilua on tehtävä lähinnä rakkaudesta lajiin. Mutta jatkoon - jos ite haluaa - ehdottomasti.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Vili - 20.03.17 - klo:23:13
Se on kuitenkin laji, jossa nainen voi tienatakin urheilijana sievoisia summia, kun tas jalkapalloilua on tehtävä lähinnä rakkaudesta lajiin.

http://www.vrouwenvoetbalkrant.be/nieuws/lees/2017-03-18/axel-witsel-trok-naar-china-ook-tessa-wullaert-kreeg-een-waanzinnig-aanbod
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 21.03.17 - klo:06:57
Toivotaan että pärjäävät, kun on naisten liigan ohjelmakin sorvattu kesän kisoja takia. :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 21.03.17 - klo:08:13
"Me Suomessa ylläpidämme väli-ikäluokkia jatkuvuuden ja kansainvälisen tuntuman ylläpitämisen takia, mutta kyllä nämä U17 ja U19 ovat ne varsinaiset joukkueet kansainvälisesti ja me - kuten muutkin maat - valitsemme näihin turnauksiin pelaajat aina kahdesta ikäluokasta, nyt 1998 ja 1999 syntyneistä, Miettinen sanoo."

- MISSÄÄN jalkapallon kulttuurimaassa näitä nuorempia EI ole näin paljon!
- Kuinka sekaisin täytyy olla, kun ei tiedä valinneensa KOLMESTA ikäluokasta!

"pelaajat kehittyvät eri aikoihin ja sen takia polku jatkuu tästä eteenpäin ja ovi on avoinna ihan jokaiselle."

Älkää vaan uskoko näihin valheisiin, jos et ole tullut valituksi 14-vuotiaana, niin unohda tuo "ovi" se on avoinna vain kerran valituille. Puheet ja teot ovat aika järkyttävässä ristiriidassa.

Niin kuin joku joskus tällä foorumilla totesi, niin aivan sama! ketään ei kiinnosta! Sen takia tämä saa jatkua.

Juuri näin :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: pakkipari - 21.03.17 - klo:08:18
"Me Suomessa ylläpidämme väli-ikäluokkia jatkuvuuden ja kansainvälisen tuntuman ylläpitämisen takia, mutta kyllä nämä U17 ja U19 ovat ne varsinaiset joukkueet kansainvälisesti ja me - kuten muutkin maat - valitsemme näihin turnauksiin pelaajat aina kahdesta ikäluokasta, nyt 1998 ja 1999 syntyneistä, Miettinen sanoo."

Tämä varmaankin koskee jokaista ikäluokkaa sekä tietenkin yhtä vahvasti aina valitaan kahdesta ikäluokasta kun me - kuten muutkin maat - valitsemme näihin turnauksiin pelaajat???
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Hammer - 21.03.17 - klo:09:48
En lähtenyt tällä kertaa merta edemmäs kalaan vaan otetaan esimerkki kotoisesti suomesta:

Alle 19-vuotiaiden (1.1.1998) POIKIEN maajoukkue pelaa maaliskuun lopussa EM-jatkokarsintaturnauksen Hollannissa ja turnaukseen on nimetty:

13 kpl 98-syntyneitä
n.3-5 kpl 99-syntyneitä

Eli
Mohammed 1.1.1999 Somalia. Muutti suomeen muutaman vuoden ikäisenä. Sanoo HS:n artikkeli.
Atakay 30.1.1999 Kongon demokraattinen tasavalta.
Eremenko 6.1.1999
Ylätupa 4.8.1999
Paavo Voutilainen FC Lahti (nimettiin joukkueeseen 8.3.) 99?

Eli tätä taustaa vasten tyttömaajoukkue valinnat tuntuvat jokseenkin omituisilta.

En sittenkään malttanut, kun UEFA:n sivulta löytyi helposti nuo poikien joukkueet suomen lohkosta:

Ukraina 17kpl -98 1kpl -99 syntyneitä
Kreikka 17kpl -98 1kpl -99 syntyneitä
Hollanti 14kpl -98 4kpl -99 syntyneitä
(pidätän oikeuden muutoksiin).

Englanti 15kpl -98
Ruotsi 17kpl -98 1kpl -99 Mattias Svanberg 05/01/1999


JA VOITTAJA on löytynyt eli SAKSA 18kpl -98 syntyneitä! -99 0kpl!

"ja me - kuten muutkin maat - valitsemme näihin turnauksiin pelaajat AINA KAHDESTA ikäluokasta, nyt 1998 ja 1999 syntyneistä, Miettinen sanoo."


Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Vili - 21.03.17 - klo:10:27
Mohammed 1.1.1999 Somalia. Muutti suomeen muutaman vuoden ikäisenä. Sanoo HS:n artikkeli.

Syntymäaika siis perustuu terveysviranomaisten arvioon, vaikka onkin virallinen syntymäaika.

Vertailu poikiin ei ehkä ihan täysin toimi, kun pelaajamäärät ovat eri tasolla. Asiasta sinänsä kyllä samaa mieltä.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Vili - 21.03.17 - klo:10:35
Tytöt
Ruotsi 13-5
Islanti 10-7-1
Belgia 11-7
Venäjä 6-12
Espanja 16-2
Tanska 7-10-1
Hollanti 7-11
Skotlanti 12-6
Norja 9-9
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Hammer - 21.03.17 - klo:10:55
Ruotsi 13-5 +++
Islanti 10-7-1 ++
Belgia 11-7 ++
Venäjä 6-12 -----
Espanja 16-2 +++++ Moket -99:)
Tanska 7-10-1 ----
Hollanti 7-11---
Skotlanti 12-6 +++
Norja 9-9 --

Annoin plussia ja miinuksia:)

Odotellaan vielä Espanjan ja Ruotsin lisäksi, kun muut huippumaat esim. Saksa julkaisee kokoonpanon.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 21.03.17 - klo:11:08
Suomen suhdeluku on kyllä aivan väärin.
Ysikaseista jäi rannalle useita hyviä pelaajia.
Olemme tässä vertailussa jopa jäänyt Islannin taakse.

Valitettavasti tämä kikkailu voi iskeä omaan nilkkaan. Suomen lohko on niin helppo, että siit pitäisi menne kevyesti jatkoon, mutta nyt iski vahva epäilys.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 21.03.17 - klo:11:19
Suomen suhdeluku on kyllä aivan väärin.
Ysikaseista jäi rannalle useita hyviä pelaajia.
Olemme tässä vertailussa jopa jäänyt Islannin taakse.

Valitettavasti tämä kikkailu voi iskeä omaan nilkkaan. Suomen lohko on niin helppo, että siit pitäisi menne kevyesti jatkoon, mutta nyt iski vahva epäilys.
Tanskalla on täsmälleen sama ikäjakauma kuin Suomella.
Vertailua poikien vastaavaan maajoukkueeseen ei voi suoraan tehdä, sillä pojilla fyysinen kehitys jatkuu 99->98, kun tytöillä ei enää samanlailla, naisistuminen jne.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 21.03.17 - klo:11:23
Laitan tähän Palloliiton uutisesta EM-jatkokarsinnan tiedot ja pelaajaluettelon syntymäaikoineen.
https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u19-tytot-nimetty-em-jatkokarsintaan (https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u19-tytot-nimetty-em-jatkokarsintaan)

Alle 19-vuotiaiden tyttöjen maajoukkue matkaa huhtikuun alussa Irlantiin EM-jatkokarsintaturnaukseen taistelemaan paikasta Pohjois-Irlannissa elokuussa pelattavaan EM-lopputurnaukseen.

Ti 4.4. klo 17.00 Suomi – Ukraina Jackman Park, Limerick
To 6.4. klo 17.00 Suomi – Skotlanti Jackman Park, Limerick
Su 9.4. klo 16.00 Irlanti – Suomi Market’s Field, Limerick

Kellonajat muutettu Suomen ajaksi !

Pelaajat EM-karsintaturnaukseen:

Annika Laihanen Ilves 23.10.1999
Sonja Rajatalo ONS 7.2.1998
Elli Pikkujämsä TPS 24.10.1999
Alina Schrey TPS 31.8.1998
Satu Rousti ONS 10.2.1999
Roosa Toivanen PK-35 Vantaa 8.1.1998
Kaisla Karppinen FC KTP 17.9.1999
Fanni Pietikäinen ONS 5.8.1999
Nea Lehtola Ilves 24.10.1998
Saara Lappalainen FC Honka 29.3.1999
Eveliina Summanen HJK 29.5.1998
Tessa Rinkinen HJK 4.10.1998 (Wilma Sjöholm GBK 24.3.1999 tilalle 28.3.)
Wilma Spets TPS 15.8.1999
Tuulia Mikkola Ilves 2.6.1999
Emmaliina Tulkki Linköpings FC 24.3.2000
Ronja Ikonen PK-35 Vantaa 19.3.1998
Jutta Rantala TPS 10.11.1999
Onna Ketola ONS 12.6.1998

98: 8 pelaajaa
99: 9
00: 1
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 21.03.17 - klo:11:52
Suomen suhdeluku on kyllä aivan väärin.
Ysikaseista jäi rannalle useita hyviä pelaajia.
Olemme tässä vertailussa jopa jäänyt Islannin taakse.

Valitettavasti tämä kikkailu voi iskeä omaan nilkkaan. Suomen lohko on niin helppo, että siit pitäisi menne kevyesti jatkoon, mutta nyt iski vahva epäilys.
Tanskalla on täsmälleen sama ikäjakauma kuin Suomella.
Vertailua poikien vastaavaan maajoukkueeseen ei voi suoraan tehdä, sillä pojilla fyysinen kehitys jatkuu 99->98, kun tytöillä ei enää samanlailla, naisistuminen jne.
Nyt meni vähän ohi. Siis tarkoitatko, että pelaajista tulee naisistuessa huonompia vai että osa -99 pelaajista on ajoissa 'naisistunut' mitä tarkoittaneekaan.
Itse en niin tarkkaan pelaajien vartalon muotoja katsele vaan taitotasoa.
Toivottavasti näin myös valitsijoilla.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 21.03.17 - klo:12:00
Suomessa kiinnitetään liikaakin huomiota fyysiseen puoleen pelaajia valittaessa. Valittettavasti meillä tärkeämpää on kaksinkamppailuvoima ja juoksukunto kuin pelinlukeminen ja taito. Tämä minun mielipide...
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 21.03.17 - klo:12:35
Suomen suhdeluku on kyllä aivan väärin.
Ysikaseista jäi rannalle useita hyviä pelaajia.
Olemme tässä vertailussa jopa jäänyt Islannin taakse.

Valitettavasti tämä kikkailu voi iskeä omaan nilkkaan. Suomen lohko on niin helppo, että siit pitäisi menne kevyesti jatkoon, mutta nyt iski vahva epäilys.
Tanskalla on täsmälleen sama ikäjakauma kuin Suomella.
Vertailua poikien vastaavaan maajoukkueeseen ei voi suoraan tehdä, sillä pojilla fyysinen kehitys jatkuu 99->98, kun tytöillä ei enää samanlailla, naisistuminen jne.
Nyt meni vähän ohi. Siis tarkoitatko, että pelaajista tulee naisistuessa huonompia vai että osa -99 pelaajista on ajoissa 'naisistunut' mitä tarkoittaneekaan.
Itse en niin tarkkaan pelaajien vartalon muotoja katsele vaan taitotasoa.
Toivottavasti näin myös valitsijoilla.
En tarkoita että naisistuessa tulisi huonommaksi ehkä yksilöstä riippuen hitaammaksi, mutta nuoremmat ajaa ohituskaistalla ohi ripeästi.
Pojissa tätä ilmiötä ei vielä tämänikäisissä ole.
Pallonkäsittelytaidossa ei varmaankaan ole ikäluokissa eroa. Minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa.
Näin päättelen, kun maajoukkuevalmentaja on näitä nuoria valinnut näinkin paljon!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Vili - 21.03.17 - klo:12:58
Ymmärsin Ekin tarkoittaneen sitä, että miesten fyysinen kehitys teini-iän loppupuolella on merkittävempää.

Asian voi numeerisesti todeta esim. vertailemalla yleisurheilun (katson satasta, pituutta ja kuulaa) Suomen ennätysten prosentuaalista muutosta U17 ja U19-ikäluokkien välillä.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 21.03.17 - klo:13:52
Ymmärsin Ekin tarkoittaneen sitä, että miesten fyysinen kehitys teini-iän loppupuolella on merkittävempää.

Asian voi numeerisesti todeta esim. vertailemalla yleisurheilun (katson satasta, pituutta ja kuulaa) Suomen ennätysten prosentuaalista muutosta U17 ja U19-ikäluokkien välillä.
Ymmärränkö nyt oikein, että maajoukkue valinnoissa otetaan huomioon kuulantyönnön ennätyksen prosentuaalinen muutos eikä esim pelaajan jalkapallon pelaamisen keskeisiä ominaisuuksia kuten pelitaito ja taktinen ymmärrys.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Vili - 21.03.17 - klo:14:03
Ei vaan Suomessa ratkaisee keihäänheitto.

Tässä kai etsittiin syitä siihen, miksi tytöissä on enemmän alaikäisiä kuin pojissa. Nähdäkseni syyt ovat ainakin:
a) pienemmät pelaajamäärät
b) pienemmät erot vuotta vanhempiin fysiikassa

En sano, että ovat hyviä syitä. Yritin vain etsiä selittäviä tekijöitä.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Hammer - 21.03.17 - klo:14:13
c) Umpipaskat valitsijat, koska parhaat on siellä pojissa.
d) Ei ole kärsivällisyyttä pelata oikeilla ikäluokilla.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: pakkipari - 21.03.17 - klo:14:40

"Vertailua poikien vastaavaan maajoukkueeseen ei voi suoraan tehdä, sillä pojilla fyysinen kehitys jatkuu 99->98, kun tytöillä ei enää samanlailla, naisistuminen jne."
"En tarkoita että naisistuessa tulisi huonommaksi ehkä yksilöstä riippuen hitaammaksi, mutta nuoremmat ajaa ohituskaistalla ohi ripeästi."

Nyt menee minultakin ohi! Mitä niin radikaalia tapahtuu vuodessa kun jotkut naisistuu, mutta nuoremmat ajaa ohituskaistalla ohi ripeästi. Miten, missä ominaisuuksissa tämä naisistuminen oikein näkyy? Onko tämän jatkumo että taas vuoden päästä erot vain kasvaa kun toiset naisistuu lisää?


Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 21.03.17 - klo:15:06

"Vertailua poikien vastaavaan maajoukkueeseen ei voi suoraan tehdä, sillä pojilla fyysinen kehitys jatkuu 99->98, kun tytöillä ei enää samanlailla, naisistuminen jne."
"En tarkoita että naisistuessa tulisi huonommaksi ehkä yksilöstä riippuen hitaammaksi, mutta nuoremmat ajaa ohituskaistalla ohi ripeästi."

Nyt menee minultakin ohi! Mitä niin radikaalia tapahtuu vuodessa kun jotkut naisistuu, mutta nuoremmat ajaa ohituskaistalla ohi ripeästi. Miten, missä ominaisuuksissa tämä naisistuminen oikein näkyy? Onko tämän jatkumo että taas vuoden päästä erot vain kasvaa kun toiset naisistuu lisää?
Niin, ainoa oikea vastaus saadaan Marianne Miettiseltä, miksi hän valitsee vain 7/18 ikäluokasta 1998 ja loput nuoremmista!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Ma Aliton - 21.03.17 - klo:15:38

Nyt menee minultakin ohi! Mitä niin radikaalia tapahtuu vuodessa kun jotkut naisistuu, mutta nuoremmat ajaa ohituskaistalla ohi ripeästi. Miten, missä ominaisuuksissa tämä naisistuminen oikein näkyy? Onko tämän jatkumo että taas vuoden päästä erot vain kasvaa kun toiset naisistuu lisää?

Juu, ja seuraava ikäluokka ajaa taas näistä -99 ohi. Onko juniorivalmennus kehittynyt niin paljon että uusi ikäluokka peittoaa aina edellisen... vai onnistutaanko vanhempi pilaamaan.
Mikä on pitkällä aikavälillä jakauma?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 21.03.17 - klo:19:21

"Vertailua poikien vastaavaan maajoukkueeseen ei voi suoraan tehdä, sillä pojilla fyysinen kehitys jatkuu 99->98, kun tytöillä ei enää samanlailla, naisistuminen jne."
"En tarkoita että naisistuessa tulisi huonommaksi ehkä yksilöstä riippuen hitaammaksi, mutta nuoremmat ajaa ohituskaistalla ohi ripeästi."

Nyt menee minultakin ohi! Mitä niin radikaalia tapahtuu vuodessa kun jotkut naisistuu, mutta nuoremmat ajaa ohituskaistalla ohi ripeästi. Miten, missä ominaisuuksissa tämä naisistuminen oikein näkyy? Onko tämän jatkumo että taas vuoden päästä erot vain kasvaa kun toiset naisistuu lisää?
Niin, ainoa oikea vastaus saadaan Marianne Miettiseltä, miksi hän valitsee vain 7/18 ikäluokasta 1998 ja loput nuoremmista!

Varmaan omasta mielestään parhaat on valittu, voi kun se olisi sitten tulos tai ulos.
Joku vastuu sitten valmentajallakin pitäisi olla.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Verkkainen - 21.03.17 - klo:22:06
Suomessa kiinnitetään liikaakin huomiota fyysiseen puoleen pelaajia valittaessa. Valittettavasti meillä tärkeämpää on kaksinkamppailuvoima ja juoksukunto kuin pelinlukeminen ja taito. Tämä minun mielipide...
Kaksinkamppailuvoima ja juoksukunto ovat toki tärkeitä, mutta ei niitäkään kannata painottaa, kun Suomi ei pärjää noilla osa-alueilla.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: ponnari - 22.03.17 - klo:09:19
Tästä vielä...

Rannalle potentiaalisista -98-pelaajista jäivät siis Rantanen, Rinkinen, Forss, Bergius, Kröger, Ukkonen, Haanpää, Hakala ja varmasti muutama muukin. Loukkaantumisista en tiedä, se voi olla osasyy näihin poissaoloihin.

MM sanoi, että selkeä tavoite on päästä lopputurnaukseen. Se tarkoittaa sitä, että Irlannissa pelataan voitoista eikä mistään muusta. Toivottavasti valmennusjohtajisto on ottanut huomioon olosuhteet. Tuo Limerickin kenttä tähän aikaan vuodesta voi olla karmea perunapelto, jossa pitää sitten ihan oikeasti sukat märkinä taistella. Tämä tarkoittaa fyysistä peliä, kun vastasssa ovat vielä skotit ja irkut. Olisiko tarvinnut joukkueeseen hieman enemmän voimaa? Mutta tätä asiaa valmennus on varmasti miettinyt valinnoissaan, joten uskon asian olevan kunnossa.

En vain halua kuunnella turnauksen jälkeen selityksiä, että kenttä oli huono, pelaajat väsyivät, vastustaja nipisteli, tuuli oli vastainen jne.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Aasi - 22.03.17 - klo:10:42
On ihan oikein, että osa noista nimistä jäi rannalle. Pitäisikö se kausikortti siis olla kumminkin?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 22.03.17 - klo:12:57
On ihan oikein, että osa noista nimistä jäi rannalle. Pitäisikö se kausikortti siis olla kumminkin?
Ihan oikeat pelaajat on tiputettu pois. Osalle loukkaantumisia taustalla ja toisilla taso ei vaan riitä. Ikävintä että osan kehityskaari oli ennustettavissa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: g-man - 23.03.17 - klo:07:09
Ruotsalaisen Gymnastik- ja Idrottsskolanin rentorin Karin Henriksson-Larsén väitää että että tytöt suoritustaso huononee urheilussa 15 ja 18 vuoden välillä.
https://urskola.se/Produkter/175775-UR-Samtiden-Idrott-jamstalldhet-och-genus-Vad-ar-kon-Vad-ar-genus (https://urskola.se/Produkter/175775-UR-Samtiden-Idrott-jamstalldhet-och-genus-Vad-ar-kon-Vad-ar-genus). Ehkä tämä syy miksi mv-valkut haluaa käytää nuorempia.
En tiedä jos tämä kuulu tähän topiciin mutta toi klippi on muutenkin minusta hyvä.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Aasi - 23.03.17 - klo:10:39
Erinomainen klippi, ja puhuu tuon naisistumisen vaikutusten puolesta. Valmennuksessa se pitäisi kyetä ottamaan huomioon ja kannustaa nuorta naista siihen, että kun suhteellinen voima taas saadaan kiinni (rasvaprosentti nousee aika jyrkästi), kehitys jatkuu, vaikka takapakkia olisi tässä ikävaiheessa tullutkin.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 23.03.17 - klo:10:49
Poikien puolella kasvuspurttia ei suomessa juurikaan noteerata kun taas muualla se vaikuttaa olennaisesti harjoitteluun. Mahdetaanko suomessa 'naisistuminen' ottaa huomioon harjoittelussa? Hitusen ohi aiheen kevennyksenä toki menettelee.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 23.03.17 - klo:10:55
Lainaus
Pelaajat EM-karsintaturnaukseen:

Annika Laihanen Ilves 23.10.1999
Sonja Rajatalo ONS 7.2.1998
Elli Pikkujämsä TPS 24.10.1999
Alina Schrey TPS 31.8.1998
Satu Rousti ONS 10.2.1999
Roosa Toivanen PK-35 Vantaa 8.1.1998
Kaisla Karppinen FC KTP 17.9.1999
Fanni Pietikäinen ONS 5.8.1999
Nea Lehtola Ilves 24.10.1998
Saara Lappalainen FC Honka 29.3.1999
Eveliina Summanen HJK 29.5.1998
Wilma Sjöholm GBK 24.3.1999
Wilma Spets TPS 15.8.1999
Tuulia Mikkola Ilves 2.6.1999
Emmaliina Tulkki Linköpings FC 24.3.2000
Ronja Ikonen PK-35 Vantaa 19.3.1998
Jutta Rantala TPS 10.11.1999
Onna Ketola ONS 12.6.1998

98: 7 pelaajaa
99: 10
00: 1

Palloliiton oma ohjeistus on tähän asti ollut, että jos nuoremmista nostetaan niin hänen pitää olla AVAUKSEN pelaaja.
Nyt listalla on 11 alaikäistä joten helppo ennustaa avauskokoonpano.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 23.03.17 - klo:11:51
Hyvä huomio tuo viimeinen...itsekin törmännyt aikaisemmin vastaavaan, että nuoremman oltava avauksen pelaaja tai selkeästi edellä vanhemman ikäluokan pelaajaa...Maajoukkuevalitsijat ovat kuopanneet nämä kriteerit jo ajat sitten:(
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: pakkipari - 23.03.17 - klo:12:08
Ruotsalaisen Gymnastik- ja Idrottsskolanin rentorin Karin Henriksson-Larsén väitää että että tytöt suoritustaso huononee urheilussa 15 ja 18 vuoden välillä.
https://urskola.se/Produkter/175775-UR-Samtiden-Idrott-jamstalldhet-och-genus-Vad-ar-kon-Vad-ar-genus. Ehkä tämä syy miksi mv-valkut haluaa käytää nuorempia.
En tiedä jos tämä kuulu tähän topiciin mutta toi klippi on muutenkin minusta hyvä.


Ruotsalaiset itse osaavat olla hyödyntämättä kyseistä "tutkimusta" kun katsoo kuinka painottuu valinnat oikean ikäluokan ja nuoremman ikäluokan välillä.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Hammer - 23.03.17 - klo:13:39
Ei niiden tarvitse "hyödyntää" riittää, kun tietävät sen. Ei Ruotsalaisilla ole kiire nimittää teinejä ohi varsinaisen ikäluokan.

Siellä tiedetään, että kun pidetään pelaajamäärät riittävän isoina ja muutenkin osataan valmentaa, niin lopulta aikuisina pelataan Olympialaisissa ja MM-kisoissa.

Joten haistakaapa siellä palloliitossa paska ja erotkaa vaikka kaikki.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 23.03.17 - klo:15:10
Samaa mieltä. Menisi ulos sieltä toimistosta istumasta, ja laittaisi hanskat käteen ja hommat käyntiin ja alkaisi valmentamaan. Olen ymmärtänyt että ovat Maajoukkueen valmentajia.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Kloppi - 23.03.17 - klo:23:33
Vuosien ajan on puhuttu, että -99 vuosikerta on lupaava, ehkä sen takia heitä valittu enemmän kuin -98? Samoin -01 pelaajilta odotetaan paljon.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 24.03.17 - klo:08:29
Lupaava ja lupaava. Ensiksi pitäisi ymmärtää mitä sana lupaava tarkoittaa. Mitä se pitää sisällään. Minä sanoisin että nämä valitsijat käyttää sanaa lupaava vain sen vuoksi että saataisiin se näyttämään paremmalta, ja että se on tapa jota käytetään.

Laitetaan taas kerran. Eipä ole pariin vuoteen listaa näytetty. Tosiasia on edelleen että emme edelleenkään kiinnitä huomiota näihin asioihin, jotka johtaa pallolliseen pelaamiseen, pallonhallintaan, kun se että juoksemme aina pallon perässä.


1. Ensimmäinen kosketus nopeassa vauhdissa, missä liikaa haltuunottoja mukaanoton sijaan.
2. Harhautukset nopeat koukkukäännökset, tarvittaessa tuplana, ja nimenomaan ulkosyrjällä v+o.
3. murtautusmisessa ulkosyrjää käyttäen,
4. ulkosyrjää käyttäen pelinrakentelussa, kun aika on rajallista. tarkemmin ruuhkasta selviytyminen.
5. Puoliristipallot, rinnalla, päällä, sisäsyrjällä mukaan kovassa vauhdissa. Siinäkin ensimmäinen kosketus. Kykenemmekö ilmassa mukaan ottoa. Emme koskaan missään vaiheessa.
6. Peliäly = 0 . pelattavaksi tajuaminen, reaktionopeus tilanteessa. SURKEAA!
7. Jalkapallon salaisuudet. Kuka ymmärtää sen. En ole nähnyt kuin muutaman pelaajan jolla on kyky muistaa ja suunnitella peliä kentällä. Tilannemuisti ja arviontikyky miten peli kehittyy vaikka et edes näe sitä. Tarkoittaen pelinluku takanasi. Nyt menin sinne jalkapallon salaisuuksiin.
8. Syöttötaito/ajoitus/ulko sisä/ajatussyöttö/ulommalle jalalle/ohjaavasyöttö sivulle jolla sinä itse pallollisena määräät pelaajan pelaamaan suuri sinne missä on tilaa. Havannointi- ei tietoakaan. Mitkä ovat palloliiton kriteerit pelaajaa valittaessa maajoukkueeseen."huom majutaso"

Lupaava pelaaja? Tässä ikäluokassa ei edelleenkään ole lupaavia pelaajia. Puhumme majutasosta. Tämä status on saatavilla kunhan hallitsemme esim " vain nuo 8 kohtaa"

Nämä on ainoat lääkkeet sekä vaatimukset mitä meidän majupelaajat tulee osata. Eikä niin että valitsemme pelaajia joukkueeseen jotka tuolla laskettelee laudoilla rinteitä alas.




Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: pakkipari - 24.03.17 - klo:08:52
Vuosien ajan on puhuttu, että -99 vuosikerta on lupaava, ehkä sen takia heitä valittu enemmän kuin -98? Samoin -01 pelaajilta odotetaan paljon.

Lupaavia vuosikertoja on tullut ja mennyt. Eli nuorisomajujen tarkoituksena on hakea vain tulosta eikä päätavoitteena ole kehittää isompaa massaa kohti naismaajoukkuetta, joka kuitenkin on se menestyksen mittari kansainvälisesti.
Toisaalta en näe millään tavalla että tuossa -99 ikäluokassa on noin paljon ja niin paljon taidokkaampia pelaajia kuin on -98 ikäluokassa. Ehkäpä -99 ikäluokka on kehittynyt nyt noin vuodessa niin paljon että klaaraavat itsensä / joukkueen U19 EM -kisoihin... eihän se onnistunut U17 kohdallakaan, joten onhan se oletettavaa että se onnistuu nyt pääosin vanhempia pelaajia vastaan.
Toivotaan parasta ja pelätään pahinta!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 24.03.17 - klo:11:39
Ei tartte pelätä , nyt on niin helppo polku kisoihin . Liiga pelitkin on jo järkätty lopputurnauksen takia..
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 24.03.17 - klo:13:13
Ei tartte pelätä , nyt on niin helppo polku kisoihin . Liiga pelitkin on jo järkätty lopputurnauksen takia..
Itsekin pidin lopputurnauspaikkaa lähes varmana, mutta kun näin pelaajalistan niin epäilen, että joukkue kaatuu kokemattomuuteen. Voittaminen vaatii myös henkisiä ominaisuuksia jotka karttuu iän ja kokemusten myötä.
Tässä suhteessa annetaan vuosi tasoitusta.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 24.03.17 - klo:18:11
Sitten kun joukkue jatkaa kisoihin ja pärjää edes kohtuullisesti, niin kyllä me ollaan tyhmiä kun ei tajuttu kuinka ovela ja hyvä valmentaja MM on  :o
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Hammer - 24.03.17 - klo:22:59
"Vuosien ajan on puhuttu, että -99 vuosikerta on lupaava, ehkä sen takia heitä valittu enemmän kuin -98? Samoin -01 pelaajilta odotetaan paljon."

Puhunut kuka tai ketkä? Suomessa vain puhutaan mutta teot puuttuu. En ole nähnyt yhtään -99 ikäluokan huippu pelaajaa. Missä he ovat? puheissako?


99 ja 01 ikäluokat ovat kasa paskaa ei yhtään kansainvälisen tason pelaajaa. 04-05 ikäluokat huomattavasti kovempia:)

Ei ihme, että ollaan tällä tasolla. "myyrän" listaus on erittäin hyvä.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 24.03.17 - klo:23:12
Olen nähnyt aika monta kaikkien aikojen lahjakkainta ikäluokkaa....ja lopputulos on aina/useinmiten ollut sama, joskus on säkällä puolustamisen ja vastahyökkäysten ja tuurin avulla päästy johonkin.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Kloppi - 26.03.17 - klo:20:43
Mielenkiintoinen lista Myyrältä!  :peukku_ylos:
Jotenkin tuntuu, että oli sitten minkä ikäisistä kyse, ehkä alunperin lahjakkaat yksilöt jauhetaan tylsän koneiston osaksi. Sama näkyi miestenkin maajoukkueen pelissä. Ikuista kierrätystä ja hidasta koko joukkueen liikkumista, mutta ei vikkeliä ja taitavia yksilösuorituksia. Niitäkin tarvittaisiin.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 27.03.17 - klo:01:27
Terve Ellin äiti!

Jos olet yhtään lukenut postaamisiani täällä ja muualla, niin et löydä varmaan yhtään enemmän monipuolisen harrastamisen ja harjoittelemisen kannattajaa. Lumilautailu ihan varmasti kehittää monia futiksen kannalta tärkeitä asioita (tasapaino, vartalonhallinta jne).

Mutta maajoukkueeseen pitää valita vain sellaisia pelaajia, joiden YKKÖSlaji on futis ja muut ovat sivulajeja/tukevia lajeja. Ja jos tulee valintatilanne, niin sitä ei välttämättä tule, tai sitten se tehdään päällekkäisyystilanteessa yhdessä seura- ja maajoukkuevalmentajan kanssa, riippuu myös eri lajien tapahtumien statuksesta. Lautailun mm-kisat menevät harjoitusmaaottelun edelle.

Mutta entä karsinta EM- tai MM-lopputurnaukseen?

Elliä olen nähnyt liian vähän voidakseni sanoa onko hän liian huono tai hyvä oman ikäluokkansa maajoukkueeseen. En voi siis siitä sanoa mitään, en ole myöskään voinut tarkkailla muita hänen pelipaikkansa kilpailevia pelaajia.

EDIT-lisäys: ja nythän näyttääkin olevan kyse vuotta vanhemman vuosikerran maajoukkueesta....
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 27.03.17 - klo:02:22
Lainaus käyttäjältä: Ellin äitin kamu
Mutta maajoukkueeseen pitää valita vain sellaisia pelaajia, joiden YKKÖSlaji on futis ja muut ovat sivulajeja/tukevia lajeja
Miksi pitäisi?
Yhtähyvin voisi sanoa, että joko opiskelet tai pelaat.
Jos lautailussa pärjää parin viikon treenillä niin se ei ole keneltäkään pois. Enemmän menee aikaa oheisharjoitteluun futiksessa.

Edit: niin eiköhän Ellinkin tapauksessa futis ole ykköslaji.

Onko muuten majuissa yhtään jonks ykköslaji ei olisi futis?

Muistaakseni suomen ehkä paras pelaaja, Emmi Alanen taisi painia vielä parikymppisenä jonka jälkeen valitsi ykköslajiksi futiksen.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Aasi - 27.03.17 - klo:08:13
Elli kuuluu joukkueeseen aivan varmasti ja noin lahjakkaan urheilijan pitää voida harrastaa kahta lajia. Ja nämä foorumit nyt ovat mitä ovat: lobbauskanavia,  omien turhautumien purkamiskanavia ja viihdytystä, ei Jumalan sanaa - matinkaan
Kunhan vaihdetaan näkemyksiä eikä aina niin fiksustikaan
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 27.03.17 - klo:09:28
Minulle myös ihan sama mitä mieltä joku on. Itse olen aina omasta mielestä sanomassa ja latomassa juttuja. Sen kaikki hyväksyköön koska niin minä myös joudun hyväksymään muiden mielipiteet, halusin tai en. Myöskin nämä maajoukkueen toilailut sekä valinnat. Muistetaan taas kerran että ei se pelaajien vika ole, eikä äidinkään vika.

Mutta Ellin äiti. Tällaiset toimenpiteet joita maassamme harrastetaan, ja vieläpä majutasolla kertoo kaiken tasostamme. Emme edes harkitse  niiden tapojen muuttamista. Elä Ellin äiti kuvittelekkaan että ei muilla olisi unelmia, ja rassaushetkiä, kun muut pyristelee edelle. Vaikka itse olet 100% 24 tuntinen jalkapalloilija.

Jos haluan olla vahva majuvalkku. Kitken nämä ihan varmasti pois. Yksikään Elli ei olisi minun maajoukkueessa jos hän harrastaa muita lajeja. TPS voi hyväksyä mutta maajoukkue ei. Jokin status liitollakin pitää olla. Nyt se verrataan piirisarjaa vastaavaksi. Piirijoukkueessa aluejoukkueissa täytyy jo alkaa tämäntapainen koulutus, jopa seurajoukkueessa.

No hypitään aina vaan aidan yli. Tuloksenhan me näemme. :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: pakkipari - 27.03.17 - klo:09:49
Ei loukkaantumisilla ole mitään vaikutusta Miettisen valintoihin... odottaahan hän edelleen yhtä -99 pelaajaa, joka toipuu pitkästä loukkaantumisesta.

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Ma Aliton - 27.03.17 - klo:10:58
Onkohan forumissa vikaa, kun viestejä katoaa ;D
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: tötterström - 27.03.17 - klo:11:21
en yhtään ihmettele jos viestejä katoaa  :peukku_ylos:

Mitä enemmän näitä juttuja lukee, niin ihmettelen, että miksi kaikki "hyvät valmentajat" kirjoittelee täällä.
Miksi he eivät ole maajoukkuevalmennuksessa mukana ja kentän laidalla kyttäämässä niitä hyviä pelaajia, kun kaikki huonot on vaan valittu joukkueisiin. Olipa sitten ikäluokka mikä tahansa!


Rauhaa ja Rakkautta  :)



Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Kloppi - 27.03.17 - klo:11:22
Lainaus käyttäjältä: Ellin äitin kamu
Mutta maajoukkueeseen pitää valita vain sellaisia pelaajia, joiden YKKÖSlaji on futis ja muut ovat sivulajeja/tukevia lajeja
Miksi pitäisi?
Yhtähyvin voisi sanoa, että joko opiskelet tai pelaat.

Juuri näin sanoi valmentaja muutama vuosi sitten.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 27.03.17 - klo:11:28
Toisaalta hyvä, että näistä asioista edes jossain keskustellaan...Joka tapauksessa kaikilla tai ainakin suurin osa on yhtä mieltä että jokin asia tässä meidän tyttöfutiksessa mättää liitonkin tasolla.
Omana mielipiteenä on, että olen Lintusen kanssa suurin piirtein samalla aaltopituudelle, että maajoukkueeseen pitää valita ainakin jo tuon ikäisissä pelaaja, jolle futis on ykköslaji. Ja toisaalta ihmettelen sitäkin, että olympialaisiin tai MM-kisoihin pääsee jossain lajissa kahden viikon treenillä...
Joka tapauksessa tässä keskustelun kärkenä olleessa pelaajasta, niin erittäin hyvä pelaaja on ikäluokassaan ja tsemppiä mikä onkaan sitten lajivalinta lopullisesti tai meneekö kahta lajia tappiin saakka...
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Hammer - 27.03.17 - klo:11:47
Mikähän mahtaa olla syy, että viestejäni on poistettu?

A) Turkulaisella ylläpitäjällä meni myöskin tunteisiin?
B) Totuutta on vaikea niellä, kun se omalle kohdalle sattuu?
C) Palloliitto vaikuttaa palstan ylläpitäjään?

Hyvää kevättä ja kesää kaikille palstalaisille!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 27.03.17 - klo:11:52
Mikähän mahtaa olla syy, että viestejäni on poistettu?

A) Turkulaisella ylläpitäjällä meni myöskin tunteisiin?
B) Totuutta on vaikea niellä, kun se omalle kohdalle sattuu?
C) Palloliitto vaikuttaa palstan ylläpitäjään?
Noh noh. Ekillä menee vielä 43 vuotta täyttääkseen turkulaisuuden vaatimukset.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 27.03.17 - klo:11:54
Kyllä nyt ihmetyttää, miksi yhden huippu-urheilijan tekemisiin kiinnitetään näin paljon huomiota? Elli on urheillut ikänsä, eikä ole hänen vikansa, jos muutaman viikon lumilautatreenillä kutsutaan maajoukkueen mukaan. Futiksessa pitää harjoitella lähes vuoden ympäri päästäkseen maajoukkueeseen!
Nyt hän on paraikaa Tshekeissä harrastamassa toista lajiaan. Kukapa tuon ikäinen kieltäytyisi kahden lajin maajoukkuekutsusta, jos rahkeet riittävät ja into säilyy, ja valitsijat kelpuuttavat mukaan?


Ettei vaan kateus nosta päätään vastarannankiiskeissä  ;D
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 27.03.17 - klo:11:58
....................
Noh noh. Ekillä menee vielä 43 vuotta täyttääkseen turkulaisuuden vaatimukset.
Yritys on kyllä kova lyhentää tuota karenssia. Ehkä Heidegenillä syntyminen voi hieman auttaa  :D
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 27.03.17 - klo:12:02
Mikähän mahtaa olla syy, että viestejäni on poistettu?

A) Turkulaisella ylläpitäjällä meni myöskin tunteisiin?
B) Totuutta on vaikea niellä, kun se omalle kohdalle sattuu?
C) Palloliitto vaikuttaa palstan ylläpitäjään?

Hyvää kevättä ja kesää kaikille palstalaisille!
Asiattomuuksiin meneviä viestejä poistetaan ja tässä tapauksessa kohtuutonta nuoren urheilijan tekemisien vatvomista.
Omaa pahaa oloa ei pidä ulostaa muiden päälle.
Terveisiä sinne Englantiin!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 27.03.17 - klo:12:09
Minun viestini jotka koskee esim 8 kohtaa saa poistaa koska eihän kukaan niihin ole 10vuoteen puuttunut. Ja saa poistaa muutkin.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 27.03.17 - klo:12:21
Minun viestini jotka koskee esim 8 kohtaa saa poistaa koska eihän kukaan niihin ole 10 vuoteen puuttunut. Ja saa poistaa muutkin.
Omia viestejä voi itse poistaa/editoida!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 27.03.17 - klo:12:34
Minun viestini jotka koskee esim 8 kohtaa saa poistaa koska eihän kukaan niihin ole 10 vuoteen puuttunut. Ja saa poistaa muutkin.
Omia viestejä voi itse poistaa/editoida!

Tuo viestien poistaminen on aika mutkikaskin juttu - vastasin "äidin" viestiin (en muuten löytänyt sitä lainausta omista teksteistäni, lienee ollut aika kauan aikaa sitten...), ja kun konteksti puuttuu, ketju ja postaus saa outoja - tai siis entistäkin oudompia - piirteitä.

Itse käytin ko. pelaajaa (olen mm kerran kirjoittanut pienellä ja lainausmerkkien sisään) lähinnä esimerkkinä, kun on niin selkeä kahden lajin harrastaja kilpaurheilutasolla, vai eikö jompikumpi tai kumpikaan ole kilpaurheilua, huippu-urheilusta nyt puhumattakaan. Toki Pohjois-Amerikassakin on huippulahjakkuuksia, jotka menesyvät ammattilaistasoisesti useammassa kuin yhdessä lajissa ja valitsevat sitten sen, josta saa suurimman liksan....mitään ei ole häntä vastaan enkä ole vielä livenä eds nähnyt.

Tämä keskustelu jää osaltani tähän.

Mutta tässä lainauksessa NCAA-koripallomaailmasta kiteytyy oikeastaan aika hyvin myös oma mielipiteeni:

Lainaus käyttäjältä: Iltalehti
- Valmentaja, onnittelut voitosta. Joukkueesi voitti puolustustaistelun tänään. Kun valmennat ja opetat joukkueellesi puolustusta, kumpi on tärkeämpää, tekniikka vai asenne? Bonstetter kysyi kuin ammattitoimittaja konsanaan.

Martin ei voinut olla kehumatta nuoren toimittajanalun kypsää kysymystä.

- Ensinnäkin, kunnioitan sinua. Tuo on hitonmoinen kysymys. Olen tehnyt tätä kauan, ja tämä on ensimmäinen kerta, kun joku kysyy minulta tuota. Hitonmoinen kysymys, Martin ylisti.

- Asenne tulee ensin. Meillä täytyy olla pelaajia, jotka uskovat siihen, mitä teemme ja siihen, mitä haluamme tehdä. Kun he uskovat, sitten voimme opettaa heille tekniikkaa. Kaikki alkaa ajatusmaailmasta. Meillä on pelaajia, jotka ovat täysin mukana siinä, mitä teemme, Martin vastasi lopulta.

http://www.iltalehti.fi/urheilu/201703252200091768_ur.shtml (http://www.iltalehti.fi/urheilu/201703252200091768_ur.shtml)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: pakkipari - 27.03.17 - klo:13:04
Miksi?
Jos pelaa naistenliigaa, pitää kestää arvostelua ja myös kehuja iästä huolimatta!
Eihän Suomen ylin naisten sarja, naistenliiga voi olla pikkutyttöjen hiekkalaatikko, missä ketään ei saa moittia saatikka kehua.
Miesten puolella saavat kyllä kuulla kunniansa vähänväliä kuten myös ylisanoja.


Kyllähän pelaajien pitäisi kestää kritiikkiä, varsinkin jos pelaa naistenliigaa. Tämänhän jo Eki itsekin kommentoit Harkkapelit 2017 sivustolla.

Samaa mieltä useampien kanssa että tässä yhteydessä keskustelun nokassa ollut pelaaja ansaitsee paikkansa myös -98 joukkueessa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 27.03.17 - klo:23:20
Lainaus
- Asenne tulee ensin. Meillä täytyy olla pelaajia, jotka uskovat siihen, mitä teemme ja siihen, mitä haluamme tehdä. Kun he uskovat, sitten voimme opettaa heille tekniikkaa. Kaikki alkaa ajatusmaailmasta. Meillä on pelaajia, jotka ovat täysin mukana siinä, mitä teemme, Martin vastasi lopulta.
Matti jaksaa aina muistuttaa kuinka helppoa puolustuspelin harjoittelu on, mutta on vaan pakko kommentoida, että suomessa ei kyllä ole käsitystä mitä se puolustaminen futismaassa tarkoittaa. Ehkä kauden jälkeen kesäkuussa voin avata tätä tarkemmin. En välttämättä foorumilla.

Kiira se aina jaksaa luoda stereotypioita ja yleistää  ja on myös monia erilaisia tapoja puolustaa ja harjoitella puolustuspelaamista. En tosin koskaan ehkä tätä avaa tarkemmin... 8)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 28.03.17 - klo:15:43
Wilma Sjöholmin osallistuminen EM-jatkokarsintaturnaukseen vaarassa!
https://svenska.yle.fi/artikel/2017/03/28/knaskadad-sjoholm-vantar-pa-besked-em-kvalresan-i-fara
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 28.03.17 - klo:15:53
Wilma Sjöholmin osallistuminen EM-jatkokarsintaturnaukseen vaarassa!
https://svenska.yle.fi/artikel/2017/03/28/knaskadad-sjoholm-vantar-pa-besked-em-kvalresan-i-fara

Laitetaan joku 99 tai 00 tilalle , noitahan löytyy...
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 28.03.17 - klo:18:27
Wilma Sjöholmin osallistuminen EM-jatkokarsintaturnaukseen vaarassa!
https://svenska.yle.fi/artikel/2017/03/28/knaskadad-sjoholm-vantar-pa-besked-em-kvalresan-i-fara (https://svenska.yle.fi/artikel/2017/03/28/knaskadad-sjoholm-vantar-pa-besked-em-kvalresan-i-fara)

Laitetaan joku 99 tai 00 tilalle , noitahan löytyy...

Ristisidevamma vie leikkauspöydälle.
https://svenska.yle.fi/artikel/2017/03/28/knaskadad-sjoholm-missar-em-kvalet-det-kom-som-en-chock (https://svenska.yle.fi/artikel/2017/03/28/knaskadad-sjoholm-missar-em-kvalet-det-kom-som-en-chock)

Tessa Rinkinen (98) tilalle!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Jari - 28.03.17 - klo:21:54
Jos on niin lahjakas tyttö ja pärjää molemmissa lajeissa niin eihän sille mitään voi... Eikö se niin mene, että parhaat valitaan!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 28.03.17 - klo:22:10
Jos on niin lahjakas tyttö ja pärjää molemmissa lajeissa niin eihän sille mitään voi... Eikö se niin mene, että parhaat valitaan!
Se on juuri noin kun totesit!
Mutta kun tänne kirjoittavat muutamat "kaakattajat" ei halua ymmärtää päivän selvää asiaa  ;D
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 28.03.17 - klo:23:04
Jos on niin lahjakas tyttö ja pärjää molemmissa lajeissa niin eihän sille mitään voi... Eikö se niin mene, että parhaat valitaan!
Ellin isä?
Eiköhän Ellin äiti tehnyt em asian jo selväksi.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Jari - 28.03.17 - klo:23:13
Heh, en ole Ellin isä.. sanoinpahan oman mielipiteeni
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 29.03.17 - klo:01:06
Jos on niin lahjakas tyttö ja pärjää molemmissa lajeissa niin eihän sille mitään voi... Eikö se niin mene, että parhaat valitaan!
Se on juuri noin kun totesit!
Mutta kun tänne kirjoittavat muutamat "kaakattajat" ei halua ymmärtää päivän selvää asiaa  ;D

Tässähän se villakoiran ydin vähän piileskeleekin.

Ei ole Ellin vika, että valitaan sekä jalkapallossa että lumilautailussa edustustehtäviin.

Mutta jos lumilautailu on ykköslaji, se pitää kertoa tässä iässä ja pelata vain liigaa ja BSM-sarjaa, koska silloin ko. pelaajasta ei voi mitenkään tulla naisten maajoukkuepelaajaa - tai no voi, koska taso on aika heikko, mutta toisaalta kai se lautailu vaatii treeniä ja myös matkustamista huipputasolla.

 Lautailussa voi olla OK, että se on kakkoslaji, en tiedä, mutta tuskin tukia auliisti tulee tilille siinä tapauksessa? Sponssirahoja kyllä edelleen ehkä?

Päästään siis siihen: mikä on tyttömaajoukkueiden tehtävä ja tavoite? Kai se on tuottaa pelaajia naisten A-maajoukkueeseen.

EDIT: Ekille terveisiä, kiitos arvostuksesta, t. KAAKATTAJA. Onneksi sinä olet tehnyt enemmän tyttöjalkapallon eteen kuin kaakattanut.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 29.03.17 - klo:01:09
Jos on niin lahjakas tyttö ja pärjää molemmissa lajeissa niin eihän sille mitään voi... Eikö se niin mene, että parhaat valitaan!
Se on juuri noin kun totesit!
Mutta kun tänne kirjoittavat muutamat "kaakattajat" ei halua ymmärtää päivän selvää asiaa  ;D

Tässähän se villakoiran ydin vähän piileskeleekin.

Ei ole Ellin vika, että valitaan sekä jalkapallossa että lumilautailussa edustustehtäviin.

Mutta jos lumilautailu on ykköslaji, se pitää kertoa tässä iässä ja pelata vain liigaa ja BSM-sarjaa, koska silloin ko. pelaajasta ei voi mitenkään tulla naisten maajoukkuepelaajaa - tai no voi, koska taso on aika heikko, mutta toisaalta kai se lautailu vaatii treeniä ja myös matkustamista huipputasolla.

 Lautailussa voi olla OK, että se on kakkoslaji, en tiedä, mutta tuskin tukia auliisti tulee tilille siinä tapauksessa? Sponssirahoja kyllä edelleen ehkä?

Päästään siis siihen: mikä on tyttömaajoukkueiden tehtävä ja tavoite? Kai se on tuottaa pelaajia naisten A-maajoukkueeseen.
Jos pelaaja treenaa futista 50vko/vuosi ja lautailee sen 2 vkoa niin kumpi sun mielestä on hänen ykköslaji?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 29.03.17 - klo:01:28
Jos on niin lahjakas tyttö ja pärjää molemmissa lajeissa niin eihän sille mitään voi... Eikö se niin mene, että parhaat valitaan!
Se on juuri noin kun totesit!
Mutta kun tänne kirjoittavat muutamat "kaakattajat" ei halua ymmärtää päivän selvää asiaa  ;D

Tässähän se villakoiran ydin vähän piileskeleekin.

Ei ole Ellin vika, että valitaan sekä jalkapallossa että lumilautailussa edustustehtäviin.

Mutta jos lumilautailu on ykköslaji, se pitää kertoa tässä iässä ja pelata vain liigaa ja BSM-sarjaa, koska silloin ko. pelaajasta ei voi mitenkään tulla naisten maajoukkuepelaajaa - tai no voi, koska taso on aika heikko, mutta toisaalta kai se lautailu vaatii treeniä ja myös matkustamista huipputasolla.

 Lautailussa voi olla OK, että se on kakkoslaji, en tiedä, mutta tuskin tukia auliisti tulee tilille siinä tapauksessa? Sponssirahoja kyllä edelleen ehkä?

Päästään siis siihen: mikä on tyttömaajoukkueiden tehtävä ja tavoite? Kai se on tuottaa pelaajia naisten A-maajoukkueeseen.
Jos pelaaja treenaa futista 50vko/vuosi ja lautailee sen 2 vkoa niin kumpi sun mielestä on hänen ykköslaji?

Perhana, kun en aikanaan tajunnut, että 2 viikon treenillä per vuosi pääsee jossain lajissa olympialaisiin ja MM-kisoihin. (tähän Juha Miedon kuva).

Kiira, näet siis ko. pelaajan vuorenvarmana naisten maajoukkueen runkopelaajana seuraavan 10 - 15 vuoden ajan?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 29.03.17 - klo:02:11
Jos on niin lahjakas tyttö ja pärjää molemmissa lajeissa niin eihän sille mitään voi... Eikö se niin mene, että parhaat valitaan!
Se on juuri noin kun totesit!
Mutta kun tänne kirjoittavat muutamat "kaakattajat" ei halua ymmärtää päivän selvää asiaa  ;D

Tässähän se villakoiran ydin vähän piileskeleekin.

Ei ole Ellin vika, että valitaan sekä jalkapallossa että lumilautailussa edustustehtäviin.

Mutta jos lumilautailu on ykköslaji, se pitää kertoa tässä iässä ja pelata vain liigaa ja BSM-sarjaa, koska silloin ko. pelaajasta ei voi mitenkään tulla naisten maajoukkuepelaajaa - tai no voi, koska taso on aika heikko, mutta toisaalta kai se lautailu vaatii treeniä ja myös matkustamista huipputasolla.

 Lautailussa voi olla OK, että se on kakkoslaji, en tiedä, mutta tuskin tukia auliisti tulee tilille siinä tapauksessa? Sponssirahoja kyllä edelleen ehkä?

Päästään siis siihen: mikä on tyttömaajoukkueiden tehtävä ja tavoite? Kai se on tuottaa pelaajia naisten A-maajoukkueeseen.
Jos pelaaja treenaa futista 50vko/vuosi ja lautailee sen 2 vkoa niin kumpi sun mielestä on hänen ykköslaji?

Perhana, kun en aikanaan tajunnut, että 2 viikon treenillä per vuosi pääsee jossain lajissa olympialaisiin ja MM-kisoihin. (tähän Juha Miedon kuva).

Kiira, näet siis ko. pelaajan vuorenvarmana naisten maajoukkueen runkopelaajana seuraavan 10 - 15 vuoden ajan?
Senhän päättää majuvalkku. Parhaat valitaan.  :P
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 29.03.17 - klo:07:00
Ei tää nyt ihan ainutlaatuista ole että kahden lajin harrastaja on maajoukkueessa , esim Veera Kauppi pääsi yks vuosi suoraan talven säbä kauden jälkeen maajoukkueeseen, kun oli vähän futiksen kanssa motivaatio ongelmia. Ja ihan varmana säbä on ykköslaji.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 29.03.17 - klo:07:21
Ei tää nyt ihan ainutlaatuista ole että kahden lajin harrastaja on maajoukkueessa , esim Veera Kauppi pääsi yks vuosi suoraan talven säbä kauden jälkeen maajoukkueeseen, kun oli vähän futiksen kanssa motivaatio ongelmia. Ja ihan varmana säbä on ykköslaji.

Niinhän tuo teki ja jos en ihan väärin muista, taidettiin sitä valintaa täällä ihmetellä ja arvostella, ja niin taisin tehdä itsekin.

Missä pelaa futista nykyään? Eli miten motivointi maajoukkuevalinnan kautta toimi? Valitettavasti emme tiedä kuka olisi valittu, jos Kauppi olisi sanonut "ei" futikselle (jo silloin?) ja miten hänen uransa on edennyt ja miten hänen motivaationsa on kehittynyt.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Aasi - 29.03.17 - klo:08:23
Ja tämä paskavatkaamo jatkaa vaan. On se hienoa, kun Suomen parhaat pelaajat saa koko uransa kuulla kuinka paskoja ne on. Tehdäänkö tätä muissakin lajeissa koko ajan? Suomi kun on muissa lajeissa niin niin maailman huipulla!

Veera Kaupilta muuten meni polvi fudiksessa. Mistä tämä motivaatiohuhu? Enpä' usko, että kenenkään ura huipulle on Kaupin takia katkennut. Siinä tapauksessa voi jo kysyä motivaation perään. Ja monet ovat ne kaikkensa 15-19-vuotiaana jalkapallolle antaneet maju-tytöt, jotka eivät kumminkaan ole nousseet aikuisina huipulle.

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Ma Aliton - 29.03.17 - klo:08:55
Ja tämä paskavatkaamo jatkaa vaan. On se hienoa, kun Suomen parhaat pelaajat saa koko uransa kuulla kuinka paskoja ne on. Tehdäänkö tätä muissakin lajeissa koko ajan? Suomi kun on muissa lajeissa niin niin maailman huipulla!


Kysy vaan kuinka paljon. Ehkäpä vaan ne odotukset on niin paljon suuremman kuin todellisuus. Ja kyllä, Suomi on monessa lajissa maailman huipulla verrattuna jalkapalloon., mitä tulee arvokisamenestykseen.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 29.03.17 - klo:09:08
Kertoohan se myös jotain tasosta, että pelaaja, jonka ykköslaji on toinen ja joka ei ole harjoitellut lajia kuin ehkä satunnaisesti eikä ole pelannut edes yhtään harjoitusottelua, valitaan maajoukkueeseen, oli hän kuinka lahjakas tahansa. Ja jos hän vielä suoriutuu sillä tasolla riittvänä hyvin verrattuna joukkuetovereihinsa, pitää olla huolissaan.

Tätä vastaan odotuksia ei oikeastaan voisi ollakaan.

Toivottavasti tämä pelaaja on nyt kunnossa ja loukkaantuminen on historiaa eikä haittaa enää esimerkiksi urheilua
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 30.03.17 - klo:12:05
https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u19-tytot-nimetty-em-jatkokarsintaan

Muutoksia
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 30.03.17 - klo:14:05
https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u19-tytot-nimetty-em-jatkokarsintaan (https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u19-tytot-nimetty-em-jatkokarsintaan)

Muutoksia

Päivitetty versio:
Alle 19-vuotiaiden tyttöjen maajoukkue matkaa huhtikuun alussa Irlantiin EM-jatkokarsintaturnaukseen taistelemaan paikasta Pohjois-Irlannissa elokuussa pelattavaan EM-lopputurnaukseen.
 
 Ti 4.4. klo 17.00 Suomi – Ukraina Jackman Park, Limerick
 To 6.4. klo 17.00 Suomi – Skotlanti Jackman Park, Limerick
 Su 9.4. klo 16.00 Irlanti – Suomi Market’s Field, Limerick
 
 Kellonajat Suomen aikaa !
 
 Pelaajat EM-karsintaturnaukseen:
 
 Annika Laihanen Ilves 23.10.1999
 Sonja Rajatalo ONS 7.2.1998
 Elli Pikkujämsä TPS 24.10.1999
 Alina Schrey TPS 31.8.1998
 Satu Rousti ONS 10.2.1999
 Roosa Toivanen PK-35 Vantaa 8.1.1998
 Kaisla Karppinen FC KTP 17.9.1999
 Fanni Pietikäinen ONS 5.8.1999
 Nea Lehtola Ilves 24.10.1998
 Saara Lappalainen FC Honka 29.3.1999
 Eveliina Summanen HJK 29.5.1998
 Tessa Rinkinen HJK 4.10.1998 (Wilma Sjöholm GBK 24.3.1999 tilalle 28.3.)
 Wilma Spets TPS 15.8.1999
 Tuulia Mikkola Ilves 2.6.1999
 Emmaliina Tulkki Linköpings FC 24.3.2000
 Aino Kröger Pallokissat 28.8.1998 (Ronja Ikonen PK-35 Vantaa 19.3.1998 tilalle 29.3.)
 Jutta Rantala TPS 10.11.1999
 Onna Ketola ONS 12.6.1998
 
 98: 8 pelaajaa
 99: 9
 00: 1
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 30.03.17 - klo:14:19
Paha takaisku tuo Ronjan pois jäänti, olis ollu vahva maalintekijä.  :(
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 30.03.17 - klo:14:38
Paha takaisku tuo Ronjan pois jäänti, olis ollu vahva maalintekijä.  :(
On se heikennys, mutta nyt on niin väkevä porukka valittu, että aika paljon pitää sattua, jos lopputurnauspaikkaa ei tule!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 30.03.17 - klo:14:50
Toisaalta näyttäisi tuo ikäjuttu olevan mielenkiintoinen, kun noista 99-tytöistä vain yksi on syntynyt alkuvuonna, muut suurimmaksi osaksi loppuvuodesta. Tästähän taisi olla tutkittua juttua, että yleensäkin junnumaajoukkuevalinnoissa valinnat kohdistuvat usein loppuvuonna syntyneisiin. Onko niin, että alkuvuonna syntyneillä on suuri vaara jäädä kokonaan maajoukkueiden ulkopuolelle? Meni vähän offtopic:)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 30.03.17 - klo:15:34
Toisaalta näyttäisi tuo ikäjuttu olevan mielenkiintoinen, kun noista 99-tytöistä vain yksi on syntynyt alkuvuonna, muut suurimmaksi osaksi loppuvuodesta. Tästähän taisi olla tutkittua juttua, että yleensäkin junnumaajoukkuevalinnoissa valinnat kohdistuvat usein loppuvuonna syntyneisiin. Onko niin, että alkuvuonna syntyneillä on suuri vaara jäädä kokonaan maajoukkueiden ulkopuolelle? Meni vähän offtopic:)
Siis tämähän on -98 ikäluokka! Oletko ihan vakavissasi, että olet huolestunut siitä, ettei nuoremmasta ikäluokasta kelpuuteta vanhimmat ensin periaatteella?

Kyllähän kaikki tutkimukset ovat osoittaneet, että nimenomaan alkuvuodesta syntyneet tulevat valituksi useammin kuin loppuvuodesta. Omassa ikäluokassaan.

Se, että kenties -99 ikäluokasta löytyy poikkeuksellisesti nuoremmista enemmän valittuja voi johtua kerrankin siksi, että he ovat parempia.

Eli lähes poikkeuksetta ongelma on loppuvuodesta syntyneiden asema, ei alkuvuodesta syntyneiden.
Ks. Esimerkiksi Belgian jalkapallon suuntaukset.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: nitrocharge - 04.04.17 - klo:09:16
Pitkästä aikaa varma paikka kisoihin näyttää selviöltä:) Alku ja jatkokarsintojen vastustajat ovat niin heikkoja, että nyt mennään kävelemällä lopputurnaukseen...

Eteenpäin on menty ja näin. Kisoihin siis mennään ja työpaikat on taas vuosiksi turvattu. Palloliitossa kaikki hyvin.

Aurinkoista kevättä kaikille! Pelaajille tsemppiä.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: mursu - 04.04.17 - klo:09:47
Kyllä, kisoihin kruisaillaan (tai jotain on pahasti pielessä) :peukku_ylos:

Tämän päivän pelissä voitaneen taas harjoitella sumppupuolustamisen avaamista...?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Pitkäperjantai - 04.04.17 - klo:10:35
Onko SPL järjestänyt live lähetyksen näistä otteluista?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: nitrocharge - 04.04.17 - klo:10:55
Onko SPL järjestänyt live lähetyksen näistä otteluista?

En usko, että ovat. Perustelevat sen varmaankin näin:

Meillä palloliitossa uskotaan kaikkitietävän valmentajan jälkiraporttiin. Kaikenlainen liikkuva live kuva tai edes jälkilähetys ei kuulu organisaatiomme keskeisiin tavoitteisiin.

Nykyaikana ei edes ole mahdollista lähettää mitään videoita, kun kenelläkään ei ole enää VHS nauhureita.

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 04.04.17 - klo:11:28
Kiirastulelle...Sorry, nyt meni tarkoitus ja ymmärrys itseltäkin ristiin:) Eli näinhän sen on, että nimenomaan yleensä painotus maajoukkeissa on alkuvuonna syntyneissä...Ja joka tapauksessa olen sitä mieltä, että 99-tyttöjen osuus on liian iso maajoukkueessa, joka on tarkoitettu 98-tytöille ihan tulevaisuutta ajatellen. Viesti on huono, ettei heidän taitonsa riitä vuotta nuoremmille. Toisaalta parhaittenhan siellä pitäisi olla ja luulisi MM:n tietävän, ketkä sinne kuuluu..
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: MariaV - 04.04.17 - klo:11:55
Vaikka sivulauseessa puhutaan pelaajien kehittämisestä A-maajoukkueeseen, niin kehittäminen tapahtuu seurajoukkueen harjoituksissa ja talven ikäluokkaleireillä eikä EM-karsinnassa. U19 (siis ALLE 19-vuotiaat) ainoa tavoite on päästä EM-lopputurnaukseen ja sen mukaan myös toimitaan.
Joukkueeseen on valittu ne pelaajat, joiden uskotaan pystyvän voittamaan Ukraina, Irlanti ja Skotlanti. Jos lopputurnauspaikkaa ei tule, niin sen jälkeen on analyysin paikka. Olisiko menestys ollut parempi toisilla pelaajilla (tai valmentajilla?) vai pitääkö vain tyytyä siihen tosiasiaan, että parempaan ei pystytä?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 04.04.17 - klo:12:09
Vaikka sivulauseessa puhutaan pelaajien kehittämisestä A-maajoukkueeseen, niin kehittäminen tapahtuu seurajoukkueen harjoituksissa ja talven ikäluokkaleireillä eikä EM-karsinnassa. U19 (siis ALLE 19-vuotiaat) ainoa tavoite on päästä EM-lopputurnaukseen ja sen mukaan myös toimitaan.
Joukkueeseen on valittu ne pelaajat, joiden uskotaan pystyvän voittamaan Ukraina, Irlanti ja Skotlanti. Jos lopputurnauspaikkaa ei tule, niin sen jälkeen on analyysin paikka. Olisiko menestys ollut parempi toisilla pelaajilla (tai valmentajilla?) vai pitääkö vain tyytyä siihen tosiasiaan, että parempaan ei pystytä?

Mitä siellä seurajoukkueissa kehitetään. Kun liigapelejä katsoo tuntuu ja näyttää siltä että seurajoukkueita kehoitetaan ja pyydetään pelaamaan samalla tavalla kuin maajoukkue. Ketä se sitten kehittää? Ja miksi seurajoukkueissa yritetään edes kehittää taitopelaajia, kun se ei kelpaa majuvalkuille. Mutta kuten tiedämme suomessa ei ole edes tarkoitus pelata maata pitkin . Edes pyrkiä siihen. Kun samat parrat tuolla häärää niin tyyli on sama. Voisi sanoa näin  että ei se Ahonen enää pärjää omalla tyylillään kun kiipee hyppyrin huipulle.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: nitrocharge - 04.04.17 - klo:12:45
Koko naisten LIIGA laitettu palvelemaan näitä maju-valmentajia. Missä muualla keskeytetään pääsarja nuorten karsintojen takia?

Vastaus: Ei missään.

Naisten liigan ja B-junioreiden seurat ja valmentajat aivan rähmällään palloliiton edessä. Vieläkö siis joku kehtaa väittää, että majuvalmentat eivät vaikuttasi siihen, mitä seuroissa tehdään. Sallikaa minun nauraa. Suurimmasta tuhosta mikä on tällä hetkellä meneillään tyttöfutiksessa vastaa vain ja ainoastaan palloliitto.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 04.04.17 - klo:15:29
Koko naisten LIIGA laitettu palvelemaan näitä maju-valmentajia. Missä muualla keskeytetään pääsarja nuorten karsintojen takia?

Vastaus: Ei missään.

Naisten liigan ja B-junioreiden seurat ja valmentajat aivan rähmällään palloliiton edessä. Vieläkö siis joku kehtaa väittää, että majuvalmentat eivät vaikuttasi siihen, mitä seuroissa tehdään. Sallikaa minun nauraa. Suurimmasta tuhosta mikä on tällä hetkellä meneillään tyttöfutiksessa vastaa vain ja ainoastaan palloliitto.
Itsellä on kyllä sellainen käsitys, että alunperin toive naisten ylimmän sarjan tauolle TU19-maaotteluiden ajaksi on tullut seuroilta itseltään, joskus 2000-luvun alussa.
Tätä menoa saa liigapelit kohta laittaa tauolle myös TU17-maaotteluiden kohdalla  :D
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Vili - 04.04.17 - klo:16:03
Aikanaan kun u17 majutoimintaa aloitettiin niin muistelisin jopa taukoa pidetyn sen otteluiden aikaan. Taisi kuitenkin aika nopeasti se kokeilu poistua. 00-luvun alkuvuosina sarjan seuraaminen oli mulla niin pintapuoleista etten osaa siitä sanoa mutta sen jälkeen u19 majutauot jakaneet seuroja. Junnupitoiset joukkueet kannattavat ja naisikläiset vastustavat
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 04.04.17 - klo:16:07
Nyt se alkaa:

Suomen U19-tytöt aloittavat tiistaina EM-jatkokarsinnat ottelulla Ukrainaa vastaan. Avaus kello 17 Suomen aikaa Irlannin Limerickissa pelattavaan otteluun on nimetty.

Suomen avauskokoonpano:

12 Annika Laihanen
2 Nea Lehtola (C)
3 Satu Rousti
5 Roosa Toivanen
9 Jutta Rantala
10 Onna Ketola
11 Wilma Spets
15 Tuulia Mikkola
16 Elli Pikkujämsä
18 Eveliina Summanen
19 Emmaliina Tulkki
 
Vaihdossa:
1 Sonja Rajatalo
4 Alina Schrey
6 Fanni Pietikäinen
7 Kaisla Karppinen
8 Saara Lappalainen
17 Tessa Rinkinen
20 Aino Kröger
 
Ottelusta ei ole tarjolla suoraa lähetystä, mutta sitä voi seurata UEFA:n verkkosivuilta täältä >> (http://www.uefa.com/womensunder19/season=2017/matches/round=2000771/match=2021071/prematch/player-lists/index.html)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 04.04.17 - klo:16:56
 Suomelle 7-1
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Vasen pakki - 04.04.17 - klo:19:22
Hyvä Emuli!!! Niin vieläkö keskustellaan siitä, että liian nuori on valittu. Tulkki 2000. Eikös Rantalakin ole 1999?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 04.04.17 - klo:19:55
Hyvä Emuli!!! Niin vieläkö keskustellaan siitä, että liian nuori on valittu. Tulkki 2000. Eikös Rantalakin ole 1999?
Alaikäiset teki 4/5 maalia. Tavoitteena voitto, ei kaikkipelaa. Normienpurkutalkoot ei kovin suosittuja täälläkään ;)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 04.04.17 - klo:19:59
Hyvä Emuli!!! Niin vieläkö keskustellaan siitä, että liian nuori on valittu. Tulkki 2000. Eikös Rantalakin ole 1999?
Alaikäiset teki 4/5 maalia. Tavoitteena voitto, ei kaikkipelaa. Normienpurkutalkoot ei kovin suosittuja täälläkään ;)

Entäpä jos paikalla olisikin ollut "oikeanikäisiä"? Olisiko maaleja tullut tuplaten? Emme voi tietää.

Vakavasti puhuen Ukraina ei nyt ole kai mikään mittari, vaan tämän lohkon heittopussi.

Tulevat pelit ovat kovempia, mutta molemmat pitää voittaa, Suomi on ennakkosuosikki. Ja vekkaan, että jos maalierot ja muut ratkaisevat, tämä oli huono tulos.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 04.04.17 - klo:20:23
No itse veikkasin 7-1. Ja Suomi voitti :peukku_ylos: Hienoa sille. Mutta harmi että emme edelleenkään ymmärrä mistä tässä on kyse. Tämä on vaarallista puuhastelua. Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Kyllä minä voin huonosti tästä paskasta systeemistä.

Mitä H......n merkitystä on siinä että voitamme jonkun Ukrainen ja menemme kisoihin. Entäs naisiässä. Arvatkaa ja veikatkaa. Tämä on niin Suomalaista niin Suomalaista. Keinotekoista.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Vasen pakki - 04.04.17 - klo:20:36
Kaivaudu maahan kun on niin kurjaa, Myyrä.

Kai tässä jokainen tajuaa ettei ukraina mikään mittari ole ja näyttihän suomi sille paikan. Iloinen olen Tulkin onnistumisista.  Siinä on tuleva tähti vaikkei Lintunen hänessä mitään potentiaalia ole tähän mennessä nähnytkään
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: HAT - 04.04.17 - klo:20:40
Monta kertaa nämä mahtavat talentit on lopulta hävinneet... toisella meni motivaatio ja toisella alkoi loukkaantumis  kierre, selkä, polvet etc etc
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Vasen pakki - 04.04.17 - klo:20:45
Ihanko totta, Sunshine? Juu, kyllä voi Patrik Lainekin loukkaantua niin pahasti että ei pysty jatkamaan. :'(
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: pakkipari - 04.04.17 - klo:20:52
Sitten kun Tulkki pelaa aikuisissa ja kovassa sarjassa kuten Patrik Laine niin hyvä... ja puolestani tapahtukoon tämä. Siihen asti kuitenkin vain potentiaalinen  nuori.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Vasen pakki - 04.04.17 - klo:21:19
Oli läppä näille pahan ilman linnuille. Tulkki on pelannut naisten liigaa kaksi vuotta ja kelpasi ruotsin mestarijoukkue Linköpingille. On siis potentiaalia. Ja sanoinkin että on Tuleva tähti. Toki voi loukkaantua. Kuka tahansa voi :-[
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 04.04.17 - klo:21:30
Vaatii aika  paljon munaa (=kanttia) lähteä 16-vuotiaana jalkapalloammattilaiseksi toiseen maahan kuten viikko sitten 17-v. täyttänyt Emmaliina Tulkki teki. Se jos mikä kertoo hänen panostavan täysillä futikseen kehittyäkseen siinä Tähdeksi.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 04.04.17 - klo:21:42
Olen nähnyt Tulkin muistaakseni kahdessa tilaisuudessa, joten en kauhean pitkälle meneviä johtopäätöksiä hänen lahjakkuudesta/talentistaan voi mennä sanomaan.

Toinen oli piiricupissa (99-ikäluokka, joten minusta hänen ei olisi edes pitänyt olla siellä), pelasi myös valmentamaani Kessua vastaan, ei tehnyt mitään siinä ottelussa. Ja Kessu oli aika keskinkertainen, jos kohta ei ihan huono. No, nuori tyttö silloin.

Toinen oli joku maaottelu, ei onnistunut.

No, munaa ja munaa - pojathan tekevät tuota koko ajan. Toki rahaa tulee varmaan vähän enemmän, joten lähteminen saattaa kantaa taloudellisesti jopa koko loppuelämän, naisilla/tytöillä ei näin ole.

Jos murtautuu Linköpingin avaukseen (ja joukkue menestyy edelleen), hieno juttu.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Vasen pakki - 04.04.17 - klo:21:44
Miksi pitäisi toistella  "ei kenestäkään mihinkään loppupeleissä ole" mantraa? Näillä palstoillako saa kehua vain Tia Peltosta? Sekin voi loukkaantua.
Mitenkä iloni näin provosoi kirjoittajia? Olkoon! Ihan paskoja kaikki kun ei voi olla varma, että ovat Martan tasolla viiden vuoden päästä. Eihä se tosiaan mitään kerro että pärjää vanhempien majussa kun Palloliitto on niin mätä.😩
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Vasen pakki - 04.04.17 - klo:22:00
Jäitä hattuun? Lue uudestaan. Mitä muuta siellä on Ollut? Pelkkää vähättelyä.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 04.04.17 - klo:22:06
Hyvä suomi  :tuoppi:
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: HAT - 04.04.17 - klo:22:11
Jos viittaat minun heittoln, niin todella lyhytnäköstä toimintaa hehkutella nuoria tyttöjä joka tasolla.  Tulkille propsit että lähtenyt. Yleensä liian paljon liian korkealle ja jää normaalit kehitysaskeleet ottamatta. Ja sitten pieni vastoinkäyminen, se on siinä. Oikotie on yleensä lopulta pisin tie.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 04.04.17 - klo:23:08
Suomen voitto tänään ei varmasti yllättänyt ketään. Myös ottelun ratkaisijat oli helppo ennustaa. Tulkkin ja Rantalan valintaa on turha arvostella koska ko. pelaajat ovat selvästi AVAUKSEN pelaajia. Sen sijaan alaikäisten määrää on pakko ihmetellä. Voi tietenkin olla että -98 ikäluokka on historiallisen heikko. Mutta eikö ko. ikäluokka jo kuulu tähän tehovalmennus-ikäluokkaan?
Tänään vaihdosta löytyi 3 alaikäistä. Eikö omasta ikäluokasta olisi edes vaihturiksi löytynyt pelaajaa?
Myös lohkon toinen ottelu eteni viimeiseen sekunttiin asti odotetusti kunnes Skotit saivat rankkarista voittomaalin.
Tämä karsinta on saatu vasta käyntiin joten ihan vielä kannata lippuja lopputurnaukseen hankkia.
Suomella on vielä vastassa kaksi taistelevaa joukkuetta jotka eivät antaudu helpolla.
Mikäli olosuhteet on edes kohtuulliset niin se on suomen etu.
Veikkaan että skottiottelu ratkaisee kumpi menee lopputurnaukseen naapurimaahan.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Vili - 04.04.17 - klo:23:41
Itse yllätyin, että skotit olivat noin paljon edellä irkkuja. Kiernan tuli vasta vaihdosta, eli lienee jotain vaivaa?

Skoteille vaan laulua "drunk in Albania" niin eiköhän ne hermostu.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Sivustaseuraaja - 04.04.17 - klo:23:51
Torstain Skotlanti-otteluun on Suomen saatava aivan eri näköinen ote tämänpäiväiseen verrattuna. Pelkäänpä että muutaman pelaajan kunto on kynnyskysymys seuraavassa ottelussa ja katkeaminen sillä saralla saattaa tulla ikävä kyllä useammalle ja nimen omaan suomipelaajalle. Toivon olevani väärässä. Tulkki ansaitsi tänään hyvin paikkansa joukkueessa. Se että Ukraina-pelin aikana kentällä käy 9 "alaikäistä", joista 7 avauksessa, ei liene ihme että 2 heistä tekee myös maaleja..  Hyvä että tekivät! Kuten Kiira sanoi, torstain peli Skotteja vastaan on MELKO merkittävässä roolissa. 
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 05.04.17 - klo:00:46
Itse yllätyin, että skotit olivat noin paljon edellä irkkuja. Kiernan tuli vasta vaihdosta, eli lienee jotain vaivaa?

Skoteille vaan laulua "drunk in Albania" niin eiköhän ne hermostu.
Säästelevät suomea vastaan...
Sen verran pitää maalata piruja seinille, että kun vähän tarkemmin joukkueihin tutustuu niin kyllähän suomella on vielä kaksi kovaa koitosta edessä. Skotit tosiaankin taitaa voitosta huolimatta olla heikompi kuin Irlanti.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 05.04.17 - klo:14:22
Maalikooste pelistä Suomi-Ukraina 5-0 http://huuhkaja.tv/fs/?huu=A16107EB (http://huuhkaja.tv/fs/?huu=A16107EB)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Vasen pakki - 05.04.17 - klo:14:42
Täytyy ihailla, millaisen potkun Jutta Rantala saa aikaan pienistäkin tiloista ja huonommistakin peliasennoista.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 05.04.17 - klo:16:31
Täytyy ihailla, millaisen potkun Jutta Rantala saa aikaan pienistäkin tiloista ja huonommistakin peliasennoista.
Joo, vasuri puhui molemmilla kerroilla ylänurkkaan!


Lohko 5 pelejä näkee tästä linkistä https://t.co/OxbUN89uOS
Nyt menossa Serbia-Italia ja klo 19.30 Norja-Ruotsi
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JEREMIAS87 - 05.04.17 - klo:16:57
Täytyy ihailla, millaisen potkun Jutta Rantala saa aikaan pienistäkin tiloista ja huonommistakin peliasennoista.

Vielä, kun oppisi syöttämään kunnolla, niin saattaa luoda ihan hyvän uran naistenliigassa. Ehkä kuitenkin vaan TPS:ssa.

Oliko tämä kentän isokokoisin muuten Tulkki? Hienoja oivalluksia. Hieman hitaalta vaikutti. Ehkä pärjää ruotsissa, jos kehittyy reilusti.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Vasen pakki - 05.04.17 - klo:17:06
Eli surkeita ovat? Aika usein päälle 180-senttinen pelaaja näyttää hitaammalta kuin parikymmentä senttiä lyhyemmät kanssapelurit.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JEREMIAS87 - 05.04.17 - klo:17:13
Eli surkeita ovat? Aika usein päälle 180-senttinen pelaaja näyttää hitaammalta kuin parikymmentä senttiä lyhyemmät kanssapelurit.

Ei laisinkaan enhän minä niin sanonut. Ura naisten liigassa on erittäin kunnioitettava saavutus.

Onko hän siis yli 180cm? Eihän sekään huono asia ole. Pelipaikka varmaankin vuosien saatossa muotoutuu osittain sen mukaan onko nopeutta riittävästi.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 06.04.17 - klo:12:03
Tänään sitten alkaa tosi pelit.
Vastassa Skotlanti. Ottelussa mitataan suomen todellinen taso. Riittääkö Summasen ja Tulkin liike keskikentällä ja Rantalan taidot hyökkäyksessä.
Enemmän luottoa löytyy Euran ja Oulun tytön tehoille kuin kk pituus ylivoimalle.
Jos suomi voittaa niin aidosti voimme olla ylpeitä ja onnitella seurajoukkuevalmentajia hyvästä työstä.
Veikkaan 3-1 Skoteille.  ;D
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 06.04.17 - klo:13:05
4-0 Suomelle, ei vieläkään yhtään maalia omiin...
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JEREMIAS87 - 06.04.17 - klo:18:39
Mitä siellä tapahtuu! Piti olla 4-0 Suomelle. Joukkue täynnä palloliiton talentteja. Tätä on jalkapallo. Mutta vielä ehtii Suomi tasoittaa..

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 06.04.17 - klo:18:47
4-0 Suomelle, ei vieläkään yhtään maalia omiin...
Ei kannata meikän harrastaa tulosvetoja
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 06.04.17 - klo:18:51
1-2. Ft
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 06.04.17 - klo:18:54
Elikkä scotit kisoihin ?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Westside - 06.04.17 - klo:19:06
Elikkä scotit kisoihin ?

Kyllä juu, eivätköhän Ukrainalta onnistu nipistämään yhden pisteen, joka varmistaa asian lopullisesti.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JPallo - 06.04.17 - klo:19:27
Niin ... vähän hiljaiseksi vetää.Ikävä kyllä täällä ns.negatiiviset valittajat taitavat silti olla asian ytimessä vaikka varmasti toivovat onnistumisia ihan kaikille tytöille sekä Maajoukkueille mutta kun tämä systeemi ei vaan toimi niin vaikea olla positiivinen vaikka yrittäisikin.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Kloppi - 06.04.17 - klo:19:28
Hatunnosto Kiiralle, hyvin arvioitu lopputulos   :peukku_ylos:
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 06.04.17 - klo:19:37
Elikkä scotit kisoihin ?

Kyllä juu, eivätköhän Ukrainalta onnistu nipistämään yhden pisteen, joka varmistaa asian lopullisesti.

Eivät tarvitse sitäkään, ellei Ukraina voita tänään Pirlantia. Jos Ukraina voittaa tänään, niin Suomellakin on vielä mahdollisuus.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: mursu - 06.04.17 - klo:19:41
Nyt mennään lopputurnaukseen!!

Saa ottaa talteen.   ;)

I`ll get my coat...  :(
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: HAT - 06.04.17 - klo:19:50
oliko se tauko liigasta tehty tämän Suomen varman kisapaikan vuoksi. 99-tytöt vie kisoihin ja liiga jännittää.  Tauko sarjaohjelman mukaan alkaa 29.7.  Milloin jatkuu?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 06.04.17 - klo:19:50
Nyt mennään lopputurnaukseen!!

Saa ottaa talteen.   ;)

I`ll get my coat...  :(

Älä nyt vielä, kannusta sohvalta Ukrainaa niin maan perhanasti ja perusteellisesti!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Westside - 06.04.17 - klo:19:51
Elikkä scotit kisoihin ?

Kyllä juu, eivätköhän Ukrainalta onnistu nipistämään yhden pisteen, joka varmistaa asian lopullisesti.

Eivät tarvitse sitäkään, ellei Ukraina voita tänään Pirlantia. Jos Ukraina voittaa tänään, niin Suomellakin on vielä mahdollisuus.

Eikös näissä maaliero ratkaise eikä keskinäiset, jolloin ihan sama mikä tulos IRL-UKR, niin skotit vielä pisteen tarvitsevat, että finaalipaikka on varma?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 06.04.17 - klo:19:55
Ei, vaan keskinäiset tasapisteissä. Kahden tai kolmen joukkueen ollessa tasapisteissä 1. ratkaiseva asia on keskinäisistä otteluista kerätyt pisteet.

Eli jos Ukraina voittaa Pirlannin ja skotit ja Suomi irkut, niin katsotaan kolmen joukkueen keskinäiset pisteet (tasan) ja sen jälkeen mennään maalieroihin jne.

Pääseekö muuten jotain kakkosiakin kisoihin? Sitä en ole tsekannut.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Westside - 06.04.17 - klo:20:01
Ei, vaan keskinäiset tasapisteissä. Kahden tai kolmen joukkueen ollessa tasapisteissä 1. ratkaiseva asia on keskinäisistä otteluista kerätyt pisteet.

Eli jos Ukraina voittaa Pirlannin ja skotit ja Suomi irkut, niin katsotaan kolmen joukkueen keskinäiset pisteet (tasan) ja sen jälkeen mennään maalieroihin jne.

Pääseekö muuten jotain kakkosiakin kisoihin? Sitä en ole tsekannut.

Jep, piti tarkastaa ja oikeassa olet, tietenkin.  ;) Keskinäinen ratkaisee.

Finaaliin myös paras lohkokakkonen niin, että vertailussa otetaan huomioon vain pelit ykköstä ja kolmosta vastaan.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: . - 06.04.17 - klo:20:01
Ei, vaan keskinäiset tasapisteissä. Kahden tai kolmen joukkueen ollessa tasapisteissä 1. ratkaiseva asia on keskinäisistä otteluista kerätyt pisteet.

Eli jos Ukraina voittaa Pirlannin ja skotit ja Suomi irkut, niin katsotaan kolmen joukkueen keskinäiset pisteet (tasan) ja sen jälkeen mennään maalieroihin jne.

Pääseekö muuten jotain kakkosiakin kisoihin? Sitä en ole tsekannut.

Lainaus
In the elite round, played in April,
those 24 teams go into six mini-tournament groups of four.
The group winners and the runners-up with the best record against
the sides first and third in their pool join the hosts at the finals.

Edit: Hidas.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 06.04.17 - klo:20:03
3 pistettä pienellä voitolla tuskin riittää?

Mutta kaksi melko ohutta oljenkortta on vielä...
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JEREMIAS87 - 06.04.17 - klo:20:33
oliko se tauko liigasta tehty tämän Suomen varman kisapaikan vuoksi. 99-tytöt vie kisoihin ja liiga jännittää.  Tauko sarjaohjelman mukaan alkaa 29.7.  Milloin jatkuu?

1. Kaikkien aikojen helpoin karsintalohko.
2. "Naisten" liiga tauolla tällä hetkellä.
3. "Naisten" liiga tauolla varmaankin koko elokuun, koska piti mennä lopputurnaukseen.

Tästä kaikesta vastaavat Marianne Miettinen ja Marko Saloranta. Katsotaanpa mitkä ovat johtopäätökset?



Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: ponnari - 06.04.17 - klo:20:40
Pieni tarkennus:

Naisten liiga on elokuun tauolla, koska pelataan 3 kierrosta Suomen cupia.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 06.04.17 - klo:20:42
Hienoa...

Muistan ajan, kun naisten Suomen Cupin ottelua ei voitu pelata aikaikkunassa, koska toisen joukkueen pelaajia oli niin paljon C-tyttöjen piiricupissa...
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JEREMIAS87 - 06.04.17 - klo:21:12
Pieni tarkennus:

Naisten liiga on elokuun tauolla, koska pelataan 3 kierrosta Suomen cupia.

Ja mikähän estää pelaamasta myös Liigaa? (anteeksi, taitaa olla väärä topic)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 06.04.17 - klo:21:44
Posit (Vasen pakki ja muut) eivät ole sanoneet mitään. Odotan analyysiä.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JPallo - 06.04.17 - klo:21:47
Eki ja laskelmat 99 maaleista ym.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Vasen pakki - 06.04.17 - klo:21:48
Posit (Vasen pakki ja muut) eivät ole sanoneet mitään. Odotan analyysiä.
Erehdyin viimeksi ilahtumaan 2000 syntyneen Tulkin maaleista. Teki kyllä tänäänkin.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 06.04.17 - klo:21:54
Posit (Vasen pakki ja muut) eivät ole sanoneet mitään. Odotan analyysiä.
Erehdyin viimeksi ilahtumaan 2000 syntyneen Tulkin maaleista. Teki kyllä tänäänkin.

Ei riittänyt mihinkään, edes alusta.

Mutta kun katsotaan tilastoja (koska muuta ei ole tarjolla), niin Suomi laukoi on target 6 kertaa, skotit 3 - maalit 1 - 2. Monta syytä voi olla miksi noin, Suomen vedot jostain maalintekosektorin ulkopuolelta tai sitten vaan huonoja vetoja/hyvä veskari. Suomen maalivahti torjui yhden maalia kohti tulleen laukauksen.

Onko ero laukausten laadussa, niiden "paikoista" vai maalivahdeista?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JEREMIAS87 - 06.04.17 - klo:22:04
Posit (Vasen pakki ja muut) eivät ole sanoneet mitään. Odotan analyysiä.
Erehdyin viimeksi ilahtumaan 2000 syntyneen Tulkin maaleista. Teki kyllä tänäänkin.

Fyysisesti näyttää olevan ikäluokkaansa reilusti kehittyneempi. Joten en tuota ikäkysymystä kauheasti korostaisi. Voi jopa olla parhaimmillaan nyt. Never know.

Mutta eikö olisi aika jo mennä syvemmälle suomalaisen futiksen ongelmiin eli vaikkapa siihen yksinkertaiseen asiaan, että ei osata pelata ja vielä vähemmän valmentaa. Good night.



Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 06.04.17 - klo:22:04
Posit (Vasen pakki ja muut) eivät ole sanoneet mitään. Odotan analyysiä.
En ole vasen enkä oikeapakki. Matti, P-Irlanti on jo kisoissa.
Valitettavasti omat treenit 24 asteen auringonpaisteessa vei mahdollisuuden liveseurantaan.
Eiköhän Skotit hoida myös Ukrainan ja tänään Irlanti tee toisella jaksolla selvää jälkeä.

Ymmärrän hyvin, että kisoihin pääseminen olisi tuonut lisää kv-otteluita, mutta pitääkö sille skenaariolle alistaa koko laji? On aivan naurettavaa, ettei sarjaohjelmia voisi rukata JOS suomi olisi päässyt kisoihin.

Tilastojen mukaan suomi oli ottelussa 'parempi' vai oliko sittenkään? Tämänkin ikäluokan tähdet ovat kulkemassa hyväksi havaittua polkua kohti keskinkertaisuutta.

Varsinkin kk pelaajan pitää suorittaa vähintään hyvällä tasolla kaikki neljä pelin vaihetta. Ei riitä, että olet näyttävä yhdessä.

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 06.04.17 - klo:22:07
Posit (Vasen pakki ja muut) eivät ole sanoneet mitään. Odotan analyysiä.
Erehdyin viimeksi ilahtumaan 2000 syntyneen Tulkin maaleista. Teki kyllä tänäänkin.

Ei riittänyt mihinkään, edes alusta.

Mutta kun katsotaan tilastoja (koska muuta ei ole tarjolla), niin Suomi laukoi on target 6 kertaa, skotit 3 - maalit 1 - 2. Monta syytä voi olla miksi noin, Suomen vedot jostain maalintekosektorin ulkopuolelta tai sitten vaan huonoja vetoja/hyvä veskari. Suomen maalivahti torjui yhden maalia kohti tulleen laukauksen.

Onko ero laukausten laadussa, niiden "paikoista" vai maalivahdeista?
Kun katsot tarkemmin tilastot niin ymmärrät eron. Tässä on iso opetus ja skotlannin voiton ydin.
Mitä tästä opimme? Emme mitään.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 06.04.17 - klo:22:11
Ei mut kun nyt haettiin 99-pelaajille (niille erinomaisille, ja jopa yhdelle 00-pelaajalle) kokemusta ja ensi vuonna heittämällä lopputurnaukseen. No, Pirlanti tai Irlanti, loppu on sama.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 06.04.17 - klo:22:12
Ei mut kun nyt haettiin 99-pelaajille (niille erinomaisille, ja jopa yhdelle 00-pelaajalle) kokemusta ja ensi vuonna heittämällä lopputurnaukseen. No, Pirlanti tai Irlanti, loppu on sama.
Same Same, but different.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 06.04.17 - klo:22:12
Irlanti johtaa 1 - 0 eli oljenkorsi Suomen osalta on katkeamassa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Sivustaseuraaja - 06.04.17 - klo:22:13
Skotit olivat tänään tiistain peliä heikomman näköisiä Suomea vastaan. Heidän kapteeninsa (nro 8, Cuthbert) saatiin pidettyä hyvin aisoissa tai sitten ei muuten kulkenut. Rantala ei päässyt tänään hyville tai edes kohtalaisille vetopaikoille, koska oli pidettynä/peittivät hyvin. Muutamia vetoja mutta ne joko ponnettomia tai muuten vain turhan kaukaa. Skoteilla oli yksi maalipaikka, josta tulikin maali ja toisen maalin saivat pilkusta jonka tällä kertaa -99 aiheutti ja se ikävä kyllä päätyi Cuthbertin sijoittamana tarkasti alanurkkaan ja siten päätti suurimman osan -98-pelaajien taipaleen nuorisomaajoukkuetasolla. Yhden erikoistilanteen skotit saivat toki vielä vaparin merkeissä läheltä 16 rajaa, mutta sen mv Laihanen torjui komeasti ja puolustus purki lopulta. Suomi oli tänään maalimäärää lukuunottamatta parempi joukkue, mutta tyylipisteitä ei edelleenkään jaeta (ainakaan joilla olisi merkitystä lopputurnaukseen menon suhteen). Toivotan onnea -99 joukkueelle ensi vuonna. Kokemusta on ainakin kertynyt poikkeuksellisen paljon..
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Pettynyt - 06.04.17 - klo:22:21
Paikanpäältä: Suomi vei peliä koko toisen puoliajan, selkeästi taitavampi ja parempi joukkue. Skotlanti sai pilkun paitsiotilanteesta rangaistusalueen ulkopuolelta. Tuomarilinja samaa huttua koko pelin. Suomen keskikenttään peli ei todellakaan kaatunut, vahvempaa esitystä saa hakea. Suomelta puuttuu voittamisen taito, lajissa kuin lajissa. Onko se sitten meidän huonoa itsetuntoa, mene ja tiedä. Täällä manaaminen, pelaajien ainainen haukkuminen ja tappiomielialan luominen ei sitä ainakaan korjaa. Muissa maissa tämmöistä tuskin viljellään, vaan keskustelu on ennemminkin kannustavaa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JEREMIAS87 - 06.04.17 - klo:22:27
Skotit olivat tänään tiistain peliä heikomman näköisiä Suomea vastaan. Heidän kapteeninsa (nro 8, Cuthbert) saatiin pidettyä hyvin aisoissa tai sitten ei muuten kulkenut. Rantala ei päässyt tänään hyville tai edes kohtalaisille vetopaikoille, koska oli pidettynä/peittivät hyvin. Muutamia vetoja mutta ne joko ponnettomia tai muuten vain turhan kaukaa. Skoteilla oli yksi maalipaikka, josta tulikin maali ja toisen maalin saivat pilkusta jonka tällä kertaa -99 aiheutti ja se ikävä kyllä päätyi Cuthbertin sijoittamana tarkasti alanurkkaan ja siten päätti suurimman osan -98-pelaajien taipaleen nuorisomaajoukkuetasolla. Yhden erikoistilanteen skotit saivat toki vielä vaparin merkeissä läheltä 16 rajaa, mutta sen mv Laihanen torjui komeasti ja puolustus purki lopulta. Suomi oli tänään maalimäärää lukuunottamatta parempi joukkue, mutta tyylipisteitä ei edelleenkään jaeta (ainakaan joilla olisi merkitystä lopputurnaukseen menon suhteen). Toivotan onnea -99 joukkueelle ensi vuonna. Kokemusta on ainakin kertynyt poikkeuksellisen paljon..

"ja me - kuten muutkin maat - valitsemme näihin turnauksiin pelaajat aina kahdesta ikäluokasta, nyt 1998 ja 1999 syntyneistä, Miettinen sanoo"(eikä muista yhtä 00-syntynyttä)

Eli ensi vuonna mukana 10kpl -00, 7kpl -99 ja 1 kpl -01 syntyneitä. Mikäli siis valmentaja ei ole vaihdettu.



Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JEREMIAS87 - 06.04.17 - klo:22:30
Paikanpäältä: Suomi vei peliä koko toisen puoliajan, selkeästi taitavampi ja parempi joukkue. Skotlanti sai pilkun paitsiotilanteesta rangaistusalueen ulkopuolelta. Tuomarilinja samaa huttua koko pelin. Suomen keskikenttään peli ei todellakaan kaatunut, vahvempaa esitystä saa hakea. Suomelta puuttuu voittamisen taito, lajissa kuin lajissa. Onko se sitten meidän huonoa itsetuntoa, mene ja tiedä. Täällä manaaminen, pelaajien ainainen haukkuminen ja tappiomielialan luominen ei sitä ainakaan korjaa. Muissa maissa tämmöistä tuskin viljellään, vaan keskustelu on ennemminkin kannustavaa.


Muualla keskustelu on PALJON kovempaa. Sinä ja tyttösi olette vaan kenties liian pehmeitä kovaan lajiin nimeltä jalkapallo.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JPallo - 06.04.17 - klo:22:36
Yhdyn täysin Jeremias kommenttiin. Jalkapallo on maailman suurin joukkue urheilu laji jos siinä meinaat pärjätä pitää kaiken treenin ja lahjakkuuden lisäksi nahka olla todella paksu. Huippu urheilija tai siihen rooliin haluava on ymmärrettävä että kritiikki on kovaa ja jos te äidit/isit/sukulaiset/koutsit ette kestä sitä niin matka nuorelle on todella kova...siis jos ei edes kestä pienen Suomen keskustelupalstaa niin voiko kestää jotain isompaa ?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Vasen pakki - 06.04.17 - klo:22:45
Tämä syntymävuosista jauhaminen on naurettavaa. Aikuistenkin maajoukkueessa pelaa 17-vuotiaita. Taisi ahtinenkin olla 17 v kun tuli kutsu ekalle A-majureissulle.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JPallo - 06.04.17 - klo:22:54
Vasen p. Poikkukisia on aina, niitä voi olla 1-2 tai jopa kolme ( ei Suomessa nähty ) pitkällä aikajanalla.Ymmärätkö sinä kokonaisuuden / jatkumon ? vai oletko sinä naurettava ?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 06.04.17 - klo:22:58
Ei paljon lohduta, jos vaikka Suomi olisi ollut parempi, kun tuloksena tappio...nyt Liiga tauolla kenttien ollessa parhaimmillaan ja sitten pelataan talvella ja myöhään syksyllä. Kenenkähän idea tuo tauko ja eikö tosiaan olisi lopputurnaukseen pääsyn jälkeen viimata otteluohjelmaa. Nyt joukkueet pelannevat sitten tauon aikaan treenipelejä...
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Vasen pakki - 06.04.17 - klo:23:28
Vasen p. Poikkukisia on aina, niitä voi olla 1-2 tai jopa kolme ( ei Suomessa nähty ) pitkällä aikajanalla.Ymmärätkö sinä kokonaisuuden / jatkumon ? vai oletko sinä naurettava ?

Kirjoita asiasta, älä keskustelijoita. Tapoja, kiitos.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Piilari - 06.04.17 - klo:23:51
Pitääkö aina voittaa

 7-asiaa kun haluat voittaa

Ole ystävällinen kätellessäs vastustajaa. Purista kunnoll kun kättelet

Huutamine, haukkumine, käyttäytyä lapsellisesti ei tee sinusta voittajaa

Hallitse itses joka tilantees kentällä

Ole rauhalline ja kuuntele sen sijaa

summarum. suomalaine mentaliteetti ei voita.

skotti on fudis kansaa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 07.04.17 - klo:00:22

Hallitse itses joka tilantees kentällä

Ole rauhalline ja kuuntele sen sijaa

summarum. suomalaine mentaliteetti ei voita.

skotti on fudis kansaa.
https://youtu.be/YWbO8VPbvDU
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 07.04.17 - klo:00:40
Tämä syntymävuosista jauhaminen on naurettavaa. Aikuistenkin maajoukkueessa pelaa 17-vuotiaita. Taisi ahtinenkin olla 17 v kun tuli kutsu ekalle A-majureissulle.

Kysymys kuuluukin miksi. Näin hänet muutama viikko harkkapelissä, ja jos tuossa on naisten maajoukkueen pelintekijä/pohjapelaaja, niin ihan heti emme menestystä voi odottaa. Voi olla lahjakas pelaaja, mutta huonosti valmennettu/opetettu tuolle pelipaikalle.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 07.04.17 - klo:00:45
Tämä syntymävuosista jauhaminen on naurettavaa. Aikuistenkin maajoukkueessa pelaa 17-vuotiaita. Taisi ahtinenkin olla 17 v kun tuli kutsu ekalle A-majureissulle.
Jos katsoo yhden iskän tai äitsykän lasien läpi niin oma kulta pitää olla mukana oli kapalot tai ei.

Mutta asiallisesti on suorastaan pöyristyttävää, että nuoremmista on nostettu enemmän  kuin varsinaisesta ikäluokasta. Kyllähän tässä tavoite oli vain ja ainoastaan hakea lopputurnauspaikka helpohkosta lohkosta.
Eihän tässä ajateltu koko tyttö/naisfutiksen keskipitkän aikavälin etua.

Voi myös kysyä miten voi olla mahdollista, että -98 ikäluokka on niin paska, ettei edes 11 pelaaja saatu mahtumaan joukkueseen? Kohta on saatu rauhassa rakentaa 10 vuotta määrää ja laatua. On jos jonkinlaista akatemiaa ja talenttia. On aamu, päivä ja iltatreenit laadukkaiden akatemia, kyky, tyky, talentti ja täyspäiväisten supervalkkujen johdolla.

Edit: kuten jo aikaisemmin totesin, että liiton oma ohjeistus sanoo, että nuoremmasta ikäluokasta voidaan ottaa korvaaja mikäli hän on selvästi avauksen pelaaja. Nyt turnauksen kahdessa ekassa ottelussa ilman peliaikaa on jäänyt sama -99 pelaaja.


Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 07.04.17 - klo:01:49
Irlanti voitti Ukrainan. Suomi voi pelata enää parhaan kakkosen paikasta...vai voiko, muiden lohkojen tilanne on tsekkaamatta.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 07.04.17 - klo:06:52
Tämä syntymävuosista jauhaminen on naurettavaa. Aikuistenkin maajoukkueessa pelaa 17-vuotiaita. Taisi ahtinenkin olla 17 v kun tuli kutsu ekalle A-majureissulle.
Jos katsoo yhden iskän tai äitsykän lasien läpi niin oma kulta pitää olla mukana oli kapalot tai ei.

Mutta asiallisesti on suorastaan pöyristyttävää, että nuoremmista on nostettu enemmän  kuin varsinaisesta ikäluokasta. Kyllähän tässä tavoite oli vain ja ainoastaan hakea lopputurnauspaikka helpohkosta lohkosta.
Eihän tässä ajateltu koko tyttö/naisfutiksen keskipitkän aikavälin etua.

Voi myös kysyä miten voi olla mahdollista, että -98 ikäluokka on niin paska, ettei edes 11 pelaaja saatu mahtumaan joukkueseen? Kohta on saatu rauhassa rakentaa 10 vuotta määrää ja laatua. On jos jonkinlaista akatemiaa ja talenttia. On aamu, päivä ja iltatreenit laadukkaiden akatemia, kyky, tyky, talentti ja täyspäiväisten supervalkkujen johdolla.

Edit: kuten jo aikaisemmin totesin, että liiton oma ohjeistus sanoo, että nuoremmasta ikäluokasta voidaan ottaa korvaaja mikäli hän on selvästi avauksen pelaaja. Nyt turnauksen kahdessa ekassa ottelussa ilman peliaikaa on jäänyt sama -99 pelaaja.

Jos lopputurnaus paikka jää saavuttamatta, niin eikös se ole täydellinen epäonnistuminen.
Silloin pitää vastuun kantaja laittaa vastuuseen , eli vaihtaa. Tästä juniori maajoukkue polusta ei jäänyt -98 syntyneille paljoa käteen. Toista kymmentä -98 syntynyttä varmaan tuntee itsensä jollain tapaa kaltoin kohdellulta.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: HAT - 07.04.17 - klo:07:24
Tämä syntymävuosista jauhaminen on naurettavaa. Aikuistenkin maajoukkueessa pelaa 17-vuotiaita. Taisi ahtinenkin olla 17 v kun tuli kutsu ekalle A-majureissulle.
Jos katsoo yhden iskän tai äitsykän lasien läpi niin oma kulta pitää olla mukana oli kapalot tai ei.

Mutta asiallisesti on suorastaan pöyristyttävää, että nuoremmista on nostettu enemmän  kuin varsinaisesta ikäluokasta. Kyllähän tässä tavoite oli vain ja ainoastaan hakea lopputurnauspaikka helpohkosta lohkosta.
Eihän tässä ajateltu koko tyttö/naisfutiksen keskipitkän aikavälin etua.

Voi myös kysyä miten voi olla mahdollista, että -98 ikäluokka on niin paska, ettei edes 11 pelaaja saatu mahtumaan joukkueseen? Kohta on saatu rauhassa rakentaa 10 vuotta määrää ja laatua. On jos jonkinlaista akatemiaa ja talenttia. On aamu, päivä ja iltatreenit laadukkaiden akatemia, kyky, tyky, talentti ja täyspäiväisten supervalkkujen johdolla.

Edit: kuten jo aikaisemmin totesin, että liiton oma ohjeistus sanoo, että nuoremmasta ikäluokasta voidaan ottaa korvaaja mikäli hän on selvästi avauksen pelaaja. Nyt turnauksen kahdessa ekassa ottelussa ilman peliaikaa on jäänyt sama -99 pelaaja.

Hyvin kiteytetty. Varmasti kaikki tekee parhaansa mutta pitkän aikajänteen näkemys puuttuu.  Ja kun sitä apua ei liitolta naiset ja tytöt saa, marjoja kerätään näin. Happamia. Ja kyllä Emuli on silti potentiaalinen ja poikkeuksellinen pelaaja ikäluokassaan, joten vasuri rauhallisesti.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Vasen pakki - 07.04.17 - klo:07:35
Tämä syntymävuosista jauhaminen on naurettavaa. On Aikuistenkin maajoukkueessa pelaa 17-vuotiaita. Taisi ahtinenkin olla 17 v kun tuli kutsu ekalle A-majureissulle.

Kysymys kuuluukin miksi. Näin hänet muutama viikko harkkapelissä, ja jos tuossa on naisten maajoukkueen pelintekijä/pohjapelaaja, niin ihan heti emme menestystä voi odottaa. Voi olla lahjakas pelaaja, mutta huonosti valmennettu/opetettu tuolle pelipaikalle.
Rauhallisesti ottaa Vasuri juu. Mutta Trolli iski jälleen. Nyt tikun nokkaan ahtinenkin. Itse otin hänet ikäesimerkiksi, olisin voinut mainita nuorena A-majussa aloittaneen Engmaninkin.

Täällä taannoin mainittiin ulos jääneitä 1998 syntyneitä nimeltä. Kukaan heistä ei mielestäni olisi ainakaan parantanut lopputulosta. Periaatteessa toki olen samaa mieltä siinä, että vanhemmasta ikäluokasta olisi hyvä olla enemmistö.

Loppu minun osaltani tämä, anteeksi ahtinen.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: pakkipari - 07.04.17 - klo:08:13
Kysymys pitäisi kuulua tässä kohtaa paransivatko -99 pelaajat lopputulosta? EI millään tavalla.
Turha jauhaa että Suomi oli parempi joukkue eilisessä pelissä, koska ei ollut kun katsoo lopputulosta. Ilmeisesti peli on ollut aikalailla keskikentän vääntöä sillä ei Suomella nyt liikoja ole ollut vaarallisia maalipaikkoja. Miksi näin... pelisysteemi, valmennus vai nuoret talentit syynä kuin sitä aikaa ei ehkä ollutkaan enää liikoja.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Vasen pakki - 07.04.17 - klo:08:34
Vielä kerran takertua: Jutta Rantala ja tulkki olivat aivan varmasti parhaimmistoa ja kuuluvat siihen nuorempaan.

Itse veisin Tulkin pikapikaa a-majuun. Jospa ikä ei siellä olisi niin suuri rasite :o
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 07.04.17 - klo:08:43
Irlanti voitti Ukrainan. Suomi voi pelata enää parhaan kakkosen paikasta...vai voiko, muiden lohkojen tilanne on tsekkaamatta.
Vain parhaan kakkosen paikasta pelataan. Lohko vitosesta voi löytyä jo suomea parempi kakkonen. Jos siitä ei niin sitten pitänee odottaa parhaimmillaan kesäkuulle.
Eli lopullinen varmuus suomen kohtalosta puuttuu.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JEREMIAS87 - 07.04.17 - klo:08:45
Vielä kerran takertua: Jutta Rantala ja tulkki olivat aivan varmasti parhaimmistoa ja kuuluvat siihen nuorempaan.

Itse veisin Tulkin pikapikaa a-majuun. Jospa ikä ei siellä olisi niin suuri rasite :o

Niin..fyysisesti ehkäpä mutta futis on paljon muutakin.

Jos nyt ei kuitenkaan takerruttaisi näihin yksittäisin pelaajiin..vaan joukkueen rakentamiseen..taktiikkaan peleissä...valmennukseen..
Vieläkään sinulta "vasen pakki" EI ole tullut analyysiä, miksi näin kävi?
Itse odotan ensiviikolla kahta eroilmoitusta palloliitosta.
Nyt on kaikki viimevuosien karsinnat onnistuttu sössimään kaikissa ikäluokissa!
Missä viipyy huu-tv:n kooste eilisestä pelistä? Ukraina peli taisi tulla nopsasti, kun päättyi 5-0:)
Mielellään hieman pitempää pätkää, niin voidaan oikeasti katsoa, että miten esim.taktisesti puolustettiin maalitilanteet.

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 07.04.17 - klo:09:29
Minäkään en syyllistäisi valittuja tyttöjä tuloksesta vaan valitsijoita. Nyt on menty muutama vuosi putkeen samoilla valmentajille eli pieni piiri pyörinyt ristiin rastiin. Varmaan maju-rungot eri maajoukkueissa suurin piirtein ok, mutta itse soisin leireillä tehtävän enemmän kierrätystä tai vielä isommilla määrillä. Siellä voisi nousta yllättäviä / uusia nimiä esiin, joiden taidot tulisivat esiin laadukkaammassa seurassa. Mutta joka tapauksessa en näkisi huonona, jos vaihtuvuutta olisi pelaajiston lisäksi valmennuksessa...
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 07.04.17 - klo:10:23
Tämä syntymävuosista jauhaminen on naurettavaa. On Aikuistenkin maajoukkueessa pelaa 17-vuotiaita. Taisi ahtinenkin olla 17 v kun tuli kutsu ekalle A-majureissulle.

Kysymys kuuluukin miksi. Näin hänet muutama viikko harkkapelissä, ja jos tuossa on naisten maajoukkueen pelintekijä/pohjapelaaja, niin ihan heti emme menestystä voi odottaa. Voi olla lahjakas pelaaja, mutta huonosti valmennettu/opetettu tuolle pelipaikalle.
Rauhallisesti ottaa Vasuri juu. Mutta Trolli iski jälleen. Nyt tikun nokkaan ahtinenkin. Itse otin hänet ikäesimerkiksi, olisin voinut mainita nuorena A-majussa aloittaneen Engmaninkin.

Täällä taannoin mainittiin ulos jääneitä 1998 syntyneitä nimeltä. Kukaan heistä ei mielestäni olisi ainakaan parantanut lopputulosta. Periaatteessa toki olen samaa mieltä siinä, että vanhemmasta ikäluokasta olisi hyvä olla enemmistö.

Loppu minun osaltani tämä, anteeksi ahtinen.

Trolli? Kirjoitan sentään omalla nimellä omia mielipiteitäni, jotka perustuvat näkemiini otteluihin (Ahtinen kahdessa harkkapelissä tänä keväänä) enkä heittele henkilökohtaisuuksia nimimerkin takaa.

Eikä Engmanninkaan olisi kuulunut sillä olla ja näyttää kehitys pysähtyneen, vaikka ulkomaille on lähtenyt.

Ei kai kukaan ole pelaajia mistään syyllistänyt? Ei ole heidän vikansa, että heidät on valittu ja aivan hyvin valinnat ovat voineet olla aivan oikeat, mutta taso ei vaan riitä.

Voi myös olla, että Ahtinen on Suomen paras keskikentän pohjapelaaja, tosin ei sitä ollut noissa näkemissäni otteluissa verrattuna vastustajien saman paikan pelaajiin.

Mutta nämä ovat näkemysjuttuja - minun vanhentuneessa pelikirjassani tuolla pelipaikalla ei vaan anneta useita poikittaissuuntaisia harhasyöttöjä, jotka johtavat vastustajan vaarallisiin vastahyökkäyksiin. Seuraava kysymys onkin miksei vastustaja osaa niitä tilanteita hyödyntää, vaikka asialla oli majuja ja tyttömajuja.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Vasen pakki - 07.04.17 - klo:10:29
Mahdotonta kun toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäistä. :-\
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JEREMIAS87 - 07.04.17 - klo:10:54
Mahdotonta kun toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäistä. :-\

Tässäkö analyysisi?


Matti perustelee väitteensä ja antaa esimerkkejä. Pyri samaan vas.pak.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Pettynyt - 07.04.17 - klo:13:00
Trolli? Kirjoitan sentään omalla nimellä omia mielipiteitäni, jotka perustuvat näkemiini otteluihin (Ahtinen kahdessa harkkapelissä tänä keväänä) enkä heittele henkilökohtaisuuksia nimimerkin takaa.

Niin kirjoitat omalla nimelläsi mielipiteitäsi pelaajista muutaman pelin nähtyäsi ja lisäksi komppaat näkemyksesiäsi useammalla nimimerkillä.

 Maria V mainitsi aiemmin, että parhaat pitää valita maajoukkueeseen syntymäajasta huolimatta ja kehittäminen tapahtuu seurajoukkueissa.. Näin tekee muut maat, mistä täällä aiemmin tilastot. Myös Skotlannin joukkueessa 17-vuotias, joka pelaa naisten maajoukkueessa. Ahtisen, Engmanin lisäksi myös Kemppi ilmeisesti väärin nostettu, kun taisi olla 16-v eka kerran majussa. Odottelen hänen lyttäämistään seuraavaksi :-X
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 07.04.17 - klo:13:15
No jos kärki tekee maalin kerran 10 pelissä....

Lainaus käyttäjältä: kovin pettynyt
Niin kirjoitat omalla nimelläsi mielipiteitäsi pelaajista muutaman pelin nähtyäsi ja lisäksi komppaat näkemyksesiäsi useammalla nimimerkillä.

No nythän salaliittoteoriaa pukkaa.

Mutta minkä muun perusteella kuin näkemänsä perusteella pitäisi kirjoittaa/kommentoida? Tämä on keskustelupalsta, ei täällä mitään ehdottomia ja absoluuttisia totuuksia lauota, vaan mielipiteitä ja omia näkemyksiä.

Onneksi olet ollut hyvin aktiivinen omassa kommentoinnissasi...eiku...nyt pitää vaan enää selvittää kenen isä tai äiti olet... 8)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 07.04.17 - klo:13:30
Se on totta, että tämä on keskustelupalsta, jossa jokainen voi sanoa omia mielipiteitään. Paljon on negatiivista, mutta uskon ja toivon, että kaikilla on yhteinen toive että suomalaisella jalkapallolla ja myös tyttö-/naisjalkapallolla menisi paremmin. Näin myös itsellä vaikka negatiivista tulee lauottua paljon ja välillä menee ohikin :) Ihmettelen kuitenkin, jos joku on tyytyväinen tähän maajoukkuetoimintaan yleensä...Seuroissa kukin tekee ja yrittää tehdä parhaansa, mutta jotenkin nyt liitossa mennään tyttöfutiksen puolella siitä mistä aita on matalin. Panostus euroissakin tytöissä ja pojissa pikkaisen eri luokkaa...Tosin taitaa tulopuoltakin olla noissa pojista enemmän...
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 07.04.17 - klo:14:18
https://www.palloliitto.fi/uutiset/suomen-palloliitto/haku-naisvalmentajien-mentorointiohjelmaan-avattu

Pitäis MM hakea tonne
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 07.04.17 - klo:14:29
Maria V mainitsi aiemmin, että parhaat pitää valita maajoukkueeseen syntymäajasta huolimatta ja kehittäminen tapahtuu seurajoukkueissa.. Näin tekee muut maat, mistä täällä aiemmin tilastot. Myös Skotlannin joukkueessa 17-vuotias, joka pelaa naisten maajoukkueessa. Ahtisen, Engmanin lisäksi myös Kemppi ilmeisesti väärin nostettu, kun taisi olla 16-v eka kerran majussa. Odottelen hänen lyttäämistään seuraavaksi :-X
Yrität tarkoituksella vääristellä foorumilaisten viestiä.
Se ei ole väärin, että nuoremmista nostetaan avauksen pelaajaksi selvästi paikan ansainneet kuten Tulkki, Rantala ja Pikkujämsä. Se sen sijaan on väärin, että on nostettu useita jotka eivät mahdu avaukseen. Esim nyt yksi ei ole pelannut minuuttiakaan. Varmasti hänenkin äitsykkä ja iskä on tyytyväinen kun valittiin kokemaan nuorisomajun ainutlaatuinen tunnelma.
Tämän kokemuksen soisin saavan kokea mahdollisimman monen. Tasoerot eivät voi olla näin dramaattiset 98/99 pelaajien välillä.
Nuorisomajuista nousee per ikäluokka 0-3 pelaajaa majuun menestyi joukkue tai ei.

Nostit Kempin esiin. Onko hän kovinkin lyönyt itsensä läpi majussa? Myös Adden hypetys aikoinaan oli Tulkin luokkaa.
Kovin hypetys taisi olla Mellin kohdalla. AJn mukaan hän on suomen naispuolinen Zlatan. Missä pelaa?
Hän taitaa muuten pitää piiri cup osallistumisten suomen ennätystä. Myös hänen kohdallaan foorumilaiset olisivat halunneet hitaampaa etenemistä ja malttia.

 
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JEREMIAS87 - 07.04.17 - klo:14:42
Paikanpäältä: Suomi vei peliä koko toisen puoliajan, selkeästi taitavampi ja parempi joukkue. Skotlanti sai pilkun paitsiotilanteesta rangaistusalueen ulkopuolelta. Tuomarilinja samaa huttua koko pelin. Suomen keskikenttään peli ei todellakaan kaatunut, vahvempaa esitystä saa hakea. Suomelta puuttuu voittamisen taito, lajissa kuin lajissa. Onko se sitten meidän huonoa itsetuntoa, mene ja tiedä. Täällä manaaminen, pelaajien ainainen haukkuminen ja tappiomielialan luominen ei sitä ainakaan korjaa. Muissa maissa tämmöistä tuskin viljellään, vaan keskustelu on ennemminkin kannustavaa.

Pelaajan äidin analyysi miksi EI menty kisoihin:
-Suomi hallitsi peliä
-Suomi oli taitavampi
-Rankkari tuli alueen ulkopuolelta+paitsio
-Tuomarit ihan paskoja
- Foorumilla haukutaan
- Keskikentällä oma tyttöni, joten se osa on täysin kunnossa.

"Suomelta puuttuu voittamisen taito, lajissa kuin lajissa" Onhan meillä maailmanmestareita ja olympiavoittajia lajissa, kuin lajissa, paitsi jalkapallossa!

Niin kauan, kuin analyysit ja keskustelu on tällä tasolla Suomi futiksessa ei koskaan mennä lopputurnaukseen.
Suosittelen äidille luettavaksi kaikki Horst Weinin tuotannot.

Nythän näitä pelejä ei edes näy mistään, joten vaikea on mennä sisälle itse peliin.

Jos peli on kuvattu kokonaisuudessaan, niin joku asiantuntija voisi pilkkoa sen palasiksi ja kertoa miksi näin kävi. Todennäköisesti JOUKKUEPELI ei onnistunut sinne päinkään, jos sitä verrataan huippumaihin.





Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: frank makoi - 07.04.17 - klo:14:52
Aivan mahtava deja-vu. 3-4 vuotta sitten 94-ikäluokka (mukana 95-,96-syntyneitä) selvitti tiensä EM-lopputurnaukseen ja sieltä kovassa lohkossa (Saksa, Ruotsi, Norja) pronssia ja selvityminen WU20-maailmanmestaruuskisoihin. Valmentajana Marianne Miettinen. Pelaajien aikaisemmista majuista huolehtinut Marko Saloranta. WU20-leiriryhmässä 24 pelaajaa, joista Myyrä ennusti puolet lopettavan 2-3 vuoden kuluessa. Näyttää heistä olevan vieläkin kuvioissa yli 20. Lukekaa noita vanhoja juttuja niin säästyy kirjoittamisen vaiva, kun tuntuu olevan sama laulu askelten😆.

Nyt Pryzkowiin etsimään illan stadionia.

FM
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Vasen pakki - 07.04.17 - klo:15:01
 :peukku_ylos: edelliselle
 :peukku_alas: henkilöllisyyksien kaivajille ja äidittelyille. Jos ei vain hauku, ei silti tarvitse olla kenenkään sukulainen.

Analyysiä pelistä on meikäläiseltä turha pyytää, kun en ole peliä nähnyt. Ei ole todennäköisesti moni moitiskelijakaan.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Pettynyt - 07.04.17 - klo:15:24
Ymmärrän yskän, tänne ei kaivata muita mielipiteitä, ei varsinkaan jos oma tyttö pelaa jalkapalloa. Keskustelu on nyt parilta nimimerkiltä kovin aggressiivista ja Matti Lintunen yltyi jopa uhkailemaan. Taisi osua ja upota arvailuni hänen useammasta nikistään.  Koska nimimerkki JEReMiAS87 on jo nuoressa iässään niin taitava ja kaikkitietävä arvaamaan jopa sukupuoleni?! niin pidän viisaammaksi vetäytyä keskustelusta. JEREMiAS87 voi jatkaa trollauksiaan rauhassa ;D
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Futisfaija - 07.04.17 - klo:15:34
Saatan syyllistyä foorumin asiantuntijoiden väärinymmärtämiseen, mutta ainoa missio/analyysi tuntuu olevan että maajoukkuekoutsit vaihtamalla suomitytöt ja –naiset marssisivat kaikkiin lopputurnauksiin.  Ei oikein mene jakeluuni mihin tämä ajattelu perustuu. Missä ovat piilossa ne huippupelaajat, joita ei ole koskaan kutsuttu majuleireille/joukkueeseen? Eivät ainakaan pelaa naisten liigassa, sillä kukaan joskus ”oikean” jalkapallo-ottelun nähneenä ja naisten liigamatsiin eksyneenä ei voi pitää liigan tasoa kummoisena. Suomen naisten liigamestari ottaa vuosittain rumasti pataan heti kun kansainvälisissä peleissä tulee vastaan jonkun jalkapallomaan joukkue. Miten ihmeessä joku majukoutsi voisi opettaa turnauksen aikana pelaajan joukkuepelaajaksi, jos se ei vielä ole selkäytimessä? On vähän liian helppo ratkaisu odotella suomifutiksen kääntyvän nousuun vaihtamalla majun valmentajat; ei ole toiminut eikä tule toimimaan miesten maajoukkueessakaan. On omahyväistä kuvitella että suomifutiksessa tehtäisiin seuratasolla erityisen hyvää työtä; voi olla että tehdäänkin jos verrataan siihen miten toimittiin parikymmentä vuotta sitten, mutta kilpailijamaiden seuroihin ero tuskin on ainakaan kaventunut.     
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Matti Lintunen - 07.04.17 - klo:15:34
Ymmärrän yskän, tänne ei kaivata muita mielipiteitä, ei varsinkaan jos oma tyttö pelaa jalkapalloa. Keskustelu on nyt parilta nimimerkiltä kovin aggressiivista ja Matti Lintunen yltyi jopa uhkailemaan. Taisi osua ja upota arvailuni hänen useammasta nikistään.  Koska nimimerkki JEReMiAS87 on jo nuoressa iässään niin taitava ja kaikkitietävä arvaamaan jopa sukupuoleni?! niin pidän viisaammaksi vetäytyä keskustelusta. JEREMiAS87 voi jatkaa trollauksiaan rauhassa ;D

Missä uhkaus? Ja kyllä minulla on ihan vaan tämä yksi nimimerkki.

Toivottavasti et vetydy foorumilta, vaan jatkat kommentointia "paikan päältä", me muut kun emme pelejä näe. Tai suurin osa meistä.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JEREMIAS87 - 07.04.17 - klo:15:44
Ymmärrän yskän, tänne ei kaivata muita mielipiteitä, ei varsinkaan jos oma tyttö pelaa jalkapalloa. Keskustelu on nyt parilta nimimerkiltä kovin aggressiivista ja Matti Lintunen yltyi jopa uhkailemaan. Taisi osua ja upota arvailuni hänen useammasta nikistään.  Koska nimimerkki JEReMiAS87 on jo nuoressa iässään niin taitava ja kaikkitietävä arvaamaan jopa sukupuoleni?! niin pidän viisaammaksi vetäytyä keskustelusta. JEREMiAS87 voi jatkaa trollauksiaan rauhassa ;D

Hauskoja nämä keskusteluista "vetäytyjät". En minä mitään trollaa. Ikäni ei ole 30 vaan 44. Sukupuoleni mies ja minulla on kolme lasta. Kaikki pelaavat jalkapalloa. Kaksi pojista tosissaan ja tyttö vasta aloittelee uraansa harrastuksen parissa.
Anteeksi, jos olitkin mies. Olisin vaan odottanut hieman itse peliin menevää analyysiä, jos kerran paikalla olet. Eikä minulle  tuota mitään vaikeuksia myöntää, että nainen tietää enemmän jalkapallosta, kuin minä mutta se et kuitenkaan ole sinä.





Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 07.04.17 - klo:17:14
Keskustelusta vasemmalle vetäytynyt keskustelija viittasi aitaan ja seipäisiin...
Miksi keskustelut kääntyy yksittäisiin pelaajiin?
Ehkä siksi, ettei liitolta löydy selkeää pelikirjaa, periaatteita joita pyritään toteuttamaan.
Itselläni on edessä espanjan liiton conceptos de juego.
Kaksitoista kohtaa joita pyritään toteuttamaan jokaisella tasolla.
Samat periaatteet on tuttuja ihan harrastetasolle asti.
Milloin näistä uskalletaan puhua suomessa? Milloin itse peli ja pelaaminen uskalletaan nostaa tavoitteeksi.
Liikaa painotetaan yksittäisiä tuloksia.
Aikoinaan -94 meni kisoihin tuuri voitolla espanjasta. Nyt huono tuuri puolestaan on tiputtamassa suomea finaaleista.
Toki tuuri voi vielä kääntyä.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: frank makoi - 07.04.17 - klo:19:35
Keskustelusta vasemmalle vetäytynyt keskustelija viittasi aitaan ja seipäisiin...
Miksi keskustelut kääntyy yksittäisiin pelaajiin?
Ehkä siksi, ettei liitolta löydy selkeää pelikirjaa, periaatteita joita pyritään toteuttamaan.
Itselläni on edessä espanjan liiton conceptos de juego.
Kaksitoista kohtaa joita pyritään toteuttamaan jokaisella tasolla.
Samat periaatteet on tuttuja ihan harrastetasolle asti.
Milloin näistä uskalletaan puhua suomessa? Milloin itse peli ja pelaaminen uskalletaan nostaa tavoitteeksi.
Liikaa painotetaan yksittäisiä tuloksia.
Aikoinaan -94 meni kisoihin tuuri voitolla espanjasta. Nyt huono tuuri puolestaan on tiputtamassa suomea finaaleista.
Toki tuuri voi vielä kääntyä.

Nyt muistat Kiira väärin tai et itse asiassa ollut katsomassa tuota Suomen voittoa Espanjasta Bulgariassa. Kyllähän Espanja vei ko. pelin alkua mutta viimeiset 30 minuuttia Suomi vei selkeästi peliä ja oli aivan selvää, että Suomi tulee voittamaan. Suomalaisten parempi fysiikka ratkaisi.

FM
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 07.04.17 - klo:23:50
Keskustelusta vasemmalle vetäytynyt keskustelija viittasi aitaan ja seipäisiin...
Miksi keskustelut kääntyy yksittäisiin pelaajiin?
Ehkä siksi, ettei liitolta löydy selkeää pelikirjaa, periaatteita joita pyritään toteuttamaan.
Itselläni on edessä espanjan liiton conceptos de juego.
Kaksitoista kohtaa joita pyritään toteuttamaan jokaisella tasolla.
Samat periaatteet on tuttuja ihan harrastetasolle asti.
Milloin näistä uskalletaan puhua suomessa? Milloin itse peli ja pelaaminen uskalletaan nostaa tavoitteeksi.
Liikaa painotetaan yksittäisiä tuloksia.
Aikoinaan -94 meni kisoihin tuuri voitolla espanjasta. Nyt huono tuuri puolestaan on tiputtamassa suomea finaaleista.
Toki tuuri voi vielä kääntyä.

Nyt muistat Kiira väärin tai et itse asiassa ollut katsomassa tuota Suomen voittoa Espanjasta Bulgariassa. Kyllähän Espanja vei ko. pelin alkua mutta viimeiset 30 minuuttia Suomi vei selkeästi peliä ja oli aivan selvää, että Suomi tulee voittamaan. Suomalaisten parempi fysiikka ratkaisi.

FM
Joo en ollut katsomassa, mutta muistan hyvin espanjan tyttöjen kommentit. Espanja hukkasi ottelussa rankkarin ja uefa tilastoi vaaralliset paikat espanjalle 4-1 ja hyökkäykset luokkaa 50-15.

Voi hyvinkin olla, että tuohon aikaan espanjan fysiikka Alexia mukaan lukien ei ollut vielä fyysisesti huippu kuosissa.

Olennaistahan omassa kommentissa oli, että välille pallo osuu tolppaan ja toisinaan menee maaliin.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 07.04.17 - klo:23:58
-98 eiku -99 ikäluokka on kisoista ulkona mikäli myös norja voittaa italian kuten ruotsi tänään. Näin olen ymmärtänyt.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Vili - 08.04.17 - klo:00:01
Tuossa 2013 pelissä vedot taisivat olla koko pelissä 18-6 mutta vikat 30min vain 6-4 Espanjalle.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: ilpo - 08.04.17 - klo:00:04
Saatan syyllistyä foorumin asiantuntijoiden väärinymmärtämiseen, mutta ainoa missio/analyysi tuntuu olevan että maajoukkuekoutsit vaihtamalla suomitytöt ja –naiset marssisivat kaikkiin lopputurnauksiin.  Ei oikein mene jakeluuni mihin tämä ajattelu perustuu. Missä ovat piilossa ne huippupelaajat, joita ei ole koskaan kutsuttu majuleireille/joukkueeseen? Eivät ainakaan pelaa naisten liigassa, sillä kukaan joskus ”oikean” jalkapallo-ottelun nähneenä ja naisten liigamatsiin eksyneenä ei voi pitää liigan tasoa kummoisena. Suomen naisten liigamestari ottaa vuosittain rumasti pataan heti kun kansainvälisissä peleissä tulee vastaan jonkun jalkapallomaan joukkue. Miten ihmeessä joku majukoutsi voisi opettaa turnauksen aikana pelaajan joukkuepelaajaksi, jos se ei vielä ole selkäytimessä? On vähän liian helppo ratkaisu odotella suomifutiksen kääntyvän nousuun vaihtamalla majun valmentajat; ei ole toiminut eikä tule toimimaan miesten maajoukkueessakaan. On omahyväistä kuvitella että suomifutiksessa tehtäisiin seuratasolla erityisen hyvää työtä; voi olla että tehdäänkin jos verrataan siihen miten toimittiin parikymmentä vuotta sitten, mutta kilpailijamaiden seuroihin ero tuskin on ainakaan kaventunut.   
On totta,että Suomen naisten sekä  miesten liigataso ei ole kansainvälisellä tasolla.
Kuinka moni suomalainen jalkapallojoukkue toimii ammatilaiseurana?
Millainen jalkapallokulttuuri meillä on  täällä Suomessa?
Jos muistan oikein niin eikö PK-35 Vantaa hävinnyt Lyonille muutama vuosi sitten sen jälkeen Rosengårdille ja viime vuonna Avaldsnesille.
Kaikki nämä joukkueet ovat ammattilaisseuroja ,joiden budjetti on miljoonia.
Heidän harjoitusolot ,treeni määrät ym ovat aivan toisella tasolla kuin meillä täällä Suomessa.
Heillä on varaa hankkia huippupelaajia,joiden avulla joukkueen taso saadaan nousemaan.
Vuosi sitten esimerkiksi Avaldsnesi hankki Brasiliasta maajoukkueen huippu topparin vain Champions liigan pelejä varten . Hänet lennätettiin yksityiskoneella Norjaan.
Milloin suomalaisella jalkapallojoukkueella on mahdollisuus vastaavaan?
Suomessa käyvät pelaajat  joko koulua tai ovat töissä ennen kuin he ehtivät harjoituksiin.
Jos PK-35 Vantaa olisi voittanut edellä mainitsemani Euroopan kärkijoukkueet niin se vasta olisi ollut jättiyllätys.

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 08.04.17 - klo:00:19
Tuossa 2013 pelissä vedot taisivat olla koko pelissä 18-6 mutta vikat 30min vain 6-4 Espanjalle.
Näin sen itsekin muistan.  :P
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 08.04.17 - klo:00:23
Lainaus käyttäjältä: ilpo
Heidän harjoitusolot ,treeni määrät ym ovat aivan toisella tasolla kuin meillä täällä Suomessa.
Lähes poikkeuksetta huippujoukkueet harjoittelevat VÄHEMMÄN kuin suomalaiset talentit.
Olosuhteista sen verran, että kannattaisiko se aika käyttää hyödyksi milloin suomessa on kentät kunnossa. Esimerkiksi ELOKUU.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: DENNIS B - 08.04.17 - klo:09:46
Ja mitä nämä Lyonin huiput ovat nuoruudessa tehneet. Köyhistä oloista. Kaikki lähtee siitä onko sinulla pallo mukana myös nukkuessa.

Suomen joukkueen pelaajilla ainoastaan peitto ja kännykkä.

Onko tuo sitten sitä kulttuuria mistä Ilpo mainitsi.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 08.04.17 - klo:11:56
Köyhät kyykkyyn futis on rikkaiden laji.
Ei pers aukisilla ole varaa futikseen kun pitää olla mukana SHAssa ja maksaa päätoimisten toimeentulo.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 08.04.17 - klo:12:10
Ja mitä nämä Lyonin huiput ovat nuoruudessa tehneet. Köyhistä oloista. Kaikki lähtee siitä onko sinulla pallo mukana myös nukkuessa.

Suomen joukkueen pelaajilla ainoastaan peitto ja kännykkä.

Onko tuo sitten sitä kulttuuria mistä Ilpo mainitsi.
Niille, joille on mahdollista kouluttautua parempituloiseen ammattiin, futis on hienoja kokemuksia antava harrastus jopa läpi koko elämän.  8)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Sivustaseuraaja - 08.04.17 - klo:22:17
Suomi - Skotlanti (maali)kooste 1-2
https://t.co/anhisIN5GQ
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JEREMIAS87 - 09.04.17 - klo:10:29
Kiitos tästä. Nopeat havainnot:

1-0 Lähes koomista puolustamista alkaen Suomen keskikentältä ja löysää hölkkäilyä maalille.
1-1 Hieno pusku! Pituus ylivoimaa!
1-2 Ei ollut todellakaan paitsio. Katsotaan syöttöhetkestä (tiedoksi mukanaoleville äideille:)). Selvä rankkari. Turha. Mutta näitä sattuu. Toisaalta oliko pakko? Oliko joku hätä? Skoteilla yksi pelaaja rankkualueella? Tuki lähemmäs?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: ponnari - 09.04.17 - klo:11:49

Nythän parhaalla kakkosella on jo 4 pistettä vähintään eli kaikki oljenkorret on käytetty. Tänään pelataan vain kunniasta.

Ei ihan pidä vielä paikkansa. Jos Norja voittaa Italian ja Ruotsi Serbian, niin sitten vasta kaikki oljenkorret on käytetty. Lohkokakkosen pisteisiin kun otetaan vain ottelut lohkon ykkösta ja kolmosta vastaan.

Tosin Suomen on ensin voitettava Irlanti...
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 09.04.17 - klo:12:11

Nythän parhaalla kakkosella on jo 4 pistettä vähintään eli kaikki oljenkorret on käytetty. Tänään pelataan vain kunniasta.

Ei ihan pidä vielä paikkansa. Jos Norja voittaa Italian ja Ruotsi Serbian, niin sitten vasta kaikki oljenkorret on käytetty. Lohkokakkosen pisteisiin kun otetaan vain ottelut lohkon ykkösta ja kolmosta vastaan.

Tosin Suomen on ensin voitettava Irlanti...

Eikä Hollanti ja Ranska saa pelata tasan.....
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 09.04.17 - klo:12:21
Vain lohkon kolmen parhaan keskinäiset huomioidaan vertailussa.
Onhan norskeilla vielä tekemistä. Mutta selvä ennakkosuosikki.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 09.04.17 - klo:13:16
Kutoslohko pelaa vasta kesäkuussa, joten sinne asti pitää odottaa, ellei ratkea tänään, maanantaina tai tiistaina.
http://www.uefa.com/womensunder19/season=2017/standings/round=2000771/group=2004729/index.html (http://www.uefa.com/womensunder19/season=2017/standings/round=2000771/group=2004729/index.html)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 09.04.17 - klo:17:00
Ottelu näköjään ehti jo alkaa.
Eka pa. Suomelle 1-0.
Tilastot taas suomen puolella, mutta pääseekö Kiernan kertaalleen yrittämään tasoitusta?
Jos hänet pidetään aisoissa niin voittohan tästä on tuloillaan.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 09.04.17 - klo:17:59
TU19 päätti EM-jatkokarsinnan voittoon. Tuloksena lohkon kakkossija ja parhaaksi kakkoseksi ei 3p. sekä 4-3 maaliero  ole riittävä.
Tulos Suomi-Irlanti 3-1. Onna Ketola, Eve Summanen ja Juti Rantala maalasivat.


Avaus:
(https://pbs.twimg.com/media/C8-o5ZZXUAEAz15.jpg)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 09.04.17 - klo:19:25
Palloliiton raportti
https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u19-tytot-voittoon-irlannista (https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u19-tytot-voittoon-irlannista)

ja tässä puolueettoman tahon kirjoittama raportti:
http://www.womenssoccerunited.com/finland-eliminate-irlwu19/ (http://www.womenssoccerunited.com/finland-eliminate-irlwu19/)


Suomen maalintekijät kuvassa, Juti, Eve ja Onna
(https://pbs.twimg.com/media/C8--afzXgAIvac3.jpg)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 10.04.17 - klo:13:10
Puolueeton video irkkuottelusta, ilman ääntä? Miksiköhän?
http://huuhkaja.tv/?huu=F4F9FB62

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: mursu - 10.04.17 - klo:17:43
Kutoslohko pelaa vasta kesäkuussa, joten sinne asti pitää odottaa, ellei ratkea tänään, maanantaina tai tiistaina.
http://www.uefa.com/womensunder19/season=2017/standings/round=2000771/group=2004729/index.html (http://www.uefa.com/womensunder19/season=2017/standings/round=2000771/group=2004729/index.html)

Ratkesi tänään jo Tanskan 5-0 voittoon Turkista.
Tanskalla maaliero +3 ja 3 pistettä lohkokakkosten vertailussa.
Ei toki tuokaan riittäne jatkoon.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 10.04.17 - klo:23:32
Kutoslohko pelaa vasta kesäkuussa, joten sinne asti pitää odottaa, ellei ratkea tänään, maanantaina tai tiistaina.
http://www.uefa.com/womensunder19/season=2017/standings/round=2000771/group=2004729/index.html (http://www.uefa.com/womensunder19/season=2017/standings/round=2000771/group=2004729/index.html)

Ratkesi tänään jo Tanskan 5-0 voittoon Turkista.
Tanskalla maaliero +3 ja 3 pistettä lohkokakkosten vertailussa.
Ei toki tuokaan riittäne jatkoon.
Ruotsilla 4 pistettä, mutta on lohkossaan 3. 😂
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 12.04.17 - klo:15:18
Lohkokakkosten vertailun nykytilanne:


Lohko 1: Pelataan 26.-31.5.

Lohko 2: Tanska 3p. maaliero +3

Lohko 3: Ranska 4p. maaliero +2

Lohko 4: Suomi 3p. maaliero +1

Lohko 5: Norja 1p. maaliero -1

Lohko 6: Pelataan 7.-12.6.


Ranska on tässä vaiheessa vahvasti kiinni EM-lopputurnauspaikassa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 16.11.17 - klo:22:51

Alle 20-vuotiaiden tyttöjen maajoukkue matkaa joulukuun alussa Floridaan kovatasoiseen neljän maan Nike International Friendlies –turnaukseen.

Matkaan lähtevä joukkue koostuu 1997 ja 1998 -syntyneistä pelaajista eli ryhmä on käytännössä hyvin lähellä U23-naisten maajoukkuetta.
- Osa mukaan lähtevistä on minulle jo aiemmin tutumpia lähinnä U23-maajoukkueesta, osa sitten uudempia. Tämä on totta kai hyvä mahdollisuus tutustua nyt myös heihin, koska moni on varmasti jatkossa mukana U23-ryhmässäkin, päävalmentaja Rosa Lappi-Seppälä kertoo.
Vastus turnauksessa on kovinta mahdollista luokkaa, sillä Suomi kohtaa Brasilian, USA:n ja Englannin.
- On todella mahtavaa päästä mittaamaan tasoaan maailman huippuja vastaan. Harvoin meille tällaisia kutsuja tulee, joten innolla matkaan ollaan lähdössä, Lappi-Seppälä sanoo.

Muut maat ovat turnauksessa puhtaasti 1998-ikäluokan pelaajista koostuvilla joukkueilla.

Ottelut paikallista aikaa (Suomen aikaa)
7.12. klo 15.30 (klo 22.30) Brasilia-Suomi, Premier Sports Campus, Lakewood Ranch
9.12. klo 18.30 (10.12. klo 01.30) USA-Suomi, Premier Sports Campus, Lakewood Ranch
11.12. klo 15.00 (klo 22.00) Suomi-Englanti, Premier Sports Campus, Lakewood Ranch

Joukkue turnaukseen:
Aada Törrönen ONS
Aino Kröger Pallokissat
Alina Schrey TPS
Anni Miettunen FC Honka
Emilia Ukkonen HJK
Emma Santamäki TPS
Henriikka Mäkelä University of the Pacific
Alina Kosunen PK-35 Vantaa (nimetty Iida Laakkonen Ilves tilalle)
Ida Raustola PK-35 Vantaa
Juulia Grönlund HJK
Julie Forss Ilves
Katriina Kuoksa University of Central Florida
Maaria Roth Ilves
Nea Lehtola Ilves
Onna Ketola ONS
Roosa Toivanen PK-35 Vantaa
Selina Mustajoki PK-35 Vantaa
Sonja Rajatalo St. Mary’s College of California
Tessa Rinkinen HJK
Tiia Savolainen TPS


http://www.womenssoccerunited.com/womens-u20-nike-international-friendlies/ (http://www.womenssoccerunited.com/womens-u20-nike-international-friendlies/)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 07.12.17 - klo:14:19
Lainaus
How To Watch
The tournament kicks off on Thursday, Dec. 7 at 3:30 p.m. ET with Brazil taking on Finland, followed by the USA vs. England at 6:30 p.m. ET. Both matches will be streamed live on ussoccer.com, U.S. Soccer’s Facebook Page and U.S. Soccer’s YouTube Page from with Mike Pepper calling the action.

The matches are not geo-blocked, meaning fans in Brazil, England and Finland, as well as others around the world, can watch the games. Fans can follow all the matches of the U.S. U-20s on Twitter @ussoccer_ynt (http://www.twitter.com/ussoccer_ynt). For full coverage, visit the Women’s Nike International Friendlies tournament page on ussoccer.com (https://www.ussoccer.com/us-under20-womens-national-team/tournaments/2017-u20-womens-nike-friendlies#tab-1)

https://www.ussoccer.com/stories/2017/12/06/14/53/20171206-feat-u20wnt-vs-u20-england-five-things-to-know (https://www.ussoccer.com/stories/2017/12/06/14/53/20171206-feat-u20wnt-vs-u20-england-five-things-to-know)



E: Jutubessa https://www.youtube.com/user/ussoccerdotcom (https://www.youtube.com/user/ussoccerdotcom)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Assistonto - 07.12.17 - klo:22:31
Näkyykö kellään ?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Markus Nygård - 07.12.17 - klo:22:45
Näkyy mulla, sekä läppärillä että smarttv:ssä.
hae youtubessa us soccer-käyttäjä niin löydät livestriimin.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: frank makoi - 08.12.17 - klo:18:04
Olipahan hämmentävää katsottavaa.

FM
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Riukulehto - 10.12.17 - klo:02:00
Ottelu Usaa vastaan käynnissä https://www.youtube.com/watch?v=npkPXU1D2fE
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 10.12.17 - klo:03:31
Lainaus
Klimkova called up nine players born in 1998, 11 born in 1999 and four born in 2000, making them also age-eligible for the 2020 FIFA U-20 Women’s World Cup.

Lainaus käyttäjältä: Lappi-Seppälä
Muut maat ovat turnauksessa puhtaasti 1998-ikäluokan pelaajista koostuvilla joukkueilla.

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: pade - 10.12.17 - klo:04:10
Paikan päällä USA-FIN: 10-1. Hätähuuto! Nyt me valmentajat koolle ja töihin!!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: CR7 - 10.12.17 - klo:09:05
Paikan päällä USA-FIN: 10-1. Hätähuuto! Nyt me valmentajat koolle ja töihin!!

Tämä osoittaa taas miten hyvin valmennus tuntee pelaajat ja miten he tarkkailevat niitä. Valitettavasti tätä on jatkunut jo vuosikaudet. Eiköhän olisi aika vaihtaa valmentajat ja panostaa pelaajatarkkailuun. Täältä Suomesta saisi kasattua sellaisen -98 joukkueen joka voittaisi helposti tuon rapakon takana olevan joukkueen.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: HAT - 10.12.17 - klo:10:11
Paikan päällä USA-FIN: 10-1. Hätähuuto! Nyt me valmentajat koolle ja töihin!!

Tämä osoittaa taas miten hyvin valmennus tuntee pelaajat ja miten he tarkkailevat niitä. Valitettavasti tätä on jatkunut jo vuosikaudet. Eiköhän olisi aika vaihtaa valmentajat ja panostaa pelaajatarkkailuun. Täältä Suomesta saisi kasattua sellaisen -98 joukkueen joka voittaisi helposti tuon rapakon takana olevan joukkueen.

Kumman noista ? Tipsista runko.  8) Eiköhän ongelma ole laajempi kuin pelaajatarkkailu.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 10.12.17 - klo:10:37
Eihän nyt joukkuetta ja valmennusta voi vaihtaa! Ovathan samat naamat olleet jo viisi vuotta kuvioissa mukana.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 10.12.17 - klo:11:04
No niin. Turha tottakai tässä on pelaajia syyttää. Valmentajat, ohjaajat, ja  ns luulee olevansa valmentajia saavat niin kuin Pade totesi mennä peilin eteen. 10-1 on ihan odotettu tulos USAta vastaan. Kun he saavat sen voimakkaan energiansa päälle niin he ovat pelaajia jotka pystyy takomaan nämä lukemat.

Pitäsikö taas muistuttaa näistä 10stä kohdasta joita mainitsin about 5-7 vuotta sitten. Ei edelleenkään kiinnitetä huomiota näihin.

Peli näyttää edelleen tökkimiseltä. Vaikeaa, ym. Palloliitto ja te viisaat valmentajat viekää nyt herran tähden jo tuo shabloona-malli perille. Olisimme jo 7 vuotta voineet tehdä niitä asioita ja peli olisi paljon paremmalla tasolle. 10 vuotta kohta hukattu. 3 vuotta olisi jäljellä tästä projektista. Nyt saamma odottaa taas kymmenen vuotta.

Myös tämä pelikirja mitä palloliitto hokee, Mikä se nyt sitten onkaan voisi heittää romukoppaan. Jos ei ole pelaaja tyyppejä tuohon systeemiin, niin miksi hakataan päätä seinään.

Nyt saadaan kysyä miten tuo joukkue selviää henkisesti edes omalle tasolleen. Sekin vaatii nyt voimakkaita tyyppejä. Ovatko he sitä. Onko valinnat tehty siten että nämä ovat ne jotka kasvaa kuitenkin henkisesti hyviksi pelaajiksi. Ainakin nyt on selkäranka poikki.

Edelleen. Ei ole oikoteitä.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: CR7 - 10.12.17 - klo:13:55
Paikan päällä USA-FIN: 10-1. Hätähuuto! Nyt me valmentajat koolle ja töihin!!

Tämä osoittaa taas miten hyvin valmennus tuntee pelaajat ja miten he tarkkailevat niitä. Valitettavasti tätä on jatkunut jo vuosikaudet. Eiköhän olisi aika vaihtaa valmentajat ja panostaa pelaajatarkkailuun. Täältä Suomesta saisi kasattua sellaisen -98 joukkueen joka voittaisi helposti tuon rapakon takana olevan joukkueen.

Kumman noista ? Tipsista runko.  8) Eiköhän ongelma ole laajempi kuin pelaajatarkkailu.

Totta on että ongelma on laajempi kuin pelaajatarkkailu, mutta ottaisivat edes parhaat pelaajat reissuun mukaan mitä on tarjolla. Tällä hetkellä maajoukkueiden valmennus ei ole parhaalla mahdollisella tasolla. Pelaajien valmennus on tällä hetkellä huomattavasti laadukkaammalla tasolla monissa seuroissa kuin maajoukkueissa. Piiri pieni pyörii palloliiton palkkalistoilla ja sillä tavalla ei Suomifutis mene eteenpäin.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: pallisti - 10.12.17 - klo:15:51
"No niin. Turha tottakai tässä on pelaajia syyttää. Valmentajat, ohjaajat, ja  ns luulee olevansa valmentajia ....."

Niinhän se menee, tuskin pelaajilla on  sanavaltaa pelitaktiikan luomisessa / muuttamisessa vaikkapa kesken pelin. Onko peleissä liikaa vastustajan kunnioittamista kun ollaan heti alhaalla ( omalla alueella ) kun vastustajalla on pallo.  Missä ylempää prässääminen ? Valmentaja ei salli sitä vaan pitää heti valmistua puolustamaan, eikä 1 v 1 alakerrassa riitä jne.... Voisihan sitä edes kokeilla ylempää prässäämistä vai mikä idea valmentajalla onkaan. Boxissa  4 omaa ja yksi vastustaja niin vastustaja vie pallon..... ei niin pitäisi käydä.
What shall  we do ?   Taktiikkaa voi vaikkapa kesken pelin muuttaa mutta mutta kuka sen toteuttaa jos valmennustiimi ei ole hereillä ?  Pelaajat varmaan haluaisivat kokeilla, mutta valmentaja valmentaa ..... wake up !!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: CR7 - 10.12.17 - klo:16:26
"No niin. Turha tottakai tässä on pelaajia syyttää. Valmentajat, ohjaajat, ja  ns luulee olevansa valmentajia ....."

Niinhän se menee, tuskin pelaajilla on  sanavaltaa pelitaktiikan luomisessa / muuttamisessa vaikkapa kesken pelin. Onko peleissä liikaa vastustajan kunnioittamista kun ollaan heti alhaalla ( omalla alueella ) kun vastustajalla on pallo.  Missä ylempää prässääminen ? Valmentaja ei salli sitä vaan pitää heti valmistua puolustamaan, eikä 1 v 1 alakerrassa riitä jne.... Voisihan sitä edes kokeilla ylempää prässäämistä vai mikä idea valmentajalla onkaan. Boxissa  4 omaa ja yksi vastustaja niin vastustaja vie pallon..... ei niin pitäisi käydä.
What shall  we do ?   Taktiikkaa voi vaikkapa kesken pelin muuttaa mutta mutta kuka sen toteuttaa jos valmennustiimi ei ole hereillä ?  Pelaajat varmaan haluaisivat kokeilla, mutta valmentaja valmentaa ..... wake up !!

Kannattaisiko kokeilla ulkomaalaista valmentajaa... Suomessa on tälläkin hetkellä ulkomaalaisia päteviä valmentajia jotka ymmärtävät jalkapalloa taktisena lajina huomattavasti enemmän kuin kotimaiset. Herätys palloliitto!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: pade - 10.12.17 - klo:16:28
Paikan päällä USA-FIN: 10-1. Hätähuuto! Nyt me valmentajat koolle ja töihin!!

Tämä osoittaa taas miten hyvin valmennus tuntee pelaajat ja miten he tarkkailevat niitä. Valitettavasti tätä on jatkunut jo vuosikaudet. Eiköhän olisi aika vaihtaa valmentajat ja panostaa pelaajatarkkailuun. Täältä Suomesta saisi kasattua sellaisen -98 joukkueen joka voittaisi helposti tuon rapakon takana olevan joukkueen.

Pahoin pelkään, että A-maju olis saanu tehdä täyden päivätyön tuon jengin lyömiseksi. Näitkö pelin? Jos et, niin käyppä katsomassa FBssa.  Toisaalta, oliko hyötyä lähettää joukkue feilaamaan lyhyellä varoitusajalla. Eivät kerenneet treenata yhdessä juuri ollenkaan. Joukkue ei ollut joukkue vaan kasa yksilöitä. Peli olisi voinut olla helposti 15-2.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: pade - 10.12.17 - klo:17:05
Pade. Eikö mukana olevat pelaa majupelikirjan mukaan? Heitähän on valistettu leirityksissä jo vuosia toteuttavaan äärinmäisen yksinkertaista pelisapluunaa!?
Miten voi olla mahdollista, että esim brassi ottelussa 2 hyökkääjää ei osaa sijoittua toisiinsa nähden oikein. Ei vaikka se pitäisi olla helpoin asia? Ei todellakaan voi väittää, että valmistautuminen oli vain muutama päivä! Ei todellakaan!
Kaiken huipuksi liiga ja BSM joukkueelta on korostetusti toivottu toteuttamaan liiton pelikirjaa.

Käsittämätöntä, että kaksikymppiset pelaajat ovat täysin pihalla pallollisessa ja pallottomassa pelaamisessa. Siis suomeksi: ovat täysin pihalla jalkapallopelaamisessa.

Edellä on kaikenmaailman ohjeistusta pelaajatarkkailusta, vääristä pelaajavalinnoista ym ym. Aivan sama keitä tuonne on valittu. Ongelmat ovat syvemmällä pelaajakehityspolussa ja valmennuskoulutuksessa.

Suomi tippui kelkasta siinä kohtaa kun valmennuskoulutuksen painopiste siirtyi iberianniemimaalle.
Suomalaisten rajoittunut kielitaito katkaisi suoran yhteyden portugalin ja espanjan yliopistomaailmaan.
Tuosta murroksesta on kohta kulunut 20 vuotta.

Itse seuraan espanjan pelaajakehitystä viikottain aluejoukkue treeneissä. How simple it can be?

Jopa itselläni on täysin selvää mitkä ovat joukkueen pelaamisen perusperiaatteet. Ne on kirjattu kaikkien tietoon. Jokainen tietää mitkä ne ovat.

Mitkä ovat suomen nuorisomajun pää periaatteet? Itselleni ne ei ole selvinneet edes 10 vuodessa.

En osaa sanoa noihin väitteisiisi mitään muuta kuin, että minulle ei ollut mitään palloliiton ohjeistusta Bssä ollessani. En siis tiedä mistä puhut. Mutta siitä samaa mieltä, olisi ollut aivan sama olisiko Pirjo otettu Tartsan tilanne. Lopputulos olisi ollut sama.
Mutta mikään ei tule muuttumaan täällä huudellessa. Kyllä meidän pitää valmentajina pystyä parempaan.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 10.12.17 - klo:17:07
Lainaus käyttäjältä: Lappi-Seppälä
Oma hyökkäyspelimme kulki paremmin.

Siis mitä helvettiä?!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Hammer - 10.12.17 - klo:18:21
Kaikille palloliiton pelleille olisi pitänyt antaa potkut jo vuosia sitten. Vaadittu on. Ei se enää mitään auta, potilas on kuollut.



Tuhkasta on noustava uudelleen... täysin uusin eväin.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Zlatan69 - 10.12.17 - klo:18:32
Paikan päällä USA-FIN: 10-1. Hätähuuto! Nyt me valmentajat koolle ja töihin!!

Tämä osoittaa taas miten hyvin valmennus tuntee pelaajat ja miten he tarkkailevat niitä. Valitettavasti tätä on jatkunut jo vuosikaudet. Eiköhän olisi aika vaihtaa valmentajat ja panostaa pelaajatarkkailuun. Täältä Suomesta saisi kasattua sellaisen -98 joukkueen joka voittaisi helposti tuon rapakon takana olevan joukkueen.

Tästä tuli mieleeni kysymys, miten valmentajat maajoukkueisiin valitaan? Mitkä ovat tämän joukkueen valmennuksen ansiot ennen maju-valintaa? Mitä ovat ne joukkueet, jotka nämä maju-koutsit ovat vieneet kansalliselle huipulle? Kuinka monta maju-pelaajaa nämä koutsit ovat kehittäneet omissa seuroissaan? Miten he ovat onnistuneet / voittaneet valmentajina ennen valintaa? Kuinka hyvä käsitys heillä oikeasti on pelistä nimeltä jalkapallo, vai onko keskeinen kysymys vaan se, että he ovat hyvissä väleissä Palloliiton kanssa ja sopivat hajuttomina, mauttomina ja menestymättöminä maajoukkueille täydellisesti?

Kumman noista ? Tipsista runko.  8) Eiköhän ongelma ole laajempi kuin pelaajatarkkailu.

Totta on että ongelma on laajempi kuin pelaajatarkkailu, mutta ottaisivat edes parhaat pelaajat reissuun mukaan mitä on tarjolla. Tällä hetkellä maajoukkueiden valmennus ei ole parhaalla mahdollisella tasolla. Pelaajien valmennus on tällä hetkellä huomattavasti laadukkaammalla tasolla monissa seuroissa kuin maajoukkueissa. Piiri pieni pyörii palloliiton palkkalistoilla ja sillä tavalla ei Suomifutis mene eteenpäin.

Peräänkuulutan näin maallikkona siis sitä, että millä perusteilla nämä koutsit valitaan ja kuka valinnat tekee ja miksi heillä on kausikortti tähän duuniin? Normaaleissa siviiliduuneissa yritykset koittavat käsittääkseni valita parhaan mahdollisen tiimin ja sille parhaan mahdollisen johtajan tekemään tulosta. Jos se ei onnistu, tekijät vaihtuvat! Tässä hommassa riittää se, että selittelee kerrasta toiseen, mikä nyt ei toiminut. Mutta Kiiran kommentin kanssa olen täysin samaa mieltä. Miten kukaan koutsi, jonka joukkue on juuri hävinnyt 10-1, voi sanoa, että hyökkäyspeli kulki paremmin? Haloo! Tässä vaiheessa pitäisi jo itse tajuta hakea se takki ....
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 10.12.17 - klo:19:05
Lainaus
Klimkova called up nine players born in 1998, 11 born in 1999 and four born in 2000, making them also age-eligible for the 2020 FIFA U-20 Women’s World Cup.

Lainaus käyttäjältä: Lappi-Seppälä
Muut maat ovat turnauksessa puhtaasti 1998-ikäluokan pelaajista koostuvilla joukkueilla.
Nostan tämän uudelleen esille ja kysyn. Miten majuvalkku voi valehdella päin naamaa?

Onko tässä koko kuva toiminnasta. Eli voit puhella niitä näitä, totta tai tarua, jäämättä niistä vastuuseen. Ihan kuin itse toimintakin. Aina mennään sen taakse, että nyt ollaan muuttamassa jotain ja kohta kaikki on hyvin. Kritisoida ei saa nykyhetkeä kun muutos on juuri nyt, heti, kohta, tapahtumassa.


Edit: myös englannilla on 7 -99 syntynyttä mukana.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 11.12.17 - klo:08:25
Täysin samaa mieltä noista lausunnoista...Luullaanko siellä maju-valmennuksessa ettei täällä seurata naisfutista lainkaan. Nuo lausunnothan ovat käsittämättömiä. Hyökkäys parantunut tai muut pelkästään 98-tytöillä mukana...Tietääköhän valmennus, että Suomen joukkueessa on "yli-ikäisiä" 97-syntyneitä mukana?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 11.12.17 - klo:08:49
Täysin samaa mieltä noista lausunnoista...Luullaanko siellä maju-valmennuksessa ettei täällä seurata naisfutista lainkaan. Nuo lausunnothan ovat käsittämättömiä. Hyökkäys parantunut tai muut pelkästään 98-tytöillä mukana...Tietääköhän valmennus, että Suomen joukkueessa on "yli-ikäisiä" 97-syntyneitä mukana?

Sanotko että mukana on tälläkin hetkellä -97 pelaajia mukana, joka ilmeisesti tarkoittaa että -98 syntyneitä on kotimaassa odottamassa vuoroaan.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 11.12.17 - klo:08:55
Mutta nyt te Padet, CR7, ja Kiiras ja kaikki muut viisaat Lintuset.

Laittakaa nyt rohkeasti pelinappulat näkyville, ja kertokaa mitkä teidän lääkkeet ovat, miten tämä saadaan nousuun. Halutaan valmennukseen vaihtoja ja halutaan sitä sun tätä. Mitään lääkettä kun en vaan näe.

Kyllä minä näkisin sen että saataisiin jokin Foruumi, keskustelutilaisuus käyntiin. Missä ovat ns valmentajapäivät?

Kyllä tuolla Eerikkilässä koulutetaan joka helkatin vuosi valmentajia. Mutta mistä kunnon oppilaat. Jotka He......i ymmärtää jotakin tästä. Meidän pitää uskaltaa olla eri mieltä. Nielasta aina kun pääpomo sanoo jotakin oli se sitten väärä tai ei. Ei ole oikein. Nyt tarvitaan tosissaan erinlaisia mielipiteitä. Pelaajan kädestä pitää uskaltaa ottaa kiinni kun pelataan väärin. Mutta pitäähän valmennnuksen myöskin tajuta jotakin kun pelataan väärin. Tässä uskon sen ongelman myös olevan.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Valderama - 11.12.17 - klo:14:04
En enää osallistu näihin keskusteluihin, pyysin myös moderaattoria poistamaan kaikki postaukset ja viestit, mutta se taisi mennä vähän poskelleen....

Eli nykyisin luen, mutta en kirjoita. Mielipide toki on ja aika selkeä.

...levoton Lintunen tekee itsestään marttyyrin... (vai alkoiko jo itseäänkin kaduttamaan omat kirjoitukset). Jokainen muukin nyt vuoron perään omalta kohdaltaan toteamaan, että kyllä minullakin on mielipide, mutta en sitä kerro.

Mutta varsinaiseen asiaan: Tulos jenkkejä vastaan surkea ja valmentajan lausunnot vielä surkeammat. Eikö sitä voi suoraan sanoa, että 1) pelattiin päin persettä tai että 2) tasoero on tässä tai 3) tasoero on valtava ja minä valmentajana epäonnistuin täysin tässä ottelussa. Mikäpä lieneekään sitten valmentajan rehellinen mielipide asiaan.

Ilmeisesti peli on vielä jossain nähtävillä? Jos kävisi katsomassa ja muodostaisi oman mielipiteen, jota en tietenkään kerro.

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 11.12.17 - klo:15:52
En enää osallistu näihin keskusteluihin, pyysin myös moderaattoria poistamaan kaikki postaukset ja viestit, mutta se taisi mennä vähän poskelleen....

Eli nykyisin luen, mutta en kirjoita. Mielipide toki on ja aika selkeä.

...levoton Lintunen tekee itsestään marttyyrin... (vai alkoiko jo itseäänkin kaduttamaan omat kirjoitukset). Jokainen muukin nyt vuoron perään omalta kohdaltaan toteamaan, että kyllä minullakin on mielipide, mutta en sitä kerro.

Mutta varsinaiseen asiaan: Tulos jenkkejä vastaan surkea ja valmentajan lausunnot vielä surkeammat. Eikö sitä voi suoraan sanoa, että 1) pelattiin päin persettä tai että 2) tasoero on tässä tai 3) tasoero on valtava ja minä valmentajana epäonnistuin täysin tässä ottelussa. Mikäpä lieneekään sitten valmentajan rehellinen mielipide asiaan.

Ilmeisesti peli on vielä jossain nähtävillä? Jos kävisi katsomassa ja muodostaisi oman mielipiteen, jota en tietenkään kerro.
Onhan se koko peli tuolla vielä https://www.youtube.com/watch?v=npkPXU1D2fE

On mielipidettä pelistä, mutta yhden asian sanon. Majuvalmentajan tärkein tehtävä on osata valita oikeat pelaajat sen hetkiseen joukkueeseen. Joko vaihtoehdot ovat todella vähissä tai uusia pelaajia ei viitsitä yrittää saada mukaan, koska heitä mm. pitää kouluttaa ja sopeuttaa joukkueeseen.
Tänä iltana Englantia vastaan Suomi voi vielä näyttää osaamistaan.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 11.12.17 - klo:21:27
Ja nyt Naumanen puhuu ihan paskaa.A-Studiossa. Ja hyvät valmentajat ovat kalliita. Täällä minäkin istun kotona.

EDIT: Ja Naumanen ei ihan breikannut Usan yliopistossa, ja nyt naukuu täällä.
Koita nyt it insinööri saada omat fontit kohdilleen ennen kun alat nakuilla t$$$$ll$!




E: Matin pitää vaihtaa asetuksistaan kieli englanniksi, niin ääkköset tulee oikein - sinänsä melko ihmeellistä ???

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 11.12.17 - klo:22:28
Suomi-ENG alkaakin vasta 22.30.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Markus Nygård - 11.12.17 - klo:22:39
Olenko ihan metsässä kun näyttää siltä että "tytöt" pelaa miesten maju-paidoissa. Naisethan yleensä pelaa Trophy-mallisilla paidoilla.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Markus Nygård - 11.12.17 - klo:23:19
tässä vielä linkki
https://www.youtube.com/watch?v=s-H-l6FPy-8 (https://www.youtube.com/watch?v=s-H-l6FPy-8)
mistä voi nähdä ottelun kokoruutuisena
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: frank makoi - 12.12.17 - klo:00:22
Pakko se on jotain positiivista löytää tästäkin turnauksesta - nyt on jonkun/joidenkin reagoitava jollain tavalla.

FM
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JiiHoo64 - 12.12.17 - klo:00:36
Sääliksi käy pelaajia! Miten voi joukkuepeli olla noin järkyttävästi umpisolmussa? Molempiin suuntiin täysin sekavaa ja epämääräistä ryntäilyä! Lisäksi yksittäisten pelaajien tekninen suorittaminen, aivan onnetonta G junnu tason taapertamista!

Jos olis sitten edes fyysisesti pystytty panemaan kampoihin, mutta kun silläkin osa-alueella hävitään ihan pystyyn?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 12.12.17 - klo:00:56
Sääliksi käy pelaajia! Miten voi joukkuepeli olla noin järkyttävästi umpisolmussa? Molempiin suuntiin täysin sekavaa ja epämääräistä ryntäilyä! Lisäksi yksittäisten pelaajien tekninen suorittaminen, aivan onnetonta G junnu tason taapertamista!
Harvoin komppaan ketään, mutta näin se on. Pelissä ei ole kuin joukkio irrallisia yksilöitä joiden tekemisen taso majukontekstissa on ala-arvoista.

Useat pelaajat pelaavat aivan eri tasolla seurajoukkueissaan.

En viitsinyt/jaksanut/vaivautunut tarkistamaan englannin kokoonpanoa verrattuna esim. Usa otteluun, mutta eipä ollut Englanninkaan pelaaminen kovinkaan mairittelevaa. Sen verran kuitenkin saivat aikaan, että 6-0 taululle.

Oli muuten hieno veto valmennukselta laittaa vaihdosta tullut pelaaja keskikentän keskustaan. Paikka jota hän ei ole tainnut 5-6 vuoteen pelata, jos koskaan.

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 12.12.17 - klo:01:34
Useat pelaajat pelaavat aivan eri tasolla seurajoukkueissaan.

Eli siis omalla tasollaan? Miten tuon mittaat? Mista tama voisi johtua?

Sanoisin, että eipa taida tasoa edes olla, ja samaan aikaan vaaditaan arvostusta ja palkkaa telkkarissa, ja sanavalmiin ohjauspanos kentalla on ohjaamisen sijasta paniikkimaiset kiljaisut ja kimeat tsemppihuudot.
Mittarilla mittaan omalla algoritmilla ilman algolukkoa.
Tuloksissa voi olla millin tai promillen heitto, mutta tarkka se on. On se.

Johtuu tietenkin siitä, että muutama liiga joukkue osaa organisoida jalkapallon pelaamisen paremmin kuin majuvalkut.

Ja ei nyt ei taas mennä sen taakse että nämä pelaajat saivat vaan yhden tai kaksi treeniä alle. Kuten sanottu: samalla pelikirjalla saaneet pelata piirijoukkueesta alkaen eli noin 6-7 vuotta...
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: soccerdad - 12.12.17 - klo:07:21
Realisti pitää kuitenkin olla, ei näillä pelaajamäärillä ole jakoa isoja maita vastaan. Se kyllä totta että valitulla tavalla pitää suorittaa maksimaalisesti.
Jotain on vialla jos 6-7v leirityksissä mukana olleet ovat perusasioissa noin hukassa. Siitä pitää valmennus, valmennusjohto kantaa vastuu.
Nykymallihan on se että ikäluokasta n25 pelaajaa otetaan kiinteästi mukaan, sekoitetaan mukaan vielä muutamaa nuorempaa ja niillä mennään. Fysiikkaa korostetaan, sitä testataan ja annetaan ohjeita kotiin tehtäväksi. Pelityylissä korostetaan että pelaajat osaavat prässätä, liikkua linjoissa ilman palloa ja raataa. Kun saadaan pallo niin pitkällä linjan taakse ja toivotaan että joku yksittäinen ryntäys onnistuu. Ja taas puolustetaan.
Minun mielestäni suurilta osin väärä tapa Suomelle. No onneksi viisaat olivat koolla eerikkilässä joten uutta luvassa. Eli pojille suunnitellut mallit kopioidaan suoraan tytöille ja homma toimii.. No ei toimi..
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 12.12.17 - klo:08:22
Edelleen. Näitä pelaajia on turha syyttää. Samoin vasta palkattua valmentajaa, kun tämäkin miehistö/naisisto on täysin MM-MS klaanin valitsemat pelaajat. Sehän tässä kummastuttaa että hän ei saa itse valita pelaajiaan. Koska niin kuin Eki tuossa totesi että nämä pelaajat on koulutettu, ja uusia ei kouluteta. Nämä nyt vaaan pyörii 10v tuossa sisäisessä systeemissä ja sillä sipuli.

Nyt voi haukkua valmentajaa mutta olen kyllä valitettavasti eri meiltä kun katson pellajien henkilökohtaisia taitoja, johon kuuluu tottakai myös koko kentän pelinluku, havannointi, tilannekovuus, pääpeli, syöttötaito, ...... ja nämä useat ominaisuudet, jOTA JALKAPALLOILIJA TARVITSEE. Englanti, Jenkit, Brassit valovuodet edellä. Kukaan muukaan meistä forumisteista ei kykenisi paremmaksi otteluvalmentajaksi mitä Roosa tuolla tekee.

Jos vähäsenkään osaatte katsoa pelin sisään, niin Roosa on aloittanut, onko sitten omasta tahdosta tai mistä, niin pienen muutoksen itse peliin. Saisiko hän tehdä näin? On ainakin  rohkea.

Missä on 1100 treenituntia (pallolla) per vuosi. Nyt on treenattu 200-250. Sehän näkyy kirkolta kotia.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Mäen Anna - 12.12.17 - klo:09:34
Suomelta puuttuu moderni pelitapa molempiin suuntiin. Puolustuksen ryhmityksessä välimatkat linjojen kesken ovat liian suuret, kun hyökkääjät lähtevät tekemään prässiä, samalla puolustuslinja tiputtaa alespäin ja välimatkat sitä kautta kasvavat todella isoiksi, keskikentälle välit näin ollen karmaisevan isoja ja helppo vastustajan pelata eteenpäin. Myöskään reagointi pelaajien keskuudessa on olematonta eli ei osata ennakoida/lukea peliä ja näin ollen ryhmässä reagointi jää tekemättä, käytännössä siis Suomella ei ole joukkueprässiä ollenkaan. Puolustaessa myös muoto hajoaa ja kun onnistutaan voittamaan pallo, niin ainoaksi "pelinrakentamis" vaihtoehdoksi nousee topparin onneton pystyroiskaisu (joka on muuten varsin yleistä myös seurajoukkueissa). Toinen havainto oli, että yksittäinen pelaaja lähtee yksin ryntäämään ylöspäin ja eihän se mihinkään johda.

Hyökkäyspelaamisessa, kun onnistutaan pelaamaan jonkun linjan ohi, niin seuraavan peliasento/havannointi onkin sitten jäänyt tekemättä ja tiputetaan takaisin ales jo pelatun linjan ohi ja aloitetaan uudestaan alusta. Suomalaisten tekninen taito ainakaan tässä turnauksessa ei riittänyt siihen, vaan heti kun vastustaja antoi painetta tuli erittäin huonoja syöttöjä ja harvoin näin yli 3 syöttöä omille. Englannin pelissä hienoa katseltavaa oli laitapuolustajien pelaaminen. Itse en näe tätä yhdessäkään maajoukkueen ikäluokassa. Meillä laitapakit eivät osallistu hyökkäämiseen millään tavalla vaan jäädään topparin tasolle ihmettelemään.

Lisäksi suomalaisten fyysinen kunto, urheilullisuus ja tekninen suorittaminen oli luvattoman heikon näköistä.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: JiiHoo64 - 12.12.17 - klo:09:46
Hyvin paljon muistutti naisten maajoukkueen pelaamista AJ:n aikana, eli yksittäisten pelaajien ryntäilyä ja pitkää palloa toivotaan toivotaan tyylillä. Edelliset pelit olleet naisten majussa nyt toiveita herättäviä uuden koutsin tultua, saas nähdä miltä näyttää sitten kun oikeasti kovat vastustajat tulevat vastaan!?

Eli jos suurin piirtein yli puolet on nyt naisissa samoja pelaajia kuin edellisen koutsin aikana ja peli on ihan eri näköistä, niin luotetaan siihen, että tämäkin ikäluokka tuosta vielä parantaa paljon.

Mutta vaatiiko se sen koutsin vaihdon sitten?

Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 12.12.17 - klo:09:55
Suomelta puuttuu moderni pelitapa molempiin suuntiin. Puolustuksen ryhmityksessä välimatkat linjojen kesken ovat liian suuret, kun hyökkääjät lähtevät tekemään prässiä, samalla puolustuslinja tiputtaa alespäin ja välimatkat sitä kautta kasvavat todella isoiksi, keskikentälle välit näin ollen karmaisevan isoja ja helppo vastustajan pelata eteenpäin. Myöskään reagointi pelaajien keskuudessa on olematonta eli ei osata ennakoida/lukea peliä ja näin ollen ryhmässä reagointi jää tekemättä, käytännössä siis Suomella ei ole joukkueprässiä ollenkaan. Puolustaessa myös muoto hajoaa ja kun onnistutaan voittamaan pallo, niin ainoaksi "pelinrakentamis" vaihtoehdoksi nousee topparin onneton pystyroiskaisu (joka on muuten varsin yleistä myös seurajoukkueissa). Toinen havainto oli, että yksittäinen pelaaja lähtee yksin ryntäämään ylöspäin ja eihän se mihinkään johda.

Hyökkäyspelaamisessa, kun onnistutaan pelaamaan jonkun linjan ohi, niin seuraavan peliasento/havannointi onkin sitten jäänyt tekemättä ja tiputetaan takaisin ales jo pelatun linjan ohi ja aloitetaan uudestaan alusta. Suomalaisten tekninen taito ainakaan tässä turnauksessa ei riittänyt siihen, vaan heti kun vastustaja antoi painetta tuli erittäin huonoja syöttöjä ja harvoin näin yli 3 syöttöä omille. Englannin pelissä hienoa katseltavaa oli laitapuolustajien pelaaminen. Itse en näe tätä yhdessäkään maajoukkueen ikäluokassa. Meillä laitapakit eivät osallistu hyökkäämiseen millään tavalla vaan jäädään topparin tasolle ihmettelemään.

Lisäksi suomalaisten fyysinen kunto, urheilullisuus ja tekninen suorittaminen oli luvattoman heikon näköistä.
Erittäin hyvin analysoitu yhteenveto ikäluokan tähän mennessä murheellisemmasta turnauksesta  :peukku_ylos:   :peukku_ylos:   :peukku_ylos:
Toivottavasti olet itse mukana valmentajana tyttöpuolella!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 12.12.17 - klo:10:08
NIKE International U20 Friendlies -turnauksen voitti Englanti, kun USA hävisi Brasseille 0-2 viimeisessä pelissä!

Englanti 2 1 0 10-3 7p.
Brasilia 2 0 1 6-1 6p.
USA 1 1 1 13-6 4p.
Suomi 0 0 3 1-20 0p.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 12.12.17 - klo:10:16
Ei tosiaan kannata syyttää valittuja valmentajia, vaan enemmänkin valmentajien valitsijoita. En ole päässyt perille näistä valintatavoista...ei varmaankaan avoin haku? Hyvä veli/siskojärjestelmä vai mikä???
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 12.12.17 - klo:11:13
Ei tosiaan kannata syyttää valittuja valmentajia, vaan enemmänkin valmentajien valitsijoita. En ole päässyt perille näistä valintatavoista...ei varmaankaan avoin haku? Hyvä veli/siskojärjestelmä vai mikä???
Avoinhaku ja majuvalkut ei mahdu samaan lauseeseen.
Majuvalkkujen valinta noudattaa samaa kaavaa kuin synttärikutsut: parhaat kaverit kutsutaan
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Aasi - 12.12.17 - klo:12:33
Mitä ihmettä naisten innostaminen valmentamiseen kuuluu tähän puheena olevaan asiaan? Se että hankkeella on hölmö nimi on aika pieni juttu.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 12.12.17 - klo:13:02
Mitä ihmettä naisten innostaminen valmentamiseen kuuluu tähän puheena olevaan asiaan? Se että hankkeella on hölmö nimi on aika pieni juttu.
Olennaisesti kuuluu tähän.
Se, että kokemattomat ja pätemättömät nostetaan vaativille paikoille, on syrjintää ja epätasa-arvoa.

Kyse on puhtaasti naisverkoston rakentamisesta oletettua miesten vastaavaa vastaan.

Tämän tyyppiset rakennelmat eivät pitäisi kuulua nykyaikaan millään muotoa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Aasi - 12.12.17 - klo:13:28
Ja Saloranta, jeglertz ja esim Matikainen on oikeesti naisia😂
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 12.12.17 - klo:15:48
Ja Saloranta, jeglertz ja esim Matikainen on oikeesti naisia😂
Jegu->svedu, Mati-->eestilandia.
Maken soppari aikaa ennen valmenna kuin nainen.

Kun katsoo keitä 'miehiä' nuorisomajuissa tsempataan niin....

Voidaan myös kysyä eikö Matikaiselle löytynyt suomesta naismajuissa paikkaa. Esim teknisenä johtajana?
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Aasi - 12.12.17 - klo:15:57
Tarkoitin että nämäkös kaipparit ovat sitten nostaneet suomalaisnaiset huipulle, miehiä kun ovat.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Markus Nygård - 12.12.17 - klo:21:38
Jos joku haluaa nähdä ottelut niin ne löytyvät youtubesta:
tässä linkit
Suomi-Englanti
https://www.youtube.com/watch?v=s-H-l6FPy-8&t (https://www.youtube.com/watch?v=s-H-l6FPy-8&t)
USA-Suomi
https://www.youtube.com/watch?v=npkPXU1D2fE&t (https://www.youtube.com/watch?v=npkPXU1D2fE&t)
Brasilia-Suomi
https://www.youtube.com/watch?v=qjQnPoW63_U&t (https://www.youtube.com/watch?v=qjQnPoW63_U&t)
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 13.12.17 - klo:08:14
Jos joku haluaa nähdä ottelut niin ne löytyvät youtubesta:
tässä linkit
Suomi-Englanti
https://www.youtube.com/watch?v=s-H-l6FPy-8&t (https://www.youtube.com/watch?v=s-H-l6FPy-8&t)
USA-Suomi
https://www.youtube.com/watch?v=npkPXU1D2fE&t (https://www.youtube.com/watch?v=npkPXU1D2fE&t)
Brasilia-Suomi
https://www.youtube.com/watch?v=qjQnPoW63_U&t (https://www.youtube.com/watch?v=qjQnPoW63_U&t)

Minun mielestä nämä ottelut tulee ottaa oppina, ja toivottavasti otetaankin opiksi. Parasta koulutusvideota millä mitataan todellinen osaaminen, eikä niin että joku juoksee YOYOssa 2700. Tämä ei saisi olle se mitä mitataan, vaan pitäisi olla selvää että jokainen joka pukee majupaidan päälle juoksee tämän tuloksen. Samoin kun että hän osaa syötellä, olla edes oikein päin peliin, sekä tehdä itsensä pelattavaksi. Hyvät maajoukkueen valitsijat. Ettekö todellakaan osaa tai tiedä kuinka näitä ominaisuuksia tarvitaan kun vastassa on nämä kolme huippumaata.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Sandberg - 13.12.17 - klo:08:51
Vai voisiko olla niin että ne pelaajat jotka osaavat nuo mainitsemasi asiat parhaiten ovatkin valittuja, mutta eivät osaa yhtä hyvin kun esimerkiksi nyt heidät lyöneet vastustajat? Voisiko olla niin ettei valita vääriä pelaajia vaan että meidän parhaat eivät ole tämän parempia verrattuna maailman parhaisiin? Ihan vain ajatus...
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 13.12.17 - klo:11:33
Tuon me tiedämme ja että ovat parempia, sekä olivat yksilöinä parempia, mutta siinähän se juttu onkin, että nämä tekee asiat eri tavalla.

Miksi emme tänään aloittaisi, surkuttelun sijaan.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: kiira_s_tuli - 13.12.17 - klo:12:17
Vai voisiko olla niin että ne pelaajat jotka osaavat nuo mainitsemasi asiat parhaiten ovatkin valittuja, mutta eivät osaa yhtä hyvin kun esimerkiksi nyt heidät lyöneet vastustajat? Voisiko olla niin ettei valita vääriä pelaajia vaan että meidän parhaat eivät ole tämän parempia verrattuna maailman parhaisiin? Ihan vain ajatus...
Mittarit Floridassa olivat kovia. Varsinkin USA oli Suomea vastaan kaikessa vuosia edellä.

Kaikkein suurin oppi mikä turnauksesta jäi on, että jos joukkueella ei ole organisoitua pallollista pelaamista se johtaa aina 1 vs. 10 tilanteisiin! Kun vastustajat ovat fysiikassa, yksilöinä ja kollektiivina edellä niin lopputulos on kuten USA ottelu kertoi.

 
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: soccerdad - 13.12.17 - klo:12:34
Mäen annalta ja kiiralta hyvät tiivistykset 👍
Olenko paljon väärässä jos majuleirit käytetään niin että ensimmäinen päivä menee testeihin ja niiden analysointiin, loppuaika prässäämisen ja linjojen liikkumiseen?
Tuo näkyy selvästi että ei tiedetä mitä pitää tehdä kun joukkue saa pallon. Pitkän laittaminen linjan taakse ainoa toistuva tapa.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Eki - 13.12.17 - klo:15:47
Vai voisiko olla niin että ne pelaajat jotka osaavat nuo mainitsemasi asiat parhaiten ovatkin valittuja, mutta eivät osaa yhtä hyvin kun esimerkiksi nyt heidät lyöneet vastustajat? Voisiko olla niin ettei valita vääriä pelaajia vaan että meidän parhaat eivät ole tämän parempia verrattuna maailman parhaisiin? Ihan vain ajatus...
Olet varmaan aika oikeassa!
Jos suhteutetaan maiden välilukuun, USA:n (320M) olisi pitänyt voittaa ja sen jälkeen Brasilia (200M), Englanti (50M) ja piskuinen Suomi (5M) oli ihan oikealla paikalla.
Perinteikäs Englanti näytti pelitahtonsa ja osaamisensa. Jäi mieleen FIN-ENG -pelistä, miten he vielä 5-0 maalin jälkeen juoksivat hakemaan pallon maalista saadakseen sen nopeasti peliin. USA-BRA -peli oli myöhemmin ja mahdollisen tasapelin varuilta maalierolla oli merkistystä.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Mäen Anna - 13.12.17 - klo:15:58
Mäen annalta ja kiiralta hyvät tiivistykset
Olenko paljon väärässä jos majuleirit käytetään niin että ensimmäinen päivä menee testeihin ja niiden analysointiin, loppuaika prässäämisen ja linjojen liikkumiseen?
Tuo näkyy selvästi että ei tiedetä mitä pitää tehdä kun joukkue saa pallon. Pitkän laittaminen linjan taakse ainoa toistuva tapa.

Noinhan ne leirien rungot varmasti käytännössä menevät.
Tämän turnauksen pohjalta tulisi selkeästi harjoitella pelin avaamista, tulisi siis olla harjoiteltuja avaamismalleja joilla peli saadaan auki ja pallo peliin. Niitä kun on 3-4 eri vaihtoehtoa, niin varmasti saadaan pallo avattua omille pitkän sijaan.
Rakenteluvaiheessa pitäisi varmasti etukäteen olla tiedossa (viimeistään pelin alkaessa se selviää) millä pelisysteemillä vastustaja pelaa ja mikä on oma. Mikäli vastustaja etukäteen on kovempi/parempi todennäköisesti helpompi vaihtoehto ylivoiman rakentamiseen syntyy laitojen kautta. Tässä olennainen tekijä tänä päivänä on laitapuolustajien rooli, heidän tulisi siis olla välillä jopa ylimpiä pelaajia joukkueessa ja päättämässä hyökkäyksiä, koska murtautuminenhan on kuitenkin se kaikkein vaikein vaihe ja sitä helpompaa se on mitä lähempänä ollaan vastustajan viimeistä linjaa ja ollaan onnistuttu rakentamaan sinne ylivoima.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 13.12.17 - klo:18:51
Mäen annalta ja kiiralta hyvät tiivistykset
Olenko paljon väärässä jos majuleirit käytetään niin että ensimmäinen päivä menee testeihin ja niiden analysointiin, loppuaika prässäämisen ja linjojen liikkumiseen?
Tuo näkyy selvästi että ei tiedetä mitä pitää tehdä kun joukkue saa pallon. Pitkän laittaminen linjan taakse ainoa toistuva tapa.

Noinhan ne leirien rungot varmasti käytännössä menevät.
Tämän turnauksen pohjalta tulisi selkeästi harjoitella pelin avaamista, tulisi siis olla harjoiteltuja avaamismalleja joilla peli saadaan auki ja pallo peliin. Niitä kun on 3-4 eri vaihtoehtoa, niin varmasti saadaan pallo avattua omille pitkän sijaan.
Rakenteluvaiheessa pitäisi varmasti etukäteen olla tiedossa (viimeistään pelin alkaessa se selviää) millä pelisysteemillä vastustaja pelaa ja mikä on oma. Mikäli vastustaja etukäteen on kovempi/parempi todennäköisesti helpompi vaihtoehto ylivoiman rakentamiseen syntyy laitojen kautta. Tässä olennainen tekijä tänä päivänä on laitapuolustajien rooli, heidän tulisi siis olla välillä jopa ylimpiä pelaajia joukkueessa ja päättämässä hyökkäyksiä, koska murtautuminenhan on kuitenkin se kaikkein vaikein vaihe ja sitä helpompaa se on mitä lähempänä ollaan vastustajan viimeistä linjaa ja ollaan onnistuttu rakentamaan sinne ylivoima.

Totta ja järkevää puhetta. Mutta se että voimme toteuttaa tämän kaiken niin henkilökohtainen taito on se mihin on saatava hirveä parannus.Emme voi avata peliä laitaan emme keskelle, emme käytännössä mihinkään jos kanssapelaaja ei saa palloa mukaan, ei selviä ekakosketuksella pois ruuhkasta, ei osaa havannoida milloin ja missä. Kanssapelaajat eivät tule pelattavaksi, ja vielä niin että ajoitukset napsahtavat kohdalleen. Taitava pelaaja hallitsee vastaanotollaan myös huonot syötöt. Eli se annetaan anteeksi. Huono syöttö ei näytä huonolta. Puhutaan paljon akatemioista, mutta mikä on sisältö. Tuolla se pelaaja tulee tehdä. Mutta kun nuori 16v saa liigastatuksen niin akatemia-palloilu loppuu siihen, kun sen vasta pitäisi alkaa. Täytyy sanoa että siittä on pitkä aika kun näin naisjalkapallossa viimeksi ulkoteräsyötön. :D
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Valderama - 13.12.17 - klo:21:56
Nyt tämä Lintunen pitää kyllä saada maajoukkueemme ... tai oikeastaan kaikkien maajoukkueidemme vastuuvalmentajaksi. Hänen joukkueissaan kaikki oli paljon paremmin, oikeastaan täydellisesti.

Nyt siellä Palloliitossa hereillä!
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: Myyrä - 14.12.17 - klo:09:44
Ensiksi maajoukkueeseen pitää saada taitavampia pelaajia. Kuka ne valmistaa. Siinä on mistä pitää alkaa. Eikö tätä nyt vieläkään ymmärretä.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: ohilaukaus - 14.12.17 - klo:10:08
Ja minä kuuluttaisin avointa hakua maajoukkuevalmennukseen. Voitaisiinko valita paras hakija sukupuolesta, suhteista, hyvästä veljeydestä tai sisaruudesta tms. välittämättä. Ja tämä koskee samalla tavalla myös poikapuolta.
Otsikko: Vs: 1998 - maajoukkue
Kirjoitti: MariaV - 14.12.17 - klo:10:29
Ensiksi maajoukkueeseen pitää saada taitavampia pelaajia. Kuka ne valmistaa. Siinä on mistä pitää alkaa. Eikö tätä nyt vieläkään ymmärretä.

Asiaa :peukku_ylos: :peukku_ylos: