Eipä varmaan sen ihmeempää muuallakaan...vuotuisasti Jyväskylä ja Oulu ollut vahvoilla, kun aluevalmentajat sieltä. Tarkkailua ei viitsitä tehdä muualla.

Näyttää menneen kovasti tunteisiin tämä tapahtuma. Miksi?Kun katselee kylmästi ikäluokan tuloksia niin aika loogiselta nuo valinnat näyttää. Tässä ikäluokassa näyttää alueelliset erot jopa poikkeuksellisen suurilta.

Tälläkin foorumilla on kovasti vaadittu tuloksiin ja todellisiin kykyihin perustuvaa majutoimintaa. Nyt kun siihen nähtävästi pyritään, niin alueelliset kiintiöpaikat ovat yhtäkkiä uskottavan toiminnan perusedellytyksiä. Kannattaisiko esim. Lännessä miettiä oikeasti mikä on tyttöfutistoiminnan taso? Ja ehkä tehdä asialle jotain.

Dramatiikkaa riitti!

Nyt on tärkeätä, että ei takerruta lopputulokseen, vaan palastellaan ne asiat, mitkä lopputulokseen vaikuttivat. Ja tämän jälkeen ymmärretään, että jatkossa mikä tahansa edellisistä havaituista laatupoikkeamista, kun hoidetaan paremmin, tulos on jo eri ja parempi. Lukuisia pieniä mahdollisuuksia, jotka helposti on tehtävissä paremmin (ei siis mitään loppuhetkien mörköä, jossa suomalainen suuri yleisö helposti velloo).

miten tämän nätisti sanoisi? se että yksi tulkki on taitava ei tee muista pelaajista surkeita , eikä heidän suorituksiaan surkeita. joukkueessa on yleensä enemmän kuin yksi pelaaja , ja luonnollista on että heistä joku on toisia parempi. 99- pelaa helkkarin hyvin, eikä se heidän vikansa ole, että naisten liiga ei teitä miellytä.

Toivotäan että Suomen taso nousee seuraavissa peleissä. Eilinen peli oli useammalta alisuorittamista. Paineitako vai huonoa valmistautumista?