Nyt kirjoitukset

Tss osiossa voit tarkastella kaikkia tmn jsenen viestej. Huomaa, ett net viestit vain niilt alueilta, joihin sinulla on psy.


Viestit - Matti Lintunen

Sivuja: [1] 2 3 ... 270
1
Naiset / Vs: Liiga 2019
« : 11.04.19 - klo:07:55 »
Onko Jyv�skyl�st� poistettu koko halli. Muistaakseni JYPK-GBK naisten liigaa pelattiin siell� toissa kautena. Lisenssin saat vaikka ei ole edes pelialustaa miss� pelaat. Siin� on meid�n liiton ryhti. J�m�kk� joka suuntaan. Ei mit��n ryhti� toiminnassaan. Ei yll�t� koskaan.

Hallihan ajettiin alas lumen painon takia. Jotenkin kuitenkin vaikea ymmärtää miksei Palokassa tai Viitaniemessä ei pelialustan takia voitaisi pelata, katsomot nyt eivät täytä mitään vaatimuksia, ja kuplahallissahan ei ole ollenkaan katsomoita.

2
Maajoukkueet / Vs: 2000-maajoukkue
« : 04.04.19 - klo:18:23 »
Futiksesta olen aina ollut valmis juttelemaan, ei siinä mitaan. Talla palstalla sita on vaan aika heikosti, en ole viitsinyt. En edes usko, etta naista kirjoittajista kukaan tietaa futiksesta minua enempaa, ei edes kuuluisa Kiirastuli. Turha on tuuleen huudella.

3
Maajoukkueet / Vs: 2000-maajoukkue
« : 04.04.19 - klo:15:58 »
Enh�n m� tajunnut, ett� t�nne saa vaan vanhat korpit ja maanallael�v�t kirjoittaa. Kiirastuli onkin oikea pahanilmanlintunen...Ehk� pit�is vaihtaa pk-35 organisaatio palloliittoon niin tulis t�nnekin enemm�n positiivista fiilist� ja Suomelle menestyst�.  Terv. ornitologi

Nyt kylla putosin, jos tuo oli minulle suunnattu, en ole pitkaan aikaan kommentoinut mitaan enka aio kommentoidakaan. No, eipa taalla kauhean herkullisia keskusteluja ole ollutkaan.

Loukkaannun toki, jos minut sekoitetaan Kiirakseen, ihan eri puolilla maatakin vaikutetaan.

4
Nuoret / Vs: BSM Karsinta 2019
« : 12.02.19 - klo:20:43 »
Hetken jo ehdin Ruudille kimmastua, mutta sitten luin koko julkaisun....

Olin isavalmentaja tytoissa, koulutusaste A-valkku (ja joidenkin mielesta A-luokan mulk...mutta arvatkaa kiinnostiko heidan mielipiteensa patkan vertaa) ja siviilipuolen koulutusta humanistisissa aineissa ja mm pedagogiikassa maisterin papereiden verran, pelaaja"uraa" 23 vuotta ennen valmentamisen aloittamista  kilpailutasolla ja ennen tyttojen valmentamista valmensin miehia ja poikia, B-pojissa SM-tasolla - parhaat ominaisuudet pelaajana taito ja pelikasitys, fysiikasta jai "vahan" kiinni se ns huippu-ura, mutta silti paljon koin ja nain (tuohon nyt ne pisteet...kai).

Kun luin, etta me ollaan Suomen tyttofutiksen syopa, kimmaannuin. Kun joku nimeaa paremman  REALISTISEN vaihtoehdon 8 - 10-vuotiaille tytoille ja joka jatkaa B-tyttoihin asti ILMAN taloudellista korvausta (halusin, etta raha menee toimintaan eika ihan muutenkin hyvin tienaavaan valkkuun).

Olen taallakin usein sanonut, etta minusta esim tyttojen pitaisi ensinnakin pelata C-tyttojen loppuun asti siella junnuissa ja myos pakollinen yksi treeni- ja pelikausi B-tytoissa ennen siirtymista naisiin - etta on aikaa seka opettaa, oppia ja tottua erilaisiin vaatimuksiin. Hyvan valkun valmennuksessa kaikkien perusasioiden pitaisi olla hallussa viimeisen C-vuoden jalkeen, sitten on aika opetella ruuvaamaan sita fyysista ruuvia kireammalle, ja voitte kylla ihan hyvin kysya valmentamiltani tytoilta- nykyisin naisilta - kuinka kevyesti ja helposti fyysisesti mentiin siihen, etta joukkueen testitulokset olivat ikaluokan majua paremmat noin keskimaarin B-tytoissa, ja joitain ihan huipputuloksiakin oli.

Kuka saatana olisi JyPKissa tehnyt noiden pelaajien kanssa enemman? Osalle - siis niille, jotka nousivat majuun ja sinne ehdokkaiksi - yli 300 ohjattua, hyvin suunniteltua ja myos fyysiset jutut huomioon ottaen plus koulut ja levot jne treenia.

Ei, en nosta omaa hantaani - mutta on ihan vaarin aina yleistaa, ei Suomen naisfutiksen ongelma ole meissa, vaan ihan jossain muualla. OK, jossain varmasti valmentamaan joutuu jonkun isa, kun muita ei ole, kun kenellekaan ei makseta - ja mita sina maksaisit E-tyttojen valkulle? Ja ryhtyisitko siihen itse?

EDIT: ai niin, asun nykyisin Keski-Uudellamaalla. Jos joku taalla kaipaa apua valmennukseen, vaihtelua, talentti- tai taitovalmennusta tai vaikka apua fyysiseen valmennukseen, niin yksaria sitten vaan.

5
Maajoukkueet / Vs: Maajoukkue
« : 22.01.19 - klo:10:29 »
Ja taas ollaan tyytyväisiä, kun hävittiin vain vähän...

6
Maajoukkueet / Vs: Maajoukkue
« : 08.06.18 - klo:20:42 »
Mietin tassa, etta onko tosiaan niin, etta Suomessa ei ole yhtaan naispelaajaa, joka osaisi olle pelintekija ja antaa mm murtosyottoja?

Tai ymm�rryst� mink�lainen se pelaaja pit�isi olla joka pystyy ja osaa suunnitella peli� pelin sis�ll� . Sit� kutsutaan pelin tekij�ksi. Havanointi milloin pelataan pitk�� tai pidemp�� linjan taakse tai v�leihin erityyppisi� sy�tt�j�. Kerrankin Miettisen suusta l�hti yll�tt�v� kommentti kun h�n per��nkuulutti tuntoa sy�tt�ihin. Muuten ottaa valitettavasti niin pannuun kun Miettinen hehkuttaa pelajiamme kuin tuoreita maailman mestareita Turha  tuossa on jossitella kuka sinne kisoihin menee tai ket� sinne kuuluu. MINULLE ei t�ll�k��n kerralla selvinnyt mihin se Kuikka Westerlund sek� Auvinen yritt�� sit� palloa toimittaa. P�� piilossa ei osata muuttaa suunnitelmaa kun se on l�ht�kohtaisesti jo tuhoon tuomittu. Samoin kuin koko keskikentt� stressaa ja t�kkii kun pit�isi tarjota itse��n pelattavaksi. Miksi? en tied�.It�valta kokonaisuudessaan niin niin niin karkumatkalla joka osa alueella jota Suomi ei en�� koskaan saavuta.  Ehk� It�valtakin j�� rannalle. T�n��n ei It�valtakaan ollut sama mit� se osaa.  Saas n�hd�.

Tuota kutsutaan pelin rytmittamiseksi - ainakin minun pelikirjassani, Palloliiton opetusmateriaaleissa se voi olla jotain positiivisuus-/negatiivisuustahdikkuutta tai jotain...

Olen muutamia näitä harvinaisuuksia nahnyt, mutta eivat kelvanneet tyttomajuihin, kun pelattiin pitkaa seivashyppajalle, kuten edelleenkin. Pelintekijan paikalla piti vaan taistella kakkospalloista.

7
Maajoukkueet / Vs: Maajoukkue
« : 08.06.18 - klo:19:35 »
Eikohan se ollut tassa?

8
Maajoukkueet / Vs: Maajoukkue
« : 08.06.18 - klo:19:13 »
Mietin tassa, etta onko tosiaan niin, etta Suomessa ei ole yhtaan naispelaajaa, joka osaisi olle pelintekija ja antaa mm murtosyottoja?

9
Maajoukkueet / Vs: 2001 maajoukkue
« : 21.05.18 - klo:14:14 »
Ja Englanti 1 - 0 -johtoon, olisikohan Park laittanut kulman suoraan maaliin?

10
Maajoukkueet / Vs: 2002 maajoukkue
« : 15.05.18 - klo:17:50 »
Nyt alan itse asiassa toivomaan, että nama pelit lahetettaisiin ilman aanta....

11
Maajoukkueet / Vs: 2001 maajoukkue
« : 12.05.18 - klo:17:57 »
Kylla Liettua on varmasti satsannut kaikki valmistautumispaukut Saksa-otteluun!

12
Maajoukkueet / Vs: 2001 maajoukkue
« : 12.05.18 - klo:17:11 »
Minusta on sangen surullista, etta naita lopputurnauksia annetaan tallaisille liettuoille, joiden tasoero muihin maihin on tata 7 - 0 -luokkaa, pitaisi olla jarjestavan maan edes jollakin Euroopan keskitasolla.

13
Naiset / Vs: Liiga 2018
« : 02.05.18 - klo:01:16 »
Runkopaivat olivat maaritetty. Sen aikajanan ulkopuolelle peli maarattiin pelattavaksi arkipaivana (lue= osa JyPkin pelaajista toissa).

Niin, minusta kyse on enemman periaatteesta - aikuisten peleja siirrellaan C-tyttojen turnauksen takia. Liigan peleja siirrellaan junnumajupelien takia.

Eli Liiga on junnusarja, ei ihme, etta esimsponsoreita ei kiinnosta eika sen myota myoskaan aikuisia pelaajia, koska saat vaan maksaa, ja jos vaan haluat pelata, voit tehda sita alemmissa sarjoissa, vaikka kyvyt riittaisivat ylemmas.

14
Naiset / Vs: Liiga 2018
« : 01.05.18 - klo:20:31 »
JyPK ja Ilves ottelut siirretty...Alle 17-v lopputurnauksen takia. No n�in saavat puljattua B-SM:��nkin kilpailukykyisen joukkueen:)
Juttu https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/u17-tyttojen-valmistautuminen-em-kisoihin-ei-jata-sattumalle-sijaa
Ei todellakaan sattumalle sijaa  ;D

Yhdyn naisten liigan aikuistamista vaativien joukkoon. T�t� menoa naistenliigapelej� tullaan siirt�m��n seuraavaksi TU16-leirien ja -maaotteluiden tielt� pois - ei hyv�� p�iv��  :peukku_alas:

Hyva Eki-seta, muistanet varmaan sen, kun naisten Suomen Cupin ottelu GBK - JyPK siirrettiin C-tyttojen Pohjola-turnauksen takia Palloliiton maaraaman aikaikkunan ulkopuolelle ja ihan saneluperiaatteella....JyPKilla taisi olla enemman pelaajia ko. turnauksessa, mutta sita ei Palloliiton kilpailupaallikko hyvaksynyt vastaperusteeksi, koska naisten joukkueessa ei ollut yhtaan C-ikaista.

Mutta hyva, etta heraat nyt, parempi myohaan kuin ei silloinkaan.

15
Nuoret / Vs: Aluejoukkueturnaus 2018
« : 19.04.18 - klo:08:30 »
Mitenk�h�n t�ss� on taas pelaajat valittu. Pisti silm��n uudenmaan joukkueen koostumus: Honka 8 pelaajaa, VJS 5, NuPS, Kuusysi ja PKKU 1.
Esim Kuusysi ja PKKU viime syksyn ELL kaksi parasta + molemmat kalmarissa 4 joukossa.

T�t� samaahan ihmettelimme jo 02-maajoukkueen valintojen yhteydess�, ettei Kalmari- ja ELL-menestys tunnu korreloivat t�ss� ik�luokassa mill��n lailla valintojen kanssa. Ja nyt t�ss� Aluejoukkueessa ep�kohta on viel�kin r�ike�mpi. Mist� johtunee? Kuinka Hongan n�in paljon paremmat yksil�t pelasivat viime kaudella tuloksellisesti niin huonosti joukkueena verrattuna PKKU:hun ja Kuusysiin?

Varsinkin nain nuorissa junioreissa hyva joukkuepelaaminen voi tuoda sarja- ja turnausmenestysta, mutta valttamatta kukaan ei yksilona ole oman pelipaikkansa kahden parhaan joukossa Suomessa, saattavat vaan olla riittavan hyvia peruspelaajia, tämän olen nahnyt usein seka pojissa etta tytoissa. Usein saattaa tulla kutsu yhdelle leirille, jossa "karmea" totuus paljastuu.

Ei silla, etta mitenkaan puolustelisin valintoja, koska tarkkailu nyt on mita on.

Sivuja: [1] 2 3 ... 270