Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - .

Sivuja: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 11
61
X  FC Honka - ÅU
2  NiceFutis-Merilappi United
X  TPS - HJK
1  ONS - Kokkola F10
X  Pallokissat - PK-35 Vantaa

62
1  ÅU
2  FC Honka
3  PK-35 Vantaa
4  HJK
5  Pallokissat
6  ONS
7  TPS
8  Kokkola F10
9  Merilappi United
10 NiceF

63
Naiset / Vs: Suomen Cup 2014
« : 13.03.14 - klo:20:48 »
Tänään 13.3. MPS - HJK 1-0 (0-0).
Maali: Ulla Matikainen!

Ensi viikolla sitten toinen herkkupalayllätysmahdollisuusehkä;
18.3. TiPS - PK-35 Vantaa

64
Naiset / Vs: Liigaveikkaus 2013: seuraava 5.10 12:00
« : 05.10.13 - klo:09:34 »
X  PK-35 Vantaa - FC Honka
1  TPS - GBK
1  HJK - Kokkola F10
1  ÅU - Pallokissat
1  ONS - NiceF




65
Naiset / Vs: Kakkonen A-lohko
« : 30.09.13 - klo:19:08 »
Jokainen joukkue, joka pelaa kilpasarjassa, josta noustaan tai pudotaan ja joka ei halua nousta, on "syöpä".
Harrastelijoita - olivat kuinka hyviä tahansa - varten on harrastesarjat, eiköhän pääkaupunkiseudulla ole vaikka mitä' puulaaki- ja pubisarjaa, jossa voi pelailla.

Se ei tee sarjasta minun mielestäni kilpasarjaa, että joku jossain päättää, että nyt tämä on kilpasarja.
Kilpasarjaksi sarja muodostuu kyllä ihan itsekseen, kun sitä kilpailua oikeasti on.
Se vaatii isomman pelaajamassan kuin mitä meillä tällä hetkellä on.
JOS esim. PuVe siirtyisi/siirrettäisiin harrastesarjaan (ml. puulaaki-/pubi),
niin tulisiko sinne tilalle millä todennäköisyydellä "kilpajoukkue"?
Ja vielä oikein aikuisten oikea aikuisten naisjoukkue!
"Älä unta nää" Matti ;)
Suomen sarjoissa (mies/nais/poika/tyttö) on paljon joukkueita, jotka eivät halua nousta.
Kuka mistäkin syystä. Jotkut niistä ehkä pelaavat sitten ne tietyt pelit sillälailla,
ettei tarvitse spekuloida nousulla. Onko se tapa parempi? Eikö se ole myös jollain lailla
syöpäläsmäistä? Niistä ei niin kauheasti huudella. Miten niihin pitäisi puuttua?
Voiko niihin edes puuttua?
Eli jos aikuisten sarjassa tällä hetkellä pelaa aikuisten joukkue joka pärjää ilman nousuhaluja,
niin antaa edelleen pelata rauhassa. Kuten Matti sanoit, heitä vastaan pelaaminen saattaa
kehittää vastustajaakin jollain tasolla.
ViVa PuVe.

66
Naiset / Vs: Kakkonen A-lohko
« : 30.09.13 - klo:16:51 »
Ja sitten ihmetellään miksi kutsun näitä "puveja" eli joukkueita, jotka eivät edes halua nousta, naisjalkapallon "syöväksi"....

Komppaan Samua ja lisään vielä;
Ei se PuVe ole se syöpä, vaan suhteessa pelaajamääriin olevat sarjat ja niiden joukkuemäärät.
Jos nyt vähän minäkin hymistelen noista naapureista, niin olisiko PuVe esim. Ruotsin sarjoissa tuossa asemassa kuin nyt ovat kotimaisissa sarjoissa? No varmasti ei. Ehkä...
Edelleen; jos joukkuemäärät sarjoissa pidetään nykyisinä, antaa PuVen ja muidenkin pelata aivan rauhassa. Eivät ne siellä kabineteissa ole kuiskuttelemassa, vaan pelaavat vissiin ihan oikeasti vain kentillä ja joidenkin harmiksi vielä pärjäävät.
Mutta siis, se ei ole PuVen vika.
ViVa PuVe!

67
Naiset / Vs: Liigaveikkaus 2013: seuraava 14.9 12:00
« : 14.09.13 - klo:08:51 »
1  FC Honka - ÅU
2  Pallokissat - HJK
2  Kokkola F10 - PK-35 Vantaa
X  ONS - TPS
X  NiceF - GBK

68
Naiset / Vs: Suomen Cup 2013
« : 12.09.13 - klo:21:01 »
Pk näköjään rankkarilla jatkoon. Tässäkö nyt oli se huima tasoero, jonka perusteella naisten liigaa pitäisi supistaa?
Ehkä pelko onkin ettei tasoero(ttomuus) näkyisi.

No luojan kiitos jos tasoeroa sentään oli. Kyllä sitä viime vuosien Suomen mestarilla ja vasta liiganousua havittelevan joukkueen välillä tulee ollakin, muuten on huonosti asiat.
Täällä vaan on joidenkin taholta esiintynyt semmoista kommentointia, että olisi luullut pk:n hoitelevan moiset pelit varanaisillakin 3-0 (minimissään). Eikä tuo Vaasan nousukaan ole lainkaan varmaa..

Voivoi... Ym. kommentit laitan sen kuuluisan kateudenkin piikkiin.
Sehän on ansaittava jokaisen. Vaikka sitten vain yhdellä maalilla.
Tässä lähimenneisyydestä pari otetta;

2012
Pallokissat (L) – FC Kuusysi (1d) 2-0
TJK(1d) – NiceF (L) 2-1

2011
Ilves (L) – FC Sport (1d) 1-0
TuWe (1d) – Ilves 0-1
FC Kontu (3d???) – PK-35 Vantaa 0-1
KaaPo (1d) – NiceF (L)  1-2

Ja mitä kaikkea sen jälkeen onkaan tapahtunut?!?
Tuloksen perusteella eilisessä VIFK - PK-35 Vantaa -ottelussa VIFK pärjäsi hyvin.
Se miten esim. maalintekopaikat jakaantuivat joukkueiden kesken antoi minulle sen kuvan,
että tasoeroa kyllä löytyi. Sen Liigajoukkueen hyväksi.  Mutta löytyi sitä tasaisuuttakin.
Tsemppiä vaan VIFK:lle yläloppusarjaan.
Jos nyt sitten näiden yksittäisten otteluiden tulosten perusteella aletaan tekemään johtopäätöksiä,
niin eikö se sitten ole niinkin, että Naisten Liigaan kuuluu kaikki, jotka sinne haluavat?
Ja nekin jotka uskovat haluavansa.

69
Naiset / Vs: Ykkönen 2013
« : 10.09.13 - klo:19:01 »
Se on tietysti niin että taloudelliset perusteet eivät saisi määrätä kilpailullisia sarjoja.

Onhan se niinkin, että tietty kilpailullinen taso vaatii tietyt taloudelliset resurssit.
Kilpailullisuutta ei saisi tappaa talouden takia.


* Taloudelliset perusteet etusijalla => Harrastesarja
* Kilpailulliset perusteet etusijalla => Kilpasarja


Lisäys:
Mielestäni naisten liiga ja ykkönen ovat kilpasarjoja, joihin osallistuvilla pitää olla sen verran taloudellista liikkumavaraa, etteivät matkakustannukset ole ongelma.
Vrt. Ruotsissa valtakunnallisessa ykkösessä (Elitettan) pelaa 16 joukkuetta.
Kakkonen ja sitä alemmat sarjat sitten ovat niitä harrastesarjoja, joissa jo onkin alueellinen jako.

Kun nyt Eki usein tuo tuon "naapurissakin näin" vertauksen, niin muistutan siitä, että ainakin Norjan ja Ruotsin liitot rahoittavat niiden omien sarjojen joukkueiden pelaamista. Tarkkoja lukuja ei ole faktana, mutta huomattavalla rahamäärällä kuitenkin.
Ja sitten oli vielä se rekisteröityjen pelaajien määrä niillä naapureilla. Nehän pelaa niitä sarjoja paljon isommista massoista kootulla määrällä kuin mistä meillä täällä kateellisten laulujen maassa ikinä voi edes unelmoida.
En jaksa ymmärtää, miksi se mitä naapurissa tehdään, olisi meille suoraan sopivampi/pätevämpi.

BTW: Olisiko syytä perustaa oma topic tälle sarjajärjestelmäjutustelulle?

70
Naiset / Vs: Ykkönen 2013
« : 09.09.13 - klo:17:39 »
Väkevä offtopic, mutta… ammutaanhan täällä kaikkea muutenkin.
Näin kirjoitin 24.4: "Pohjoislohko on niin selkeästi kovempi kuin etelälohko, että uskallan jopa väittää, että Ykkösen kovimmat joukkueet ovat Pohjoisen VIFK, MelU, JyPK ja Ilves".
Se on jo kolmen kierroksen jälkeen todistettu.
A-lohkon joukkueilla "yllättäen" statistin rooli. Taas.
Ugh…. provosoiduin;
No hö.
A-lohkon parhaathan pelaa jo liigassa. Taas. Mitalijahdissa. Taas. Tällä kertaa näyttää ÅU vievän ansaitusti kirkkaimman mitalin (taas), mutta loput mitalit uhkaavat sitten kuitenkin tulla jaetuiksi ihan vaan pääkaupunkilaisten (pallostosalaliittolaisten?) kesken. Taas. Ai niin Tepsikin on etelästä. Mutta porskuttaa liigassa. Taas.
Millon se kirkkain mitali menikään viimeksi ”pohjoiseen”? Ja kuinka pohjoiseen se menikään? Seuraavaa kertaa odotellessa…
Takas topiciin;
Uskon ja toivon, että liiganousija tulee tämän kauden päätteeksi B-lohkosta. Se tekisi hyvää liigalle. Sympatiseeraan nousijaehdokkaista Ilvestä, koska Tampereen kokoiselta talouslueelta pitäisi löytyä ihan oikea liigajoukkue. Mieluiten sellainen aikuisten joukkue.
Jyväskylästä sama… mutta se nousujuna taisi meni ohi tällä(kin) kertaa. Taas.
GO  ILVES!

71
Naiset / Vs: Liigaveikkaus 2013: seuraava 7.9 14:00
« : 07.09.13 - klo:08:00 »
X  PK-35 Vantaa - HJK
1  FC Honka - Pallokissat
1  ÅU - Kokkola F10
X  NiceF - ONS
2  GBK - TPS

72
Naiset / Vs: Liiga 2013
« : 30.08.13 - klo:15:09 »
Lainaus
Ruotsin naisten ylimmät valtakunnalliset sarjat:
Damallsvenskan 12 joukkuetta
Elitettan 14 joukkuetta

Norjan naisten ylimmät valtakunnalliset sarjat:
Toppserie 12 joukkuetta
1. divisjion 11 joukkuetta, 1 luopunut

Lainaus
Niin, jos naisten liigassa mentäisiin 6-8 joukkueen sarjaan (kuten täällä joku unelmoi), ei se kertoisi kovatasoisesta ja tasaisesta sarjasta, vaan siitä että a) lajilla menee todella heikosti ja b) harrastajia on onnettoman vähän.

Kannatan tällä hetkellä 8+8 joukkueen sarjoja Suomen pelaajamääränkin perusteella.
Ja nimen omaan aikuisten sarjojen aikuisten pelaajamäärällä.
Ruotsin ja Norjan yli 100 000 rekisteröidyn nais- ja tyttöpelaajien tarpeisiin niiden omasta
mielestä "riittää" siis nuo Ekin luettelmat joukkuemäärät.
Muistaakseni Laura mainitsi EM-lopputurnauksen yhteydessä Suomen vastaavaksi
pelaajamääräksi n. 26 000.
Eli jos vertaan vain näitä lukuja, en näe syytä laajentaa Suomen naisten sarjojen joukkuemääriä.
Peikkona tuossa naisten sarjojen laajentamisessa näkisin sen, että se lisäisi juniori-ikäisten määrää naisten sarjoissa.

73
Naiset / Vs: Liigaveikkaus 2013: Seuraava 31.8
« : 21.08.13 - klo:17:29 »
1  TPS - GBK
2  Kokkola F10 - PK-35 Vantaa
1  ÅU - ONS
1  HJK - Pallokissat
X  NiceF - FC Honka

74
Naiset / Vs: Ykkönen 2013
« : 14.08.13 - klo:22:44 »

Nyt sitten pohjoislohkon alemmassa loppusarjassa kaikilla kolmella joukkueella pakkopullana 4 täysin merkityksetöntä peliä loppusyksyn aikana.  Ylivoimaisesti surkein hinta-laatusuhde on tässä sarjassa kyllä kun ottaa huomioon senkin miten harvakseltaan pelejä on ollut alkukaudellakaan ":peukku_ylos:".

Lisätietoa näistä täysin merkityksettömistä peleistä? Onko putoaja jo tiedossa?

Lainaus
Ylemmän jatkosarjan ulkopuolelle jääneet joukkueet pelaavat kaksinkertaisen alemman loppusarjan oman lohkonsa joukkueiden kesken. Lähtöpisteitä alempaan jatkosarjaan jaetaan alkusarjan sijoitusten perusteella 3-2-1-0. Alemman jatkosarjan lohkojen kolmanneksi ja alemmaksi sijoittuneet joukkueet putoavat Naisten Kakkoseen seuraavaksi kaudeksi.

75
1  HJK - TPS
X  FC Honka - ÅU
1  Pallokissat - Kokkola F10
2  ONS - HJK
X  GBK - NiceF

Sivuja: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 11