Voisko olla, että Etelä-Suomen seuroissa kasataan vahvoja joukkueita, mutta superyksilöt puuttuvat. Maakunnista löytyy yksittäisiä huippuyksilöitä, muttei saada kunnon joukkuetta kasaan...
Pitää varmasti osittain paikkansa, esimerkiksi noin 10 vuotta sitten luin jostain, että Ruotsin miesten maajoukkeessa ei ollut yhtään pelaajaa, joka olisi ollut lähtöisin esimerkiksi Tukholman alueelta, vaan pienten kaupunkien kasvatteja he olivat, toki jossain vaiheessa uraansa siirtyneet sitten isoihin seuroihin.
Ja kun katsotaan Suomen miesten "kultaista sukupolvea, niin:
- Hyypiä - Voikkaa
- Litmanen, Kolkka, Pasanen - Lahti
- Nurmela, Niemi - Oulu
- Tihinen - Kemi
- Johansson - Parainen
- Jääskeläinen - Mikkeli(?)
- Paatelainen - Valkeakoski
- Väyrynen - Kirkkonummi
- Tainio - Tornio
Ja ketä niitä nyt onkaan, pääkaupunkiseudulta...hmm ehkä Forssell ja Riihilahti?
On myös ihan eri asia "luoda" menestyvä joukkue kuin auttaa huippuyksilöitä kehittymään.
Mutta ristiriitaista tietoahan valmennusfilosofioista maailman on pullollaan (vrt viime viikon Yle Puheen juniorivalmennusilta, Paxun jutut nyt ennen P-Irlanti-peliä jne).
EDIT: molemmat on kyllä mahdollista toteuttaa, pikkujunnuissa "menestys" tulee sivutuotteena, jos on tullakseen ja B-junnuissa voi edelleen eriyttää myös.
Toinen asia, mikä askarruttaa: pääkaupunkiseudultahan on tullut kovia lupauksia, jotka ovat kovin nuorina pelanneet jopa liigaa (C-ikäisinä, jopa Cn-ikäisinä), mutta ura on loppunut sitten jo ennen kuin se on ehtinyt alkaakaan, en nyt mainitse nimiä...muutenkin melkein kaikkien junnutähtien ja -"helmien" ura on joko pysähtynyt junnaamaan odotusten alapuolelle jne
