2000-maajoukkue

[JPallo]

Tarkkailusta samaa mieltä ja toivottavasti resurssit ei paina liikaa päälle saatikaan valmentajan asenne.

Ymmärrän kyllä myös tuon pointin majun viemisestä pelissä silti ei kannata sitä jäädä murehtimaan vaan painaa eteenpäin ... saumat tulee varmasti.

[HAT]

Foorumille pitäisi tehdä sellainen perehdytysoppikirja majuvalinnoista ja toiminnasta, jossa kerrotaan maajoukkueiden historiaa pelaajavalinnoissa ja mitä täällä ollaan oltu mieltä mistäkin.  Säästetään aikaa kun tämä sama toistuu joka vuosi   Uudet foorumistit ensin ihmettelevät hyvin mustia kommentteja,yrittävät vastustaa vahuksia,menee vuosi tai kaksi ovat samassa kuorossa vanhojen kanssa.  He voi sitten täydentää omat kokemukset tuohon opukseen.   

[Nääs]

Viime kirjoitukset hyvin asian ytimessä. Alkaa asiat avautumaan, uusillekin foorumisteille.

Yksi asia, josta ei ole keskusteluissa puhuttu tarpeeksi tai ei ole ainakaan liikaa painotettu. On nimittäin piiri- tai maajoukkueissa valmennuksen taso... verrattuna monissa seuroissa tehtyyn (yksilölliseen) valmennukseen, josta siis sinne piiri- tai maajoukkueeseen on pelaajia noussut! Propsit tästä luonnollisesti menee hyvää työtä tehneille seuravalmentajille.  

Esimerkkinä vaikka Matti Lintunen. Joka on muuten varmuudella maajoukkuevalmentajien keskiarvoa parempi.

Nyt on nähty mikä Suomessa on naisten tai miesten A-maajoukkueiden, siis jopa sen korkeimman tason valmennuksen todellinen taso. (Hurraa ja heitetään lakkia!!) Eivät Jeglertz ja Paatelainen sateentekijöitä ole, vain takapakkia on Suomen jalkapallo heidän aikanaan kokenut.  

Toisin sanoen, mikäli lapsenne tai valmentamanne pelaaja on noussut piiri/maajoukkueeseen, on asioita tehty oikein ja juuri tätä oikein tekemistä pitää (seurajoukkueessa) jatkaa ja tehdä lisää!! Älkää olko huolissanne, tyttärenne on hyvissä käsissä. Pelaaja ei maajoukkuepaikkaa välttämättä (vielä juniorivuosina) tarvitse, kuin ainoastaan itsetuntoa kohottamaan. Tärkeintä on asennoitua ja harjoitella kokonaisuudessaan oikein.

Ja koulu on jalkapalloa (kin) tärkeämpää!

[Assistonto]

Itse 2000-syntyneenä pelaajana (asun pk-seudun ja tre tku ulkopuolella) että maju valinnat osuivat ihan oikein. Meidänkin ikäluokassa on samoille pelipaikoille niin monta samantasoista pelaajaa, että jostain se pelaajien kokeilu pitää aloittaa ja seuraavaan tapahtumaan taas uusia nimiä kehiin.

En valmennusta moittisi yhtään, sillä MS on seurannut erittäin aktiivisesti otteluita, käy paljon alueleireillä yms. ja valitsee ne pelaajat ketä hänen ajatustapansa mukaan pelaa. Ja tuskin häntäkään ihan turhaan tuohon tehtävään on nimetty. Eikä joukkueen ulkopuolelle ole jäänyt kukaan liian vähäisen tarkkailun takia. Muutama joukkueeseen kuuluva pelaaja on loukkaantuneena. Voihan sitä majuvalmentajan paikkaa itsekin hakea jos nykyinen toiminta ei miellytä

ja tarkennuksena: diamonds&pearls leirille ehdotti piirit n. 5-10 pelaajaa, eli ei ollut majuleiri vaan pelaajatarkkailutapahtuma. Pohjoisessakin tämä piti järjestää, mutta peruuntui (en tiedä tarkkaa syytä) ja tarkoituksena olisi järjestää näitä ns. puolen vuoden välein. 1999- ikäluokassa oli ideana, että leirille valittiin majun "kynnyksellä" olevia pelaajia ja saatiin heiltä lisää näyttöjä.

 

[ajatollah]

Voittohan sieltä tuli. Hyvä Suomi! Onneksi piirijoukkueiden lopputurnauksessa kesällä on jo puhuttu pelitavasta ja ryhmityksestä, vaikka tytöt eivät ole valintaansa maajoukkueeseen tienneetkään. Silti helpottaisi varmasti kaikkia, jos maju valmentaja puhuisi edes kerran valitun tytön valmentajan kanssa ennen tapahtumaa, ja kertoisi mitä odottaa tulevissa tapahtumissa. Jos olen oikein ymmärtänyt niin näin ei ole todellakaan tapahtunut

[HAT]

Voittohan sieltä tuli. Hyvä Suomi! Onneksi piirijoukkueiden lopputurnauksessa kesällä on jo puhuttu pelitavasta ja ryhmityksestä, vaikka tytöt eivät ole valintaansa maajoukkueeseen tienneetkään. Silti helpottaisi varmasti kaikkia, jos maju valmentaja puhuisi edes kerran valitun tytön valmentajan kanssa ennen tapahtumaa, ja kertoisi mitä odottaa tulevissa tapahtumissa. Jos olen oikein ymmärtänyt niin näin ei ole todellakaan tapahtunut

miksei valmentaja soittaisi majuvalkulle ? 

[kiira_s_tuli]

Voittohan sieltä tuli. Hyvä Suomi! Onneksi piirijoukkueiden lopputurnauksessa kesällä on jo puhuttu pelitavasta ja ryhmityksestä, vaikka tytöt eivät ole valintaansa maajoukkueeseen tienneetkään. Silti helpottaisi varmasti kaikkia, jos maju valmentaja puhuisi edes kerran valitun tytön valmentajan kanssa ennen tapahtumaa, ja kertoisi mitä odottaa tulevissa tapahtumissa. Jos olen oikein ymmärtänyt niin näin ei ole todellakaan tapahtunut

miksei valmentaja soittaisi majuvalkulle ? 

Näinpä! Jokainen majuvalkku vastaa puhelimeen ja heidän kautta saa tarkat pelikirjat ja pelipaikkaohjeistukset. Myös jos haluaa saada pelaajasta palautetta niin aivan varmasti saa. Seuravalkun pitää vaan olla aktiivinen ja on jopa velvollisuus olla. Aj, ms, mm, am ym kanssa ei koskaan ollut ongelmia näissä...

[Eki]

Peli päättyi jo tunti sitten, eikä mitään tietoa lopputuloksesta 
Suomi ei sitten voittanutkaan (?)

[JPallo]

Yhdyn täysin noihin maju valkuille infoilusta , koutsit yhteyttä vaan ja olkaa aktiivisia varmasti saatte tarvittavan infon ja avun maju koutseilta.

[Eki]

Twitteristä:

TU16 kärsi torstaina Skotlannin vieraana 0-2 (0-1) -tappion. #Pikkuhelmarit

[Eki]

TU17 (2000) EM-alkukarsinta syksyllä 2016

- Pelataan 11 neljän joukkueen lohkossa elo-lokakuussa 2016

- Suomen lohko: Italia, Suomi, Portugali, Georgia

- Turnaus pelataan Portugalissa.

- Karsintaturnausten kaksi parasta sekä paras lohkokolmonen etenevät keväällä 2017 pelattaviin jatkokarsintoihin.

[Real Sociable dad]

Hyvä ILVES 

[ohilaukaus]

Hyvä Ilves??? Vai hyvä sisäpiiri??? Eipä ainakaan tässä ikäluokassa 00-tytöt kovin vakuuttavia Tulkkia lukuunottamatta. Edelleen herää kysymys, että arvalla ja suhteillako majuun mennään niin tässäkin kuin muissakin ikäluokissa. On siellä toki ansaittujakin paikkoja...

[Real Sociable dad]

Hah ! vai että arvalla...sisäpiiri. Olet vain kateellinen. Ilveksessä tehdään tyttö puolella asioita vain niin paljon paremmin kuin missään muussa seurassa.
Ja tulokset sitten puhuvat puolestaan. Nuorten maajoukkueissa on viime vuosina ollut eniten Ilveksen pelaajia, jotka muodostavat maajoukkueen rungon. Nuo ns. runkopelaajat ovat aina kutsuttuina mj-tapahtumasta toiseen, muiden pelaajien vaihtuessa. Tämä jos mikä on selkeä osoitus ILVES pelaajien ylivertaisuudesta.
Ei ole varmaankaan helppoa saada vuosittain verrattain kapeasta materiaalista maajoukkuetason pelaajia, mutta Ilveksessä ymmärretään että pelaaja on kaiken keskiössä. Suomalaisten perisynti on kateus. Unohtakaa se, sillä kaikki seurat voisivat ottaa Ilveksestä mallia. Luulen, että jos Ilveksen valmennusmetodeista vain joku ymmärtäisi kysyä tulisivat he mielellään kertomaan muille seuroille kuinka niitä maju-pelaajia tehdään.

[ohilaukaus]

Suosittelen vaihtamaan lääkitystä...Varmaan tehdään hyvää työtä, mutta ei kannata puhua sen paremmasta työstä kuin muuallakaan ja puhe ylivertaisuudesta...heh heh. Suomalaisissa tyttömaajoukkueissa on vuosia ollut hyvä veli tai sisko-järjestelmä. Ja sehän on tiedossa, jos kerran pääsee maajoukkueeseen, ei sieltä tipu kirveelläkään pois ja eikä uusia kehittyneitä pelaajia oteta tilalle. Ilves-pelaajien ohella ihmetystä herättää PU-62.n pelaajien valinta eli Keskiseltä alueelta kohtuullisen paljon pelaajia??? No voisin tietysti heitellä hyviä arvauksia, mutta jätänpähän tekemättä.