Kirjoittaja Aihe: 2001 maajoukkue  (Luettu 90089 kertaa)

soccerdad

  • Viestejä: 207
    • Profiili
Vs: 2001 maajoukkue
« Vastaus #30 : 20.09.16 - klo:12:10 »
Niin onhan tuo monesta tytöstäkin ketkä jäivät nyt kotiin, ikävä tilanne kun vaihdossa 3 tervettä pelaajaa, miksi sinne ei pyydetty nopeasti lisää ja varsinkin toiseen peliin? Kyllä varsinkin kotimaaotteluissa pitäisi se täysi vaihtopenkki olla mukana, tavalla tai toisella.
No ehkä sitten katsottu että tämän ryhmän ulkopuolella ei ole kyvykkäitä pelureita..

JPallo

  • Viestejä: 165
    • Profiili
Vs: 2001 maajoukkue
« Vastaus #31 : 20.09.16 - klo:13:02 »
Ikävä totuus taitaa olla raha , veikkaan että koutsit pitäisi vaikka joka kuukausi leirejä ja varmasti myös usempaa tyttö mukana.Budjetin mukaan kun mennään jostain pitää tinkiä ja määrä/leiritykset ovat helpoin tapa.Palautteet Spl,n suuntaan ja ihan vaan veikkaan ettei kukaan ikänä vastaile toimistolta.

ohilaukaus

  • Viestejä: 926
    • Profiili
Vs: 2001 maajoukkue
« Vastaus #32 : 20.09.16 - klo:13:06 »
Se onkin mielenkiintoista, että poikapuolella on kyllä varaa järjestää 80 pelaajan tähtitarhoja, muttei tyttöjen puolella...

soccerdad

  • Viestejä: 207
    • Profiili
Vs: 2001 maajoukkue
« Vastaus #33 : 20.09.16 - klo:13:40 »
Kaikessa kopsataan kyllä poikapuolelta, paitsi tietysti sitten näissä resurssijutuissa. No helmareille lennättää kyllä pelaajia katsomoon asti istumaan pelaajia joten ei kai nyt niin iso uhraus olisi pitää se 2+16 mukana. Ja jos kipeät ja loukkaantuneet toipuisivat kotona niin miten tulee lisää kustannuksia.

JPallo

  • Viestejä: 165
    • Profiili
Vs: 2001 maajoukkue
« Vastaus #34 : 20.09.16 - klo:15:35 »
Ikävä totuus , resurssit jaetaan jonkun ohjeen mukaisesti ja siitähän pää vastuun kantaa tietty Rautakansleri itse.Helmareiden kustannukset aikasta minimaaliset jos aletaan vertailemaan toimiston väen ym:kustannuksia.Saatikaan miesten huikean pöllö lauman kustannuksia,sillä nyt lennätellän ympäri maailmaa kaiken näköisiä ukkoja ja ranking senkuin nousee  :) . Toisaalta näinhän taitaa olla miltein joka maassa oli ranking mikä vain.Katsomot / tv-luvut ylös ja menestymistä niin nais-tyttö futis voisi resursseja enemmän saada/vaatia.Menee vähän ohi 01 topicista,sori.

Eki

  • Yleisvalvoja
  • Viestejä: 9712
    • Profiili
Vs: 2001 maajoukkue
« Vastaus #35 : 11.11.16 - klo:12:22 »
TU17 - EM-alkukarsintaturnaus pelataan Sloveniassa 23.-29.10.2017

Lohko 11:
Italia
Suomi
Slovenia
Malta
😜

ohilaukaus

  • Viestejä: 926
    • Profiili
Vs: 2001 maajoukkue
« Vastaus #36 : 23.11.16 - klo:13:28 »
Tuore 01-maajoukkueleiriryhmä julkaistu. Käsitys ei entisestä ole hirveästi muuttunut, eli muutamia yllätysvalintoja mahtuu mielestäni mukaan ja suosikkiseurat pysyneet entisellään. JyPK ja ONS yllättävän vahvasti esillä, toki joku pelaaja varmasti ihan ansaitustikin. PU-62:han ei voi jäädä ilman maju-paikkaa. Ainakin pari 02-ikäistä pakko mahduttaa mukaan ja samalla jättää muutama todellinen ikäluokan pelaaja ulkopuolelle...Plussaa, että näinkin iso porukka kutsuttu leirille. Maininta Salorannalta, että nyt päästään jo talvella tarkkailemaan BSM-otteluja. Moniko pelaajaa noista pelaa BSM:ssa minuutteja? Varmaan moni mahtuu treeniryhmään, mutta entä peliaika? Entäs pelaajat, jotka ei pelaa BSM:ää???

Assistonto

  • Viestejä: 478
    • Profiili
Vs: 2001 maajoukkue
« Vastaus #37 : 23.11.16 - klo:14:55 »
Tuore 01-maajoukkueleiriryhmä julkaistu. Käsitys ei entisestä ole hirveästi muuttunut, eli muutamia yllätysvalintoja mahtuu mielestäni mukaan ja suosikkiseurat pysyneet entisellään. JyPK ja ONS yllättävän vahvasti esillä, toki joku pelaaja varmasti ihan ansaitustikin. PU-62:han ei voi jäädä ilman maju-paikkaa. Ainakin pari 02-ikäistä pakko mahduttaa mukaan ja samalla jättää muutama todellinen ikäluokan pelaaja ulkopuolelle...Plussaa, että näinkin iso porukka kutsuttu leirille. Maininta Salorannalta, että nyt päästään jo talvella tarkkailemaan BSM-otteluja. Moniko pelaajaa noista pelaa BSM:ssa minuutteja? Varmaan moni mahtuu treeniryhmään, mutta entä peliaika? Entäs pelaajat, jotka ei pelaa BSM:ää???

Meinaatko että PU-62 pelaaja ei ole tarpeeksi lahjakas tähän ryhmään ?

Matti Lintunen

  • The worst soccer coach in the world
  • Viestejä: 4044
    • Profiili
Vs: 2001 maajoukkue
« Vastaus #38 : 23.11.16 - klo:15:12 »
Ketkäs ovat mainitut 02-pelaajat?
There's one thing I tell you friend
I don't believe in supermen
Who fly through the clouds above the rest
I don't believe in the best

Grant Lee Buffalo - The Hook

ohilaukaus

  • Viestejä: 926
    • Profiili
Vs: 2001 maajoukkue
« Vastaus #39 : 23.11.16 - klo:16:30 »
En tiedä todellakaan kaikkia valittujen "lahjakkuutta". Pelaajia niin PU-62:n kuin muidenkin olen nähnyt säännöllisen epäsäännöllisesti kuten varmasti maajoukkuevalitsijatkin, mutta MIELESTÄNI aika monta yhtä LAHJAKASTA jäänyt ulkopuolellekin. Mutta näinhän tapahtuu aina. Kysehän on lähinnä siitä, että varmaan tälle leirille pelaajat ovat valikoituneet pitkälti aluevalmentajien esityksestä ja siellä taas suhdepeli on tärkeää. Mitään kiintiöitä ei pidä piireillä olla. Nythän pelaajia taitaa olla kaikista muista piireistä, paitsi Vaasan ja Itä-Suomen. Ja tuosta mainitsemastasi lahjakkuus -sanasta, niin kumpiako sinne pitäisi tälle hetkellä valita, nyt fyysisesti ja taidollisesti valmiita pelaajia vai niitä lahjakkaita (miten todennetaan?), joilla voisi tulevaisuudessa olla annetavaa esim. maajoukkueille. Ikuisuuskysymyksiä mielestäni niin kuin valinnatkin. Sen myönnän, ettei valitseminen ole helppoa, kun valinnat tekevät varmasti pitkälti muut kuin maju-luotsi itse. Se, kuka on toisessa piirissä hyvä pelaaja, voisi toisessa piirissä ollakin "vain" keskitalolla...

Assistonto

  • Viestejä: 478
    • Profiili
Vs: 2001 maajoukkue
« Vastaus #40 : 23.11.16 - klo:17:48 »
Sori sana valintani, mutta kirjoituksestasi sain kuitenkin sen vaikutelman että mielestäsi PU-62 pelaajan valinta olisi väärin. Eiköhän tyttö ole paikkansa ansainnut ja onnea valinnalle , sekä tsemppiä leirille. Joskus vaan tuntuu että kun oma tyttö jää rannalle , niin alkaa se itku.

Naakka

  • Viestejä: 475
    • Profiili
Vs: 2001 maajoukkue
« Vastaus #41 : 23.11.16 - klo:18:19 »
Hienoa, että näin moni tyttö pääsee kokeilemaan siipiään, mutta mutta. Tähän nyt varmaan Lintunen vastaa, mutta jos ei ole mahtunut pelaamaan BSM:ää  omassa seurassaan niin ei minun mielestäni kauheasti ole asiaa maajoukkueeseenkaan. Ja tässä ryhmityksessä näitä divaripelaajia kyllä on. Olkoonkin, että on kyse  kaiketi C-ikäisistä. Muistutan nyt vaan että osa tämän ikäisistä on oikeasti hyviä jopa liigassa, kun oikein peluutetaan.

kiira_s_tuli

  • Viestejä: 3497
    • Profiili
Vs: 2001 maajoukkue
« Vastaus #42 : 23.11.16 - klo:18:23 »
Moni -01 hyvä liigassa? Lisää tästä.
"If I wanted you to understand it, I would have explained it better." Johan Cruyff

ohilaukaus

  • Viestejä: 926
    • Profiili
Vs: 2001 maajoukkue
« Vastaus #43 : 23.11.16 - klo:18:49 »
Varmaan alle puolet valituista ovat pelanneet tällä kaudella BSM:ää. Ei taida löytyä BSM:ää säännöllisesti pelanneita montaakaan. Ja tuosta arviostani yhdestä tai muutamasta pelaajasta saattoi olla enemmänkin provosoiva, vaan tarkoitus oli enemmän painottaa juuri sitä, että moni pelaaja on valittu aluevalmentajien esityksestä ja niissä painaa paljon suhteet ja pelaajia ei alueiden välillä on yksinkertaisesti vain vaikea arvioida. Senpä takia on mielenkiintoista olisi tietää, millä perusteella valintoja on tehty syksyn aikana, kun tositouhuissa otteluissa tuskin montaakaan pelaajaa maju-valmentaja on itse nähnyt. Käytännössä pelaajat ovat olleet esillä vain viime kesän piirijoukkuelopputurnauksessa ja Laura Kalmarissa (jossa ei kaikki parhaat eivät välttämättä olleet mukana). Mutta niin kuin sanoin ikuisuuskysymyksiä...

kiira_s_tuli

  • Viestejä: 3497
    • Profiili
Vs: 2001 maajoukkue
« Vastaus #44 : 23.11.16 - klo:19:24 »
Muistutan nyt vaan että osa tämän ikäisistä on oikeasti hyviä jopa liigassa, kun oikein peluutetaan.
Itse muistutan, ettei näillä vasta B junnuihin siirtyvillä ole mitään asiaa naisten sarjoihin. Ainoastaan jossain ONSissa pakosta näitä otetaan mukaan.
"If I wanted you to understand it, I would have explained it better." Johan Cruyff