Kirjoittaja Aihe: Laatuseurat junioreille  (Luettu 23340 kertaa)

Ma Aliton

  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Laatuseurat junioreille
« Vastaus #60 : 02.01.20 - klo:23:02 »
Päivitetty lista v2019. Suluissa aikaisemmat sijoitukset uusimmasta vanhimpaan.

1 (1,3,4) HJK
2 (2,2,5) ONS
3 (3,1,10) JyPK
4 (5,5,3) Ilves
5 (9,12,-) PKKU
6 (7,13,-) NJS
7 (6,4,2) FC Honka
8 (4,11,18) EPS
9 (-,16,15) TPS
10 (17,19,-) FC Espoo
11 (12,-,-) Valtti
12 (8,7,8) Pallokissat
13 (-,-,-) HyPS
14 (-,-,-) WFA
15 (10,6,1) PK-35
16 (15,8,11) FC Kuusysi
17 (-.-.-) TP-47
18 (11,-,-) HJS
19 (16,14,17) VIFK
20 (-,-,-) NuPS

Puolet seuroista on pysynyt listalla koko sen ajan kuin sijoituksia olen laskenut eli neljä vuotta: nämä ovat HJK, ONS, JyPK, Ilves, Honka, EPS, Pallokissat, PK-35, Kuusysi ja VIFK. Alueidensa suurimmat eli ei mitenkään yllättäviä nimiä.

TPS teki paluu listalle sijalle 10. Muita uusia seuroja ovat HyPS, WFA, TP-47 ja NuPS.
Kartalta katosivat mm suurseura VJS, 03 ikluokassa kovaa jälkeä tehnyt EBK ja naisten liigassa pronssin ottanut TiPS.



Timpero

  • Viestejä: 150
    • Profiili
Vs: Laatuseurat junioreille
« Vastaus #61 : 04.01.20 - klo:12:31 »
Kertaatko, miten lista on muodostettu?

Ma Aliton

  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Laatuseurat junioreille
« Vastaus #62 : 04.01.20 - klo:14:08 »
Kertaatko, miten lista on muodostettu?

Yksinkertaisesti pisteytetty TBSM, ykkönen ja SPL lopputurnaukset 30 parhaiden osalta. YJ joukkueiden pistesaalis jaettu tasaisesti osallisten seurojen kesken. Syvempi analyysi esim valmentajien koulutus, lisenssipelaajien määrä yms vaatisi jo aikalailla  salapoliisityötä.

ohilaukaus

  • Viestejä: 1125
    • Profiili
Vs: Laatuseurat junioreille
« Vastaus #63 : 04.01.20 - klo:14:31 »
Vähän tyhmentää nyt, niin ei kyllä mene minun jakeluun tuo taulukko. Miksi esim. TiPS ja P-Iirot puuttuu kokonaan, WFA on VIFKin edellä jne???

Ma Aliton

  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Laatuseurat junioreille
« Vastaus #64 : 04.01.20 - klo:14:47 »
Vähän tyhmentää nyt, niin ei kyllä mene minun jakeluun tuo taulukko. Miksi esim. TiPS ja P-Iirot puuttuu kokonaan, WFA on VIFKin edellä jne???

Vastaus P-Iirojen, VIFK:n ja WFA:n osalta on yhteisjoukkueiden huomioiminen laskentatavassa. Esim TBSM sarjassa VIFK on yj ja sopimuksessa on kuusi seuraa. Eri asia on, kunka monta pelaajaa ko seuroista on mukana: tämä vaatisi jo sitä salapoliisityötä. TiPS osallistui ainoastaan C14 I- ja C15 II-tason SPL turnaukseen ja B ykköseen yhdessä Valtin ja PPJ:n kanssa.

kiira_s_tuli

  • Viestejä: 3757
    • Profiili
Vs: Laatuseurat junioreille
« Vastaus #65 : 04.01.20 - klo:16:27 »
Vähän tyhmentää nyt, niin ei kyllä mene minun jakeluun tuo taulukko. Miksi esim. TiPS ja P-Iirot puuttuu kokonaan, WFA on VIFKin edellä jne???

Vastaus P-Iirojen, VIFK:n ja WFA:n osalta on yhteisjoukkueiden huomioiminen laskentatavassa. Esim TBSM sarjassa VIFK on yj ja sopimuksessa on kuusi seuraa. Eri asia on, kunka monta pelaajaa ko seuroista on mukana: tämä vaatisi jo sitä salapoliisityötä. TiPS osallistui ainoastaan C14 I- ja C15 II-tason SPL turnaukseen ja B ykköseen yhdessä Valtin ja PPJ:n kanssa.
Ihan hyviä perusteluita. Nämä YJ projektit pitäisi kokonaan olla noteeraamatta.

"If I wanted you to understand it, I would have explained it better." Johan Cruyff

Timpero

  • Viestejä: 150
    • Profiili
Vs: Laatuseurat junioreille
« Vastaus #66 : 04.01.20 - klo:20:05 »
Lainaus
   Nämä YJ projektit pitäisi kokonaan olla noteeraamatta.    

Hyvä YJ vaatii organisaatiolta vahvasti myös osaamista, etenkin jos YJ-toiminnalle löytyy jatkoa usealle vuodelle. Jatkuvuus ei synny itsestään. Tietenkin olisi hyvä, että laajassa Suomen maassa olisi jokaisen lupaavan tyttöpelaajan kotipaikkakunnalla SM-tasoinen seura, mutta näin se lahjakkuus ei taida jakaantua. Silloin on mielestäni perusteltua perustaa yhteisjoukkueita. Jatkuva laadukas YJ-toiminta on jopa vaativampaa kuin perinteinen talenttipelaajien haaliminen omaan seuraan.

ohilaukaus

  • Viestejä: 1125
    • Profiili
Vs: Laatuseurat junioreille
« Vastaus #67 : 04.01.20 - klo:20:48 »
Aiemmin YJ:n perusteena oli, ettei pelaajat riitä omasta seurasta joukkueeseen. Nyt tuhannen junnun seurat tekevät yj:tä menestystä hakiessa. Esimerkkinä TiPS, Valtti jne. yj.  YJ-seuroille voisi olla omat sarjat. Myös Laura Kalmaria varten rakennellaan joukkueita, ei mitään järkeä yhtä kautta tai turbausta varten.

Timpero

  • Viestejä: 150
    • Profiili
Vs: Laatuseurat junioreille
« Vastaus #68 : 04.01.20 - klo:22:37 »
Joo, ei nuo YJ-shoppailut oikein maistu eikä ole varmaan alkuperäisen idean mukaisia.

Jaahans

  • Viestejä: 88
    • Profiili
Vs: Laatuseurat junioreille
« Vastaus #69 : 10.01.20 - klo:09:35 »
Aiemmin YJ:n perusteena oli, ettei pelaajat riitä omasta seurasta joukkueeseen. Nyt tuhannen junnun seurat tekevät yj:tä menestystä hakiessa. Esimerkkinä TiPS, Valtti jne. yj.  YJ-seuroille voisi olla omat sarjat. Myös Laura Kalmaria varten rakennellaan joukkueita, ei mitään järkeä yhtä kautta tai turbausta varten.

Veikkaisin, että jos tätä YJ-kuviota olisi, niin ne loputkin kärkipään pelaajat siirtyisivat muihin lähialueen seuroihin tavoittelemaan TBSM- tai B1-paikkaa.
Pääkaupunkiseudulla tämä tietenkin sopisi (kenties lyhytnäköisesti) HJKlle, PK-35lle ja ehkä myös Hongalle.
Kuten olen aiemmin sanonut: esim. Ilves, JyPK, TPS ovat mielestäni eräänlaisia oman alueensa yj-seuroja. Kuten KJP, joka tämän selkeästi sivuillaan ilmaiseekin - ja hyvä niin!

mä vaan

  • Viestejä: 94
    • Profiili
Vs: Laatuseurat junioreille
« Vastaus #70 : 10.01.20 - klo:14:01 »
Minä en oikein ymmärrä miksi täällä haukutaan YJ-joukkueita.

Jos YJ-joukkueesta kasvaa vaikka 4 kpl tulevaisuuden liiga pelaaja. Minusta se on onnistunut paljon paremmin verrattuna B-junioreiden Suomenmestariin. Jollei sieltä nousisi liiga pelaajia. Täysin yliarvostettua vertailla junnusarjan menestyksillä mikä seura on paras. BSM-sarjassa pelaa vain seuran yksi joukkue. Monesti Kalmarissa pelaa samoja pelaajiakin, kuin BSM-joukkueessa. Tottakai kestomenestyjissä on tehty monia asioita oikein, mutta yleensä heillä on suurin pelaaja massa, mistä valita.

ohilaukaus

  • Viestejä: 1125
    • Profiili
Vs: Laatuseurat junioreille
« Vastaus #71 : 10.01.20 - klo:15:39 »
Yj:t ei mittaa seuran laadukkuuta. Kerätään lähialueen parhaat yhden seuran alle, niin silloin puhutaan lähialuejoukkueista. Niille voisi olla oma topic eli parhaat lähialueseurajoukkueet.

mä vaan

  • Viestejä: 94
    • Profiili
Vs: Laatuseurat junioreille
« Vastaus #72 : 10.01.20 - klo:16:10 »
Yj:t ei mittaa seuran laadukkuuta. Kerätään lähialueen parhaat yhden seuran alle, niin silloin puhutaan lähialuejoukkueista. Niille voisi olla oma topic eli parhaat lähialueseurajoukkueet.
Aika useasti se alueen mahti seurakin "kerää" parhaat pelaajat lähialueilta. Eihän siinä mitään pahaa ole, jos pelaaja kehittyy paremmassa harjoitteluympäristössä. Sama pätee YJ-toimintaankin. Täällä arvosteltiin esim. YJ-joukkueiden käyttöä Kalmari turnauksissa. Onko joukkueiden parempi pysyä omina, eivätkä kumpikaan pääse loppu turnaukseen?
« Viimeksi muokattu: 10.01.20 - klo:16:12 kirjoittanut mä vaan »

ohilaukaus

  • Viestejä: 1125
    • Profiili
Vs: Laatuseurat junioreille
« Vastaus #73 : 10.01.20 - klo:17:09 »
Laura Kalmari on yhden vuoden projekti eli silloin tähdätään vain menestykseen. Yksittäiset hyvät pelaajat kyllä löytyy piiri- ja aluejoukkueiden kautta. Näillä Laura Kalmari yj-virityksillä haetaan vain sulkaa hattuun valmentajille.Toinen asia on, jos seurasta ei oikeasti löydy riittävästi pelaajia joukkueeseen. Takavuosien huippuna taisi olla PU-62, joka otti lopputurnaukseen JyPKin pelaajat ja hehkutteli sitten menestyksellä.

kiira_s_tuli

  • Viestejä: 3757
    • Profiili
Vs: Laatuseurat junioreille
« Vastaus #74 : 10.01.20 - klo:17:51 »
YJ joukkueet ovat lyhyen tähtäimen projekteja eikä niillä ole seura statusta, kiinteää organisaatiota, historiaa, eikä tulevaisuutta.
Se että pelaajat siirtyvät alueen valta seuraan, jolla on edustusjoukkue liigassa tai 1divarissa,on luonnollinen pelaaja polku, jota nämä YJt lähinnä hiekoittavat.
"If I wanted you to understand it, I would have explained it better." Johan Cruyff