Kirjoittaja Aihe: Kakkonen A-lohko 2017  (Luettu 14734 kertaa)

mursu

  • Viestejä: 622
    • Profiili
Vs: Kakkonen A-lohko 2017
« Vastaus #30 : 09.08.17 - klo:13:30 »
Tepsi uuteen nousuun suvantovaiheesta Tikkasen sisaruksien ja Pommin comebackilla!!

kiira_s_tuli

  • Viestejä: 3459
    • Profiili
Vs: Kakkonen A-lohko 2017
« Vastaus #31 : 09.08.17 - klo:18:03 »
Tepsi uuteen nousuun suvantovaiheesta Tikkasen sisaruksien ja Pommin comebackilla!!
Taitaa olla pitkät sopparit joiden purkamiseen tepsin rahat ei taida riittää.
Ja kuka korvaa päätösristeilyn?!
"If I wanted you to understand it, I would have explained it better." Johan Cruyff

Eki

  • Yleisvalvoja
  • Viestejä: 9667
    • Profiili
Vs: Kakkonen A-lohko 2017
« Vastaus #32 : 18.08.17 - klo:00:04 »
TuPy (Turun Pyrkivä) kärsi kauden ensimmäisen tappionsa häviämällä NiceFutis/2:lle 0-2.
TuPy oli kovasti varanaisinen, kun joukkueen syömähampaat Tiia Tikkanen ja Emmi Montonen olivat muissa riennoissa.


Edit:
Näitä Himmelin persoonallisia ottelukertomuksia on niin hauska lukea  ;D

Lainaus
TUPY-HIMMELI 0-2

(Edelliset pelit päättyivät 1-2 Himmelin harmiksi ja 7-1 Himmelin hyväksi, mutta niistä otteluista ei ole mitään sanottavaa. Paskaa mitä paskaa. Plus miinus nolla.)
Himmelin lähtö vierasotteluihin toteutuu lähes aina samalla kaavalla eli pelaajat tappelevat siitä, kuka joutuu kenenkin kanssa samaan autoon. Tällä kertaa eniten joutuivat kärsimään Kalkkunan matkakaverit, jotka saivat selittää tälle äiti-ihmiselle, mistä madot olivat löytäneet tiensä hänen suljetussa muovipussissa olleisiin herneisiinsä. Ellu oli myös ottanut itselleen evääksi juustosämpylän ilman mitään päällisiä ja sekin löytyi suljetusta Yliopiston Apteekin muovipussista pilaantumisvaaran vuoksi. Kanssahimmelit toivoivat, ettei Ellu koskaan itse tekisi turnauseväitä jälkikasvulleen, vaan ulkoistaisi homman esimerkiksi äidilleen, joka edariaikoina aina toi pelaajille bussiin erilaisia hedelmiä sekä leipiä - lisukkeineen.
Toisessa autossa keskustelut pyörivät oksentamisen ja noroviruksen ympärillä, kun taas kolmannessa keskityttiin rajoittamaan kuskina toimineen Helin Mehukatin käyttöä.
Alkulämpö Himmelin kohdalla oli jälleen mitä oli - eli ei ollut. Lähtökohdat olivat muutenkin kohdillaan parin miesflunssan ja parin irtoraajan ansiosta. Himmeli olikin ottelun alun aivan hirveässä purjeessa, mutta Maria onneksi pelasti ensimmäisellä puoliajalla noin kymmenisen maalipaikkaa varmoilla vastaantuloillaan. Maria eli Marja pelasi ehkä parhaan ottelunsa koskaan antaen samalla kanssapelaajille aikaa sekoilla ensimmäiset 30 minuuttia ennen kuin he saivat edes jotakin tolkkua tekemiseensä.
Mirkkulihan siinä sitten tehdä tempaisikin ottelun avausmaalin, joka kuitenkin hylättiin paitsioliputuksen vuoksi. Tilanne pääsi pikkuisen eskaloitumaan, kun maalituuletukset vaihtuivat suunsoitosta saatuun keltaiseen korttiin. Varsin himmelimäistä toimintaa siis, vaikka linjatuomarit olivatkin tilanteessa pahemmin hukassa kuin himmelit. (Ei muuten ollut paitsio.)
Ensimmäinen hyväksytty pyyri syntyi miellyttävän syöttökombinaation päätteeksi, kun pallo pyöri puolustuksen läpi Helille, joka siirsi pelivälineen Mirkulle, joka jatkoi pystyyn Pamsulle, joka tykitti suoraan juoksusta täysillä kauniin kärkkärin päin maalivahtia, minkä jälkeen ryminä-Riksa kuopaisi ohi maalin menossa olleen riparin sisään tolpan paremmalta puolelta. Toinen maali tuli toisen puoliajan alussa. Pamsu tuikkasi Mirkun läpiajoon ja Mirkku viimeisteli kliinisesti.
Kahden maalin johtoasemassa Himmeli keskittyi enää lähinnä pysymään kasassa. Korkkis klenkkasi vaihtoon ensimmäisenä, vaikka oli juuri käynyt fysioterapeutin vastaanotolla ja kuntouttanut (kerran) kenkkuilevaa etureittään, joten odotukset olivat pelin keskeyttämistä korkeammalla. Vaihdosta paikkaamaan laahusti miesflunssasta kärsinyt Törö.
Himmeli ei selvinnyt tästäkään pelistä ilman tunteiden todellista kuumentumista, kun vastustajan lähes salpahullun veroinen veijari yritti ilmeisesti katkaista Yläriman jalat helvetillisellä pulkalla. Suoran punaisen arvoisesta sekopääkohtauksesta syyllinen selvisi kuitenkin pelkällä varoituksella. Jopa maalia vartioinut viilipytty Maria menetti tilanteessa malttinsa, mitä ei ole tiettävästi tapahtunut koskaan.
Sama pelaaja kolasi hetkeä myöhemmin Riksan (jota hän sukitti jo kerran aiemmin pallon ollessa yli rajojen), joka päätti marssia ulos kentältä, vaikka Himmelillä ei ollut jäljellä enää ainuttakaan vaihtopelaajaa. Edellä mainitun esimerkillisen vastustajan kapteenin olisi voinut ajaa kentältä useampaankin otteeseen, mutta sen sijaan vajaalla veti viimeiset minuuttinsa vierasjuokkue Himmeli, joka tappoi peliä käyttämällä palloa alakerrassa tiheään tahtiin.
TuPy:n vaihtopenkiltä kuului viime vuoden tapaan “Vitun idiootti!”-huutoja vastustajan suuntaan, mikä on tietysti aina hienoa toimintaa joukkueen toimihenkilöiltä, mutta onneksi himmelisydämiä lämmitti ottelun jälkeen turkulaiskatsomosta kuulunut “Hyvä Himmeli!”. (Kannustaja saattoi olla Katan äiti, tai sitten ei, mutta mitä väliä.)
Tänään pelataankin Satakunnan kuningattaruudesta, kun Himmeli kohtaa Pallo-Iirot kotikentällään Koivulassa klo 18.30. Kevään ottelu päättyi porilaisten hyväksi 2-4, mutta raumalaisvakoojien mukaan Iirojen meno on viime aikoina näyttänyt varsin vakuuttavalta.
« Viimeksi muokattu: 24.08.17 - klo:15:51 kirjoittanut Eki »
😜

kiira_s_tuli

  • Viestejä: 3459
    • Profiili
Vs: Kakkonen A-lohko 2017
« Vastaus #33 : 06.09.17 - klo:14:27 »
TuPy onnistui häviämään myös PaiHalle maanantaina 1-0.
Muitakin pistemenetyksiä on tullut. Lopuista kolmesta ottelusta pitäisi vielä ainakin yksi onnistua häviämään. Haasteellinen tehtävä kun vastustajat pahnan pohjimmaisia.
Härmä ja PaiHa kärkkyy takana. Iirojen omilla liigaan vuonna 2020 ei ihan toivotusti etene. Noh aikaa toki on vielä.
"If I wanted you to understand it, I would have explained it better." Johan Cruyff

Kim

  • Viestejä: 740
    • Profiili
Vs: Kakkonen A-lohko 2017
« Vastaus #34 : 17.09.17 - klo:22:06 »
Pyrkivä varmisti A-lohkon lohkovoittonsa kierrosta ennen kauden päättymistä.

B-lohkossa NJS on myös varmistanut lohkovoiton.

C-lohkossa Hertta on myös varmistanut lohkovoiton.

Parhaan Kakkosen tilanne onkin vielä tiukka ennen viimeistä kierrosta:
A: Härmä  17ott/38pist    2,235p/ott      TuWe2-Härmä viimeinen kierros
B: FC Espoo  17ott/38pist  2,235p/ott      NJS - FC Espoo
C: FC Sport-j   15ott/38pist  2,53 pist/ott      HauPa - Sport   (edit: tässä rivissä väärä pistemäärä - asia korjattu jälk. viesteissä)

.........todellisuudessa.......kenellä ihan oikeasti on halua nousta Ykköseen - jääpi nähtäväksi  :D

edit:  Vai olenkohan laskenut päin seiniä...............FC Sport-j tulee olemaan paras kakkonen vaikka häviäisi, koska tappion jälkeen keskiarvo pisteet olisi 2,375 ja Härmä/Espoo voivat päästä voitolla vain keskiarvoon 2,28 - eli C-lohkosta 2 joukkuetta nousukarsintoihin


 
« Viimeksi muokattu: 18.09.17 - klo:08:28 kirjoittanut Kim »

saf

  • Viestejä: 33
    • Profiili
Vs: Kakkonen A-lohko 2017
« Vastaus #35 : 18.09.17 - klo:07:44 »
edit:  Vai olenkohan laskenut päin seiniä...............FC Sport-j tulee olemaan paras kakkonen vaikka häviäisi, koska tappion jälkeen keskiarvo pisteet olisi 2,375 ja Härmä/Espoo voivat päästä voitolla vain keskiarvoon 2,28 - eli C-lohkosta 2 joukkuetta nousukarsintoihin
Voitolla Sportin pistekeskiarvo olisi 2,375, tasapelillä 2,25 ja tappiolla 2,1875. Eli Sportin on voitettava viimeinen peli HauPaa vastaan, että pääsisi karsimaan. Härmän uskon voittavan TuWe2:n, mutta Espoon kohdatessa lohkon ykkösen ei pisteitä luultavasti ole luvassa. Ratkaistaisiinko jatkoon menijä maalierolla jos Härmällä ja Espoolla olisi yhtä paljon pisteitä (ja yhtä paljon otteluita)? Tällä hetkellä maaliero on hienoisesti Espoon puolella.

ohilaukaus

  • Viestejä: 919
    • Profiili
Vs: Kakkonen A-lohko 2017
« Vastaus #36 : 18.09.17 - klo:08:08 »
Karsinnoissahan pitkälti jo näkyisi, ketkä olisivat halukkaita nousemaan ja ketkä ei. Uskon, että Joensuussa ainakin olisi halukkuutta ykköseen. Se on toinen asia, halutaanko Herttaa ykköseen, kun Joensuuhun matkat ovat Kuopiota lukuunottamatta kohtuullisen pitkiä:)

Kim

  • Viestejä: 740
    • Profiili
Vs: Kakkonen A-lohko 2017
« Vastaus #37 : 18.09.17 - klo:08:27 »
edit:  Vai olenkohan laskenut päin seiniä...............FC Sport-j tulee olemaan paras kakkonen vaikka häviäisi, koska tappion jälkeen keskiarvo pisteet olisi 2,375 ja Härmä/Espoo voivat päästä voitolla vain keskiarvoon 2,28 - eli C-lohkosta 2 joukkuetta nousukarsintoihin
Voitolla Sportin pistekeskiarvo olisi 2,375, tasapelillä 2,25 ja tappiolla 2,1875. Eli Sportin on voitettava viimeinen peli HauPaa vastaan, että pääsisi karsimaan. Härmän uskon voittavan TuWe2:n, mutta Espoon kohdatessa lohkon ykkösen ei pisteitä luultavasti ole luvassa. Ratkaistaisiinko jatkoon menijä maalierolla jos Härmällä ja Espoolla olisi yhtä paljon pisteitä (ja yhtä paljon otteluita)? Tällä hetkellä maaliero on hienoisesti Espoon puolella.
Kiitti saf,   olinkin jo näemmä laskenut Sportille voiton - niillähän onkin vasta tuo 35 pist............hyvä että joku oli tarkkana  :peukku_ylos:

Ja korjataan vähän vielä muutenkin tuota B-lohkon tilannetta.........jos Espoo voittaa viimeisessä ottelussa esim. 4-0 NJS:n, niin Espoo voittaa lohkon (3-0 ei vielä riitä maalisuhteessa)
« Viimeksi muokattu: 18.09.17 - klo:08:50 kirjoittanut Kim »

Kloppi

  • Viestejä: 34
    • Profiili
Vs: Kakkonen A-lohko 2017
« Vastaus #38 : 18.09.17 - klo:12:47 »
Suotavaa olisi, että nousukarsintoihin menisi vain joukkueita, jotka ovat valmiita myös menemään ykköseen jos sinne pääsevät. Monia kiinnostuneita on, lohkot vaan eivät jakaudu tasaisesti vaikeiden otteluiden suhteen. Toisista lohkoista on helpompi päästä nousemaan, mutta sitten ykkösessä tulee seinä aika äkkiä vastaan ja edessä pikainen paluu takaisin kakkoseen.   

Aleqok

  • Viestejä: 366
    • Profiili
Vs: Kakkonen A-lohko 2017
« Vastaus #39 : 19.09.17 - klo:11:20 »
Klopin kanssa samaa mieltä
Seuroilta/ joukkueilta pitää saada varmennus asiasta että ovat ns tosissaan liikkeellä.
Jos joukkue/ seura ilmoittaa että on liikkeellä tosissaan ja kuitenkin luopuu niin sanktiot pitää olla tuntuvat.
Ongelma lienee että varsin moni 2 divaria pelaava jengi on ns harraste jengi jolle tärkeintä on säilyttää sarjapaikka jne....
Pitäisikö 2 divarin sarja muuttaa 2 lohkoiseksi , se varmaankin jo karsisi ns höntsääjät ?
Toisaalta jos muutettaisiin kahteen lohkoon niin taso oletettavasti nousisi mutta , häviäisikö harrastajia .  Sarjan muuttaminen esim 2 lohkoiseksi voi olla hyvä tai huono asia, eos
1 divariin nouseminen muuttaa asioita suuresti. Suurin muutos tulee kulupuolella. Ajatellaan vaikka Kufu joka lienee aika keskellä Suomea ykkösdivarin joukkueista. Joukkue on matkustanut / matkustaa tällä kaudella noin karkeasti 8000 km. Linja-auto + kuljettaja lienee noin 1,8€ / km, ja osa noista matkoista kestää niin pitkään että lainkirjaa jos noudatta pitää kuskia vaihtaa ymm.
Eli ilman sponsoreita tms niin pelkkiin matkoihin pitää budjetoida nolla kilsoilla noin 14000€
Tällä kaudella taitaa naisten ykkönen on matkustuskuluiltaan kalliimpi kuin naisten liiga.

Toinen asia onkin että pitäisikö myös nykyistä ykkösen sarjamuotoa miettiä kaksi lohkoiseksi ? No se onkin jo oma lukunsa se



ohilaukaus

  • Viestejä: 919
    • Profiili
Vs: Kakkonen A-lohko 2017
« Vastaus #40 : 19.09.17 - klo:11:54 »
Totta, että matkakulut ykkösessä ovat kovat ja varmaan jollain RoPSilla tuplat verrattuna vaikka KuFuun. Toisaalta olihan nuo B-tyttöjen divarissakin muutama vuosi sitten C-lohkossa yli kymppitonnin kauden matkakulut ja liekö nytkään siitä pienentyneet, epäilen.

HAT

  • Viestejä: 764
    • Profiili
Vs: Kakkonen A-lohko 2017
« Vastaus #41 : 19.09.17 - klo:18:15 »
Eiköhän liigan matkakulut ole korkeammat johtuen Åu 1-2 reissusta.  Vastaa 2-4 päiväreissua riippuen kaupungista.  Hotelliyö ja joillakin 1 yö laivassa.

Eki

  • Yleisvalvoja
  • Viestejä: 9667
    • Profiili
Vs: Kakkonen A-lohko 2017
« Vastaus #42 : 22.09.17 - klo:20:58 »
Onko noissa parhaan lohkokakkosen laskennassa huomioitu tämä uusi sääntö, mikä on päätetty liiton hallituksen kokouksessa viime joulukuussa, muttei informoitu kovin laajalti? Löytyy ainakin Jalkapallokirjasta 2017.

Lainaus
Parhaan 2. sijoittuneen joukkueen arvioimiseksi lasketaan verrattavien joukkueiden kilpailussa saavutetut pisteet per ottelu. Arviointia varten, pelatuista otteluista poistetaan kuitenkin ensin saavutetut pisteet, tehdyt maalit ja päästetyt maalit sarjan 8., 9. ja 10. sijoittuneita joukkueita vastaan.


E: Tämän muutoksen tiedottaminen Palloliitosta seuroihin on tapahtunut sähköpostitse joulukuussa 2016 ja viestissä, jossa oli paljon muuta asiaa. Se jäi monelta varmastikin huomaamatta. Miesten kakkosen sivulle se on lisätty vasta syyskuussa ja naisten kakkosen sivulta tätä kirjoittaessani se vielä puuttuu.
Palloliiton tiedotus on toiminut kehnosti ainakin tältä osin!
« Viimeksi muokattu: 23.09.17 - klo:11:05 kirjoittanut Eki »
😜

Kloppi

  • Viestejä: 34
    • Profiili
Vs: Kakkonen A-lohko 2017
« Vastaus #43 : 23.09.17 - klo:19:41 »
Uskomattoman heikkoa tiedottamista palloliitolta. Melkein vuosi sitten tehty päätös joka olisi ollut kiva tietää kauden alussa, ei yllärinä viimeisen pelin jälkeen. Aivan käsittämätöntä.

Eki

  • Yleisvalvoja
  • Viestejä: 9667
    • Profiili
Vs: Kakkonen A-lohko 2017
« Vastaus #44 : 23.09.17 - klo:20:23 »
Turun Pyrkivä voitti lohkon maalierolla 96-13!

Lääkäriksi valmistuva Tiia Tikkanen teki huikeat tehot 15 pelaamassaan ottelussa = 60 maalia eli keskim. 4 maalia/ottelu  :peukku_ylos: 
Varmaankin nykymuotoisten sarjojen maaliennätys liiton sarjoissa ?
😜