Kirjoittaja Aihe: 2004-maajoukkue  (Luettu 8515 kertaa)

Ruudvangullit

  • Viestejä: 29
    • Profiili
Vs: 2004-maajoukkue
« Vastaus #45 : 17.02.20 - klo:12:30 »
Tähän Klubin ylivaltaan pitää kyllä palata/tarttua. Aivan käsittämätön lista klubilaisia, suurimmalla osalla ei edes mitään asiaa BSM -jengiin ja aivan no name -osastoa. Olkoonkin, että Klubilla kova BSM -nippu, mutta silti. Ilmeisesti Klubin TB -kakkosjengi on sitten kanssa ihan rautaa ja suorastaan SM -tasoa jos kerran sen pelaajat maju -tasoa;D
Ja tuo, että pitkäaikaisloukkaantuneita ja juuri & juuri kuntoutuneita klubin pelaajia roudataan maju -leirille, ei kyllä anna ruusuista kuvaa järjestelmän toiminnasta. Eikö löydy terveitä ja täydessä iskussa olevia, mitat täyttäviä pelaajia? Vai ovatko klubilaiset todellakin niin paljon parempia, että semiklesanakin nuijivat muut ehdokkaat?
Joku aiemmin puuttui EPS -lähtöisten 04 -pelaajien vähäiseen määrään majussa. Samaa ihmettelen itsekin...
Summa summarum vinkkinä: Jos kotona on tyttöfutaaja, jolla maajoukkueambitioita, niin Klubin paita ylle tai vaihtoehtoisesti muutto Ouluun ja ONSin värit päälle. Madaltuu maajoukkuepolun esteet kummasti...
Näinhän se on menny!
Toisaalta klubin 05:set nuiji oululaisten 04:set hesacupin finaalissa niin vakuuttavasti, että paikat pitäs olla. klubille 100-0 majuun verrattuna onssiin...
Loukkaantuneena  tai toipilaana ei sais mennä lähellekkään ikäkausi maju-leiriä, sehän kuuluis jo urheilijan elämän opettamiseen liiton puolelta!
Klubin ja ONS:n mustamaalaminen on ihan turhaa. Ikäluokkia ei voi verrata keskenään. Kannattaa keskittyä katsomaan maajoukkueen tuloksia. Vaihtuvuutta varmasti on vuoden aikana, mutta toisaalta jos joukkue pärjää hyvin niin jotain valintoja on tehty oikein. Se että, ONS 04 ei ole koskaan pelannut HJK 05 vastaan Hesa Cupin finaalissa kertoo kuinka paljon tiedät kyseisestä ikäluokasta. Kyseinen ONS:n joukkue voitti edellisenä vuonna vuotta nuorempana majutähtiä vilisevän EBK:n finaalissa.
Summa summarum vinkkinä: Jos kotona on tyttöfutaaja, jolla maajoukkueambitioita, niin treenaamaan vielä kovempaa. Madaltuu maajoukkuepolun esteet kummasti...

Kyllä se vaan niin on, että klubilaiset pääsevät maju -leireilemään vähemmällä treenillä ja osaamisella kuin muut. En viitsi alkaa viimeisimmältä leiriltä pelaajia nimeltä mainitsemaan, mutta jos noista Klubin kahdeksasta pelaajista viisi heikointa oikeasti ovat maju -tasoa, niin ei hyvät heilu Suomen 04 -ikäluokalle. Voidaan heittää noi 8 Klubin pelaajaa vs. esim 8 parasta EPS -lähtöistä 04 -pelaajaa. Nenään tulee Klubilaisille niin että helisee - pitkä ja perään ei toimi enää tällä tasolla (toivottavasti). Summa summarum vinkkinä: Seuraan talenttivalmennus ja yhteinen toimisto Palloliiton kanssa niin madaltuu maajoukkuepolun esteet kummasti

Katkeruus on osin ymmärrettävää, varsinkin jos oma lapsi tai suosikkijoukkue ei saa omasta mielestä riittävää huomiota. Maajoukkuevalinnat ovat kuitenkin aina subjektiivisia (yhtä lailla kuin Epsin vahva pallonhallintapeli), suurempi ongelma  on että pelaajat jotka selkeästi alisuorittavat tai eivät yksinkertaisesti tasollisesti pärjää kv-vauhdissa jatkavat tapahtumasta toiseen. Junnumajut ovat kai kuitenkin näytönpaikkoja joissa kokeiluihin on varaa?

ohilaukaus

  • Viestejä: 1127
    • Profiili
Vs: 2004-maajoukkue
« Vastaus #46 : 17.02.20 - klo:13:38 »
Siitä kai kellään ole epäselvyyttä, että niiltä paikkakunnilta, joilla talenttivalkku työskentelee, menee majuun valtaosa pelaajista. Tässähän on eturistiriita, sillä jos ei menisi, niin sitten talenttivalkku ei osaa hommiaan. Eli tietenkin pitää oman paikkakunnan pelaajien puolia. Näin on ollut ja tulee olemaan vastaisuudessakin.