Kirjoittaja Aihe: B-tyttöjen SM 2018  (Luettu 23709 kertaa)

Jaahans

  • Viestejä: 68
    • Profiili
Vs: B-tyttöjen SM 2018
« Vastaus #120 : 04.10.18 - klo:16:50 »
Seuraidentiteeteillä ja näillä yj-mestaruuksilla voidaan pyyhkiä takapuolta. En ymmärrä näitä hehkutuksia, kun joku yj-voittaa mestaruuden. Eipä sillä ole itse seuran kanssa mitään tekemistä. Muistan muutaman vuoden takaa, kun PU-62 hehkutti LK-menestystä, joka tuli JyPKin tytöillä.

Olisiko hehkutus ollut hyväksyttyä, jos kyseiset JyPKn tytöt olisivat siirtyneet PU-62n pelaajiksi?

Ma Aliton

  • Viestejä: 224
    • Profiili
Vs: B-tyttöjen SM 2018
« Vastaus #121 : 04.10.18 - klo:18:41 »
Seuraidentiteeteillä ja näillä yj-mestaruuksilla voidaan pyyhkiä takapuolta. En ymmärrä näitä hehkutuksia, kun joku yj-voittaa mestaruuden. Eipä sillä ole itse seuran kanssa mitään tekemistä. Muistan muutaman vuoden takaa, kun PU-62 hehkutti LK-menestystä, joka tuli JyPKin tytöillä.

Olisiko hehkutus ollut hyväksyttyä, jos kyseiset JyPKn tytöt olisivat siirtyneet PU-62n pelaajiksi?

Niinhän ne siirtyikin - kahdeksi viikoksi

1pelinrakentaja

  • Viestejä: 46
    • Profiili
Vs: B-tyttöjen SM 2018
« Vastaus #122 : 04.10.18 - klo:19:04 »
Miten itse kehittäisitte toimintaa, niin että se olisi valtaosan hyväksyttävissä?
Kuinka kehittää seuran toimintaa niin, että kaikki saavat kotikentällään tasoistaan valmennusta ja
mahdollisuuden pelata omalla tasollaan?

Eikö tärkeää olisi saada mahdollisimman hyvä tasoisia otteluita sarjatasosta riippumatta kaikille.
Se että suoralta kädeltä tyrmätään ylipäätään YJ toiminta, tuntematta asian taustoja, kuulostaa oudolta.
Pelätäänkö sitä että oma joukkue ei pärjää riittävän hyvin heitä vastaan, vai mistä on kyse?
Itse arvostan kyllä sitä että jos oma seura kykenee tarjoamaan kaiken mahdollisen omille tytöille, niin bueno!
Mutta se ei vaan mene niin. Kyllä kaikkien seurojen intressissä varmasti on tehdä mahdollisimman
laadukasta työtä kuin suinkin mahdollista.
Jos hommaa halutaan kehittää suuntaan joka miellyttää valtaosaa ennenkaikkea pelaajien näkökulmasta ympäri suomenmaan,
niin antakaa kongreettisia kehitysideoita, jotka lähtöisin pelaajilta itseltään.

Edit:
Liitto voisi tehdä vaikka kyselyn C- ja B-ikäluokan pelaajille, jossa tiedustellaan pelaajien  näkemyksiä asiaan. Miten he kokevat asian ja kuinka kehittäisivät toimintaa.

Kaikkiin epäkohtiin tulee liiton ja seurojen puuttua ja suunnattava katse eteenpäin rakentavalla tavalla.
« Viimeksi muokattu: 04.10.18 - klo:19:09 kirjoittanut 1pelinrakentaja »

Ma Aliton

  • Viestejä: 224
    • Profiili
Vs: B-tyttöjen SM 2018
« Vastaus #123 : 04.10.18 - klo:20:49 »
Yhteisjoukkueista yms on ehditty aikaisemminkin keskustella omassa topikissa.
http://www.naisfutis.net/foorumi/index.php?topic=1381.0


1pelinrakentaja

  • Viestejä: 46
    • Profiili
Vs: B-tyttöjen SM 2018
« Vastaus #124 : 05.10.18 - klo:14:09 »
Yhteisjoukkueista yms on ehditty aikaisemminkin keskustella omassa topikissa.
http://www.naisfutis.net/foorumi/index.php?topic=1381.0

Kiitos tästä  :peukku_ylos:

alibaba

  • Viestejä: 34
    • Profiili
Vs: B-tyttöjen SM 2018
« Vastaus #125 : 10.10.18 - klo:21:35 »
Klubi piti asemansa mitalli taistossa, vaikka PK-35 antoi kelpo vastuksen. Sunnuntaina mitallit jaetaan. Tapiolassa nähdään mitalli kamppailut jännittävin peli.

Futisfaija

  • Viestejä: 156
    • Profiili
Vs: B-tyttöjen SM 2018
« Vastaus #126 : 11.10.18 - klo:13:55 »
Jännitys mitalien suhteen säilyi viimeiselle kierrokselle asti. Täksi kaudeksi virkistävä muutos BSM-sarjassa on ollut pohjoislohkon joukkueiden (JyPK ja yj-Ilves) nousu haastamaan etelän seuroja. Veikkaisin kuitenkin, että pääkaupunkiseutu saa viidennen perättäisen mestaruutensa.

Jaahans

  • Viestejä: 68
    • Profiili
Vs: B-tyttöjen SM 2018
« Vastaus #127 : 11.10.18 - klo:14:43 »
Jännitys mitalien suhteen säilyi viimeiselle kierrokselle asti. Täksi kaudeksi virkistävä muutos BSM-sarjassa on ollut pohjoislohkon joukkueiden (JyPK ja yj-Ilves) nousu haastamaan etelän seuroja. Veikkaisin kuitenkin, että pääkaupunkiseutu saa viidennen perättäisen mestaruutensa.

Hyvä niin, ja erityisesti JyPK:n nousu haastamaan. Ketjun alkupään veikkailujen mukaan Ilveksen sijoittuminen kärkikahinoihin ei ole monelle yllätys kun taas sekä HJK että JyPK on yllättänyt (meidät) veikkaajat. Tässä mielessä Ilveksen siirto pohjoislohkoon oli hyvä asia. Ja jännittävän sarjan jälkeen saamme vielä jännittää foorumin veikkaussarjan sarjataulukkoa ja mestaria!
« Viimeksi muokattu: 11.10.18 - klo:16:31 kirjoittanut Jaahans »

Esko88

  • Viestejä: 5
    • Profiili
Vs: B-tyttöjen SM 2018
« Vastaus #128 : 11.10.18 - klo:23:04 »
Forza HJK!!! Sunnuntaina ikuisen Klubin juhlat, hyvä taistelu Espoosta, Jyväskylästä ja Tampereelta ei riittänyt, malja ylös ja ikuiset mestarit otti omansa taas!

alibaba

  • Viestejä: 34
    • Profiili
Vs: B-tyttöjen SM 2018
« Vastaus #129 : 14.10.18 - klo:11:13 »
Jätetäänkö viime vuoden mestari ilman mitalleja riippunee siitä millaisen ryhmän Ilves/yj saa kasaan?

Futisfaija

  • Viestejä: 156
    • Profiili
Vs: B-tyttöjen SM 2018
« Vastaus #130 : 14.10.18 - klo:18:19 »
Onnittelut HJK:n tytöille ja taustoille mestaruuden palauttamisesta Stadiin! Nihkeän karsinnan ja alkukauden jälkeen Tölikan gimmat olivat syksyn kierroksella lopulta suvereeneja.
Onnittelut myös hopeasta ja pronssista Jyväskylään ja Tampereelle!

Jaahans

  • Viestejä: 68
    • Profiili
Vs: B-tyttöjen SM 2018
« Vastaus #131 : 15.10.18 - klo:15:19 »
Onnea HJK, erinomaisesti pelattu etenkin jos huomioidaan alkupisteet!

Ja jännittävän sarjan jälkeen saamme vielä jännittää foorumin veikkaussarjan sarjataulukkoa ja mestaria!

Ja kukas sen ketun hännän nostaa, jos ei kettu itse?
Tulokset: Westside ja minä tasapisteissä! (laskutapa: 10p täysin oikein, 9p sijoitus heittää yhdellä, 8p sijoitus heittää kahdella jne)
Lisäksi kummatkin tiesivät sijojen 1-5 joukkueet oikein, muilla oli enemmän tai vähemmän heittoa.
HJK ja JyPK yllättivät lähes kaikki, ainoastaan rannikon asukki Coastline tiesi sisämaan joukkueen yltävän mitaleille.

Wenger   
1. Ilves    8
2. Honka   8
3. PK-35   8
4. PKKU   6
5. HJK   6
6. KJP   6
7. JyPK   5
8. TiPS/VJS   9
9. VIFK   10
10. ONS   6
   72p

Viilipytty   
1. Ilves   8
2. Honka   8
3. PK-35   8
4. ONS   8
5. PKKU   7
6. JyPK   6
7. HJK   4
8. VIFK   9
9. KJP   9
10. TiPS/VJS   7
   74p

Ohilaukaus   
1. Honka   7
2. Pk-35   7
3. Ilves   10
4. ONS   8
5. JyPK   7
6. HJK   5
7. PKKU   9
8. VIFK   9
9. TiPS/VJS   8
10. KJP   10
   80p

Jaahans   
1. Honka   7
2. Ilves   9
3. PK-35   8
4. HJK   7
5. JyPK   7
6. PKKU   8
7. ONS   9
8. TiPS/VJS   9
9. VIFK   10
10. KJP   10
   84p

Timpero   
1. Honka   7
2. PK-35   7
3. Ilves   10
4. PKKU   6
5. HJK   6
6. JyPK   6
7. KJP   7
8. ONS   8
9. TiPS/VJS   8
10. VIFK   9
   74p

Westside   
1. Honka   7
2. Ilves   9
3. PK-35   8
4. HJK   7
5. JyPK   7
6. ONS   10
7. PKKU   9
8. TiPS/VJS YJ   9
9. KJP   9
10. VIFK   9
   84p

Coastline   
1. Ilves   8
2. Honka   8
3. JyPK   9
4. PKKU   6
5. PK-35   10
6. HJK   5
7. ONS   9
8. VIFK   9
9. TiPS/VJS   8
10. KJP   10
   82p

Jaahans

  • Viestejä: 68
    • Profiili
Vs: B-tyttöjen SM 2018
« Vastaus #132 : 26.10.18 - klo:14:37 »
Sitten hieman tilastoa seurojen omien kasvattien osuudesta, lähteenä käytetty Palloliiton sivuja.
Lukuohje: joukkue - omat kasvatit/yli 9 pelattua peliä sm-sarjassa tällä kaudella - omien kasvattien prosenttiosuus.
VIFK - 13/17 - 76,4%
JyPK - 12/16 - 75%
ONS - 12/17 - 70,5%
Honka - 9/16 - 56,25%
PK-35 - 8/15 - 53,33%
Ilves - 8/17 - 47%
HJK: - 5/16 - 31,25%
PKKU - 2/16 - 12,5% *
TiPS/VJS - 4+9/18 - 72,2% **
KJP - 2/14 - 14,3% *

* alueen seuroista, kuten tarkoitus onkin
** 4 TiPS 9 VJS

Tämäkään tilasto ei ollut täydellinen, vaikkakin kaikille samat kriteerit.
Pistokokeena havaitsin, että esim. Hongan eräs maajoukkuepelaaja onkin alunperin GrIFKsta eli ilmeisesti vaihtanut melko nuorena Honkaan.
Vastaavia tapauksia saattaa olla useampikin eri joukkueissa.
Esim U17 maajoukkueessa on
8/21 jonkun seuran omaa kasvattia
9/21 pelaajaa on vaihtanut seuraa kaksi kertaa tai useammin.

Muutama kysymys:
Olisko näiden pelaajien pitänyt pysyä alusta asti yhdessä ja samassa joukkueessa?
Vai onko juuri seuran vaihto kehityksen taustalla tai oleellinen osa kehitystä?
Kuinka kauan pitää pelata samassa joukkueessa, että muuttuu "omaksi (kasvatiksi)", osaksi seuraidentiteettiä?
Tai missä vaiheessa joukkue muuttuu "ostojoukkueeksi" tai ei ole enää "ostojoukkue"?

Sniper

  • Viestejä: 4
    • Profiili
Vs: B-tyttöjen SM 2018
« Vastaus #133 : 26.10.18 - klo:23:54 »


Muutama kysymys:
Olisko näiden pelaajien pitänyt pysyä alusta asti yhdessä ja samassa joukkueessa?
Vai onko juuri seuran vaihto kehityksen taustalla tai oleellinen osa kehitystä?
Kuinka kauan pitää pelata samassa joukkueessa, että muuttuu "omaksi (kasvatiksi)", osaksi seuraidentiteettiä?
Tai missä vaiheessa joukkue muuttuu "ostojoukkueeksi" tai ei ole enää "ostojoukkue"?

Vastauksia kysymyksiin: Pelaajan pitää aina vaihtaa seuraa kun valmennuksen taso tai joukkueen taso ei riitä. Joukkueen tasolla tarkoitan, että mikäli ei ole riittävän motivoitunutta porukkaa ympärillä, esim. B-junnuissa muut riennot saattavat viedä voiton jalkapallosta. Valmentajista ei varmaan tarvitse todeta enenpää.
Pelaajan tulisi pelata aina riittävän haastavalla tasolla, nyt esim. muutamia B-ikäisiä on saanut liigaan sopimuksia, mikä on toki hienoa, mutta sillä verkkarisopimuksella ei sitten juuri muuta tee. Haaste on monille liian suuri ja sitä myötä menee yliyrittämiseksi ja sitä myöden myös helposti itseluottamus kokee kolauksen, seurauksena pelaaja ei kehity ja tuloksena tasonlasku.
Seurasta riippuen ja pelaajan tasosta, tämä saattaa käydä hyvinkin äkkiä. Mielellään omitaan hyvät pelaajat mahdollisimman äkkiä omikseen. Oma kokemus on 2 vuotta.
Ostojoukkueita Suomessa ei ole, mutta alueiden erilaisten yhteistyökuvioiden avulla näitä ”ostojoukkueita” löytyy enemmän tai vähemmän.