Laura Kalmari 2019

[Fair Play]

Laura Kalmari pelataan 25.-28.7.2019 Oulussa ONS järjestämänä
https://www.onssi.fi/ogc/fi/
https://www.facebook.com/Laura-Kalmari-2019-1332908646849607/

FC Halikon vetäydyttyä ONS mukana peräti kahdella ryhmällä.

Lohko A
HJK
P-Iirot YJ
NiceF
HauPA/TP-47 YJ

Lohko B
NJS
PKKU
ONS T05
WFA/VIFK YJ

Lohko C
Ilves
FC Honka
ONS
KPV YJ

Lohko D
HyPS
EPS
JyPK
Pallokissat

[Puolustaja]

Mielenkiintoinen turnaus luvassa taas! 

Pelaajakehityksen jatkuvuutta tarkasteltaessa mukana viimekin vuonna olivat HJK, P-Iirot, TP-47, NJS, Wasa, Ilves ONS, EPS, JyPK ja Pallokissat. Sen sijaan viime vuonna vahvasti esiintyneistä EBK, VJS, PK-35, TPV, PaRi ja FC Valtti ei joukkuetta mukana tänä vuonna. Viime vuodesta "uutena" mukana nyt NiceF, PKKU, FC Honka, KPV ja HyPS.

[Kakkospallo]

Jouduin ihan avaamaan viimevuotiset tulokset ennen kuin uskoin jatkuvuuden olevan todella noin heikko.

Jos katsotaan viime vuosina tyttöjen ikäluokissa kärkeä edustaneita seuroja niin porukka on keskittynyt aika vahvasti etelään ja sielläkin lähinnä pk-seudulle eli kolmen kärki on löytynyt pääosin ryhmästä: HJK, Honka, TiPS, Ilves, PK-35, VJS, EBK, EPS ja NJS (ONS on toki poikkeus säännöstä)

Hämmästyttävä tosiasia näyttää olevan se että näistä joukkueista ainoastaan HJK ja Ilves ovat saaneet edes kaksi kertaa peräkkäin joukkueen mukaan Laura Kalmariin. Viime vuoden kärkijoukkueista ei kolmikolla EBK, PK-35 ja VJS taida edes olla 04-joukkuetta?

NJS ja EPS olivat toki mukana myös viime vuonna mutta käytännössä enemmän tai vähemmän samalla joukkueella. Naisten liigaa pelaavalla TiPS:illä ei ole muistaakseni ollut ikäluokkansa kärkijoukkuetta 01:n jälkeen ja Turussa tyttöjen jalkapallo on ollut muutaman vuoden sekaisin kun yksi ja sama porukka näyttää kiertäneen joukkueesta toiseen kerran vuodessa. TPS on kasannut sentään tälle kaudelle ykköseen porukan jonka taso riittää SM:ään mutta sekin taitaa olla pääosin KaaPo:n tyttöjä.

Keskimääräisesti ottaen taso on kaiken aikaa nousussa mutta todella erikoista kun jopa TBSM:ää ja Naisten liigaa pelaavilla etelän suurseuroilla ei ole sellaista omaa junioritoimintaa että saisivat joka vuosi joukkueen edes T15 ELL:ään jonka taso ei muutaman kärkijoukkueen alapuolella ole kauniisti ilmaistuna kovinkaan haastava.

[Dzuppi]

Unohdit viime vuoden hopeajoukkueen kärkikolmikosta...ONS ollut aika monesti peräkkäin kalmarissa!
Pääkaupunkiseudulla lienee enemmän seuroja kuin pelaajia,jos pelaajat kiertää ja osa seuroista tippuu junnukartalta....
Millä perusteella halikon vetäytyessä on nostettu järjestäjän 05 joukkue turneeseen,eikö tuohon turneeseen päästä pelaamalla??

[ohilaukaus]

Halukkuutta olisi ollut varmaan muuallakin. Piiri pieni pyörii liitossa.

[Kakkospallo]

ONS ei suinkaan unohtunut, mainitsin sen ihan erikseen.

Ihmettelin enemmänkin näitä etelän ja varsinkin pk-seudun suurseuroja joilla näyttää olevan melkoisia haasteita tuottaa edes kahtena vuonna peräkkäin joukkueita jotka edustaisivat ikäluokkansa kärkeä ... tai edes jotain suunnilleen sinnepäin jos T15 ELL:ää pitää kriteerinä.

ELL:n kärki- ja peräpään joukkueiden keskinäinen tasoero on jo sitä luokkaa etteivät niiden väliset ottelut ole enää kovinkaan mielekkäitä joten pk-seudun suurten seurojen valmennuksella ei pitäisi olla mitenkään ylipääsemätöntä haastetta tuottaa joka vuosi uutta ikäluokkaa joka mahtuu ainakin kymmenen joukkoon mutta kun ei. Kuten jo ylempänä mainittiin, joukosta puuttuu tänä vuonna esim. PK-35, EBK, TiPS ja VJS.

Oulussahan tilanne on aika selvä: jos olet tyttö, haluat asua Oulun seudulla ja pelata jalkapalloa korkeimmalla mahdollisella tasolla, valinnat liittyvät lähinnä siihen menetkö ONS:iin heti eskarissa vai vasta yläasteella. Vähän sama juttu Jyväskylässä, Tampereella, Kuopiossa jne joten näiden kaupunkien suurin seura voi laskea turhankin paljon sen varaan että kaikki alueen parhaat pelaajat päätyvät heille viimeistään B-ikäisenä.

Pk-seudulla tasaisten ikäluokkien tuottaminen on hankalaa koska joukkueita on niin että päät kolisevat yhteen. Esimerkiksi TiPS:in ja VJS:n kotikentät ovat melkein vierekkäin eikä PK-35 tai Valttikaan kauhean kaukana ole. Espoossa taas Honka ja EPS harjoittelevat melkein vierekkäin mutta myös EBK on kiusallisen lähellä kumpaakin sekä myös VJS:ää. Vähänkin herkkähipiäisemmillä vanhemmilla on luvattoman paljon mahdollisuuksia tuolileikkeihin jos ja kun ruoho näyttää joka kausi olevan vihreämpää aidan takana joten kehitäpä siinä sitten jatkuvuutta.

Ainoastaan HJK on onnistunut ratkaisemaan ongelman kaupunginosajoukkueilla joiden kautta pelaajia haalitaan mahdollisimman suuresta väestöpohjasta mutta siltikin ikäluokan kovin joukkue tahtoo löytyä näistä muista joukkueista jotka tuntuvat nykyään keskittyneen yhdistämään ainakin parin ikäluokan kovimmat pelaajat joka toinen vuosi kärkeen nostettavaan ryhmään.

That being said: Hesa Cupin voitto meni HJK:n 05-ikäluokalle joka voitti finaalissa HJK:n 04-joukkueen mikä ei ole ihan pieni saavutus kun turnauksessa oli mukana muun muassa ONS 04 joka ainakin pelaajaluettelon perusteella oli B ykkösen C-lohkon voittanut joukkue. En tunne oululaisia niin hyvin että osaisin sanoa oliko kentällä todellakin sama porukka mutta jäivät sijoille 5-6 mikä on vähintäänkin yhtä yllättävää kuin 05:en voitto.

[fordeioleauto]

Vähän menee mutuiluksi tuossa ylhäällä. PK-35 ja VJS voidaan kai laskea etelän suurseuroiksi tyttö/naispuolella, EBK jo kysymsymerkillä.

PK on ehkä kärsinyt Klubin (ja Valtin) tyttöpuolen noususta kun 03 jälkeen on ollut alamäkeä? VJS:ssä sössittiin kovan 03:n jälkeen 04- ja 05-ikäluokat kokonaan ja pelaajat siirtyivät muualle, lähinnä Klubiin. 06 ja nuoremmissa VJS:ssä näyttää ihan hyvältä taas.

EBK on noihin verrattuna pienempi tekijä josta kuitenkin ajoittain ponnistaa ihan huippuikäluokkia kuten 03. 04 oli myös lupaava mutta liian pieni 05-apujen kanssakin ja tavoitteelliset vaihtoivat maisemaa. Seuraavaa odotellessa.

Yleisesti tyttöfutiksen harrastajien määrässä on suurta vaihtelua ikäluokkien välillä ja kilpajengien kasaaminen C- ja B-ikäluokkiin on haastavaa vaikkei merkittävää dropouttia olisikaan.

[mä vaan]

Halukkuutta olisi ollut varmaan muuallakin. Piiri pieni pyörii liitossa.

Minustakin tilalle olisi pitänyt nostaa ensimmäinen PSL:stä pudonnut joukkue.

[kiira_s_tuli]

Turussa tyttöjen jalkapallo on ollut muutaman vuoden sekaisin kun yksi ja sama porukka näyttää kiertäneen joukkueesta toiseen kerran vuodessa. .

Vieläkö tämä ruskon tuhokaksikko siellä häärää? Kohta kai niiden tyttäret jo ovat lopettaneet futiksen. Josko se uusi nousu lähtee liikkeelle kun ymmärtävät lopettaa.


Osaamaton valmennus ja menestymisen halu hinnalla millä hyvänsä on aika huono kombo.

[Dzuppi]

ONS ei suinkaan unohtunut, mainitsin sen ihan erikseen.

Ihmettelin enemmänkin näitä etelän ja varsinkin pk-seudun suurseuroja joilla näyttää olevan melkoisia haasteita tuottaa edes kahtena vuonna peräkkäin joukkueita jotka edustaisivat ikäluokkansa kärkeä ... tai edes jotain suunnilleen sinnepäin jos T15 ELL:ää pitää kriteerinä.

ELL:n kärki- ja peräpään joukkueiden keskinäinen tasoero on jo sitä luokkaa etteivät niiden väliset ottelut ole enää kovinkaan mielekkäitä joten pk-seudun suurten seurojen valmennuksella ei pitäisi olla mitenkään ylipääsemätöntä haastetta tuottaa joka vuosi uutta ikäluokkaa joka mahtuu ainakin kymmenen joukkoon mutta kun ei. Kuten jo ylempänä mainittiin, joukosta puuttuu tänä vuonna esim. PK-35, EBK, TiPS ja VJS.

Oulussahan tilanne on aika selvä: jos olet tyttö, haluat asua Oulun seudulla ja pelata jalkapalloa korkeimmalla mahdollisella tasolla, valinnat liittyvät lähinnä siihen menetkö ONS:iin heti eskarissa vai vasta yläasteella. Vähän sama juttu Jyväskylässä, Tampereella, Kuopiossa jne joten näiden kaupunkien suurin seura voi laskea turhankin paljon sen varaan että kaikki alueen parhaat pelaajat päätyvät heille viimeistään B-ikäisenä.

Pk-seudulla tasaisten ikäluokkien tuottaminen on hankalaa koska joukkueita on niin että päät kolisevat yhteen. Esimerkiksi TiPS:in ja VJS:n kotikentät ovat melkein vierekkäin eikä PK-35 tai Valttikaan kauhean kaukana ole. Espoossa taas Honka ja EPS harjoittelevat melkein vierekkäin mutta myös EBK on kiusallisen lähellä kumpaakin sekä myös VJS:ää. Vähänkin herkkähipiäisemmillä vanhemmilla on luvattoman paljon mahdollisuuksia tuolileikkeihin jos ja kun ruoho näyttää joka kausi olevan vihreämpää aidan takana joten kehitäpä siinä sitten jatkuvuutta.

Ainoastaan HJK on onnistunut ratkaisemaan ongelman kaupunginosajoukkueilla joiden kautta pelaajia haalitaan mahdollisimman suuresta väestöpohjasta mutta siltikin ikäluokan kovin joukkue tahtoo löytyä näistä muista joukkueista jotka tuntuvat nykyään keskittyneen yhdistämään ainakin parin ikäluokan kovimmat pelaajat joka toinen vuosi kärkeen nostettavaan ryhmään.

That being said: Hesa Cupin voitto meni HJK:n 05-ikäluokalle joka voitti finaalissa HJK:n 04-joukkueen mikä ei ole ihan pieni saavutus kun turnauksessa oli mukana muun muassa ONS 04 joka ainakin pelaajaluettelon perusteella oli B ykkösen C-lohkon voittanut joukkue. En tunne oululaisia niin hyvin että osaisin sanoa oliko kentällä todellakin sama porukka mutta jäivät sijoille 5-6 mikä on vähintäänkin yhtä yllättävää kuin 05:en voitto.

Hesa-cuppi nyt osoitti viimeinkin todeksi että 04-ikäluokka on materiaaliltaan ja tasokkuudeltaan todella vaatimaton,ympärillä on ikäluokkia(03,05)jotka on leveitä ja tasoa löytyy!
ONS 04 näytti muutaman pelipätkän nähtyäni pelaavan ihan samalla rosterilla millä on pelannut B-divaria C lohkossa,oisko jo jännitystä kalmaria ajatellen kun peli näytti vaisuhkolta...
Yllätys oli klubin 05 joukkueen kypsä esitys,olisko kalmarin voittaja jos olisi saanut näyttöpaikan?!millähän pelillisellä kriteerillä ons05 on kalmarissa,äkkiä tuloksia kattoen 05 pslästä niin aika vaatimaton menestys tänä vuonna...miten liitto aikoo sm lopputurnauksen pitää uskottavana?!

[meikkulainen]

PK on ehkä kärsinyt Klubin (ja Valtin) tyttöpuolen noususta kun 03 jälkeen on ollut alamäkeä?

Varmaan niinkin mutta eniten kärsinyt siitä kun ei aikoinaan perustanut -04 ja -05 jne. ikäluokkia ajoissa. Siinä vaiheessa kun muilla seuroilla oli ainakin -04 ja -05 ikäluokat jo olleet toiminnassa hyvän aikaa, PK:lla oli jostain syystä nuorin ikäluokka -03. Eikä PK vetovoima riittänyt sitten enää lähes tyhjästä perustamaan -04 ikäluokkaa myöhemmin.

[Ruudvangullit]

Lukemalla näitä juttuja voi todeta että etelän seurat ovat joko amatööreinä tai piittaamattomuuttaan mokanneet tyttöfutiksen pahasti. Jätetty ikäluokkajoukkueita jopa perustamatta, liian pieniksi, ei päteviä valmentajia jne..

Isommankin seuran ns.pelaajaputki tyttöpuolella siis pelkkää sanahelinää. Jatkuvuus perustunut lähinnä siihen miten aktiiviset vanhemmat sattuvat yhteen tuodessaan tyttäriään eka kertaa kokeilemaan. Toivottavasti nämä ajat jo takana.

[Ma Aliton]

Tässä ketjussa:
http://www.naisfutis.net/foorumi/index.php?topic=1386.0
olen muutamana vuotena laskeskellut epävirallista rankingia SPL turnausten ja B-sarjojen perusteella. Hyvin näkyy, että isommillakin seuroilla on vaikeuksia saada jopa joukkueita jokaiseen ikäluokkaan. Jos seura on kaupungin "ainoa", niin se hieman helpottaa, mutta jos kilpailua on, niin helposti tapahtuu siirtymiä seuroista toiseen, jolloin voi koko ikäluokan toiminta kuihtua tai jopa jäädä kokonaan väliin. Tästä esimerkkinä jo edellisissä viesteissä mainitut PK-35 ja VJS. Yksittäisiä ikäluokkia voi pienemmistäkin seuroista nousta aivan valtakunnalliselle huipulle, esim EBK:n nykyiset B-juniorit. Valitettavan usein nämä ovat kuitenkin jäävät yhden innokkaan valmentajan ja ikäluokan vanhempien varaan ja yksittäisiksi tapauksiksi.
Puhutaan myöös paljon tyttö- ja naispelaajien määrän voimakkaasta kasvusta. Tosiasiassa mitään dramaattista nousua ei ole kokonaismäärissä tapahtunut tällä vuosikymmenellä.

[Wenger]

Lukemalla näitä juttuja voi todeta että etelän seurat ovat joko amatööreinä tai piittaamattomuuttaan mokanneet tyttöfutiksen pahasti. Jätetty ikäluokkajoukkueita jopa perustamatta, liian pieniksi, ei päteviä valmentajia jne..

Isommankin seuran ns.pelaajaputki tyttöpuolella siis pelkkää sanahelinää. Jatkuvuus perustunut lähinnä siihen miten aktiiviset vanhemmat sattuvat yhteen tuodessaan tyttäriään eka kertaa kokeilemaan. Toivottavasti nämä ajat jo takana.

Oivallinen analyysi. Jos mietit, miten on mahdollista että isävalmentajien voimin viedään lukiolaistytöt taistelemaan naisten liigan mitalista, niin eivät nämä ajat ole todellakaan takana. Petteriltä ei mitään pois ja hatunnosto, mutta koko Suomen naisfutikselle tämän pitäisi olla ylimmän tason hälytystila.

[Baba Jaga]

Lukemalla näitä juttuja voi todeta että etelän seurat ovat joko amatööreinä tai piittaamattomuuttaan mokanneet tyttöfutiksen pahasti. Jätetty ikäluokkajoukkueita jopa perustamatta, liian pieniksi, ei päteviä valmentajia jne..

Isommankin seuran ns.pelaajaputki tyttöpuolella siis pelkkää sanahelinää. Jatkuvuus perustunut lähinnä siihen miten aktiiviset vanhemmat sattuvat yhteen tuodessaan tyttäriään eka kertaa kokeilemaan. Toivottavasti nämä ajat jo takana.

Varmasti on sitäkin, että osa seuroista ei ole panostanut tyttöpuolella riittävästi siihen, että uusia ikäluokkia perustetaan systemaattisesti - ja että niiden toiminnasta myös pidetään huolta joukkueen perustamisen jälkeen, eli että myös seura panostaa eikä toiminta jää vain tuosta vanhempien aktiivisuudesta kiinni.  Mutta yhdyn myös tuohon Kakkospallon havaintoon, eli pk-seudulla on seuroja kuin Vilkkilässä kissoja. Kaikkiin ei edes riitä tyttöpelaajia järkevää määrää, niin että omista junioreista irtoaisi se kilparyhmä ja lopuillekin löytyisi sopiva taso jolla pelata. Ja pelaajat (tai vanhemmat) myös vaihtavat ahkerasti seuraa, jopa jo ihan pientenkin ikäluokissa, saati kun tullaan nuorten kilpatasolle. Eli ns. materiaalin vähyys ei ole vain pienten paikkakuntien yksinoikeus - tai toisin sanoen, tyttöfutiksessa pk-seutu on varsinainen pienten paikkakuntien yhteenliittymä