Kirjoittaja Aihe: Laura Kalmari 2019  (Luettu 9904 kertaa)

Kakkospallo

  • Viestejä: 37
    • Profiili
Vs: Laura Kalmari 2019
« Vastaus #15 : 16.07.19 - klo:18:13 »
Mutta yhdyn myös tuohon Kakkospallon havaintoon, eli pk-seudulla on seuroja kuin Vilkkilässä kissoja. Kaikkiin ei edes riitä tyttöpelaajia järkevää määrää, niin että omista junioreista irtoaisi se kilparyhmä ja lopuillekin löytyisi sopiva taso jolla pelata. Ja pelaajat (tai vanhemmat) myös vaihtavat ahkerasti seuraa, jopa jo ihan pientenkin ikäluokissa, saati kun tullaan nuorten kilpatasolle. Eli ns. materiaalin vähyys ei ole vain pienten paikkakuntien yksinoikeus - tai toisin sanoen, tyttöfutiksessa pk-seutu on varsinainen pienten paikkakuntien yhteenliittymä  ???

Tuossa tulikin syy siihen miksi laskin EBK:n etelän suurseuroihin tyttöpuolella. Kyse ei ole pelajien määrästä vaan siitä että noin pieni seura on saanut luotua ja varsinkin pidettyä ikäluokkansa kärkeä edustavan joukkueen kasassa vielä B-ikäiseksi saakka ja kaiken huipuksi nostamaan sen TBSM:ään jossa se näyttää olevan kevään jälkeen kuudennella sijalla. Sen sijaan että joukkue olisi hajonnut käsiin jo vuosi-pari sitten, nuo ovat saaneet menestyksen myötä houkuteltua pelaajia jopa muista seuroista joten jotain tuolla on tehty oikein mutta tämän menestyksen laajentaminen nuorempiin ikäluokkiin voi jättää vielä toivomisen varaa.

Tällaisten joukkueiden pysyminen kasassa on tärkein syy siihen että paljon nimekkäämmät pk-seudun seurat löytyvät yhtäkkiä tulosluettelosta jostain muualta kuin kärjestä. Nämä olivat tottuneet siihen että oman junnutoiminnan voi hoitaa vähän suurpiirteisemmin kun kaikkien pk-seudun pienempien seurojen joukkueet kuitenkin hajoavat viimeistään B-ikään tullessa ja näiden huippupelaajat vaihtavat niihin 2-3 seuraan joiden nimeäminen voidaan jättää kotitehtäväksi.

Samalla ollaan saatu aikaiseksi ihan uusi ongelma kun pk-seudulla ei olekaan enää vain pari-kolme tyttöpuolen seuraa jotka keräävät pelaajansa miljoonan asukkaan väestöpohjasta vaan isommatkin seurat saavat kasaan lähinnä kaupunginosajoukkueita joiden pelaajarunko tulee yllättävän pieneltä alueelta.

Väestopohjaan suhteutettuna vaikuttaa yllättävältä että TBSM:n kärjessä voi olla porilainen ja kolmantena vaasalainen yj-joukue mutta pienen kuuklauksen jälkeen huomaa että noilla on käytössään todennäköisesti laajempi väestöpohja kuin mistä pk-seudun joukkueet (HJK:ta lukuunottamatta) joutuvat pelaajansa nykyään keräämään.

P-Iiirojen yj-joukkueella on käytettävissään ainakin  Porin (85 000), Rauman (40 000) ja Euran (10 000) tyttöpelaajat joilla ei ole erityisen joustavaa mahdollisuutta vaihtaa seuraa kuin paitaa jos haluavat pelata SM-tasolla mikä on varmasti toiminnan jatkuvuutta ajatellen parempi tilanne kuin monella pk-seudun seuralla. Siis edellyttäen että valmennus ja seuran toiminta yleensäkin on SM-tasoa. P-iirojen 04-joukkuekin selvitti tiensä Laura Kalmariin joten tällä kriteerillä mitattuna kyseessä ei ole yhden ikäluokan one-hit-wonder.

Vaappuva Ankka

  • aka Keiku-Aku
  • Viestejä: 346
    • Profiili
Vs: Laura Kalmari 2019
« Vastaus #16 : 16.07.19 - klo:20:03 »
Samalla ollaan saatu aikaiseksi ihan uusi ongelma kun pk-seudulla ei olekaan enää vain pari-kolme tyttöpuolen seuraa jotka keräävät pelaajansa miljoonan asukkaan väestöpohjasta vaan isommatkin seurat saavat kasaan lähinnä kaupunginosajoukkueita joiden pelaajarunko tulee yllättävän pieneltä alueelta.

 ??? Eihän tuo ole mikään uusi "ongelma", vaan jatkuva asiaintila ainakin viimeiset 20 vuotta; luultavasti paljon pidempäänkin.

mä vaan

  • Viestejä: 74
    • Profiili
Vs: Laura Kalmari 2019
« Vastaus #17 : 16.07.19 - klo:20:49 »
Väestömäärä/seura tuskin on suurin menestyksen mahdollistaja. Jos seuralla on riittävästi osaavia ja motivoituneita valmentajia, niin varmasti kantaa paremmin hedelmää.
Esim Islannin menestys ei ainakaan johdu väestömäärästä, mutta vähintään UEFA-B tason valmentajia/capita onkin eri asia.

Junnut2000

  • Viestejä: 1
    • Profiili
Vs: Laura Kalmari 2019
« Vastaus #18 : 17.07.19 - klo:00:58 »
Aika oudolta vaikuttaa että ons05 on päässyt kalmariin??
Peliesitykset huonoja tällä kaudella. Pelaajat aikalailla samoja, mutta valmennus vaihtunut? Aikaisemmin taisi valmentaa sama (nimeä en tiedä), joka valmensi ons 03 joukkuetta jokunen vuosi sitten? Tulosta tuli mukavasti. Huhujen mukaan tuossa ONS 05 joukkueessa voisi olla myös muiden joukkueiden pelaajia. Miten menee Kalmari säännöt yj joukkueille?? Kyseessä kuitenkin SM lopputurnaus...
Hienoa jos ONS 05 pääsisi samaan tulokseen, kuin HJK 05 pääsi Hesa Cupissa...




Kakkospallo

  • Viestejä: 37
    • Profiili
Vs: Laura Kalmari 2019
« Vastaus #19 : 17.07.19 - klo:12:32 »
Väestömäärä/seura tuskin on suurin menestyksen mahdollistaja. Jos seuralla on riittävästi osaavia ja motivoituneita valmentajia, niin varmasti kantaa paremmin hedelmää.
Esim Islannin menestys ei ainakaan johdu väestömäärästä, mutta vähintään UEFA-B tason valmentajia/capita onkin eri asia.

Muotoillaan sitten niin päin että ilman riittävää väestöpohjaa on *todella* haastavaa saavuttaa ainakaan jatkuvaa menestystä. Ikävä tosiasia kun on se että jokaisesta ikäluokasta löytyy vain X% (jossa X << 5) sellaisia tyttöjä joilla on sekä edellytyksiä että motivaatiota nousta jossain urheilulajissa edes Suomen kärjen tasolle vaikka valmennus olisi miten laadukasta hyvänsä. 12-14 tytön minimimäärä näitä pitäisi saada kasaan joka ikäluokasta ja pitää vielä porukka kasassa lukion loppuun saakka.

Ja moniko tästä rajallisesta tyttöjen määrästä edes valitsee jalkapallon riipuu aika paljon siitä mitä muita vaihtoehtoja paikkakunnalta löytyy, mikä on kulloinkin muodikasta, mitä kaverit harrastavat ja minkä tason valmennusta se lähin/järkevän matkan päässä toimiva seura tarjosi. Ikäluokan huippua 14-15-vuotiaina edustavat urheilijat kun on ovat yleensä aloittaneet harrastuksen melkein missä tahansa lajissa niin nuorena että päätöksen tekivät vanhemmat lähinnä sen mukaan mihin eskari-ikäistä tai ykkösluokkalaista oli helppo arki-iltoina/aamuina kuljetella.

Vaikka tyttöjen jalkapallo on kasvanut 2000-luvulla todella nopeasti niin saman ovat tehneet monet muutkin tyttöjen suosimat lajit. Harrastajia ovat menettäneet lähinnä perinteinen hiihto ja yleisurheilu. Islannin ihme on muuten seurausta valtion määrätietoisesta panostuksesta juuri jalkapaloon. Valtio rakennutti halleja, subventoi vuosimaksuja jotta kaikilla lapsilla on mahdollisuus harrastukseen ja valmennuksen laatuun tajuttiin panostaa jo ensimmäisestä ikäluokasta lähtien eikä vasta joskus B-ikäisenä. Suhteessa valtava osa 340 000 hengen väestöpohjasta valitsi jalkapallon eikä valmennuksen taso ollut ensimmäisinä vuosina kiinni siitä millainen isävalmentaja tälle ikäluokalle sattui tässä seurassa osumaan.

Yksi ainakin pk-seudulla jalkapalloa vaivaava ongelma on se että harrastus alkaa olla aivan #"¤!"#¤# kallista jos kohta kehä III:n sisällä aivan kaikki maksaa silmittömästi mutta se nyt vain vähentää entisestään rahamäärää jonka vanhemmat voivat lasten harrastukseen panostaa. Vielä ennen vuosituhannen vaihdetta jalkapallo oli melkein se harrastus johon lapset laitettiin kun ei ollut varaa mihinkään sen hienompaan mutta nyt tuntuu siltä että tytöt voisivat yhtä hyvin harrastaa formuloita, hevospooloa tai avomeripurjehdusta. Ei se enää juurikaan sen kalliimmaksi tulisi kuin pallon potkiminen nurtsilla.

Ma Aliton

  • Viestejä: 279
    • Profiili
Vs: Laura Kalmari 2019
« Vastaus #20 : 17.07.19 - klo:13:07 »
Väestömäärä/seura tuskin on suurin menestyksen mahdollistaja. Jos seuralla on riittävästi osaavia ja motivoituneita valmentajia, niin varmasti kantaa paremmin hedelmää.
Esim Islannin menestys ei ainakaan johdu väestömäärästä, mutta vähintään UEFA-B tason valmentajia/capita onkin eri asia.

Muotoillaan sitten niin päin että ilman riittävää väestöpohjaa on *todella* haastavaa saavuttaa ainakaan jatkuvaa menestystä. Ikävä tosiasia kun on se että jokaisesta ikäluokasta löytyy vain X% (jossa X << 5) sellaisia tyttöjä joilla on sekä edellytyksiä että motivaatiota nousta jossain urheilulajissa edes Suomen kärjen tasolle vaikka valmennus olisi miten laadukasta hyvänsä. 12-14 tytön minimimäärä näitä pitäisi saada kasaan joka ikäluokasta ja pitää vielä porukka kasassa lukion loppuun saakka.

Ja moniko tästä rajallisesta tyttöjen määrästä edes valitsee jalkapallon riipuu aika paljon siitä mitä muita vaihtoehtoja paikkakunnalta löytyy, mikä on kulloinkin muodikasta, mitä kaverit harrastavat ja minkä tason valmennusta se lähin/järkevän matkan päässä toimiva seura tarjosi. Ikäluokan huippua 14-15-vuotiaina edustavat urheilijat kun on ovat yleensä aloittaneet harrastuksen melkein missä tahansa lajissa niin nuorena että päätöksen tekivät vanhemmat lähinnä sen mukaan mihin eskari-ikäistä tai ykkösluokkalaista oli helppo arki-iltoina/aamuina kuljetella.

Vaikka tyttöjen jalkapallo on kasvanut 2000-luvulla todella nopeasti niin saman ovat tehneet monet muutkin tyttöjen suosimat lajit. Harrastajia ovat menettäneet lähinnä perinteinen hiihto ja yleisurheilu. Islannin ihme on muuten seurausta valtion määrätietoisesta panostuksesta juuri jalkapaloon. Valtio rakennutti halleja, subventoi vuosimaksuja jotta kaikilla lapsilla on mahdollisuus harrastukseen ja valmennuksen laatuun tajuttiin panostaa jo ensimmäisestä ikäluokasta lähtien eikä vasta joskus B-ikäisenä. Suhteessa valtava osa 340 000 hengen väestöpohjasta valitsi jalkapallon eikä valmennuksen taso ollut ensimmäisinä vuosina kiinni siitä millainen isävalmentaja tälle ikäluokalle sattui tässä seurassa osumaan.

Yksi ainakin pk-seudulla jalkapalloa vaivaava ongelma on se että harrastus alkaa olla aivan #"¤!"#¤# kallista jos kohta kehä III:n sisällä aivan kaikki maksaa silmittömästi mutta se nyt vain vähentää entisestään rahamäärää jonka vanhemmat voivat lasten harrastukseen panostaa. Vielä ennen vuosituhannen vaihdetta jalkapallo oli melkein se harrastus johon lapset laitettiin kun ei ollut varaa mihinkään sen hienompaan mutta nyt tuntuu siltä että tytöt voisivat yhtä hyvin harrastaa formuloita, hevospooloa tai avomeripurjehdusta. Ei se enää juurikaan sen kalliimmaksi tulisi kuin pallon potkiminen nurtsilla.

Eksytään jo kauemmaksi Laura Kalmarista, mutta:
Tuo "nopeasti kasvava" harrastajamäärä on kyllä median luomaa harhaa. Viime vuosina nais- ja tyttöpelaajien määrä on pysynyt 32000:ssa. V. 2015 pelaajia oli 29000; kasvua n 10% neljässä vuodessa. Ruotsissa yli 15v rekisteröityjä pelaajia on yli 90000 ja siellä suomen lukemat ylitettiin jo 80-luvulla. Töitä kyllä riittää myös siinä, että näistä tyttöpelaajista neljä viidestä lopettaa ennen aikuisikää.

Jalkapallon hintaan vaikuttaa voimakkaasi myös olosuhteet. Etelässä monet seurat joutuvat rakentamaan ja maksamaan omat tekonurmensa ja hallinsa, mikä näkyy joukkueilta perittavissä kenttähinnoissa. Kaupunki tai kunta ei näitä käytännössä subventoi.

kiira_s_tuli

  • Viestejä: 3734
    • Profiili
Vs: Laura Kalmari 2019
« Vastaus #21 : 17.07.19 - klo:14:28 »
Paljonko rekisteröityjä tyttöjä on yli 15 v ja yli 20v
Jaksaisko joku kaivaa?
"If I wanted you to understand it, I would have explained it better." Johan Cruyff

Ma Aliton

  • Viestejä: 279
    • Profiili
Vs: Laura Kalmari 2019
« Vastaus #22 : 17.07.19 - klo:17:33 »
Paljonko rekisteröityjä tyttöjä on yli 15 v ja yli 20v
Jaksaisko joku kaivaa?

v2018 >20: 4999, <20: 27409
v2017 >20: 4762, <20: 27800

15v-20v ikäluokissa pelaajia 500-1000 per ikäluokka.

Löytyy Palloliiton vuosikertomuksesta piireittäin ja ikäluokittain
https://www.palloliitto.fi/sites/default/files/Palloliitto/vuosikertomus_2018.pdf
« Viimeksi muokattu: 17.07.19 - klo:17:36 kirjoittanut Ma Aliton »

kiira_s_tuli

  • Viestejä: 3734
    • Profiili
Vs: Laura Kalmari 2019
« Vastaus #23 : 17.07.19 - klo:19:14 »
Thanks.

"If I wanted you to understand it, I would have explained it better." Johan Cruyff

Shorecorner

  • Viestejä: 49
    • Profiili
Vs: Laura Kalmari 2019
« Vastaus #24 : 17.07.19 - klo:23:25 »
Paljon hyvää tekstiä, mutta aika off-topic, joten yritetäänpäs kääntää keskustelu takaisin aiheeseen. Itse tunnen ELL-joukkueet (parhaiten Hki/Umaa, joten muissa tiedot ehkä vähän pintapuolisia) , joten laitetaanpa pienet analyysit ja arviot Kalmari-menestyksestä ELL-sijoitusten mukaisessa järjestyksessä. Lisäksi joukkueen perässä 2018 Taso-turnauksen sijoitus.

HJK (2018 4.)
Klubi on aina Klubi eli menestystä odotetaan aina, mutta tämä ryhmä pystyy odotuksiin jopa vastaamaan. Joukkue on poikkeuksellisen pitkäjänteisen työn hedelmä (kiitos Liiton kirjoille siirtyneen Mari Savolaisen, joka teki loistavaa duunia) ja ansaitusti voitti ELL-kevätkierroksen. On vuosien saatossa hionut pallonhallintaan perustuvan pelitapansa erittäin hyväksi, pelaajien henkilökohtainen taitotaso on erinomainen ja etenkin painopisteen muutokset tapahtuvat nopeasti. Tärkeimmät pelaajat Helmari-Allstars pelaajat Jasmin Mansaray ja Daniela Tolonen tulevat pyörittämään peliä keskikentällä ja kärjessä maaleja iskee Sofia Velez, joka oli Helmari-turnauksesta poissa Portugalin U16-maajoukkueleirin vuoksi. Puolustuksen johtohahmona niin ikään Allstarsissa esiintynyt Venla Kajander. Lohkojen "arvonta" toi käytännössä vapaalipun aina välieriin saakka, sillä Klubi saa todennäköisenä lohkovoittajana B lohkon 2. eli todennäköisesti Vaasan (ellei ONS yj. yllätä).

NJS (2018 1.)
Joukkue ei pelaa mitään häikäisevää futista, mutta on äärimmäisen tehokas suoraviivaisessa pelitavassaan. Joukkue on erittäin riippuvainen ikäluokan parhaan pelaajan Oona Seveniuksen suorituksista, sillä käytännössä kaikki rakentelu tapahtuu hänen kauttaan. Hyvänä osoituksena tästä oli ELL kolmen viimeisen kierroksen ottelut, joissa vastassa oli sarjan 3 tyvipään joukkuetta ja niistä käteen jäi vain 3 pistettä. Oona ei pelannut näissä otteluissa ja tuskin tulee enää Laura Kalmarin jälkeen pelaamaan "junnupelejä", sillä on avainpelaaja NJS naisten Kakkosta johtavassa joukkueessa. Maaleja joukkueessa iskee vahvoilla vedoillaan Anni Pajuoja, joka on useampana vuotena voittanut ELL:N maalintekijätilaston. Puolustuksen lukkona pelaa erittäin eleetön Helmari-turnauksen Allstars puolustaja Salla Hyvönen. Turnausmenestyksen kannalta olennaista on maalivahtipelaamisen onnistuminen sekä "ringin laajuus", sillä penkiltä ei juuri joukkueelle apuja löydy. Mielenkiintoista onkin nähdä se, että pääseekö valmennus huilauttamaan avainpelaajia sekä täyttämään yhden puoliajan peluutussäännön lohkovaiheen viimeisessä ottelussa. Tämä tarkoittaisi sitä, että lohkovoitto pitäisi olla varma ennen sitä, sillä NJS tuskin haluaa saada puolivälierissä vastaansa Klubia. Lohkovoitolla vastaan todennäköisesti tulisi Haupa/TP47 yj., jolloin rutiinisuorituksen pitäisi riittää välieriin. Ai niin ja NJS on niitä joukkueita, jotka taistelevat turnauksesta saatavista (2kpl?) talven BSM-karsintapaikoista.

Ilves (2018 5.)
Ilves on ollut ikäluokan huippujoukkueita( ja yksi SHA-joukkueista) jo useamman vuoden ajan, mutta kehityskäyrä osoittaa alaspäin. Joukkue pyrkii pelaamaan pallonhallintaan perustuvaa jalkapalloa, mutta pelaajien taitotaso verrattuna esim. HJK:hon on heikompi, joten etenkin kovaa prässääviä joukkueita vastaan on vaikeuksissa. Ilveksen kaikki kaikessa on Helmari-Allstarsiin valittu erittäin nopea ja maaliahne Moona Laine, joka pelaa pääasiassa nykyään BSM-pelejä ja on tehnyt siellä jo 7 maalia kuudessa pelaamassaan ottelussa (tosin kaikki maalit kolmessa ottelussa). Ilveksen "arpaonni" oli heikko, sillä joutui muiden SHA-joukkueiden kanssa C lohkoon ja ennustan heille lohkon 3.sijaa. Toki Moona voi yksin ratkoa ratkaisevan Honka pelin, joten mielenkiinnolla odotan tuota ottelua.

HyPS (2018 9.)
Joukkue otti hieman yllättäen ELL 4.sijan, sillä aiempina vuosina ei ole ELL pelannut. Pelitapa erittäin agressiiviseen prässiin, tiiviiseen joukkuepuolustamiseen ja vastahyökkäyksiin perustuva. Ei mitään silmiähivelevää , mutta erittäin tehokasta futista. Joukkueen tärkein pelaaja Helmari-turnauksen maalitykki ja Allstars-pelaaja Lotta Lindström, joka maalinteon lisäksi tarjoilee hyökkääjäparilleen Anniina Jurvaselle maalintekopaikkoja etenkin vastahyökkäyksistä. Joukkueen kompastuskivenä maalivahtipeli sekä naapuriseura NJS:n tavoin ohut rosteri ja mielenkiintoista onkin, että minkä verran pelaajia on mukana ja miten "puolenpelintakuu" hoituu, etenkin jos joukkue menee yläkaavioon. HyPSn kohtalona oli joutua kivikovaan D-lohkoon, josta jatkoon pääseminen vaatisi joko ikäluokan huippujoukkueen EPS:n tai PSL 2. JyPK:n voittamisen. HyPS on BSM-karsintapaikkojen suhteen musta hevonen.

EPS (2018 2.)
Älkää antako EPS:n ELL-sijoituksen hämätä, sillä sitä EPS pelasi pääsääntöisesti 05-kokoonpanolla vahvistettuna 04:sten "kakkosketjulaisilla" kun 04:t keskittyivät pääsääntöisesti B Ykkösen peleihin. Kalmarissa joukkueella ei ole mitään muuta tavoitetta kuin voitto (tai no BSM-karsintapaikka ihan minimi). Joukkueen "tikitaka" - jalkapallo on parhaimmillaan kun vastassa on samaan pelitapaan pyrkivä vastustaja, mutta matalalta puolustavia joukkueita vastaan on murtautumisessa välillä haasteita. Joukkue vilisee erittäin laadukkaita pelaajia ja niistä mainittakoon Helmari-Allstarsin ratkaissut Ada Eronen (voitti B Ykkösen B-lohkon maalitilaston) , mutta tulivoimaa löytyy laajalti niin ikään Allstars-pelaajilta Lotta Pohjanhovi, Julia Schalin ja Peppi Kontturi. Puolustuksessa tahtipuikkoa heiluttaa erittäin eleetön ja varma Ida Jokinen, myöskin Allstars. Maalissa ikäluokan paras (IMO) maalivahti Maija Koota, joka putosi Allstarsista vain sen vuoksi, että pelasi Etelä1 maalilla, jonne ei juuri tilanteita tullut. Jos joku haluaa nähdä modernin maalivahdin peliä ja pelinavausta, niin kannattaa suunnata EPS:n peleihin ja ihailla kun Maija avaa 60m laakapalloja millintarkasti.

FC Honka (2018 10.)
Suurseura Honka ratkaisi ELL-mitalisarjapaikan vasta aivan viimeisillä kierroksilla. Mielenkiintoinen joukkue, joka periaatteessa pelaa sitä paremmin mitä parempi on vastustaja, mutta puolustuksen kautta pelaavia ja vastahyökkäyksiin panostavia joukkueita vastaan on ollut hiukan haasteita. Suurimmat haasteet joukkueella siinä, että joukkueelta puuttuu laadukas maalintekijä, joka kaikilta ylemmäksi ELL:ssa sijoittuneilta joukkueilta löytyy. Joukkueen selkeästi paras pelaaja ok keskikentällä tai hyökkäyksen vasemmalla laidalla viihtyvä Helmari-turnauksen parhaaksi pelaajaksi (ja luonnollisesti Allstarsiin) valittu Sanra Pulliainen. Todennäköisesti maalinsuulla nähtävä Emma Mansner (03) on laadukas maalivahti ja puolustuksen Erika Tönnes on erittäin vahva, mutta sääntöjen rajamailla pelaava puolustaja. Honka joutui C lohkoon, jossa se "pääsee" kohtaamaan SHA:sta tutut ONS ja Ilveksen ja uskon Hongan menevän tästä kahden parhaan joukossa yläkaavioon.

PKKU (ei 2018 sijoitusta)
ELL:aan Aluesarjasta noussut Kerho taisteli loppuun saakka Mitalisarjan sijoista, mutta joutui tyytymään 7.sijaan, joka toki antoi Kalmariin helpomman lohkon. Joukkue puolustaa erittäin kurinalaisesti 03-syntyneen Hilla Lehtisen johdolla, keskikentällä Janita Lampisella on hyvät laukaukset ja kärjessä/laidalla viilettää yksi ikäluokan nopeimmista pelaajista Liina Tervo. PKKU antoi sarjassa osoituksen kyvyistään voittamalla NJS:n eli hyvänä päivänä voi haastaa kenet tahansa. En kuitenkaan usko yläkaaviopaikkaan ilman erittäin hyvää tuuria.

Pallo-Iirot yj (ei 2018 sijoitusta)
Nyt mennään hiukan tuntemattomampiin joukkueisiin. Pelaa suoraviivaista ja fyysistä futista ja vaikeuksia pelin avaamisessa mikäli vatsustaja ottaa ylhäältä kiinni. Joukkueen iskukyky paranee huomattavasti kun saavat BSM-sarjaan keskittyvän ja Helmari Allstarsiin valitun erittäin nopean Sofia Määtän mukaansa. Sofia muodostaa Helmari-turnauksen B-lohkon maalitilaston voiton kanssaan jakaneen Wilma Aholan kanssa vaarallisen tutkaparin, joka saattaa aiheuttaa vastustajille harmeja. Joukkueen taso ei kuitenkaan riitä lohkon kärkisijoihin.

NiceFutis (ei 2018 sijoitusta)
ELL:n heikoin joukkue (IMO), joka ei onnistunut sarjassa saavuttamaan yhtään voittoa. Yrittää pelata "hyvää futista", mutta pelinopeus ja pelaajien henk.koht.taitotaso ei vaan riitä siihen. Arviona lohkon jumbosija.



« Viimeksi muokattu: 17.07.19 - klo:23:27 kirjoittanut Shorecorner »

Westside

  • Viestejä: 188
    • Profiili
Vs: Laura Kalmari 2019
« Vastaus #25 : 17.07.19 - klo:23:58 »
No nyt tuli hienoa ennakkoa  :peukku_ylos:

Kakkospallo

  • Viestejä: 37
    • Profiili
Vs: Laura Kalmari 2019
« Vastaus #26 : 18.07.19 - klo:01:12 »
Hienoa analyysiä Laura Kalmarin joukkueista ... mutta. Analyysit nimittäin pitävät minunkin mielestäni melkoisen hyvin paikkansa mutta vain 2*45minuutin sarjapeleissä joita ei pelata useampia päivässä. En löytänyt tämän vuoden peliaikaa mutta olettaisin ohjelman perusteella että se on jälleen sama 2*30 minuuttia mikä kääntää asetelmia odottamattomaan suuntaan.

Tänäkin vuonna jatkosta putoaa varmasti ainakin yksi ellei pari kärkipaikalle rankattua joukuetta tutusta syystä: jokin liekeissä oleva keskikastin joukkue parkkeeraa bussin maalin eteen ja saa yhden kerran pitkän pallon sille keskiympyrässä koko pelin ajan päivystäneelle nopealle ja voimakkaalle kärjelle joka suorittaa joukkueensa ainoan vierailun vastustajan kenttäpuoliskolle koko 60 minuutin aikana mutta laittaa silä kertaa pallon sisään. Sen 2*30 minuuttia joukkue jaksaa vielä juosta täysillä vähän heikommallakin fysiikalla ja heittäytyä uhraavasti joka pallon eteen vaikka 2*45 minuutin pelissä jalat olisivat tuolla menolla niin hapoilla että vastustaja pääsisi varmasti rankaisemaan viimeisen 20-30 minuutin aikana.

Kun turnauksissa ei pelata varsinaisesti jalkapalloa vaan pikashakkia, kannattaa tarkkailla juuri näitä joukkueita joista yllä mainittiin jotain sen suuntaista kuin "ei nyt niin kauhean kaksista jalkapalloa pelaava joukkue mutta panostaa voimakkaisiin ja suoraviivaisiin vastahyökkäyksiin (lue: joka pallo suoraan volleysta sokkona sinne missä joukkueen tähtipelaajan pitäisi päivystää tai jos ei mahdollista niin sivurajasta katsomoon)" Helmaripäivien peleissä nähtiin jo samojen joukkueiden välillä ELL-tulosten perusteella odottamattomia loppunumeroita.

Sitten vielä hiukan tilastodataa "tyttöfutiksen suosion noususta" joka on kyllä ihan kiistaton fakta jos katsotaan nimenomaan tyttöjen eikä naisten lisenssipelaajien määrän kehitystä. Palloliiton vuosikertomuksista löytyvät luvut vain vuosille 2010-2018 mutta kyllä trendi on näissä aika selvä vaikka pientä heiluntaa peräkkäisten vuosien välillä onkin.

Tytöt yhteensä (alle 19v)
2010: 23 583
2011: 23 453
2012: 23 137
2013: 22 667
2014: 24 731
2015: 24 985
2016: 27 631
2017: 27 800
2018: 27 409

Ainoastaan kahdeksassa vuodessa tyttöpuolen lisenssipelaajien määrä on kasvanut siis 16% eli reilut 3 800 mikä ei ole alkuunkaan pieni luku kun muistaa että nämä eivät ole vain "harrastajia" joita monissa muissa lajeissa tilastoidaan vaan pelilisenssin hankkineita. Samaan aikaan kun aika monen muunkin tyttöjen suosiman urheilumuodon harrastajamäärät ovat kasvaneet reippaasti.

Westside

  • Viestejä: 188
    • Profiili
Vs: Laura Kalmari 2019
« Vastaus #27 : 18.07.19 - klo:01:30 »
Kiitokset myös Kakkospallolle ja muutamalle vanhemmallekin nimimerkille. Tämä ketju on pitkään aikaan foorumin laadukkainta luettavaa  :)

Ma Aliton

  • Viestejä: 279
    • Profiili
Vs: Laura Kalmari 2019
« Vastaus #28 : 18.07.19 - klo:09:51 »

Ainoastaan kahdeksassa vuodessa tyttöpuolen lisenssipelaajien määrä on kasvanut siis 16% eli reilut 3 800 mikä ei ole alkuunkaan pieni luku kun muistaa että nämä eivät ole vain "harrastajia" joita monissa muissa lajeissa tilastoidaan vaan pelilisenssin hankkineita. Samaan aikaan kun aika monen muunkin tyttöjen suosiman urheilumuodon harrastajamäärät ovat kasvaneet reippaasti.

Tuo tekee vain 1.7% vuodessa, mikä minun mielestä ei aivan vastaa "nopeaa kasvua". Vuosina 2014 ja 2016 voidaan puhua suuresta kasvusta. Lisenssinkin joutuvat hankkimaan kaikki, jotka paria viikkoa pidempää aikovat olla mukana seuratoiminnassa. Ja tämä maksaa kaikkein nuorimmille 9 euroa tänä vuonna, mikä ei liene kynnyskysymys.

Jossain viestissä mainittiin -04 ikäluokan olevan heikko. Pitää huomioida, että lähes kaikki parhaat -04 syntyneet pelaavat jo B-ikäluokan pelejä (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta), eikä vain ELL tai PSL pelejä seuraamalla saa täyttä kuvaa. Tuossa Shorecorner:n analyysissä  näitä on mainittu nimeltäkin.

Assistonto

  • Viestejä: 551
    • Profiili
Vs: Laura Kalmari 2019
« Vastaus #29 : 18.07.19 - klo:09:59 »
Kyllä Hyps on ell pelannut ennenkin, ja olisi nyky systeemillä päässyt jopa Laurakalmariin. En löytänyt spl tulos historiasta. Mutta ainakin kahtena perättäisenä vuonna pelasivat ell 2010 luvulla.