EM 2009 Lopputurnaus

[Max]

Eli jos spekuloidaan Suomen tulevaa vastustajaa.

Suomi saa vastaansa B-lohkon kolmosen vain ja ainoastaan siinä tapauksessa, että heikoin lohkokolmonen löytyy C-lohkosta.

B-lohkossa lohkokolmonen on Norja tai Ranska. Molemmilla 3 pistettä ja keskinäinen peli jäljellä. Tasurilla Norja jää kolmoseksi ja jatkaa todennäköisesti. Silloin onkin huomattava riski, että heikoin lohkokolmonen löytyykin sieltä C:stä. Jolloin siis Norja tulisi Suomea vastaan. Jos taas ottelu päättyy jommankumman joukkueen voittoon, niin hävinnyt jää lohkokolmoseksi ja sen maalieron on hyvin heikko. Tällöin on todennäköisempää, että se Suomen vastustaja löytyy C-lohkosta.

[Kristian]

Käldin haastattelusta luin että toivevastustaja olisi Venäjä.

[Kristian]

Varasin lippuja Tampereelle, toivottavasti Suomikin tulee paikalle. Minusta sääli ettei Suomi pääse pelaamaan ottelujaan Olympiastadionilla. Siellä oli tunnelmaa, saako Ratinaan samanlaista fiilistä Kuinkahan monta lippua olisi myyty stadionille, jos Suomen välierä olisi pelattu siellä, 30.000 ehkä enemmän...Nyt turkulaiset pidätte semmosta meteliä siellä katsomossa, että se kuulostaa kuin lehtereillä oli kolme kertaa enemmän porukkaa se on nyt kiinni teistä

[Riksa]

(Laitetaan nyt vielä tännekin.)

Voitte käydä kertomassa kisojen mediavälitteisistä seuraamiskokemuksistanne tämän kautta:
http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=149135 Kiitos!

[Snuffles]

Eli jos spekuloidaan Suomen tulevaa vastustajaa.

Suomi saa vastaansa B-lohkon kolmosen vain ja ainoastaan siinä tapauksessa, että heikoin lohkokolmonen löytyy C-lohkosta.

B-lohkossa lohkokolmonen on Norja tai Ranska. Molemmilla 3 pistettä ja keskinäinen peli jäljellä. Tasurilla Norja jää kolmoseksi ja jatkaa todennäköisesti. Silloin onkin huomattava riski, että heikoin lohkokolmonen löytyykin sieltä C:stä. Jolloin siis Norja tulisi Suomea vastaan. Jos taas ottelu päättyy jommankumman joukkueen voittoon, niin hävinnyt jää lohkokolmoseksi ja sen maalieron on hyvin heikko. Tällöin on todennäköisempää, että se Suomen vastustaja löytyy C-lohkosta.

Miten nuo parhaat lohkokolmoset valitaan? Ne joilla on eniten pisteitäkö?

[Max]

Kyllä. Ja jos tasapisteissä niin maaliero ratkaisee. Kun Englanti voitti tänään illalla, niin Ruotsi voi vielä yrittää pelata itsensä lohkokolmoseksi Suomea vastaan 

[Max]

Jos Norja ja Ranska pelaavat tasan, niin Norja on lähellä päätyä Suomen vastustajaksi.

Jos jompukumpi voittaa pelin, niin heikommalla lohkokolmosella on 3 pistettä ja maaliero vähintään 3 maalia pakkasella.

Katsotaanpa sitten C-lohkoa tätä taustaa vasten.

Ruotsi - voi pudota lohkokolmoseksi, jolloin se olisi Suomen vastustaja. Tämä tapahtuu jos häviävät Englannille neljällä maalilla ja samaan aikaan Italia voittaa Venäjän. Voitaneen unohtaa.

Italia - Päätyy lohkokolmoseksi jos 1) Englanti häviää Ruotsille ja 2) Italia häviää Venäjälle yhdellä maalilla, 3) mutta tämä tulos ei kuitenkaan saa olla 1-0 tai 2-1. Toinen vaihtoehto on, että 1) Englanti voittaa Ruotsin 2) ja Italia saalistaa vähintään pisteen Venäjältä. Jos päätyy lohkokolmoseksi niin tulisi Ruotsi tavoin automaattisesti Suomea vastaan. Aika epätodennäköinen.

Venäjä - Venäjä päätyy lohkokolmoseksi ja Suomea vastaan jos 1) voittavat Italian ja A) voittolukemat ovat 1-0 tai 2-1 tai B) Englanti vie Ruotsilta pisteitä

Englanti - 1) Pelaa tasan Ruotsin kanssa ja 2) Italia pelaa tasan tai voittaa. TAI
1) Häviää Ruotsille ja 2) Italia voittaa, pelaa tasan tai häviää vähintään kahdella maalilla

Tuskin meni ihan oikein, mutta tuonnepäin. Yhteenvetona voitaneen todeta, että Englanti vaikuttaisi hyvin mahdolliselta vastustajalta. Paras tapa välttä Englanti, olisi jos yllättäisivät Ruotsin tai jos Ruotsi voittaa, niin voittaisi reilusti.

[beck]

Itse toivoisin kyllä Venäjää. Italia ei vielä ole hävinnyt kuin Ruotsille (karsinnat mukaan lukien). Englanti taas taipui Italialle vasta ulosajon jälkeen. Tämänpäiväisen pupelluksen jälkeen usko omaan tekemiseen on kyllä rakennettava uudestaan.

[Max]

Venäjän väreissä pelaa yksi suosikeistani, Elena Morozova 

[es]

Katsotaanpa sitten C-lohkoa tätä taustaa vasten.

Eikös C-lohkossa kaikki (Saksa)pelkurit tavoittele nimenomaan kolmossijaa, jolla pääsisi jatkoon.

Ruotsille taitaa riittää kolmen maalin tappio, jos kolmonen päätyy kuuteen pisteeseen.

[Max]

Ruotsille taitaa riittää kolmen maalin tappio, jos kolmonen päätyy kuuteen pisteeseen.

Ei riitä. Esim. 3-0 tuloksella tilanne:

Eng 6p ja keskinäisten otteluiden maaliero 4-2
Swe 6p ja keskinäisten otteluiden maaliero 2-3 + voitti Italian
Ita 6p ja keskinäisten otteluiden maaliero 2-3 + hävisi Ruotsille

Tulokset 4-1, 5-2 jne...Ruotsilla enemmän tehtyjä maaleja kuin Italialla keskinäisissä, eli jää Italian edelle.

[beck]

Ansiokkaasti kisoja seurannut Åbo Underrättelser on julkaissut kuvaesityksiä:
http://www.abounderrattelser.fi/au-extra/em-fotboll/bildspel.php

ÅUssa on (lähes) päivittäin ollut aukeama tai kaksi kisoista ja/tai tyttöfuiksesta yleensä. Eilisen etukannen peitti lähikuva Lindan pettymyksentäytteisestä katseesta.

Edit:
Muutama päivä aikaisemmin oli Heidi Matinlassi kansikuvana. Heidi toimi kisojen ajan Ruotsin joukkueen yhteyshenkilönä.

[Kristian]

Mun mielestä lehdet ja myöskin televisio on kyllä hyvin huomanneet näitä kisoja. Lehdet täällä päin ovat olleet täynnä juttuja päivittäin

Pitkä miinus Ruotsin TV4:n kommentaattorille (Kåmark ehkä?) joka eilisen Swe-Nor ottelun alla kritisoi järjestelyjä ja yleisöä. En kuullut kaikkea, mutta jotain "man måste nog kritisera inramningen och arrangemangen och publikintresset tsp". Kuuliko jou paremmin? Totta oli että yleisöä näytti eilen olevan vähän, mutta olin odottanut paljon enemmän ruotsalaisia kannustamaan omia.

[Derrick]

Edelliseen viitaten - yleisömäärien osalta ainakin Helsinki saa hävetä. Kun jätetään huomioimatta Suomen ottelut saadaan puolivälierien jälkeen seuraavat paikkakuntakohtaiset yleisökeskiarvot (suluissa otteluiden lukumäärä):

Helsinki (5)  1 438
Lahti (4)  1 982
Tampere (5)  3 442
Turku (4)  4 864

Suomen otteluiden keskiarvo (3 Helsingissä, 1 Turussa)  13 714

Ottelukohtaiset yleisöluvut poimittu uefa:n kotisivuilta.

[Max]

Hienosti kootut numerot. Entä minkä johtopäätöksen vedät?