Kirjoittaja Aihe: Naisten UEFA-Cup  (Luettu 18707 kertaa)

Tolppa

  • Viestejä: 114
    • Profiili
Vs: Naisten UEFA-Cup
« Vastaus #30 : 05.09.08 - klo:15:51 »
Ei tosiaan ole Norja mikään lilliputti, ainakaan Tanskaan verrattuna. Ruotsi (korkeimman sarjatasonsa osalta) toki Norjaa edellä. Mutta, mutta... Oliko 2-0 sitten huono tulos? Eihän kahden maalin tappio vielä sinänsä tarkoita mitään murskausta, vaan tuloksena ihan "normaalia". Otteluraporttien perusteella toki pelillinen ero oli suurempi kuin tuo kaksi maalia, mutta jos Roa (sorry puuttuvat kauttaviivat ym... :P) on pelannut voittamattomana omaa liigaansa, niin eiköhän Honka tuolloin sijoittusi siihen Norjan liigan (ylempään?) keskikastiin - ehkä?

Ja eihän Honka tällä hetkellä ole täällä kotomaan sarjassa niin häikäisevän ylivoimainen kuin mitä siltä odotettiin. Loukkaantumiset ovat selvästi verottaneet, ja se on joutunut muutaman kerran yllättävänkin tiukoille, jopa niiden "varmojen voittojen" ottamisessa. Montako Honkalaista on esim. tällä hetkellä vakavasti naisten maajoukkueen avaukseen ehdolla? Nii-in, eipä monta... Ja jos jatkossakin tilanne on se, että vähänkin mj-avaukseen kärkkyvä pelaaja "joutuu" siirtymään ulkomaille tullakseen vakavasti otetuksi ehdokkaaksi (hieman kärjistettyä, tiedän...), niin eipä täältä Suomesta tule KOVIA seurajoukkueita löytymään lähivuosinakaan.

HJK:lla oli etsikkoaikansa (paljon maajoukkuetason pelureita ringissä vielä pari vuotta sitten, verrattuna esim. Honkaan!), mutta kun sen pajatso tyhjeni Ruotsiin ja Norjaan, joutui joukkue aloittamaan ikäänkuin alusta koko homman rakentamisen. Ja jos oikein olen ymmärtänyt, emo-seura ei liiemmälti aio ko. projektiin osallistua, ikävä kyllä. Hongalla on yritystä, mutta pari valmiimpaa staraa se kentälle kaipaisi kamppaillakseen tasaväkisesti Ruotsin, Tanskan ja Norjan huippuja vastaan. Ja toisaalta, nykyisistä kasvavista pelureista pitäisi pystyä pitämään kiinni...

Kristian

  • Viestejä: 1706
    • Profiili
Vs: Naisten UEFA-Cup
« Vastaus #31 : 05.09.08 - klo:17:43 »
No, ihan aikuisten oikeasti, ei Hongan materiaalin pitäisi olla ylivoimainen edes Suomessa, ja sitä se kai vaatisi, että voisi voittaa nämä pohjoismaalaisittain Tanskaan ja Ruotsiin verrattuna lilliputit. Vaan ei nyt puraissut.

Enkö vain osaa lukea tuota virkettäsi, vai väitätkö tosiaan, että norjalainen seurajoukue olisi ruotsalaisiin ja tanskalaisiin verrattuna lilliputti?  :o

Sitä minäkin haluaisin tietää ::)

Ja sitä, miksi ottelua seurasi vain 69 henkilöä :o Satoiko lunta,  oliko Gustav eksynyt Norjaan, vai eikö Suomen Mestari kiinnosta?

Gräshoppare

  • Viestejä: 738
    • Profiili
Vs: Naisten UEFA-Cup
« Vastaus #32 : 06.09.08 - klo:19:52 »
Bulgaaripeli 6 - 0 Hongalle  ???

110 lasissa

  • Viestejä: 125
    • Profiili
Vs: Naisten UEFA-Cup
« Vastaus #33 : 09.09.08 - klo:00:57 »
Bulgaaripeli 6 - 0 Hongalle  ???

Hongan sivulta poimittu, yleisöä 27  :o :o

Eki

  • Yleisvalvoja
  • Viestejä: 9999
    • Profiili
Vs: Naisten UEFA-Cup
« Vastaus #34 : 09.09.08 - klo:11:19 »
Røa Idrettslag voitti Bulgaarit 7-0 ja meni jatkoon

Norja TV:n video Røan kaikista yhdeksästä maalista:
Røa-FC NSA Sofia 7-0
Røa-FC Honka 2-0

Svante Ahlroth

  • Viestejä: 30
    • Profiili
    • FC Honka
    • Sähköposti
Vs: Naisten UEFA-Cup
« Vastaus #35 : 10.09.08 - klo:00:11 »
Bulgaaripeli 6 - 0 Hongalle  ???

Hongan sivulta poimittu, yleisöä 27  :o :o
Naisten jalkapallon yleisömäärät Norjassa ovat muutenkin vaatimattomat, vaikka sarjan saama medianäkyvyys on suorastaan valtava Naisten liigaan verrattuna. Toppserienin keskiarvo viime kaudella oli noin 300 (Naisten liigassa 150), jossa tosin oli nousua noin 30 (Naisten liigassa laskua 20).

Viime lauantaina Michael Käld oli 110:s katsoja Grimstadin ja Fløyan kohtaamisessa. Fartin ja Askerin ottelua sunnuntaina - jossa muuten Elina Syrjälä ampui ensimmäisen maalinsa Toppserienissä (ja syötti vielä toisen) - seurasi jo 401 katsojaa, mutta esimerkiksi Kolbotn-Larvik 129, Trondheims-Ørn-Arna-Bjørnar 175 ja Arna-Bjørnar-Amazon Grimstad (10-1!) 87 katsojaa.

Sarjajohtaja Røa teki yleisömääräennätyksensä 570 katsojaa ottelussa sarjaviitosta Arna-Bjørnaria vastaan.

Uefan naisten cupin kolmen ottelun katsojamääriä verotti järjestäjien mukaan otteluareenan vaihto sertifikaattiongelmien takia Røan kotikentältä Oslossa 45 kilometrin päähän Marienlystenin stadionille Drammeniin.
« Viimeksi muokattu: 10.09.08 - klo:00:14 kirjoittanut Svante Ahlroth »
The song remains the same

Robles

  • Viestejä: 598
    • Profiili
Vs: Naisten UEFA-Cup
« Vastaus #36 : 10.09.08 - klo:10:58 »
Toppserienin keskiarvo viime kaudella oli noin 300 (Naisten liigassa 150)

Olisipa kiinnostavaa nähdä se laskutoimitus, jolla Naisten ja tyttöjen liigan yleisökeskiarvoksi on saatu 150... Onkohan kaikki kentän viereistä katua ohi ajavatkin laskettu mukaan, entä suojatiemerkkien jalankulkijat?

es

  • Viestejä: 672
    • Profiili
Vs: Naisten UEFA-Cup
« Vastaus #37 : 10.09.08 - klo:11:28 »
Jatkanpa Svanten analyysistä.

Röa on ollut eniten yleisöä vetävä joukkue Norjan sarjassa (sen jälkeen kun nousi). Luku reilut 500 lienee tältä kaudelta, aiempina vuosina ainakin silloin tällöin on oltu tuhannen pinnassa. Röa on oslolaisittain kyläjoukkue (kotikenttä jalkapallonurmea), ehkä Kontu voisi olla vastaava. Ottelupaikan siirto on jotain samaa kuin, että Kontun peli vietäisiin Porvooseen.

Jotta urheilua seurattaisiin paikan päällä, pitäisi olla seuraamisen harrastajia ja seuraamisen harrastaminen on pois jostain muusta. (Urheiluhullussa) Norjassa miesten jalkapallo on tärkeä seuraamiskohde, kolme kertaa suositumpaa kuin Suomessa. Naisten joukkueurheilussa seurataan paikanpäällä eniten käsipalloa. Sama pätee myös Tanskassa.

Medianäkyvyys on tosiaan monta kertaluokkaa suurempaa Norjassa. Siihen on monia syitä. Yksi, ei aivan vähämerkityksinen on, että lehdistö ei ole Suomen tapaan keskittynyt harvoihin käsiin. Paikallisissa lehdissä annetaan tilaa. Naisille annetaan myös tilaa tv-sopimuksissa muutamien otteluiden verran.

Norjassa on myös vahva huipentumaperinne (myös miehissä). Norgesmesterskapet-ottelu on valtava spektaakkeli. Naisten puolella on oivallettu myös, että kun ns. suuri yleisö ei tule seuraamaan sarjapelejä paikan päälle, niin varsinaisilla pelin harrastajilla on mahdollisuus tulla mukaan erityiseen tapahtumaan, viime vuosina vajaat 10000 katsojaa.

Jos tarkastellaan urheilullisia puitteita (edellä oleva on vain seuraamisesta), niin Toppserien seuroille on tarjottu vuosia mahdollisuus viettää keväisin yhdessä viikko La Mangassa Espanjassa treenaamassa. Hinta seuralle (max 25 henkilöä) on pari tuhatta euroa, siis yhteensä. Lisähenkilöistä maksu on kustannuksia vastaava.

Joukkueet saavat lisäksi tukea rakenteensa ylläpitämiseen, kuten toiminnanjohtajaan, ja matkoihin. "Olympiastatuksen" saaneita pelaajia tuetaan erikseen. Pelaajan näkökulmasta monessa seurassa on myös erikoista se, että harjoitukset sijoittuvat sellaisiin aikoihin, että muu inhimillinen elämä mahdollistuu, tyyliin: loppuvat jo klo 17-18.

Raha edellämainittuihin tulee pääosin liiton tv-sopimuksista, jotka ovat ehkä kymmenen kertaa parempia kuin Suomessa, eli jaettavaa jää myös naisille.

Svante Ahlroth

  • Viestejä: 30
    • Profiili
    • FC Honka
    • Sähköposti
Vs: Naisten UEFA-Cup
« Vastaus #38 : 10.09.08 - klo:15:33 »
Jatkanpa Svanten analyysistä.

Röa on ollut eniten yleisöä vetävä joukkue Norjan sarjassa (sen jälkeen kun nousi). Luku reilut 500 lienee tältä kaudelta, aiempina vuosina ainakin silloin tällöin on oltu tuhannen pinnassa. Röa on oslolaisittain kyläjoukkue (kotikenttä jalkapallonurmea), ehkä Kontu voisi olla vastaava. Ottelupaikan siirto on jotain samaa kuin, että Kontun peli vietäisiin Porvooseen.

Jotta urheilua seurattaisiin paikan päällä, pitäisi olla seuraamisen harrastajia ja seuraamisen harrastaminen on pois jostain muusta. (Urheiluhullussa) Norjassa miesten jalkapallo on tärkeä seuraamiskohde, kolme kertaa suositumpaa kuin Suomessa. Naisten joukkueurheilussa seurataan paikanpäällä eniten käsipalloa. Sama pätee myös Tanskassa.

Medianäkyvyys on tosiaan monta kertaluokkaa suurempaa Norjassa. Siihen on monia syitä. Yksi, ei aivan vähämerkityksinen on, että lehdistö ei ole Suomen tapaan keskittynyt harvoihin käsiin. Paikallisissa lehdissä annetaan tilaa. Naisille annetaan myös tilaa tv-sopimuksissa muutamien otteluiden verran.

Norjassa on myös vahva huipentumaperinne (myös miehissä). Norgesmesterskapet-ottelu on valtava spektaakkeli. Naisten puolella on oivallettu myös, että kun ns. suuri yleisö ei tule seuraamaan sarjapelejä paikan päälle, niin varsinaisilla pelin harrastajilla on mahdollisuus tulla mukaan erityiseen tapahtumaan, viime vuosina vajaat 10000 katsojaa.

Jos tarkastellaan urheilullisia puitteita (edellä oleva on vain seuraamisesta), niin Toppserien seuroille on tarjottu vuosia mahdollisuus viettää keväisin yhdessä viikko La Mangassa Espanjassa treenaamassa. Hinta seuralle (max 25 henkilöä) on pari tuhatta euroa, siis yhteensä. Lisähenkilöistä maksu on kustannuksia vastaava.

Joukkueet saavat lisäksi tukea rakenteensa ylläpitämiseen, kuten toiminnanjohtajaan, ja matkoihin. "Olympiastatuksen" saaneita pelaajia tuetaan erikseen. Pelaajan näkökulmasta monessa seurassa on myös erikoista se, että harjoitukset sijoittuvat sellaisiin aikoihin, että muu inhimillinen elämä mahdollistuu, tyyliin: loppuvat jo klo 17-18.

Raha edellämainittuihin tulee pääosin liiton tv-sopimuksista, jotka ovat ehkä kymmenen kertaa parempia kuin Suomessa, eli jaettavaa jää myös naisille.
Täydennänpä es:n infoa.

Tv-sopimus tarkoittaa muun muassa, että Norjan TV2 näyttää jokaiselta Toppserienin kierrokselta yhden ottelun suorana. Lisäksi Toppserienille on varattu makasiiniohjelma Jenteligaen, joka aina keskiviikkoisin kertoo sarjan kuulumisia, haastattelee pelaajia ja valmentajia ja ennakoi tulevia otteluita.

Yhdessä naisjalkapallon sarjaseuran Serieforeningen for kvinnefotballin kanssa Norjan jalkapalloliitto sijoittaa seuraavat viisi vuotta 200 miljoonaa kruunua (24 892 194,96 e) huippunaisjalkapalloon. Jokaiselle Toppserienin seuralle jaetaan vuosittain miljoonan kruunun (124 460 e) peruspotti, eli tukiaisena aika lähellä saman verran kuin parhaat (tai pahimmat) kauden budjetit Naisten liigassa.

Viiden tulevan vuoden aikana Norjan jalkapalloliitto NFF jakaa 13 miljoonaa kruunua (1 617 992,67 e) naisjalkapalloilun huippuseuroille. Lisäksi liitto maksaa seurojen kaikki matkakulut, mukaan lukien lentomatkat ja yöpymiset. NFF on palkannut työntekijöitä avustamaan Toppserienin seuroja muun muassa markkinoinnissa, stadionien kehittämisessä ja matkajärjestelyissä.

Norjan jalkapalloliitto on panostukseensa varannut yhteensä 120 miljoonaa kruunua (14 935 316,97 e). Tämän lisäksi on solmittu yhteistyösopimuksia Toppserienin seurojen hyväksi 80 miljoonan kruunun (9 956 877,98 e) arvosta.
The song remains the same

Robles

  • Viestejä: 598
    • Profiili
Vs: Naisten UEFA-Cup
« Vastaus #39 : 10.09.08 - klo:15:48 »
^^ On lottovoitto syntyä suomalaiseksi eikä joksikin turskanpurijaksi... :(

Bigila

  • Viestejä: 14
    • Profiili
Vs: Naisten UEFA-Cup
« Vastaus #40 : 10.09.08 - klo:16:02 »
Mikä on palloliiton vuosittainen tuki naisten liigaseuroille? Edellä kerrotut norjalaispanostukset ovat omalla tavallaan järkyttävää luettavaa. Miten voimme kuvitella pysyvämme kehityksessä mukana? ...Jätetään nyt keskinäinen (mitään aikaansaava ) keskustelu vahvistusten määrästä/ palkkioiden suuruudesta ja painostetaan yhdessä palloliittoa panostamaan koko naisten puolen jalkapalloon. Ymmärrän hyvin, jos maamme kärkiseurat ovat täysin hattuuntuneet liittoon.

Näin sitä eroa on aloitettu tekemään omalta osaltaan aikanaan myös miesten puolella. Vrt. Ruotsin liiton tuki seuroille jo vuosikymmeniä sitten. Tämä tuettomuus ei Suomessa koske siis vain tyttöpuolta , tosin tällä puolella ollaan erittäin lähellä 0e panostusta. Lopputulos nähtänee tällä menolla 5v sisään eli juna meni suhteessa pohjoismaalaisiin kilpasiskojen joukkueisiin.

Max

  • Libertaari
  • Viestejä: 4619
    • MSN Messenger  - max123@saunalahti.fi
    • Profiili
    • Youtube
Vs: Naisten UEFA-Cup
« Vastaus #41 : 10.09.08 - klo:16:07 »
Olisipa kiinnostavaa nähdä se laskutoimitus, jolla Naisten ja tyttöjen liigan yleisökeskiarvoksi on saatu 150... Onkohan kaikki kentän viereistä katua ohi ajavatkin laskettu mukaan, entä suojatiemerkkien jalankulkijat?

Taisi olla 120. En tiedä miten muualla lasketaan, mutta ilmoitetut määrät ovat joskus olleet senkaltaisia että niihin on joko lisätty vähän extraa tai sitten laskettu myydyt liput plus kausarit (jotka eivät kaikki ole paikalla).

Jos tämän kauden yleisömääriä katsoo, niin PK-seudulla on ainakin laskenut rajusti. Tikkurila kai ainut paikka jossa mahdollisesti kasvanut (ilmoitettu määrä siis). Turku ja Lahti vetänyt usein hyviä määriä noista uusista paikkakunnista ainakin, mutta etenkin Lahdessa hirvittävää vaihtelua riippuen säästä/pelipaikasta.
Läran om god moral är den ondaste.

Svante Ahlroth

  • Viestejä: 30
    • Profiili
    • FC Honka
    • Sähköposti
Vs: Naisten UEFA-Cup
« Vastaus #42 : 10.09.08 - klo:16:27 »
Olisipa kiinnostavaa nähdä se laskutoimitus, jolla Naisten ja tyttöjen liigan yleisökeskiarvoksi on saatu 150... Onkohan kaikki kentän viereistä katua ohi ajavatkin laskettu mukaan, entä suojatiemerkkien jalankulkijat?

Taisi olla 120. En tiedä miten muualla lasketaan, mutta ilmoitetut määrät ovat joskus olleet senkaltaisia että niihin on joko lisätty vähän extraa tai sitten laskettu myydyt liput plus kausarit (jotka eivät kaikki ole paikalla).

Jos tämän kauden yleisömääriä katsoo, niin PK-seudulla on ainakin laskenut rajusti. Tikkurila kai ainut paikka jossa mahdollisesti kasvanut (ilmoitettu määrä siis). Turku ja Lahti vetänyt usein hyviä määriä noista uusista paikkakunnista ainakin, mutta etenkin Lahdessa hirvittävää vaihtelua riippuen säästä/pelipaikasta.

Palloliiton virallisen tilaston mukaan Naisten liigan yleisökeskiarvo 2007 oli 149,7909, kun ylä- ja loppusarja lasketaan mukaan, ja 145,8333 runkosarjassa. Kaudella 2006 se oli 175,5444, kaudella 2006 175,6, kaudella 2005 130,7667 ja kaudella 2004 102,7.

Katsojia kotiotteluissa kaudella 2007: PuiU 1 116 runkosarjassa/1 324 kun loppusarja lasketaan, FC Honka 1 412/2 166, FC Sport 1 373/1 922, FC United 1 629/2 000, HJK 1 231/1 429, Ilves 1 359/1 793, KMF 928/1 078, Åland United 1 581/1 906, SCR 1 035/1 202 ja TiPS 1 461/1 657.

Yleisömäärän laskemisesta tai arvioinnista vastaa kotijoukkue.
The song remains the same

Max

  • Libertaari
  • Viestejä: 4619
    • MSN Messenger  - max123@saunalahti.fi
    • Profiili
    • Youtube
Vs: Naisten UEFA-Cup
« Vastaus #43 : 10.09.08 - klo:18:39 »
Kiitos Svante, noinhan se menikin. 120 oli PuiU:n keskiarvo ja siksi se oli jäänyt mieleen.

Lainaus käyttäjältä:  Jenni
1.  Honka      197 (8.)
2.  Jeppis      182 (2.)
3.  Sport      175 (3.)
4.  Åland      173 (1.)
5.  Ilves      163 (6.)
6.  TiPS      155 (5.)
7.  HJK              130 (4.)
8.  PuiU      120 (-)
9.  SCR              109 (9.)
10. KMF               98 (7.)
Läran om god moral är den ondaste.

Eki

  • Yleisvalvoja
  • Viestejä: 9999
    • Profiili
Vs: Naisten UEFA-Cup
« Vastaus #44 : 28.03.09 - klo:07:56 »
Eurosport näyttää tänään suorana UEFA Women's Cupin semifinaalin ensimmäisen ottelun  Lyon (FRA) - Duisburg (GER) klo 18.00.