Hongan koko arsenaalin keski-ikä oli noin 20,86 kun kesällä laskin. Turbinen keski-ikä suunnilleen sama.
Hongan avauskokoonpanon keski-ikä eilen oli noin 22.1 vuotta. Avauksessa oli neljä 26-29 vuotiasta, viisi 16-19 vuotiasta (90-luvulla syntynyttä) ja kaksi 20-23 vuotiasta pelaajaa.
Honka pelasi puolustusvoittoisella kokoonpanolla, viiden alakerta (3 topparia ja laitapakit), keskikentällä 3 ja kärjessä 2. Puolustuslinjan pelaajista normaalia paikkaansa pelasi tasan yksi pelaaja (Hakala topparina), muut pelasivat itselleen oudoilla paikoilla. Yleensä Syrjälä ja Tervo pelaavat laitapakkeina (nyt toppareina), Helenius kymppipaikkaa tai linkkiä (nyt laitapakki) ja Kruus kärkeä (nyt laitapakki). Keskikentän ja kärjen pelaajat pelasivat samoja paikkoja kuin liigassakin. Ilmeisesti puolustuspelaajien lähdöt seurasta/lopettamiset/loukkaantumiset (Saari, Vartiainen, Mustonen, Sjöholm, Lönnrot, Pelkonen,...) "pakottivat" Salorannan tuollaiseen puolustuslinjaan. Westerlund oli periaatteessa yksin keskikentällä ja vaikka hän teki työtä todella paljon, siinä oli yksikertaisesti liian paljon pinta-alaa hänelle peitettäväksi. Tämä näytti johtavan sitten siihen, että linkit (Lyytikäinen ja Tolvanen) kavensivat jatkuvasti, ja silloin tuli laidoille paljon tilaa. Kärjet saivat palloja lähinnä pitkillä syötöillä, usein korkeina, eivätkä voittaneet niistä ensimmäisellä puoliajalla käytännössä yhtään ja toisellakin puoliajalla vain joitakin kertoja.
Potsdam oli kuin eri planeetalta kuin Honka. Tasoero oli todella suuri mm. taitotasossa, pallottoman liikkumisessa, pelin lukemisessa, juoksuvauhdissa ja fysiikassa joitain harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Ja mielestäni Suomessa Honka pärjää kaikilla noilla osa-alueilla varsin hyvin muihin joukkueisiin verrattuna. Yksi omista lempiaiheistani tässä on tuo juoksuvoima. Ei voi pärjätä vastustajalle, jonka pallollisena taitavat pelaajat voivat pienellä rytminvaihdoksella pudottaa puolustavan pelaajan yksinkertaisesti vauhdista tai jotka juoksevat pallottomana selvästi nopeammin kuin puolustavat pelaajat.
Max on oikeassa, ei tuollaisia tasoeroja Naisten liigassa ole. Ensimmäinen puoliaika oli Hongan silmin aivan järkyttävää katsottavaa, toinen puoliaika näytti sekin pahalta, mutta kyllä Honka siinä sentään vähän paremmin pärjäsi. Ehkä ensimmäisen 16 minuutin neljä maalia vaikuttivat myös jonkin verran korvien väliin.
Kyllä täytyi ihailla Potsdamin peliä. He olivat todella hyviä.