Kirjoittaja Aihe: 1992 - maajoukkue  (Luettu 74199 kertaa)

Gräshoppare

  • Viestejä: 738
    • Profiili
Vs: 1992 - maajoukkue
« Vastaus #30 : 24.08.10 - klo:20:04 »
Tulosta odottelen...

Eki

  • Yleisvalvoja
  • Viestejä: 9712
    • Profiili
Vs: 1992 - maajoukkue
« Vastaus #31 : 24.08.10 - klo:21:50 »
Tiistaina 24.8.2010

0-2 takkiin Venäjältä.

Palloliiton raportti
😜

Giallo e Nero

  • Viestejä: 2681
  • I Get Up, I Get Down
    • Profiili
Vs: 1992 - maajoukkue
« Vastaus #32 : 25.08.10 - klo:00:07 »
Lainaus

Suomen joukkueessa peräti kolme pelaajaa pelasi ensimmäisen maaottelunsa, mutta kenttätapahtumissa tämä ei juuri näkynyt.


Eikä lopputuloksessa... ::)

Lainaus

Norrena ei aivan onnistunut viimeistelyssä maalin edustalta.

Kun Suomi ei paikoistaan onnistunut, niin Venäjä otti pelin hallinnan itselleen. Kylmä suihku tuli heti toisen puoliajan alkuun, kun märkä keli teki tepposet Suomen puolustukselle ja venäläislaituri pääsi vapaasti viemään itänaapurimme johtoon.


...jne...jne...

Fakta on se, että nuorisomaajoukkueiden tappioputki sen kun jatkuu vaan.  Vaikka näillä tuloksilla ei nyt mitään itseisarvoa ole, niin kyllähän tällainen jatkuva tappioiden sarja nyt jostain kertoo.  Miksi Suomi ei nykyään pysty kääntämään pelejä voitokseen ?


Giallo e Nero

  • Viestejä: 2681
  • I Get Up, I Get Down
    • Profiili
Vs: 1992 - maajoukkue
« Vastaus #33 : 26.08.10 - klo:16:54 »
Lainaus

TU19: Toistamiseen harmittava tappio Venäjälle
 
Suomen tyttöjen alle 19-vuotiaiden maajoukkue kärsi toistamiseen tappion Venäjälle Eerikkilän urheiluopistolla. Tiistainen 0-2 –peli sai seuraa torstaina lukemista 1-3.
   
Hallinta ei auttanut

Suomi hallitsi etenkin ottelun ensimmäistä puoliaikaa ja ensimmäinen maalipaikka tuli jo kolmen minuutin kohdalla. Mira Katajamäki alusti ja Iida Muinonen laukoi, mutta kotijoukkueen harmiksi pystypuu kolahti.

Tuon tilanteen jälkeen Suomi loi paikkoja tasaiseen tahtiin. Muinosen tolppakudin jälkeen paras sauma maaliin tuli Katajamäelle puolen tunnin kohdalla, mutta läpiajon päätteeksi laukaus suuntautui päin Venäjän maalivahtia.

Suomi meni ottelussa johtoon 50. minuutin kohdalla. Sanna Huhtamo teki esityön ja Nea-Stina Liljedahl laukoi komean kudin Venäjän maaliin.

Johto-osuman jälkeen Suomen ote herpaantui ja edessä oli musta vartti. Venäjä teki 55. ja 70. minuutin välissä kolme maalia. Kaikki syntyivät enemmän tai vähemmän Suomen puolustuksen virheiden seurauksena.

Edellisessä Venäjä-ottelussa Suomi sai loppukirin aikaan vaihtojen myötä, mutta nyt sellaista ei nähty. Osasyynsä tähän oli se, että moni pelaaja joutui lopussa pelaamaan kolhujen vuoksi hieman oudoilla pelipaikoilla.

- Numerot olivat mitä olivat, mutta ilman sinivalkoisia lasejakin olisimme ansainneet tästä pelistä enemmän, Suomen valmentaja Jarmo Matikainen harmitteli. - Tappioon ei voi koskaan olla tyytyväinen, mutta kyllä tämä oli tytöiltä positiivinen esitys, Matikainen jatkoi.

Tämän viikon kaksi Venäjä-ottelua toimivat valmistautumisena tuleviin EM-karsintoihin.


Matikaiselle tulee ehkä shokkitietona, että voittoja ei ansaita, ne pitää ottaa. ":peukku_ylos:"  Palloliitto on nuorisomajuissa laittanut kaikki munat yhteen koriin, eli yksi mies valitsee pelaajat ja valmentaa kaikkia ikäluokkia.

Olisiko aika kokeilla jotain uutta, kun tulokset eivät varsinaisesti vakuuta ?  Kuka opettaisi meidän junnut VOITTAMAAN ?

EDIT:  Joo, tiedän että tätäkään ei saisi sanoa ääneen ja että liiton viha on ikuinen.  Sanon silti  >:(.


« Viimeksi muokattu: 26.08.10 - klo:16:59 kirjoittanut Giallo e Nero »

Max

  • Libertaari
  • Viestejä: 4619
    • MSN Messenger  - max123@saunalahti.fi
    • Profiili
    • Youtube
Vs: 1992 - maajoukkue
« Vastaus #34 : 26.08.10 - klo:17:05 »
Ensi vuonna tuo pelien selvä hallinta siirtyykin Walesin naisille  :)
Läran om god moral är den ondaste.

MariaV

  • Viestejä: 462
    • Profiili
Vs: 1992 - maajoukkue
« Vastaus #35 : 26.08.10 - klo:17:08 »
VOITTAMINEN = ITSELUOTTAMUS

Taustalla

  • Viestejä: 15
    • Profiili
Vs: 1992 - maajoukkue
« Vastaus #36 : 27.08.10 - klo:11:58 »
"Numerot olivat mitä olivat, mutta ilman sinivalkoisia lasejakin olisimme ansainneet tästä pelistä enemmän, Suomen valmentaja Jarmo Matikainen harmitteli."
"Tappioon ei voi koskaan olla tyytyväinen, mutta kyllä tämä oli tytöiltä positiivinen esitys, Matikainen jatkoi."


dejavu , nuo sanat on tullut Matikaiselta lähes joka pelin jälkeen viimeiset 5 vuotta. Onneksi tajusi läheteä ennekuin olisi heitetty.

Toivotaan hyvä valintoja ja linjauksia Palloliitolta tulevaisuuden maju -toimintaan. Paljon on kehitettävää.

Marmalady

  • Viestejä: 950
    • Profiili
Vs: 1992 - maajoukkue
« Vastaus #37 : 27.08.10 - klo:12:36 »

VOITTAMINEN = ITSELUOTTAMUS


Nuorisomaajoukkuetoimintaa lähempää seuranneet voivat varmaankin kommentoida sitä miten nuorten pelaajien itseluottamusta rakennetaan ja hoidetaan vai hoidetaanko.


Taustalla

  • Viestejä: 15
    • Profiili
Vs: 1992 - maajoukkue
« Vastaus #38 : 27.08.10 - klo:12:48 »
"VOITTAMINEN = ITSELUOTTAMUS"

No ... kyllä MariaV:kin tietää että jotain muutakin tuohon voittamiseen tarvitaan kuin itseluottamusta. Muuten Pohjalaiset voittaisivat joka lajissa :)

Maju toiminnassa voisi aloittaa vaikka oikeiden pelaajien ja oikean ikäisten pelaajien valinnoista nuorisomaajoukkueisiin. Ajatus pitäisi kääntää min 5 v strategiaksi. Miten valitaan ja koska.

Maju toiminnassa valmentajan pitää antaa pelaajalleen enemmän kuin oma valmentaja. Ajatuksena pitäisi olla laadukkaiden valmentajien valinta. 1 valmentaja per ikäluokka tai max 1 vlam / 2 ikäluokkaa.

Maju toiminnassa pitää olla selkeä linja 15 vuotiaasta aikuisiin asti.

Maju toiminnan pitää tukea seura toimintaa ja päin vastoin. Molempien pitää panostaa pelaaja kehitykseen. Laajalle joukolle kansainvälisiä pelejä.

VOITTAMINEN = TAITO + NOPEUS + PELIKÄSITYS + VOITTAMISEN KULTTUURI ja toki ITSELUOTTAMUS sekä PALJON MUITA PIENIÄ TEKJÖITÄ joista YLPEYS ja KUNNIANHIMO merkittävimpinä"

Miksi Saksalaiset voittaa aina ? No kun ovat aina voittaneet ... geenit ja tekemisen meiningin saa äidin maidosta.

MariaV

  • Viestejä: 462
    • Profiili
Vs: 1992 - maajoukkue
« Vastaus #39 : 27.08.10 - klo:16:00 »
No ... kyllä MariaV:kin tietää että jotain muutakin tuohon voittamiseen tarvitaan kuin itseluottamusta. Muuten Pohjalaiset voittaisivat joka lajissa :)

Minulle itseluottamus pelikentällä merkitsee jotain ihan muuta kuin pohjalaisisännän uho kauhajokilaisen kapakan baaritiskillä puolenyön aikaan... ;D

Mutta en jaksa nyt alkaa kurssittamaan forumisteja tyttöjalkapalloilijan itseluottamuksesta.

Aika hassua että maajoukkueen hävitessä ainoa syyllinen on mj-valmentaja :o. Montako päivää vuodessa nuorisomajut ovat mj-tapahtumissa? 10? 15? Vähintään 200 päivänä hengaillaan oman jengin treeneissä ja jotkut vielä lisäksi kolmesti viikossa koulun aamutreeneissä...Mitä siellä tehdään? Opetetaanko siellä voittamaan?

Eki

  • Yleisvalvoja
  • Viestejä: 9712
    • Profiili
Vs: 1992 - maajoukkue
« Vastaus #40 : 27.08.10 - klo:16:17 »
Luen Marian viestin rivien välistä sen, että suurin syypää tappioon ovat pelaajat. Niinhän se on - pelaajat pelaavat pelin kentällä.
Valmentajaa voidaan tietysti syyttää pelaajavalinnoista. Oletetaan että hän on valinnut sillä kertaa Suomen parhaat pelaajat maajoukkueeseen. Lopputulos on tappio. Minkä johtopäätelmän siitä voi vetää?
- Oltiin huonompia ja hävittiin paremmille  ???
- Suomen pelaajamateriaali ei kertakaikkiaan riitä  ???
- Pelipaikoista ei ole riittävästi kilpailua ???
- Jotkut pelaajat ovat niin hyviä, että pääsevät lahjoillaan ja keskinkertaisella harjoittelulla aina joukkueeseen, ja se riittää heille ilman sen enempää kunnianhimoa ???
- Jalkapallosta en elä isona ???
- Mitä muuta ???

Toviottovatsi saitte jotain selvää ajatuksistani  ;)
😜

MariaV

  • Viestejä: 462
    • Profiili
Vs: 1992 - maajoukkue
« Vastaus #41 : 27.08.10 - klo:16:50 »
Luen Marian viestin rivien välistä sen, että suurin syypää tappioon ovat pelaajat. Niinhän se on - pelaajat pelaavat pelin kentällä.

Taisit nyt Eki lukea väärät välit 8). Pointtini oli osoitettu seuravalmentajiin.

Tappio on AINA valmentajan (-jien) syy, voitto pelaajien ansiota. Niinhän se menee, vaikka joskus harvoin valmentajiakin voitoista kehutaan ;D.

es

  • Viestejä: 672
    • Profiili
Vs: 1992 - maajoukkue
« Vastaus #42 : 27.08.10 - klo:17:14 »
VOITTAMINEN = ITSELUOTTAMUS

Minusta kun tuntuu, että se menee niin, että

VOITTAMINEN => ITSELUOTTAMUS => VOITTAMINEN => ITSELUOTTAMUS .... kunnes jatkuva voittaminen ei enää merkitse mitään => HÄVIÖ => TREENAUSTA => HÄVIÖ => LISÄÄ TREENIÄ=> VOITTAMINEN.......

en nyt osaa sanoa, että onko valkulla tai pelaajilla jotain osaa asiassa
« Viimeksi muokattu: 27.08.10 - klo:17:15 kirjoittanut es »

Eki

  • Yleisvalvoja
  • Viestejä: 9712
    • Profiili
Vs: 1992 - maajoukkue
« Vastaus #43 : 27.08.10 - klo:19:02 »
Luen Marian viestin rivien välistä sen, että suurin syypää tappioon ovat pelaajat. Niinhän se on - pelaajat pelaavat pelin kentällä.

Taisit nyt Eki lukea väärät välit 8). Pointtini oli osoitettu seuravalmentajiin.

Tappio on AINA valmentajan (-jien) syy, voitto pelaajien ansiota. Niinhän se menee, vaikka joskus harvoin valmentajiakin voitoista kehutaan ;D.
Uskallan kyllä ilman valmentajatutkintoakin olla eri mieltä kanssasi.  :D
Julkinen mielipide voi kyllä syyttää tappiosta valmentajaa, mutta pelaajien vastuulla pelin tulos viime kädessä on.
Seuravalmentajapointti meni hieman ohi, mutta ai niin minultahan puuttui se salaperäinen valmentajatutkinto.  ;)
😜

Markiisi

  • Viestejä: 71
    • Profiili
Vs: 1992 - maajoukkue
« Vastaus #44 : 27.08.10 - klo:19:44 »
Niinno kuten jo aiemmin sanoin onhan se aika vaikee pärjää ku puolet parhaist majuist lopettaa ennen ku on täysi-ikäsiä...