Kirjoittaja Aihe: 1997 -maajoukkue  (Luettu 111520 kertaa)

Myyrä

  • Viestejä: 2307
    • Profiili
Vs: 1997 -maajoukkue
« Vastaus #360 : 10.04.16 - klo:16:18 »
0-0 TAUKO  :peukku_ylos:

Matti Lintunen

  • The worst soccer coach in the world
  • Viestejä: 4044
    • Profiili
Vs: 1997 -maajoukkue
« Vastaus #361 : 10.04.16 - klo:16:21 »
Kyllä, eli ainakin tuloksen perusteella muutokset ovat kuin ovatkin parantaneet Suomen peliä, UEFA-seurannan perusteella kuitenkin näyttäisi olevan pienoista Hollannin hallintaa olleen.

Samaan aikaan toisaalla: myös Tsekki - Valko-Venäjä ovat maalittomassa tasatilanteessa.

EDIT: Summanen näyttää kestäneen tauonkin!
« Viimeksi muokattu: 10.04.16 - klo:16:36 kirjoittanut Matti Lintunen »
There's one thing I tell you friend
I don't believe in supermen
Who fly through the clouds above the rest
I don't believe in the best

Grant Lee Buffalo - The Hook

Matti Lintunen

  • The worst soccer coach in the world
  • Viestejä: 4044
    • Profiili
Vs: 1997 -maajoukkue
« Vastaus #362 : 10.04.16 - klo:16:42 »
Tsekki siirtynyt 1 - 0-johtoon, huono suunta Suomen kannalta.

Ja Suomi 1 - 0 -johtoon, Summanen jaksoi nipin napin maalata! Eipäs ollutkaan, vaan Collin!
« Viimeksi muokattu: 10.04.16 - klo:16:45 kirjoittanut Matti Lintunen »
There's one thing I tell you friend
I don't believe in supermen
Who fly through the clouds above the rest
I don't believe in the best

Grant Lee Buffalo - The Hook

Myyrä

  • Viestejä: 2307
    • Profiili
Vs: 1997 -maajoukkue
« Vastaus #363 : 10.04.16 - klo:16:45 »
Samoin 1-0 suomi :peukku_ylos:

Vili

  • Viestejä: 349
  • Syytön, jos sitäkään
    • Profiili
Vs: 1997 -maajoukkue
« Vastaus #364 : 10.04.16 - klo:16:51 »
Valko-Venaja aivan kusessa Tsekin kanssa. Suomen pitanee kohta riskillakin hyokata ja hakea sita oisko 3-0 voittoa mika riittaisi?

Matti Lintunen

  • The worst soccer coach in the world
  • Viestejä: 4044
    • Profiili
Vs: 1997 -maajoukkue
« Vastaus #365 : 10.04.16 - klo:16:57 »
Valko-Venaja aivan kusessa Tsekin kanssa. Suomen pitanee kohta riskillakin hyokata ja hakea sita oisko 3-0 voittoa mika riittaisi?

Miten näillä tuloksilla? Hollanti voittaa, Suomi toinen? Tosin ei taida 3 pistettä riittää parhaaksi kakkoseksi, jos maalit on 2 - 2?

Tsekki johtaa 2 - 0 eli tulee 6 pisteeseen.
« Viimeksi muokattu: 10.04.16 - klo:17:11 kirjoittanut Matti Lintunen »
There's one thing I tell you friend
I don't believe in supermen
Who fly through the clouds above the rest
I don't believe in the best

Grant Lee Buffalo - The Hook

Matti Lintunen

  • The worst soccer coach in the world
  • Viestejä: 4044
    • Profiili
Vs: 1997 -maajoukkue
« Vastaus #366 : 10.04.16 - klo:17:24 »
Ja se oli sitten siinä, rankkari Hollannille lisäajalla ja tasoitus.

Mitä se Mäkelä teki?
« Viimeksi muokattu: 10.04.16 - klo:17:26 kirjoittanut Matti Lintunen »
There's one thing I tell you friend
I don't believe in supermen
Who fly through the clouds above the rest
I don't believe in the best

Grant Lee Buffalo - The Hook

Matti Lintunen

  • The worst soccer coach in the world
  • Viestejä: 4044
    • Profiili
Vs: 1997 -maajoukkue
« Vastaus #367 : 10.04.16 - klo:17:45 »
Norjalla jo 4 pistettä eli olisi ollut parempi lohkokakkonen, joten eipä tuo pilkku mitään oikeastaan siinä mielessä ratkaissutkaan.
There's one thing I tell you friend
I don't believe in supermen
Who fly through the clouds above the rest
I don't believe in the best

Grant Lee Buffalo - The Hook

Eki

  • Yleisvalvoja
  • Viestejä: 9711
    • Profiili
Vs: 1997 -maajoukkue
« Vastaus #368 : 10.04.16 - klo:19:04 »
Norjalla jo 4 pistettä eli olisi ollut parempi lohkokakkonen, joten eipä tuo pilkku mitään oikeastaan siinä mielessä ratkaissutkaan.

Jep, Norja meni jatkoon parhaana kakkosena!
Lohkovoittajat ja EM-kisoihin: Saksa, Itävalta, Hollanti, Espanja, Ranska ja Sveitsi.
Vähän lohtua Suomelle siitä, kun viime vuoden voittaja Ruotsi tipahti supertasaisessa kakkoslohkossa, kun se nuhjasi Englannin kanssa 0-0 tasapelin. Ruotsi tuli lohkokakkoseksi neljällä pisteellä, mutta lohkokakkosvertailuun se sai mukaan vain yhden pisteen!
😜

Eki

  • Yleisvalvoja
  • Viestejä: 9711
    • Profiili
Vs: 1997 -maajoukkue
« Vastaus #369 : 10.04.16 - klo:22:57 »
Hollanti-Suomi pelin video keskittyy Hollannin tyttöjen juhlintaan shamppanjapulloineen, mutta maalit ja niihin johtaneet tilanteet onneksi näytetään. Yliajalla tuomittu pilkku oli jopa suoranainen erotuomarivirhe, minkä voi todeta videolta. Erotuomari muisti kyllä missä maassa turnausta pelataan. :-[


https://www.youtube.com/watch?v=vZy9t3XCzLM

😜

Matti Lintunen

  • The worst soccer coach in the world
  • Viestejä: 4044
    • Profiili
Vs: 1997 -maajoukkue
« Vastaus #370 : 10.04.16 - klo:23:17 »
Maalivahdin virhe on toki hieman kyseenalainen, mutta kyllä siinä annetaan tuomarille mahdollisuus viheltää rankkari - mutta myös numero 5 rikkoo hyökkääjää eli en ihan kauhean vääränäkään osaa tuon kuvakulman perusteella tuomiota pitää. Onneksi se ei ratkaissut oikeastaan mitään ns isossa kuvassa eli jatkoonmenijöiden suhteen.
There's one thing I tell you friend
I don't believe in supermen
Who fly through the clouds above the rest
I don't believe in the best

Grant Lee Buffalo - The Hook

Vili

  • Viestejä: 349
  • Syytön, jos sitäkään
    • Profiili
Vs: 1997 -maajoukkue
« Vastaus #371 : 10.04.16 - klo:23:59 »
Yliajalla tuomittu pilkku oli jopa suoranainen erotuomarivirhe

Jep, selva tilanne. Ei riketta.

Myyrä

  • Viestejä: 2307
    • Profiili
Vs: 1997 -maajoukkue
« Vastaus #372 : 11.04.16 - klo:07:58 »
Kyllä nyt Matti täytyy sanoa että välillä tuntuu että et ole koskaan jalkapallokentällä ollut.  ;) :peukku_ylos:

Eihän tuossa ole kahta sanaa. Eihän kukaan tuomitse rankkaria tuosta tilanteesta. Ei ollut missään tilanteessa mahdollisuutta edes harkita pilkkua.

Nyt Suomelta ryöstettiin 2 pistettä sekä niukka voitto erotuomarin avustuksella.

EI PILKKU PERKELE!
« Viimeksi muokattu: 11.04.16 - klo:09:16 kirjoittanut Myyrä »

Matti Lintunen

  • The worst soccer coach in the world
  • Viestejä: 4044
    • Profiili
Vs: 1997 -maajoukkue
« Vastaus #373 : 11.04.16 - klo:09:20 »
Pitäisi nähdä vähän useammasta ja/tai paremmasta kulmasta, esimerkiksi siitä kulmasta, jossa tuomari on.

Ja jos katsotte tarkkaan, maalivahti ei osu käsillään palloon, vaan se kimpoaa hänen polvestaan hänen ylitseen eli on edelleen pelattavana ja hetkeä myöhemmin hyökkääjä kaatuu maalivahdin käsiin, jotka eivät missään vaiheessa olleet lähelläkään palloa, ja numero viisi avustaa työntämällä pallotonta pelaajaa (toki kevyesti) selän puolelta, ei siis edes olka-olkaa-vasten, hän ei myöskään ns suojaa maalivahdille menevää palloa.

Eihän tuo missään tapauksessa ihan selvä tilanne ole, mutta kuten sanoin, Suomen maalivahdin ja puolustajien pelaaminen antaa siihen tuomarille mahdollisuuden ja pitää muistaa: hänellä ei ole videoita katsottavanaan ja päätös tehdään sekunneissa.

Niin, viheltäisitkö rankkarin tilanteessa, jossa puolustaja tekee liukutaklauksen, ei osu palloon ja hyökkääjä kaatuu hänen jalkoihinsa, vartaloonsa tai käsiinsä?

Kaiken kaikkiaan hämmentävää pelaamista - miten maalivahti voi arvioida helpohkon pallon noin väärin, mikseivät topparit suojaa kunnolla, jolloin maalivahti olisi voinut käytännössä poimia pallon syliinsä ilman heittäytymistä - ja miksi kolme pelaajaa menee samaan palloon eikä kukaan ilmeisesti taaskaan puhu mitään?

Maailma on täynnä rankkareita, joita ei olisi pitänyt viheltää ja "rankkareita", jotka jäivät viheltämättä, vaikka olisi pitänyt. On paitsiomaaleja ja maaleja, jotka on hyväksytty paitsioasemasta huolimatta - yleensä ne menevät aika tasan pidemmällä aikavälillä tarkasteltuna.
« Viimeksi muokattu: 11.04.16 - klo:09:24 kirjoittanut Matti Lintunen »
There's one thing I tell you friend
I don't believe in supermen
Who fly through the clouds above the rest
I don't believe in the best

Grant Lee Buffalo - The Hook