Olen nakojaan jo aanestanyt.
Avauksessa pyydettiin ajattelemaan kokonaisvaltaisesti. Mielestani silloin on vaarin kysya alkuun mika on liigalle sopiva sarjasysteemi. Ensimmainen kysymys pitaisi olla, montako on sopiva maara joukkueita liiton sarjoihin.
AIFKn Turun kolmosessa oleva huolihan liittyy tahan kokonaisuuteen. Jos joukkueita on paljon liiton sarjoissa, niin piirisarjoihin jaa 11v11 pelihin vain muutamia joukkueita per piiri.
Piirissa hyva tasapaino on silloin, jos alimpaan sarjatasoon on joukkueita niin etta saadaan piirisarja; sitten seuraava divari voi olla kolmen piirin yhteinen; ja siita kun noustaan niin paastaan Kakkoseen jossa on joukkuieta ehka 4 tai 5 piirista. Talloin portaiden valiset kustannus- ja tasoerot pysyvat balansissa.
En ole varma, mutta vaikuttaa silta etta miehissa tallaista analyysia on tehty ainakin jonkinverran ja siten koitettu muokata etenkin Kakkosta piirisarjojen ja valtakunnallisten sarjojen valiaskeleena. Naisissa keskustelu on lahinna pyorinyt sen ymparilla, millaisiksi halutaan Liiga ja Ykkonen, ottamatta huomioon kokonaisuutta.
Vaitan etta hyva kokonaisuus palvelee myos Liigassa ja Ykkosessa pelaavia.