Kirjoittaja Aihe: 1998 - maajoukkue  (Luettu 199429 kertaa)

ittu

  • Viestejä: 1
    • Profiili
Vs: 1998 - maajoukkue
« Vastaus #45 : 08.07.14 - klo:01:08 »
On ollut hienoa seurata tämän foorumin asiantuntijaraadin viimeisen päälle syväluotaavaa pohdiskelua 98- tyttöjen jalkapallon nykytilasta. Todella rakentavaa palautetta.

Siitä huolimatta tsemiä maajoukkueelle, pelaajille ja ennen kaikkea valmentajaportaalle, kovan työn hedelmiä korjataan vielä!

vitut!!!!!!!!!!!!!!!!! 

ei mit mahdollisuutta        :peukku_alas: :peukku_alas: :peukku_alas: :peukku_alas: :peukku_alas: :peukku_alas:

mursu

  • Viestejä: 623
    • Profiili
Vs: 1998 - maajoukkue
« Vastaus #46 : 08.07.14 - klo:08:08 »
Kommenttini liittyi palloliiton raportointitapaan, ei tyttöjen pelaamisen arvosteluun.
Olisi mukava kuulla peleistä muitakin arvioita.

Assistonto

  • Viestejä: 549
    • Profiili
Vs: 1998 - maajoukkue
« Vastaus #47 : 08.07.14 - klo:10:34 »
On ollut hienoa seurata tämän foorumin asiantuntijaraadin viimeisen päälle syväluotaavaa pohdiskelua 98- tyttöjen jalkapallon nykytilasta. Todella rakentavaa palautetta.

Siitä huolimatta tsemiä maajoukkueelle, pelaajille ja ennen kaikkea valmentajaportaalle, kovan työn hedelmiä korjataan vielä!

 :peukku_ylos:

Ruleole

  • Viestejä: 1067
    • Profiili
Vs: 1998 - maajoukkue
« Vastaus #48 : 08.07.14 - klo:11:01 »
Kommenttini liittyi palloliiton raportointitapaan, ei tyttöjen pelaamisen arvosteluun.
Olisi mukava kuulla peleistä muitakin arvioita.

Eihän nämä eteenpäin on menty-rapot vie asiaa sen enempää eteenpäin kuin foorumin jututkaan. Tuossa ikäluokassa muutama helmi ja liikaa laiskoja pelaajia, jotka jaksaa pari kautta reissata.
Don't confuse my personality to my attitude. My personality is who I am and my attitude depend on who you are.

Assistonto

  • Viestejä: 549
    • Profiili
Vs: 1998 - maajoukkue
« Vastaus #49 : 08.07.14 - klo:12:21 »
Kommenttini liittyi palloliiton raportointitapaan, ei tyttöjen pelaamisen arvosteluun.
Olisi mukava kuulla peleistä muitakin arvioita.

Eihän nämä eteenpäin on menty-rapot vie asiaa sen enempää eteenpäin kuin foorumin jututkaan. Tuossa ikäluokassa muutama helmi ja liikaa laiskoja pelaajia, jotka jaksaa pari kautta reissata.

Perusteleppas pikkasen tota "liikaa laiskoja pelaajia" , itse tätä ikäluokkaa useamman vuoden seuranneena olen kyllä erimieltä.

Ruleole

  • Viestejä: 1067
    • Profiili
Vs: 1998 - maajoukkue
« Vastaus #50 : 08.07.14 - klo:13:13 »
Kommenttini liittyi palloliiton raportointitapaan, ei tyttöjen pelaamisen arvosteluun.
Olisi mukava kuulla peleistä muitakin arvioita.

Eihän nämä eteenpäin on menty-rapot vie asiaa sen enempää eteenpäin kuin foorumin jututkaan. Tuossa ikäluokassa muutama helmi ja liikaa laiskoja pelaajia, jotka jaksaa pari kautta reissata.

Perusteleppas pikkasen tota "liikaa laiskoja pelaajia" , itse tätä ikäluokkaa useamman vuoden seuranneena olen kyllä erimieltä.
Moniko näistä elää urheilijan elämää? Muutama. Jos et sitä tee nyt, olet out 2-3 vuodessa.
Don't confuse my personality to my attitude. My personality is who I am and my attitude depend on who you are.

Assistonto

  • Viestejä: 549
    • Profiili
Vs: 1998 - maajoukkue
« Vastaus #51 : 08.07.14 - klo:14:51 »
Kommenttini liittyi palloliiton raportointitapaan, ei tyttöjen pelaamisen arvosteluun.
Olisi mukava kuulla peleistä muitakin arvioita.

Eihän nämä eteenpäin on menty-rapot vie asiaa sen enempää eteenpäin kuin foorumin jututkaan. Tuossa ikäluokassa muutama helmi ja liikaa laiskoja pelaajia, jotka jaksaa pari kautta reissata.

Perusteleppas pikkasen tota "liikaa laiskoja pelaajia" , itse tätä ikäluokkaa useamman vuoden seuranneena olen kyllä erimieltä.
Moniko näistä elää urheilijan elämää? Muutama. Jos et sitä tee nyt, olet out 2-3 vuodessa.

Eiköhän suurin osa elä urheilija elämää, maju pelaajat täyttävät harjoituspäiväkirjaa ja heitä kuitenkin testataan kohtuu usein. Kyllä sieltä luulis " laiskat " erottuvan.

HAT

  • Viestejä: 883
    • Profiili
Vs: 1998 - maajoukkue
« Vastaus #52 : 08.07.14 - klo:15:32 »
Iha pikkusen pakko tuottaa pettymys.  Ei majussa ole merkitystä noilla päiväkirjoilla. Eikä sillä oletko urheilija. Myös mieleltäsi-varsinkaan.  Jos pelaaja mielyttää valkkkua ja hänet on nostettu tähdeksi eerikkälässä.  Muuta ei tarvita. Sibsalbim, tyttö sinä olet tähti ja me ei sua pois tiputeta.  Tietty yoyo pitää olla hyvä ja sitäkin hiukan nostetaan majun testituloksissa.  Ja nopsat jalat.  Mitäpä muuta sitä fudiksessa tarvitaan  ;D
t. aikamontavuottatouhuaseurannut

mursu

  • Viestejä: 623
    • Profiili
Vs: 1998 - maajoukkue
« Vastaus #53 : 08.07.14 - klo:17:39 »
Iha pikkusen pakko tuottaa pettymys.  Ei majussa ole merkitystä noilla päiväkirjoilla. Eikä sillä oletko urheilija. Myös mieleltäsi-varsinkaan.  Jos pelaaja mielyttää valkkkua ja hänet on nostettu tähdeksi eerikkälässä.  Muuta ei tarvita. Sibsalbim, tyttö sinä olet tähti ja me ei sua pois tiputeta.  Tietty yoyo pitää olla hyvä ja sitäkin hiukan nostetaan majun testituloksissa.  Ja nopsat jalat.  Mitäpä muuta sitä fudiksessa tarvitaan  ;D
t. aikamontavuottatouhuaseurannut
Tämä pitää niin paikkansa  :peukku_ylos:

Mutta jos palataan topicciin, niin katselin pelaajalistaa Ruotsin joukkueesta, joka siis meni PM-turnauksen finaaliin. Suomihan voitti Ruotsin keväällä mini-turnauksessa rangaistuspotkukilpailun jälkeen (varsinainen peliaika 1-1)

Eilisessä Englanti pelin kokoonpanossa (aloitus+vaihtopelaajat) oli 12 samaa nimeä kuin tuossa edellä mainitussa pelissä. Mitä luulette Ruotsissa tehtävän toisin kun he pelaavat turnauksen finaalissa ja Suomi sijoista 7-8? Kauhia evoluutio ja kehityspyrähdys parissa kuukaudessa  ???

..

  • Viestejä: 7
    • Profiili
Vs: 1998 - maajoukkue
« Vastaus #54 : 08.07.14 - klo:18:00 »
Jonkin aikaa palstaa seuranneena en voi kuin ihmetellä toimintatapaa, joka toistuu ikäluokasta toiseen. Menestyksen hetkellä voi tulla joitain kiitoksen sanoja, mutta muutoin tapa kommentoida asioita on kovin negatiivinen ja osittain jopa ala-arvoinenkin. Aika monen nimimerkin sanojen takaa on havaittavissa kovin kyyninen asenne suomalaiseen jalkapalloon ja sen mahdollisuuksiin. Tällä tavoin asiat tuskin eteenpäin menevät!

Niin tässä, kuin muissakin ikäluokissa, on paljon potentiaalia ja mahdollisuuksia, mutta varmasti paljon myös asioita, joita tulee kehittää. Toivoisin, että me aikuiset kuitekin antaisimme nuorille pelaajille mahdollisuuden kehittää sekä itseään että joukkuetta; kovin alussahan maajoukkuetoiminta tässäkin ikäluokassa on. Suurin osa pelaajista on varmasti täysin omistautuneita jalkapallolle, joka vie suurimman osan heidän vapaa-ajastaan!

Rajujen yleistysten ja kovin negatiivisen kommentoinnin sijaan toivoisin kokonaan toisenlaista tapaa tuoda asioita esille. On rehellisesti nähtävä ne asiat, joissa tulee kehittyä, mutta positiivinen asenne ja kannustaminen ovat kuitenkin ne, jotka asioita vievät eteenpäin!

HAT

  • Viestejä: 883
    • Profiili
Vs: 1998 - maajoukkue
« Vastaus #55 : 08.07.14 - klo:22:03 »
Kun puhutaan valmennuksesta niin se on helppo yleistää koska samat siellä on. Pelaajia tuskin täällä hirveämmin on arvosteltu.  Eikä nuoria kannata arvostella.  Toki joka vuosi majuvalmentajat kertoo olevan erittäin lupaava ikäluokka ja pikkuhiljaa merkitään ja nostetaan omat suosikit ylös. Jne. Kyllä se kyyniseksi vetää kun sama toistuu vuodesta toiseen.  Loppujen lopuksi suurin kärsijä on se tähti.  Pikkuhiljaa tullaan aikuisikään ja pelaaja häviää tai sitten AJ tekohengittää pelaajan vielä mukaan. . Salorannan kunniaksi tosin sanottava että on vähiten tätä harrastava. Jos seuraat oikeasti tätä toimintaa ja ymmärrät rahtusen tätä mailmaa niin huomaat kyllä ilman että luet kyynisiä kirjoituksia.

Ruleole

  • Viestejä: 1067
    • Profiili
Vs: 1998 - maajoukkue
« Vastaus #56 : 08.07.14 - klo:22:46 »
HAT'in kanssa samaamieltä näistä. Olet kyyninen, jos et komppaa jes jes miehiä. Monet asiat toimii, mut pelaajien fanitus mennyt ihan yli. Pari vuotta mennään ja hehkutetut pelaajat hävinneet kuin tuhka tuuleen.
« Viimeksi muokattu: 09.07.14 - klo:01:11 kirjoittanut Ruleole »
Don't confuse my personality to my attitude. My personality is who I am and my attitude depend on who you are.

ohilaukaus

  • Viestejä: 1048
    • Profiili
Vs: 1998 - maajoukkue
« Vastaus #57 : 09.07.14 - klo:08:39 »
Tunnettuahan Palloliiton toiminnassa on, että ne jotka 15-vuotiaana pääsevät maajoukkuetoimintaan, eivät sieltä tipu ennen eläkeikää pois elleivät sitten lopeta lajia kokonaan. Myöhemmin maajoukkueeseen on erittäin vaikea tunkeutua. Eduksi on jos seura on mukana SHA:ssa tai olet läheisissä väleissä piiri-, alue- ja maajoukkuevalmentajien kanssa. Tämä ei todellakaan ole pelaajien vika, vaan hyvä veli -järjestelmästä pitäisi päästä eroon ja toimintaa päästä sitä kautta kehittämään. Avoin keskustelu siitä, minkä takia on tiputtu naisjalkapallossa esim. Keski-Euroopan maiden taakse, ei olisi pahitteeksi.

Ruleole

  • Viestejä: 1067
    • Profiili
Vs: 1998 - maajoukkue
« Vastaus #58 : 09.07.14 - klo:12:47 »
Nuorisomajuissa on unohdettu, että niiden tehtävä on kehittää pelaajista A-majupelaajia. Nyt mukana pysyy liikaa hangaroundeja, vuosikausia. Pelaajia, joista tiedetään, ettei heistä koskaan tule futareita. Eivät treenaa tai keskittyvät muihin lajeihin. Jos esimerkkejä kaivataan niin niitä riittää. Esim M Koivulasta AJ kuvitteli saavansa naisten Zlatanin, vaikka jo siinä vaiheessa ko pelaajalla oli muut mielessä. Lukuisia 15-16 nuorisomajuja jotka känniörveltävät muutama päivä ennen kv turnauksia jne jne. Näkyykö nämä elämäntavat harjoituspäivyreissä? Yoyo testeissä näkyy, mutta eipä ne vaikuta valintoihin korkeintaan niin, että vaikka joku saa huipputuloksen niin se ei merkitse mitään. Valinnoissa pitää painottaa pelaajan motivaatiota ja niitä jotka panostavat lajiin muutenkin kuin olemalla söpö 15 v.
Don't confuse my personality to my attitude. My personality is who I am and my attitude depend on who you are.

..

  • Viestejä: 7
    • Profiili
Vs: 1998 - maajoukkue
« Vastaus #59 : 09.07.14 - klo:13:10 »
On totta, että kokemukseni ja näkemykseni ei riitä siihen, että pystyisin ottamaan edellä esitettyihin väitteisiin kantaa suuntaan toiseen. On kuitenkin ilo kuulla, että kritiikin ei ainakaan tarkoitus ole kohdistua pelaajiin tai ikäluokkiin. Sarkasmissa tai sen tyyppisessä kommentoinnissa on kuitenkin omat vaaransa.

Tässä kohdassa en malta olla sanomatta, että kyynisyys ja asioista erimieltä oleminen ovat kaksi täysin eri asiaa. Avointa keskustelua ja kritiikkiäkin tarvitaan, muttta sen toivoisi olevan rakentavaa. Yksi asia, missä varmasti annetaan etumatkaa muille, on maajoukkuetapahtumien vähäisyys. Raha tai sen puute on kuitenkin asia, johon tuskin kenelläkään meistä on mahdollisuus vaikuttaa.

Annetaan joka tapauksessa pelaajille ikäluokasta riippumatta heidän anseitsemansa kannustus ja tunnustus!